Miksi kannattaa äänestää PerusSuomalaisia kuntavaaleissa?

[Hamsteri]

Nuorisossa on kyllä aina virtaa enemmän, mutta viisautta, jota ei voi saavuttaa kuin omaamalla tarpeeksi älyä ja oikeanlaisen luonteenlaadun, ei nuorisolla ole. Ja poliittisilla broilereilla ei kehitykkään, koska jälkimmäinen tökkii aina.

Eräs tärkeimmistä asioista mitä suomalaisten äänestäjien tulisi oppia, on poliittisten broilereiden tunnustaminen hyvissä ajoin, sillä broilereita ei pidä äänestää. Broilerin tärkein tuntomerkki on se, että hän ei ole eläessään tehnyt oikeita töitä vaan ansioluettelo on täyttynyt järjestönakeilla ja julkisen sektorin järjestetyillä suojatyöpaikoilla.

Eli Halla-aho on jo rajattu pois.

[Ant.v2]

Nuorisossa on kyllä aina virtaa enemmän, mutta viisautta, jota ei voi saavuttaa kuin omaamalla tarpeeksi älyä ja oikeanlaisen luonteenlaadun, ei nuorisolla ole. Ja poliittisilla broilereilla ei kehitykkään, koska jälkimmäinen tökkii aina.

Eräs tärkeimmistä asioista mitä suomalaisten äänestäjien tulisi oppia, on poliittisten broilereiden tunnustaminen hyvissä ajoin, sillä broilereita ei pidä äänestää. Broilerin tärkein tuntomerkki on se, että hän ei ole eläessään tehnyt oikeita töitä vaan ansioluettelo on täyttynyt järjestönakeilla ja julkisen sektorin järjestetyillä suojatyöpaikoilla.

Eli Halla-aho on jo rajattu pois.

Halla-aho oli ekaa kertaa ehdolla 36-vuotiaana ja alkoi elää politiikan tuomilla tuloilla vasta 40-vuotiaana. Jos Halla-aho on poliittinen broileri niin sitten jokainen eduskuntaan valittu on.

[Hamsteri]

^

Sitä ennen pelkkää yliopistoa ja kirkkoslaavin käännöstä. Menee helposti Ojalan raameihin.

[N. A. Saramo]

Broilerin tärkein tuntomerkki on se, että hän ei ole eläessään tehnyt oikeita töitä vaan ansioluettelo on täyttynyt järjestönakeilla ja julkisen sektorin järjestetyillä suojatyöpaikoilla.

^

Sitä ennen pelkkää yliopistoa ja kirkkoslaavin käännöstä. Menee helposti Ojalan raameihin.

Ovatko kaikki julkisen sektorin työt "järjestettyjä suojatyöpaikkoja"? Ovatko kaikki yliopiston tutkijat, poliisit, armeijan kantahenkilökunta, rajavartijat, opettajat, terveysasemalääkärit jne. järjestetyissä suojatyöpaikoissa?

[Hamsteri]

^
"Jatko-opiskelija-aikanani, vuosina 2000-2006, työskentelin Helsingin yliopiston Slavistiikan ja baltologian laitoksella tutkijana ja muinaiskirkkoslaavin tuntiopettajana."

Suunnilleen sama kuin olisi somalimytologian tutkija. Kunnon olkiukkoilua verrata noihin tärkeisiin töihin, joita tapahtuu paralleelisesti myös yksityisellä puolella.

[ämpee]

^

Sitä ennen pelkkää yliopistoa ja kirkkoslaavin käännöstä. Menee helposti Ojalan raameihin.

Broilerin tunnusmerkkeinä on kasvaminen "järjestötehtävissä" untuvikosta asti teurastuspainoon.
Mestarilla ei ole tälläistä taustaa eikä niiden luomia kontakteja, jotka myös ovat broilerille yhtä välttämättömiä kuin ruokinta-automaatti.

[Nikolas]

Eli Halla-aho on jo rajattu pois.

Ei ole broileri. On tehnyt oikeita yksityisen sektorin töitä.

Mutta katsopa vain, kyllä niitä broilereita eduskunnasta löytyy.

[Hamsteri]

Eli Halla-aho on jo rajattu pois.

Ei ole broileri. On tehnyt oikeita yksityisen sektorin töitä.

Mutta katsopa vain, kyllä niitä broilereita eduskunnasta löytyy.

Kyseessä on 20 vuotta julkisella pönötösty, niin klassisesti kuin voi olla. Ählyjenkin määrä on vain lisääntynyt yliopistolta siirryttäessä etnonatioliosoimaan julkiselle. Kannatan pääpiirteittään Halliksen politiikkaa, mutta raamitus päin peetä.

Jos kriteereihin lisätään sukupuoli eli nainen, niin voidaan sanoa, ettei noita julkisen akkoja pidä päästää politiikkaan ollenkaan hamuamaan matujaan. Tosin vaikka nekin menevät kategorian sisään, niin hyvin ovat onnistuneet tehtävässään.

Järjestönakki= PS puolue

Suojatyöpaikka= Yliopiston turhakeaineen opettaja

->>> 20 vuotta.

[Joku Roti]

Eiköhän se ole aika antaa Soinilaisuudelle tappoisku kunnallisvaaleissa?Menestys kunnallisvaaleissa tulkitaan palkinnoksi upealle työlle hallituksessa ja jabba jatkaa, kun taas turpajuhla saa Soinin väistymään.
Sinä päätät.

Juuri näin. Soinille ja muulle persueliitille ei pidä tarjota edes torjuntavoiton poikasta, sillä se takuuvarmasti tultaisiin tulkitsemaan hallituspolitiikan hyväksynnäksi. Jos oikeasti halutaan muutos, niin se saadaan aikaan vain kieräyttämällä PS kuntavaalissa pohjamudan kautta. Vai luuleeko joku tosissaan, että Soini vaalitulosta kommentoidessaan myöntäisi Halla-ahon lisääntyvän kannatuksen kasvattaneen tulosta? Ennemmin lehmätkin lentävät...

[finnTroll]

Hillotolpan takia en äänestä. Järvenpään kaupunginhallituksen keissi oli MOT ohjelmassa ja paikallinenen lehti kertoi että Persujen hallituksen jäsenen kommentin niin että puolusti Helinä Perttua. Olisiko osannut pitää turpansa kii tai ei muistanut kuten se toinen jäsen. Jösselle menee ääni ny.

[Uuno Nuivanen]

IL testasi: Mitä tapahtuu, kun Sara Chafak tarjoutuu ehdolle vaaleihin

Sunnuntai 19.2.2017 klo 09.45

Halusimme selvittää, millä tavalla puolueet suhtautuvat niin sanottuun julkkisehdokkaaseen.

Haluavatko puolueet ehdokkaalta yhteiskunnallisten asioiden tietämystä vai riittääkö ehdokaskandidaatin julkinen näkyvyys?

Miss Suomi, malli ja juontaja Sara Chafak lähti Iltalehden pyynnöstä testin koehenkilöksi. Chafak esittäytyi puolueille julkisuuden henkilönä, joka haluaisi ehdokkaaksi.

Kaikki tavoittamamme puolueiden Helsingin ehdokasvalinnasta vastaavat henkilöt olivat halukkaita saamaan Chafakin listoilleen.

Esimerkiksi perussuomalaisten vaalivastaava piti Chafakin haluja tulla ehdokkaaksi "melkein kuin toiveunena". Kokoomuksen vastaava henkilö luonnehti tilannetta "ihan mahtavaksi".

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201702190094527_v0.shtml

[Alaric]

^ Jaa että persut unelmoivat toteemeista

Sarasta ei sinänsä ole kyllä mitään pahaa sanottavaa. En muista, että hän olisi hirveästi mitään mokutusta harrastanut haastatteluissaan yms. Kyllähän missit ja muut viihdejulkkikset saattaisivat ääniä tuoda, mutta ei noita silti kannattaisi mielestäni listoille ottaa, jotta edes jonkinlaiset uskottavuuden rippeet säilyisivät.

[Kim Evil-666]

Minun toiveuneni on, että Persujen vaalivastaava ammutaan maata kiertävälle radalle. Missi se tästä enää puuttuisikin.

Edit: Missithän tunnetusti haluavat parantaa maailmaa, vaikka eivät yleensä ymmärräkään, mitä se tarkoittaa.

[Jukka Wallin]

Minun toiveuneni on, että Persujen vaalivastaava ammutaan maata kiertävälle radalle. Missi se tästä enää puuttuisikin.

Edit: Missithän tunnetusti haluavat parantaa maailmaa, vaikka eivät yleensä ymmärräkään, mitä se tarkoittaa.

Eihän persut ole VIELÄ protestipuolue, tosin Halla-ahon jälkeen ei enää sitäkään.

[Ant.v2]

Minun toiveuneni on, että Persujen vaalivastaava ammutaan maata kiertävälle radalle. Missi se tästä enää puuttuisikin.

Edit: Missithän tunnetusti haluavat parantaa maailmaa, vaikka eivät yleensä ymmärräkään, mitä se tarkoittaa.

Missit keräävät paljon ääniä, koska äänioikeutettujen joukossa on paljon tyhjäpäitä. Mutta koska tyhjäpään ääni on yhtä arvokas kuin kenen tahansa muun, mahtuu missi kaikkien puolueiden listoilla. Ja kunnallisvaaleissa listoilla on tilaa.

Tietysti tyypillisellä missillä ei ole juurikaan kykyjä politiikan saralla. Tämän Chafak suoraan myönsikin. Mutta jos puolue lähtee karsimaan listaltaan ne, joilla ei suuria poliittisia kykyjä ole, jää lista hyvin lyhyeksi.

[Nikolas]

Eihän persut ole VIELÄ protestipuolue, tosin Halla-ahon jälkeen ei enää sitäkään.

Haluan juuri tähän kohtaan lainata Iltalehden jutusta:

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps) uskoo, että maahanmuuttokriittiseksi protestipuolueeksi kirkastumisen myötä perussuomalaisten kannatus nousee takaisin kaksinumeroiseksi.

- Meitä äänestetään sen vuoksi, että olemme vaihtoehto ja vain niin kauan kuin olemme vaihtoehto.

Halla-aho ei välitä kritiikistä, jonka mukaan hän on vain yhteen asiaan eli maahanmuuttoon jumiutunut poliitikko.

Halla-aho pitää "haitalliseen maahanmuuttoon" keskittyvää linjaansa oikeana ja strategisesti terävänä.

- Maahanmuuttoasiat ovat meidän kenttäväelle tärkeitä, Halla-aho sanoo.

Halla-ahon mukaan perussuomalaisten ei kannata keskittyä esimerkiksi terveydenhoitoon tai sosiaaliturvaan, koska kaikilla puolueilla on näistä teemoista lähes samanlaiset mielipiteet, jolloin erottautuminen muista puolueista on vaikeaa.

Karvala, Kreeta: Halla-aho: Perussuomalaisista tehdään "haitallista maahanmuuttoa" vastustava protestipuolue Iltalehti, 2017-02-19.

Korostus minun.

[Emo]

Nämä Halla-ahon haastattelut ovat liian hyviä ollakseen totta. Nipistelen itseäni ja kohta herään todellisuuteen, jossa persut harjaavat oikein kunnolla ja lippalakit ovat melonien päässä.

[Nikolas]

Ei ole broileri. On tehnyt oikeita yksityisen sektorin töitä.

Kyseessä on 20 vuotta julkisella pönötösty, niin klassisesti kuin voi olla. Ählyjenkin määrä on vain lisääntynyt yliopistolta siirryttäessä etnonatioliosoimaan julkiselle. Kannatan pääpiirteittään Halliksen politiikkaa, mutta raamitus päin peetä.

Lainaan ansioluetteloa:

Oppineisuus:
Opiskelin vuosina 1995-2000 Helsingin yliopistossa pääaineenani venäjän kieltä ja siinä sivussa kroatiaa, puolaa ja ukrainaa sekä erinäisiä kuolleita kieliä kuten latinaa, kreikkaa, sanskritia, muinaispersiaa, muinaisiiriä ja muinaisenglantia. Taskussa on myös ravintolatarjoilijan paperit vuodelta 1994

Työ:
Jatko-opiskelija-aikanani, vuosina 2000-2006, työskentelin Helsingin yliopiston Slavistiikan ja baltologian laitoksella tutkijana ja muinaiskirkkoslaavin tuntiopettajana.

http://halla-aho.com/jussi/

Korostukset minun.

Lisäksi tuossa on linkki foorumipostaukseen, jossa on lainattu Jussi Halla-ahosta kirjoitettua Helsingin Sanomien juttua: http://hommaforum.org/index.php/topic,100197.msg1859617.html#msg1859617

[Joku Roti]

Halla-aho pitää "haitalliseen maahanmuuttoon" keskittyvää linjaansa oikeana ja strategisesti terävänä.

- Maahanmuuttoasiat ovat meidän kenttäväelle tärkeitä, Halla-aho sanoo.

Halla-ahon mukaan perussuomalaisten ei kannata keskittyä esimerkiksi terveydenhoitoon tai sosiaaliturvaan, koska kaikilla puolueilla on näistä teemoista lähes samanlaiset mielipiteet, jolloin erottautuminen muista puolueista on vaikeaa.

Noilla linjauksilla Halla-aho rapauttaa mahdollisuutensa Soinin haastajana. Ei persujen kenttäväki ja äänestäjät lähde kannattamaan tyyppiä, joka haluaa vouhottaa vain maahanmuutosta ja jättää sotesotkut ym. muiden puolueiden haltuun.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Halla-aho pitää "haitalliseen maahanmuuttoon" keskittyvää linjaansa oikeana ja strategisesti terävänä.

- Maahanmuuttoasiat ovat meidän kenttäväelle tärkeitä, Halla-aho sanoo.

Halla-ahon mukaan perussuomalaisten ei kannata keskittyä esimerkiksi terveydenhoitoon tai sosiaaliturvaan, koska kaikilla puolueilla on näistä teemoista lähes samanlaiset mielipiteet, jolloin erottautuminen muista puolueista on vaikeaa.

Noilla linjauksilla Halla-aho rapauttaa mahdollisuutensa Soinin haastajana. Ei persujen kenttäväki ja äänestäjät lähde kannattamaan tyyppiä, joka haluaa vouhottaa vain maahanmuutosta ja jättää sotesotkut ym. muiden puolueiden haltuun.

Oletko tosissasi? Kukla edes jaksaa perehtyä tähän loputtomaan sote vääntöön. Talous ja työllisyys voisi olla osa-alue jossa pitäisi saada parannusta, mutta tämä sote-sotku ei tuo ääniä.

[Impi Waara]

Ai ei vai??? Se on helevetin merkittävä "sotku", johon on pakko olla kannanotto. Se on otettava koko pulla eikä vain rusinat.

[Noottikriisi]

Halla-aho pitää "haitalliseen maahanmuuttoon" keskittyvää linjaansa oikeana ja strategisesti terävänä.

- Maahanmuuttoasiat ovat meidän kenttäväelle tärkeitä, Halla-aho sanoo.

Halla-ahon mukaan perussuomalaisten ei kannata keskittyä esimerkiksi terveydenhoitoon tai sosiaaliturvaan, koska kaikilla puolueilla on näistä teemoista lähes samanlaiset mielipiteet, jolloin erottautuminen muista puolueista on vaikeaa.

Noilla linjauksilla Halla-aho rapauttaa mahdollisuutensa Soinin haastajana. Ei persujen kenttäväki ja äänestäjät lähde kannattamaan tyyppiä, joka haluaa vouhottaa vain maahanmuutosta ja jättää sotesotkut ym. muiden puolueiden haltuun.

En minä tuosta saa käsitystä että muut asiat jätetään muiden päätettäviksi vaan että niitä ei kannata ottaa keskeisiksi vaaliteemoiksi tai puolueen linjauksiksi ellei niissä ole jotain sellaista joka selvästi poikkeaa muiden puolueiden linjauksista.

Minusta tuo on järkevää, miksi pitäisi toistella samaa mantraa muiden kanssa?
Rehellisesti sanottuna minulle tosin on epäselvää onko PS:lla jokin muista poikkeava linjaus. Ei se näin ollen vaikuta myöskään äänestyspäätökseeni tällä hetkellä.

[millla]

Hallaho: "kaikilla puolueilla on näistä teemoista lähes samanlaiset mielipiteet, jolloin erottautuminen muista puolueista on vaikeaa."

Ai kokoomuksella ja Vasemmistoliitolla on samanlaiset mielipiteet sosiaaliturvasta?



Mitä isompi vale sitä paremmin sen niellään.

Tarkoituksena tietenkin peittää taloudellista vasemmisto-oikeisto -ulottuvuutta, jotta äänisaalis mahdollisimman suuri.

[jore]

Käytännössä hallituspolitiikalla on pelattu pallot demareille ja Vihreille. Kunnallisvaaleissa ei ole PS:llä mitään saumaa. Kunnallisvaaleissa henkilö ratkaisee, ehdokkaissa on naamat vaihtuneet. Äänestäjät katsovat ensin onko tuttu ehdokas ja mielikuva puolueesta ratkaisee.

En usko kovin monen pääsevän enää läpi PS:n listoilta näissä vaaleissa. Eräs Helsingin valtuustossa istuva PS:n edustaja totesi osuvasti: "Ennen oli tekijöitä, mutta ei ollut rahaa ja nyt on rahaa, mutta ei ole tekijöitä."

SDP, Vihreät ja Kokoomus ovat kunnallisvaalien menestyjiä. Ei ole heidän vika, että menestyvät vaan muut ovat niin huonoja demokratian kilpailussa. PS teki pahan virheen, kun lähti näin kovaa köyhiä kepittävää politiikkaa tekevään hallitukseen. Kumman Suomessa äänestäjät valitsevat jos vain toisen saa valita hyvä sosiaalipolitiikka, vai maahanmuuttokriittisempi maahanmuuttopolitiikka? Suurin osa valitsee ensimmäisen.

[Joku Roti]

Kouvolassa PS:n kannatus oli EK-vaaleissa 2015 huikeat 28,9 %.
Kuntavaaleissa 2012 kannatusprosentti oli 17,7. Sillä saatiin 11 valtuustopaikkaa, joista nyt on jäljellä 5, eli alle puolet. Kaupunginhallituksen kolmesta paikasta on jäljellä yksi, jolla istuu passiivinen vanha rouva. PS on hiipunut demareiden äänettömäksi apupuolueeksi.

Miksi kukaan äänestäisi persuja, kun saman lopputuloksen saa äänestämällä suoraan muita puolueita?

[Uimakoulutettava]

Hallaho: "kaikilla puolueilla on näistä teemoista lähes samanlaiset mielipiteet, jolloin erottautuminen muista puolueista on vaikeaa."

Ai kokoomuksella ja Vasemmistoliitolla on samanlaiset mielipiteet sosiaaliturvasta?



Mitä isompi vale sitä paremmin sen niellään.

Tarkoituksena tietenkin peittää taloudellista vasemmisto-oikeisto -ulottuvuutta, jotta äänisaalis mahdollisimman suuri.

Halla-aho on oikeassa: Kokoomuksella ja Vasemmistoliitolla on lähes samanlaiset mielipiteet sosiaaliturvasta eli Kokoomus ei ole oikea oikeistopuolue. Tämä johtuu siitä, ettei sosiaaliturvan poistamiselle ole Suomessa laajaa poliittista kysyntää.

Sen sijaan kysyntää olisi puolueelle, jonka mielestä esim. suomalainen sosiaaliturva kuuluu nimenomaan suomalaisille eikä ole kansainvälinen ihmisoikeus, jota KELA:n tulisi mainostaa Youtubissa eri kielillä.

[Uimakoulutettava]

PS on hiipunut demareiden äänettömäksi apupuolueeksi.

Miksi kukaan äänestäisi persuja, kun saman lopputuloksen saa äänestämällä suoraan muita puolueita?

Hallitussuomalaisille on käytännössä käynyt minkä tahansa leikkaaminen väestönsiirtoja rahoittavassa Sipilän hallituksessa - kansan äänekkääseen vastustamiseen asti.

Sitten on esittäydytty suurieleisesti niiden leikkausten estäjänä, joiden nielemisessä ei ollut mitään periaatteellista ongelmaa yleiseen meteliin asti.

Tässä suhteessa demareilla lienee omia periaatteitaan tai ainakin käsitys siitä, että demarien kannattajat eivät ole valmiita nielemään mitä tahansa - ja että kannattajien luottamus on tärkeämpi asia kuin puheenjohtajan ministerisalkku.

[Joutilas]

Äänestän ennemmin vaikka RKP:tä tai SKP:tä (joka ei taida olla listoilla enää). Nuo kaksi ovat PS:ää paljon vakavammin otettavia puolueita.

[millla]

"Halla-aho on oikeassa: Kokoomuksella ja Vasemmistoliitolla on lähes samanlaiset mielipiteet sosiaaliturvasta eli Kokoomus ei ole oikea oikeistopuolue. Tämä johtuu siitä, ettei sosiaaliturvan poistamiselle ole Suomessa laajaa poliittista kysyntää."

Erityisesti laman aikana sosiaaliturvaa karsittiin rankalla kädellä, mm. lastensuojelu- ja nuorisotyöstä, koulujen psykologeista ja kuraattoreista, aiemmin kodinhoitajat auttoivat kaikkia avuntarvitsijoita, heidän työnsä tuhottiin, työttömyysturvan ja eläkeiden ostovoima on pienentynyt indeksikorotusten puutteiden vuoksi, sairaaloista passitetaan mm. juuri synnyttäneet heti kotiin, kun äitimme olivat VIIKON hoidettavana synnytysairaaloissa + muut sairaat säästösyistä, avuttomat vanhukset pidetään kotona, koska se on laitospaikkoja halvempaa, sen lisäksi, että synnytyssairaaloita sekä muita erikoisaaraaloita kuten reumasairaaala on tuhottu myös vammaisten tukia ollaan vähentämässä nyt reippaalla kädellä. Keliaakikoilta vietiin ruokatuki pois jne.

Ei Vasemmistoliitto tätä ole ajannut, Kokoomus kylläkin. Vassareiden agendana on lisätä sosiaaliturvaa. Antaa sitä ihan kaikille, ilman, että keksittäisiin, mistä sitä rahaa tulee. Se on ongelma ja kokonaan toinen aihe se.

[Oami]

Äänestän ennemmin vaikka RKP:tä tai SKP:tä (joka ei taida olla listoilla enää). Nuo kaksi ovat PS:ää paljon vakavammin otettavia puolueita.

Kyllä molemmat ovat vaaleissa mukana ainakin osassa kuntia.

SKP:ssa on tosin aiemmin tehty selväksi, että hommaforumilaisten ääniä ei haluta; mutta minkäpä tekevät, kun on anonyymi äänestys.