2017-02-23 IL: Somaliperhe muutti taloon - naapurinperheen isä sanoi heidän...

[Yhteisöjäävi]

Laki eräistä naapuruussuhteista, pykälä 17, eka momentti:

Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

Ja seuraavassa pykälässä onkin säännös rasituksesta aiheutuneen vahingon korvausvelvollisuudesta.

Käräjäoikeus sai siis oikein sen, että korvauksia pitää maksaa, mutta erehtyi vain niiden perusteesta ja korvausvelvollisesta. 

[Java]

Meillä on koirien iltalenkin varrella kuuden asunnon osaomistus rivitalo jossa kahdessa asunnossa asuu somppuja, karsea suitsukkeen? haju tunkee tien toiselle puolelle asti, myös talvella. En pystyisi talossa asumaan, en vaikka mietittäisi vain hajuhaittoja!

[Tauno-yksi]

Tämä sakkotuomio tulisi kyllä koeponnistaa hovioikeudessa.

Nyt on siis kriminalisoitu hajun toteaminen ja nenästä kiinni pitäminen, mikäli sen sattuu somali tai muu huippuosaaja huomaamaan.

Rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen vaatii siis hajun toteamisen havainnoimisen somalin tai muun etniseen vähemmistöön kuuluvan toimesta.

Lukeeko kunnianloukkasta käsittelevässä lainsäädännössä, että kunnianloukkauksen perusteen havainnoimisen tulee tapahtua etnisen vähemmistön edustajan toimesta?

Edit:typo

[Kokoliha]

Minipossu vaan äkkiä hankintaan perheeseen. Papanat voi joskus "tipahtaa" alakerran naapureiden oven eteen.

Nerokas idea. Minipossu on söpö lemmikki, kysykää vaikka jäsen Rähmikseltä. Monikulttuurisessa miljöössä saattaisi tosin minipossun sijaan olla paikallaan isännälleen kuuliaiseksi opetettu, todellinen taistelusika, jolle muslimien ei kannata tulla vittuilemaan. Kohtaamisteoria rappukäytävässä saati hississä toimii. Dobermanni onkin jo hiukan lääst siison.

Niin, ja joulukinkkuakin voi syödä vaikkapa kerran kuussa antaen sulotuoksujen levitä rappuun. Pizzaan toki myös reilusti sikapartikkeleita. Nam.

[mmm]

Viime viikolla kauppareissulta palatessani kiinnitin huomioni n. 10m edellä kävelevän naisen askellukseen. jonka olemus sai ensisilmäyksellä ajattelemaan, tuo on takuuvarmasti somali. Meistä ripeämpänä aloin saavuttamaan kyseistä henkilöä, ja parin metrin etäisyydellä alkoi haisemaan erehtymättömän tutulta. Daami oli kuitenkin pukeutunut toppatakkiin ja housuihin, enkä nähnyt hänestä muuta kuin selkämyksen. Pitäköön hämmästyttävänä tai tutkintapyynnön arvoisena kuka haluaa, mutta kyllä se ylimielisyys, välinpitämättömyys  ja oksettavan hajuinen parfyymi vaan emittoituu ympäristöön. Toistaiseksi haju on noista kolmesta ainoa joka on saanut jäämään bussista ulos odottamaan seuraavaa. Kahden jäljellejäävän osalta voi neuvotella tavalla tai toisella.

edit:
Varsin subjektiivista kyllä tämäkin

Käräjäoikeus katsoo, että asiassa on todistajien kertomuksella näytetty yläkerran miehen ottaneen hajun puheeksi heti muuttopäivän aamuna. Tälle menettelylle ei voi nähdä muuta tarkoitusta kuin tulijoiden halventaminen.

Jos olisi ottanut asian puheeksi kuukauden päästä, silloin kyse olisi ollut pitkään kyteneestä vihasta, joka johtui uusien asukkaiden ulkomaalaistaustasta. Se että pahanhajuista sanotaan pahanhajuiseksi pelkästään siksi että se haisee pahalle, tai että se aiheuttaa migreenikohtauksia tai yökkäysreaktiota on täysin merkityksetöntä.

[Tauno-yksi]

Jaahah, vastaan itselleni ja korjaan, että hovioikeus ei antanut valituslupaa.

Se siitä koeponnistuksesta sitten.

Jännästi jutussa ei käy ilmi, miksi somalin sana painoi enemmän kuin suomalaisen sekä kahden todistajan.

Ilmeisesti perheenisä syyllistyi loukkaavan tiedon levittämiseen.

[Tauno-yksi]

Katson, että uskontoni (Possu-Wiccaismi) vaatii minua suojaamaan kasvoni osittain irstaiden naisten katseilta. Käytän tätä naamiota asuinkerrostaloni rappukäytävässä:

http://yle.fi/uutiset/3-6613783

Edit: Niin, voivat ne naiset täysin irstaitakin olla...vielä enemmän syytä suojata kasvonsa.

[Impi Waara]

Ja toisaalla nillitetään sisäilmaongelmista ja parveketupakoinnista. Hoh hoijaa... Täytyykin kaivella esiin vanha tallennin ja kuskata mukana aina, kun ihmisten ilmoilla liikkuu. Koskaan ei tiedä, milloin päätyy käräjille hajuhaittojen halutessa rahastaa "kunnianloukkauksilla". Suosittelen muillekin.

[Tappivanukas]

mmm, asun Myllypuron somalireservaatissa ja tunnistan heimon sadan metrin päästä kävelytavasta. Myös pienet lapset. Siksi osaankin välttää hajuetäisyydelle joutumisen. Ei tietenkään kaupoissa.

[Totti]

Minusta oikeudet ovat alkaneet tekemään yhä enemmän kyseenalaisia lakitulkintoja kun asia koskee ulkomaalaisia.

Kunnian loukkaamisesta sanotaan rikoslaissa näin:

"Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon."

Tämä on oikeastaan kaikki asiaan liittyvä lakiteksti. Muut lain osat ovat lähinnä lieventäviä asianhaaroja.

Iltiksen jutusta saa sen käsityksen, että hajuhaittoja todellakin oli. Oikeus olisi toki voinut myös todeta mikä on tilanne paikan päällä. Kaikesta päätellen väärää tietoa ei siis levitetty eli kohta 1) ei ole tuomion perustelu.

Jos hajuhaitoista ei ollut varmuutta, oikeuskäytäntö sanoo, että asia pitää tulkita syytetyn hyväksi. Jäljelle jää silloin kohta 2) eli "halventaa toista".

"Halventaa" on aina tavattoman subjektiivinen tulkinta, joka riippuu niin suomalaisen kun somalin omasta kunniakäsityksestä. Suomalainen voi lausua mielestään normaaleja toteamuksia, josta somali voi vetää herneen nenään ja pitää halventavina. Esimerkiksi somalinaisen tervehtiminen voi olla halventavaa somalin näkökulmasta kun vieraiden miesten ei tule puhutella musliminaisia.

Ennen "monikulttuuria" tätä kunnian tulkintaongelmaa ei ollut kun vastakkain olivat lähinnä suomalaisia, joilla oli suunnilleen samanlainen kunniakäsitys.
Mutta nykyään kun vastapuolet voivat olla tyystin eri kulttuuritaustaa, herää kysymys kenen kunniakäsitystä oikeuden tulisi huomioida, somalin vain suomalaisen?

Mielestäni laki pitäisi tämän osalta täsmentää, jotta "halventava" ei voisi tarkoittaa ihan mitä tahansa.

Tämä tapaus näyttäisi kuitenkin olevan pitkälti sana vastaan sana. Somalit väittävät suomalaisen huutaneen rappusissa ja puhuneen neekereistä. Oikeus ei kuitenkaan pystynyt toteamaan oliko todellakin näin. Silloin kanne pitäisi hylätä eikä tuomita, jälleen perustuen siihen, että epäselvissä tapauksissa tulisi tuomita syytetyn hyväksi.

Eräs seikka, joka jäi epäilyttämään, on syytetyn oma etnisyys. Puhutaanko tässä nyt kantaväestöstä vai romaneista?

Kantasuomalaiset eivät huutele rappusissa vieraille ihmisille ellei heillä ole humalatila tai mielenhäiriöitä. Sen sijaan äänekäs mesoaminen on aika tyypillinen piirre romaneilla, jotka käyttävät kovaa ääntä ja karkeaa kieltä ihan vaan pelotellakseen muita.
Lisäksi se tosiasia, että rappuseen muuttaa somali viittaisi sosiaaliseen asumiseen, josta usein löytyy myös romaneja.
Somalien versio voi siis hyvinkin pitää paikkansa jos heidän antagonisti oli tätä Suomen vanhempaa kulttuurikansaa.

[Khalifatta]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mika-taalla-oikein-haisee-runsaasti-havaintoja-ulosteen-ja-oksennuksen-hajusta-eri-puolelta-suomea/6321104

[rölli2]

Onhan se naurettavaa,että tämä keissi on edennyt oikeuteen asti

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

[Parsifal]

En tiedä, miltä somalit haisevat. Mutta tämä kuvaus hajusta toi kyllä mieleen erään Turkin passin omaavan, joka muuten oli kyllä ihan mukava heppu.  Se pistävä ja tyrmäävä haju oli vaan jotain mitä ei aiemmin ollut kokenut. Ja vaikutusaluekin oli noin kaksi kerrosta. En tiedä johtuiko kyseisen herran ruokavaliosta, käyttämistä suitsukkeista vaiko mistä, mutta melko tyrmäävä heppu hän oli.

Eräässä työpaikassani oli taannoin eräs turkkilainen, jolle henkilökohtainen hygienia ei kaikesta päätellen ollut prioriteeteissa kovinkaan korkealla. Joka kerta hänen kulkiessaan läheltä ohi kävi sieraimiini hirvittävä, pistävä löyhkä. Asiaa ei suinkaan parantanut se, että oli varsin kuuma kesä. Onneksi en joutunut missään vaiheessa työskentelemään hänen lähellään.

On kyllä totuuden nimissä todettava, että ikävä löyhkä ei ole pelkästään hiekkaihmisten ominaisuus. Pari supisuomalaista opiskelutoverianikin tuoksahtaa oikein antaumuksella.

[ainiainen]

Tämä ennakkotapaus tulee osaltaan kiihdyttämään segregaatiota. Joitakin asioita on vaikea suvaita, vaikka kuinka yrittäisi - jatkuva melu / paha haju asuinympäristössä kuuluvat niihin.

[Sydämistynyt]

Niin, ja tuli mieleen, että saako somalinainen edes käydä suihkussa?  Siihen kun pitäisi riisuuntua alasti.  Siinähän sitten hikoilet ja yrität pusertaa kuukautisveret ulos kaapujen sisään umpeen kursitusta alapäästäsi.  . Helpointa tupsauttaa jotakin helvetillistä hajuvettä päälle, ettei tarvitse alkaa imaamille mitään selittämään.  Voivat vaikka heittää parvekkeelta, jos alat mussuttaa.

Ja miehet tietysti tuhnuttaa samoissa paskoissaan, kun äiti halpa-arvoisena naisena ei ole saanut käskeä pesulle.

[Jack]

Somaliperhe muutti taloon - naapurinperheen isä sanoi heidän haisevan, lapset pitelivät nenäänsä

Perheenisä ei kertomansa mukaan antautunut enempään keskusteluun vaan meni kotiinsa. Sieltä hän ei poistunut, ennen kuin poliisi haki hänet.

Hommahan alkaa olla kuin natsi-Saksassa. Varomaton lausahdus rappukäytävässä, ja vähän ajan päästä Gestapo tulee karmit ryskyen kylään. 

Kuinka monta tuomiota vielä tarvitaan ennen kuin ihmiset oppivat, että ei pidä sanoa eikä kirjoittaa kaikkea, mitä mieleen tulee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101422461016_uu.shtml

[multa tulille]

Tulee mieleen kun muutama vuosi sitten jouduin olemaan isossa tilassa (oli lääkintähuoltoa) jossa  porukasta oli neljäsosa etnisesti Afrikan sarvesta kotoisin. Kyseessä oli tuntikausien homma aina kerralla.  Eräs somali oli kerran tuoksuttanut itsensä niin että koko iso sali "tuoksui".ja olo  oli aika epämukava. Siinä kun aikaa oli, väsäsin pikku provon ja hoitsu tulikin kysymään että "mitä sä teet", kun värkkäsin "kenttänassea" siitä mitä nyt oli käsillä. Vastasin kovalla äänellä (niin että tämän ihanan tuoksun levittäjäkin varmaan kuuli)  "ETTÄ KUN TÄSSÄ SALISSA JOKU ON VALELLUT  ITSENSÄ VANHALLA VENÄLÄISELLA STAALININ HENKÄYS-NIMISELLÄ HAJUVEDELLÄ, JOLLE OLEN ANKARASTI ALLERGINEN, NIIN TÄSSÄ VAIN SUORAAN  ITSEÄNI". Hoitsu erehtyi vielä nauramaan, mutta kun paikan nokkanainen kuuli asiasta niin sain eristysselliä, mutta eipä Moskovan kautta Suomeen tullut kultamuna enää niin pahasti tuoksunut.

Tuollaisessa tapauksessa kun tämän palstan aihe on, kannattaisi alkaa pitää sellaista koko- tai puolinaamaria aina kun kulkee käytävässä. Ja jos joku kysyy jotain voi sanoa että pelkää radioaktiivista  jodi 131:stä, jota on ilmassa. kukaan ei mahtaisi mitään. Ihan sama jos sulla on autossa pesäpallomaila ja räpylä ja kuulut työpaikan "puulaakin puolesta"-joukkueeseen (jos ei vielä ole, kannattaa perustaa, pesäpallo on kiva peli) niin aika paljon pitää tapahtua, että kukaan voi sulle yhtään mitään.

[Ari-Lee]

En tiedä, miltä somalit haisevat. Mutta tämä kuvaus hajusta toi kyllä mieleen erään Turkin passin omaavan, joka muuten oli kyllä ihan mukava heppu.  Se pistävä ja tyrmäävä haju oli vaan jotain mitä ei aiemmin ollut kokenut. Ja vaikutusaluekin oli noin kaksi kerrosta. En tiedä johtuiko kyseisen herran ruokavaliosta, käyttämistä suitsukkeista vaiko mistä, mutta melko tyrmäävä heppu hän oli.

Minäkään en tiedä mistä hajusta on kyse, vaikka olen työskennellyt somaleiden kanssa samoissa tiloissa.

Mutta, tyrmäävään lemuun olen törmännyt kaksi eri kertaa. Molemmat johtuivat mitä ilmeisimmin viallisesta pesukoneasennuksesta, tai pikemminkin siitä, että takaiskuventtiili ei ole toiminut tai sitä ei ole ollut olemassakaan ja viemärikin on ollut liki tukossa. Näin saadaan pesukoneessa valmistettua viemärille lemuavat vaatteet. Toisinsanoen vaatteet haisevat suoraan paskalle. Haju on silmiä kirvelevä. Ei siinä voi hengittää saati työtä tehdä. Kaikki tilat mihin näitä ryökköjä viedään haisevat samalle riippumatta siitä tuuletetaanko vaiko ei. Lemu poistuu levittäjänsä mukana.

[mmm]

Mitenkäs tämä todellisuudessa menee?
Oman ymmärrykseni mukaan ennakkotapaukseksi nimitetään sellaista tapausta jota ei ole aikaisemmin tullut vastaan, ja että ennakkotapauksen puntaroi ylin oikeusaste,eli korkein oikeus. Kun saatavilla olevan tiedon perusteella kyseessä on ennakkotapaus, tarkoittaako tämä sitä että käräjäoikeus määrittelee tuomiokäytännön tältä osin koska hovi ei myöntänyt valituslupaa?

[Tuomas3]

Yrittääkö oikeuslaitos tehdä ihmisistä väen vängällä rasisteja. Ennenkään jengi ei halunnut somalialaisia naapuriin. Nyt ei edes vihamiehensä naapuriin. Onneksi asun "paremman väen" alueella eikä naapurissa löyhkää, pidä äbäläwää tai raiskaile multikultin lieveilmiöt. Onnea vain niille, keille naapurilotossa jäi mustapekka käteen.

[Hornsmith]

Mitenkäs tämä todellisuudessa menee?
Oman ymmärrykseni mukaan ennakkotapaukseksi nimitetään sellaista tapausta jota ei ole aikaisemmin tullut vastaan, ja että ennakkotapauksen puntaroi ylin oikeusaste,eli korkein oikeus. Kun saatavilla olevan tiedon perusteella kyseessä on ennakkotapaus, tarkoittaako tämä sitä että käräjäoikeus määrittelee tuomiokäytännön tältä osin koska hovi ei myöntänyt valituslupaa?

Viesteilin tapauksesta oikeuslaitosta vakavasti edustavan tuttavani kanssa. Tästä ei ole lakitekstiä, joten kirjoitan kansankielellä epäviralliset tunnelmat.

- Mikäli haju on peräisin matujen alkuperäiseen kulttuurin kuuluvasta, henkilön itsensä käyttöön tarkoitetusta aineesta, joka, tai jonka ainesosat eivät ole Suomen laissa kiellettyjä, olkoonkin että kyseinen aine olisi valmistettu eloperäisistä käsittelemättömistä raaka-aineista, jotka mahdollisesti pilaantuessaan tuottavat meille pilaantumisreaktiosta aiheutuvan tuoksukokemuksen.

- Valittava kantis ottaa hopealusikan.

- Mikäli haju on peräisin matujen alkuperäiseen kulttuurin kuuluvasta, asuintiloissa käyttöön tarkoitetusta aineesta, joka, tai jonka ainesosat eivät ole Suomen laissa kiellettyjä.

- Valittava kantis ottaa hopealusikan

- Mikäli pihalla tai yhteisissä tai asuintiloissa poltetaan selvästi vaaraa tai merkittävää haittaa aiheuttavia aineita, liittymättä siihen kuuluvatko kyseiset toimet tekijän alkuperäiseen kulttuuriin, teko on paikanpäällä viranomaisten toimesta tutkittuna vähintään moitittava ja mikäli teko on aiheuttanut suoranaista vaaraa ympäristölleen ja sen ihmisille, tai teosta koituu ympäristölle kohtuuttomia kustannuksia, tapaus on mahdollista käsitellä tuomioistuimessa.

- Eli jos matu polttaa pihalla kulttuuriinsa kuuluvaan tyyliin jäteöljyä, autonrenkaita ja lumppuja, saattaa valittava kantis ottaa kultalusikan. 

[Totuus EPT]

Käräjäoikeus katsoo, että asiassa on todistajien kertomuksella näytetty yläkerran miehen ottaneen hajun puheeksi heti muuttopäivän aamuna. Tälle menettelylle ei voi nähdä muuta tarkoitusta kuin tulijoiden halventaminen.

Jaaha, vai hajun puheeksi antaminen heti on halventamista. Minun ja monen muunkin mielestä toteen näytetty haju kertoo totuuden. Oikeuslaitoksen sakkorangaistus on hajuhaittoja kärsivien ihmisten, tässä tapauksessa Suomalaisten sortamista. Kannattaa näköjään odottaa vähän aikaa ja valittaa asiasta, kun haju on ilmeinen.

Tälläinen menettely ei Somalien kotoutumista tule lisäämään, pikemminkin päinvastoin. Toisaalta eipä tuo Somalien kotoutuminen ole missään täysin onnistunut.

Oikeuslaitos ei ole pienen Suomalaisen asialla tässä maassa.

[Eino P. Keravalta]

Uusi suomalainen iltarukous:

"Oi Herra, suo niin, että isokokoinen ja häiriintynyt koira puree nenäni irti ja nielaisee sen niin, että sitä ei koskaan voida ommella takaisin päähäni kiinni. Amen."

[Eino P. Keravalta]

Somalit haisivat.

Heille huomautettiin asiasta. Todennetusta hajusta huolimatta huomauttaja sai sakot, koska oli rasisti.

Samalla logiikalla poliisille on annettava sakot, jos tämä rasistisesti halventaa somaleita antamalla heille sakot, vaikka ne perustuisivatkin tosiasioihin.

[mmm]

Mitenkäs tämä todellisuudessa menee?
Oman ymmärrykseni mukaan ennakkotapaukseksi nimitetään sellaista tapausta jota ei ole aikaisemmin tullut vastaan, ja että ennakkotapauksen puntaroi ylin oikeusaste,eli korkein oikeus. Kun saatavilla olevan tiedon perusteella kyseessä on ennakkotapaus, tarkoittaako tämä sitä että käräjäoikeus määrittelee tuomiokäytännön tältä osin koska hovi ei myöntänyt valituslupaa?

Viesteilin tapauksesta oikeuslaitosta vakavasti edustavan tuttavani kanssa. Tästä ei ole lakitekstiä, joten kirjoitan kansankielellä epäviralliset tunnelmat.

Vilpitön kiitos, mutta en ole kiinnostunut siitä saako paskan hajua kutsua paskan hajuksi, vaan siitä onko ennakkotapausta määritellessä mahdollista sivuuttaa kaksi oikeusastetta kuvailemallani tavalla.Eikö hovin pitäisi automaattisesti antaa valituslupa tapauksissa joista aikaisempaa käytäntöä ei ole?

Hieman epäilyttävä tapaus, nimittäin suomalaiset pitävät nenästään kiinni pahaa hajua symboloidakseen ainoastaan Pekka ja Pätkä elokuvissa. Ei sitä tosielämässä tapahdu, eikä ainakaan niin että koko perhe tenavia myöten pitää klyyvareistaan kiinni kuin sanomattomalla sopimuksella. Ehkä nenästä kiinni pitäminen on uusi kasvoille sylkeminen, molemmat asioita joita harrastetaan paremmissa kulttuureissa.

[Hornsmith]

^ Kyllä sinä sen ymmärrät kysymättäkin, ettei tätä lähdetä kolaamaan koko ketjun läpi, vaan asia taputellaan mahdollisimman pikaiseen. Minkälaisen tilanteeseen arvelet jouduttavan jos jokin oikeusaste alkaa määrittää sitä miltä somput saavat kohtuuden nimissä haista? Ollaan kansainvälisen huomion kohteena ja koko tunnetun maailman moitittavana.

Niin siis kyse on edelleen tuosta nenien tukkimisesta, mutta missä sitten kulkee sen suotava raja?

[Malla]

Hajusteista vielä: jos käyttää pitkään samaa hajustetta, sille siedättyy ja lappaa yhä lisää, koska oma nenä ei enää sano, että nyt tuli liikaa. Ilmiö on havaittu myös joidenkuiden kantisten käyttämissä hajusteissa. Itsekin syyllistyin nuorena ylihajustamiseen, lemppariparfyymi oli aika tymäkkää. Onneksi joku tuttu huomautti ystävällisesti asiasta. Nykyään vältän hajusteiden käyttöä, koska tunnistan hajuyliherkkien tuskan (varsinkin julkisisssa tiloissa, joissa hajujen sekamelska voi olla monelle liikaa).

Ja sitten niksivinkki kotioloihin, testattu (mm. koiralla oli ripuli, ja koko kämppä lemusi): etikka. Etikkavettä kippoihin. Etikka neutraloi ikävämmät hajut, ja etikan haju haihtuu melko nopeasti.

[kummastelija]

OT: Somaliperhe on asunut kerrostalonaapurinani. Kokemuksesta voin sanoa että kummallinen haju on heissä (siiis aikuisissa).

[multa tulille]

Monkulttuuri kotoutuessaan tuo merkittäviä innovaatioita ja raikastaa  monin tavoiin kantasuomalaisten elämää ja vaurastaa lakimiehiä eri tahoilla. Yhteinen Suomemme nousuun !( kuka ja missä milloinkin)

Sitten pari viisautta ranskalaisesta kulttuurista.

-   Paskanhajuun ei kukaan ole koskaan kuollut mutta pakkaseen kokonaisia armeijoita. (Napoleon Bonaparte)
-   Kansalaiset, muodostakaa pataljoonia !!! (Ammoin mystisesti lopettaneen nimimerkkii Takkiraudan    blogissaan joskus käyttämä toteamus.).     

[guest12632]

somalit naapurina, hirveä haju, mitä tehdä? | MuroBBS
https://murobbs.muropaketti.com/threads/somalit-naapurina-hirveae-haju-mitae-tehdae.689298/

Rotuoppi
Lukijat kysyvät, somali vastaa
http://www.city.fi/ilmiot/rotuoppi/2919

"Tuoksu on kotoisin yleisesti kotona poltettavasta suitsukkeen tapaisesta Uunsista. Siinä on sokeria, eteerisiä öljyjä ja mausteita. Alun perin sitä poltettiin, jotta se peittäisi alkeellisien olojen epämiellyttävät hajut. Suomessa sitä poltetaan, koska tuoksuun ollaan totuttu."

Olen monesti miettinyt mistä tuo haju on peräisin, koska se on ehdottomasti vastenmielisin haju, jonka olen kohdannut. Bajamajakin haisee paremmalta.