Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[Uuno Nuivanen]

Päätös olla äänestämättä kunnallisvaaleissa ei auta puheenjohtajan vaihtamisessa mitenkään.

Jos Soini ei suosiolla siirry sivuun, rökäletappio kunnallisvaaleissa auttaisi puheenjohtajan vaihtamisessa jossain määrin. Hinta voi tietysti olla kova.         

[dothefake]

Mutta kun halliksesta tulee puheenjohtaja, niin kestää neljä vuotta saada valtuustoihin halla-aholaisia. Siksi yritän olla siellä valmiina, yrittäkää muutkin!

[Uimakoulutettava]

Mutta kun halliksesta tulee puheenjohtaja, niin kestää neljä vuotta saada valtuustoihin halla-aholaisia. Siksi yritän olla siellä valmiina, yrittäkää muutkin!

Halla-ahosta puheenjohtajaa toivovien Perussuomalaisten äänestäjien kannattaisikin selvittää, onko äänestettävä soinilainen vai halla-aholainen.

Selvittämistä ei ole kuunnella henkilökohtaista tapaamista torilla toivovaa poliitikkoa, joka voi kuiskia jokaisen korviin kauniita asioita ja tarjoilla vaalikahvin ihan siten kuin kulloinkin halutaan.

Jos poliitikko on julkisesti ilmaissut tukensa Halla-aholle tai haastanut Soinin itse sekä julkisesti kritisoinut merkeleellisen hallituksen menoa, hän on nuiva. Muussa tapauksessa ei ole.

[dothefake]

Aion tuoda tämän julki ulostuloissani ja mainoksissa.

[elven archer]

Päätös olla äänestämättä kunnallisvaaleissa ei auta puheenjohtajan vaihtamisessa mitenkään.

Väitätkö vakavissasi, että puolueen suosio ei vaikuta puheenjohtajan luottamukseen ja siten vaihtohaluihin? Luulenpa, että väität siksi, että olet itse persujen toimijoita, etkä tietenkään halua huonoa kuntavaalitulosta. Normaalisti kannatuksen romahdettua puolueen johto vaihtuu. Persuista olisi aika tulla siinä mielessä normaali puolue, mutta takeita siitä ei valitettavasti ole, joten lisäalamäki voisi antaa lisää motivaatiota.

[dothefake]

Sinulta puuttuu tyyten the momentumin taju.

[elven archer]

Sinulta puuttuu tyyten the momentumin taju.

Ei puutu. Oliko vielä muuta?

[dothefake]

Mistä minä tietäisin, mitä muuta sinulta puuttuu, ehkä sitä ja tätä.

[elven archer]

Yksillä kuntavaaleilla ei ole ihmeellistä merkitystä. Onhan siellä muitakin vasemmistopuolueita. Maahanmuuttoasioissa kuntatasolla persujen vastalauseet eivät yksinkertaisesti riitä, eivätkä ne ainakaan sulje Suomen rajoja. Jonnekin rajojen sisään tulijat kuitenkin sijoitetaan vaikka väkisin, vaikka kaikki kunnanvaltuustot olisivat persuja täynnä. Eli ongelma ratkeaa vain tekemällä tiukasta maahanmuuttolinjasta valtion linjan. Kuntavaalit ovat näpertelyä sen rinnalla, säilyykö Suomi etnisten suomalaisten käsissä jatkossakin vai ei.

Tämä varmasti harmittaa persujen ehdokkaita ja muita aktiiveja, mutta kuka käski pettää kaikki keskeisimmät vaalilupaukset? Jos koette, että ette ole siitä vastuussa, niin ehkä ette olekaan, mutta teidän johtonne on. Puolue saa nyt maksaa sen hinnan ja te maksatte osanne siitä pienempinä äänisaaliina, oli se oikein tai ei, mutta kun eipä teitä puolueestanne tässä pysty erottamaan. Näin se vain menee.

[elven archer]

Mistä minä tietäisin, mitä muuta sinulta puuttuu, ehkä sitä ja tätä.

Sinulta puuttuu selvä ulosanti. Jos sinulla on asiaa, niin sano se suoraan. Tuollainen jatkuva halpahintainen ja epämääräinen vihjailu on minusta suoraan sanottuna akkamaista.

[Uimakoulutettava]

Aion tuoda tämän julki ulostuloissani ja mainoksissa.

Oikein hyvä. Tämä ei ole yllätys, kuten ei vastaavasti myöskään hallitussuomalaisten äänekäs vaikeneminen.

On vastakkainasettelujen aika.

[dothefake]

Sait minut suorastaan naurahtamaan. Kiitos siitä.

Mutta tämä: Yksillä kuntavaaleilla ei ole ihmeellistä merkitystä. Onhan siellä muitakin vasemmistopuolueita.

Ei aukea minulle, jos aukeaa muille jäsenille, niin selittäkää minulle. Pyydän, että itse pidättäydyt vastaamasta.

[elven archer]

Mutta tämä: Yksillä kuntavaaleilla ei ole ihmeellistä merkitystä. Onhan siellä muitakin vasemmistopuolueita.

Ei aukea minulle, jos aukeaa muille jäsenille, niin selittäkää minulle. Pyydän, että itse pidättäydyt vastaamasta.

Vastaan silti, koska olen omien sanojeni paras asiantuntija. Perussuomalaiset määrittelee itsensä kristillis-sosiaaliseksi puolueeksi ja sen äänestäjät ovat leimallisesti ns. työväkeä. Persut ovat kokonaisuutena varsin keskellä, mutta vasemmalle kallellaan, kun unohdetaan tuosta tuo kristillinen puoli eli keskitytään enemmän talousasioihin.

[dothefake]

Kunnioitan vastaustasi ja nyt ymmärrän paremmin, mitä tarkoitit. En minä enää halua piikitellä sinua, vaan jos vastaan sinulle jostakin asiasta, niin puhukaamne asiasta, ei meistä. No, ei Aki Kaurismäkikään ensimmästä kertaa lopeta elokuvien tekoa..

[kgb]

Päätös olla äänestämättä kunnallisvaaleissa ei auta puheenjohtajan vaihtamisessa mitenkään.

Väitätkö vakavissasi, että puolueen suosio ei vaikuta puheenjohtajan luottamukseen ja siten vaihtohaluihin?

Nyt ollaan siinä tilanteessa, että joukkueen pelaajien vaihtaminen on ajankohtaista ennen valmentajan vaihtamista. Miksi ei pyrkisi parhaaseen lopputulokseen vaihtamalla molemmat?

[Veturinainen]

Päätös olla äänestämättä kunnallisvaaleissa ei auta puheenjohtajan vaihtamisessa mitenkään.

Mikäli näiden asioiden välinen yhteys ei oikeasti aukea, niin voidaan vain toivoa, että et ole ehdolla päättämään ihmisten asioista.

[Kim Evil-666]

Ymmärrän kyllä molempia näkökulmia, mutta kyllähän ainakin lähihistoriassa poliittisten puolueiden PJ-kannatus on ollut suoraan linjassa puolueen kannatuksen määrään.

Kyllä yleensä puolueen kannatuksen romahtaessa, seuraa PJ-vaihdos. En ymmärrä, miksi Persujen kohdalla olisi toisin.  Ei se Soinikaan voi itseään kaikesta ulospuhua ja jos Persu-jäsenet eivät kannatuksen romahtamisen kautta ymmärrä vaihtaa "Kuningastaan", ei heitä siinä tapauksessa kannata jatkossakaan äänestää.

Petoksesta ei kannata palkita, vaan rangaista, jotta petoksesta opittaisiin.

Toisaalta, aitoja nuivia joukossa ulostuloistaan päätellen on niin vähän, ettei sillä määrällä jytkyjä rakennella. Asiat ovat miltä näyttävät ja nyt ei kovin nuivalta näytä. TakuuNuivien äänillä ei pitkälle pötkitä, mutta heille äänet suotakoon. Lopputulos on mätky ja se luo parhaat edellytykset Soinin harjaamiseen. Saarakkalat ja kaltaisensa eivät ole nuivia, he ovat ratsastaneet nuivuudella.

[Kyklooppi]

Siis vielä kerran, kunnon turpajuhla vaaleissa, kesällä Pj vaihdos ja kohti uutta nousua.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Päätös olla äänestämättä kunnallisvaaleissa ei auta puheenjohtajan vaihtamisessa mitenkään.

Mikäli näiden asioiden välinen yhteys ei oikeasti aukea, niin voidaan vain toivoa, että et ole ehdolla päättämään ihmisten asioista.

Kyllähän noilla on yhteys, mutta ei silti huippuehdokasta kannata jättää äänestämästä varsinkin jos on rutinuiva. Jos taas kunnan persujen toiminta on ollut sekoilua ja mamutusta niin ei ole syytä äänestää persuja.

[Nuivanlinna]

Jokainen ääni mikä persuille menee tullaan käyttämään Soinin pullisteluun torjuntavoitosta.

Minulla tuntu, että näinkin avoimet puheenjohtajanvaihtospekulaatiot on lerpahtaneen kannatuksen nostoyritys kuntavaaleihin. Jos kuntavaaleissa kannatus on edes 2/3 edellisten kuntavaalien tuloksesta, niin PS voi puhua torjuntavoitosta.
Tästähän seuraa sitten se, että puoluekokouksessa minä johdin puolueen niin ja niin moneen voittoon ja hallitusvastuuseen, kyin myös minä johdin puolueen torjuntavoittoon. Minä minä minä.
Ja lopulta puolue valitsee Jabban puheenjohtajaksi suurten aplodien saattelemana.

Nostan tämän ajatukseni esille. Viime kuntavaaleissahan PS:n kannatus oli 12,3%, eli tuo 2/3 osa tarkoittaisi nykyisten kannatusmittausten 8% kannatusta.

Näin se menee, uskokaa pois, Jabba jatkaa.

Korkeintaan Helsingissä äänestämällä vain ja ainoastaan Halla-ahoa voidaan Soinin asemaa horjuttaa. Kaikki muut äänet ovat suoraan Soinin laariin.

[Kimmo Pirkkala]

Jos nuivat Halla-ahon kannattajat hylkäävät perussuomalaiset kunnallisvaaleissa, jää valtuustoihin silloin enimmäkseen Soinin kannattajia, ei-niin-nuivia vanhoja smpeeläisiä. Tällä on pitkäaikaiset seuraukset niin Perussuomalaisten kuin koko Suomen ilmeeseen ja nuivien menestykseen. Kunnallisvaalit muokkaavat puoluekenttää, sillä on vaikutusta siihen, ketkä jaksavat jatkaa työtään puolueessa ja ketkä jäävät sivuraiteelle. Ja sillä on iso vaikutus myös kokonaisuutena Suomen ilmeeseen, sillä kunnallistasolla tehdään paljon päätöksiä maahanmuuttoa/monikultturismia vastaan ja sen puolesta.

Kunnallisvaalit ovat puolueen kivijalka. Siellä ei ainoastaan mitata puolueen kannatusta, vaan rakennetaan puoluetta ja sen tulevaisuutta. Onko meillä varaa jättäytyä tahallamme pois paikallishallinnosta seuraavaksi neljäksi vuodeksi? Jättää pelikenttä muille puolueille ja kastroida PS pienemmäksi ja entistä seminuivemmaksi? Ja onko mitään takeita siitä, että jos ps hylätään, niin se myöhemmin voidaan "vallata" takaisin?

Erimielisiähän tässä asiassa olemme, niin kuin tämäkin topicci osoittaa, mutta minä en aio luovuttaa vaan olen valintani tehnyt ja lähtenyt kisaan mukaan. Ja olen siellä mukana nuivimassa, vaikka Halla-aho ei seuraava pj olisikaan. Toki minun tavoitteeni on sekä pärjääminen kunnallisvaaleissa, että saada Halla-ahosta uusi pj, mutta vaikka kumpikaan näistä ei toteutuisi, en silti aio luovuttaa, vaan tehdä voitavani nuiva-aatteen edistämiseksi. Minun linjani on se, että ps saadaan kunnallisvaaleissa nuivemmaksi, se on tärkeä niin viestinä tulevaisuuteen, kuin myös itse asioiden hoitamisen kannalta.

Pitkän tähtäimen suunnitelmat ovat hyviä, mutta niissä on aina se vika, että tulevaisuus on kaukana ja monenlaista voi tapahtua. Lähitulevaisuuteen on helpompi vaikuttaa ja se on paremmin ennakoitavissa.

[Emo]

^
Asia on (teoriassa) just kuten yllä sanot, mutta koska halla-ahonlistalaisia on jo eduskunnassakin monta henkilöä EIKÄ MITÄÄN EDES KUULU saati että tekoja näkyisi, niin motivoipa ihmiset taas kerran kusetettaviksi.

En usko että persu jatkossa on yhtään rohkeampi ja vaikutusvaltaisempi kuin persu tällä hetkellä. Mikään ei estäisi heitä ryhdistäytymästä vaikka heti, huomisen lööppeihin ehtisi!

[Kimmo Pirkkala]

Joten mikä on ratkaisusi? Luovuttaa?

[Kimmo Pirkkala]

Facebook-profiilin omistaville Halla-ahoa kannattaville persuille löytyy tällainen ryhmä.

https://www.facebook.com/groups/1211336072248723/

[Emo]

Joten mikä on ratkaisusi? Luovuttaa?

Persut luovuttivat jo. Äänestäjät vain lakkaavat tukemasta persujen luovutusta, jota jotkut myös takinkäännöksi ihan aiheesta kutsuvat.

Kyllä minä tiedän että minun ääni kelpaa, mutta katsos kun olen niin hlv vihainen persuille, että mieluummin katson niiden "politiikkaa" jatkossa tietäen kuitenkin edes, etteivät ainakaan minun antamalla valtakirjalla missään ympärilleen pasko.

Tämä on valitettavaa sellaisten persuehdokkaiden kannalta, jotka mahdollisesti olisivat rehellisiä ja oikeasti maahanmuuttokriittisiä ja eu-kriittisiä, ja uskaltaisivat jotain asioille yrittää tehdäkin. Näinpä jos joku sinut hyväksi ehdokkaaksi tietää ja tuntee, niin sinua kannattaa äänestää siitäkin huolimatta, että olet persujen listalla. Minä en sinua pääse äänestämään missään tilanteessa sillä et ole meilläpäin ehdolla, ja täällä meilläpäin ei ole ainoatakaan persuehdokasta, ketä äänestäisin.

[VilleJ]

^
Asia on (teoriassa) just kuten yllä sanot, mutta koska halla-ahonlistalaisia on jo eduskunnassakin monta henkilöä EIKÄ MITÄÄN EDES KUULU saati että tekoja näkyisi, niin motivoipa ihmiset taas kerran kusetettaviksi.

Useampi Halla-ahon listalaisista on osoittautunut jo petturiksi, jotrn niitä vanhoja  listoja  ei kannata tarkastella. Toivottavasti jokaisesta kunnasta löytyy edes se yksi takuunuiva perussuomalainen.

[Veturinainen]

Ja sillä on iso vaikutus myös kokonaisuutena Suomen ilmeeseen, sillä kunnallistasolla tehdään paljon päätöksiä maahanmuuttoa/monikultturismia vastaan ja sen puolesta.

Hyvä homma, koska sittenhän Suomi ei ole täynnä vastaanottokeskuksia, jotka ovat täynnä sosiaaliturvaperäisiä haittamaahanmuuttajia.

Toki minun tavoitteeni on sekä pärjääminen kunnallisvaaleissa, että saada Halla-ahosta uusi pj

Tavoitteissasi ei ole vikaa, paitsi että ensimmäinen tavoite on sovittamattomassa ristiriidassa toisen tavoitteen kanssa.

[repo]

Tämä on valitettavaa sellaisten persuehdokkaiden kannalta, jotka mahdollisesti olisivat rehellisiä ja oikeasti maahanmuuttokriittisiä ja eu-kriittisiä, ja uskaltaisivat jotain asioille yrittää tehdäkin. Näinpä jos joku sinut hyväksi ehdokkaaksi tietää ja tuntee, niin sinua kannattaa äänestää siitäkin huolimatta, että olet persujen listalla. Minä en sinua pääse äänestämään missään tilanteessa sillä et ole meilläpäin ehdolla, ja täällä meilläpäin ei ole ainoatakaan persuehdokasta, ketä äänestäisin.

Tässä on ongelma hyvin kuvattuna ehdokkaiden äänestämisessa Perussuomalaiset rp:n listoilta. Fakta on se, että Perussuomalaiset rp. on edelleen Timo Soinin johtama puolue eikä Halla-aho ole vielä virallisesti pj-ehdokas. Se, kuinka laajaa Timo Soinin ja hänen johtamansa linjan kannatus puolueessa on vielä, on edelleen epäselvää. Demokratiassa meillä äänestäjillä ei ole muuta mahdollisuutta ilmoittaa tyytymättömyydestä kuin pidättäytyä äänestämästä puoluetta.

Kokemus on osoittanut ettei nk. nuivien henkilöiden äänestäminen puolueen listoilta saa aikaan muuta kuin nuivien kannatuksen hyväksikäytön ja nuivien harjaamisen.

Toiseksi on syytä muistuttaa, että vaalijärjestelmästämme johtuen äänestämme aina puoluetta ensisijaisesti ja vasta toissijaisesti henkilöä, vaikka henkilön, ehdokkaan, numeron kirjoitamme äänestyslipukkeeseen.

Tästä johtuen marssijärjestyksen tulee olla se, että Perussuomalaiset rp. ensin osoittaa näkyvästi sen, haluaako se jatkaa Suomen politiikassa Timo Soinin (tai hänen perimysprinsin) johdolla vai äänestäjien luottamuksen ansainneen puoluejohtajan johdolla. Sitten Perussuomalaiset rp:n on tehtävä itselleen uusi vaaliohjelma, jossa ei ole autoveroalennusten kaltaisia pidettäviä lupauksia vaan selkeitä tuloksia, mitä kansallismielisellä politiikalla haetaan. Kun nämä ovat selvillä, tiedetään mihin jokainen PS:n listoilla oleva ehdokas on sitoutunut.

Periaatteessa ja käytännössäkin Perussuomalaiset rp:n asiat olivat hoidettu edellä kuvatulla tavalla hyvään kuntoon jo edellisiä ek-vaaleja ennen, mutta vaalien jälkeen tapahtui jotain, minkä en uskonut olevan mahdollista nimenomaan Perussuomalaiset rp:n kohdalla. Vastuu tapahtuneesta (vaaliohjelmaan kuulumaton "puheenjohtaja Soinille unelmapesti" ylitti kirkkaasti kaiken muun) kuuluu myös puolueelle.

Edellisestä huolimatta puhtaasti pitkäaikaisen Homma-tuntemuksen perusteella Kimmo Pirkkala ja monet muut ehdokkuudestaan ilmoittaneet foorumin pitkäaikaiset jäsenet ovat luottamukseni arvoisia. Ongelma on ettei heistä kukaan ole ehdokkaana omassa kunnassani ja pelkkä PS:n listalla oleminen ei ole nyt minkään äänestysluottamuksen osoituksen arvoinen.

[Uuno Nuivanen]

Jokos tämä oli?

Halla-aho: Perussuomalaisista tehdään "haitallista maahanmuuttoa" vastustava protestipuolue

Sunnuntai 19.2.2017 klo 08.02

Perussuomalaisten puoluejohtajaksi tähtäävä Jussi Halla-aho kertoo Iltalehden haastattelussa strategiansa, jolla puolueen kannatus saadaan nousuun.

    Perussuomalaisten puheenjohtajakisaan "todennäköisesti" lähtevä Halla-aho haluaa tehdä puolueesta maahanmuuttoa vastustavan protestipuolueen.
    Halla-ahon mukaan tiukkaa linjaa aletaan toteuttaa, jos hänet valitaan ensi kesänä perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
    Halla-aho ei välitä kritiikistä, jossa hänet on leimattu yhden asian poliitikoksi, koska maahanmuuton vastustaminen on toimiva keino erottautua.

Vastustan haittamaahanmuuttoa. Se on aika osuva termi. Kyse on maahanmuutosta, joka kuluttaa taloudellisia resursseja, Jussi Halla-aho toteaa. ...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702172200072479_pi.shtml

[Lalli IsoTalo]

Yksi vaihtoehto on äänestää pelkkiä takuunuivia perussuomalaisia. [...] Helsingissä on sentään helppo äänestää halla-ahoa. [...] Halla-ahon mahdollinen valtakunnallinen äänikuninkuus näyttäisi myös hyvältä puheenjohtajakisassa.

Jeps. Mielestäni kaikkien nuivien kannattaisi äänestää vain ja ainoastaan JH-a:ta, koska se lisäisi Soinin motivaatiota luopua puheenjohtajuudesta vapaaehtoisesti. (Koska kaikki eivät kuitenkaan äänestä Jussia, persuilla ei tule olemaan yhden hengen ryhmää valtuustossa.)