Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[f-35fan]

Olen ideoinut seuraava poliittista karikatyyriä:

Soini kylpee gepardihattu päässä rahaa täynnä olevassa kylpyammeessa kuin Roope Ankka.
Ammeen kyljessä lukee PerusSuomalaisten tukisäätiö.
Otsakkeena olisi "Äänestä His Excellency, Honorable, Jabba!".

Tätä voisi käyttää sekä animaatiossa että kokouspaikalle tuotavassa plakaatissa.
Rintanappiinkin tämä sopisi oivasti.
Aivan varmaa on että YLEN ja Maikkarin kamerat löytävät plakaatin!

Soini on myynyt kannattajiensa äänivallan ulkoministerin paikasta.
Tästä voisi käyttää Uusi Tesmentillista vertaustakin joka alkaa J:llä.

[RP]

Ketju on huomioitu:
http://www.soininvaara.fi/2017/01/29/halla-ahosta-tulee-perussuomalaisten-seuraava-puheenjohtaja/

LISÄYS 31.1.2017

Puolueen kaappaushanke näyttää startanneen jo syyskuussa. Katso tästä.

[Histon]

Ketju on huomioitu:
http://www.soininvaara.fi/2017/01/29/halla-ahosta-tulee-perussuomalaisten-seuraava-puheenjohtaja/

LISÄYS 31.1.2017

Puolueen kaappaushanke näyttää startanneen jo syyskuussa. Katso tästä.

Perussuomalaisilla on kummallinen tapa valita puheenjohtaja. Sen valitsevat puolueen 10 000 jäsenestä suoralla vaalilla ne, jotka saapuvat kokouspaikalle.  Kokous on kesäkuussa Jyväskylän Paviljongissa. Osallistumisprosentin oletetaan jäävän alhaiseksi, koska kokoustilan auditorioon ei mahdu kuin 1200 henkeä.

Tuonne kokouspaikalle kannattaa muuten mennä ajoissa. Ilmeisesti ne jotka eivät mahdu paviljonkiin eivät myöskään saa äänestää?

[Faidros.]

Soininvaara taitaa oikeasti olla salaa mamukriitikko, kun joka lehteen antaa aiheesta haastatteluja ja tutkii Homman kartoittamia viitakoita, sano.

[Kimmo Pirkkala]

Perussuomalaisilla on kummallinen tapa valita puheenjohtaja.

Demokratia on Soininvaaralle kummallista?

[Uimakoulutettava]

2017-01-29 Osmo Soininvaara: Halla-ahosta tulee perussuomalaisten seuraava puheenjohtaja

Hyvä arvaus on, että Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kannatus jää jonnekin kuuden prosentin tuntumaan.

Kun nyt Soininvaara on jo julistanut oman arvauksensa hyväksi, kysyisin, onko se yhtä hyvä kuin se Soininvaaraismi, jonka mukaan Brexit ei toteudu?

Entä mitä sitten tapahtuu?

Jos pääministeri May kieltää omat sanansa "Brexit means Brexit", seuraavissa vaaleissa niskaan hengittävä valtiomies Nigel Farage palaa politiikkaan kansan murskaavalla tuella.

Oheisessa 3 minuutin argumentaatiotykityksessä May varmaankin jo oppi vastustajansa voiman.

Nigel Farage vs Theresa May (06Oct13)

https://www.youtube.com/watch?v=tpPtwD5AV9o

Edit.
Merkeleellisen Unelman () realisoituminen pitää huolen siitä, että uskottavan turvapaikanhakukriittisen puolueen kannatus on väestönsiirtohumanitaarisen Soinin ja Soinivaaran pahin painajainen.

[Uimakoulutettava]

Perussuomalaisilla on kummallinen tapa valita puheenjohtaja.

Demokratia on Soininvaaralle kummallista?

Toki, koska demokratian muodon ollessa suora se edustaa kansan tahtoa, ei eliitin. Tässä tapauksessa sisältönä on petettyjen äänestäjien haluama Halla-aho, ei Soininvaaran toivoma Soini.

Suorasta demokratiasta on aivan kauhiana ääriesimerkkinä Sveitsi, joka talous ja yhteiskuntarakenne on ihan näinä päivinä romahtamassa?

Eikö olekin aivan kauhiaa, kuinka rasistisesti sveitsiläiset kieltävät minareetit? 



Soininvaaralta kysyisinkin, montako minareettia laitetaan Helsingin jättimoskeijan kylkiäisiksi, jotta Aidon Monikulttuurin kutsu varmasti houkuttaa paikalle paitsi uussuomalaiset maassaoleskelijat, myös naapurikuntiin pakenevat kalpeanaamaiset rasistit eli perheelliset veronmaksajat?

Voisiko petettyjen äänestäjien opastamiseksi käyttää kivapuhelevia poliiseja?

[Impivaaran tiikeri]

Kannatan Sampo Terhoa puheenjohtajaksi ja Halla-ahoa (sisä)ministeriksi.

Päivitys aiempaan: En kannata Sampo Terhoa puheenjohtajaksi. Sehän on ihan täydellinen opportunisti ja suvakki.

Siis Halla-aho.

[Taikakaulin]

Kannatan Sampo Terhoa puheenjohtajaksi ja Halla-ahoa (sisä)ministeriksi.

Päivitys aiempaan: En kannata Sampo Terhoa puheenjohtajaksi. Sehän on ihan täydellinen opportunisti ja suvakki.

Siis Halla-aho.

Samat sanat. Vielä syksyllä Sampo Terho tuntui sopivimmalta siihen hommaan. Halla-ahon ilmoitus lähteä mukaan kisaan muutti tilanteen täysin. Halla-aholla on palleja julkisesti haastaa Soini, mutta Terho on vain odottanut vuoroaan kiltisti ja menettänyt uskottavuutensa siinä samalla.

ps. Toivon silti Sampon entisen nuivuuden puhkeavan täyteen loistoonsa taas, jahka johtaja on vaihtunut. Sampo on pätevä monessakin mielessä ja häntä kannattaa pitää esillä.

[Micke90]

Kyllä minäkin Terhoa aluksi kannatin, mutta kun Halla-aho ilmoitti, ettei hänen päätöksensä ole Soinista kiinni, minusta tuli Halla-ahon kannattaja. Ei mitään konsensusmössöä enää.

[Uuno Nuivanen]

Terhon johtamana Persut olisi ihan yhtä turha puolue kuin Jabbankin.

[Taikakaulin]

Terhon johtamana Persut olisi ihan yhtä turha puolue kuin Jabbankin.

Nyt voi ajatella toki näinkin. Syksyllä tilanne oli erilainen. Silloin mikä tahansa vaihtoehto olisi ollut parempi kuin Soinin diktatuuri. Tämän hetken haastaja on parempi kuin mitä uskalsi kuvitellakaan silloin. 

[Micke90]

En silloin edes uskonut Halla-ahon ryhtyvän puheenjohtajaksi.

[Nuivanlinna]

Se on ihan sama kuka Persuja johtaa, ollut sitä jo syksyn 2015 jälkeen.

[Taikakaulin]

Se on ihan sama kuka Persuja johtaa, ollut sitä jo syksyn 2015 jälkeen.

Minusta se ei ole lainkaan ihan sama. Nyt eletään talvea 2017. Menneisyyteen ei kannata liikaa jumittua.

[Micke90]

Se on ihan sama kuka Persuja johtaa, ollut sitä jo syksyn 2015 jälkeen.

Ei ole. Timo Soini on ajat sitten tehnyt selväksi, ettei häntä maahanmuutto kiinnosta.

[Nuivanlinna]

Se on ihan sama kuka Persuja johtaa, ollut sitä jo syksyn 2015 jälkeen.

Minusta se ei ole lainkaan ihan sama. Nyt eletään talvea 2017. Menneisyyteen ei kannata liikaa jumittua.

Ei, mutta vuoden 2015 30000 menneisyyttä jumittaa meihin. Raja on edelleen auki ja asylumilla pääsee.

[Kyklooppi]

Se on ihan sama kuka Persuja johtaa, ollut sitä jo syksyn 2015 jälkeen.

Ei ole. Timo Soini on ajat sitten tehnyt selväksi, ettei häntä maahanmuutto kiinnosta.

Nakkimuki ja tuhdit oluet kiinnostavat enemmän, ma arvaan?

[Taikakaulin]

Ei, mutta vuoden 2015 30000 menneisyyttä jumittaa meihin.

Kai niistä suurin osa on vaihtanut jo maata. Ainakin lakkautettujen vokkien määrän perusteella. Toki vuoto oli paha, mutta ei se nyt sentään mikään katastrofi vielä ollut, vaikka toki siltä se tuntui kun loppua ei näkynyt. Ensi kesän jälkeen toivottavasti saadaan kaikki pienemmätkin reijät paikattua paremmin, eikä suuria vuotoja tule enää koskaan.

[Uimakoulutettava]

Kyllä minäkin Terhoa aluksi kannatin, mutta kun Halla-aho ilmoitti, ettei hänen päätöksensä ole Soinista kiinni, minusta tuli Halla-ahon kannattaja. Ei mitään konsensusmössöä enää.

Juurikin näin. Uskottavuus on pitkällä tähtäimellä turvapaikanhakukriittisen puolueen ainoa pääoma ja tulevaisuus. Ilman sitä Unelma voittaa varmasti.

Tästä syystä kannattaa kuitenkin kuunnella tarkasti, mitä äänestettävät itse äänestäjille sanovat. Näin olisi minun(kin) tullut toimia jo edellisvaaleissa. Pettikö Soini? Tarkkaan ottaen ei, vaan kätki vain hetkeksi korttinsa, joilla pelasi sitä ennen avoimesti.

Halla-aho lienee putoavien Perussuomalaisten ainoa toivo, mutta hänen voittonsakaan ei auta, jos Halla-ahossa ei ole valtiomiestä puhumaan täyttä totta ja toimimaan sen mukaisesti.

Halla-ahon hallitukselle antama arvosana 8 on vielä lähimuistissa. Viimeisin puheenvuoronsa on toki tuohon tuubaan verrattuna säädyllinen, mutta ei täysin vakuuttava. Puolueen politiikka ei näet todellakaan ole "ihan hyvää" eikä ongelma todellakaan ole pelkästään viestinnässä.

Iltalehti

"Halla-aho A-studiossa: Maahanmuuttokysymysten pitäisi henkilöityä puheenjohtajaan"

Maanantai 30.1.2017

Maahanmuuttokysymykset ovat Halla-ahon mukaan yksi tärkeimmistä, ellei tärkein asia perussuomalaisille. Halla-ahon mukaan perussuomalaiset on puolueena tehnyt ihan hyvää maahanmuuttopolitiikkaa.

Halla-ahon mukaan näitä asioita ei ole puolueen ulostuloissa kuitenkaan nostettu niiden ansaitsemaan asemaan. Halla-ahon viestistä saattoi lukea, että jos hän olisi puheenjohtaja, maahanmuuttokysymykset olisivat selvästi enemmän esillä perussuomalaisten kannanotoissa.

[RP]

Ensi kesän jälkeen toivottavasti saadaan kaikki pienemmätkin reijät paikattua paremmin, eikä suuria vuotoja tule enää koskaan.

Ei mikäli Suomen johtajista riippuu. Rajan yli pääsisi yhtä helposti kuinen ennemmin, muualla tehtyjen päätösten takia tulijoita vain Ruotsin kautta on vähemmän.  Soinihan ei edes vastustaisi EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikka, jonka tarkoituskena on siis uudelleen avata reikä apposen auki ja vielä estää sen paikkaaminen miltään tulevaltakaan hallitukselta.

[pikkujorma]

Soini on kingi, turha pullikoida vastaan. Soini johtaa niin kauan kuin haluaa, sillä kukaan ei ole hänen veroisensa. On vain yksi Soini. Timppa näyttää vielä mistä kana pissii ja lyö nuorille haastajille jauhot suuhun. En pidä erityisenä parannuksena sitä jos Soinin tilalle nousee Terho. Kolme kovaa on Halla-aho, Hakkarainen ja Torssonen, kuka tahansa heistä on Soinia parempi. Soini on populistipoliitikko ollu sitä jo noin 20 vuotta, Soini sanoo mitä uskoo äänestäjien haluavan. Kun vaalit on käyty puheet ja lupaukset voi unohtaa.

[Phantasticum]

Halla-aho lienee putoavien Perussuomalaisten ainoa toivo, mutta hänen voittonsakaan ei auta, jos Halla-ahossa ei ole valtiomiestä puhumaan täyttä totta ja toimimaan sen mukaisesti.

Tosiaan. Sieltä se taas tuli. Valtamedialle Halla-aho lausui, että "perussuomalaiset on puolueena tehnyt ihan hyvää maahanmuuttopolitiikkaa". Löytyy videolta kohdasta noin 18:40.

YLE A-Studio 30.1.2017: Perussuomalaisten kiirastuli - auttaisiko puheenjohtajavaihdos?

Kuinka moni hommalaisista on sitä mieltä, että kahdeksan on kelpo arvosana ja tähän saakka on mennyt ihan hyvin? Jos perussuomalaisten harjoittama maahanmuuttopolitiikka on tähän saakka ollut kahdeksikon arvoista ja ihan hyvää, niin mikä muuttuu Halla-ahon tullessa valituksi perussuomalaisten johtoon? Ja jos muuttuu, niin mikä muuttuu? Miksi muuttaa mitään, mikä on jo ihan hyvää ja lähes kiitettävän arvoista kouluarvosanalla mitattuna? Sitten minä saan haukut päälleni, kun kirjoitan tällaisia viestejä, joissa rikon lähes pyhinä pidettyjä dogmeja ja sääntöjä vastaan. Kylläpä on taas destruktiivista kielenkäyttöä.

Totean vielä, että pakostakin tuli mieleen, että Ylen tekninen ääniongelma oli tekemällä tehty, koska Halla-aho ei kuulostanut lainkaan itseltään. Hänen tapansa puhua poikkesi totutusta myös äänenkorkeudeltaan.

[Faidros.]

Näin siis SDP:ssä on ongelma. Puhdas 60-lukulainen sosialismi kiinnostaa SDP:tä, kiinnostaako äänestäjiä?
www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tunnettu-demarivaikuttaja-jarkyttaa-miten-kilpailemme-persujen-eli-fasistien-kanssa-aanista/750783/

[Uimakoulutettava]

Halla-aho lienee putoavien Perussuomalaisten ainoa toivo, mutta hänen voittonsakaan ei auta, jos Halla-ahossa ei ole valtiomiestä puhumaan täyttä totta ja toimimaan sen mukaisesti.

Tosiaan. Sieltä se taas tuli. Valtamedialle Halla-aho lausui, että "perussuomalaiset on puolueena tehnyt ihan hyvää maahanmuuttopolitiikkaa".

Kuinka moni hommalaisista on sitä mieltä, että kahdeksan on kelpo arvosana ja tähän saakka on mennyt ihan hyvin? Jos perussuomalaisten harjoittama maahanmuuttopolitiikka on tähän saakka ollut kahdeksikon arvoista ja ihan hyvää, niin mikä muuttuu Halla-ahon tullessa valituksi perussuomalaisten johtoon? Ja jos muuttuu, niin mikä muuttuu?

Erinomaisen relevantteja ja välttämättömiä kysymyksiä Hommatenttiin.

Destruktiivista olisi jättää kysymykset kysymättä ja vastaamatta.

[Phantasticum]

Koska pyrin olemaan erittäin tarkka, korjaan aikaisemmin mainittua lainausta. Halla-aho ei siis A-Studion haastattelussa väitä perussuomalaisten tehneen puolueen tasolla ihan hyvää maahanmuuttopolitiikkaa vaan ohjelman tasolla. Ilmeisesti jäsen Uimakoulutettavan lainaus on Iltalehdestä, ja lainasin sitä suoraan kopioimalla sen Uimakoulutettavan viestistä. Videolla Halla-aho sanoo, että "perussuomalaiset ovat ohjelman tasolla harjoittaneet ihan hyvää maahanmuuttopolitiikkaa". Tämä käy ilmi myös viestissäni olevasta tekstitysliitteestä.

Kumpi sitten on pahempi synti, ohjelman vai puolueen tasolla, en osaa sanoa. Fakta on kuitenkin se, että heti perussuomalaisten päästyä hallitukseen Suomeen valui muutamassa kuukaudessa yli 30 000 turvapaikanhakijaksi kutsuttua onnenonkijaa, Suomeen haetaan kuukausittain EU:n sisäisinä siirtoina tätä samaa onnenonkijaporukkaa, mikähän populaation kokonaissaldo on tällä hetkellä, luvattuja kiristyksiä ei ole saatu aikaan, ja kuin kirsikkana kakun päällä CEAS etenee ilman, että yksikään perussuomalainen kansanedustaja on asettunut vastustamaan EU:n hanketta.

Että ihan hyvää maahanmuuttopolitiikkaahan tämä varmasti on, vaikka näin äänestäjänä en olekaan ollut tyytyväinen. On se ainakin kahdeksikon arvoista. Peruskoulussakin kasin oppilas on hyvä oppilas. En viitsi luetella muita Halla-ahon omia ristiriitaisia näkemyksiä, joita hän on valtamedialle tarjoillut. Kunpa hän ilmoittautuisi mahdollisimman pian puheenjohtajakisaan mukaan, niin hän pääsisi (joutuisi) hommalaisten tentattavaksi.

[Histon]

Koska pyrin olemaan erittäin tarkka, korjaan aikaisemmin mainittua lainausta. Halla-aho ei siis A-Studion haastattelussa väitä perussuomalaisten tehneen puolueen tasolla ihan hyvää maahanmuuttopolitiikkaa vaan ohjelman tasolla. Ilmeisesti jäsen Uimakoulutettavan lainaus on Iltalehdestä, ja lainasin sitä suoraan kopioimalla sen Uimakoulutettavan viestistä. Videolla Halla-aho sanoo, että "perussuomalaiset ovat ohjelman tasolla harjoittaneet ihan hyvää maahanmuuttopolitiikkaa". Tämä käy ilmi myös viestissäni olevasta tekstitysliitteestä.

Kumpi sitten on pahempi synti, ohjelman vai puolueen tasolla, en osaa sanoa. Fakta on kuitenkin se, että heti perussuomalaisten päästyä hallitukseen Suomeen valui muutamassa kuukaudessa yli 30 000 turvapaikanhakijaksi kutsuttua onnenonkijaa, Suomeen haetaan kuukausittain EU:n sisäisinä siirtoina tätä samaa onnenonkijaporukkaa, mikähän populaation kokonaissaldo on tällä hetkellä, luvattuja kiristyksiä ei ole saatu aikaan, ja kuin kirsikkana kakun päällä CEAS etenee ilman, että yksikään perussuomalainen kansanedustaja on asettunut vastustamaan EU:n hanketta.

Että ihan hyvää maahanmuuttopolitiikkaahan tämä varmasti on, vaikka näin äänestäjänä en olekaan ollut tyytyväinen. On se ainakin kahdeksikon arvoista. Peruskoulussakin kasin oppilas on hyvä oppilas. En viitsi luetella muita Halla-ahon omia ristiriitaisia näkemyksiä, joita hän on valtamedialle tarjoillut. Kunpa hän ilmoittautuisi mahdollisimman pian puheenjohtajakisaan mukaan, niin hän pääsisi (joutuisi) hommalaisten tentattavaksi.

Hyviä pointteja. Käy kirjoittamassa noita kysymyksiä alla olevaan ketjuun, niin saa Halla-aho vastata:

http://hommaforum.org/index.php/topic,118899.msg2533506.html#msg2533506

[caamora]

Voin järjestää max neljälle nuivalle ilmaisen autokyydin Hgistä Jkylään (myös välipysäkit matkan varrelta), plus x määrälle ei-niin-nirsoja mutta sisäsiistejä nuivia ilmaisen lämpimän katon pään päälle (ensimmäisille voi löytyä myös patja tai sohvapaikka, tai erittäin sisäsiisteille jopa oma vierashuone!) Jkylän periferiasta. Saunaankin voi tarpeen vaatiessa päästä pesemään persuhiet poies. Paluukyydin jokainen hoitakoon tahollaan. Jos tuommoiselle tarvetta niin yht.otot yv:llä allekirjoittaneeseen.

Edit:
* Autokyydin edellytyksenä se, että uskallat istua kyydissä karjumatta vaikka nainen ratissa.
* Paluukyytiä varten kulkee vierestä bussit Jkylään tunnin välein, voidaan kyllä sinne kuskatakin jos majoittujia ei henkilöautollista enempää ilmaannu.
* Meillä on koiria, joten karvoitusta todennäköisesti löytyy myös majoitustiloista (=kuntosali/man cave/varasto). En siis suosittele pahasti allergisille.

[Histon]

^Hienoa! Raha käy entistä vähemmän tekosyyksi jättää osallistumatta ko kokoukseen.

[Saturoitunut]

Se on ihan sama kuka Persuja johtaa, ollut sitä jo syksyn 2015 jälkeen.

Minusta se ei ole lainkaan ihan sama. Nyt eletään talvea 2017. Menneisyyteen ei kannata liikaa jumittua.

Mikä tällä aikavälillä on mielestäsi muuttunut? Samat pellehermannit ovat edelleen johdossa ja meno on edelleen täsmälleen samanlaista.

Toki nyt vaalien alla persut ja muut syöpäläiset ryömivät taas esiin koloistaan, mutta niiden soidinkutsuun vastaa vain hyödyllinen idiootti.