Perussuomalaisten kuntavaaliohjelma 2017

[Peltipaita]

Äänestäminen ei ole keino jolla voi vaikuttaa Suomessa. En tiedä miksi, mutta näin se taitaa olla. Ehkä olisi parempi perustaa nettilehti ja keskustelupalsta jossa vattuillaan politikoille niin ettei ne uskalla pistää nenäänsä enää ovesta ulos.

[Oami]

Äänestäminen ei ole keino jolla voi vaikuttaa Suomessa. En tiedä miksi, mutta näin se taitaa olla. Ehkä olisi parempi perustaa nettilehti ja keskustelupalsta jossa vattuillaan politikoille niin ettei ne uskalla pistää nenäänsä enää ovesta ulos.

Näin on tehty. Nettilehti on perustettu ja keskustelupalstalla on vattuiltu, ja edelleen poliitikot uskaltautuvat ovesta ulos.

Eikä ulos uskaltautuminen ole edes paha juttu, mutta edelleenkin säädetään vastoin äänestäjien tahtoa.

[Peltipaita]

No luulen kuitenkin että vaikkapa Soinin ei ole niin mukava kierrellä enää kesätoreja kuin aiemmin. Eihän se asioita paranna että näin on mutta vähän lohduttaa kuitenkin.

[td]

Pitää alkaa kehittelemään pikaisesti jotain purtavaa tuleville kuntavaaliehdokkaille.

Koota kuntalaisia varmasti kiinnostavia ja kunnan tulevaisuuteen liittyviä tärkeitä asioita mahdollisimman tiiviiseen pakettiin muutamalle taitelulle ja nidotulle A4 sivulle mielenkiintoisesti kirjoitettuna. Niteessä on tapahtumia eripuolilta Suomea, Ruotsia ja ehkä muualta EU:n alueelta, liittyen kuntien ja kuntalaisten tilanteisiin ja maahanmuuttoon, "hyötyineen" ja haittoineen. Niteessä ei mainita mitään puoluetta, vaaliehdokasta, RY:tä eikä mitään muutakaan järjestöä. Pelkästään tapahtuneita tosiasioita linkkeineen.

Niteen pitää olla kirjoitettu liioitellun korrektisti (tämä on erittäin haasteellista), jotta voi olla luettavana vaikkapa kunnantalon kahviossa, kuitenkin nostamassa verenpainetta lukijoiden pumpuissa.

Tämä pitää tehdä jo hyvissä ajoin ennen kuntavaaleja saada keskustelua aikaiseksi, ehdokkaita paljastamaan kiinnostuksensa, kykynsä ja rohkeutensa hoitaa tulevaisuudessa kunnan asioita maahanmuuttoon liittyvissä asioissa. Ja erityisesti rohkaisemaan uusia ehdokkaita ajamaan vaikka vain yhtä kuntalaisten tärkeänä pitämää asiaa.

Nidettä voisi jatkossa tilata sitten kukainenkin halukas lisää painotalosta tai tulostaa itse (tähän ei lisätä omaa nimeä, järjestöä tai puoluetta painossa).

add: Itse en ole, enkä tule ikinä pyrkimään poliitiikoksi, mutta jos tällainen saadaan aikaiseksi, tulen jakamaan omassa kunnassani joka päivä näitä tiedotteita 2 kertaa päivässä lenkkeillessä koirani kanssa.

[guest12632]

Hallitusnäyttöjen perusteella suhtaudun persujen vaaliohjelmiin hyvin suurella varauksella. Luultavasti siellä on pienellä präntillä näkymättömällä musteella kirjoitettuna Soinin filosofia: "vaalipuheet on vaalipuheita".

[IDA]

Hallitusnäyttöjen perusteella suhtaudun persujen vaaliohjelmiin hyvin suurella varauksella. Luultavasti siellä on pienellä präntillä näkymättömällä musteella kirjoitettuna Soinin filosofia: "vaalipuheet on vaalipuheita".

Ei Soini osallistu millään tavoin muiden kuntien kuin Espoon kunnallispolitiikkaan.

[Khevonen]

Ei ole tarkoitus veetuilla kgb:lle tai muillekaan persuehdokkaille, mutta kyllä tuo väite siitä, että PS:n kuntapolitiikka olisi täysin erillään persujen valtakunnanpolitiikasta (tai sen puutteesta) on melko harhainen.

Ei ole Soinia näkynyt täällä. Näetkö sinä harhoja siitä, että Soini olisi täällä ohjailemassa?

[Khevonen]

Tässä taannoin ihmeteltiin miksei hommassa ole enemmän poliittisia toimijoita. Ehkä tässä on syy. Vittuilua vittuilun perään.

Nähty juttu. Kun yhteen aikaan koitettiin toimia muutoksessa, haukuttiin hajottajiksi ja että pitäisi tukea persuja (vaikka niillä sitten olikin ongelmia puolueessa). Ja nyt sitten haukutaan siitä, jos joku haluaa tukea persuja.

Suomi Ensin porukka täällä kuvittelee, että persuja haukkumalla saavat edes kannattajakorttinsa kasaan. Muistaakseni tällainen taktiikka ei ole toiminut ennenkään.

[Khevonen]

On kyllä ihan totta, että nuo maahanmuuttopoliittiset asiat ovat aika kaukana kuntatason päätöksenteosta, mutta sivuavat kuitenkin arkipäivän realismia sillä, että halutaan päättää (tai ainakin yrittää päättää) otetaanko turvapaikanhakijoita kuntaan vai ei.

Kunnassa voidaan tosiaan päättää ottaako kunta pakolaisia vastaan. Toki valtio voi päättää yli kunnan SPR:n kanssa, sijoitetaanko kuntaan pakoloisia vai ei.

Kunta voi myös päättää järjestetäänkö paperittomien terveydenhuolto vai ei. Kunta voi päättää suositaanko vähemmistöjä työhönotossa vai ei. Kunta voi päättää paljonko rahaa jaetaan matuille. Kunta voi päättää matujen sosiaalitoimen ja kelan hakemuksiin liittyvästä palvelusta. Kunta voi päättää monista asioista.

Joskus yksittäinen kuntalainen voi saada kaadettua vastaanottokeskuksen, kun tarpeeksi kantelee ja valittaa asioista.

[Khevonen]

Koota kuntalaisia varmasti kiinnostavia ja kunnan tulevaisuuteen liittyviä tärkeitä asioita mahdollisimman tiiviiseen pakettiin muutamalle taitelulle ja nidotulle A4 sivulle mielenkiintoisesti kirjoitettuna. Niteessä on tapahtumia eripuolilta Suomea, Ruotsia ja ehkä muualta EU:n alueelta, liittyen kuntien ja kuntalaisten tilanteisiin ja maahanmuuttoon, "hyötyineen" ja haittoineen. Niteessä ei mainita mitään puoluetta, vaaliehdokasta, RY:tä eikä mitään muutakaan järjestöä. Pelkästään tapahtuneita tosiasioita linkkeineen.

Tällaista olen suunnitellut. Tosin nykypäivän äänestäjille, joiden keskittymiskyky on luokkaa ADHD, parin sivun A4 on liian pitkä. Itsekään en pysty keskittymään esim. Olli Immosen blogaukiin. Tiivistettyä tietoa tarvitaan ja sitten referenssi jonnekin, josta voi lukea lisätietoja. Tällaista itseasiassa jaamme FDL:ssä.

Juuri tällaista yhteistoimintaa nuivien kuntavaaliehdokkaiden kesken ehdottelin jo aikapäivää sitten. Sain vastaukseksi lähinnä -ttuilua. Ajattelin sitten tehdä tämänkin taas yksin itse, mutta tällä hetkellä en vain jaksa johtuen näistä kroonisista sairasteluista. Olen töistäkin sairaslomalla ja tipun kohta Kelan sairaspäivärahoille, joten rahaakaan ei liiemmilti ole. Jospa joku muu tekisi vaihteeksi jotain...

[Roope]

Kunnassa voidaan tosiaan päättää ottaako kunta pakolaisia vastaan. Toki valtio voi päättää yli kunnan SPR:n kanssa, sijoitetaanko kuntaan pakoloisia vai ei.

Kunta ei voi kieltää sen enempää vastaanottokeskuksen perustamista kuin oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden tuloakaan. Suosittelen toki vastarintaa, ja se voi johtaa tuloksiinkin, mutta asia ei muodollisesti ole kunnan päätösvallassa.

Kunta voi myös päättää järjestetäänkö paperittomien terveydenhuolto vai ei.

Ei oikeastaan. Voi kyllä vaikuttaa siihen, kuinka laajaa se on.

Kunta voi päättää suositaanko vähemmistöjä työhönotossa vai ei.

Tämä on totta. Toisaalta suosimisessa on yleensä kyse vain epämääräisestä "tavoitteesta", sillä vähemmistöjen suosiminen ja esimerkiksi kiintiöt ovat käytännössä lähes aina vastoin lakia.

Kunta voi päättää paljonko rahaa jaetaan matuille. Kunta voi päättää matujen sosiaalitoimen ja kelan hakemuksiin liittyvästä palvelusta.

Kyllä ja ei. Vähimmäistaso on lakisääteinen.

Joskus yksittäinen kuntalainen voi saada kaadettua vastaanottokeskuksen, kun tarpeeksi kantelee ja valittaa asioista.

Kai noinkin voisi tapahtua, mutta se on tehty liki mahdottomaksi. Tämän rinnalle sitten se, että hallitus päättää tuosta vaan syytää kymmeniä miljoonia euroja vastaanottokeskusjärjestelmän laajentamiseen. Kyllä niille miljoonille on aina kunnissa poimijansa.

[Khevonen]

Siispä olemme tuomittuja. Eläköön fatalismi!

[Roope]

Siispä olemme tuomittuja. Eläköön fatalismi!

Esimerkiksi vastaanottokeskuksen perustamisen julkinen vastustaminen on sellainen kala, että sitä kannattaa pyytää, vaikka ei saisikaan, koska toiminnasta voi poikia kaikenlaista muuta hyvää. Ei kuitenkaan kannata huijata itseään tai muita, että kunnanvaltuusto päättäisi asiasta, jos kyse ei ole kunnan ylläpitämäksi tarkoitetusta keskuksesta.

Muutenkin kannattaa valita tarkkaan ne taistelut, joihin ryhtyy. Tyypillisesti yhden kunnan persuilla voi olla suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa aktiivisuudellaan oman puolueeseensa ilmapiiriin ja linjauksiin kuin suoraan kunnan maahanmuuttopäätöksiin.

[Beenari]

Ei kuitenkaan kannata huijata itseään tai muita, että kunnanvaltuusto päättäisi asiasta

Niinpä!

[Phantasticum]

Miten Suomen Kuvalehdessä julkaistu, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin suuhun pantu lausuma ja perussuomalaisten kuntavaaliohjelma ovat linjassa keskenään? Vai onko Suomen Kuvalehden toimittaja pannut mukaan omiaan? "Vaarat tunnistanut Soini korostaakin piirijohtajille, että hallitusta ei saa vaalikentillä arvostella. Paasata ei myöskään sovi Eurooppaan tulevan muuttoliikkeen pysäyttämisestä."

Suomen Kuvalehti: Kuntavaaleja uhkaa lässähdys: Sote sotkee – "Mistä sitten pääsee päättämään, jos tulee valituksi?"

Uskon, että perussuomalaisissa vaikuttaa kuntatasolla henkilöitä, joille maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen on tärkeä asia ja jotka myös toimivat tämän tärkeänä pitämänsä päämäärän eteen. Silti koen perussuomalaisten kuntavaaliohjelman olevan vain halpahintaista yleisön kosiskelua, koska puolueen kannatus on parhaillaan se mikä on.

Olen kysynyt tällä foorumilla kolmelta perussuomalaiselta vaikuttajalta, joista kaksi on kansanedustajaa ja yksi Suomen Uutisten päätoimittaja, millä mielellä he seuraavat EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan etenemistä. Yksi vastasi mutta ohitti jatkokysymykseen, kaksi on vaiennut toistaiseksi kokonaan. En ole keksinyt syytä, miksi minun pitäisi palkita perussuomalainen kuntavaaliehdokas äänelläni.