2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä

[Mr.Reese]

TV1 torstaina 2.2.2017 klo 21.05 - 22.35, uusinta perjantaina 3.2. klo 15.20
Katsottavissa Yle Areenassa

Vihapuhe vyöryy Suomen yli ja vihaa ryöppyää poliitikkojen, viranomaisten ja kansalaisten niskaan. Miksi vihapuhe on lisääntynyt? Missä menee vihapuheen ja sananvapauden raja? Miten vihapuhetta voidaan torjua?

Vuoden ensimmäinen A-teema tarttuu ajankohtaiseen ja kiperään aiheeseen suorassa lähetyksessä torstaina 2.2.

Nimi ja kanava vaihtuvat

Keskusteluohjelma A-teema on entiseltä nimeltään A2-ilta, joka nimen lisäksi vaihtaa kanavaa TV2:lta TV1:lle. Juontajina jatkavat tutut kasvot Annika Damström ja Markus Liimatainen.

"Ydinajatus on tehdä ratkaisukeskeistä keskusteluohjelmaa myös jatkossa. Pyrimme asialliseen, mutta eläväiseen ja ennen kaikkea kehittävään keskusteluun", Annika Damström kiteyttää.

"Illan aikana ratkaisuja vihapuheen kitkemiseen etsitään suoran lähetyksen lisäksi myös Ylen aluetoimitusten A-teemaklubeilla ympäri Suomen", Markus Liimatainen muistuttaa.

Keskustellaan sosiaalisessa mediassa!

Juontajapari toivoo, että yleisö osallistuu aktiivisesti keskusteluun sosiaalisessa mediassa. "Annetaan tilaa erilaisille ajatuksille ja mielipiteille, mutta muistetaan käyttäytyä", Damström toteaa .

Nimenmuutoksen yhteydessä muuttuvat myös ohjelman sosiaalisen median tunnisteet. Facebookissa, Instagramissa ja Twitterissä A-teema löytyy nimellä yleateema, tunnisteenaan #ateema.

Vakituinen ohjelmapaikka

Puolentoista tunnin mittainen A-teema saa kanavanvaihdoksen myötä vakituisen ohjelmapaikan TV1:ltä, jonne on jo ennestään keskitetty Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmia. A-teema lähetetään torstaisin klo 21.05 viidestä kuuteen kertaa vuodessa A-studio: Talk -ohjelman paikalla.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/18/teema-vihapuhe

Popcornit ja virvokkeet valmiiksi. Masokistien viihdeohjelma tekee paluun uudella kanavalla ja uudella nimellä. Ei kuitenkaan tarvitse huolestua. Samat naamat ja sama konsepti pysyy kuin aikaisemmissa illoissa eli studio on roudattu täyteen kiihkovihervasemmistolaisia ja muita mädättäjiä, pari järki-ihmistäkin on tuotu paikalle sekä joku yllärivieras. Poliisin edustaja polposta tietty myös mukana. Unohdin jo tietty vihapuheen kohteen. Waltteri vai joku muu? Useita?

[Blanc73]

"Ydinajatus on tehdä ratkaisukeskeistä keskusteluohjelmaa myös jatkossa. Pyrimme asialliseen, mutta eläväiseen ja ennen kaikkea kehittävään keskusteluun", Annika Damström kiteyttää.

Vetäkää ohjelma vessanpöntöstä alas. Aiheesta riippumatta A2-formaatti on katastrofi, kun 20 ihmistä huutaa yhteen ääneen. Eikö YLE opi virheistään edes tässä asiassa?

yleisö osallistuu aktiivisesti keskusteluun sosiaalisessa mediassa

"Annetaan tilaa erilaisille ajatuksille ja mielipiteille

Jep, sieltä somesta valikoidaan ne YLEn punavihreään agendaan sopivat mielipiteet. Tämä on nähty.

[foobar]

Eikö Suomessa ole tosiaankaan muuta huolta kuin uhriton puhe, josta ammattiloukkaantujat etsivät itsellee uhriutumispotentiaalia ja tuomioistuimet jakavat nimenomaan tuonkaltaisen nimikkeen alle sopivia tuomioita about nolla vuodessa (vrt. vaikkapa lisääntyneisiin seksuaalirikoksiin)? Tietenkin tuomioita on hankala jakaa rikoksesta jota lakiin ei ole kirjattu, mutta pitäisihän useimpien poliitikkojen mukaan niitä jakaa rasistisesta maailmankatsomuksestakin, vaikkei sekään ole rikos.

Vetäisivät vaikka laiton uhkaus -illan, silloin puhuttaisiin sentään jostain vähän konkreettisemmasta. Mutta konkreettisuushan on ongelma, puhumalla oleellisesti ajatusrikoksista saadaan yhteiskunnan tunnelmaa rukattua tehokkaammin ilman tolkullisesti mitattavaa näyttöä ongelmista yhteiskunnassa. Ei se tunnelmaa parempaan tai ongelmanratkaisuorientoituneempaan suuntaan muuta, mutta ei kai se ole tavoitekaan. Tavoite on saada alamaiset olemaan hiljaa kun heidän elämänsä laatu huononee ilman järjellistä syytä.

[foobar]

"Annetaan tilaa erilaisille ajatuksille ja mielipiteille

Jep, sieltä somesta valikoidaan ne YLEn punavihreään agendaan sopivat mielipiteet. Tämä on nähty.

Joko Yle on muuten saanut toteutettua sen uudistuksen katsoja- ja somekommentoinnissaan, että kommentteja otetaan vain nimen kanssa? Sillä tapaahan saadaan "julkinen mielipide" pyhitettyä ammatikseen paskapuhetta tuottaville ihmisille, ja kansalaismielipiteen laatu paranee. Muistaakseni nimenomaan tuon A2:n tiimoilta Ylellä oli pulmana se, etteivät katsojat olleet aina riittävän oikeaa mieltä.

[Uretaanipusla]

Vetäkää ohjelma vessanpöntöstä alas. Aiheesta riippumatta A2-formaatti on katastrofi, kun 20 ihmistä huutaa yhteen ääneen. Eikö YLE opi virheistään edes tässä asiassa?

Ja siinä epätodennäköisessä tapauksessa kun oikea keskustelu perusteluineen olisi viriämässä, keskeyttää juontaja: "siirrytään eteenpäin jne."

[Aukusti Jylhä]

Toivottavasti äänentoisto pelaa kaikkien keskustelijoiden kohdalla. 

Toivottavasti studiossa on mahdollisimman monta somalia. 

[internetsi]

Missäs on tämän päällehuutoillan osallistujalista?

BTW, paljonko oikeudessa rikolliseksi luokiteltavaa vihapuhetapausta oikein on? 50? Vertailun vuoksi toissavuonna oli 17 600 rattijuopumusta, mutta eihän tällaisesta satoja kertoja isommasta ongelmasta kukaan halua puhua. Keskitytään vaan siihen, kuinka joku on sanonut Twitterissä sanan "kakka", muumiakos sen väliä kun vuosittain 50 ihmistä kuolee känniajeluissa ja 500 loukkaantuu, siis fyysisesti.

En katso, luen parhaat/pahimmat palat täältä Hommasta.

[Gunnar Hymén]

#kivapuhe illat, juontajana Suomen Poliisi?

samaa kakkaa eri paketissa

[Mr.Reese]

Osallistuu mm.
Sephora Ikalaba, Miss Helsinki
Emma Kari, vakiokasvo
Sampo Terho
Timo Kilpeläinen, poliisitarkastaja, Poliisihallitus
Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto
Panu Mäenpää, viestintäkonsultti, Setan ex-pj.
Yrjö Timonen, kansalaisaktivisti

http://yle.fi/uutiset/3-9433013

[Emo]

Popcornit ja virvokkeet valmiiksi.

Kukaan tuttavapiiristäni ei näitä enää katso. En katso minäkään, älkää katsoko tekään.

[KTM]

Miksi vihapuhe on lisääntynyt? Missä menee vihapuheen ja sananvapauden raja? Miten vihapuhetta voidaan torjua?

Vihapuhe on lisääntynyt koska vihapuhetta synnyttävien määrä Suomessa on noussut. Vihapuhetta voidaan torjua estämällä vihapuheen synnyttäjien pääsy maahan.

Ns. vihapuhe kun on reaktio tiettyjen kansanryhmien jatkuvaan perseilyyn, raiskailuun, loisimiseen ja terorri-iskuihin etc. Miten olisi kun estettäisiin nuo tai ko kansanryhmät oppisivat elämään ihmisiksi, ehkä se vihapuhekin siitä vähenisi?

Samalla tässä saakin ihmetellä että aina kun tietyn uskonnon edustajat tekevät terrori-iskuja painotetaan aletaan voivottelu kuinka poloinen terroristi oli syrjäytynyt ja radikalisoitunut heihin kohdistuneen syrjinnän, rasismin ja vihapuheen takia.

Sen sijaan kun kantakansa terrori-iskun takia sanoo sitten muutaman varsin oikeutetun vihaisen kommentin, sen edustaja on aina kauhea rasisti ja paha ihminen.

Tässäkään tapauksessa ei tunnu olevan symmetriaa niin että ymmärrettäisiin ja tunnustettaisiin että vihapuhe on normaali reaktio tiettyjen ihmisryhmien jatkuvaan perseilyyn.

[Nuivake]

Tulen varmasti katsomaan tämänkin YLEn tuottaman kompostitöräyksen, samalla lietson itseni vieläkin hurjempaan "vihapuheraivoon".

[Emo]

Tulen varmasti katsomaan tämänkin YLEn tuottaman kompostitöräyksen, samalla lietson itseni vieläkin hurjempaan "vihapuheraivoon".

Se onkin suurin ongelma, että maahanmuuttokriittisyys on liki pelkästään hyviä puheita, hyviä kirjoituksia ja puheita puheista. Siksi noita teemailtojakaan harva enää viitsii katsoa.
Nyt kun vaalit lähestyvät, on taas alkanut ilmetä aivan erinomaisia puheita ja tiukkaa argumentaatiota, mutta kaikille äänestäjille se ei enää riitä. Pari kertaa  puheita ja kirjoituksia itsekin jo äänestin.

Mutta poksautelkaa popparinne kaikin mokomin, on minullakin kaapissa poppareita eli ei minunkaan homma poppareiden puutteeseen kaadu.

[internetsi]

@KTM noin se menee. Vajakkien horinoiden mukaan vihapuhe on täysin irrallaan siitä, miten vihapuheen kohteeksi joutuvat ryhmät käyttäytyvät. Vihapuhehan voi kohdistua vain ja ainoastaan matuihin, koska poliisiakaan ei ole koskaan kiinnostanut yhdenkään tapauksen verran suomalaisiin kohdistuvasta solvaamisesta ja vihapuheesta. Ei kertaakaan. Vajakkien ajatusmallin mukaisesti vihapuhe syntyy täysin tyhjästä ja pahasta tahdosta kantaväestön sisällä. Jotkut jopa selittävät, että kun vihapuhe on syntynyt tyhjästä, niin siksi räyhämusulmaani polttaa, ampuu, räjäyttää ja liiskaa. Vajakkien mukaan kaikki matujen negatiivinen tekeminen on reaktio kantaväestön vihaisille puheille, huonolle riisille, apeille verhoille ja vanhoille pelikonsoleille. Realisti ja aivot omaava ihminen taas ajattelee siten kuten asia todellisuudessa menee, eli kun matut perseilee (aktio), niin siihen kiukkuisesti vastaaminen on reaktio, kun musulmaani liiskaa ja raiskaa.

[Finis Finlandiae]

Sitä päivää ei enää tule, että avaisin toosan YLEn asiakeskustelutöräyksen takia.

Tai ehkä voisin katsoa erikoislähetyksen, jossa 5 naamioitunutta* hommalaista tenttaisi suorassa lähetyksessä Jabbaa maahanmuutosta ja persujen takinkääntöpolitiikan tavoitteista. Moderaattorina olisi A. Stupido, jonka suu olisi teipattu koko lähetyksen ajan.

* yksilösuoja

[l'uomo normale]

Missäs on tämän päällehuutoillan osallistujalista?

BTW, paljonko oikeudessa rikolliseksi luokiteltavaa vihapuhetapausta oikein on? 50? Vertailun vuoksi toissavuonna oli 17 600 rattijuopumusta, mutta eihän tällaisesta satoja kertoja isommasta ongelmasta kukaan halua puhua. Keskitytään vaan siihen, kuinka joku on sanonut Twitterissä sanan "kakka", muumiakos sen väliä kun vuosittain 50 ihmistä kuolee känniajeluissa ja 500 loukkaantuu, siis fyysisesti.

En katso, luen parhaat/pahimmat palat täältä Hommasta.

Vuonna 1995 oli ajankohtaisen kakkosen alkoholipolitiikkaa-teemailta. Sosiaalitieteiden yliopistomies pääsi lausumaan että Suomessa oli vähän rattijuopumuksia suhteessa humalahakuiseen alkoholikulttuuriin, mutta haasteena oli miten estää tilanteen heikentyminen kun alkoholin saatavuus vapautuu. Eli asiasta on jo pulistu, ja sehän riittää.

[internetsi]

Otin tuon vihapuheen ja rattijuoppojen vertauksen myös siksi, että rattijuopumukset täällä kännäämisen supervallassa on pysyneet viime vuosina lähes samalla tasolla. Viimeksi nousua taisi olla vain 0,2% ja törkeiden rattien määrä muistaakseni väheni 5%. Useamman vuoden takaisista lähes 30 kilon kärymäärästä ollaan päästy hyvin alaspäin, joskin nyt rattijuopot on rattinarkomaaneja. Meillä on siis keinoja puuttua jotenkin suomalaisten ongelmiin jotka koskee suomalaisia. Mutta eihän tästä puhuta, koska suomalaisilla ei ole mitään väliä. Saman suhteen mukaan YLE saisi pyörittää Rattijuopumus/huumekuski-A2-Teemailtaa 24/7/365, ja kerran vuodessa puhua vihapuheesta. Nyt ei mediassa mistään muusta puhutakaan kuin vihapuheesta. Myöskään suomalaisiin kohdistavasta vihapuheesta ei puhuta lainkaan, vaikka suomalaisia on viisi miljoonaa ja kehitysmaalaisia parisataa kiloa. Vain matuista pitää olla huolissaan.

Sekin on muuten kummallista, kuinka kehitysmaalaiset ruikuttaa vihapuheesta, joka on tuotettu suomeksi, vaikkei he edes puhu suomea. Siksi näiden puolesta sen tekee heille hyödylliset idiootit eli vajakit. (Vielä kummallisempaa on se, että joidenkin teorioiden mukaan suomalaisen suomeksi kirjoittama puhe muka provosoisi suomea osaamatonta kehitysmaalaista perseilemään.)

[Sitruunamelissa]

"Yllätysvieraamme eivät aiemmin ole tavanneet kasvotusten. Viha ja siitä irti pääseminen on kuitenkin heidät jo yhdistänyt.
– Nyt taistelen ennen kaikkea idiotismia vastaan, kertoo toinen yllätysvieraista."
http://yle.fi/uutiset/3-9433013
Taistelee idiotismia vastaan menemällä YLEn keskusteluohjelmaan? Selevä... Mutta siis joo, eheytymistarinoita luvassa, oikein sydäntä lämmittää!

Melko rasistisen kattauksen ovat löytäneet keskustelijoiksi. Vain yksi kiintiötummaihoinen? Tämä tietenkin sen takia, että rasismi on niin last season. Tällä hetkellä tärkeintä on vihervassaripoliitikkojen ja tutkijoiden (mieluiten naisten) kokemat ikävät asiat (kuten herne seitsemän patjan alla), ja siksi on keksitty vihapuhe.

Edit. Tunnustan väriä niin sanotusti, tarkoittaen: en todellakaan katso tätä ohjelmaa.

[skolioosi]

Olen monesti miettinyt, että jos me ymmärtäisimme maahantunkeutujien puhetta ja kirjoituksia ja he meidän, niin nyt oltaisiin jo toistemme lutkuissa kiinni tuolla kadulla. Kielimuuri estää meitä ymmärtämästä toistemme solvauksia.

[SmallFish]

Kuvauksen perusteella katsomatta nähty. Ei tätä kukaan täysijärkinen viitsi lähteä katsomaan.

[MacGyver]

Osallistuu mm.
Panu Mäenpää, viestintäkonsultti, Setan ex-pj.

Jos nyt oikein käsitin tuolta fb-maailman puolelta, niin tämä ei ole lähetyksen ainoa Mäenpää. Yllätysvieraissa mukana myös toinenkin.

[Blanc73]

YLE tietää että formaatti on huono, paitsi sen punavihreän ideologian pakkosyöttönä. Ehkä se on tarkoituksin? Tulevaa keskustelua voidaan muokata jo etukäteen kutsumalla studioon esim 18 suvakkia/mamua ja koristeeksi 2 nuivaa. 

[rooster]

– Nyt taistelen ennen kaikkea idiotismia vastaan, kertoo toinen yllätysvieraista."

Tuo lienee joku hompanssi. Siksihän täällä ollaan.

Yai se eräs ex-natsi jota pyöritellään ahkerasti mediassa. Saadaan sopivasti "vihapuhe" ja nasset yhdistettyä.

[Lumiukko Jeti]

Osallistuu mm.
Sephora Ikalaba, Miss Helsinki
Emma Kari, vakiokasvo
Sampo Terho
Timo Kilpeläinen, poliisitarkastaja, Poliisihallitus
Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto
Panu Mäenpää, viestintäkonsultti, Setan ex-pj.
Yrjö Timonen, kansalaisaktivisti

http://yle.fi/uutiset/3-9433013

Sampo on siis valittu ristiinnaulittavaksi vihapuhelijoiden syntien tähden. Jos Sampolla on pelisilmää niin pistää orjantappurakruunun valmiiksi päähän kun lähtee kulkemaan Yleisradion tarjoilemaan Via Dolorosaa.

[Kni]

– Nyt taistelen ennen kaikkea idiotismia vastaan, kertoo toinen yllätysvieraista."

Tuo lienee joku hompanssi. Siksihän täällä ollaan.

Yai se eräs ex-natsi jota pyöritellään ahkerasti mediassa. Saadaan sopivasti "vihapuhe" ja nasset yhdistettyä.

Aivan varmasti yritetään luoda sopivia mielikuvia ja yhteyksiä joilla saadaan yleisö ja katsojat asettumaan halutulle kannalle.

Oma heittoni oli lähinnä sarkasmia; mehän täällä oikeasti taistelemme idiotismia vastaan mutta eiköhän tuo vieras edusta sitä toista puolta joille maalaisjärjen käyttäminen on idiotismia. Saa nähdä mainitaanko Hommaforum.

En tiedä naisesta mitään, mutta Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto on jyvällä mistä on kyse:

Vilma Luoma-aho näkee, että vihapuheen kasvun taustalla ovat yhteisöllisyyden heikentyminen

Tästähän on pitkälti kyse; suomalaisuutta painetaan alas ja maahan päästetään enemmistön mielstä liikaa ei-toivottuja henkilöitä. Saa nähdä ottaako hän tämän oikeassa kontekstissa esiin.

[Sitruunamelissa]

En tiedä naisesta mitään, mutta Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto on jyvällä mistä on kyse:

Vilma Luoma-aho näkee, että vihapuheen kasvun taustalla ovat yhteisöllisyyden heikentyminen

Tästähän on pitkälti kyse; suomalaisuutta painetaan alas ja maahan päästetään enemmistön mielstä liikaa ei-toivottuja henkilöitä. Saa nähdä ottaako hän tämän oikeassa kontekstissa esiin.

Eiköhän tuokin saada näyttämään siltä, että yhteisöllisyyttä heikentävät väärää mieltä asioista olevat kansalaiset. Siten yhteisöllisyyden heikkeneminen on heidän syytään. He ovat tietenkin myös kaikesta vihapuheesta vastuussa. Jos professori Vilma Luoma-aho ei tätä mieltä itse olekaan, niin joku hyvä ihminen™ kyllä tuo sen esille.

[Eisernes Kreuz]

Ei näitä pysty katsomaan. Tai en ainakaan minä pysty. Ihan järjetöntä skeidaa, kun kaikki huutavat toistensa päälle ja toimittelijoilla on aina hirveä yleläinen mokuagenda ajettavanaan.

Säästän verenkiertoelimistöäni ja jätän suosiolla väliin. Joku rohkea hommalainen kuitenkin aina katsoo ja raportoi sitten "parhaimmat" palat tänne.

[Uuno Nuivanen]

Osallistuu mm.
Sephora Ikalaba, Miss Helsinki
Emma Kari, vakiokasvo
Sampo Terho
Timo Kilpeläinen, poliisitarkastaja, Poliisihallitus
Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto
Panu Mäenpää, viestintäkonsultti, Setan ex-pj.
Yrjö Timonen, kansalaisaktivisti

http://yle.fi/uutiset/3-9433013

Sampo on siis valittu ristiinnaulittavaksi vihapuhelijoiden syntien tähden. Jos Sampolla on pelisilmää niin pistää orjantappurakruunun valmiiksi päähän kun lähtee kulkemaan Yleisradion tarjoilemaan Via Dolorosaa.

Terho polvistunee suvakkilauman edessä siihen malliin, että persujen kannatus putoaa taas puoli prosenttiyksikköä.

[Roope]

Koska vihapuhe ei katoa, sille tarvitaan rajoja, sananvapautta vaarantamatta, kirjoittaa Yle Uutisten sometoimittaja Sami Koivisto.

Näkökulma: Näillä 3 keinolla vältät vihapuheen somessa – vastuu on meillä kaikilla 1.2.2017

Toimittaja Sami Koivisto ei esittänyt edes yhtä esimerkkiä siitä, mitä kautta juuri "vihapuhe" – jonka hän määritteli valehteluksi ja pahan puhumiseksi toisista – on näin järkyttävän suuri uhka.

Kärjistetäänpä asetelmaa: Vihapuheen mahdollisimman tehokkaan leviämisen kannalta on tärkeää, että keskustelu valheiden ja vihan leviämiseen liittyvästä vastuusta, sananvapaudesta ja faktojen todentamisen merkityksestä vääristyy mahdollisimman paljon.

Niinpä sananvapauden laajentamisen tarpeesta kannattaa puhua niin, että vastuu sananvapauden väärinkäytöstä siirtyykin mahdollisimman pitkälti vihapuheen uhreille. Logiikka on kärjistetysti vähän sama kuin että soittaisimme kolarin jälkeen ambulanssin auttamaan ohikulkijoita.

Kärjistetäänpä asetelmaa: poliittisten vastustajien mahdollisimman tehokkaan vaientamisen kannalta on tärkeää, että keskustelu maahanmuuttokeskusteluun liittyvästä vastuusta, sananvapaudesta ja faktojen todentamisen merkityksestä vääristyy mahdollisimman paljon.

Niinpä sananvapauden rajoittamisen tarpeesta kannattaa puhua niin, että vastuu kaikista pahoista asioista siirretään mahdollisimman pitkälti sananvapauden käyttäjille. Logiikka on kärjistetysti vähän sama kuin että syyttäisimme kolareista ohikulkijoita, jotka ovat puhuneet kolareista.

Todellisuudessa esimerkiksi suomalaisten sananvapaus jo on maailman huippua. Sitä ei tarvitse rajoittaa eikä laajentaa; sitä on vain opeteltava käyttämään oikein.

Sananvapaus tarkoittaa sitä, että itseään ja mielipiteitään saa ilmaista julkisesti kenenkään estämättä, kunhan sen tekee asiallisesti. Sananvapaus tarkoittaa siis myös sitä, että meidän on osattava käyttäytyä julkisuudessa lain ja valitsemamme foorumin ylläpitäjän toiveiden mukaisesti.

Onneksi olkoon. Stalinin ei olisi tarvinnut muuttaa pilkkuakaan. Ja onneksi olkoon myös Sami Koiviston äidinkielen, historian ja yhteiskuntaopin opettajille.

Oikeastihan tuo on sananvapauden irvikuva. Sananvapautta ei tarvita mahdollistamaan sellaisten asioiden sanomista, jotka eivät loukkaa ketään. Se on mahdollista aina ja kaikkialla ilman sananvapauttakin.

Vihapuheessa on hyvin usein kysymys väärinymmärryksestä (..) Näiltä kokemuksilta ja väärinymmärryksiltä on helppo välttyä, kun muistat somessa nämä kolme vinkkiä:
...
Tyypillisiä keskustelunaiheita, joissa vihapuheen riski on tällä hetkellä somessa erityisen suuri, ovat terrorismi, uskonnot (erityisesti islam), turvapaikanhakijat, sukupuolivähemmistöt, feminismi, sudet, Donald Trump, Venäjä ja kotimaan politiikka. Oma lukunsa ovat Ylen ja muun valtamedian jatkuva haukkuminen, valemedioiden markkinointi sekä sananvapauden tahalliset väärinymmärtäjät, jotka eivät halua ymmärtää sananvapauteen kuuluvaa henkilökohtaista vastuutaan.
...
Väärän tiedon levittämiseen perustuvasta vihapuheesta on hyvää vauhtia kehittymässä köyhyyden ja ilmastonmuutoksen kaltainen ihmisen aiheuttama globaali vitsaus.

Köyhyys on ihmisen aiheuttama globaali vitsaus? Vihapuhe (puhe terrorismista, islamista, Donald Trumpista, Ylestä jne.) on rinnastettavissa köyhyyden ja ilmastonmuutoksen vaikutuksiin?

Olipa vihapuheeseen liittyvistä rangaistuksista mitä mieltä tahansa, esimerkiksi Suomessa annetut rangaistukset osoittavat, että poliittisella kentällä suurin vastuu vihapuheesta on tällä hetkellä populisteilla, mutta ei yksin heillä. Suomalaistenkin vihapuheestaan tuomioita saaneiden populistien puheet siitä, että kyseessä olisi heihin kohdistuva ajojahti, ovat hölynpölyä. Kaikkien poliittisten toimijoiden on lopetettava pelaaminen kaksilla korteilla ja tehtävä kaikki voitavansa vihapuheen kitkemiseksi puoluepoliittisesta retoriikasta.

Jos kyseessä ei ole poliittinen ajojahti, niin miksi syytetyt ovat olleet pääasiassa perussuomalaisia ja miksi syytteitä on nostettu juuri nyt, vaikka samoja sanamuotoja on käytetty pitkin nettiä vuosikaudet syyttäjän siihen puuttumatta? Miksi on puututtu vain islamia ja muslimeita käsitelleisiin kirjoituksiin, vaikka muista uskonnoista ja ihmisryhmistä on voinut käyttää paljon pahempia ilmauksia ja suoranaisia uhkauksia (esim. homojen tappaminen islamin oikeuttamana)?

Poliittisten toimijoiden on myös tuettava viranomaisia vihapuheen vastaisessa työssä entistä näkyvämmin – onhan vihapuhe usein myös hyökkäämistä järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan.

Jos vihapuheen vaarallisuudella pelottelun perusteluna on "hyökkääminen järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan" puheen tasolla, niin missä on toimittajan huoli niistä poliittisista toimijoista jotka ihan konkreettisesti hyökkäävät ja toimivat järjestäytynyttä yhteiskuntaa, poliisia ja viranomaisia, vastaan?

Suomalaistenkin poliitikkojen on aika ryhtyä edistämään sitä, että globaalit sosiaalisen median toimijat kantavat vastuunsa vihapuheen leviämisen estämisestä myös pienillä kielialueilla.

Toimittaja tarkoittanee lainsäädännön keinojen käyttämistä sensuurin ja moderoinnin laajentamiseksi yhä pitemmälle lailliseen puheeseen esimerkiksi Facebookissa ja Twitterissä.

Median tehtävänä on huolehtia siitä, että todelliselle, tarkastetulle tiedolle ja siitä käytävälle asialliselle kansalaiskeskustelulle on riittävästi tilaa. Asiallisia kommentteja kannattaa median ylläpitämillä keskustelusivustoilla suosia kaikin keinoin. Kätevimmin se käy, kun kansalaisia rohkaistaan keskustelemaan oikeilla nimillään ja kuvillaan. Mitä oikeasti menetämme, jos anonyymi kommentointi medioiden keskustelupalstoilla ja sometileillä rajataan poikkeustilanteisiin?

Miten Yle on onnistunut oman nettikeskustelunsa vaalimisessa? Tai vaikka Vihreä Lanka?

Toimittajaa ei huoleta lainkaan se, että yhä uusien rajoitusten jälkeen keskustelu katosi lopulta kokonaan. No, nyt se ainakin on huippuasiallista.

Myös kaikki journalistiseen etiikkaan sitoutuneen median toimintaa läpinäkyvämmäksi tekevä työ on tarpeellista, luottamusta lisäävää, valheiden ja vihapuheen vastaista työtä. Sopisiko läpinäkyvyystyön kaveriksi median nykyistä vahvempi rooli paikkaansapitämättömän tiedon osoittamisessa?

Ihan hyvä alku olisi se, kun lakkaisitte valehtelemasta, että Journalistin ohjeet muka vaativat faktoista vaikenemista. Ja lopettaisitte muutenkin valehtelun. Katsotaan sen jälkeen eteenpäin.

Suomi on yksi sananvapauden mallimaista maailmassa. Vihapuhe on siksi meille erityisen merkittävä haaste. Me emme voi tuhlata saati tuhota upeaa, vaivoin saavuttamaamme sananvapautta vihapuheen täydelliseen sallimiseen emmekä myöskään sananvapauden liialliseen rajoittamiseen.

Suomi sananvapauden mallimaita? Siitä huolimatta, että Charlie Hebdon julkaisija joutuisi Suomessa vankilaan? Siitä huolimatta, että Yhdysvalloissa naurettaisiin Halla-ahon, Tynkkysen ja Hakkaraisen syytteille ja puisteltaisiin epäuskoisena päätä heidän saamilleen sananvapaustuomioille?

Kukaan ei ole vaatinut täydellistä, kaikesta piittaamatonta sananvapautta, vaan se on argumentointiin kykenemättömän toimittajan ikioma olkiukko. Kohtuulliseen sananvapauteen ei tarvittaisi juuri muita rajoituksia kuin vastuu rikokseen yllyttämisestä ja vaaran aiheuttamisesta ja tietyissä tapauksissa kunnianloukkauksesta. Muu on lainsäädännöksi naamioitua poliittista painostusta.

Me tarvitsemme aktiivista, todennettuja faktoja ja fiksua julkista käytöstä arvostavaa sananvapausliikettä, joka kantaa myös huolta siitä, että jokaisella todella olisi mahdollisimman yhtäläiset mahdollisuudet tulla kuulluiksi.

Haluan nostaa Suomen poliisille hattua siitä, että somen ja valemedioiden kautta levitettävää väärää tietoa on jo ryhdytty oikomaan. Samoin haluan nostaa hattua ja lausua lämpimimmät kiitokset jokaiselle Yle Uutisten sometileillä keskusteluihin asiallisesti osallistuneelle kansalaiselle, jotka ovat sanoillaan halunneet osoittaa rajoja valheille ja vihapuheelle. Esimerkillistä yhteistä vastuunkantoa!

Uraa! Uraa! Uraa!

[Sibis]

On väkevästi todistettu, että vihapuhe aiheuttaa islamterrori-iskuja!

Kunhan kaikki hiljenemme niin rekka-autot vaihtuvat mopo-autoihin, pommit tähtisade tikkuihin, viidakkoveitset tylsiin ruokaveitsiin, jne. Naisten ei tarvi enää avaimia kilistellä eikä käyttää eiraiskausranneketta jne.

Tuleva ilta satavarmasti säästää muutaman ei-muslimin hengen jolloin YLE on osoittautunut "hintansa väärttiksi".

Kyllä huomenna on helpompaa, globaalisti!