2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä

[ämpee]

Vihapuheen yhdistäminen pelkkään muukalaisvihaan on väärä tulkinta.

Kyllä, se on väärä tulkinta, mutta se on tulkinta joka tukee aikaisemmin otettuja tulkintoja laissa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja laissa uskonrauhan rikkomisesta, jotka nekin ovat vääriä tulkintoja.

Erityiseksi suojelukohteeksi on otettu islam, sillä islam on ainoa uskonto jonka edustajat heittäytyvät väkivaltaisiksi, lainsäädännöstä piittaamatta, kun he tuntevat uskontonsa olevan jotenkin uhattuna.

Entinen valtakunnansyyttäjä Jorma Kalske ilmaisi lain uskonrauhan rikkomisesta tulkinnan olevan näin:
"Pykälällä on kriminalisoitu sellaiset rikokset, jotka voivat aiheuttaa vastareaktioita ja väkivallantekoja. Silloin pilkataan joidenkin pyhinä pitämiä arvoja."

On hyvä huomata, että joidenkin reaktio on lainvastaisesti väkivaltainen, ja tätä käytöstä halutaan suojella.
On myös hyvä huomata, että rikoksiksi tämän lain nojalla nimetyt teot eivät aiheuta vastareaktioita ja väkivallantekoja kaikkien pyhinä pitämien arvojen pilkkaamisella, vaan lainvastainen vastustaminen ja väkivallanteot ovat yksinomaan islamia tunnustavien reaktio heidän uskontonsa pilkkaamiseen.
Tämä laki omalla tavallaan laillistaa muslimien lainvastaisen reaktion kun he katsovat uskontonsa tulleen arvostelluksi, jonka he näkevät pilkkaamisena.
Muslimien provosoiminen lainvastaisuuksiin, heidän uskontoansa arvostelemalla, on täten tehty rikolliseksi.

Tähän mennessä laittomuuksiin provosoituminen on ollut lainvastaista, eikä provosoitumiselle ole aikaisemmin annettu lain suojaa, nyt on, joillekkin.
Lainaus Kalskeen lausuntoon on otettu Seppo Oikkosen mainiosta kirjoituksesta, jossa myös linkki alkuperäiseen lausuntoon.

Kun tarkastellaan lakia kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, niin nähdään aivan sama ongelma.
Lakia ei ole tarkoitettu suojelemaan kaikkia kansanryhmiä, mikä asia on avoimesti tunnustettu.
Lain väitetään toimivan erityistä suojelua tarvitsevien kansanryhmien puolesta, mutta tätä erityisen suojelun tarvetta ei tietääkseni koskaan olla yksiselitteisesti määritelty.
Lisäksi lakia on sovellettu jokseenkin yksinomaan islamin turvaamiseksi, ja oletettavasti taustalla on ollut sama huoli kuin uskonrauhan turvaamisen kohdalla, huoli yhteiskuntarauhan säilymisestä.

Mikäli yhteiskuntarauhaa turvataan antamalla jollekin kansanryhmälle lain takaama oikeus olla väkivaltainen, tai ainakin lain takaama oikeus olla tuomatta esiin omaa väkivaltaisuuttaan ärsytettäessä, niin vastaavalla periaatteella jollekkin toiselle kansanryhmälle voitaisiin säätää lailla suoja olla olematta yllytetty varastamaan, tai jollekin kansanryhmälle oikeus välttyä sukupuolisilta houkutuksilta siten etteivät kaikki satunnaiset tapaamiset pääty raiskauksiin.
Lakien tarkoituksena on suojata kansalaisia rikoksilta, eikä suojata potenttiaalisia rikollisia virikkeiltä ryhtyä rikollisiksi.

Kumpikin laki, ja ehkäpä tuleva vihapuhelaki, asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan perustuslain vastaisella tavalla.
Ovatko nämä lait perustuslain alaisia, vai onko perustuslaki näiden lakien alainen ?
Kas siinäpä mätä omena !!

[Roope]

Jarkko Tontti oli järkevä ja se lienee seurausta siitä, että hän on eheytynyt vihreistä.

Tontti on puhunut epämääräisemmin tuohon suuntaan jo vuosia, mutta kun hänellä on ollut pakkomielteinen tarve korostaa samoissa yhteyksissä Halla-aho/PS-kaunaansa, sananvapauden puolustamisen osuus on monesti jäänyt taka-alalle ja jokseenkin epäuskottavaksi.

Viime aikojen poliittisten muutosten myötä Tontti voi nyt vapautuneesti puolustaa sananvapautta ilman yhtä näkyviä varauksia, koska ei enää koe Halla-ahoa/perussuomalaisia uhkaksi. Motiivista viis, hyvä, että sai suunsa auki.

[MW]

Jarkko Tontti oli järkevä ja se lienee seurausta siitä, että hän on eheytynyt vihreistä.

Tontti on puhunut epämääräisemmin tuohon suuntaan jo vuosia, mutta kun hänellä on ollut pakkomielteinen tarve korostaa samoissa yhteyksissä Halla-aho/PS-kaunaansa, sananvapauden puolustamisen osuus on monesti jäänyt taka-alalle ja jokseenkin epäuskottavaksi.

Viime aikojen poliittisten muutosten myötä Tontti voi nyt vapautuneesti puolustaa sananvapautta ilman yhtä näkyviä varauksia, koska ei enää koe Halla-ahoa/perussuomalaisia uhkaksi. Motiivista viis, hyvä, että sai suunsa auki.

Kunnes Halla-aho on PS:n puheenjohtaja, mitäs sitten? Niitä hatullisia on ainakin jäänyt syömättä, aika paljon.

[Make M]

Suvaitsevaisuuteen palannut Antti näyttää asuvan Pyhännällä, missä on alle 1600 asukasta, ja suunnilleen saman verran lestadiolaisten talotehtaita. Ei siellä Mohamedin jalanjälkiä lumessa näy, joten on helppo mässyttää avoimista ovista. Ehkä Antillekin iso maailma näyttää todelliset kasvonsa, kun joskus pääsee maalikylille kulttuureja haistelemaan.

JOS yle olisi rohkea, tasapuolinen ja ennakkoluuloton, se voisi tehdä jatko-osan Antti-pojan kehityskertomukseen.

Ylen toimittaja voisi viedä Antin Ruotsin Tenstaan, Rinkebyhyn ja/tai Malmöön. Eikä sitten mitään mariapetterssonmaista pintaraapaisua vaan todellista altistumista monikulttuurin pimeään ytimeen. Paavo Tajukangas voisi auttaa matkan suunnittelussa.

[Make M]

Suosittelen Hankamäen paria viimeisintä juttua US-blogissaan. Asiallisia vastineita on turha odottaa. Toivottavasti kirjoittaja pysyy kaltereiden tällä puolen sen jälkeen kun Valtakunnallisen Vihapuheen Torjuntakeskuksen demlajohto on perehtynyt kirjoituksiin.

Todella loistavasti Hankamäki kirjoittaa! Kannattaa lukea.
Eivätkö Ylen toimittelijat kuplassaan ymmärrä, että tuollaiset ohjelmat vain lisäävät ihmisten pahaa oloa ja vihaa? Varsinkin siinä vaiheessa kun Husu ja se poika tuotiin studioon, ainakin minä tunsin suurta myötähäpeää. Ohjelma kaikkinensa oli kuin lapsille ylhäältä päin suunnattu aivopesu. 

Valitettavasti tällaiset ohjelmat toimivat juuri kuten ylen toimittajat, poliittinen poliisijohto ja oikeuslaitos haluavatkin. Suurin osa suomalaisista ymmärtää monikulttuuri-ideologian tuhovoiman vasta kun se iskee omaan lähipiiriin.

Vaaleissa suurimmalle osalle suomalaisista tärkeintä on se, kuka lupaa eniten äänestäjän oman talouden ja etujen kohentamiseksi. Joku maahanmuuttokysymys on useimmille lähes merkityksetön asia. Ja sittenhän on vielä ne ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset. Ja pitäähän sitä olla suvaitsevainen tai jotain...

[Maastamuuttaja]

Vihapuhe on aina muunnettavissa ironiseen "rakkauspuheeseen". Sananvalinnoissa tulee kuitenkin olla äärimmäisen varovainen, jotta välttyy vankilatuomiolta tai kurkunleikkaukselta. Jos on pakko ilmaista itseään, on parasta lähettää omaisensa...niin minne?

Grönlanti saattaisi olla koraanivapaa vyöhyke vielä parin vuosikymmenen ajan.

Tämä tiedoksi vuoden 2020 jälkeen vielä vapaalla jalalla oleville niskureille.

[Kyklooppi]

Tiesittekö muuten että Ylen hallintoneuvoston jäseninä on persuja mm Immonen Ronkainen Mäkipää, puheenjohtajanA on käsitykseni mukaan persu Kimmo Kivelä.

[MrOldSchool]

Monta päivää hehkutettiin tätä ohjelmaa ennakkoon tv:ssä ja internetissä ja lopputuloksena huimat 394000 katsojaa. Edeltä löytyy mm. viittomakieliset uutiset. Eikai vaan kansa ole jo kyllästynyt näihin Ylen propagandailtoihin?

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/viimeisin/top50p.html

[Sakari]

Tiesittekö muuten että Ylen hallintoneuvoston jäseninä on persuja mm Immonen Ronkainen Mäkipää, puheenjohtajanA on käsitykseni mukaan persu Kimmo Kivelä.

Persut saivat muutoksen ettei monikulttuurisuutta enää mainita yle säännöissä, se muutettiin muotoon kulttuurien moninaisuus. Sitä hehkutettiin, mutta heti perään ylen pomo sanomaan ettei mikään tule muuttumaan ylessä. Eli ylen pomo asteli Persujen niskan päälle ja tämä ilmeisesti on Persuille ok, kun eivät puuttuneet tälläisiin juttuihin.

[Kyklooppi]

Ylen pomo?  Siis kuka? Ylin päättävä elin on hallintoneuvosto ...

[nollatoleranssi]

Oli niitä vihapuhetapahtumia liittyen A2-iltaan, niin tässä on yksi nauhoitettu keskustelu.

Turussa kuullaan, miten voi vastustaa rasismia

[Aukusti Jylhä]

Monta päivää hehkutettiin tätä ohjelmaa ennakkoon tv:ssä ja internetissä ja lopputuloksena huimat 394000 katsojaa. Edeltä löytyy mm. viittomakieliset uutiset. Eikai vaan kansa ole jo kyllästynyt näihin Ylen propagandailtoihin?

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/viimeisin/top50p.html

Tuosta kun vähentää sananvapausasioista kiinnostuneet "vihapuhujat", 20 netsiä, niin siinä taitaa olla Suomen kaikki unelmaporukkalaiset perheineen. Loput viidestä ja puolesta miljoonasta kansalaisesta on kyllästynyt mokomaan vouhotukseen. Ja ihan syystäkin ovat kyllästyneet.

[Lupu(kulkuri)]

Ohjelmassa oli hyvää se, että kukaan ei huutanut täysillä, eikä siellä syyteltykään läsnäolijoita.. Emma Kari yritti provosoida Sampo Terhoa, muttei lähtenyt äijä helppoon.

[Yhteisöjäävi]

Ohjelmassa oli hyvää se, että se loppui, eikä se sen jälkeen enää alkanut uudelleen.

[Aukusti Jylhä]

Ohjelmassa oli hyvää se, että kukaan ei huutanut täysillä, eikä siellä syyteltykään läsnäolijoita.. Emma Kari yritti provosoida Sampo Terhoa, muttei lähtenyt äijä helppoon.

No, eipä siellä ollutkaan kuin yksi unelmahurmosta kriittisesti kommentoinut, koko muu studio oli sitä itseään. Terho oli osa unelmaa.

[Perttu Ahonen]

Jarkko Tontti oli järkevä ja se lienee seurausta siitä, että hän on eheytynyt vihreistä.

Viime aikojen poliittisten muutosten myötä Tontti voi nyt vapautuneesti puolustaa sananvapautta ilman yhtä näkyviä varauksia, koska ei enää koe Halla-ahoa/perussuomalaisia uhkaksi. Motiivista viis, hyvä, että sai suunsa auki.

Aika huonosti Tontti olisi enää vihreiden naisten asettamiin kriteereihin mahtunutkaan.  Muistan hyvin, kuinka kymmenisen vuotta sitten eräät korkeasti koulutetut ja kiiltokuvamaiset vihreät naiset osoittelivat sormella ja naureskelivat erästä demariaktiivia Espoon valtuustotalon aulassa. Vihreiden daamien mielestä tämä ylipainoinen, kaljuuntuva, rahvaanoloinen ja keski-ikäinen mies oli demarien perikuva ja että demareilla ei ole mitään tulevaisuutta.
He toisin kuin tämä demariduunari, olivat kauniita, nuoria ja naisia - oikeita vihreiden perikuvia siis, he edustivat tulevaisuutta.  Samoihin aikoihin nämä vihreän viisauden seireenit tiesivät, että perussuomalaisten kannatus putoaa alle prosentin, kun Halme putoaa pois kuvioista.

No, se virheistä naisista.  Tontti on kuitenkin esimerkki siitä, että elämä on kasvutarina ja vanhetessa viisastuu - toiset vain viisastuvat enemmän kuin toiset.

[Maastamuuttaja]

Kukapa asettaisi valtakunnansyyttäjä Nissisen syytteeseen vihapuheesta vihapuhujia vastaan? Vaikuttaa siltä, että kansalainen Nissinen on ainoa Suomen kansalainen, jolla on perustuslaillinen oikeus vihata. Lähinnä siksi, että on aidan oikealla, anteeksi vasemmalla, puolella.

Suomessa on menossa tunteiden jako sallittuihin ja kiellettyihin. Rakkaus on sallittu silloin kun se kohdistuu yleisiin tai ylettömiin syyttäjiin, joiden rakenteellinen oikeassa olon myyttinen täydellisyys perustuu ihmiskunnan kosmisesta olemassaolosta tehtyihin havaintoihin mm. Ursan tähtitieteellisessä observatoriossa. Vihan tunne taas on hyväksyttävää, kun se ilmenee maahan pysyvästi saapujan keittiöesineiden heittelynä. Kanta-asujan velvollisuus on olla asettautumatta lentävien esineiden kohteeksi. On mahdollista, että jos siinä ei onnistu, aamulla odottaa soittopyyntö valtakunnansyyttäjän toimistolle. Monille pelkääjille sanoisin kuitenkin, että aamuyöllä tapahtuvat valtakunnansyyttäjälaitoksen ovelle koputukset ja oven murtamiset ovat kaukana edessä päin. Uskon, että ne alkavat aikaisintaan joskus 2020-luvun alkupuolella.

Joten nautitaan täysillä tulevasta kesästä niin VOK-ympäristöissä kuin epäislamilaisessa Suomessakin!

[Aukusti Jylhä]

Husu:

Muistatteko Antin, sen koko kansan hurmanneen nuorenmiehen YLEn vihapuheillasta? Kundin, jonka jonka asenteisiin minun ja Ali Jahangirin radioshow oli vaikuttanut niin paljon, että hän hylkäsi muukalaisvihamielisen ajattelunsa?

Olin tänään hänen kanssaan Savitaipaleella tekemässä asenteenmuokkaustyötä paikallisten nuorten parissa rasismin, ennakkoluulojen ja vihapuheen kitkemiseksi.

Antti ja Husu – yhdessä rasimia vastaan- kiertue on nyt siis totta! Tänään Savitaipale – huomenna muu maailma! Seuravaksi kenties juuri sinun kuntasi?

Laita viestiä, niin sovitaan yksityiskohdista! Muutetaan Suomi rasismivapaaksi maaksi – yksi kunta kerrallaan!

#AnttijaHusu #Eirasismille #Eivihapuheelle

Saa jakaa/Please share

On kyllä niin koskettava tarina. Kaikkien julmuuksien keskellä on vielä jotain hyvää ja kaunista.

[Alaric]

Antti ja Husu voisivat tehdä myös pienimuotoisen rasisminvastaisen ulkomaanturneen Lontooseen. Siellä saatetaan tarvita asenteenmuokkaustyötä.

[Eino P. Keravalta]

Hussein:

Muutetaan Suomi rasismivapaaksi maaksi – yksi kunta kerrallaan!

Milläs sen meinaatte tehdä kun ottaa huomioon, että mitään 'rasismia' ei koskaan olisi ollutkaan, jos kehitysmaalaiset olisivat eläneet lainkuuliaisesti, noudattaneet ja kunnioittaneet paikallisia tapoja ja käyneet töissä..

[Aukusti Jylhä]

Husu ja Antti voitaisiin kutsua tänne Hommaan. Tämähän on rasismia ajatellen se pahuuden pesä, vihan tuotantolaitos helvetistä, joten mikäs sen parempi paikka vaikuttaa.

Husun ja Antin oma ketju - Rasismia vastaan (tms.) - olisi varmasti silmänräpäyksessä Homman suosituin ketju.

[Tumppu]

Husun eheyttämä Antti kerää mainetta ja kunniaa   
http://www.siikkis.fi/uutiset/spr-antti-palola-edistaa-rohkeasti-yhdenvertaisuutta-6.532.220065.60daa3b2ea

SPR: Antti Palola edistää rohkeasti yhden­ver­tai­suutta

SPR:n Oulun piiri myönsi pyhän­tä­läi­selle Antti Palolalle Ennak­ko­luu­loton edelläkävijä -tunnustuksen.

SPR:n verk­ko­jul­kai­sussa kerrotaan Antti Palolan edistäneen rohkeasti ja ennak­ko­luu­lot­to­masti ihmistä arvostavaa ja yhden­ver­taista kohtelua. Tämän hän teki kertomalla julkisuudessa avoimesti omista kokemuksista ja siitä, miten hän hylkäsi rasismin ja vihapuheen omassa elämässä.

YLEn viha­pu­heil­lassa alkuvuodesta vieraillut Palola kannustaa omalla esimerkillään ihmisiä luopumaan ennak­ko­luu­loista ja tutustumaan kulttuureihin ja maahan­muut­ta­jiin. Tunnustus myönnettiin 23.3. järjestyssä tilaisuudessa Pyhännällä.

[Hallitunkki]

Husun eheyttämä Antti kerää mainetta ja kunniaa   
http://www.siikkis.fi/uutiset/spr-antti-palola-edistaa-rohkeasti-yhdenvertaisuutta-6.532.220065.60daa3b2ea

SPR: Antti Palola edistää rohkeasti yhden­ver­tai­suutta

SPR:n Oulun piiri myönsi pyhän­tä­läi­selle Antti Palolalle Ennak­ko­luu­loton edelläkävijä -tunnustuksen.

SPR:n verk­ko­jul­kai­sussa kerrotaan Antti Palolan edistäneen rohkeasti ja ennak­ko­luu­lot­to­masti ihmistä arvostavaa ja yhden­ver­taista kohtelua. Tämän hän teki kertomalla julkisuudessa avoimesti omista kokemuksista ja siitä, miten hän hylkäsi rasismin ja vihapuheen omassa elämässä.

YLEn viha­pu­heil­lassa alkuvuodesta vieraillut Palola kannustaa omalla esimerkillään ihmisiä luopumaan ennak­ko­luu­loista ja tutustumaan kulttuureihin ja maahan­muut­ta­jiin. Tunnustus myönnettiin 23.3. järjestyssä tilaisuudessa Pyhännällä.

Kohta sillä on oma talkshow, manageri ja tekee uraa Hollywoodissa. Suvakkius on ohituskaista unelmien saavuttamiseen!

[nollatoleranssi]

Antin ei tarvinnut ryhtyä edes natsipomoksi ennen kuin saattoi eheytyä rauhapuolustajien rintamaan. Nyt satelee palkintoja ja onnittelukutsuja kuin Holapalle konsanaan. Husu & Antti & Holappa voisivat perustaa yhdessä eheytymiskiertueen. Se on vähän kuin uskoon tuleminen.

[nollatoleranssi]

Mietin sitäkin voiko jonnekin ilmoittaa hyväksikäytöstä?

[hulaq]

Antti Palola lienee siis mennyt rohkeasti kysymään pakolaisilta, ovatko he terroristeja. Propsit siitä. Vielä se totuus joku päivä tulee kohtaamisten kautta rajusti eteen.

[Kaarin M]

Vihapuheeseen liittyen meinäsin soffaltani äsken pudota kun Ylen ykköskanavalta kuului äsken "Vihapuhe sytytti sisällissodan" ja sen jälkeen priiffattin ohjelmaa asiaan liittyen. Kyllä alkaa olla jo hämärän rajamailta nämä jutut.

Sisällissota käytiin itsenäisen Suomen ja kommunistien välillä. Tilanne alkoi kiristymään  lokakuussa 1917 kun  Helsingin punakaarti venäläisten sotilaiden tukemana ja aseistamana hyökkäsi Saksanniemeen ja heikosti aseistetut järjestyslipustolaiset joutuivat pakenemaan.

[foobar]

Vihapuheeseen liittyen meinäsin soffaltani äsken pudota kun Ylen ykköskanavalta kuului äsken "Vihapuhe sytytti sisällissodan" ja sen jälkeen priiffattin ohjelmaa asiaan liittyen. Kyllä alkaa olla jo hämärän rajamailta nämä jutut.

Sisällissota käytiin itsenäisen Suomen ja kommunistien välillä. Tilanne alkoi kiristymään  lokakuussa 1917 kun  Helsingin punakaarti venäläisten sotilaiden tukemana ja aseistamana hyökkäsi Saksanniemeen ja heikosti aseistetut järjestyslipustolaiset joutuivat pakenemaan.

Kai se oli demokraattisesti valitun eduskunnan ja valkoisten aloittama vihapuhe? Se olisikin jotain todella psykedeelistä jos vihapuhe-termiä käyttävät kykenisivät näkemään punaisten agitaatiossa... punaista niin paljon, että kutsuisivat sitä vihapuheeksi. Oletan sen olevan heidän mielestään määritelmällisesti mahdotonta.

[pienivalkeapupu]

Snadisti off topic, mutta Anne Flinkkilä ja Maarit Tastula lyövät hynttyyt yhteen ja aloittavat uuden ohjelman:

Anne Flinkkilän ja Maarit Tastulan uusi ohjelma alkaa vihapuhe-jaksolla: "Aikamme kaipaa empatiaa"

Flinkkilä & Tastula on uusi keskusteluohjelma alan pitkän linjan ammattilaisilta.

Flinkkilä & Tastula, lauantaisin 13.1. alkaen TV1 klo 17.10

Asia- ja keskusteluohjelmien konkarit Anne Flinkkilä (Inhimillinen tekijä, 1997–2017) ja Maarit Tastula (Punainen lanka, 1999–2008) ovat yhdistäneet taitonsa ja tietonsa. Uudessa ohjelmassa uskotaan, että katsojat yhä kaipaavat kunnollista keskustelua.

– Luotamme perinteiseen tarinaan ja kuljemme nopeatempoista valtavirtaa vastaan, kertoo Flinkkilä.

Maarit Tastulan henkilökohtainen uudenvuodenlupaus on astua epämukavuusalueelle. Myös ohjelmassa haetaan näköalojen avartumista ihmiskohtaamisten kautta.

– On yhteiskunnan kannalta vaarallista lukittautua turvallisiin kupliin, Tastula muistuttaa.

– Olen aina ollut kiinnostunut yksilön ja yhteiskunnan tarinan yhdistymisestä. Juuri nyt olen huolissani. Yhteiskunnan kahtiajakautuminen aiheuttaa ulkopuolisuutta ja syrjään jäämistä. Tilanne muistuttaa aikaa sata vuotta sitten.

Sirpa Kähkönen on yksi ensimmäisistä sarjan vieraista. Jaksossa muistellaan vuoden 1918 tapahtumia ja niiden yhteyttä nykypäivään, kuten vihapuheeseen.

– Sota on jättänyt syvän haavan moneen sukupolveen, vaikka nykyään nuoremmalta sukupolvelta vaaran tuntu on kadonnut. He eivät osaa eläytyä sodan tunteeseen, Tastula toteaa.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005521963.html

Johan on melkoista meininkiä. Miten ihmeessä kukaan toimittaja voi väittää kulkevansa valtavirtaa vastaan tutkimalla täysin valtavirran keksimää fiktiivistä termiä (ilmiötä) kuten vihapuhe?

[siviilitarkkailija]

Snadisti off topic, mutta Anne Flinkkilä ja Maarit Tastula lyövät hynttyyt yhteen ja aloittavat uuden ohjelman:

Anne Flinkkilän ja Maarit Tastulan uusi ohjelma alkaa vihapuhe-jaksolla: "Aikamme kaipaa empatiaa"

Flinkkilä & Tastula on uusi keskusteluohjelma ...

Oikeasti aikamme kaipaa vähemmän paskanpuhujia, verovaroilla toimiva valtion valhepropagandayhtiö sensijaan tarvitsee paskanpuhujia täyttämään sisällöllisen tyhjiönsä.