2017-01-30 OiM: Oikea media aloittaa - hiljaisella enemmistöllä on nyt ääni

[Maastamuuttaja]

Mielestäni "Aito Media" olisi parempi kuin "Oikea Media".

[xor_rox]

Ei ole Rydman "hyperfederalisti", ymmärtää paljon myös kansallisia kysymyksiä. Sellainen kaveri, josta PS:n tai Hommankaan kannata vihollista tehdä. Viksu jätkä.

Kyllä on. Hän on Stubbin joukoissa eduskuntaan noussut hyper-federalisti. Mitä maahanmuuttopolitiikkaan tulee, niin

All talk, no action

[xor_rox]

Putin on venäläinen hyper-federalisti. Etkö tiennyt?

Näin olen ymmärtänyt itsekin, vaikken asiaa kovin hyvin tunne. Sitä hieman ihmettelen, että haluat keskustella Putinista joka ainoassa ketjussa. No, jokainen omalla tavallaan.

[Saturnalia]

En ole vielä tutustunut tähän lehtikonseptiin edes klikkauksen vertaa, mutta olisipa harvinaisen epäonnistunut linjanmäärittely, ellei tarkoituksena ole samalla määritellä kokoomuslaista talouspolitiikkaa uusiksi.
Kokoomuksen talouspolitiikan määrittelevät nykyisin sellaiset kaverit kuin Juhana Vartiainen, joiden mistään faktoista piittaamattoman vakaumuksen mukaan kaikki maahanmuutto on hyväksi taloudelle. On oltava. Mitä enemmän ja vapaampi maahanmuutto, sitä parempi talous ja yhteiskunta.

Niinpä. Kansallismielisyys ja kapitalismi ovat globalisaatiossa täydessä ristiriidassa. Törmäyskurssilla.
Että kansallismielisyys ja kapitalismi voivat olla samalla puolella edellyttää rajojen sulkemista, globalisaation lopettamista.
Muuten yrittäjä voi palkata kenet haluaa, ja sehän johtaa täyteen tuhoon koska pian hän palkkaa vain ulkomaalaisia.
Tähän ongelmakenttään haluaisin nähdä paneutumista. Boikotointi ei riitä kontrollikeinoksi, liberaaleja on nykyään liikaa.
Se että nuivat jättävät käymättä Starbucksissa ei vaikuta mitenkään mihinkään, koska nuivia on vähän.

Yrityselämä on alistettava kansallismielisyydessä rautasaappaan alle. Muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole.
Yrittäjä ei pääsääntöisesti ole kansallismielinen vapaaehtoisesti. Ainoastaan pakotettuna, koska homman nimi on tehdä voittoa. Homma on siis järjestettävä niin, että palkkaamalla suomalainen tekee voittoa, ja palkkaamalla mamu tekee tappiota. Kuka tarttuisi tähän? kuka tekee? Trumpin linja tarjoaa hyvän esimerkin siitä kuinka ongelmaan puututaan.

Suomalaisesta kansallismielisyydestä puuttuu pitkälti tärkeä sosiaalinen ulottuvuus, You will not be forgotten! Kuka kansallismielinen poliitikko Suomessa menisi leipäjonoon huutamaan noin? Siitä se homma lähtee, ei mistään Kokoomuksen larppailusta. Olisi tavoitettava sitä porukkaa, joka ei edes ole netissä koska heillä ei ole varaa olla. Ei ole luottotietoja eikä rahaa koneeseen. Vasemmisto sylkee heidän päälleen nykyään.

Nämä ovat kipeitä kysymyksiä, mutta kansallismielisyys ei olekaan mikään joyride, vaan verta, kyyneliä ja paskaa, Churchillin tyyliin.
Henkilöiden kuten Vartiainen, Jungner, Katainen tai Stubb puheisiin ei kannata reagoida mitenkään, koska he vain trollaavat. Pitävät kivaa.
Hiljainen enemmistö on Suomessa enemmän tai vähemmän perse auki. Joko konkreettisesti tai korviaan myöten lainoissa.

[xor_rox]

Yrityselämä on alistettava kansallismielisyydessä rautasaappaan alle. Muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole.
Yrittäjä ei pääsääntöisesti ole kansallismielinen vapaaehtoisesti. Ainoastaan pakotettuna, koska homman nimi on tehdä voittoa. Homma on siis järjestettävä niin, että palkkaamalla suomalainen tekee voittoa, ja palkkaamalla mamu tekee tappiota. Kuka tarttuisi tähän? kuka tekee? Trumpin linja tarjoaa hyvän esimerkin siitä kuinka ongelmaan puututaan.

Paneeko Trump nyt yrittäjät rautasaappaan alle? En usko.

Yleensäkin yrittäjien syyttäminen ei minusta ole täysin asiallista, kun yrittäjät toimivat olemassaolevien sääntöjen puitteissa. Erityisesti Suomessa sääntöjä on perinteisesti noudatettu erittäin säntillisesti. Yrittäjiä on toki moneen junaan, mutta kyllä olosuhteista ja vallitsevista säännöistä vastaavat vain ja ainoastaan poliitikot.

[Saturnalia]

Yleensäkin yrittäjien syyttäminen ei minusta ole täysin asiallista, kun yrittäjät toimivat olemassaolevien sääntöjen puitteissa. Erityisesti Suomessa sääntöjä on perinteisesti noudatettu erittäin säntillisesti. Yrittäjiä on toki moneen junaan, mutta kyllä olosuhteista ja vallitsevista säännöistä vastaavat vain ja ainoastaan poliitikot.

Näkemys syyttämisestä on omasi. En ole syyttänyt yrittäjiä mistään. Totesin vain miltä asiat näyttävät.
Siihenhän minä viittasinkin, että sääntöjä on muutettava. Tässä nykysysteemissä se on mahdotonta valitettavasti.
Joku Trump voi niitä muuttaa, mutta vaikka Persut saisivat 20%, niin se ei riitä mihinkään tässä systeemissä, sama peesaus vain jatkuu.

[Kulttuurirealisti]

Muistutan, että yrityksiä on erikokoisia ja vaikutusvallaltaan erilaisia. Nokiat ja Wärtsilät vievät tehtaansa mihin huvittaa ja mistä saa parhaat edut. Konepaja Köyliössä tekee parhaansa, mutta avut poliittiselta koneistolta ovat usein vaatimattomat.

[xor_rox]

Näkemys syyttämisestä on omasi. En ole syyttänyt yrittäjiä mistään. Totesin vain miltä asiat näyttävät.
Siihenhän minä viittasinkin, että sääntöjä on muutettava. Tässä nykysysteemissä se on mahdotonta valitettavasti.

Pahoittelen väärinymmärrystäni. Tuo rautasaapas sai ohimoni hieman pullistelemaan.

Nykysysteemissä kaikki on mahdotonta, kun ei meillä ole oppositiota.

[Keza]

Lehden "pääuutisen" otsikko on "Yle ja kommunistiprofessorit vastaan Trump ja tosiasiat".

Eli tämänkö pitäisi olla se uskottava uutis- ja ajankohtaisjulkaisu, joka tuo esille kansalliskonservatiivisen näkökulman mutta lähestyy samalla tiedonvälitysvelvoitettaan luotettavuuden, riippumattomuuden ja faktuaalisuuden kautta?

No en ole aivan varma, Ylen 18 uutisista kuulin, että 49% jenkeistä kannattaa Trumpin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ja ihmettelin, mitäs tämä nyt on, onko YLE ryhtynyt moniäänisemmäksi. Sitten tulin tänne ja huomasin, että eilen OiMIssa oli ollut juttu "Yle ja kommunistiprofessorit vastaan Trump ja tosiasiat". Väkisinkin tuli mieleen, näinkö syy seuraus suhteen.

[Franklin]

Jotain tällaista olen todellakin odottanut. Vakavasti otettava ja journalistisia hyviä tapoja noudattava media, joka ei tarkastele maailmaa punavihreiden lasien läpi. Toivottavasti lyö läpi kunnolla.

[Faidros.]

Nykysysteemissä kaikki on mahdotonta, kun ei meillä ole oppositiota.

No onhan meillä Paawo, jonka toinen jalka on hallituksessa, toinen oppositiossa ja kolmas Brysselissä!
Kun on kaikessa oikeassa, ei voi olla missään väärässä.
Onko tämä tripod-politiikkaa?

[Vesa Heimo]

Yrityselämä on alistettava kansallismielisyydessä rautasaappaan alle. Muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole.
Yrittäjä ei pääsääntöisesti ole kansallismielinen vapaaehtoisesti. Ainoastaan pakotettuna, koska homman nimi on tehdä voittoa. Homma on siis järjestettävä niin, että palkkaamalla suomalainen tekee voittoa, ja palkkaamalla mamu tekee tappiota. Kuka tarttuisi tähän?

Mites me valitaan ne kansalaiset joista pakotetaan yrittäjiä noilla reunaehdoilla?

[Jääpää]

Mielestäni "Aito Media" olisi parempi kuin "Oikea Media".

Vitsi?  Jedivoimainen avaintenkilisyttäjä, Kaikkien Pikku Kalvien Ystävä, Polpo-Leijona mm. Aito Median käsialaa.
http://beta.oikeamedia.com/o1-2400
(Junes Lokka lähteenä)

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aito_Media

Sekoitin itsekin kyllä Oikea Media haun Aito Mediaksi, siitä viisauteni 😁

[Justin Case]

Vähän pidempi haastattelu uudesta mediasta.

"– Olin jo yli kymmenen vuotta odottanut, että joku perustaisi sellaisen lehden, jossa itse haluaisin olla töissä. Median, jossa minua ei hävettäisi olla töissä. Kun kukaan ei sellaista perustanut, oli pakko perustaa se itse, Hamilo vastaa ensimmäiseen kysymykseen.

Hamilon mukaan valtamedia ei ole enää lukijoidensa, katselijoidensa ja kuuntelijoidensa palveluksessa. Yle on betonoinut rahoituksensa ja siitä on tullut perverssillä tavalla riippumaton tiedotusväline, nimittäin katselijoistaan ja kuuntelijoistaan riippumaton. HS ja monet muut lehdet hyväksyvät levikkinsä laskun mieluummin kuin korjaisivat kurssinsa, Hamilo arvioi.

Valtamedia ei pysy totuudessa, ja se katsoo maailmaa vain arvoliberaalien lasien läpi. Yli puolet suomalaisista ei jaa valtamedian arvoliberaalia näkökulmaa. Tarvittiin uusi media, johon hiljainen enemmistö voi luottaa. Sen pitää voida luottaa sekä siihen, että juttumme pyrkivät kertomaan totuuden, että siihen, että yhteiskunnallisia kysymyksiä tarkastellaan myös arvokonservatiivisesta näkökulmasta. –Marko Hamilo

Verkkolehden kustantaja Joonas Konstig toivoo, että Oikea Media tuo mediakenttään monipuolisuutta, moniarvoisuutta ja erilaisten mielipiteiden dialogia – eli kaikkea sellaista, mikä meiltä on puuttunut. Oikea Media on etupäässä uutismedia, eli se raportoi asioita. Konstigin mukaan kannanotot tehdään sitten blogeissa, kolumneissa ja sen sellaisissa."

Saman verran lisää linkistä.

https://www.kansalainen.fi/media-ala-uudistuu-suomessa-mika-media/

[guest12632]

Tervetullut lisä mediakenttään. Arviointia kannattaa tehdä myös ajan kanssa, kun näkee miten lehti ja sen linja kehittyy. Palautetta kannattaa tietysti antaa (+/-) ja mielellään lehden tekijöille suoraan.

Totta, palautetta kannattaa antaa. Koska lehti on vasta alkutekijöissään, on palautteella paljon suurempi todennäköisyys tulla huomioiduksi. Taitavat kirjoittajat voivat myös tarjota omia kirjoituksiaan julkaistavaksi ja näin vaikuttaa suoraan lehden sisältöön.

[Sakari]

Kansallismielisyys on rakentava voima. Kuten tiedetään rakennusvaiheessa ei voi samaan aikaan nauttia työn tuloksista. Nyt ollaan rakentamassa pohjia uudelle konservatiiviselle ja kansallismieliselle virtaukselle Suomessa. Asiat etenee hyvin. 15 vuotta sitten asiat oli huonommin. Kun vertaa tuohon aikaan kehitys on ollut oikean suuntainen ja se on hälventänyt synkkiä pilviä Suomen taivaalla.

[Kulttuurirealisti]

Median, jossa minua ei hävettäisi olla töissä.

Hän on kirjoittanut urallaan Tiede-lehteen, Vihreään lankaan, Helsingin Sanomiin, Suomen Kuvalehteen...

Ymmärrän.

Tiedelehti oli tosin joskus vuosia sitten ok. Suomen kuvalehti on varmaan lähes niin hyvä lehti kuin demarien linnake voi olla.

[Saturnalia]

Suomen Kuvalehti oli erittäin hyvä siihen saakka kunnes päätoimittaja vaihtui. Ruokasen aikaan oli hyvä lehti, sitten uuden päätoimittajan myötä linja muuttui sellaiseksi tyypilliseksi kokoomus-suvakismiksi jossa multikulttuuri ja maahanmuutto on aina valtavan hienoa ja Persut ja vihapuhe hyi hyi.

Hyvin Oikea Media kyllä vetää, aamun juttu manipulaatiosta rautaa. Tämä on nyt ensimmäinen kerta moneen vuosikymmeneen kun valtamediaa kontraavat ihan koulutetut, arvovaltaiset kirjoittajat. Kekkosen ajan vahvan puoluelehdistön aikoihin edellisen kerran. Voi ajatella niinkin, että mennyt vahva puoluelehdistö piti valtamedian ennen ruodussa. Sitten tuli 90-luku, eikä valtamediaa kontrannut enää juuri kukaan, ja se alkoi nähdä itsensä totuuden monopolina jopa niin absurdissa mitassa että taannoin käytti itsestään nimitystä totuusmedia. Kilpailijan puute nousi päähän.

[Gunnar Hymén]

jos MV-lehti on "valemedioiden" Seiska, niin sehän vaan on hyvä juttu - ei kai seiska lehteä ole kukaan valehtelijaksi haukkunut, vaikka onkin täynnä juttuja, joita muut ei kirjoittele/julkaise?

tietenkään tuo pöljä kirjoittelija ei sitä ymmärrä. huoh.

[Noottikriisi]

http://beta.oikeamedia.com/o1-3105

Helsingin Sanomat kertoi tänään euroalueen talouskasvun nopeutuneen, työttömyyden vähentyneen ja inflaation kiihtyneen. Nämä uutiset ovat Suomen talouden kannalta erittäin positiivisia, sillä maamme viennistä noin 40 prosenttia suuntautuu euroalueelle.

Helsingin Sanomat ei kuitenkaan maininnut jutussaan ehkä tärkeintä syytä euroalueen talouden vahvistumiselle. Se on euron kurssin nopea lasku viime aikoina. Se on ollut erittäin merkittävää, sillä esimerkiksi dollariin nähden euron kurssi oli huippuvuonna 2008 lähes 1,6-kertainen kun sen arvo on tällä hetkellä vain hieman yli yhden dollarin. Euro on viime aikoina vahvistunutmyös Japanin jeniin nähden non kymmenellä prosentilla.

Euromaiden talous on siis lähtenyt nousuun koska Euro on devalvoitunut voimakkaasti Dollaria vastaan. Ensin kohtuullinen devalvoituminen heti 2008 kriisin jälkeen ja sitten rökäledevalvaatio 2014 kun kävi ilmeiseksi että "sisäinen devalvaatio ei toimi".

Toisin kuin yleensä, Suomi ei ole päässyt vauhtiin kunnolla mukaan koska Suomen teollisuus tarvitsisi dedalvaation myös Euroa vastaan ja sehän ei nyt ole mahdollista koska virheen tehneet "talousasiantuntijat" pitävät Eurosta kiinni hampaat irvessä etteivät joutuisi myöntämään että heidän virheensä syytä on se että Suomen teollisuustuotanto on samalla tasolla kuin Euoroon liityttäessä. Siis yli 15 nollakasvun vuotta.
Ennen EU-aikaa tällainen pysähtyneisyyden aika oli tuttu vain Neuvostoliitosta Breshnevin valtakaudella.

Edit: Kuva Euron devalvoitumisesta.

[Kni]

Ilmeisesti Oikea Media on iskenyt ilmeisesti oikeaan rakoon kun jo nyt pelottaa ennenkuin koko kanava on kunnolla polkaistu käyntiin. Tämähän käy mielenkiintoiseksi.

Tuon jutun kommenteissa on mielenkiintoinen mielipide ja jos siinä esitetty tieto pitää paikkansa, ainakin omasta mielestäni kuullostaa siltä että toimittajat ovat yksissä tuumin päättäneet ryhtyä julistamaan omia mielipiteitään oikeana totuutena ja ohjaamaan tiedonsaantia. Eli tekemään propagandaa.

Tämähän on toki tiedossa mutta että se olisi kirjattu ihan ohjeisiin asti. Tilanne on pahempi kuin olen luullutkaan. JSN:llä ei todellakaan ole enää mitään arvoa.

Julkisen sanan neuvosto (JSN) on tiedotusvälineiden kustantajien ja toimittajien perustama elin

Raili Leino • 20 tuntia sitten
Kannattaa lukea ne Hamilon perustelut sille, miksi eivät luota JSN:ään. Journalistin ohjeita on hiljattain muutettu.

"1992 johdannossa luki: Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisten oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen mukan maailmasta ja yhteiskunnasta.
Nyt siinä lukee: Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vstaanottaa tietoja ja mielipiteitä.
Oikeista ja olennaisista tiedoista on siis siirrytty pelkkiin tietoihin, ja niiden rinnalle tulivat vielä mielipiteet."

Itsekin olen sitä mieltä, että jotkut JSN:n viimeaikaiset ratkaisut ovat olleet kummallisia. JSN:lle ei ole merkitystä sillä, onko teksti totta vai ei, vaan onko tekstin julkituomisessa noudatettu oikeata protokollaa.

[Sibis]

Mielestäni "Aito Media" olisi parempi kuin "Oikea Media".

Tai sitten "Iso Media".
Josko lehtiversiona niin jakelukanava onkin jo olemassa Saisivat  -mummot hieman Oikeaa tietoa.

[guest12632]

Aika väsynyt tuo Markkinointi & Mainonnan juttu... samanlaista kauhistelua kuin MV:n suhteen aikoinaan. Eikö vieläkään tajuta, että mediakentän kallistuminen vasemmalle on luonut tarpeen vastavoimille, kuten MV:lle ja Oikealle medialle. Jos valtamedia olisi pysynyt neutraalisti keskellä, vastavoimia tuskin olisi syntynyt.

Kun tiedustelin, mitä ohjeita he sitten noudattavat, sain vastaukseksi seuraavan toteamuksen:

"Journalistien etiikan melkein jokaisen pykälän takana me varmasti ollaan."

"Ajatus on, että noudatamme perinteisiä journalistisia arvoja, kyllä kaikki tietävät mitä ne tarkoittavat. Jutut pitävät paikkansa."

Oikean median tulisi julkaista omat journalistiset arvonsa.

[Aapo]

Tuo sivusto vaikuttaa pikaisella selailulla täysin yhtä yksipuoliselta kuin valtavirtamediakin. On tottakai hyvä, että joku käsittelee asioista senkin puolen, joka valtavirtamedioissa jää täysin huomiotta, mutta jään edelleen kaipaamaan mediakentälle sellaista toimijaa, joka osaa käsitellä asioita kokonaisvaltaisesti ja ottaa huomioon kaikki näkökulmat.

[Herbert]

Yhdysvallat sisällissodan partaalla
Konservatiivinen poliittinen kommentaattori vertaa nykytilannetta 1860-lukuun

"Yhteiskuntamme on aika tunnustaa surullinen totuus: Amerikka käy tällä hetkellä sen toista kansalaissotaa", kirjoittaa konservatiivinen poliittinen kommentaattori ja radiopersoona Dennis Prager.

Pragerin provokatiivisen väitteen mukaan yhdysvaltalaiset ovat moraalisesti, ideologisesti ja poliittisesti jakautuneempi yhteiskunta kuin he olivat sisällissodan aikaan yli 150 vuotta sitten - lukuunottamatta sitä ilmeistä seikkaa, että nyt orjuuden moraalittomuudesta on yksi mielisyys.

Vuosien 1861-1865 sisällissotaa tullaan kutsumaan Ensimmäiseksi kansalaissodaksi, kun yhä useammat yhdysvaltalaiset tunnistavat nyt käytävän taistelun Toiseksi kansalaissodaksi, Prager kirjoittaa. Ensimmäinen maailmansotahan sai nykypolvien tunteman nimensä vasta, kun toinen maailmansota oli alkanut.

"Tämä Toinen sisällissota onneksi eroaa toisellakin tärkeällä tavalla ensimmäisestä: se on tähän mennessä ollut pääosin väkivallaton", Prager kirjoittaa. "Mutta lisääntyvä vasemmistolainen väkivalta, kuten mellakat, yliopistojen rehtorien kanslioiden ja osavaltioiden kansanedustuslaitosten laittomat valtaukset huomioon ottaen ei ole mitään takeita siitä, että väkivallattomuus säilyy Toisen sisällissodan pysyvänä piirteenä."

Pragerin väitteitä voi pitää provokaationa ja liioitteluna. Elämme samanlaista mellakoinnin ja levottomuuksien aikaa kuin 1960- ja 1970-luvun radikaalivasemmistolaisen liikehdinnän parhaina päivinä, ja yhtä hyvin voisimme puhua Toisesta kulttuurisodasta. Ensimmäinen kulttuurisota tarkoittaisi tässä analogiassa 1960-luvulla alkanut seksuaalivallankumousta, maallistumista, epäsuositun Vietnamin sodan synnyttämää isänmaallisten arvojen kyseenalaistamista ja niin edelleen. Yhtymäkohta "Ensimmäiseen kulttuurisotaan" ja 1960-1970-lukuihin näkyy myös siinä, kuinka kaikki pelottelevat 1930-luvulla.

Vasemmiston väkivaltainen mellakointi on joka tapauksessa tosiasia. Keskiviikkoiltana poliisi joutui keskeyttämään tunnetun vaihtoehto-oikeistolaisen Trumpin kannattajan Milo Yiannopoulosin puhetilaisuuden Kalifornian yliopiston Berkeleyn kampuksella, joka oli yksi 1960-luvun opiskelijalevottomuuksien keskipisteistä.

"Tältä suvaitsevaisuus näyttää UC Berkeleyssä," Yiannopoulosin kampukselle kutsuneen Berkeleyn republikaaniopiskelijoiden Mike Wright kertoi San Francisco Chroniclelle ylioppilastalonsa edessä samalla kun savupommit räjähtelivät hänen ympärillään.

Kun Wright puhui toimittajalle, hänen päällensä heitettiin pullo punaista maalia.

Pragerin mukaan sekä vasemmalla että oikealla puhutaan Amerikan yhtenäisyyden puolesta, mutta nämä hurskaat toiveet jäävät lapsellisiksi. Yksimielisyys suurissa peruskysymyksissä oli Pragerin mukaan mahdollista aikanaan oikeiston ja liberaalien kanssa, muttei enää oikeiston ja vasemmiston välillä.

Koko juttu:

http://beta.oikeamedia.com/o1-3214

[DuPont]

Sen verran, kun olen tuohon "Oikea media":an tutustunut, niin lupaavalta näyttää. Takana on Marko Hamilon, Joonas Konstigin ja Heikki Porkan kaltaisia "tolkun jätkiä". Tuota tullaan morkkaamaan, ja toki jo onkin leimattu, mutta varmasti tilausta on. Uutisviesteihin on tulossa kuulemma jossain vaiheessa kommentointimahdollisuus, tosin ei ihan vielä, koska projekti lienee vähän alkutekijöissään. Mutta, luulen tuota Suomen mediakentän ja sen moniarvoisuuden tarvitsevan. Hyvä jätkät!

[AnssiM]

Lupaavalta vaikuttaa tämä Oikea Media!  Jo 1 100 tykkääjää Facessa. 

[ilmaveivi]

Ilmeisesti Oikea Media on iskenyt ilmeisesti oikeaan rakoon kun jo nyt pelottaa ennenkuin koko kanava on kunnolla polkaistu käyntiin. Tämähän käy mielenkiintoiseksi.

Oikea Media on sittenkin väärä

"blaa blaa
blaa blaa blaa"

http://www.marmai.fi/uutiskommentti/oikea-media-on-sittenkin-vaara-6620147

Tähän kolumniin tuli heti julkaisupäivänä 31.1.2017 lukuisia kommentteja, joissa ammuttiin alas niin kolumnistin asennevammat kuin hänen asiavirheensäkin.

Nyt kun kävin huvikseni katsomassa, josko olisi tullut lisää kritiikkiä, niin *puff* kaikki kommentit ovat maagisesti kadonneet savuna ilmaan.

Taisi asiapitoinen palaute olla liian hapokasta pidettäväksi näytillä luotettavassa mediassa     

[Hornsmith]

No mutta, siellähän on jo mainospaikoillakin elämää. Hyvä merkki vaikka alkuun millit menisivätkin halvalla. Mukaan lähtevillä, näkyvillä tukijoilla on yllättävän suuri merkitys median kiinnostavuuteen. Meinaan että näköön hyppivät hieromasauvat ja ennustajaeukot tuhrivat julkaisun ilmettä. 

[guest14874]

Mukana myös mainioita ja tarkkasilmäisiä fb-kirjoituksia kirjoitteleva Heikki Porkka. Hienoa!

Eino P. Keravalta voisi hakea tuonne pakinoitsijaksi.

Kiitos kannatuksesta, mutta eihän minua kalustettuihin huoneisiin voi päästää 

No, ei sun tarvitse mennä paikan päälle, sä voit kirjoittaa sellaisella nykyaikaisella kirjoittimella joka tulostaa sitä mukaa kun kirjoitat, posti hoitaa loput.