Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[mannym]

Minäkin ajan oman maan ja oman kansan etua. Nimittäin SUOMEN maan ja kansan, toisin kuin tämän palstan trumpistit. Ja Suomen etu ei ole, jos USA käpristyy omiin nurkkiinsa kuten Trump haluaa, luopuu vapaakaupasta ja nostaa isot tullimuurit rajoilleen.

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa. Se on maailman voimakkain valtio vaikka Kiina hengittää niskaan taloudessa.

Tyypiksi jonka mielestä Suomen maan ja kansan on otettava kakkosnelonen poikittain peräsimeen, jos EU:ssa näin "sovitaan". En näe sinun ajavan mitenkään Suomen maan tai kansan etua.

[Takinravistaja]

-- snip pyramidia --
Lahjoitti käytännössä Iranille 150 mrd$, ja innostanut kahdeksan vuoden ajan palestiinalaisia arabimuslimeja ajamaan kahden valtion mallia. Heille se tarkoitaa yhtä valtiota, Israelin tuhoamista. "Kiitettävästi" menee Obaman ja hallintonsa Lähi-Idän politiikan piikkiin.

Iran ei ole terroristivaltio, eikä Palestiinakaan. Myös Israelin Bibi Netanjahu ajaa kahden valtion mallia, ei halua ottaa palestiinalaisia Israelin kansalaisiksi. Kaikki USA:n presidentit ovat ainakin tähän asti olleet kahden valtion mallin kannalla ja vaatineet Israelia lopettamaan asutustominnan miehitysalueillaan.

[mannym]

Iran ei ole terroristivaltio, eikä Palestiinakaan. Myös Israelin Bibi Netanjahu ajaa kahden valtion mallia, ei halua ottaa palestiinalaisia Israelin kansalaisiksi. Kaikki USA:n presidentit ovat ainakin tähän asti olleet kahden valtion mallin kannalla ja vaatineet Israelia lopettamaan asutustominnan miehitysalueillaan.

Iran on niin lähellä terroristivaltiota kuin voi olla. Palestiina ei ole valtio. Israel on tarjonnut kahden valtion mallia useamman kerran, joka kerta palestiinan edustajat ovat poistuneet neuvottelupöydästä ilman vastatarjousta tai vaadetta.

[Finis Finlandiae]

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa. Se on maailman voimakkain valtio vaikka Kiina hengittää niskaan taloudessa.

Ensinnäkin, USA ei ole monikulttuurinen maa, vaan anglosaksisen kulttuurin maa.
Se, että maassa eri värisiä ihmisiä tai etnistaustaisia ihmisiä ei automaattisesti tee maasta monikulttuurista, korkeintaan ruohonjuuritasolla ja alueellisesti (= rannikoiden lib.vas.keskittymät). Valtiotasolla ja sitä kautta yhteiskuntainfratasolla (lait, hallintojärjestelmä, moraalikoodisto etc.) maa on vain ja ainoastaan länsimainen.

Toiseksi, kun valkoisten osuus jatkaa laskemistaan, menestys, joka pohjautuu 80 %:sti valkoisen väestön ahkeruuteen ja älykkyyteen, näemme, mikä on menestystarinan kohtalo.

[ikuturso]

Minäkin ajan oman maan ja oman kansan etua. Nimittäin SUOMEN maan ja kansan, toisin kuin tämän palstan trumpistit. Ja Suomen etu ei ole, jos USA käpristyy omiin nurkkiinsa kuten Trump haluaa, luopuu vapaakaupasta ja nostaa isot tullimuurit rajoilleen.

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa. Se on maailman voimakkain valtio vaikka Kiina hengittää niskaan taloudessa.

Sinä ajat oman maasi etua ajattelemalla, että jonkin toisen maan presidentti ei saisi sinun tavoin ajaa oman maansa etua , vaan hänen täytyisi ajaa myös sinun maasi etua?

Taidat olla juuri sellainen sosialisti, mistä mainitsin aiemmin, jonka mielestä muiden täytyy antaa sinulle leipäsi ja rakentaa hyvinvointisi. Vaikka kiistit ymmärtäväsi mitä sillä viestillä tarkoitin.

Minä ajattelen oman maani etua siten, että jos yksi presidentti julkisesti ajaa oman kansansa etua, niin ehkä meidänkin maamme saa tuon esimerkin rohkaisemana joskus johtajan, joka ajaa oman maansa etuja, eikä Pohjois-Afrikan tai Lähi-Idän kansalaisten etua.

-i-

[M.K]

^Samaan olen itsekkin kiinnittänyt huomiota eli siis siihen, että ajetaan oman maan ja kansan etuja. Hirvittävää ja täysin ennenkuulumatonta ajattelua ainakin punaviherpiipertäjien unelmissa. Ylen lähetyksessäkin oli joku naisrehtori/lehtori piipittämässä huonolla Suomen kielellä miten nyt "America first" kuulostaa aivan hirvittävältä.

Mikäli ei halua paskoa omaa maataan kehareitten maahantuonnilla ja loputtomalla selittelyllä miten monikulttuurin aina epäonnistuessa vika on kantaväestössä, niin on nykyään ilmeisesti jonkin sortin natsi. Pitää olla suvaitsevainen mikä nykyisessä diskurssissa tarkoittaa infantiilia virtue signaloijaa.

Minäkin ajan oman maan ja oman kansan etua. Nimittäin SUOMEN maan ja kansan, toisin kuin tämän palstan trumpistit. Ja Suomen etu ei ole, jos USA käpristyy omiin nurkkiinsa kuten Trump haluaa, luopuu vapaakaupasta ja nostaa isot tullimuurit rajoilleen.

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa. Se on maailman voimakkain valtio vaikka Kiina hengittää niskaan taloudessa.

^ Hyvä esimerkki viestistä, jossa kirjoittaja jauhaa itse itsensä paskaksi.

[Faidros.]

Jokos tämä oli täällä? Arhinmäki syyttää tälläkertaa ilmastonmuutosta uniapnean sijaan!
www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057569_uu.shtml

[Faidros.]

^Samaan olen itsekkin kiinnittänyt huomiota eli siis siihen, että ajetaan oman maan ja kansan etuja. Hirvittävää ja täysin ennenkuulumatonta ajattelua ainakin punaviherpiipertäjien unelmissa. Ylen lähetyksessäkin oli joku naisrehtori/lehtori piipittämässä huonolla Suomen kielellä miten nyt "America first" kuulostaa aivan hirvittävältä.

Mikäli ei halua paskoa omaa maataan kehareitten maahantuonnilla ja loputtomalla selittelyllä miten monikulttuurin aina epäonnistuessa vika on kantaväestössä, niin on nykyään ilmeisesti jonkin sortin natsi. Pitää olla suvaitsevainen mikä nykyisessä diskurssissa tarkoittaa infantiilia virtue signaloijaa.

Minäkin ajan oman maan ja oman kansan etua. Nimittäin SUOMEN maan ja kansan, toisin kuin tämän palstan trumpistit. Ja Suomen etu ei ole, jos USA käpristyy omiin nurkkiinsa kuten Trump haluaa, luopuu vapaakaupasta ja nostaa isot tullimuurit rajoilleen.

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa. Se on maailman voimakkain valtio vaikka Kiina hengittää niskaan taloudessa.

Kaksi sosialistia toistensa kurkuissa kiinni, ei ole kuvaa laittaa?

[PannuHattu]

TIME vertailee Obaman ja Trumpin väkijoukkoja.

Missä vaiheessa virkaanastujaisia kuvat on otettu, ei tietenkään vaikuta mihinkään.

[Kapseli]

TIME vertailee Obaman ja Trumpin väkijoukkoja.

Missä vaiheessa virkaanastujaisia kuvat on otettu, ei tietenkään vaikuta mihinkään.

Kuka tuollaisia jaksaa vertailla, ellei vertailussa ole jokin ajatus mukana. Obama vähemmistöpresidenttinä olisi saanut saman määrän kannattajia paikalle, vaikka olisi uhannut sadan ensimmäisen saapujan ammuttavan hengiltä.


Kyllähän Obama ratsasti ihonvärillä aika pitkälle. Politiikka ei tainnut olla aikasemmista linjoista kovin paljon poikkeavaa. Somessakin tuota kuvaa jaetaan ja kauhistellaan, ettei tämä ole taas minun maailmani.

[IDA]

Tämä Yleisradion suorana välittämä mielenosoitus on kyllä harvinaisen typerä ja mauton. Toivottavasti YLE välittää suorana myös March for Life - tilaisuuden, jossa Washingtonin kadut oikeasti täyttyvät.

[Sheo]

TIME vertailee Obaman ja Trumpin väkijoukkoja.

Missä vaiheessa virkaanastujaisia kuvat on otettu, ei tietenkään vaikuta mihinkään.

Kuka tuollaisia jaksaa vertailla, ellei vertailussa ole jokin ajatus mukana. Obama vähemmistöpresidenttinä olisi saanut saman määrän kannattajia paikalle, vaikka olisi uhannut sadan ensimmäisen saapujan ammuttavan hengiltä.

Päälle vielä se, että Washington DC:ssä on enimmäkseen demokraatteja, niin ei mikään ihme, että Obaman tilaisuudessa oli enemmän väkeä.

[MustaLeski]

Liberaali kaupunki missä valkoiset taitaa olla vähemmistö kun lasketaan mustat, latinot yms. yhteen. Toisaalta Trumpin kannattajia kun katsoo niin ovat joko töissä, asuvat toispuol jokke, tai eivät omaa varoja matkusteluun. Ei mitenkään siis yllätävää jos Obama sai paikalle enemmän sakkia, jos näin edes on.

[Lahti-Saloranta]

Tuntuu suvakkejä närästävän Trumpin valinta ihan maailmanlaajuisesti. Mikähän se niin kauhistuttaa jos Trump aikoo ajaa amerikkalaisten etua Amerikassa ja asettaa kansansa hyvinvoinnin etusijalle ennen latioja ja maahan pyrkiviä meksikolaisia.

[Laskentanuiva]

Ilo ilman viinaa on teeskentelyä- väite ei kohdallani tällä hetkellä ainakaan pidä paikkaansa.

Tunnen suurta iloa, tyytyväisyyttä ja mielihyvää jopa vahingoniloa, kun valtamediamme ja poliitikkomme pöyristelevät kun totuus valkenee pikkuhiljaa, ettei Trumpin puheet olleet pelkkiä puheita.

Tämä pöyristelyn ja järkytyksen määrä on näköjään verrannollinen nuivan iloon ja mielihyvään.

(Villet, Evat, Liit, Petterit, Alexit, Antit ja muut konsensukseen/ sulle mulle politiikkaan tottuneet- se aika meni jo, nyt eletään tätä päivää ja tulevaisuutta, hiljaisella enemmistöllä on vihdoin toivoa)

Kiitos Mr Trump.

Lisäys pöyristelijöiden kannattaa muistaa käytöstavat koska Trumppi voi seuraavaksi irtisanoa  ESTA elektronisen matkustuslupa sopimuksen ja sen jälkeen Usaan pääsee vain viisumilla (pl. Creen Cardit etc.)

[IDA]

Nyt siellä puhui sukupuuttoon kuolevien mammojen edustaja, 60 - lukulainen, radikaali nunna. Pelottaa nyt, että Trump kaatuu tähän.

[valtakunnanpärkhele]

Nää ns. "tiedostavat "politiikot ja media ovat tehneet kyllä jo melkoista vahinkoa USA suhteiden suuntaan jo ennekuin Trump oli edes pressa. Tämä tuskin  on jäänyt  huomaamatta Washingtonissa.
Sauli saa kyllä venyä melkoisiin verbaalisiin jonglörisuorituksiin, jos tämän jotenkin parhain päin selittää, jos nyt USAn pressa suostuu  virkakautensa aikana edes puhelimitse tapaamaan.  Jostain idän ja lännen suurtapaamisista Suomessa voidaan änkyrä vihervasemmistolaisena ählämiparkkina enää vain haaveilla.

[Kuli]

^Samaan olen itsekkin kiinnittänyt huomiota eli siis siihen, että ajetaan oman maan ja kansan etuja. Hirvittävää ja täysin ennenkuulumatonta ajattelua ainakin punaviherpiipertäjien unelmissa. Ylen lähetyksessäkin oli joku naisrehtori/lehtori piipittämässä huonolla Suomen kielellä miten nyt "America first" kuulostaa aivan hirvittävältä.

Mikäli ei halua paskoa omaa maataan kehareitten maahantuonnilla ja loputtomalla selittelyllä miten monikulttuurin aina epäonnistuessa vika on kantaväestössä, niin on nykyään ilmeisesti jonkin sortin natsi. Pitää olla suvaitsevainen mikä nykyisessä diskurssissa tarkoittaa infantiilia virtue signaloijaa.

Minäkin ajan oman maan ja oman kansan etua. Nimittäin SUOMEN maan ja kansan, toisin kuin tämän palstan trumpistit. Ja Suomen etu ei ole, jos USA käpristyy omiin nurkkiinsa kuten Trump haluaa, luopuu vapaakaupasta ja nostaa isot tullimuurit rajoilleen.

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa. Se on maailman voimakkain valtio vaikka Kiina hengittää niskaan taloudessa.

A. Suomi hyötyy mikäli Venäjän ja jenkkien välit normalisoituvat, koska idiootti päättäjämme voivat luvan kanssa purkaa typerät Venäjän kaupan pakotteet. Jenkit eivät tasan tarkkaan tule käpristymään yhtään mihinkään ja tästä olen valmis lyömään isolla rahalla jopa vetoa reunaehdoista sovittaessa ja sopivalla vedon määräajalla.

B. Jenkkien monikulttuurisuus ja maahanmuutto on ennen demokraattien katastrofaalista valtakautta ollut TYÖPERÄISTÄ. Humanitäärinen sosiaaliturvaperäinen maahanmuutto ei tuo rikkautta ikinä mihinkään eikä todellakaan ole mikään menestyksen tae. Jenkeissä lähestulkoon kaikki kansalaiset alkujuuristaan huolimatta ovat erittäin ylpeitä jenkkejä lukuunottamatta muutamia vasemmistoliberaali vammaisia, jotka kärsivät maailmantuskaa ja muslimeita jotka ovat ylpeitä ainoastaan barbariastaan ja pedofiilikultistaan.

C. Jenkkien vauraus perustuu hyvin pitkälle petrodollariin ja niiden harjoittamaan uuskolonialismiin ja pakkokorporationismiin jossa erillaisia keinoja käyttäen riistetään muiden valtioiden resursseja. Järjestelmänä jenkit eivät millään lailla ole positiivisesti poikkeava mihinkään erityisen tehokkaaseen suuntaan vaan maa on energiataloudessaan ja liikenteessään erityisen tehoton. Mikäli jenkit joutuisivat kilpailemaan samoilla ehdoilla, kuin muut maat, katoaisi varallisuutta maasta häikäisevän nopealla tahdilla. Petrodollar on tulossa tiensä päähän ja suuret mullistukset odottavat maailman geopoliittista kenttää.

D. Suomen kannalta Trump oli ehdottomasti paras vaihtoehto, koska emme todellakaan halua  suurvaltojen välistä konfliktia naapuriimme nykyisellä NATO isäntämaa sopimuksella.

[niemi2]

Protestit USA:ssa taitavat johtua pitkälti siitä, että Clinton sai vaaleissa lähes 3 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump, eikä kuitenkaan päässyt presidentiksi vaalijärjestelmästä johtuen.

Riehuminen ja väkivalta eivät ole protestoimista. Islamismi ja sosialismi ovat ongelmia koska ne perustuvat väkivaltaan eivätkä demokratiaan.

Vaalijärjestelmä on sama kuin aiemminkin, eli vaalivoitosta kilpaillaan jokaisessa osavaltiossa.

Demokraatit äänestettiin pois valkoisesta talosta ja enemmistöstä senaatissa, edustajainhuoneessa, kuvernööreissä sekä paikallishallinnoissa.

[Finis Finlandiae]

Oliko tuo mustapukuinen tumma laulaja esiintyjä joku ISIS-soturi vai wtf?!

"All power to the people!!" - Except to the WHITE people!
Olis vaan sanonut loppuun asti, miten ajattelee.

Miten olisi Mustat Töihin! - ghettopelleilyn sijaan. 

[Valli]

Aina niin "laadukas" CNN...

CNN Caught Lying Twice In One Day! Nancy Sinatra and Reddit Put The Brakes On #FakeNews

http://www.zerohedge.com/news/2017-01-20/cnn-caught-lying-twice-one-day-nancy-sinatra-and-reddit-put-brakes-fakenews

[Finis Finlandiae]

Katkasko ne Scarlett Johanssonin puheen kesken kaiken?!! 
Oli liian myönteinen.. ?

Mitä siinä oikein tapahtui? (En katsellut aktiivisesti.)

[anatall]

Minäkin ajan oman maan ja oman kansan etua. Nimittäin SUOMEN maan ja kansan, toisin kuin tämän palstan trumpistit. Ja Suomen etu ei ole, jos USA käpristyy omiin nurkkiinsa kuten Trump haluaa, luopuu vapaakaupasta ja nostaa isot tullimuurit rajoilleen.

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa. Se on maailman voimakkain valtio vaikka Kiina hengittää niskaan taloudessa.

Siitä suuri kiitos somaleille, irakilaisille ja afgaaneille. Mikä onni meillä kävikään kun saimme myös osaksemme palan tuota samaa suurta rikkautta. 

[Finis Finlandiae]

Kyllä muuten haisee hapan silli Washingtonissa juuri nyt! 

[Shemeikka]

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa.

En ole Amerikoissa käynyt, mutta itselleäni on käsitys että USA on pikemminkin mosaiikki kuin monikulttuuri. Monikulttuurissa kulttuurit sekoittuvat mutta mosaiikissa joka kulttuuri elää omikseen samassa maassa tai kaupungissa.

[koli]

Sioni kirkoittaa plokissaan:

Trumpin puhe oli taattua tavaraa. Mitä todella tapahtuu, jää nähtäväksi.

Totta. On ihan mahdollista ja jopa todennäköistä, että Trump myy perseensä persujen ja Sionin tapaan. Toki yhtä radikaaliin perseenmyyntiin on vaikea yltää, mitä Sioni on tehnyt.

Miksi kutsut Soinia Sioniksi?

Timo Soinin kuuluisa kirjoitus Wall Street Journalissa ei ole peruspomon omasta kynästä. Hän kertoo laatineensa sen "merentakaisten ystäviensä kanssa".

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014040318174675_uu.shtml?orig_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.fi%2F

Timo Soini puolustaa Israelin iskuja Gazaan

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002750376.html

[internetsi]

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa.

Yhdysvaltojen monikulttuuri on pääpiirteittäin sitä, että tervetuloa, hommaa itsellesi asunto mistä haluat, hommaa työpaikka tai elä säästöilläsi, tuo vaan perheesi mukana kunhan elätät ne, hommaat itsellesi ja perheellesi sairasvakuutuksen, jne. Virastoissa joudut käymään jonkun verran ja siellä puhutaan englantia, opettele kieli tai hommaa omalla kustannuksella tulkki/apuri. Jos perseilet, lennät maasta ulos. Tällainen monikulttuurisuus. Minulle kelpaa tällainen monikulttuurinen malli Suomeen saapuvien somalien ja iraqqilaisten kanssa. Kelpaako sinulle?

[Takinravistaja]

Minäkin ajan oman maan ja oman kansan etua. Nimittäin SUOMEN maan ja kansan, toisin kuin tämän palstan trumpistit. Ja Suomen etu ei ole, jos USA käpristyy omiin nurkkiinsa kuten Trump haluaa, luopuu vapaakaupasta ja nostaa isot tullimuurit rajoilleen.

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa. Se on maailman voimakkain valtio vaikka Kiina hengittää niskaan taloudessa.

Sinä ajat oman maasi etua ajattelemalla, että jonkin toisen maan presidentti ei saisi sinun tavoin ajaa oman maansa etua , vaan hänen täytyisi ajaa myös sinun maasi etua?

Taidat olla juuri sellainen sosialisti, mistä mainitsin aiemmin, jonka mielestä muiden täytyy antaa sinulle leipäsi ja rakentaa hyvinvointisi. Vaikka kiistit ymmärtäväsi mitä sillä viestillä tarkoitin.

Minä ajattelen oman maani etua siten, että jos yksi presidentti julkisesti ajaa oman kansansa etua, niin ehkä meidänkin maamme saa tuon esimerkin rohkaisemana joskus johtajan, joka ajaa oman maansa etuja, eikä Pohjois-Afrikan tai Lähi-Idän kansalaisten etua.

-i-

Kyse on siitä, että moni palstan kirjoittaja näyttää kuvittelevan, että Trumpin valtaannousu olisi Suomelle hyvä asia, että Trumpin ajama USA:n protektionismi ja sisäänpäin käpertyminenen jotenkin hyödyttäisi Suomea. Näin ei kuitenkaan ole asia. 

[anatall]

Sadat ihmiset marssivat Trumpia vastaan Helsingissä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057569_uu.shtml

[Takinravistaja]

TIME vertailee Obaman ja Trumpin väkijoukkoja.

Missä vaiheessa virkaanastujaisia kuvat on otettu, ei tietenkään vaikuta mihinkään.

Kuka tuollaisia jaksaa vertailla, ellei vertailussa ole jokin ajatus mukana. Obama vähemmistöpresidenttinä olisi saanut saman määrän kannattajia paikalle, vaikka olisi uhannut sadan ensimmäisen saapujan ammuttavan hengiltä.

Päälle vielä se, että Washington DC:ssä on enimmäkseen demokraatteja, niin ei mikään ihme, että Obaman tilaisuudessa oli enemmän väkeä.

Totta. Trump sai vain 4 prosenttia washingtonilaisten äänistä.