Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Valli]

Nythän on ainakin hetken se tilanne että on rep. hallitus ja rep. pressa. Eli mistään eivät pääse syyttämään ketään muuta.

Turha toivo. Kaikista republikaanien tunaroinneista tullaan syyttämään Obamaa seuraavat neljä vuotta. Se on nyt win-win tilanne niille.

Tähän mennessä kaikki Obaman tunaroinnit on ollut mielestäsi republikaanien syytä. Onnistumiset (onko niitä) lasket sitten yksin Obaman ansioksi.

[Don Nachos]

Nythän on ainakin hetken se tilanne että on rep. hallitus ja rep. pressa. Eli mistään eivät pääse syyttämään ketään muuta.

Turha toivo. Kaikista republikaanien tunaroinneista tullaan syyttämään Obamaa seuraavat neljä vuotta. Se on nyt win-win tilanne niille.

Tähän mennessä kaikki Obaman tunaroinnit on ollut mielestäsi republikaanien syytä. Onnistumiset (onko niitä) lasket sitten yksin Obaman ansioksi.

Mun mielellä ei ole mitään merkitystä. Republikaanien vastaan äänestämiset on julkista tietoa. Odotettavissa on graafeja ja YT videoita missä näytetään miten kukin senaattori on käännelly takkiaan riippuen kuka on presidenttinä.

[Sheo]

Huhtasaari innostui Trump-tviitistä: Teemu Selänne perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057478_uu.shtml

Oisko tästä syytä tehdä jopa oma ketjunsa? 

Älkää nyt Teemua sotkeko likaiseen politiikkaanne.

Edit
Tämä siis persuille suunnattuna.

Niin no, iltasanomat ensin klikkihuoraili Selänteen onnitteluviestiä, johon Huhtasaari vastasi, että Teemustahan saataisiin persujen pressaehdokas. No, nyt iltasanomat klikkihuoraa Huhtasaaren vastauksesta. Kukahan ennättäisi apajille seuraavaksi. Tokihan jokaisen julkipersun pitäisi ymmärtää, että normaali kuittailu sosiaalisessa mediassa on NG, mutta enpä jaksa kiihottua.

Muutenkin saa lukea näitä muka hauskoja viestejä liian monesta päähän kohdistuneesta taklauksesta aina kun Selänne tweettailee jotain kohupotentiaalista.

[Saturnalia]

Kotimainen laatumedia tuntuu keskittyvän inisemään siitä, että Amerikka puolustaa amerikkalaisten etua. Siis aivan pöyrityttävää kun maa ajaa omaa eikä esim. islamofasistien tai Afrikan etua. Nyt on triggeröityneillä punarassukoilla kestämistä! Jokohan toimituksien safe spacet on muutettu kriisiapupisteiksi?

Suvakin logiikkahan menee tuossa niin, että ei ole olemassa Amerikkaa eikä amerikkalaisia, on vain yksi laaja globaali länsi.
Mistä seuraa, että kun ei ole olemassa amerikkalaisia, niin puhe amerikkalaisten etujen puolustamisesta aiheuttaa syntax errorin suvakin prosessorille.
Suvakin silmissä tällaisessa puheessa Yhdysvallat asemoi itsensä erilleen lännestä. Suvakille globaali liberalismi=länsi, joten konservatismi ja kansallismielisyys asemoi kaikkialla maan irti lännestä. Se on aika rajua logiikkaa, 80-luvun korvin ihan uskomatonta tuubaa. Suvakin päässä Ronald Reagan ja Winston Churchill esimerkiksi eivät edusta länttä, koska he eivät olleet liberaaleja, vaan olivat kansallismielisinä lännenvastaisia.

[Valli]

Nythän on ainakin hetken se tilanne että on rep. hallitus ja rep. pressa. Eli mistään eivät pääse syyttämään ketään muuta.

Turha toivo. Kaikista republikaanien tunaroinneista tullaan syyttämään Obamaa seuraavat neljä vuotta. Se on nyt win-win tilanne niille.

Tähän mennessä kaikki Obaman tunaroinnit on ollut mielestäsi republikaanien syytä. Onnistumiset (onko niitä) lasket sitten yksin Obaman ansioksi.

Mun mielellä ei ole mitään merkitystä. Republikaanien vastaan äänestämiset on julkista tietoa. Odotettavissa on graafeja ja YT videoita missä näytetään miten kukin senaattori on käännelly takkiaan riippuen kuka on presidenttinä.

Olet oikeassa siinä että Obama ei kertakaikkiaan saanut mitään aikaiseksi. Oikeastaanhan se oli hyvä että Obaman yritelmät torpattiin, muutenhan hän olisi saanut vielä enemmän tuhoa aikaan.

[Don Nachos]

Roger Waters ottaa aika väkevästi kantaa Trumpin valintaan: The resistance begins today.
https://www.youtube.com/watch?v=QWLBtMz5OuY

Biisihän on mitä parhain ja koko Animals levyn sanoma on ollut aika validi edelleen. Mutta myös Roger voisi myöntää että kuvissa voisi olla Trumpin tilalla Clinton sillä Clinton on myös tämän metaforan Pig.

Loppu on aika osuva sillä onhan video kuvattu Meksikossa missä Trump ei taida olla huudossa.

[Pöllämystynyt]

Kotimainen laatumedia tuntuu keskittyvän...

Suvakin logiikkahan menee ... Suvakin silmissä...

Niin kauan, kuin kutsutte edes sarkastisesti massavalemediaa laatumediaksi tai väestönvaihtaja-natseja suvakeiksi eli suvaitsevaisiksi, niin kauan edistätte näiden fasistien kielipeliä. Suurin osa luetusta unohtuu, mukaan luettuna sarkastinen merkitys, mutta kun luetussa toistuu arvottavia termejä kuten "suvakki" ja "laatu", ne jäävät viimeisinä mieleen ja muovaavat käsityksiä niiden kohteista. Juuri siksi, koska toisinajattelijatkin keskuudessaan erehtyvät puhumaan samoilla leima- ja valetermeillä kuin valtaeliitti, kykenevät monikultturistit ja elitistit kontrolloimaan koko kieliyhteisöä.

[-PPT-]

Koko USA:n presidentti-instituutio luo ihmisille aivan vääristyneen kuvan siitä kuinka paljon yksi henkilö voi saada aikaan tai aiheuttaa vahinkoa.

[Kni]

"Elämme pimeitä aikoja" – Suomalaiset päättäjät huolestuivat Trumpin puheesta sosiaalisessa mediassa

– Trumpin uhoa ja vastakkainasettelua kumpuava puhe sai vain Obaman näyttämään suuremmalta. Meidän oltava ääni toivon ja ihmisyyden puolesta, twiittasi vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö.

Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet twiittasi illan mittaan ahkerasti. Yhdessä twiitissä hän kuvaili Trumpin patrioottisesti värittynyttä puhetta "kuvottavaksi" ja kirjoitti olevansa pahoillaan amerikkalaisten puolesta.

Biaudet'n puoluetoveri, Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson kirjoitti, että on harvoin ollut niin huolissaan kuin nyt.

–Tänään maailma kääntää sivua, kun Trump siirtyy presidentiksi. Kukaan ei tiedä, mitä odottaa. Harvoin on tullut oltua näin huolissaan, puoluejohtaja twiittasi ruotsiksi.

Sdp:n puheenjohtajaa Antti Rinnettä huoletti Yhdysvaltain käpertyminen. Hän peräänkuulutti twiitissään eurooppalaista yhteistyötä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson taas arveli Twitterissä, että uuden presidentin ilmastopolitiikka johtaa pahoihin vaikeuksiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005055243.html

Aikookohan nuo Oikein Ajattelevat ja Tiedostavat Paremmat Ihmiset olla missään tekemisissä USAn kanssa seuraavan neljän vuoden aikana? Siltojen polttaminen Trumpin hallintoon ei edistä sen enempää Euroopan kuin maailmankaan rauhaa ja kansojen yhteistyötä kuin omaa poliittista uraakaan, joista viimeksi mainittu on näille tietysti tärkein.

Täysiä typeryksiä.

[Don Nachos]

Koko USA:n presidentti-instituutio luo ihmisille aivan vääristyneen kuvan siitä kuinka paljon yksi henkilö voi saada aikaan tai aiheuttaa vahinkoa.

Täällä moni pitää Obamaa supermiehenä joka ehti golfin ohessa joka kylään syömään ihmisten lounaat. Lobbareilta miljoonia ottavat Republikaani poliitikot saa täyden synninpäästön.

[Siener]

Ensinnäkin, sain sen tämän ketjun sivulla 8 olevan Rudyard Kiplingin runon korjattua ja kirjoitettua loppuun, ja siellä lopussahan se pihvi on!

Sitten: seuraan mm. Yhdysvaltain hallinnossa ym (jopa valtamedian huipulla) työskennellyttä

Paul Craig Robertsia.

Tässä tekstiä häneltä:

http://www.paulcraigroberts.org/2017/01/20/trumps-declaration-war

Minusta niin asiaa, kuin olla ja voi!

[Möhömaha]

Ilmastorealismia -blogissa on siteerattu journalisti Brendan O'Neilliä:

Lopuksi paras lukemani analyysi siitä, miksi Donald Trump voitti Hillary Clintonin. Sen on kirjoittanut vähän epäsovinnainen ja vasemmistolainen (entinen?) journalisti, Brendan O'Neill, joka käsitykseni mukaan ei ole Trumpin kannattaja:

Trump valittiin presidentiksi?! Miten näin pääsi tapahtumaan??

Näin pääsi tapahtumaan, koska te kielsitte jättimäiset soodapullot. Ja tupakoinnin puistoissa. Ja "loukkaavat" ideat kampuksilla.

Koska te brändäsitte homoavioliittoja kannattamattomat homofoobikoiksi ja ihmiset jotka ovat massamaahanmuuton kannattavuudesta epävarmoja "rasisteiksi".

Koska te pidätte aseen omistamista ja kvinoan syömättömyyttä merkkeinä fasismista.

Koska te puhuitte enemmän sukupuolineutraaleista vessoista kuin siitä, että pankit vievät talot ihmisten alta.

Koska te itkitte silloin kun joku kertoi vitsin Koraanista, mutta nauroitte, kun joku pilkkasi Raamattua. Tehän sanoitte että Islamin kritisoiminen on islamofobiaa. Koska te kerroitte ihmisille, että et voi ajatella noin, et voi sanoa noin, et voi tehdä noin.

Koska te kerrotte, millä tavalla saa puhua, haukutte ihmisten vanhemmuustaitoja ja kusitte heidän uskomustensa päälle. 

Koska te piditte tärkeämpänä ihmisten asenteiden muokkaamista kuin sitä, että heille löytyisi töitä. Koska te muutitte sanat "valkoinen mies" kuvauksesta loukkaukseksi. Koska te haukuitte "kieltäjiksi" ja "vaarallisiksi" kaikkia jotka eivät ole täysin samaa mieltä kanssanne. Koska te kuvaatte toisinajattelua "vihapuheeksi" ja Obaman kritisointia "äärimmäisyydeksi".

Koska te olette muuttaneet politiikan joksikin, joka ajaa vain poliitikkojen omia etuja kansalaisten etujen sijasta. Koska te kohtelitte ihmisiä kuin paskaa. Ja ihmiset eivät pidä siitä että heitä kohdellaan kuin paskaa. Trump tapahtui teidän vuoksenne."

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2017/01/trump-ei-aikaile-ilmastoasioissa.html

[anatall]

Koko USA:n presidentti-instituutio luo ihmisille aivan vääristyneen kuvan siitä kuinka paljon yksi henkilö voi saada aikaan tai aiheuttaa vahinkoa.

Täällä moni pitää Obamaa supermiehenä joka ehti golfin ohessa joka kylään syömään ihmisten lounaat. Lobbareilta miljoonia ottavat Republikaani poliitikot saa täyden synninpäästön.

Missä sinä olet?

[Valli]

SNL:n käsikirjoittaja ottaa väkevästi kantaa hyökkäämällä Trumpin nuorinta poikaa kohtaan. Tämähän on kaikkien palstan vihervasureiden suulla todettu hyväksi huumoriksi joten ihmettelenkin miksi kyseinen henkilö poisti twiittinsä?

Itseäni juttu ei naurata mutta vihervassarit osaavat varmasti arvostaa.

Katie Rich, a writer for Saturday Night Live, launched a personal attack on President Donald Trump's youngest son Barron Trump.

"Barron will be this country's first homeschool shooter," Rich wrote Friday in a tweet that has since been deleted.

http://www.breitbart.com/live/inauguration-2017-swearing-president-donald-trump/saturday-night-live-writer-tweets-barron-trump-will-americas-first-homeschool-shooter/

[foobar]

"Elämme pimeitä aikoja" – Suomalaiset päättäjät huolestuivat Trumpin puheesta sosiaalisessa mediassa

– Trumpin uhoa ja vastakkainasettelua kumpuava puhe sai vain Obaman näyttämään suuremmalta. Meidän oltava ääni toivon ja ihmisyyden puolesta, twiittasi vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö.

Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet twiittasi illan mittaan ahkerasti. Yhdessä twiitissä hän kuvaili Trumpin patrioottisesti värittynyttä puhetta "kuvottavaksi" ja kirjoitti olevansa pahoillaan amerikkalaisten puolesta.

Biaudet'n puoluetoveri, Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson kirjoitti, että on harvoin ollut niin huolissaan kuin nyt.

–Tänään maailma kääntää sivua, kun Trump siirtyy presidentiksi. Kukaan ei tiedä, mitä odottaa. Harvoin on tullut oltua näin huolissaan, puoluejohtaja twiittasi ruotsiksi.

Sdp:n puheenjohtajaa Antti Rinnettä huoletti Yhdysvaltain käpertyminen. Hän peräänkuulutti twiitissään eurooppalaista yhteistyötä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson taas arveli Twitterissä, että uuden presidentin ilmastopolitiikka johtaa pahoihin vaikeuksiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005055243.html

Aikookohan nuo Oikein Ajattelevat ja Tiedostavat Paremmat Ihmiset olla missään tekemisissä USAn kanssa seuraavan neljän vuoden aikana? Siltojen polttaminen Trumpin hallintoon ei edistä sen enempää Euroopan kuin maailmankaan rauhaa ja kansojen yhteistyötä kuin omaa poliittista uraakaan, joista viimeksi mainittu on näille tietysti tärkein.

Täysiä typeryksiä.

Minua pelottaa se, että suomalainen poliittinen kenttä koostuisi tosiaankin Iltasanomien linjaamasti RKP:stä, SDP:stä, Vasemmistoliitosta (ja ilmeisestikin Vihreistä). Fiksumpi toimittaja olisi kysynyt myös sitä, mitä Kokoomus, Kepu ja PS (ja jopa KD, jos kerran RKP on kahden kommentoijan lausuntojen julkaisun arvoinen) ovat asiasta mieltä. Haiskahtaa kuitenkin siltä, ettei toimittajan mielestä pitäisi edes muistella, että maassa olisi kansan valitsemia poliitikkoja myös tuolla suunnalla.

[Takinravistaja]

Huhtasaari innostui Trump-tviitistä: Teemu Selänne perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi?

Teemusta presidentti, Laurasta pääministeri.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057478_uu.shtml

Oisko tästä syytä tehdä jopa oma ketjunsa? 

Älkää nyt Teemua sotkeko likaiseen politiikkaanne.

Edit
Tämä siis persuille suunnattuna.

Niin no, iltasanomat ensin klikkihuoraili Selänteen onnitteluviestiä, johon Huhtasaari vastasi, että Teemustahan saataisiin persujen pressaehdokas. No, nyt iltasanomat klikkihuoraa Huhtasaaren vastauksesta. Kukahan ennättäisi apajille seuraavaksi. Tokihan jokaisen julkipersun pitäisi ymmärtää, että normaali kuittailu sosiaalisessa mediassa on NG, mutta enpä jaksa kiihottua.

Muutenkin saa lukea näitä muka hauskoja viestejä liian monesta päähän kohdistuneesta taklauksesta aina kun Selänne tweettailee jotain kohupotentiaalista.

[Kni]

Minua pelottaa se, että suomalainen poliittinen kenttä koostuisi tosiaankin Iltasanomien linjaamasti RKP:stä, SDP:stä, Vasemmistoliitosta (ja ilmeisestikin Vihreistä). Fiksumpi toimittaja olisi kysynyt myös sitä, mitä Kokoomus, Kepu ja PS (ja jopa KD, jos kerran RKP on kahden kommentoijan lausuntojen julkaisun arvoinen) ovat asiasta mieltä. Haiskahtaa kuitenkin siltä, ettei toimittajan mielestä pitäisi edes muistella, että maassa olisi kansan valitsemia poliitikkoja myös tuolla suunnalla.

Tuo juttu oli tehty niin että toimittaja etsi poliitikkojen twiittauksia ja teki niistä koosteen. Jutussa oli myös Vanhasen, Sipilän ja Soinin kommentit, jotka olivat kaikki paljon sovinnaisempia  tyyliin "odotellaan ja katsotaan". Sen sijaan nuo lainaamani vasurit olivat suurin piirtein katkaisemassa Suomen ja USAn diplomaattisuhteet ennen uuden presidentin ensimmäistäkään konkreettista tekoa.

Arvostan suuresti Sauli Niinistöä, joka on Venäjän toimista ja EU:n asettamista pakotteista huolimatta pitänyt puhevälit Putiniin. Jos meillä olisi presidenttinä Biaudet, olisimme kohta todennäköisesti sodassa sekä Venäjän että USAn kanssa.

[Peltipaita]

Roger Waters ottaa aika väkevästi kantaa Trumpin valintaan: The resistance begins today.
https://www.youtube.com/watch?v=QWLBtMz5OuY

Biisihän on mitä parhain ja koko Animals levyn sanoma on ollut aika validi edelleen. Mutta myös Roger voisi myöntää että kuvissa voisi olla Trumpin tilalla Clinton sillä Clinton on myös tämän metaforan Pig.

Loppu on aika osuva sillä onhan video kuvattu Meksikossa missä Trump ei taida olla huudossa.

Biisi on upea ja lavaheijastukset samoin. Battersean voimalaitos...huh. Mutta koville ottaa Rogerilla Trump. Nautin siitäkin.

[Kokoliha]

Pöntisellä lähti mopo pahasti keulimaan 20:30 uutisissa ja ohjaaja joutui selvästikkin keskeyttämään ja leikkaamaan toiseen juttuun hetkeksi.

Tutteli Hammermann versio kakkonen. Tosin sillä erolla, että Tutteli sai potkut. Oli liian hapokasta jopa Ylelle - tuolloin.

[ArtturiE]

SNL:n käsikirjoittaja ottaa väkevästi kantaa hyökkäämällä Trumpin nuorinta poikaa kohtaan. Tämähän on kaikkien palstan vihervasureiden suulla todettu hyväksi huumoriksi joten ihmettelenkin miksi kyseinen henkilö poisti twiittinsä?

Itseäni juttu ei naurata mutta vihervassarit osaavat varmasti arvostaa.

Katie Rich, a writer for Saturday Night Live, launched a personal attack on President Donald Trump's youngest son Barron Trump.

"Barron will be this country's first homeschool shooter," Rich wrote Friday in a tweet that has since been deleted.

http://www.breitbart.com/live/inauguration-2017-swearing-president-donald-trump/saturday-night-live-writer-tweets-barron-trump-will-americas-first-homeschool-shooter/

Vihervassarit ovat yhteiskunnan koulukiusaaja, joiden viha ulottuu koteihin asti.

[anatall]

Missä sinä olet?

Internetissä.

No kun kerran olet siellä, niin laita nyt tuohon "Täällä moni pitää Obamaa supermiehenä joka ehti golfin ohessa joka kylään syömään ihmisten lounaat. Lobbareilta miljoonia ottavat Republikaani poliitikot saa täyden synninpäästön" väitteeseesi vähän lihaa luiden ympärille?

[Aapo]

Sioni kirkoittaa plokissaan:

Trumpin puhe oli taattua tavaraa. Mitä todella tapahtuu, jää nähtäväksi.

Totta. On ihan mahdollista ja jopa todennäköistä, että Trump myy perseensä persujen ja Sionin tapaan. Toki yhtä radikaaliin perseenmyyntiin on vaikea yltää, mitä Sioni on tehnyt.

Miksi kutsut Soinia Sioniksi?

[Faidros.]

Miksi kutsut Soinia Sioniksi?

Koska sosialisti vasemmasta päästä. Valtiososialisti.
Itselläni ei ole uskonnottomana mitään sidoksia mihinkään uskonnolliseen ryhmään.

[Valli]

Missä sinä olet?

Internetissä.

No kun kerran olet siellä, niin laita nyt tuohon "Täällä moni pitää Obamaa supermiehenä joka ehti golfin ohessa joka kylään syömään ihmisten lounaat. Lobbareilta miljoonia ottavat Republikaani poliitikot saa täyden synninpäästön" väitteeseesi vähän lihaa luiden ympärille?

Kyseinen nimimerkki on tunnettu löysistä heitoista joita ei perustella mitenkään ja joihin ei ole lähteitä, joten ei kannata vaivautua kyselemään mitään tarkennuksia.

[Kuli]

^Samaan olen itsekkin kiinnittänyt huomiota eli siis siihen, että ajetaan oman maan ja kansan etuja. Hirvittävää ja täysin ennenkuulumatonta ajattelua ainakin punaviherpiipertäjien unelmissa. Ylen lähetyksessäkin oli joku naisrehtori/lehtori piipittämässä huonolla Suomen kielellä miten nyt "America first" kuulostaa aivan hirvittävältä.

Mikäli ei halua paskoa omaa maataan kehareitten maahantuonnilla ja loputtomalla selittelyllä miten monikulttuurin aina epäonnistuessa vika on kantaväestössä, niin on nykyään ilmeisesti jonkin sortin natsi. Pitää olla suvaitsevainen mikä nykyisessä diskurssissa tarkoittaa infantiilia virtue signaloijaa.

[nollatoleranssi]

SNL:n käsikirjoittaja ottaa väkevästi kantaa hyökkäämällä Trumpin nuorinta poikaa kohtaan. Tämähän on kaikkien palstan vihervasureiden suulla todettu hyväksi huumoriksi joten ihmettelenkin miksi kyseinen henkilö poisti twiittinsä?

Itseäni juttu ei naurata mutta vihervassarit osaavat varmasti arvostaa.

Katie Rich, a writer for Saturday Night Live, launched a personal attack on President Donald Trump's youngest son Barron Trump.

"Barron will be this country's first homeschool shooter," Rich wrote Friday in a tweet that has since been deleted.

http://www.breitbart.com/live/inauguration-2017-swearing-president-donald-trump/saturday-night-live-writer-tweets-barron-trump-will-americas-first-homeschool-shooter/

Se on hyvin huvittavaa, että pidemmän aikaa ainoat vihaajat ovat olleet näitä "oikeamielisiä". Silloin saa sanoa mitä tahansa, välittämättä mitä sanoo.

Samoin Trumpin kannattajiin kohdistuvat hyökkäykset ovat olleet täysin oma lukunsa. Siinä missä on puhuttu Trumpista aiheituvista vihailmiöistä, niin ainoat vihailmiöt ovat kohdistuneet Trumpin kannattajiin.

Eniten huomiota sai parin mustan miehen ja naisen pahoinpitelemä kehityshäiriöinen valkoinen mies, jota syytettiin Trumpin kannattajaksi. Huomio jäi toisaalta hyvin vähäiseksi tällä foorumilla.

Hommaforum: Chicagon viharikos

[Pärmi]

Obama oli kaiketi hyvää tarkoittava mies, mitta presidenttikausi oli paljon melua tyhjästä. Saatan olla ajatukseni kanssa yksin, mutta Trumpin alkanut MAGA-aikakausi herättää minussa toivoa paremmasta ja luottamusta tulevaisuuteen. Kun USAlla menee hyvin, muullakin maailmalla menee hyvin.

Kyllä kyllä....hyvää tarkoittavat ihmiset aseistavat terroristeja ja tuhoavat kokonaisia valtioita...golfin pelaamisen ja patologisen valehtelun lomassa nuollen sionistien persettä. Joo tottakai Obongo oli "hyvää" tarkoittava presidentti jos "hyvää tarkoittavana" pidetään täydellistä psykopaattista massamurhaajaa.

Jos totta puhutaan, niin Obama kuuluisi teloituskomppanian eteen ihmiskuntaa vastaan tekemistään rikoksista ja suorasta valtiopetoksesta, koska on aseistanut terroristeja ja mahdollistanut niiden kouluttamisen.

Se kuka Obamaa jotenkin hyvänä presidenttinä pitää on jossain ihan omassa todellisuudessaan.

Mitähän terroristeja Obama on aseistanut?

Lahjoitti käytännössä Iranille 150 mrd$, ja innostanut kahdeksan vuoden ajan palestiinalaisia arabimuslimeja ajamaan kahden valtion mallia. Heille se tarkoitaa yhtä valtiota, Israelin tuhoamista. "Kiitettävästi" menee Obaman ja hallintonsa Lähi-Idän politiikan piikkiin.

[ismolento]

Demokraatit eivät tuomitse vasemmiston suunnittelemia väkivaltaisuuksia tai esiintyjien saamia tappouhkauksia.

Se on sitä parempaa väkivaltaa.

Demokraatit protestoivat demokratiaa vastaan. Niin aina. Mitkään muut valtiot eivät julistaneet demokratiaa enemmän kuin ne, joissa sitä oli kaikkein vähiten eli kommunistivaltiot Neuvostoliiton johdolla. Eli siitä puhe mistä puute.

Sama se on Suomessakin. Demokraattisten vaalien tulosta protestoivat eniten vasemmistopuolueet kuten sosialidemokraatit, jotka ensi töikseen Suomen itsenäistyttyä yrittivät pystyttää maahan proletariaatin diktatuurin. Samaa yrittivät kommunistit eli nykyiseltä nimeltään vasemmistoliitto, heti jatkosodan jälkeen. SKP:n taistolaisten ideologinen perillinen vihreä liitto kuuluu samaan todellisen demokratian vastaiseen porukkaan.

[Takinravistaja]

^Samaan olen itsekkin kiinnittänyt huomiota eli siis siihen, että ajetaan oman maan ja kansan etuja. Hirvittävää ja täysin ennenkuulumatonta ajattelua ainakin punaviherpiipertäjien unelmissa. Ylen lähetyksessäkin oli joku naisrehtori/lehtori piipittämässä huonolla Suomen kielellä miten nyt "America first" kuulostaa aivan hirvittävältä.

Mikäli ei halua paskoa omaa maataan kehareitten maahantuonnilla ja loputtomalla selittelyllä miten monikulttuurin aina epäonnistuessa vika on kantaväestössä, niin on nykyään ilmeisesti jonkin sortin natsi. Pitää olla suvaitsevainen mikä nykyisessä diskurssissa tarkoittaa infantiilia virtue signaloijaa.

Minäkin ajan oman maan ja oman kansan etua. Nimittäin SUOMEN maan ja kansan, toisin kuin tämän palstan trumpistit. Ja Suomen etu ei ole, jos USA käpristyy omiin nurkkiinsa kuten Trump haluaa, luopuu vapaakaupasta ja nostaa isot tullimuurit rajoilleen.

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa. Se on maailman voimakkain valtio vaikka Kiina hengittää niskaan taloudessa.

[Takinravistaja]

Demokraatit eivät tuomitse vasemmiston suunnittelemia väkivaltaisuuksia tai esiintyjien saamia tappouhkauksia.

Se on sitä parempaa väkivaltaa.

Demokraatit protestoivat demokratiaa vastaan. Niin aina. Mitkään muut valtiot eivät julistaneet demokratiaa enemmän kuin ne, joissa sitä oli kaikkein vähiten eli kommunistivaltiot Neuvostoliiton johdolla. Eli siitä puhe mistä puute.

Sama se on Suomessakin. Demokraattisten vaalien tulosta protestoivat eniten vasemmistopuolueet kuten sosialidemokraatit, jotka ensi töikseen Suomen itsenäistyttyä yrittivät pystyttää maahan proletariaatin diktatuurin. Samaa yrittivät kommunistit eli nykyiseltä nimeltään vasemmistoliitto, heti jatkosodan jälkeen. SKP:n taistolaisten ideologinen perillinen vihreä liitto kuuluu samaan todellisen demokratian vastaiseen porukkaan.

Protestit USA:ssa taitavat johtua pitkälti siitä, että Clinton sai vaaleissa lähes 3 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump, eikä kuitenkaan päässyt presidentiksi vaalijärjestelmästä johtuen.

Punaiset eivät 1918 yrittäneet pystyttää maahan proletariaatin diktatuuria, se oli bolsevistinen termi, eikä täällä ollut juurikaan bolsevikkeja kapinan joukoissa.