2016-03-15 Maahanmuuttovirasto tiedottaa turvapaikkapäätöksistä (yhdistetty)

[Perttu Ahonen]

Luulisi, että Irak ja muut matustaniat oikein haluamalla haluaisivat saada takaisin kaikki diplomimoniosaajat, kulttuurin rikastajat ja pääministerinkin vakuuttaneet 17 vuotiaat monilahjakkuudet  ja muut 17 vuotiaat diplomikoneinsinöörit ja aivokirurgit.  Vaan ei, on se kumma. Sen sijaan matustanioille ja niiden eri klaaneille taitaa kelvata ko. lahjakkuuksien sukulaisilleen lähettämät ja suomalaisten veronmaksajien maksamat kelasta saadut fyrkat, eli pimeä kehitysapu.   

[rähmis]

Migri: Uudet maaraportit Irakista, Afganistanista ja Somaliasta eivät muuta turvapaikka­käytäntöjä

MAAHANMUUTTOVIRASTO julkaisi tiistaina uudet maaraporttinsa Irakin, Afganistanin ja Somalian turvallisuustilanteesta. Niiden perusteella Migri katsoo, ettei sillä ole aihetta muuttaa nykyistä turvapaikka-asioiden ratkaisukäytäntöään.

Suurin muutos on koskenut Irakin Mosulin tilannetta, jonne Irakin armeija liittolaisineen käynnisti syksyllä hyökkäyksen. Kaupunki on yhä Isisin hallussa.

"Se ei toukokuussa ollut vielä alkanut, ja on eniten ratkaisukäytäntöön vaikuttava seikka", oikeus- ja maatietoyksikön johtaja Hanna Helinko sanoo

Maaraportit ovat viraston maatietopalvelun tuottamia asiantuntijaselvityksiä, joiden tietoja virasto hyödyntää turvapaikkahakemusten käsittelyssä.

Migrin pohjaa päätöksensä maatietopalvelun tuottamaan tietoon. Varsinaisista linjauksista kuitenkin määrää Migrin johto, eikä maatietopalvelu osallistu päätösten tekemiseen.

IRAKIN osalta Maahanmuuttovirasto totesi, että se ei ole alkusyksyn jälkeen tehnyt käännytyspäätöksiä Mosuliin. Mosulin tilanne ylipäänsä on suurin muutos uusissa maaraporteissa kokonaisuutena.

"Jos vetää kaikki yhteen, niin Mosulin tilanne on [merkittävin muutos]. Se ei toukokuussa ollut vielä alkanut, ja on eniten ratkaisukäytäntöön vaikuttava seikka", Helinko sanoo.

Syksyllä oikeus katsoi, että Irakissa Isisin valtaamasta Mosulin kaupungista kotoisin oleva sunniarabi ei voi paeta maan sisällä Bagdadiin.

Sisäistä pakoa Bagdadiin ei sovelleta Isis-alueilta lähteneiden sunnien kohdalla.

"Bagdadissa olevat yleiset olosuhteet eivät sellaisenaan muodosta estettä sisäiselle paolle. Mutta henkilöt, jotka ovat Isisin valtaamilta alueilta ja sunneja taustaltaan, heidän riskinsä joutua mielenkiinnon kohteeksi."

Migrin mukaan sunnivähemmistöön kuuluminen ei yksinomaan ole riski joutua vakavien oikeudenloukkausten vaaraan Etelä-Irakissa.

AFGANISTANIN yleisessä tilanteessa ei ole raportin mukaan tapahtunut merkittäviä muutoksia keväästä 2016. Maan turvallisuustilanne vaihtelee voimakkaasti alueittain ja jopa vuodenajoittain.

Migri arvioi, että palautukset ovat mahdollisia Kabuliin. Heratiin ja Mazar-i-Sarifiin ei ole vielä oikeustapausta, jolla katsottaisiin, onko sisäisen paon mahdollisuus siellä mahdollinen.

Toisinaan hallinto-oikeus ja Migri ovat tulkitsevat maatietoa eri tavoin:

Tiistaisessa tiedotustilaisuudessaan Helinko kertoi, että Afganistanissa hallinto-oikeus on katsonut kahdeksan alueen osalta, että ne ovat niin sanotun toissijaisen suojelun alueita.

Migri aikoo hakea näihin tapauksiin valitusoikeutta korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

VIRASTON mukaan Somalian turvallisuustilanteessa ei ole tapahtunut merkittävää muutosta.

"Somaliassa ei meidän näkemyksemme mukaan ole äärimmäisien väkivallan alueita, jonne ihmisiä ei voisi palauttaa. Emme tosin ole saaneet vielä paljoa tapauksia hallinto-oikeudesta", Helinko sanoo.

"Meiltä on kuitenkin edellytetty tarkempia perusteita paluumatkan matkareitistä ja sen turvallisuudesta. Tässä tulee kysymykseen, että Somalian sisällä on lentoreittejä käytössä, ja meidän pitää oikeudelle perustella, mitä lentoreittejä he voisivat käyttää."

VUODEN 2016 aikana turvapaikkaa haki Suomesta yhteensä 5 657 henkilöä, kun Euroopan pakolaiskriisin kiivaimpana vuonna 2015 heitä oli yli 32 000. Valtaosa hakijoista on ollut irakilaisia. Suurin piikki on jo jäänyt taakse. Tammikuussa turvapaikanhakijoita Suomeen on tullut tasan sata.

Viime vuonna myönteisen turvapaikkapäätöksen sai 27 prosenttia hakijoista ja kielteisen 51 prosenttia. Loput raukesivat (14 prosenttia) tai jätettiin tutkimatta (8 prosenttia).

Jokaisesta päätöksestä voi valittaa. Valitukset käsittelevä Helsingin hallinto-oikeus vastaanotti viime vuonna yli 10 000 valitusta. Niistä kolme neljästä saapui heinäkuun jälkeen, kun Migri kiritti päätöstentekotahtiaan.

Ratkaisuja oikeus ehti tehdä yhteensä 3 540, ja tahdin on uumoiltu kasvavan reippaasti alkuvuonna 2017. Valituksista 17 prosentissa päätöksiä muutettiin ja seitsemässä prosentissa ne palautettiin viraston käsiteltäväksi. Se on selvästi enemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Päätöksiä voidaan muuttaa tai palauttaa uudelleen käsiteltäväksi esimerkiksi jos käsittelyn aikana tulee uutta, käsittelyyn vaikuttavaa selvitystä, jos olosuhteet muuttuvat muutoin tai jos alemman viranomaisen tekemä päätös todetaan virheelliseksi.

Hesari

[Roope]

Migri: Uudet maaraportit Irakista, Afganistanista ja Somaliasta eivät muuta turvapaikka­käytäntöjä

MAAHANMUUTTOVIRASTO julkaisi tiistaina uudet maaraporttinsa Irakin, Afganistanin ja Somalian turvallisuustilanteesta. Niiden perusteella Migri katsoo, ettei sillä ole aihetta muuttaa nykyistä turvapaikka-asioiden ratkaisukäytäntöään.

Mutta on siis löysentänyt käytäntöjään siihen nähden, mitä se määritteli edellisten maaraporttien jälkeen.

Syksyllä oikeus katsoi, että Irakissa Isisin valtaamasta Mosulin kaupungista kotoisin oleva sunniarabi ei voi paeta maan sisällä Bagdadiin.

Sisäistä pakoa Bagdadiin ei sovelleta Isis-alueilta lähteneiden sunnien kohdalla.

Vaikuttaa siltä, että väärää mielikuvaa pidetään yllä tarkoituksella:

Ilta-Sanomat/STT: Maahanmuuttovirasto ei muuta kriisimaiden turvapaikkalinjaa – esimerkiksi Bagdadiin voidaan palauttaa

Toinen tulokulma on antaa ymmärtää, että Migrin päätökset ovat olleet vääriä, koska melkein neljännes niistä on peruttu hallinto-oikeudessa:

Helsingin Sanomat: Lähes neljännes turvapaikkapäätöksistä kumoutui hallinto-oikeudessa

Vasta tekstistä selviää, että oikeasti virheellisiksi (laintulkinta- tai menettelytapavirhe) todettuja päätöksiä oli vain 3,6 prosenttia. Tuosta lähes neljänneksestä voi kuitenkin päätellä sen, että tuhannet kielteiset päätökset kääntyvät myönteisiksi.

[Lumiukko Jeti]

Sisäistä pakoa Bagdadiin ei sovelleta Isis-alueilta lähteneiden sunnien kohdalla.

Nyt on kyllä jäätävä linjaus. Isisin yhteistoimintamiehille pitää myöntää turvapaikka !?

[Ernst]

Varmaan moni nuiva kollega huomaa koomisen aspektin tässä turvapaikkasirkusmeiningissä. Viranomaiset/media/"omaiset"/asianomaiset/younameit ja vielä RHC sekoittavat koko kuvaa. Onko siinä-ja-siinä Al Fuck - kylässä syntyneellä ihan vasiten turvallista siellä, mihin hän ihan ihan itse on kaikenlaista tehtyään halunnut mennä vaatimaan ihmisoikeuksia kohdallaan toteutettavan.   

Mikäkö on koko kuva? Käynnistän sekuntikellon *. Koko kuva on nimittäin se, että me olemme hölmöyksissämme ottaneet pohdittavaksemme afromusuarabien sisäiset ja sovittamattomat ristiriidat. Täälläkö me muka arvioimme jokaisen kohdalla suojelun tarpeen saati olot turvalliselle elämiselle. Ristiriidoillensa silmämme ummistaen. Ne ristiriidat ovat nimittäin keskuudessamme.

Eihän tämä mene läpi kriitikolle, jos kriitikko ei ihan koomassa makaa. Nythän me alamme keskenämme riidellä "turvallisista alueista" ihan samalla tasolla kuin nämä afromusuarabit tekevät, väkivaltaisesti. Meidät on vedetty mukaan ihan samaan alennustilaan kuin tiedätte ketkä.

Onhan tässä tietysti huumoripuolensa, mutta jostakin syystä tämä ei enempi naurata. Paikallisradio spekuloi, että pitäisikö jonkin tumpelon ovilasiin ampuman luodin takia laittaa Aille luodinkestävät asusteet. Pisto- ja viiltosuojattu kalsari, koko XS 

Mua ei huvita kohtaan yhtään mikään. 

* tarkoittaa ajanotttoa esitutkintaan.

http://yle.fi/uutiset/3-9407809

[ämpee]

Sisäistä pakoa Bagdadiin ei sovelleta Isis-alueilta lähteneiden sunnien kohdalla.

Nyt on kyllä jäätävä linjaus. Isisin yhteistoimintamiehille pitää myöntää turvapaikka !?

Entäs perustuslaki ja ketään ei pitänyt laittaa eriarvoiseen asemaan ??

[Ja_tre]

Migri: Uudet maaraportit Irakista, Afganistanista ja Somaliasta eivät muuta turvapaikka­käytäntöjä
naps

AFGANISTANIN yleisessä tilanteessa ei ole raportin mukaan tapahtunut merkittäviä muutoksia keväästä 2016. Maan turvallisuustilanne vaihtelee voimakkaasti alueittain ja jopa vuodenajoittain.


naps

Hesari

Puhutaanko tässä uudesta muuttolintulajista vai mistä?  Tuleeko seuraava hakemusvyöry sitten monsuunisateiden aikaan vai hiekkamyrskykö on syy lähteä? Tuollainen lausunto antaa aivan liian epämääräisen kuvan Suomen linjasta.

[MustaLeski]

Maahanmuuttovirasto: Surkea tulkkaus on syy valittaa

Maahanmuuttovirasto myöntää, että turvapaikkapuhuttelujen tulkkauksen laadussa oli parantamisen varaa loppuvuodesta 2015.

Iltalehti on käynyt läpi turvapaikkapuhuttelupöytäkirjoja, jotka ovat pääasiallinen lähde, kun päätös turvapaikasta tehdään. Loppuvuodesta 2015 tulkkausten perusteella tehdyt pöytäkirjat ovat osittain virheellisiä ja suomen kieleltä ala-arvoisia.

Turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo Maahanmuuttovirastosta sanoo Iltalehdelle, että hakija voi valitusvaiheessa valittaa turvapaikkapuhuttelupöytäkirjan huonosta tulkkauksesta.

Päälähde

Repo vahvistaa, että turvapaikkapuhuttelupöytäkirjat ovat pääasiallinen lähde turvapaikkapäätöksiä tehtäessä. Huonosti tulkattu puhuttelu saattaa siis johtaa virheelliseen käsitykseen hakijan tilanteesta.

- Pääasiallinen selvittämistapa (turvapaikkapuhuttelupöytäkirja) on ehdottomasti ja prosessin tärkein vaihe on puhuttelu, jossa hakija saa kertoa vainon perusteita, Repo sanoo.

Repo toteaa, että tulkkauksissa oli suuria puutteitta loppuvuodesta 2015.

- On ihan selkeä fakta, että 2015 syksyllä Suomessa oli tulkkipula. Irakilaiset olivat suuri ryhmä, hän sanoo ja jatkaa, ettei Suomesta löytynyt tarpeeksi tulkkeja.

- Kaikki viranomaiset tarvitsivat yhtä aikaa. Selkeästi huomasimme, että kyllä laatu kärsi.

Oikeus valittaa

Repo muistuttaa, että turvapaikanhakijalla on oikeus valittaessaan kielteisestä päätöksestä nostaa esille huono tulkkaus.

- Jos hän katsoo, että tulkkauksessa on ollut puutteita, voihan hän valitusvaiheessa esittää hallinto-oikeudelle.

Repo ei muista, että onko tällä perusteella kaatunut yhtään kielteistä päätöstä. Hän myös kertoo, että kaikki puhuttelut myös nauhoitettu.

- Eli siinä on tuomioistuimella myös mahdollisuus tutkia ja arvioida, onko siinä niin merkittäviä puutteita.

Pöytäkirjan tueksi turvapaikanhakija voi esittää esimerkiksi asiakirjoja ammatistaan, pidätysmääräyksestä tai tuomiosta.

- Hän voi myös pyrkiä esittämään sitä, että siellä on jonkin näköisiä kyselyjä tullut perheelle hänestä. Kaikki mahdollista. Me arvioidaan sitten, mikä on merkityksellistä, Repo sanoo.

Lisää laatua

Maahanmuuttovirastossa käynnistyy helmikuussa laadunvalvontahanke.

- Kyllä meillä on ihan selkeitä laatupuutteita omassa työssämme, Repo myöntää.

Hän on tyytyväinen mahdollisuuteen tehostaa koko prosessin laatua.

- Pystymme kohdistamaan niihin seikkoihin, missä me todetaan, että meillä on tarvetta opastaa, neuvoa enemmän, korjata jotain menettelyä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701172200055120_uu.shtml

[Tabula Rasa]

Näille ei yllättäen asetettu sitä 250e maksua per valituskerta toisin kuin köyhimmille suomalaisille. Tosiasiallinen tasa-arvo on tosi asiatonta suomalaisten syrjintää.

[Mr.Reese]

Tph kun kiskaisee pidätysmääräyksen povaristaan esiteltäväksi, niin minusta automaaginen hylsy.

[Hakkapeliitta]

Näille ei yllättäen asetettu sitä 250e maksua per valituskerta toisin kuin köyhimmille suomalaisille. Tosiasiallinen tasa-arvo on tosi asiatonta suomalaisten syrjintää.

Tuota minä myös ihmettelin kovasti. 250 euroa olisi kuitenkin niin iso summa, että se karsisi merkittävän osan turhista valituksista, mutta pihvi Lindströmillä oli muita tavoitteita. 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Musiikkineuvosto vaatii, että Samer Saad saa jäädä Suomeen, jossa lukuisat muusikot joutuvat hakeutumaan muille aloille, koska edes korkeasti koulutetuille huippumuusikoille ei löydy riittävästi palkkatöitä. Tosin irakilaiselle muusikolle voi hyvällä onnella järjestyä elämä Suomessa ilman palkkatyön rasituksia.

Muusikolla on oikeus harjoittaa ammattiaan

Musiikkialan järjestöt eivät hyväksy sitä, että Suomen maahanmuuttovirasto vaatii muusikolta ammatista luopumista.

Muusikkona, musiikinopettajana ja musiikkiosaston johtajana työskennellyt alttoviulisti Samer Saad on muusikkoutensa vuoksi joutunut kotimaassaan Irakissa vainon kohteeksi ja tullut Suomeen syksyllä 2015. Hän on hakenut turvapaikkaa ja saanut maahanmuuttovirastolta käännyttämispäätöksen syksyllä 2016.

Käännyttämispäätöksen mukaan maahanmuuttovirasto hyväksyy tosiseikkana, että Saadia on uhattu ja pahoinpidelty muusikkoutensa vuoksi. Se ei hyväksy tosiseikkana, että Saadiin kohdistuisi tulevaisuudessa uhkaa, mikäli hän luopuu muusikon ammatista. Maahanmuuttoviraston näkemyksen mukaan Saad "voisi kohtuudella hankkia elantonsa muutoinkin kuin muusikkona, mikäli kokee, että muusikon ammatti saattaa hänet hengenvaaraan", sillä "muusikon ammatti ei ole ominaispiirre, joka olisi synnynnäistä, muuttumatonta tai muulla tavalla olennaista henkilön omatunnolle tai ihmisoikeuksien toteutumiselle".

Päätöksessä lähdetään siitä, että esittävän taiteilijan ilmaisunvapaus ei ole olennaista henkilön omatunnolle tai ihmisoikeuksien toteutumiselle. Tällainen näkemys on käsityksemme mukaan vastoin ihmisoikeuksien ydinajatusta. Päätös edellyttää, että muusikko palatessaan kotimaahansa alistuu sortoon ja ilmaisunvapauden riistämiseen henkensä säilyttämiseksi ja etsii muuta työtä josta ei aiheudu hengenvaaraa.

Päätöksen logiikkaa on vaikea ymmärtää. Vaaditut uhraukset osuvat henkilön omatunnon ja ihmisoikeuksien ytimeen. Muusikon edellytetään luopuvan keskeisistä ihmisoikeuksistaan, jotta säilyisi hengissä ja voisi siten nauttia jäljelle jäävistä rajoitetuista ihmisoikeuksistaan. Jos päätöksen sisältämää toimintaohjetta noudatettaisiin kautta linjan, se poistaisi käytännössä turvapaikkainstituution tarpeen.

Käännyttämispäätöksen ajatuskulku on toki luultavasti muusikon ainoa mahdollinen selviytymisstrategia, jos hän joutuu palaamaan kotimaahansa, mutta se ei viranomaisen päätöksen sisältönä kestä juridista eikä loogista tarkastelua etenkään ihmisoikeuksien näkökulmasta.

Kehotus luopua muusikon ammatista tukee sitä samassa päätöksessäkin tosiseikaksi katsottua ilmaisunvapauden ja ammatin harjoittamisen vapauden rajoittamista, jonka kohteeksi muusikko on kotimaassaan joutunut.

Suomen musiikkineuvosto pitää ensiarvoisen tärkeänä, ettei vainon kohteeksi joutuneita taiteilijoita kehoteta luopumaan ammatistaan ja ilmaisunvapaudestaan. Pohjoismaisen sivistysvaltion tulee puolustaa ja edistää ilmaisunvapautta sekä vapautta harjoittaa (muusikon) ammattia.

Helsingissä 17.1.2017

Suomen musiikkineuvosto

Musiikkineuvosto

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ali has left the building.

UPDATE: Third Iraqi asylum seeker called "Ali" deported this afternoon

Migrant Tales has learned that an asylum seeker who was detained after KM and SH and called "Ali" is being deported this afternoon to Iraq. The asylum seeker, who got two rejections, was staying at the Metsälä detention center in Helsinki.
"The police came yesterday and told Ali that he'd be deported tomorrow [to Iraq], said a source. "The police came to get him at around 4:30 pm and they will deport him."

Migrant Tales

Ali otti kuvan kello 18.19:54.

[Roope]

Migri: Uudet maaraportit Irakista, Afganistanista ja Somaliasta eivät muuta turvapaikka­käytäntöjä

Vihreä Lanka tarjoilee maahanmuuttokeskustelun mallia:

Toivoa teille, tulevaisuutta meille

[...]

Eli, kas tässä teille pala helvettiä, jota tuli korventaa ja liekit nuolevat, mutta on mahdollista, että ihan joka kolkkaan roihu ei ulotu, joten siihen kolkkaan te voittekin sitten sulloutua asumaan! Jos hyvä säkä käy, tulee vaikka sade, ettekä käristy kuoliaiksi!

Miten pitkälle viattomien halveksunta voi oikein mennä? Missä ovat ihmisoikeudet? Eikö elämä ole niistä suurin ja tärkein? Miten pöyristyttävää! Räkäinen nauru päin naamaa! Päätös on hosuen tehty ja absurdi, ja se haiskahtaa suorasukaiselta syrjinnältä. Hallitus tekee hartiavoimin töitä turvapaikanhakijoita vastaan.

Päällimmäiseksi päätöksestä jää mielikuva rasistisesta näkemyksestä. Kuka tahansa järkevä ihminen pystyy näkemään ja tuntemaan, miten vihamielisiä ja syrjiviä Migrin lausunnot ja päätökset ovat.


On viiltävää nähdä pelko ja huoli niiden irakilaisten silmissä, jotka joutuvat palaamaan kuoleman syleilyyn. He pääsivät pakoon tappamista ja hävitystä ja vaalivat toivoa päästä asumaan turvalliseen paikkaan.

He ottivat kohtalon omiin käsiinsä ja ylittivät uhkaavan sinisen ulapan, jonka loppua ei silmä näe ja jonka yllä heitä ennen hukkuneiden sielut liitelevät.

Te ette voi ymmärtää, miltä meistä tuntui antautua arpapelin varaan ja astua kiikkerään veneeseen. Kyllä, sen arvan sai ostettua vain sielunsa panttaamalla.

Kruunalla kuolee, klaavalla pelastuu. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.

Ja kaikkien niiden vaikeuksien ja riskien jälkeen lyödään ovet säppiin päin piinan kalvamia kasvoja!


Kun kerran ratkaisut eivät muutu, niin eikö kielteisen saaneiden sormenjälkiä voisi edes poistaa tietokannoista, jotta heillä olisi oikeus hakea turvapaikkaa jostain oikeudenmukaisemmasta maasta? Ei sen niin vaikeaa pitäisi olla.

Kun Migri kerran on onnistunut sellaisenkin raportin tuottamaan, joka ei ole logiikkaa nähnytkään, niin luulisin sen pystyvän edes sellaiseen katumusharjoitukseen, että soisi epätoivoiselle hakijalle oikeuden anoa turvapaikkaa toisesta maasta.


Onnittelut vain päätöksen tekijöille, joiden käsissä on takaisin Irakiin passitettujen ja siellä tapettujen verta. Näihin onnettomiin kuuluu se nuorimies, jonka tuntemattomat asemiehet ampuivat. Tai se, joka kuoli pommi-iskussa Kirkukissa, jonne hänet oli käännytetty sillä perusteella, että Kirkuk on turvallinen paikka asua.

Te, päättäjät, olette osaltanne vastuussa Irakiin käännytettyjen kuolemasta!

Mietitäänpä, miltä näyttäisi tulevaisuuden Suomi, jos avaamme ovet turvapaikanhakijoille. Aika erilaiselta kuin nyt! Enkä sano, että näkymä olisi eittämättä parempi siksi, että satun itse olemaan yksi heistä, vaan haluan venyttää horisonttia vähän pidemmälle tulevaisuuteen.

Suomessa on vain runsaat viisi miljoonaa asukasta. Pinta-alaa on yli 338 000 neliökilometriä. Aikuiset ovat Suomen suurin ikäryhmä. Lapsia on keskimäärin kaksi per perhe. Toki monilapsisiakin perheitä on, mutta pienet perheet ovat enemmistössä. Osalla väestöstä eläkeikä on nostettu jo 65:een!

Suomi siis tarvitsee nuorta energiaa ja monipuolista työvoimaa, jolla on kokemusta uusista ja erilaisista asioista. Ei menisi kuin muutamia vuosia, niin Suomi olisi jo aika erilaisessa kuosissa! Olen varma, että teidän toivonne ja meidän tulevaisuutemme voivat kulkea käsi kädessä.

Vihreä Lanka: 20.1.2016

Haneen Jameel on irakilainen toimittaja, joka on tullut Suomeen turvapaikanhakijana. Käännös arabiasta Sampsa Peltonen.

[Micke90]

On se hyvä, että iRakkitoimittaja tuntee Suomen ongelmat paremmin kuin me itse. 

[Läpeensä Nuiva]

Suomi siis tarvitsee nuorta energiaa ja monipuolista työvoimaa, jolla on kokemusta uusista ja erilaisista asioista.

Aivan varmasti.

Valitettavasti nuoren energian ja monipuolisen työvoiman sijaan tunnumme saavan ruikuttavia, uhkaavan sinisen ulapan ylittäneitä haneenjameeleita, jotka turvapaikka-arpajaisissa voitettuaan osoittavat kokemustaan uusista ja erilaisista asioista jatkamalla ruikuttamista tulkin välityksellä esim. Vihreän Langan sivuilla.

Tämä korventaa vaikkei liekit nuolisikaan.

[jmk]

Our safe country Afghanistan  singed paper with Eu specialy with Germany and Finland that they deport  50 afghan refugee  per week

Musikaalista kansaa nuo afgaanit.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ali has landed. Hänen tapauksensa kautta selvisi, että Irakiin todellakin voi pakkopalauttaa kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita. Kaikki sujuu hienosti, kun heidät liitetään vapaaehtoisesti palaavien joukkoon. Kiitokset tiedosta Enrique Tessierille!

"Ali" tells us what happens when a deported Iraqi lands at Baghdad International Airport

Migrant Tales has learned from a source who is in touch with Ali, who was deported to Baghdad Wednesday that Iraq does accept people who refuse to go back despite what the Iraqi Ambassador to Finland, Matheel Dhayif Al-Sabti,  said that his country doesn't accept forced deportations.

"So, now there is nothing that Finland can do anything to those people [whom they hope to deport]," Al-Sabti told Migrant Tales last week. "Do you know why? If they want to deport them they will have to put them not on commercial flights like Turkish Airlines, they'll have to hire an airplane guarded by the police [and] put them by force in the airplane and send them to Baghdad."

Ali's case challenges what the ambassador affirms. True, the Iraqi government may not accept planeloads of deported Iraqis sent to the country but it does accept a few that fly back with other asylum seekers who are returning voluntarily.

Here's the message (edited) that Ali sent to a friend in Finland about after the plane landed in Baghdad:

Ali arrived in Baghdad and the Finnish police went with him. They spoke to the Iraqi police at the airport in Baghdad. The Iraqi police told Ali that if he doesn't get off the plane they'll force him to leave. They told him that on many days they get Iraqi refugees who are deported forcibly. When a plane brings back Iraqi asylum seekers who are returning voluntarily they take one asylum seeker who is deported and put him on the same plane. The Iraqi police accept the arrangement.

[---]

Migrant Tales

[Mr.Reese]

Terkkuja Alille. Pääsit levyttää auringossa ruusuvesijuoma kädessä tai mätänet Baghdadilaisessa vankilassa, who cares, pääasia, että olet pois täältä.

[Alaric]

Ali has landed. Hänen tapauksensa kautta selvisi, että Irakiin todellakin voi pakkopalauttaa kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita. Kaikki sujuu hienosti, kun heidät liitetään vapaaehtoisesti palaavien joukkoon. Kiitokset tiedosta Enrique Tessierille!

Näppärä keino! Kai tuostakin silti joku surusilmäinen matupatja kohta valittaa kansainvälisten sopimusten vastaisena toimintana.

Voisikohan Bagdadin lentokentän poliisille livauttaa vaikka muutaman ruskean kirjekuoren, jotta he pysyisivät yhtä myötämielisinä myös siinä tapauksessa, että lentokoneessa olisi esimerkiksi puolet väkisin palautettavia...

[Java]

Ali has landed. Hänen tapauksensa kautta selvisi, että Irakiin todellakin voi pakkopalauttaa kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita. Kaikki sujuu hienosti, kun heidät liitetään vapaaehtoisesti palaavien joukkoon. Kiitokset tiedosta Enrique Tessierille!

Näppärä keino! Kai tuostakin silti joku surusilmäinen matupatja kohta valittaa kansainvälisten sopimusten vastaisena toimintana.

Voisikohan Bagdadin lentokentän poliisille livauttaa vaikka muutaman ruskean kirjekuoren, jotta he pysyisivät yhtä myötämielisinä myös siinä tapauksessa, että lentokoneessa olisi esimerkiksi puolet väkisin palautettavia...

Hyvä ajatus, osallistun keräykseen varmasti!

[Sekasikiö]

Miksi Suomalaisten pitää haluta lisää turvapaikanhakijoita? Ensinnäkin se on oikein, koska meillä on niin vähän heitä ja toisaalta he vähentävät meidän kaupunkien rikollisuutta.
Ettekö usko?
Tämän linkin takaa löytyy se ihanuus, ryppy rakkauteen tulee, kun joku kehtaa laittaa tilastoja asiasta.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154517030058533/

Paras kommentti on, kun tilasto tulee esiin: "Taitaa olla tuolle skeidalle hieman väärä ryhmä?" I rest my case.

[Alaric]

Yle julkaisi irakilaistaiteilijoiden itkuvirsiä. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo oman näkemyksensä.

http://yle.fi/uutiset/3-9420389 (30.1.2017)

Irakilaismuusikko: Pitääkö ensin kuolla kotimaassa ja sitten hakea Suomesta turvapaikkaa?

Maahanmuuttovirastolla ja irakilaistaiteilijoilla on eri käsitys kuolemanvaarasta.

Ali Alawad, 27, virittelee luuttua Kansallisteatterin lämpiössä. Hänellä on kaksi kielteistä turvapaikkapäätöstä Suomesta. Ensimmäinen Migriltä ja toinen hallinto-oikeudelta. Sinne voi valittaa maahanmuuttoviraston (Migri) päätöksistä.

Ali arvostelee Migrin kykyä arvioida taiteilijoiden joutumista vainotuksi Irakissa.

– Maahanmuuttoviraston haastattelija katsoo sinua ja sanoo, että sinähän olet yhtenä kappaleena. Ei haavoja, ruhjeita tai luodinreikiä. Ethän sinä ansaitse turvapaikkaa.

– Kysyin haastattelijalta, pitäisikö minun käydä Irakissa kuolemassa ja palata tänne, Ali sanoo.

Viime aikoina julkisuuteen on noussut useampia tapauksia, joissa taiteilija tai toimittaja(siirryt toiseen palveluun) on saanut Migriltä kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Esko Repo johtaa maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikköä. Hän työskentelee päätoimisesti Lappeenrannassa. Migrin virkamieskunnasta puolella on korkeakoulututkinto. Moni työntekijä on lakimies, valtio- tai yhteiskuntatieteilijä.

Revon mukaan mikään taho ei konsultoi maahanmuuttovirastoa taiteilijoita ja taidetta koskevissa asioissa.

– Meidän ei tarvitse olla Migrissä erikseen muusikkoja, kirjailijoita tai taidemaalareita kyetäksemme selvittämään taiteilijataustaisten hakijoiden asiaa, Repo toteaa.

Hän viittaa kansainvälisen suojelun kriteereihin ja pakolaisoikeuteen.

– Hakemukset käsitellään yksilöllisesti, Repo sanoo.

Hänen mukaansa päätöksiin vaikuttavat monet seikat, kuten vainon syy, mahdolliset vainoajat, hakijan etnisyys, poliittinen status tai henkilökohtainen toiminta esimerkiksi valtionjohtoa vastaan. Migri arvioi hakijan kokonaiskuvaa siihen tietoon, mitä virastolla on turvapaikanhakijan lähtömaasta.

Taiteilijoiden turvapaikkahakemukset käsitellään Revon mukaan samalla tavalla kuin muidenkin. Alin mielestä se on ongelmallista.

– Migri sanoo kyllä ymmärtävänsä esimerkiksi taiteilijoiden aseman, taiteilijoiden vainon ja heihin kohdistuvan paineen. Oikeasti Migri ei ymmärrä asiaa ollenkaan, Ali sanoo.

Revon mukaan esimerkiksi muusikon ammatti sinänsä ei oikeuta turvapaikkaan.

– Pelkästään esimerkiksi muusikkona toimiminen ei voi olla turvapaikan peruste. Pitää arvioida, mitä tämän henkilön toiminta ja profiili ovat, ja mitä tapahtuu, kun hän palaa kotimaahansa, Repo toteaa.

"Emme kehota vaihtamaan ammattia"

Muusikkona Ali on turvapaikanhakijana astetta huonommassa asemassa kuin esimerkiksi toimittajat, kirjailijat, elokuvaohjaajat tai teatterin tekijät. Soittaminen tuottaa aineetonta sisältöä ja sen poliittisuutta tai yhteiskuntakritiikkiä voi olla mahdotonta osoittaa. Ali joutui omien sanojensa mukaan Irakissa vainon kohteeksi siksi, että hän on muusikko.

– Jos soittaa pelkästään jotain instrumenttia, voiko se aiheuttaa vainon jossain valtiossa? Aika epätodennäköistä, Esko Repo sanoo.

Ali on kotoisin Basrasta, joka on konservatiivinen, shiiamuslimien johtama satamakaupunki Kaakkois-Irakissa. Hän valmistui muusikoksi Basran yliopistosta vuonna 2014 pääsoittimenaan luuttu. Ali soitti yliopiston sinfoniaorkesterissa ja teki säännöllisesti keikkoja muun muassa kansainväliseen ketjuun kuuluvassa hotellissa sekä yksityistilaisuuksissa. Ali joutui teeskentelemään yliopiston ulkopuolella, että hän oli lopettanut musisoinnin. Hotellissa Ali työskenteli muusikkona hotellinjohtajan suojeluksessa.

Jos soittaminen tulee Irakissa puolueen, asejoukkojen tai jonkin uskonnollisen tahon tietoon, Alin mukaan kuolee. Vaara tuli todeksi, kun kansainvälisen hotellin johtajaa uhattiin.

Maahanmuuttovirasto on pitänyt hotellinjohtajan saamia uhkauksia mahdollisina ja hyväksynyt sen, että Ali työskenteli hotellissa.

– Hotellinjohtajalle sanottiin, että jollet erota soittajapoikaa, tapamme sinut, Ali sanoo.

– Hotelliin tullut uhkaus koski suoraan minua, hän jatkaa.

Alin mukaan tilanne Irakissa muuttui vaaralliseksi muusikoille sen jälkeen, kun Saddam Hussein syrjäytettiin vallasta vuonna 2003. Uhka kumpuaa uskonnon ääritulkinnoista ja uskonnollisen ilmapiirin tiukkenemisesta.

– Musiikin soittamisen ja kuuntelun katsotaan niissä tulkinnoissa olevan Sharian ja paikallisen kunniallisen käytöksen vastaista, Ali sanoo.

Migrissä on kehotettu taiteilijoita myös vaihtamaan ammattia, jotta vainotuksi tulemisen uhka poistuu. Repo kuitenkin kiistää, että se olisi Migrin linjaus. Suomalaisia musiikkialan vaikuttajia laajasti edustava Musiikkineuvosto otti asiaan hiljan kantaa.

– Emme kyllä kehota siihen. Emme lähde siitä, että henkilön pitäisi vaihtaa ammattia, Repo sanoo.

Toisaalta Migristä vahvistetaan kirjallisesti, että "jonkin tietyn ammatin harjoittaminen ei yleensä ole sellainen laissa tarkoitettu identiteetin tai omantunnon kannalta keskeinen ominaisuus, josta henkilö ei voisi luopua".

Hengenvaarallista teatteria

Bakr on Alin kohtalotoveri. Hän saapui Suomeen Ruotsin kautta syksyllä 2015. Matka Irakista Turkkiin ja siitä Euroopan läpi Pohjolaan kesti noin kuukauden. Bakr sai maahanmuuttovirastolta kielteisen turvapaikkapäätöksen. Hän on valittanut siitä hallinto-oikeuteen.

Bakr, 32, on opiskellut näyttelijäksi ja teatteriohjaajaksi Bagdadin teatterikoulussa.

– En voi tehdä muuta työtä kuin näyttelemistä. Lähtökohtani on, että etsin taiteen tekijänä vääryyksiä, jotta ne voitaisiin korjata, Bakr sanoo.

Suomesta turvapaikkaa hakeva irakilaismies oli Bagdadissa mukana näytelmässä, jonka ohjaaja Hadi al-Mahdi murhattiin syksyllä 2011. Al-Mahdi oli tunnettu hahmo, näytelmäkirjailija, toimittaja ja radiojuontaja, joka arvosteli avoimesti Irakin valtionjohtoa.

– Meitä alettiin uhata. Uhkailujen takana oli ryhmä ihmisiä, joilla on kädet veressä. He ovat monien irakilaisten kuolemien takana.

– Löysin todisteita heidän teoistaan ja pidin niistä ääntä. Se oli liian vaarallista, Bakr sanoo.

Maahanmuuttovirasto uskoo, että Bakr on ollut Al-Mahdin kanssa samassa teoksessa, mutta ei sitä, että Bakr olisi joutunut sen takia hengenvaaraan.

Al-Mahdin murhan jälkeen Bakr jatkoi teatteriopintojaan salassa yliopiston ulkopuolella. Se oli teatteriopintoja yliopistolla tarjoavan osaston johtajan kehotus. Osastolla oli Bakrin mukaan käyty kyselemässä muiden al-Mahdin näytelmässä esiintyneiden taiteilijoiden perään. Bakrin mukaan osastonjohtaja sanoi hänelle, että Bakrin henki on vaarassa. Kaikki al-Mahdin näytelmässä esiintyneet taiteilijat pakenivat Bakrin mukaan lopulta maasta.

Forssan vastaanottokeskukseen sijoitettu Bakr oli vielä vuonna 2015 Bagdadissa mukana kahden miehen esityksessä, jossa arvosteltiin muun muassa uskontoja. Ilta päättyi yleisön mellakointiin. Bakr ja hänen näyttelijätoverinsa pakenivat tilannetta teatterin rakenteisiin. Myöhemmin Bakrin näyttelijätoveri katosi.

– Menetin kaksi ystävää Irakissa. Toinen tapettiin ja toinen katosi. Minua käytiin etsimässä olinpaikastani useita kertoja.

Bakr kokee, että ystävien kohtalo on hänen syytään, koska hän oli mukana vaikeuksiin johtaneissa teoksissa.

– Jos ystäväni olisivat yhä elossa, he olisivat ylpeitä siitä, että vien tätä viestiä eteenpäin, Bakr sanoo.

Sekä Bakr että Ali ovat mukana Suomen Kansallisteatterin Kiertuenäyttämön tulevassa teoksessa _Toinen koti. _Siinä pakolaisina Suomeen tulleet taiteilijat tekevät taidetta kantasuomalaisten kanssa. Kansallisteatteri on Bakrille entuudestaan tuttu paikka. Hän esiintyi siellä viime syksynä yhden miehen esityksellään Made in Baghdad. Se sai alun perin ensi-iltansa Forssan Teatterissa joulukuussa 2015.

Jutun teossa on käytetty maahanmuuttoviraston sekä hallinto-oikeuden asiakirjoja, jotka Ali ja Bakr ovat antaneet Ylen käyttöön. Molempia taiteilijoita on haastateltu arabiaksi. Tulkkina toimi Ylen suomentajatoimittaja Sampsa Peltonen.

[Java]

Eli Irakissa saa yliopisto tason koulutusta musiikkiin ja näyttelemiseen mutta ammattia ei voi harjoittaa kuoleman odottaessa kulman takana kurpitsavankkurit ajaa jälleen....

[Mr.Reese]

Ei turvatarkastusta

Oikeuskanslerin virasto teki selvityksen yhteydessä tarkastuskäynnin Maahanmuuttovirastoon 15. marraskuuta 2016.

Vierailu tehtiin oma-aloitteisesti Helsingin Sanomien syyskuisen artikkelin jälkeen, jossa työntekijät kertoivat huoliaan Maahanmuuttoviraston toimintatavoista ja työilmapiiristä.

Tarkastuskäynnin aikana viraston työntekijät tutustuivat myös yhteen puhutteluhuoneeseen, jossa puhutetaan turvapaikanhakijoita turvapaikkapäätöksen tekemiseksi.

- Todettiin, että huoneessa oli työpöydän alla hälytysnappi, mutta haastateltavat eivät tule puhutteluun metallinpaljastimen läpi eikä tullessa ole turvatarkastusta, Oikeuskanslerinvirasto kertoo tarkastuskäynniltä tehdyssä tarkastuskertomuksessa.

Puhuttelijat eivät raportoineet vaaratilanteita, mutta osa tilanteista on Suomen oloissa erikoisia.

- Virastossa on ollut esimerkiksi tilanne, jossa hakija on puhuttelun yhteydessä viiltänyt itseään veitsellä. Eräs hakija oli puhutteluhuoneessa niellyt suuren määrän lääkkeitä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702032200064742_uu.shtml

Jutusta käy ilmi, että sentään somali100% kysymyksessä ps-kansanedustajat olivat aktiivisia. Puolueen ongelma on epäpätevät johtohenkilöt. Soini, Terho, Lindström.

Pahoittelut fingerporimaisesta otsikon lyhentämisestä, mutta kun siihen ei mahdu aina alkuperäistä koko mitassaan. Saattaa olla hieman raflaava.

[nevahood]

Virastossa on ollut esimerkiksi tilanne, jossa hakija on puhuttelun yhteydessä viiltänyt itseään veitsellä. Eräs hakija oli puhutteluhuoneessa niellyt suuren määrän lääkkeitä.

Voiko saada turvapaikan itseltään? Miten muuttuu tilanne, jos itsetuhoinen on itsetuhoinen Suomessa Irakin sijaan?

Ps. Onneksi ei ollut pommi mukana.

[Mr.Reese]

Sirkus huipentuu, saadaan oikein kliimaksi...

Käännytysten toimeenpanoa tehostavista palautuskeskuksista on luovuttu toistaiseksi kokonaan. Syynä on suuriin yksiköihin liittyvä merkittävä turvallisuusriski.

- Erilaisen häiriökäyttäytymisen ja aggressioiden riski kasvaa, jos samaan paikkaan laitetaan tuhansia ihmisiä odottamaan lentokoneiden lähtöä, perustelee vastaanottoyksikön johtaja Pekka Nuutinen Maahanmuuttovirastosta.

Lainvoimaisen kielteisen päätöksen saaneita houkutellaan lähtemään Suomesta taloudellisin avustuksin.

- Maksamme ja järjestämme kotimatkan ovelta ovelle. Lähtijöiden ei tarvitse huolehtia lentolipuista eikä taksimatkoista. Lisäksi heille tarjotaan joko rahallinen korvaus tai palveluja ja hyödykkeitä, selvittää ylitarkastaja Mari Helenius Maahanmuuttovirastosta.

Vapaaehtoisille lähtijöille maksetaan suoraan korvattujen matkakulujen päälle paluurahaa. Paluuraha on 1000-1500 euroa per aikuinen. Jokaisesta lapsesta maksetaan 600 euroa.

- He saavat Helsinki-Vantaan lentokentällä 200 euroa käteen. Loput tilitetään heille myöhemmin kotimaahan paluun jälkeen, Helenius kertoo.

Suoran, seteleinä maksettavan paluupalkkion vaihtoehtona on niin sanottu hyödyketuki. Summa on suurempi, mutta se ohjataan suoraan palvelujen tai kulutushyödykkeiden hankintaan.

- Jotkut lähtijät ovat ostaneet hyödyketuella kioskin tai ravintolan. Osa on hankkinut kotieläimiä, kuten vuohia ja kanoja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200066233_uu.shtml

Kommenttiosio vielä auki, 100% nuivaa. Oma rafla ois joo kiva pistää pystyyn hyödyketuella. Ai en saa, koska pottunokkanatsi.

[qwerty]

Aikuisten turvapaikkapäätökset kolmen maan osalta.
http://tilastot.migri.fi/#decisions

Irak
12/16 185-622 / 22.9%
11/16 191-878 / 17.9%
10/16 159-869 / 15.5%
09/16 140-870 / 13.9%
08/16 98-836 / 10.5%
07/16 124-1008 / 11.0%
06/16 137-1263 / 9.8%
05/16 150-639 / 19.0%
04/16 270-338 / 44.4%
03/16 266-244 / 52.2%
02/16 145-93 / 60.9%
01/16 116-31 / 78.9%
12/15 184-29 / 86.4%
11/15 37-11 / 77.1%
10/15 41-4 / 91.1%
09/15 30-4 / 88.2%
08/15 25-4 / 86.2%
07/15 43-6 / 87.8%
06/15 39-4 / 90.7%
05/15 23-9 / 71.9%
04/15 30-8 / 78.9%
03/15 44-3 / 93.6%
02/15 28-13 / 68.3%
01/15 26-6 / 81.3%

Somalia
12/16 45-85 / 34.6%
11/16 64-149 / 30.0%
10/16 17-107 / 13.7%
09/16 22-167 / 11.6%
08/16 4-218 / 1.8%
07/16 3-79 / 3.7%
06/16 0-4 / 0
05/16 1-5 / 16.7%
04/16 1-5 / 16.7%
03/16 27-8 / 77.1%
02/16 102-4 / 92.2%
01/16 46-2 / 95.8%
12/15 52-5 / 91.2%
11/15 47-1 / 97.9%
10/15 25-4 / 86.2%
09/15 48-0 / 100%
08/15 25-0 / 100%
07/15 53-1 / 98.1%
06/15 33-1 / 97.1%
05/15 18-0 / 100%
04/15 29-4 / 87.9%
03/15 15-1 / 93.8%
02/15 25-0 / 100%
01/15 9-3 / 75.0%

Afganistan
12/16 56-180 / 23.7%
11/16 65-187 / 25.8%
10/16 37-175 / 17.5%
09/16 33-200 / 14.2%
08/16 31-195 / 13.7%
07/16 24-159 / 13.1%
06/16 27-141 / 16.1%
05/16 41-142 / 22.4%
04/16 26-104 / 20.0%
03/16 25-77 / 24.5%
02/16 15-34 / 30.6%
01/16 3-6 / 33.3%
2015 48-39 / 55.2%

Tämän vuoden tammikuun tarkkaa tilastoa pantataan, mutta kaikista myönteisiä oli 383 ja kielteisiä 484. Eli 44.2%
12/16 kaikista myönteisiä oli 26.9% ja 11/16 25.5%. Linja lepsuuntunut huomattavasti Ellei tuossa sitten ole todella suurta määrää "alaikäisiä". Elokuun linja takaisin, prkl 

Yksintullut "alaikäinen"

Vuoden 2016 päätökset

Afganistan 1209-443 / 73.2%
Irak 196-217 / 47.5%
Somalia 110-70 / 61.1%

Vuoden 2015 päätökset

Somalia 70-2 / 97.2%
Afganistan 44-1 / 97.8%
Irak 18-3 / 85.7%

[Roope]

Aikuisten turvapaikkapäätökset kolmen maan osalta.
http://tilastot.migri.fi/#decisions

Irak
12/16 185-622 / 22.9%

Miten sait nuo luvut? Minä luin, että esimerkiksi tuo olisi
12/16 316-816 / 27.9%

Tällöin prosenttiosuus vastaa myös Migrin Similän aiempaa Twitter-graafia.

[qwerty]

Miten sait nuo luvut? Minä luin, että esimerkiksi tuo olisi
12/16 316-816 / 27.9%

Rajasin valinnan "Kansainvälinen suojelu" "Turvapaikka" "Aikuinen". Tuossa sinun luvussa ovat mukana myös "alaikäiset"