USA:n presidentinvaalit 2016

[Tiskirätti]

Anna kun selvennän mitä haettiin. Tyyppi joka kutsuu tulevaa yhdysvaltain presidenttiä eriskummallisella ivanimellä, kymmeniä kertoja, kyselee tuollaista kun joku muu käyttää hieman loukkaavaa kieltä tai tarkemmin yleistystä maasta kaukaisesta jonka asukkaat tekevät nälkäpalkalla karmivat määrät roinaa kulutettavaksi täällä.

Nyt päästiin perus-hompanssin ajattelun ytimeen!!!

Jos joku ei ymmärrä, mitä eroa on kaukaisen maan tuntemattoman ihmisryhmän yleistävässä nimittelyssä, verrattuna yhden tunnetun henkilön nimittelyyn, niin väännetään jällen kerran: kiinalaisten nimittelyssä ihmistä ei nähdä ihmisenä, vaan ryhmänsä edustajana, mikä on sitä vanhaa kunnon rasismia. Trumpin tai kenen tahansa yksittäisen ihmisen nimittelyssä ihminen nimenomaan nähdään ihmisenä ja tässä tapauksessa varsin kusipäisenä sellaisena – se on vittuilua, ei enempää eikä vähempää. Jos joku taas ei ymmärrä rasismin ja vittuilun eroa, niin kyseessä on hyvin perinteinen rasistipösilö.

[ikuturso]

Tuottaako muuten kiinalaisten patologinen nimittely vinkuintiaaneiksi montakin orgasmia päivässä?
Tuntuuko jotenkin oma minä merkityksellisemmältä sen jälkeen? Onko paha olla?

Samaa olen miettinyt tavastasi kutsua Trumpia Plumpswack Sum Clapsmithiksi. (originaaliversio on kielletty bannin uhalla, mutta oletan että tiedät mitä tarkoitan).

Olenko muuten sanonut, että tiskirätti olet aivan ihana ja se on minusta tosi kiva. Kun levitän sinut keittiön pöydälle hieman kosteana, niin imet niin ihanasti niin kinkunrasvat kuin kahvitahratkin. Tosi kiva. Tosi kiva. #kivapuhe

-i-

[jka]

En siis ymmärtänyt artikkelia. Ok. Mitenhän hyvin itse ymmärsit johtopäätöksen ja artkkelin otsikon "Trump Can't Make Apple's iPhone Manufacturing Come Back - And It Wouldn't Help If He Could"? Tuosta otsikon asiasta kai tässä alun perin oli kyse, vai koetko edelleen oleelliseksi vääntää siitä tärkeästä kysymyksestä, mikä iPhonen loppukokoonpanon kustannus mahdollisesti USA:ssa olisi?

Minua ei kiinnosta vittujakaan Trump kuten näköjään eräitä kiinnostaa ihan vitusti. Minun ensimmäinen kommentti tähän paskanjauhantaan oli vain korjaus, että vinkuintiaanit ei tee puolta halvemmalla mitään ja tämä on fakta. Tämän varmistaa myös tuo sinun forbesin artikkelisikin.

Trump ei myöskään tuo Applea takaisin, eikä tuo mikään muukaan. Sen tuo robotit kuten on jo osin tuonutkin, mutta tämä on ihan eri asia. Voit jatkaa omaa paskanjauhantaasi Trumpista ihan vapaasti. Ei voi vähempää kiinnostaa.

[Tiskirätti]

En siis ymmärtänyt artikkelia. Ok. Mitenhän hyvin itse ymmärsit johtopäätöksen ja artkkelin otsikon "Trump Can't Make Apple's iPhone Manufacturing Come Back - And It Wouldn't Help If He Could"? Tuosta otsikon asiasta kai tässä alun perin oli kyse, vai koetko edelleen oleelliseksi vääntää siitä tärkeästä kysymyksestä, mikä iPhonen loppukokoonpanon kustannus mahdollisesti USA:ssa olisi?

Minua ei kiinnosta vittujakaan Trump kuten näköjään eräitä kiinnostaa ihan vitusti. Minun ensimmäinen kommentti tähän paskanjauhantaan oli vain korjaus, että vinkuintiaanit ei tee puolta halvemmalla mitään ja tämä on fakta. Tämän varmistaa myös tuo sinun forbesin artikkelisikin.

Trump ei myöskään tuo Applea takaisin, eikä tuo mikään muukaan. Sen tuo robotit kuten on jo osin tuonutkin, mutta tämä on ihan eri asia. Voit jatkaa omaa paskanjauhantaasi Trumpista ihan vapaasti. Ei voi vähempää kiinnostaa.

Niin, miksipä keskustelisimmekaan USA:n presidentinvaalit 2016-ketjussa Trumpista. Mutta olet oikeassa – kiinalaiset eivät tosiaan tällä hetkellä kokoa iPhonea puolta halvemmalla, vaan arviolta 1/3-osa hinnalla verrattuna amerikanduunariin. Kiitos vielä, että saan luvallasi jatkaa vapaasti keskustelua keskustelufoorumilla.

[Oho]

Nyt päästiin perus-hompanssin ajattelun ytimeen!!!

Jos joku ei ymmärrä, mitä eroa on kaukaisen maan tuntemattoman ihmisryhmän yleistävässä nimittelyssä, verrattuna yhden tunnetun henkilön nimittelyyn, niin väännetään jällen kerran: kiinalaisten nimittelyssä ihmistä ei nähdä ihmisenä, vaan ryhmänsä edustajana, mikä on sitä vanhaa kunnon rasismia. Trumpin tai kenen tahansa yksittäisen ihmisen nimittelyssä ihminen nimenomaan nähdään ihmisenä ja tässä tapauksessa varsin kusipäisenä sellaisena – se on vittuilua, ei enempää eikä vähempää. Jos joku taas ei ymmärrä rasismin ja vittuilun eroa, niin kyseessä on hyvin perinteinen rasistipösilö.

No nyt päästiin todelliselle ironian asteelle, anteeksi huutaminen mutta HOMPANSSIT voinevat olla asiasta yhtä mieltä....

[jka]

Minua ei kiinnosta vittujakaan Trump kuten näköjään eräitä kiinnostaa ihan vitusti. Minun ensimmäinen kommentti tähän paskanjauhantaan oli vain korjaus, että vinkuintiaanit ei tee puolta halvemmalla mitään ja tämä on fakta. Tämän varmistaa myös tuo sinun forbesin artikkelisikin.

Trump ei myöskään tuo Applea takaisin, eikä tuo mikään muukaan. Sen tuo robotit kuten on jo osin tuonutkin, mutta tämä on ihan eri asia. Voit jatkaa omaa paskanjauhantaasi Trumpista ihan vapaasti. Ei voi vähempää kiinnostaa.

Niin, miksipä keskustelisimmekaan USA:n presidentinvaalit 2016-ketjussa Trumpista. Mutta olet oikeassa – kiinalaiset eivät tosiaan tällä hetkellä kokoa iPhonea puolta halvemmalla, vaan arviolta 1/3-osa hinnalla verrattuna amerikanduunariin. Kiitos vielä, että saan luvallasi jatkaa vapaasti keskustelua keskustelufoorumilla.

Minä korjaan vain paskanjauhantaa ja hetihän se taas alkoi. Sinun alkuperäinen väite oli kokonaiskustannusten kaksinkertaistuminen. Nyt puhutkin pelkistä kokoamiskustannuksista jotka jo minä arvioin kolmasosaksi heti siinä ensimmäisessä viestissä.

Voit haukkua Trumpia ihan vapaasti, mutta älä jauha paskaa ilmiselvistä faktoista.

[Tiskirätti]

Tuottaako muuten kiinalaisten patologinen nimittely vinkuintiaaneiksi montakin orgasmia päivässä?
Tuntuuko jotenkin oma minä merkityksellisemmältä sen jälkeen? Onko paha olla?

Samaa olen miettinyt tavastasi kutsua Trumpia Plumpswack Sum Clapsmithiksi. (originaaliversio on kielletty bannin uhalla, mutta oletan että tiedät mitä tarkoitan).

Olenko muuten sanonut, että tiskirätti olet aivan ihana ja se on minusta tosi kiva. Kun levitän sinut keittiön pöydälle hieman kosteana, niin imet niin ihanasti niin kinkunrasvat kuin kahvitahratkin. Tosi kiva. Tosi kiva. #kivapuhe

-i-

Kivaa kivapuhetta. Kerro ihmeessä lisää.

Jos muita auliisti nimittelevän Trumpin kutsuminen itse tweettamalla ansaitsemallaan ja herran kotimaassa erittäin suositulla lisänimellä, verrattuna syntymäänsä syyttömien kiinalaisten yleistävään nimittelyyn askarruttaa, niin selvitys nimittelyn sävyeroista löytyy hieman ylempää.

[kriittinen_ajattelija]

..

[Tiskirätti]

Nyt päästiin perus-hompanssin ajattelun ytimeen!!!

Jos joku ei ymmärrä, mitä eroa on kaukaisen maan tuntemattoman ihmisryhmän yleistävässä nimittelyssä, verrattuna yhden tunnetun henkilön nimittelyyn, niin väännetään jällen kerran: kiinalaisten nimittelyssä ihmistä ei nähdä ihmisenä, vaan ryhmänsä edustajana, mikä on sitä vanhaa kunnon rasismia. Trumpin tai kenen tahansa yksittäisen ihmisen nimittelyssä ihminen nimenomaan nähdään ihmisenä ja tässä tapauksessa varsin kusipäisenä sellaisena – se on vittuilua, ei enempää eikä vähempää. Jos joku taas ei ymmärrä rasismin ja vittuilun eroa, niin kyseessä on hyvin perinteinen rasistipösilö.

No nyt päästiin todelliselle ironian asteelle, anteeksi huutaminen mutta HOMPANSSIT voinevat olla asiasta yhtä mieltä....

Jonkun uunon porukan yleistävä nimittely ei ole kivaa, tiedän, mutta se on niin hauskaa. Hompanssit eivät kuitenkaan ole syntyneet hompansseina tai pakotettu pysymään hompansseina. Kiinalaiset syntyvät miksi syntyvät, eivätkä sille mitään jatkossakaan voi. Ymmärrätkö millään eron?

Vinkiksi: se sanan ironia merkitys on edelleen sinulla hakusessa, katso nyt vaikkapa wikipediasta ja makustele hetki.

[ikuturso]

Kivaa kivapuhetta. Kerro ihmeessä lisää.

Jos muita auliisti nimittelevän Trumpin kutsuminen itse tweettamalla ansaitsemallaan ja herran kotimaassa erittäin suositulla lisänimellä, verrattuna syntymäänsä syyttömien kiinalaisten yleistävään nimittelyyn askarruttaa, niin selvitys nimittelyn sävyeroista löytyy hieman ylempää.

Kerro sinä itse lisää. Miten itse ansaitaan haukkumanimi? Onko siihen joku prosessi tai hakukaavake netissä? Toisten haukkuminen ei ole #kivapuhetta vaan vihapuhetta. Ja vihapuhettahan ei hommalla suvaita.

-i-

[törö]

Chinese factory selling giant inflatable Donald Trump roosters

http://globalnews.ca/news/3179003/donald-trump-inflatable-roosters-china/

[Tiskirätti]

Ps. Kutsuit hommalaisia hompansseiksi, kyseessä on rasistinen ilmaus tiettyä ihmisryhmää kohtaan. Kukahan se rasisti on..

Hompanssit - kohtuuttoman sorrettu etninen ryhmä ja rasistiryhmä suvakkien jatkuvan julman rasismin uhri.

[Oho]

.

[ikuturso]

Ps. Kutsuit hommalaisia hompansseiksi, kyseessä on rasistinen ilmaus tiettyä ihmisryhmää kohtaan. Kukahan se rasisti on..

Hompanssit - kohtuuttoman sorrettu etninen ryhmä ja rasistiryhmä suvakkien jatkuvan julman rasismin uhri.

Kaissie tiiät, et oot itekkii hompanssi?

Mie oon ainaskii.

Must se on yksinomaan kivaa. Se kun me ollaan molemmat. Me kaikki ollaan. Tosi kiva, tosi kiva.

#kivapuhe

-i-

[mannym]

Muslimitkaan eivät synny muslimeina, eikä heitä ole pakotettu pysymään muslimeina. Kuten ei muidenkaan uskonkuntien jäseniä. Rasismisi käsite venyy. Hompasseja saa yleistävästi nimittää, tämä ei ole rasismia, Kiinalaisia ei koska tämä on rasismia, muslimeitakaan ei koska tämä on rasismia. Lisäksi Kiinalaisten kutsuminen vinkuintiaaneiksi ei ole rasismia, kas vallitsevan katsantokannan mukaan vähemmistö saa nimitellä enemmistöä mutta enemmistön harrastama vähemmistön nimittely on rasismia. Kiinalaisia on tällä hetkellä arviolta 1,4 miljardia. Vain 1,4 miljardia enemmän kuin suomalaisia.

Yksittäisen henkilön haukkuminen on mukamas hauskaa, mutta jos haukkuu henkilöä jonka väri on vähän tummempi tämä on rasismia. Oikeastaan fiksaatiosi Trumpin ihonväriin tekee sinusta rasistin, sillä annat kuvan jossa asetat Trumpin alapuolellesi vähempiarvoisena tämän ihonvärin vuoksi.

Näin ikkään. Osaatko jo osoittaa Trumpin politiikasta jotain, vai haluatko vieläkin keskittyä tämän henkilöön ja joidenkin toimittajien arvioihin mihin tämä pystyy ja mihin ei. Ottaen huomioon että kyseiset toimittajat pääsääntöisesti epäonnistuivat ennustuksissaan mitä vaalitulokseen tuli ja monessa muussakin asiassa. Niin näiden absoluuttisena totuutena esittämät tulee ottaa sellaisina kuin ne ovat, arvioina ei totuuksina.

[Oho]

Vinkiksi: se sanan ironia merkitys on edelleen sinulla hakusessa, katso nyt vaikkapa wikipediasta ja makustele hetki.

Mä sanoisin että ironia on täysin oikea termi kuuvaamaan tilannetta jossa sä aloitit saarnaamisen alhaisesta ymmäryksen asteesta, kun yhden rivin mittaisen viestin keskeinen sisältö nähtävästi huiteli yli että heilahti.....

[sivullinen.]

Nyt kun Tiskirätti on puhdistanut pöydän todistamalla valeuutisia lähteenään käyttäen olevan mahdotonta tehdä älypuhelimia amerikassa -- vaikka Vietnamissa se on mahdollista --, joudun itse ottamaan puheenjohtajan nuijaa käteen ja ehdottamaan siirtymistä seuraavaan aiheeseen. Joku jo mainitsikin voittaja-Trumpilla olleen nyt hyvä vauhti päällä twitterissä. Siitä voisi hakea lähtökohtaa ja inspiraatiota.

[tweet]819162968592183298[/tweet]
[tweet]819164172781060096[/tweet]
[tweet]819393877174087682[/tweet]
[tweet]819550083742109696[/tweet]

Yksi sanapari nousee viestinnästä esiin ylitse muiden. Eikä se ole vetoomus luotettavan median puolesta -- vaan ehkä juuri päinvastoin --. Uusimmat Ylen välittämät valeuutiset kertovat Kiinan pitävän jo tulevan amerikan ulkoministerin puheita sodanjulistuksena. Todellisuudessa kiinalainen sotilasasiantuntija totesi, että jos amerikka tuo lentotukialuksensa harjoittelemaan Etelä-Kiinan Merelle ja pyrkii näillä harjoituksillaan estämään kiinalaisten pääsyn tietyille saarille, niin Kiina tulee suojelemaan oikeuksiaan lähivesillä: "If a US aircraft carrier enters the South China Sea on the pretext of conducting drills and declares a prohibited area or bans China from certain islands, it will worsen the situation and China will act accordingly to safeguard its rights in the waters, Zhao said." Ihan samassa nuotissa ei mennyt alkuperäinen uutinen ja Ylen tiedotus asiasta. Ylessä valehtelu onkin hyvin yleistä.

[Tiskirätti]

Muslimitkaan eivät synny muslimeina, eikä heitä ole pakotettu pysymään muslimeina. Kuten ei muidenkaan uskonkuntien jäseniä. Rasismisi käsite venyy. Hompasseja saa yleistävästi nimittää, tämä ei ole rasismia, Kiinalaisia ei koska tämä on rasismia, muslimeitakaan ei koska tämä on rasismia. Lisäksi Kiinalaisten kutsuminen vinkuintiaaneiksi ei ole rasismia, kas vallitsevan katsantokannan mukaan vähemmistö saa nimitellä enemmistöä mutta enemmistön harrastama vähemmistön nimittely on rasismia. Kiinalaisia on tällä hetkellä arviolta 1,4 miljardia. Vain 1,4 miljardia enemmän kuin suomalaisia.

Yksittäisen henkilön haukkuminen on mukamas hauskaa, mutta jos haukkuu henkilöä jonka väri on vähän tummempi tämä on rasismia. Oikeastaan fiksaatiosi Trumpin ihonväriin tekee sinusta rasistin, sillä annat kuvan jossa asetat Trumpin alapuolellesi vähempiarvoisena tämän ihonvärin vuoksi.

Näin ikkään. Osaatko jo osoittaa Trumpin politiikasta jotain, vai haluatko vieläkin keskittyä tämän henkilöön ja joidenkin toimittajien arvioihin mihin tämä pystyy ja mihin ei. Ottaen huomioon että kyseiset toimittajat pääsääntöisesti epäonnistuivat ennustuksissaan mitä vaalitulokseen tuli ja monessa muussakin asiassa. Niin näiden absoluuttisena totuutena esittämät tulee ottaa sellaisina kuin ne ovat, arvioina ei totuuksina.

Yksittäisen henkilön haukkuminen – varsinkin muiden nimittelystä presidenttiuran tehneen Trumpin – on erittäin hauskaa. Trumpin ei ole myöskään pakko olla oranssi, vaan hän voi koska tahansa jättää itseruskettavat voiteet ja solariumin. Sen jälkeen hän todennäköisesti on kalpean punakka, minkä haukkuminen olisi kieltämättä tuota itseaiheutetun oranssin haukkumista astetta ilkeämpää. En ole kuitenkaan vielä ehtinyt haukkua Trumpia aidosta ihonväristään ja sekään ei olisi rasismia, koska ei ole olemassa käsitettä ja etnistä ihmisryhmää nimeltä kalpeanpunakat kusipäät.

Jos siirrytään osoitteluun, niin osoittelin juuri sen, että Trump ei Applea saa puhelimiaan USA:ssa tekemään. Lisäksi kerroin taannoin vängätessämme, että Venäjä oli sähköpostihakkerointien takana, mitä taas oli sinulle ilmeisesti mahdoton millään osoittaa. Toisaalta Trumpille sen on joku kuitenkin osoittanut, koska mies sanoo asiaan nyt uskovansa.

[ikuturso]

Yksittäisen henkilön haukkuminen on erittäin hauskaa.

#kivapuhe

-i-

[mannym]

Yksittäisen henkilön haukkuminen – varsinkin muiden nimittelystä presidenttiuran tehneen Trumpin – on erittäin hauskaa. Trumpin ei ole myöskään pakko olla oranssi, vaan hän voi koska tahansa jättää itseruskettavat voiteet ja solariumin. Sen jälkeen hän todennäköisesti on kalpean punakka, minkä haukkuminen olisi kieltämättä tuota itseaiheutetun oranssin haukkumista astetta ilkeämpää. En ole kuitenkaan vielä ehtinyt haukkua Trumpia aidosta ihonväristään ja sekään ei olisi rasismia, koska ei ole olemassa käsitettä ja etnistä ihmisryhmää nimeltä kalpeanpunakat kusipäät.

Jos siirrytään osoitteluun, niin osoittelin juuri sen, että Trump ei Applea saa puhelimiaan USA:ssa tekemään. Lisäksi kerroin taannoin vängätessämme, että Venäjä oli sähköpostihakkerointien takana, mitä taas oli sinulle ilmeisesti mahdoton millään osoittaa. Toisaalta Trumpille sen on joku kuitenkin osoittanut, koska mies sanoo asiaan nyt uskovansa.

Aina vain paranee. Osoittelit juuri sen että Trump ei saa Applea puhelimiaan tekemään USA:ssa, sitten osoitit artikkelilla jossa Apple harkitsee ja pohtii tuotannon siirtoa USA:han. Kun Firma harkitsee ja kyselee yhteistyökumppaneiltaan asioita, niin firmalla on aikomus tehdä jotain. Tässä tapauksessa aikomus on siirtää tuotantoa/kokoonpanoa yhdysvaltoihin ja sitten kysellään. Sinä väität että Apple ei siirrä, minä väitän että saattaa siirtää. Absoluuttista kantaa ei kannata ottaa forbesin tai minkään muunkaan talouslehden artikkelien otsikoista.

Sitten hakkerointeihin, Trump totesi että "I think", ei "I believe" tai "I know". Kenties englannin kielikurssista olisi hyötyä. Sitten se toinen juttu, joko olet tuonut ne todisteet jotka tiedustelupalveluilla on joilla venäläisten hakkerointi voidaan todistaa? Tiedustelupalveluiden raportti ei antanut lopputulosta että Venäjä olisi hakkeroinut, vaan että on voinut. Se on demokraateille nyt karmiva paikka kun denialismi tappiosta jyllää vahvana. Uskokaa jo, Trump voitti, te hävisitte, vaaleilla on seurauksensa.

Tässä on pitkän aikaa vääntänyt eri demokraatteihin kallellaan olevan kanssa valtion vallan lisäyksistä. Näiden mukaan valtiolle pitää antaa aina ja vain lisää valtaa. Mutta he eivät uhranneet ajatustakaan sille että jonain päivänä sitä valtaa pitää käsissään ihmiset jotka eivät olekaan omaa väkeä vaan sen vastapoolin väkeä. Nyt republikaaneilla on valta ja se on lähes ehdoton. Demokraattien senaattiedustajat kiukuttelevat kun republikaanit saavat 51 senaattorin äänellä vietyä ehdokkaat läpi (republikaaneilla on 52), vaikka itse muuttivat sääntöä (nuclear option) pudottaen tarvittavat äänimäärät 60 - 51:een. Tillerson, Sessions ja muut, ovat lähes varmasti läpi.

Muistutan tässä vaiheessa. Olit absoluuttisen varma ennen vaaleja että Trump häviää, olet absoluuttisen varma nyt Applesta, sekä näemmä muutamasta muustakin jutusta. Mustan ja valkoisen välille mahtuu paljon sävyjä, ei ole aina pakko valita ääripäätä.

[Tiskirätti]

Ps. Kutsuit hommalaisia hompansseiksi, kyseessä on rasistinen ilmaus tiettyä ihmisryhmää kohtaan. Kukahan se rasisti on..

Hompanssit - kohtuuttoman sorrettu etninen ryhmä ja rasistiryhmä suvakkien jatkuvan julman rasismin uhri.

Kaissie tiiät, et oot itekkii hompanssi?

Mie oon ainaskii.

Must se on yksinomaan kivaa. Se kun me ollaan molemmat. Me kaikki ollaan. Tosi kiva, tosi kiva.

#kivapuhe

-i-

Jep. Sen verran on tullut teille kivapuhuttua, että olen muuttunut teiksi, eli hompanssiksi. Se on tavallaan surullista, sillä joskus en ollut hompanssi, mutta Homma jotenkin kaivoi sen hompanssin minusta esiin.

[Tiskirätti]

Muistutan tässä vaiheessa. Olit absoluuttisen varma ennen vaaleja että Trump häviää, olet absoluuttisen varma nyt Applesta, sekä näemmä muutamasta muustakin jutusta. Mustan ja valkoisen välille mahtuu paljon sävyjä, ei ole aina pakko valita ääripäätä.

Varma olin. Absoluuttisen varma on hieman liioittelua, kun kerran lupasin jäsen sivullisellekin ottaa Trump-avatarin käyttöön sanomalla: "mikäli Trump saatuisi lipsahtamaan voittoon, niin..." Hyvä muuten, että lupasin – avatar ja alla oleva nimi sopivat toisilleen absoluuttisesti.

Varma on vaikea olla enää mistään, mutta sanotaan nyt niin, että olen erittäin yllättynyt, mikäli Apple siirtää edes Yhdysvaltoihin suunnatun puhelintuotannon sinne, koko puhelintuotannosta puhumattakaan.

[kgb]

Tiskirätti on jonkin aikaa estynyt osallistumaan ironisiin sivujuoniin.

[-PPT-]

Kun ennen vaaleja Hillaryn voittoa pidettiin selvänä neuvottiin myös ottamaan selvää mitä mieltä hänen VP-ehdokkaansa Tim Kaine, vai mikä se nobody nyt olikaan nimeltään, on mistäkin asiasta sillä pidettiin myöss, jos ei suorastaan todennäköisenä niin ainakin mahdollisena, että Hillary ei pysty klaaraamaan kokonaista kautta läpi sillä hän oli terveydeltään raunio.

Nyt kannattanee pitää silmällä mitä mieltä Mike Pence on mistäkin asiasta sillä Trumpin terveydessä ei ole vikaa mutta muutoin hänen asemansa saattaa olla vaakalaudalla aivan alusta asti.

Ainakaan mistään perinteisestä 100 päivän kuherruskuukaudesta hänen lienee turha unelmoidakaan.

[xor_rox]

Nyt foliohatut päähän. FOX -kanavalla keskustellaan Deep Statesta.

Tucker Carlson & Glenn Greenwald: Gov't Agencies vs Donald Trump 1/12/17 (6:16)

[Valli]

Mitähän EU tekee kun Trump lopettaa sanktiot? Itse olen aika varma että näin tulee käymään.

Trump saattaa perua Yhdysvaltain Venäjä-sanktiot

Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump kertoi Wall Street Journal -lehdelle perjantaina, että voi harkita poistavansa presidentti Barack Obaman hallinnon Venäjälle asettamat sanktiot.

Yhdysvallat asetti Venäjälle sanktioita joulukuun lopussa vastauksena arvioihin Venäjän kyberhyökkäyksistä ja presidentinvaalien aikaisesta hakkeroinnista.

Trumpin mukaan sanktioista voidaan luopua, jos Venäjä osoittautuu avuliaaksi.


- Jos tulemme toimeen ja Venäjä auttaa meitä, miksi kukaan asettaisi sanktioita jos joku tekee todella hienoja asioita, Trump pohti lehden haastattelussa.

Trump kertoi pitävänsä sanktiot voimassa "toistaiseksi". Trump sanoi myös olevansa valmis tapaaman Venäjän presidentin Vladimir Putinin virkaanastujaistensa jälkeen.

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201701142200053756_ul.shtml

[roskajournalisti]

EU seurannee Yhdysvaltojen esimerkkiä pakotteissa.


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005045284.html

Toimittaja Aleksei Kovalevin mukaan Trumpin keskiviikkoisessa lehdistötilaisuudessa oli piirteitä, jotka tuovat mieleen Venäjän presidentin Vladimir Putinin suhtautumisen mediaan.
– Onneksi olkoon, Yhdysvaltain media! Olette juuri uutisoineet ensimmäisestä lehdistötilaisuudesta, jonka piti autoritäärinen johtaja, jolla on massiivinen ego, ja joka halveksii ammattianne ja kaikkea sitä, jota pidätte tärkeänä...

---

– Tervetuloa hevonp**kan aikakaudelle, Kovalev kirjoittaa listauksensa aluksi.

Hänen mukaansa faktat eivät enää merkitse mitään, sillä tällaista johtajaa ei pystytä vahingoittamaan faktojen tai järjen avulla. Kovalevin mukaan hän päihittää vastustajansa aina, ja yleensä tämä tapahtuu niin, että kysymys väistetään esimerkiksi huolellisesti muotoillun, verbaalisen ansan avulla.

[jka]

Jos nyt itsekin palaan tuohon "vinkuintialaiseen halpatuotantoon". Tuotta kai tuo on halventava ilmaus mutta niin sen kuuluukin olla. Tuo on yksinkertaisesti ihmistä halventaavaa toimintaa, käytännössä nykyajan orjatyötä pahimmillaan. Toki sillä on paikkansa ihmisten elintasoa nostavana seikkana ja etenkin kiinalaisten ja intialaisten elintaso on lopulta noussut nimenomaan tämän kautta joka on hyvä asia. Mutta siltikin tuo on organisoitu edelleen tänä päivänäkin täysin päin vittua josta voitot oikeasti käärii muutama paikallinen porho ja länsimaiset monikansalliset firmat. Työntekijät puolestaan nuolee näppejään karmeissa oloissa jopa siellä Foxconnin tehtailla iPhoneja kasatessaan.

Toisaalta talous on nykyajan sodankäyntiä. Jos tätä ei ymmärrä kuten ei ymmärretä enää Euroopassa niin hävitään peli. Sodankäynnissä on sodankäynnin termit. Kiinalaiset on oikeasti meidän vihollisia tässä suhteessa. Tottakai yhteistyö on taloudessakin tärkeää mutta siltikin vielä tärkeämpää on pitää oma kilpailukyky parempana kuin kilpailijalla, eli sillä "vihollisella".

Jos näistä asioista ei voi puhua suoraan ja tähän sotketaan vielä rasismikin niin ei hyvää päivää. Tällaisella diipadapailulla olemme jo nyt hävinneet pelin niille "vinkuintiaaneille". Jos on vähänkin ollut kiinalaisten ja intialaisten kanssa tekemisissä bisnesmaailmassa niin tietää mitä nimityksiä ne käyttää meistä. On se nyt yksi helvetti jos alamme 5 miljoonan kansana nöyristelemään vielä 1.5 miljardille kiinalaisille tässäkin suhteessa. Voiko enää alemmaksi vajota.

[Hakkapeliitta]

EU seurannee Yhdysvaltojen esimerkkiä pakotteissa.


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005045284.html

Toimittaja Aleksei Kovalevin mukaan Trumpin keskiviikkoisessa lehdistötilaisuudessa oli piirteitä, jotka tuovat mieleen Venäjän presidentin Vladimir Putinin suhtautumisen mediaan.
– Onneksi olkoon, Yhdysvaltain media! Olette juuri uutisoineet ensimmäisestä lehdistötilaisuudesta, jonka piti autoritäärinen johtaja, jolla on massiivinen ego, ja joka halveksii ammattianne ja kaikkea sitä, jota pidätte tärkeänä...

---

– Tervetuloa hevonp**kan aikakaudelle, Kovalev kirjoittaa listauksensa aluksi.

Hänen mukaansa faktat eivät enää merkitse mitään, sillä tällaista johtajaa ei pystytä vahingoittamaan faktojen tai järjen avulla. Kovalevin mukaan hän päihittää vastustajansa aina, ja yleensä tämä tapahtuu niin, että kysymys väistetään esimerkiksi huolellisesti muotoillun, verbaalisen ansan avulla.

Sain tuosta hyvät naurut. Tuossa on toimittajien näkökulma ja osatotuus. Minun näkökulmasta on aivan mahtavaa, että toimittajien annetaan kuulla kunniansa. Valitettavasti tässä maassa ihmiset luottavat enemmän mediaan kuin missään muualla. Luotto kanssaihmisiin on suomalaisten kansanluonne. Tässä tapauksessa se on erittäin negatiivinen piirre ja luo ilmapiirin, jossa päättäjät pelkäävät toimittajia.

Mitä Putinin ja Trumpin vertaamiseen tulee, niin Putin on paljon älykkäämpi ja karismaattisempi kuin Trump. Jos Trump olisi kuten Putin, mikään ei voisi pysäyttää häntä.

[Don Nachos]

Kun ennen vaaleja Hillaryn voittoa pidettiin selvänä neuvottiin myös ottamaan selvää mitä mieltä hänen VP-ehdokkaansa Tim Kaine, vai mikä se nobody nyt olikaan nimeltään, on mistäkin asiasta sillä pidettiin myöss, jos ei suorastaan todennäköisenä niin ainakin mahdollisena, että Hillary ei pysty klaaraamaan kokonaista kautta läpi sillä hän oli terveydeltään raunio.

Nyt kannattanee pitää silmällä mitä mieltä Mike Pence on mistäkin asiasta sillä Trumpin terveydessä ei ole vikaa mutta muutoin hänen asemansa saattaa olla vaakalaudalla aivan alusta asti.

(Foliohattu päässä) Olen katsellut liikaa salaliitto tv sarjoja ja leffoja lähiaikoina. Mutta mitä jos Pence onkin Deep Staten alkuperäinen ehdokas? Tiesivät ettei omin avuin voi Clintonia voittaa niin junailivat hänet Trumpin varapresidentiksi jossa on, kuten amerikoissa sanotaan: One heartbeat away from presidency.

"Sattumalta" Amerikoissa pyörii Designated Survior -sarja joka perustuu tuohon ideaan. Pääosassa vielä umpi-republikaani Kiefer "24" Shuterland. Samoin alkoi CIA:sta kertovan Homelandin uusin kausi jossa "yllättäen" on juuri valittu uusi presidentti. Ja kun näyttää että  uusi presidentti ei ole asioista samaa mieltä tiedustelijoiden kanssa alkavat he tekemään suunnitelmiä hänen päänmenokseen.

Life imitates art.