Suomen vihatuin media -äänestys

[artti]

Tunnetko mediaa kohtaan vihaa, vai vain lievää vastenmielisyyttä, ja joskus ehkä vähän ärtymystä, näiden tavasta käsitellä aiheita, muttei ne vielä kuitenkaan ole sentään niin inhottavia, kuin suuresti inhottu brittimedia.

[Micke90]

Ylenanto, koska siitä ei pääse eroon ja siitä on pakko maksaa.

[UgriProPatria]

YLEnanto. 

[artti]

Yleisradion budjetti on luokkaa 500 miljoonaa euroa vuodessa, jos budjetti leikattaisiin 100 miljoonaan euroon vuodessa. Kyllä 100 miljoonaa euroa saa piisata politrukille marxismin toitottamiseen.

[porrasaa]

Vähiten arvostan hesaria. Sitä tilasin vuosikausia vaan miksipä muuttui.
Viha on enempi noitten vihaajien juttuja, ne on niitä vihervassareita, hallituksessa olijoita ym. jotka siinä määrin vihaa jotta koko kansan päättäneet tuhota ja vastavoimien puuttuessa siinä onnistuvatkin.

[John Johnson]

Sanoma Oyj

[nollatoleranssi]

YLE:llä on valtavin budjetti, mutta se on samalla epäluotettavin.

[Nuiva kansalainen]

Kaikki valtamediat ovat itselle samaa paskaa. Vastasin kuitenkin Ylenanto, koska sen toiminta ylittää vastenmielisyydessään kaiken muun. Pakkomokutusta verorahoilla. Ei saatana

[artti]

Kun miettii ketkä median taustalla häärii pitää asiaa hahmottaa sillä tavalla, että poistaa toimija kerrallaan medialta tukijat niin alkaa hahmottua ketkä mediassa linjaa kokonaisuuksia ja suuntia ja kansalaisia ahdistuneiksi uhkailevaa narratiivia.

Medialle on tyypillistä vaieta arassa vaiheessa oleva tulevan ajan suuntausten valmistelu, kansaa kuljetetaan side silmillä, piilottamalla koko käsite tulevaisuus ja korostamalla viimeisiä aikoja, kun ratkaisuja ei pysty enään salaamaan, alkaa psykologinen operaatio kansalaisten lannistaminen, media alistaa äänioikeutettuja kansalaisia pelottelemalla, tarkoitus on lietsoa ahdistusta ja alistumista ja lannistumista ylläpitämällä kovalla intensiteetillä uhkailua, ja kansan pitäisi vieläpä maksaa medialle alistavien psykologisten operaation kohteena olemisesta.

Kun media kovalla intensiteetillä yrittää alistaa äänioikeutetut kansalaiset niin media menetti äänioikeutettujen kansalaisten tuen, kun medialla ei enään ole äänioikeutettujen kansalaisten tukea, media menetti asemansa perusteet, media menetti moraalisen oikeutuksensa.

Edit: kappalejaon pähkäilyä

[Delaz]

Yle on kroonisesti sairas, Hesari on myrkkyä ihmiskunnalle...

[Lumiukko Jeti]

Pitäisi valita YLE koska sitä on pakko veroista rahoittaa vaikka mokuttavat turbovaihteella. Äänestin kuitenkin HS:ää koska kyseinen lehdykkä on kuitenkin aikanaan ollut ihan todellinen laatulehti. Sen romahtaminen Huffington Postin tasoiseksi vihervasemmistolaiseksi mielipideblogiksi aiheuttaa vihan tykytyksiä.

[Nuivake]

Informaatioministeriömme, tuo nykypäivän Tiedonantaja.
Sinäkin maksat siitä joka vuosi, vaihtoehtoja ei ole.

[Tavan]

Hesari on kauhea, mutta se on kauhea tilaajiensa rahoilla. Tilaajista kiinni. Tilaajat ovat vastuussa. YLE on ylitse muiden, heittämällä. Volyymi ja vaikuttavuus, sekä pakkorahoitus meidän kaikkien kukkaroista.

[Vredesbyrd]

Erkkojen Helsingin Sanomat suvun edustajien poliittisten, Suomelle itsetuhoisten, ambitioiden vuoksi.

[Faidros.]

Ilta-sanomilla on Ulla ja Ylellä Sanna.

[Hakkapeliitta]

Uuu... Kyllä hesari on pahempi kuin yle. Ja miten IS on saanut enemmän ääniä kuin IL. 

[Uuno Nuivanen]

Ylen mokutus ja valehtelu tunkee joka niemeen, notkoon ja saarelmaan. Lähetetystä materiaalista vain Sir Davidin luontodokkarit on 100% luotettavaa.

[Faidros.]

Missä MV? Nythän siellä hyökätään rajusti Hommaforumia vastaan. Onko Hommaforum kansallisvaltiovastainen kirjoitusalusta?

Lisäys. Kaupunkisuunnittelija on MV:n toimittaja luulen ma.

[internetsi]

Reporadio vie voiton.

[Mr.Reese]

Hyysärissä pahimmat mokutukset ja salailut. Yle kakkosena.

[nossi]

YLE on varmasti vihatuin, koska se on läpeensä mätä ja sillä on ylivertainen näkyvyys ja kuuluvuus asemansa takia.  Täten se pystyy vaikuttamaan kansalaisten asenteisiin eniten. Vaarallisin valhemedioista on kuitenkin Ilta-Sanomat päivittäisen ryssävihalietsonnansa takia. Se on se juttu, joka nopeimmin voi viedä Suomen perikatoon.

[ismolento]

YLE:llä on valtavin budjetti, mutta se on samalla epäluotettavin.

YLE olisi OK ilman uutis- ja ajankohtaistoimituksia (varsinkin A- ynnä muut studiot). Viihdetoimituskin on valjastettu punavihreän propagandan julistukseen (pahimpina esimerkkeinä Pressiklubi ja Uutisvuoto), joten sekin voisi mennä. Neutraaleja uutisia voisi olla 15 minuutin pätkä kolmisen kertaa päivässä, jolloin luettaisiin tärkeimmät tapahtumat kotona ja maailmalla ilman mitään toimittajien omia kannanottoja ja mielipiteitä. Uutiset voisi ostaa esim. STT:ltä.

Valtava budjetti kohtuullistuisi kummasti.

[JJohannes]

YLE on ainut media Suomessa jota enää vaivaudun seuraamaan. Ensinnäkin, muilta televisiokanavilta tuleva tavara on 99-prosenttisesti täyttä roskaa, ja mainoksia saa katsella kymmenen minuutin välein. YLE:n kanavat (ja Areena) ovat ainoita, jotka lähettävät laatuelokuvia, hyviä draamasarjoja ja järkeviä dokumentteja. Muilta kanavilta tulee lähinnä amerikkalaisia komedioita, kaikenmaailman Putouksia ja X-Factoreita ja jotain White Trash Pawn Star Trucker Repo Man Single Moms -tosi-tv:ta.

Toisekseen YLE:n uutis- ja ajankohtaistarjonta on monipuolista ja kiinnostavaa. Tietenkin YLE:n uutisissa saattaa ajoittain olla tiettyä asenteellisuutta, mutta paljon vähemmän kuin vaikkapa Hesarilla ja asenteellisuus ilmenee pikemminkin juuri siten, että jätetään jotain kertomatta kuin että suoraan vääristellään uutista. Joo, onhan siellä YLE Kioski joka on ilmeisesti joku Tampereen YLE:n alajaosto jossa on Rakel Liekki ja jotain sellaista mutta en koskaan avaa ainuttakaan YLE Kioskin juttua. Muualle Rakel Liekit eivät tunnu kirjoittelevan.

Siinä missä Hesari kirjoittaa jostain internet-meemeistä ja helsinkiläisistä kissakahviloista ja käy Bruce Oreckin kanssa saunomassa Sompasaunalla niin YLE:n ajankohtaisjutut kertovat paljon monipuolisemmin "tavallisista suomalaisista" ympäri Suomea eivätkä vain Kallion ja Punavuoren hipstereistä. Hesarin katteeton elitismi pursuaa korvista hetkessä, jos erehtyy lukemaan sen kulttuuri- ja ajankohtaissivuja tai NYT-liitettä. YLE:llä on myös hyviä historia- ja tiedejuttuja, joissa asiallisen oloiset tutkijat ilman kiihkoa tai kohua kertovat omasta alastaan. Hesarissa on joku Saara Särmä ja All Male Panel.

Kaiken kukkuraksi YLE vaikuttaa olevan ainoa, joka vielä vaivautuu tekemään ns. tutkivaa journalismia tässä maassa. Moni viimeaikainen poliittinen skandaali Sipilän ketkuiluista Mossack Fonseca -vuotoon, Anne Bernerin puuhasteluista Guggenheim-kähmintään on nimenomaan ollut YLE:n hampaissa tai jopa lähtöisin YLE:ltä. Hesari sen sijaan tyytyi haukkumaan Guggenheim-huijauksen paljastaneita natseiksi. YLE:llä on myös sitä oikeaa moniäänisyyttä, vaikka ilmeisesti hommalaiset eivät sitä huomaakaan. Vasta pari päivää sitten Sanna Ukkola kirjoitti kolumnin, jota Hesari ei olisi kuuna päivänä julkaissut (http://yle.fi/uutiset/3-9392992).

En ole radioihmisiä mutta YLE kuitenkin edelleen lähettää sellaistakin huippuohjelmaa kuin Avaruusromua josta kaupallisella puolella voi vain haaveilla.

Iltapäivälehtien jutuista suurin osa on nykyään "Huh huh, Taylor Swift lähes alasti" -tasoa eikä sivuilta löydä enää mitään oikeaa journalismia.

[Java]

Helppo, YLE tietenkin, kaikkia muita voi poikotoida, YLE veroa on pakko maksaa, ja sekös vituttaa!!!

[-PPT-]

Pakkodigitalisaation myötä v2008 moni periaatteellisesti lopetti television katselun kokonaan ja on pysynyt päätöksessään. TV:hän muutenkin on niin 1900-lukua. Jokin Springsteenin vanha biisi meni kutakuinkin että 57 channels and nothing on.

Kuvaa hyvin nykyistä TV-tarjontaa.

[Swen OF Sweden]

Yle ja samasta syystä, eli pakko maksaa, vaikka vastine paskaa

Lähetin joulukuussa sähköpostia ylelle ja tiedustelin, miten voisin saada verotukseni kautta maksamani yleveron takaisin itselleni, koska Yleisen ja länsimaisen oikeustajun mukaan asiakkaan ei tarvitse maksaa sellaisesta palvelusta, joka ei vastaa asiakkaalle luvattua!

Viestissä kysyin myös, miten minun pitää toimia, jotta voin aloitta prosessin maksuni takaisin saamiseksi?

Viesti meni Jääskeläiselle, mutta vastausta ei ole kuulunut, eikä varmaan kuulu, vaikka ymmärtääkseni yle on velvollinen vastaamaan kyselyyni, oli se sitten heidän mielestään kuinka lapsellinen tahansa.

[Isäntä ja loinen]

JJohanneksen kanssa samoilla linjoilla. Tosin sillä erotuksella, että itse olen suuri radion ystävä. Televisiota en tällä hetkellä edes omista. En halua kuulostaa elitistiseltä besserwisseriltä, koska en oikeasti ole sellainen. En vaan saatana pysty katsomaan mitään ihmissuhdehömppää, paskoja komedioita, tosi-tv:ta tai laulukisoja. En pysty kuuntelemaan Radio SuomiPOPin juontajien hölmöjä alapääjuttuja. En seuraa tällä hetkellä oikeastaan mitään printtimediaa. Kuuntelen radiota ja notkun netin uutissivustoilla.

Olen epäilemättä lähes kaikesta eri mieltä keskimääräisen YLE-toimittelijan kanssa, mutta se ei estä minua nauttimasta mielenkiintoisista keskusteluista. Politiikkaradio, Ykkösaamu, Mikä maksaa, Leikola & Lähde, Maailmanpolitiikan arkipäivää, Kalle Haatanen...näitä kaikkia tulee kuunneltua jatkuvasti. Aina kun keskustellaan yhteiskunnasta, taloudesta, politiikasta jne, niin kyllä meikäläistä pääsääntöisesti kiinnostaa.

[Bienveillant]

Hesarin liuku laadusta paskaan on ollut niin järisyttävä että mulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antaa ääneni sille.

[paksu]

Hesari on helppo valinta sillä siinä lehdykässä ei ole mitään positiivista. Tämän päivän Pravda on 100% paskaa.

[mmm]

Hesari.
Kukaan ei oleta Reporadion olevan objektiivinen, ja sen olemassaolosta voi syyttää ainoastaan poliitikkoja, ei niitä jotka Sauronin tornin alaisuudessa palvelevat.