Suomen vihatuin media -äänestys

[artti]

Media paimentaa pelokkaita lampaita kuin vihaiset rakit, media iskostaa fobioita, media on agressori, media harjoittaa provokaatiota alistamalla. Äänestyksen kohteina olevien listalta puuttuu MV-lehti, MTV3, STT, paikalliset sanomalehdet, useat valtakunnalliset sanomalehdet, lehtijulkaisuja, useita valtakunnallisia televisiokanavia, nettiuutismedioita, radiokanavia.

edit: muutettu sana lietsoo sanaksi iskostaa

[Linkster]

Paha valinta ,toki Yle vei voiton - aivopesua ja vihapuhetta omalla kustannuksella! Roskalehdistöön suhtautuminen on omakohtaisesti helppoa kun ei ole ostopakkoa. Lehdistön mätä on myös pahentanut tilannetta ,koska esim. Helsingissä todella monet lukevat hyysäriä yms paskaa ja toitottavat saamansa elämänohjeet tehokkaasti ympäristöönsä.
Elämä on erilaista hyysärin lehdillä verrattuna yöbussissa oleilua matkalla Lähi-itäkeskukseen!

[-PPT-]

Eilen kun oli Trumpin virkaanastujaiset niin ensimmäisen kerran moneen kuukauteen kotona katsoin telkkaria.

Äsken kun olin huoltsikalla kahvilla niin siellä oli telkkari auki ja sieltä tuli jokin Putous joka käsittääkseni on todella suosittu ohjelma. Makuasioista ei kuulemma voi kiistellä mutta herrajestas millaista paskaa se oli.

Se ei ollut ainoastaan vaan huonoa johon ei kahvin ryystämisen ja kännykän näpräilyn lomassa kiinnittäisi mitään huomiota vaan se oli ihme kirkumista ja mölinää ja suoraan sanoen hermoja viiltävää ujellusta.

Jos tuo on nykyisin perus TV-tarjontaa niin eipä tule ikävä.

[artti]

Vasemmistolainen media yrittää lietsoa ahdistunutta tuskaista arktista hysteriaa siksi, että vasemmisto on menettänyt valtansa, agenda on vain lietsoa hysteriaa, alistetun kansan on oltava hysteerisessä tilassa, kaikkien pitää olla hysteerisiä ilman, että useimmat edes tietävät todellista syytä sille miksi pitää olla hysteerisessä tilassa, vasemmiston edustajien itsensä hysterian näkee varsin hyvin heidän julkisilla paikoilla tapahtuvissa hysteerisesti kirkuvissa reaktioissaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eilen kun oli Trumpin virkaanastujaiset niin ensimmäisen kerran moneen kuukauteen kotona katsoin telkkaria.

Äsken kun olin huoltsikalla kahvilla niin siellä oli telkkari auki ja sieltä tuli jokin Putous joka käsittääkseni on todella suosittu ohjelma. Makuasioista ei kuulemma voi kiistellä mutta herrajestas millaista paskaa se oli.

Se ei ollut ainoastaan vaan huonoa johon ei kahvin ryystämisen ja kännykän näpräilyn lomassa kiinnittäisi mitään huomiota vaan se oli ihme kirkumista ja mölinää ja suoraan sanoen hermoja viiltävää ujellusta.

Jos tuo on nykyisin perus TV-tarjontaa niin eipä tule ikävä.

Putous lienee tarkoitettu alle 10 vuotiaille. Itse totesin saman joskus 2-3 vuotta sitten. Ikinä en ole katsonut kokonaista jaksoa. Putous lienee lapsiperheissä suosittu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Missä MV lehti listalta.
Todellisuudessa MV lehti veisi voiton jos enemmistön mielipidettä kysyttäisiin.
YLE+ isommat kaupalliset samaa paskaa.

[Swen OF Sweden]

Missä MV lehti listalta.
Todellisuudessa MV lehti veisi voiton jos enemmistön mielipidettä kysyttäisiin.
YLE+ isommat kaupalliset samaa paskaa.

MV:ssä on kieltämättä omat heikkoutensa, mutta lehteä tehdään ymmärtääkseni pitkälti vapaaehtoispohjalta ja toimittajat enemmän tai vähemmän amatöörejä. Lukijan ei myöskään tarvitse maksaa siitä mitään, niin Yleen verrattuna MV on suorastaan rehellinen ja taidokas media tuote.

Kysymys kuuluu! Kumpi valehtelee enemmän MV tai Yle?

Yle on alhaisin, vaarallisin ja saastaisin valhemedia kaikilla mittareilla luettuna, koska niin suuri osa kansta uskoo sen määrätietoiseen valehteluun ja Yle myös määrätietoisesti pimittää kansalta asioita, joista pitäisi tiedottaa.
Minulla olisi kyllä maksamalleni Yle verolle tärkeämpääkin käyttöä, kuin tukea sillä tuollaista halveksuttavaa valehtelua.

[artti]

Tuosta listasta puuttuu MV lehti siksi koska manipuloin heti kättelyssä äänestyksen rajoittamalla ehdolle asettuneet. 

[ämpee]

Otin henkilökohtaisesti tuon vihaamisen, ja vaikka en varsinaisesti vihaakaan niin kärkipaikan otti YLE, sillä kaikista muista voi kieltäytyä.

Varsinaisesti vihatuin media Suomessa on MV, sillä vajakit eivät jää inhoamisen asteelle jos vihatakin voi.
Puheet vihapuheista ovat pelkästään vajakkien projisointia.

[artti]

Räkänokat eivät kerro informaatiota vaan he pyrkivät ainoastaan saamaan aikaan reaktioita, heillä on hieman väärin käsitetty median perusajatus harjoittaa tiedottamista, että se on asiallista tietoa. Jos median ainoa ajatus on tuottaa reaktioita niin siinä on sitten kyseessä mielialaterroristinen häirintä. Se ei ole informaation tuottamista vaan se on vain kiusallista rääkynää. Medioiden ilmaisun tyhmyys pysyy yllä niin, että opetuslaitoksista valmistuu politrukeiksi fanaattisia finninaamoja.

Vihapuhetta harjoittaa eniten valtamedia ja virallinen tiedoitus, he pyrkivät tuomaan sanottavansa mahdollisimman pysäyttävällä  ammattimaisella raskaalla psykologisella arsenaalilla, niiden tapa sanoa asiat on alistavalla ja määräilevällä ja uhkailevalla tavalla omaa valta-aseman korostava. Tuo alistavan ilmaisun kulttuuri tulee luokkayhteiskunnista, joka on siirtynyt medioiden käyttöön provokaation välineeksi.

edit: lauseiden järjestyksen pähkäilyä ja yhden tahallisen kirjoitusvirheen taktinen sijoittaminen

[artti]

Poika huusi, susi tulee, entäs jos, se joka tulee, olikin susi.

Toimitus seuraa sisäpiirin kautta kunnallishallinnon tapahtumia, mutta ne ei informoi kuntalaisia, sanomalehti tiedottaa kovin vaikeasti kunnallispoliittisesta valmistelusta. 

Mediaformaatti on sellainen, että toimittaja tekee jutun rahvaan edustajan asiasta, teksti on neutraali, mutta juttuun laitettu kuva rahvaan edustajasta on häpäisy.

Media tekee kaiken tarkalla kaavalla, medialla on formaatti, jonka näkee, kun lukee lehden tai katselee televisiokanavaa tai selaa internetsivua.

[artti]

Median kerronnassa on sellainen sivumaku, se on niin kuin äänioikeutetuille kansalaisille suunnattua tottelevaisuuskoulutusta, jotta tehdään selväksi, että tulevaisuuden päätöksentekoon liittyvä tiedotus ei kuulu äänioikeutettujen kansalaisten tietoon.

Media toistaa jatkuvasti käsitettä "viimeiset kaksi päivää" se sisältää viestin, että alistu ja tulevaisuuden tieto ei kuulu äänioikeutettujen kansalaisten tietoon.

[ismolento]

Eilen kun oli Trumpin virkaanastujaiset niin ensimmäisen kerran moneen kuukauteen kotona katsoin telkkaria.

Äsken kun olin huoltsikalla kahvilla niin siellä oli telkkari auki ja sieltä tuli jokin Putous joka käsittääkseni on todella suosittu ohjelma. Makuasioista ei kuulemma voi kiistellä mutta herrajestas millaista paskaa se oli.

Se ei ollut ainoastaan vaan huonoa johon ei kahvin ryystämisen ja kännykän näpräilyn lomassa kiinnittäisi mitään huomiota vaan se oli ihme kirkumista ja mölinää ja suoraan sanoen hermoja viiltävää ujellusta.

Jos tuo on nykyisin perus TV-tarjontaa niin eipä tule ikävä.

Samaan aikaan kun saatavissamme on teknisesti huippuluokan tv-vastaanottimia, on ohjelmatarjonta vajonnut alle kaiken arvostelun. Mainosrahoitteiset kanavat esittävät pelkästään ns. tosi-tv -roskaa, kun taas YLEn uutiset ja ajankohtaislähetykset ovat pelkkää Trumpin, hallituksen ja maahanmuuttorealistien vastaista propagandaa. Muuten tekisi mieli vaihtaa vanha Philips uuteen ja ajanmukaiseen UHD-laitteeseen mutta kun pitäisi olla jotain katsomisen arvoista ohjelmaakin. Pelkkä uuden television näpräily ja ihailu ei oikein pitemmän päälle riitä.

[VeePee]

Vihaan Yleä eniten. Joudun väkisin maksamaan minulle syötetyt asenteelliset valheet voimatta vaikuttaa asiaan. Ylen "toimitus" ei nykyään näe minkäänlaista vaivaa "uutistensa" tuottamiseen. Tänään aamulla vahingossa erehdyin katsomaan Ylen kanavilla pyörivää uutis-slideshowta. Naurettava kötöstys, missä jokainen "uutinen" oli peräti yhden tai kahden virkkeen pituinen. Liitteenä pari kuvaa siitä, mitä minä verorahoillani saan.

Peruskoulun ekaluokkalaisetkin pystyvät kirjoittamaan pidemmät ja paremmat "uutiset". (Ja rehellisemmät).

[artti]

Media on täynnä fanaattisia politrukkeja. Politrukit käyttäytyvät käskevästi ja alistavasti. Media antaa ymmärtää, että media on lähellä vallanpitäjiä, jos media on lähellä vallanpitäjiä ja sitten media pimittää äänioikeutetuilta kansalaisilta tiedon ja sitten media alistaa äänioikeutetut kansalaiset niin miten tuollainen toiminta pitäisi tulkita, tukeeko media kansanvaltaa.

Media tietää, että mopotuksesta seuraa väkivaltainen purkaus, media lietsoo väkivaltaa, media kylvää riitaa, media vastakkainasettelee, media pilaa ilmapiirin, media yrittää poistaa tulevaisuudenuskoa, media pyrkii vähentämään kantaväestön syntyvyyttä, media on romahduskeinottelija, media kohdistaa sabotaasin kansalaisten mielialoihin, onko media meidän vai onko media vihamielisen vihollisen vallassa.

[DuPont]

HS:a eniten vihaan. Oletteko muuten huomanneet, millaista porukkaa HS:n toimitukseen on kuroutunut Virkkusen aikana ja hänen jälkeensä? Siellä on Yrjö Rautio, joka on vanha KU:n politrukki, poika on lievempi versio kommarista. Aiemmin siellä oli vasemmistovirheä Elina Grundström, joka on tunnettu pahimpana kansalaisten sananvapauden rajoittajana maassamme, siksi sai duunin Julkisen sanan neuvostosta. Saarikoskien pariskunta, joka ei kykene republikaanivihaansa peittelemään, vastaa USA:n uutisista! Eiks jeh! Rosa Meriläinen, fanaattinen miesvihaajafeministi kirjoittaa jatkuvasti jotain paskaa miehistä.

Jotenkin minusta tuntuu, että Erkko vanhempi pyörii haudassaan, kun vanhasta porvarilehdestä on tullut tuollainen vihervasemmiston ja kommareiden ääliöilmaisu.

Juu, terveisiä vaan Virkkuselle. HS:n historian huonoimmalle päätoimittajalle. Hän sai paljolti aikaan tuon HS:n rappion.

[artti]

Median piirteitä on, että media tiedottaa kaiken jälkeenpäin paitsi silloin, kun se sopii kilpailevan poliittisen tahon mustamaalaukseen, media kyllä saa tietoonsa tulevia tapahtumia, mediaa briiffataan tärkeistä kokouksista ja media seuraa sisäpiirin kautta valmistelua, mutta media ei tiedota niitä kansalaisille. Mediassa toimivat politrukit on diilissä sisäpiirin kanssa sillä tavalla, että politrukit suodattaa mitä julkaistaan ja miten kansalaisten huomiota käännetään muualle, tarvitsemme neutraalin kansalaisten median, joka tekee tutkivaa journalismia ja keskittyy tiedottamaan etenkin tulevia tapahtumia kansalaisille, valtamedia saisi edelleen tiedottaa jälkeenpäin tokikin.

[MW]

HS:a eniten vihaan. Oletteko muuten huomanneet, millaista porukkaa HS:n toimitukseen on kuroutunut Virkkusen aikana ja hänen jälkeensä? Siellä on Yrjö Rautio, joka on vanha KU:n politrukki, poika on lievempi versio kommarista. Aiemmin siellä oli vasemmistovirheä Elina Grundström, joka on tunnettu pahimpana kansalaisten sananvapauden rajoittajana maassamme, siksi sai duunin Julkisen sanan neuvostosta. Saarikoskien pariskunta, joka ei kykene republikaanivihaansa peittelemään, vastaa USA:n uutisista! Eiks jeh! Rosa Meriläinen, fanaattinen miesvihaajafeministi kirjoittaa jatkuvasti jotain paskaa miehistä.

Jotenkin minusta tuntuu, että Erkko vanhempi pyörii haudassaan, kun vanhasta porvarilehdestä on tullut tuollainen vihervasemmiston ja kommareiden ääliöilmaisu.

Juu, terveisiä vaan Virkkuselle. HS:n historian huonoimmalle päätoimittajalle. Hän sai paljolti aikaan tuon HS:n rappion.

Tilasin tuota lättyä taannoin, paikallislehden ohella, mutta se loppui siihen kansallismuseon somaliarvioon. Eli jo tuossa, oliko se 1996?

[Viimeinen suomalainen]

Helsingin Sanomat. Täyttä valheellista paskaa jo vuosikymmeniä! Toivottavasti menee konkurssiin mahdollisimman pian.

[artti]

Eurooppalainen sivilisaatio, keksi antiikin filosofian, ja valistuksen. Valtamedia on kuin pimeintä taikauskoa, valtamedia levittää tietämättömyyttä, ilmiöiden syistä, joista media kertoo, kaikki, mistä media kertoo, on tyhjästä yllättäen täysin arvaamatta ilmestynyt pimeä mysteeri, media tekee jutut kohderyhmien henkisen jälkeenjääneisyyden perusteella. Median luoma maailmankuva on primitiivinen pimeä pelokas, jossa asiat vain tapahtuu, ei mitään selitystä, ja media, joka ei selitä, mitään asiaa, on tiedotusväline, jonka pitäisi, selittää, niitä asioita.

Medioilla on jatkuvasti pyrkimystä luoda ahdistusta ja stressiä ja psykologista painetta, se on niin kuin yleisön vedättämistä vaatimaan jotakin asiaa, jota isot pojat haluaa tehdä niin kuin se olisi epätoivoisen lukijakunnan vaatimus, oikeasti vaatimus on median suorittamaa lukijakunnan painostusta, kyllä media voi painostusta harjoittaa, mutta painostetuksi tulemisesta ei pidä joutua maksamaan rahaa.

[sologdin]

Helsingin Sanomat. Täyttä valheellista paskaa jo vuosikymmeniä! Toivottavasti menee konkurssiin mahdollisimman pian.

Ajatella että siellä joskus oli Kari, Seppo Heikinheimo, Origo (vasuri mutta hauska ja terävä) ja Jukka Kajavakin...

[Pärmi]

Multinyrkyttäjä-Yle on valtakunnan suurin media, Öllölän mummonmökkiä myöten. Mikään kivi ei jää siltä kääntämättä, kunnes kansa saa haluamansa unelman.

[Ari-Lee]

Vihaan Yleä eniten. Joudun väkisin maksamaan minulle syötetyt asenteelliset valheet voimatta vaikuttaa asiaan. Ylen "toimitus" ei nykyään näe minkäänlaista vaivaa "uutistensa" tuottamiseen. Tänään aamulla vahingossa erehdyin katsomaan Ylen kanavilla pyörivää uutis-slideshowta. Naurettava kötöstys, missä jokainen "uutinen" oli peräti yhden tai kahden virkkeen pituinen. Liitteenä pari kuvaa siitä, mitä minä verorahoillani saan.

Peruskoulun ekaluokkalaisetkin pystyvät kirjoittamaan pidemmät ja paremmat "uutiset". (Ja rehellisemmät).

Täyttä paskaahan ne suoltavat. Tai ei edes sitä vaan valepaskaa spämmäävät. Toivottavasti YLE tekee konkurssin mahdollisimman pian.

[Samurai]

Vähän ehkä vaikea äänestys, mutta Hesaria kuitenkin äänestin. Nääs oli vähän lukkarinrakauttakin mukana kun olin sentään Ylen palveluksessa vuosikymmeniä sitten jonkun aikaa.

[artti]

Terveellistä repiä lehti kylmän rauhallisesti.

Voi ihmetellä mihin Suomen media pyrkii, että Suomi olisi konkurssiin romahtanut sosialistivaltio, jossa vallitsisi alistunut apatia.

Joskus miettii onko se Suomen media todellakin saatanallista juonta toteuttava kantasuomalaisten vihollinen, joka tuhoaa toivon ja tulevaisuudenuskon, ja juhlii joka kerta, kun nuori päättää olla tekemättä lisää suomalaisia.

[Arvoton]

Kyllä A-lehdet ovat yhtä mokuttava ja kulttuuribolshevistinen kuin Sanomakin. Apu-lehti ja Image ovat kuin Kusarin aikakauslehtiversioita.

[artti]

Median psykologinen toiminta pohjustaa maaperää sillä tavalla, että itsemurhapeli puree, sille on luotu psykologinen maaperä. Media pelottelee sodanuhkalla ja sitten media esittää idean itsemurhapelistä, se on kuin media yrittäisi tehdä itsemurhapommittajia, että varmaan puree lujaa ajatus itsemurhapelista, kun psykologia on pohjustettu.

Media luo maaperää itsemurhapeleille sillä tavalla, että media poistaa erittäin agressiivisesti tulevaisuudenuskoa, media kitkee sanaa tulevaisuus, media on korvannut tulevaisuuden viime aikoina käsitteellä. Media ei sano uusimmat uutiset, media sanoo viimeiset uutiset, media ei sano edelliset kaksi päivää, media sanoo viimeiset kaksi päivää, ja tämän psykologisen sodankäynnin kruunaa, että tiedotusvälineet alkaa mainostamaan itsemurhapeliä, että mitä helvettiä tiedotusvälineet tekee, että aivan hullun tavalla nuo yllyttää.

Kyllä tuon ymmärtää siksi, että media tuottaa sotilaita. Mieli on ensimmäinen ase ja tiedotusvälineet kohdistaa mieliin agressiivisesti. Median tavoite on luoda ihmismieliä muokkaamalla samalla tavalla ajattelevia robotteja, että kun tiedotusväline huomaa, että kaikki ei ajattele samalla tavalla niin ne säätää aivopesun agressiiviseen moodiin.

Nykyaikana tarvitaan enemmän älykkyyttä ja arvostelukykyä kuin koskaan ennen, media ja viihdeteollisuus suoltaa koko ajan älyttömiä malleja ja uhkia ja vaaroja, jotka voivat sekoittaa pään ja saada ihmisen todellisuuden ja arvostelukyvyn melkolailla sekaisin, että ihmiset alkavat kulkea kyyryssä varjoissa, ja sitten tiedotusväline nauttii vallassa olemisesta, kun se saa aikaan itkuista määkymistä, pitäisi varmaan potkaista tyyppi helvettiin, samalla potkitaan helvettiin mielialaterroristisessa tavoitteessa valittuja puolitotuuksia mahdollisimman ahdistavassa muodossa esittävä sabotaasi.

Tiedotusvälineistä näkee painostavalla tavalla, että tiedotusvälineet on vallannut helvetin ylimielinen vihaeliitti, teksteistä huokuva vihamielisyys on vain niin kertakaikkiaan ahdistavaa. Media sanoo, että tieto lisää tuskaa, se tarkoittaa, että media laatii tekstin sellaiseksi, että teksti tuottaa lukijalleen maksimaalisen määrän tuskaa, kun sanotaan, että tieto lisää tuskaa niin se tarkoittaa, että teksti pusertaa ahdistusta, että tieto on mahdollisimman tuskaa ja ahdistusta herättävässä muodossa, että se on puolitotuus, jossa on vain ahdistavat elementit maksimaalisen puristavan ahdistuksen tuottamiseksi ilman valonpilkahdusta mistään, se ahdistus imee ilmat. Ja sitten toimituksen diktaattori mulkoilee ruoska kädessä ja roimii ruoskalla selkään niitä toimittajia, jotka ei osaa tuottaa ahdistavaa tekstiä. Tavoite on käyttää systemaattisesti ahdistaviksi tehtyjä lauserakenteita, joiden tavoite on yllyttää itkuista määkymistä, että ahdistuksella alistettu kansa on äänioikeutettu vain sillä tavalla, että se saa määkyä tuskaansa.

Mediat kertoo kaiken jälkeenpäin siksi, että tulevaisuuden tiedossa olevat tapahtumat ovat salaisuus, jota ei saa vuotaa kilpailijoille, ja siksi rahvas saa tietää kaiken jälkeenpäin, jos silloinkaan, jos se ei ole riittävän itkuinen uhka tai ikävä uutinen. Oudoksuttaa kolea sävy, kun tiedotusväline nakkaa uutiset rahvaalle, vissiin siksi, kun tiedotusväline on menossa konkurssiin, tiedotusväline hakee tukea valtiolta, tätä kautta avautuu mahdollisuus laittaa tuelle kriteereitä.

[Viimeinen suomalainen]

STT, joka ei varsinaisesti ole media, vaan uutistoimisto puuttuu listasta. Alkaa olla jo Yleä ja HS:ää pahempi mokuttaja. Aina kun uutisen perässä lukee STT, käytän Googlea löytääkseni totuuden. STT on paskaa.

[Marius]

Ei Suomessa ole vihattua mediaa.

[artti]

Tällä paikkakunnalla harjoitettiin katuvalojen sammuttelua ja tehtiin säästöjä niin tähän ajankohtaan paikallisen sanomalehden politrukit pyrkivät vaientamaan keskustelua valikoimalla julkaistavaksi tavallista enemmän kuolemia, jonka tehtävä oli kuolettavalla pelottelulla lannistaa keskustelua ja kapinointia. Tuo millaisia uutisia politrukit valikoivat ja miten ne kerrotaan ei ole sattumaa, se kerronta palvelee hallinnollisen alistamisen tavoitteita. 

Kun toimittajat ovat puolueelle työskenteleviä politrukkeja niin politrukit eivät tee poliittiseen valmisteluun ja poliittisiin päätöksiin liittyvää journalismia. Demokratian kannalta toimittajien ja puolueiden likeisyys on haitallista siksi, että toimittajat eivät harjoita tutkivaa journalismia. Suomesta puuttuu tutkiva journalismi, joka selvittää veronmaksajien rahojen käyttämistä. Vaikutelma medioista on, että medioissa toimii niin sanottuina toimittajina puolueiden fanaattisimmat ja agressiivisimmat politrukit. Helsingin Sanomat, Yleisradio, Iltalehti, Ilta-Sanomat, radioasemat ja paikalliset sanomalehdet on kansoitettu puolueensa hulluimmilla politrukeilla.