2016-09-30 HS: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisessa ongelmia

[Lepakko]

Suojelupoliisi laittomasti Suomeen jäävistä: Riski radikalisoitumiseen olemassa

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari arvioi, että laittomasti Suomeen jäämässä oleviin turvapaikanhakijoihin liittyvät riskit kohdistuvat enimmäkseen yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen. On kuitenkin mahdollista, että osa heistä radikalisoituu ja muodostaa terrorismin torjunnan kannalta Suomelle uhan.

– Suomessa on jo nyt yli 300 terrorismin kohdehenkilöä. Terrorismiin liittyviä verkostoja ja tukirakenteita on olemassa. On olemassa riski, että laittomasti maahan jäävät päätyisivät näihin verkostoihin ja sitä kautta kohdehenkilöiden määrä kasvaisi, Antti Pelttari huomauttaa Nykypäivän haastattelussa.
-----
Valmisteilla olevassa tiedustelulainsäädännössä Suojelupoliisille kaavaillaan toimivaltuuksia myös ulkomailla ja tietoverkoissa tapahtuvaan tiedusteluun vakavista Suomeen kohdistuvista kansallisen turvallisuuden uhista myös ilman konkreettista rikosepäilyä. Näin Suojelupoliisi voisi saada ajoissa vihiä esimerkiksi uhasta, jossa terrorijärjestö Isis pyrkisi ohjaamaan tuntemattomia tahoja valmistelemaan terroritekoa Suomeen.

Koko juttu:
VU: Suojelupoliisi laittomasti Suomeen jäävistä: Riski radikalisoitumiseen olemassa

Miksi näitä Punahilkka-satuja yhä vielä levitellään täällä?! Eikös vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen jumalauta tehnyt selväksi, että nämä tällaiset väitteet ovat vain vihamielisiä huhuja vailla mitään totuuspohjaa!

[ämpee]

Miksi näitä Punahilkka-satuja yhä vielä levitellään täällä?! Eikös vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen jumalauta tehnyt selväksi, että nämä tällaiset väitteet ovat vain vihamielisiä huhuja vailla mitään totuuspohjaa!

Sitäpaitsi mitään tiedustelua tarvita, riittää kun kysytään Nergiltä, hän tietää kaikkien taustat.

[JKN93]

Jopa 12 000 jäämässä Suomeen laittomasti – "Miksi palautuskeskusta ei perustettu?
www.vantaansanomat.fi/artikkeli/471472-jopa-12-000-jaamassa-suomeen-laittomasti-miksi-palautuskeskusta-ei-perustettu

[Eisernes Kreuz]

Kuten jo täällä Hommalla olemme pitkään ounastelleet, ei kenenkään tarvitse lähteä Suomesta minnekään, jos ei itse halua.

Tuo on jo melkoisen suuri laittomien siirtolaisten joukko, ja se tulee jatkossa vain kasvamaan entisestään, sillä kansainvaellukselle ei ole loppua näkyvissä.

[Mika]

Jopa 12 000 jäämässä Suomeen laittomasti – "Miksi palautuskeskusta ei perustettu?
www.vantaansanomat.fi/artikkeli/471472-jopa-12-000-jaamassa-suomeen-laittomasti-miksi-palautuskeskusta-ei-perustettu

Siksi, että muuten Suuri Unelma ei toteudu.  Itse olen jo aika pitkälle menettänyt toivoni tämän maan suhteen. Jos/kun eläkepäivät joskus koittavat, muutan täältä saman tien Viroon tai Etelä-Espanjaan.

[Java]

Jopa 12 000 jäämässä Suomeen laittomasti – "Miksi palautuskeskusta ei perustettu?
www.vantaansanomat.fi/artikkeli/471472-jopa-12-000-jaamassa-suomeen-laittomasti-miksi-palautuskeskusta-ei-perustettu

Siksi, että muuten Suuri Unelma ei toteudu.  Itse olen jo aika pitkälle menettänyt toivoni tämän maan suhteen. Jos/kun eläkepäivät joskus koittavat, muutan täältä saman tien Viroon tai Etelä-Espanjaan.

Sama, paitsi ajattelin hoitaa homman jo ennen eläkeikää!

[Oho]

Jopa 12 000 jäämässä Suomeen laittomasti – "Miksi palautuskeskusta ei perustettu?

Kielteisen päätöksen saaneita tarvitaan paikkaamaan Suomea riivaavaa aivovuotoa. Toisaalta mitä bruttokansantuotteeseen tulee, yksi, etenkin ongelmainen, turvapaikanhakija kasvattaa sitä siinä missä asiantuntijatyötä tekevä filosofian tai tekniikan tohtori, ja muullahan ei kaiketi juuri ole väliä.

[Spesialisti]

Jopa 12 000 jäämässä Suomeen laittomasti – "Miksi palautuskeskusta ei perustettu?
www.vantaansanomat.fi/artikkeli/471472-jopa-12-000-jaamassa-suomeen-laittomasti-miksi-palautuskeskusta-ei-perustettu

Siksi, että muuten Suuri Unelma ei toteudu.  Itse olen jo aika pitkälle menettänyt toivoni tämän maan suhteen. Jos/kun eläkepäivät joskus koittavat, muutan täältä saman tien Viroon tai Etelä-Espanjaan.

Aikaisemmin ajattelin tällaisen luovuttamisen olevan isänmaanpetturuutta. Nyttemmin olen alkanut ajatella, että maatani johtavat pimeät hengenvoimat ja hulluiksi tulleet heimoni jäsenet. Isänmaata ei voi olla ilman yhtenäistä kansaa. Hajaannumme eri leireihin liian herkästi ja liian nopeasti. Sata vuotta sitten käytiin Suomessa kauhea sota realistit vs. unelmajengi. Retorikka on tänä päivänä hämmästyttävän samankaltaista kuin silloin.

Kenties onkin totta, että Suomesta tuli itsenäinen valtio liian aikaisin. Emme olleet siihen vielä valmiita. Olisimme tarvinneet samanlaisen neuvostokurmuutuksen kuin muut Itä-Euroopan maat, ja vapautuksen vasta 90-luvun alussa. Ehkä silloin osaisimme yhtenäisinä puolustaa maatamme tunkeilijoilta ja suojella sitä sosialismilta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Poliisi: Suurin osa palautuspäätöksen saaneista turvapaikanhakijoista palautetaan ilman säilöönottoa

Noin 20 prosenttia poliisin palauttamista henkilöistä palautetaan saatettuna kotimaahansa saakka.

Tähän saakka suurin osa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista henkilöistä on poistunut Suomesta vapaaehtoisesti joko poliisin tai IOM:n (International Organization for Migration) avustuksella. Osa poistunut maasta ilmoittamatta asiasta viranomaisille.

Talven ja kevään aikana yhä useampi turvapaikanhakija saa todennäköisesti jo toisen tai kolmannen kielteisen päätöksen, eli kaikki valitustiet on käyty loppuun. Osa palannee vapaaehtoisesti kotimaahansa, osa siirtyy todennäköisesti Saksaan ja osa jää Suomeen laittomasti, eli menevät niin sanotusti maan alle.

Iltalehti kysyi poliisitarkastaja Mia Poutaselta poliisihallituksesta, miten poliisi aikoo toimia pakkopalautusten suhteen. Poutanen vastasi kysymyksiin sähköpostitse.

Pystyykö poliisi ottamaan säilöön kaikki henkilöt, jotka eivät noudata vapaaehtoista maasta poistumista? Olet aiemmin maininnut, että poliisi varautuu maastapoistamispäätösten merkittävään lisääntymiseen. Käytännössähän kyseessä on satoja, jopa tuhansia ihmisiä. Miten tämä käytännössä hoidetaan?

Poliisi ei ota kaikkia maastapoistamispäätöksen saaneita eikä kaikkia poliisin täytäntöönpanoa odottavia palautettavia säilöön. Suurin osa palautuspäätöksen saaneista palautetaan ilman säilöönottoa.

Säilöönotto on yksi ulkomaalaislain mukaisista turvaamistoimista, joita poliisi voi käyttää muun muassa maastapoistamispäätöksen täytäntöönpanon turvaamiseksi. Säilöönotto on viimesijainen turvaamistoimi (käytetään vain, jos muut käytettävissä olevat keinot eivät toimi), ja sitä voidaan käyttää vain silloin, kun laissa mainitut edellytykset täyttyvät.

Poliisi laati 2016 helmikuussa palautusten tehostamissuunnitelman, jonka sisältämiä toimenpiteitä olemme panneet ja panemme edelleen täytäntöön. Vuonna 2015 poliisi osallistui noin 3 200 henkilön maasta poistamiseen. Vuonna 2016 vastaava luku oli noin 6 000. Palautuksia pantiin viime vuonna täytäntöön noin 100 eri maahan.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, jotka eivät kykene omatoimisesti noudattamaan saamaansa maastapoistamispäätöstä, tarjotaan ensisijaisena vaihtoehtona avustettua vapaaehtoista paluuta. Jos palautuspäätöksen saanut ei suostu palaamaan tuetun ohjelman puitteissa, poliisin tehtävä on panna maastapoistamispäätös täytäntöön.

Poliisi palauttaa maastapoistamispäätöksen saaneita sekä valvottuna että saatettuna. Suurin osa (noin 80 prosenttia) poliisin palauttamista henkilöistä on aiempina vuosina palanut kotimaahansa valvottuna, eli poliisi järjestää paluumatkan, matkustusdokumentit ja varmistaa, että päätöksen saanut menee hänelle varatulle lennolle.

Noin 20 prosenttia poliisin palauttamista henkilöistä palautetaan saatettuna kotimaahansa saakka.

Miten varaudutte siihen, että osa jää oleskelemaan paperittomina Suomeen, koska heitä ei pystytä palauttamaan? Miten poliisi on valmistautunut ns. hanskaamaan maan alle menevät tapaukset?

Poliisin tehtävänä on yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen ja osana tätä tehtävää suoritamme muun muassa ulkomaalaisvalvontaa ja puutumme aktiivisesti laittomaan maassa oleskeluun.

Kaikkia kielteisen päätöksen saaneita ei ole koskaan pystytty palauttamaan, enkä usko että tänäkään vuonna siihen pysytään. Osa lähtee oma-aloitteisesti kotimaahansa kertomatta siitä viranomaisille, osa jää oleskelemaan laittomasti Suomeen tai muualle Eurooppaan.

Laittomasti maassa oleskelevilla on suuri riski syrjäytyä ja ajautua tekemään rikoksia elääkseen, heillä on myös riski joutua rikollisten ja rikollisryhmien hyväksikäyttämäksi. Rikoksia täällä tekevät ihmiset jäävät usein kiinni normaalin poliisitoiminnan yhteydessä ovatpa he sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia. Myös rikosten uhreiksi joutuvia tavataan erilaisilla poliisitehtävillä.

Nyt otettu kiinni henkilöitä, jotka ovat kieltäytyneet poistumaan maasta: poliisi on ottanut heidät kiinni omiin pidätystiloihinsa ja myöhemmin heidät on siirretty Metsälän säilöönottoyksikköön odottamaan siirtoa. Onko tavoitteena antaa esimerkki muille, eli näin tehdään, jos et poistu?

Säilöönotto on yksi ulkomaalaislain mukaisista turvaamistoimista ja sitä voidaan käyttää muun muassa maastapoistamispäätöksen täytäntöönpanon turvaamiseksi laissa säädettyjen edellytysten täyttyessä. Jos molemmat yksiköt (Metsälä ja Joutseno) ovat täynnä tai ulkomaalainen otetaan säilöön kaukana lähimmästä säilöönottoyksiköstä, voidaan hänet lain mukaan sijoittaa poikkeuksellisesti poliisin pidätystiloihin.

Säilöönoton peruste eikä tavoite voi olla "antaa esimerkkiä muille". Jos maastapoistamispäätöksen saanut otetaan säilöön, on poliisi todennäköisesti jo konkreettisesti ryhtynyt palautusjärjestelyihin. Säilöönottoyksiköt ovat olleet aika ajoin täynnä aiempinakin vuosina, joten uudesta toimintatavasta ulkomaalaisten säilöönottamisessa ei ole kysymys

Miten pakkopalautus käytännössä toteutetaan, koska Irakin kanssa ei ole palautussopimusta?

... vain noin 10 maan kanssa on olemassa palautussopimus. Palautussopimus ei ole siis edellytys palautusten onnistumiselle. Suurin osa maista ottaa omat kansalaisensa vastaan ilman erillistä palautussopimusta, mutta joissakin tilanteissa se helpottaa palautusten täytäntöönpanoa. Poliisin palautukset toteutetaan --- joko saatettuna tai valvottuna niin Irakiin kuin muihinkin maihin.

Entä raahataanko henkilöt pakolla koneeseen, tai miten toimitaan Bagdadin päässä, jos henkilö/t eivät suostu poistumaan koneesta?

Joskus palautettavat vastustavat poistamista fyysisesti. Maasta poistamisen täytäntöönpanossa sovelletaan samoja poliisin voimankäyttöä koskevia säädöksiä ja määräyksiä kuin kaikessa muussakin poliisitoiminnassa.

Selvästi suurin osa palautuksista sujuu kuitenkin ilman ongelmia ja palautettavat menevät itse koneeseen ja poistuvat itse koneesta.

Viimeisen kielteisen päätöksen jälkeen turvapaikanhakijalla on Maahanmuuttoviraston mukaan 30 päivää aikaa järjestellä omaehtoista lähtemistä. Poliisi voi tehdä aiemmin maastapoistamisen. Millä perustein?

Esimerkiks, jos palautuspäätöksen saanut ilmoittaa haluavansa lähteä aiemmin.

Maahanmuuttoviraston kanta on kehitysjohtaja Pekka Nuutisen mukaan "Se, että saa kielteisen turvapaikkapäätöksen, ei tarkoita sitä, että hänet otetaan säilöön ja pannaan johonkin häkkiin odottamaan jatkotoimenpiteitä."(Yle 18.8.2016) Onko tämä myös poliisin kanta?

Kyllä on. Jokaisen maastapoistamispäätöksen täytäntöönpano on erilainen ja täytäntöönpanoa valmisteltaessa ja toteutettaessa keinot ja toimenpiteet ratkaistaan tapauskohtaisesti.

Iltalehti

[MacGyver]

Luona Oy ei haluaisi luopua asiakkaistaan.
Vokkimajoituksella valtion kassan lypsäminen ei ole kasvussa, mutta kotoutuksessa on hyviä mahdollisuuksia kasvattaa liikevaihtoa;

"Kotouttaminen toimii paremmin kuin karkotus"

Olen seurannut julkista keskustelua turvapaikansaantiperusteista, turvapaikanhakijoiden palauttamisesta sekä niin sanotuista paperittomista henkilöistä ristiriitaisin tuntein. Ymmärrän toisaalta näkemykset poliisin määrärahojen vähyydestä, mahdollisista turvallisuusuhkista ja erilaisista vetovoimatekijöistä, joita mahdollisesti syntyy päätösten seurauksena. Mutta mielestäni nämä aiheet ovat kuitenkin vieneet keskustelun väärille raiteille.

Kenellekään ei ole jäänyt epäselväksi se, että Suomi joutui reilu vuosi sitten aivan uuden tilanteen eteen. Turvapaikanhakijoiden saapuessa maahamme meille tuli monta uutta haastetta hoidettavaksi. Mielestäni näitä haasteita kannattaisi pyrkiä ratkaisemaan myös hyödyntämällä esimerkiksi meillä Luonalla olevaa osaamista kotouttamisesta.

On selvää, että turvapaikanhakijoiden tilannetta ei pystytä ratkaisemaan vain häätämällä ihmiset ja tilkkimällä rajat. Suomea kehutaan innovatiiviseksi maaksi ja sellainen haluamme olla. Miksi emme siis yrittäisi löytäisi näille noin 33 000 ihmiselle mielekästä tekemistä, valmentaisi heitä ottamaan työn vastaan, neuvoisi ja opastaisi koulutusmahdollisuuksissa ja siten lopulta elämään normaalia suomalaista arkea. Näin me mahdollistaisimme hyvän integraation suomalaiseen yhteiskuntaan.

Uskallan väittää, että meidän kaikkien kannalta olisi fiksumpaa ja tulisi halvemmaksi pitää nämä ihmiset täällä – sen sijaan, että mietimme, kuinka heidät saa poistettua väkisin maasta. Silloin myös monet heistä päätyvät oleskelemaan paperittomina Suomessa. Yhteiseloon ja integraatioon löytyy varmasti keinoja, jos niin haluamme.

Tiedämme myös, että paras tapa ehkäistä rikollisuutta ja syrjäytymistä ovat sosiaalipoliittiset keinot, ei rangaistusten koventamiset. Näistä sosiaalipoliittisista keinoista varmasti merkityksellisempiä ovat kouluttautuminen, opiskelu ja tietoisuuden lisääminen.

Sivistyneisyys ja oppiminen ovat kaiken järkevän toiminnan lähtökohta. Näitä tukee sosiaalinen kanssakäyminen, kaverien ja tukiverkon löytyminen jokaiselle. Ja sitähän saa luotua esimerkiksi työssä tai opiskellessa. Turvapaikanhakijoiden majoittaminen on ensi tilanteessa tietenkin tärkeintä. Suomen ilmastossa katto päänpäällä on todellakin välttämätön. Vaan vielä parempi ajatus on tarjota turvapaikanhakijoille työ- tai opiskelupaikkaa. Silloin me kaikki saisimme tästä tilanteesta parhaat puolet irti.
Kirjoitaja: Jani Kinnunen on Luonan turvallisuusjohtaja ja entinen poliisi

https://www.luona.fi/kotouttaminen-toimii-paremmin-kuin-karkotus/

[Sydämistynyt]

Juu, vielä on Luonalla tehtävää, että luku- ja kirjoitustaidottomasta irakilaisesta mielenterveyskuntoutujasta saadaan sivistynyt ja oppinut.

Sivistyneisyys ja oppiminen ovat kaiken järkevän toiminnan lähtökohta. Näitä tukee sosiaalinen kanssakäyminen, kaverien ja tukiverkon löytyminen jokaiselle. Ja sitähän saa luotua esimerkiksi työssä tai opiskellessa...

[Roope]

On selvää, että turvapaikanhakijoiden tilannetta ei pystytä ratkaisemaan vain häätämällä ihmiset ja tilkkimällä rajat.

Kuinka niin ei? Juuri sehän on toiminut toistaiseksi parhaalla tavalla siellä, missä näin on tehty.

Suomea kehutaan innovatiiviseksi maaksi ja sellainen haluamme olla. Miksi emme siis yrittäisi löytäisi näille noin 33 000 ihmiselle mielekästä tekemistä, valmentaisi heitä ottamaan työn vastaan, neuvoisi ja opastaisi koulutusmahdollisuuksissa ja siten lopulta elämään normaalia suomalaista arkea. Näin me mahdollistaisimme hyvän integraation suomalaiseen yhteiskuntaan.

Voit valmentaa, neuvoa ja opastaa heitä vaikka lopun ikäsi, mutta tarpeeksi suuri osa turvapaikanhakijoista ei integroidu yhteiskuntaan. Se ei ole onnistunut missään eurooppalaisessa maassa. Työ on tuomittu epäonnistumaan, koska löysä, pääasiassa kotouttamiseen nojaava maahanmuuttopolitiikka samalla lisää tällaista maahanmuuttoa ja syrjäytyvien määrää.

Kaikkein kovimmin kotouttamista on yritetty Ruotsissa, ja tulokset puhuvat puolestaan. Ruotsi ei kykene enää muuttamaan tulijoita, vaan tulijat ovat muuttaneet Ruotsia pala palalta lähtömaikseen. Lopullisesti.

Uskallan väittää, että meidän kaikkien kannalta olisi fiksumpaa ja tulisi halvemmaksi pitää nämä ihmiset täällä – sen sijaan, että mietimme, kuinka heidät saa poistettua väkisin maasta. Silloin myös monet heistä päätyvät oleskelemaan paperittomina Suomessa. Yhteiseloon ja integraatioon löytyy varmasti keinoja, jos niin haluamme.

Tarkoittamaasi yhteiseloon ja integraatioon ei ole löydetty käytännön ratkaisuja missään. Ratkaisu ei etenkään ole yrittää entistäkin kovemmin sitä, mikä ei ole ennenkään toiminut.

Sen sijaan turvapaikanhakijoiden ja laittomien siirtolaisten poistamiseen Suomesta ja Euroopasta on jo toimivat keinot. Niitä ei vain ole haluttu käyttää.

Tiedämme myös, että paras tapa ehkäistä rikollisuutta ja syrjäytymistä ovat sosiaalipoliittiset keinot, ei rangaistusten koventamiset. Näistä sosiaalipoliittisista keinoista varmasti merkityksellisempiä ovat kouluttautuminen, opiskelu ja tietoisuuden lisääminen.

Turvapaikanhakijoiden kohdalla ylivoimaisesti paras tapa ehkäistä heidän rikollisuuttaan ja syrjäytymistään on ennaltaehkäistä heidän tulonsa Suomeen tai ainakin palauttaa heidät takaisin mahdollisimman nopeasti.

Maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ennaltaehkäisee syrjäytymistä tehokkaammin, halvemmin ja nopeammin kuin tuhat sosiaalityöntekijää.

Turvapaikanhakijoiden majoittaminen on ensi tilanteessa tietenkin tärkeintä. Suomen ilmastossa katto päänpäällä on todellakin välttämätön. Vaan vielä parempi ajatus on tarjota turvapaikanhakijoille työ- tai opiskelupaikkaa. Silloin me kaikki saisimme tästä tilanteesta parhaat puolet irti.

Yhteiskunnan kannalta parasta on, että turvapaikanhakijat eivät tule tänne. He eivät tule Euroopan halki Suomeen, jos se ei ole houkuttelevaa. Työ- ja opiskelupaikkojen tyrkyttäminen jo turvapaikanhakijoille on ilmiselvä vetotekijä.

Kirjoitaja: Jani Kinnunen on Luonan turvallisuusjohtaja ja entinen poliisi

Mitä siellä poliisikoulussa oikein opetetaan?

[Kuli]

Kaikessa mikä liittyy matuihin on ongelmia aina ja ikuisesti. Sitä kutsutaan sitten rikkaudeksi.

[Antti Moisander]

Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!

Moni turvapaikanhakija ei suostu poistumaan Suomesta, vaikka kielteinen päätös tulisikin.

Hakim ei suostu poistumaan Suomesta. Hän aikoo odotella Suomessa myös toisen kierroksen lopputulosta.

- Eiköhän se onnistu, kunhan välttelen poliiseja. Mieluummin kuolen, kuin lähden Irakiin. Sitä en tee missään tilanteessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200066232_uu.shtml

Eikö tuollainen uhkailu ole riittävä syy ottaa kyseiset herrat säilöön etteivät pääse katoamaan viranomaisilta jos sattuukin kielteinen päätös tulemaan. Ihan noin niinkuin omankin turvallisuutensa puolesta kun tuollaisia puhuu.

[Blanc73]

Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!

Kaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet.

Nuokin uhoilevat irakilaiset elintasopakolaiset ovat heittäneet passinsa mereen, eli kukaan ei tiedä heidän oikeaa nimeä, ikää ja mahdollista sotilas/rikoshistoriaa. Kaikille vastaaville tapauksille pitäisi lyödä automaattisesti kielteinen päätös karvakouraan ja goodbye. Tuollaiset omahyväiset kusipäät ovat pilanneet turvapaikkajärjestelmän lopullisesti. Ja suvakkien pöksyt vain höyryävät mielihyvästä.

[simppali]

Sisäministeri "ottaa kopin".

Mielestäni ns. paperittomat kuuluisivat koppiin palautuksen täytäntöön panoa odottamaan.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sisaministeri-risikko-aikoo-jatkaa-keskusteluja-piispojen-kanssa-otan-tasta-kopin/751284/

Arkkipiispa Mäkiselle ei uppoa seuraava sisäministerin lausunto "– Kävimme tietysti vakavan keskustelun siitä, mitä tarkoittaa, että ihminen on laittomasti maassa. Korostin, että kun ihminen on laittomasti maassa, niin hän on laittomasti maassa, Risikko toteaa".

[SmallFish]

Suomea kehutaan innovatiiviseksi maaksi ja sellainen haluamme olla. Miksi emme siis yrittäisi löytäisi näille noin 33 000 ihmiselle mielekästä tekemistä, valmentaisi heitä ottamaan työn vastaan, neuvoisi ja opastaisi koulutusmahdollisuuksissa ja siten lopulta elämään normaalia suomalaista arkea. Näin me mahdollistaisimme hyvän integraation suomalaiseen yhteiskuntaan.

Voit valmentaa, neuvoa ja opastaa heitä vaikka lopun ikäsi [...]

Bingo. Mitä muuta luulet tälläisten ulostulojen takana olevan kuin halu turvata oma toimeentulo eläkeikään saakka?

[Ernst]

Luona Oy ei haluaisi luopua asiakkaistaan.

Viittaan lainaamaasi tekstiin ja totean (toteaminen käsitteenä on yleensä varattu suvakkiargumenteille), että hyvin hyvin harvoin olen nähnyt 21 riviin mahdutetun noin paljon paskapuhetta.

Häpeäisivät.

Roope esitti retorisen kysymyksen, mitä kirjoittajalle on opetettu poliisikoulutuksessa. Minusta sillä ei ole väliä, jos hän on ollut opetuksen aikana joko nukuksissa tai tietänyt mielestään asioiden oikean tolan ilman opetustakin.

[Uuno Nuivanen]

Kenellekään ei ole jäänyt epäselväksi se, että Suomi joutui reilu vuosi sitten aivan uuden tilanteen eteen. Turvapaikanhakijoiden saapuessa maahamme meille tuli monta uutta haastetta hoidettavaksi. Mielestäni näitä haasteita kannattaisi pyrkiä ratkaisemaan myös hyödyntämällä esimerkiksi meillä Luonalla olevaa osaamista kotouttamisesta.

Pitäisi olla:

Monelle on jäänyt epäselväksi se, että Suomi halusi reilu vuosi sitten aivan uuden katastrofin eteen. Turvapaikanhakijoiden tunkeutuessa maahamme turvallisesta Ruotsista meille tuli monta uutta suuta ruokittavaksi. Mielestäni näitä hankaluuksia ei kannattaisi pyrkiä pahentamaan ainakaan hyödyntämällä esimerkiksi teillä Luonalla olevaa osaamista rahastamisesta.

[Mr.Reese]

Tälläinen turaus tältä aamulta, ei ole vielä sattunut silmiin hommalla. Kommenttiosio auki, yksi vakiosuvakki vs. loput.

Suomesta on Irakiin palautettu pakolla useita turvapaikanhakijoita. Osa tapauksista on noussut median kautta julkisuuteen, osaa puidaan sosiaalisessa mediassa.

Irak ja Suomi neuvottelevat edelleen palautussopimuksesta, mutta pakkopalautuksiin Irak ei virallisesti suostu. Iltalehden tiedossa on kuitenkin useampi tapaus, joissa irakilainen turvapaikanhakija on Suomen poliisin saattamana toimitettu Irakiin. Turvapaikanhakija on kieltäytynyt paluusta, mutta kielteisten turvapaikkapäätösten jälkeen poliisi on toimeenpannut pakkopalautuksen.

Bagdadissa Suomen poliisi on luovuttanut kyseiset henkilöt Irakin viranomaisille, vaikka näiden ei pakkopalautettuja pitäisi ottaa vastaan.

- Irakin puolella ei ehkä tiedetä tästä, Mosulista kotoisin oleva sunniliittouman kansanedustaja Zahed Alkatuna sanoo.

Hän epäilee, etteivät lentokentän turvallisuusviranomaiset, Irakin poliisi ja jopa parlamentti ole tietoisia tästä toimintatavasta. Ministeritasolla asiasta on neuvoteltu suomalaisten kanssa, mutta tieto tuskin on saavuttanut operatiivista tasoa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702102200068523_ul.shtml

Mitähän somea N.Leinonen seuraa? RHC-faceryhmää? 

[Pullervo]

^ Nina Leinonen on äärihumanitaaristen aktivistien luottotoimittaja, jolle kehotetaan tarinoita välittämään. Ohessa juuri sinun lainaamaasi tämänpäiväistä uutista koskeva kommentti eräästä (suljetusta) ryhmästä. Eli näin ne uutiset syntyvät somehuhuista.

[Mr.Reese]

Faris kävelee mieluummin pakkasessa kuin palaa Irakiin. Haku päällä, niinkuin täällä tapana sanoa tai sanottu lähtiessä, kun vankilan ovet avautui, ettei takaisin ole tulemista, koko maahan.

http://yle.fi/uutiset/3-9450958
Klo 6.00. Faris Abdulhadi herää joka aamu kello kuusi. On pakko, sillä hätämajoitustilaan ei voi jäädä päiväksi.

Irakilainen syö Diakonissalaitoksen tarjoamaa puuroa ja teetä, ja lähtee ulos ennen seitsemää. Tähän tapaan aamut ovat alkaneet nyt kaksi kuukautta. Siitä lähtien, kun poliisi antoi käännytyspäätöksen.

– En ikinä unohda sitä. Poliisi sanoi, että minun pitää jatkossa ilmoittautua joka kuukausi Vantaan poliisiasemalla. Kysyin, että kuinka tulen sinne asti? Poliisi sanoi, että kävele, kävele.

Siitä lähtien Faris on kävellyt lämpimästä paikasta toiseen, ilmaisesta ateriasta seuraavaan. Kymmeniä kilometrejä päivässä.

Tärkeintä on pysyä liikkeessä. Haastattelupäivänä ulkona on viisitoista astetta pakkasta.

– Kadulle ei voi jäädä.

Klo 8.00. Faris istuu Rautatieaseman penkillä. Tätä hän tekee päivästä toiseen: Katselee ohi kiiruhtavia ihmisiä.

Eikö aika käy pitkäksi?

– Rehellisesti? On se tylsää. Mutta mitä muuta voin tehdä?

Kaikilla ei ole kiire. Silloin tällöin Faris näkee asemalla Munkkisaaren hätämajoitustilasta tuttuja paperittomia, jotka tappavat aikaa aseman lämmössä. Faris kertoo nähneensä pari kertaa, kun vartija on häätänyt heidät asemalta tai Kampin ostoskeskuksesta ulos.

– Olen katsonut tätä. Se on huono asia. Mutta mua ei ole häädetty, Faris sanoo.

Faris ei pelkää vartijoita, tai piilottele poliisia. Joka kuukauden ensimmäinen maanantai hän kävelee Vantaan poliisilaitokselle ilmoittautumaan. Ja joka kerta hän kertoo, ettei aio vieläkään palata Irakiin. Joku maanantai poliisi saattaisi päättää pistää Farisin maastapoiston täytäntöön, eli vangita hänet säilöön ja sieltä Irakin lentokoneeseen. Faris tietää tämän hyvin.

– On mahdollista, että he ottavat minut kiinni, mutta mitä minä voin poliisille?

Faris astuu ulos pakkaseen ja lähtee kohti Itäkeskusta.

Klo 11.15 Faris istuu tutulle tuolille Itäkeskuksen kirjaston nurkkaan ja avaa reppunsa. Siellä on munia ja leipää – ylijäämäruokaa, jota Diakonissalaitos kerää kaupoilta ja jakaa kadulla eläville Itäkeskuksen tukitalostaan. Toisinaan Faris saa ruokaa Helsingin arabiravintoloista, toisinaan tuntemiltaan pääkaupunkiseudun turvapaikanhakijoilta.

Helsingin kirjastot ovat tulleet tutuiksi. Niissä on lämmintä ja rauhallista, vartija ei häädä pois, eikä poliisi kysele oleskelulupaa.

Kirjastossa Fares ei kuitenkaan ruokaile, vaan opiskelee. Hän vetää repustaan kaksi vihkoa, avaa kännykkänsä suomi-arabia -sovelluksen, ja alkaa taivuttaa verbejä. Kuudentoista Suomessa vietetyn kuukauden jälkeen Fares puhuu suomea riittävän hyvin kertoakseen asioistaan toimittajalle ilman tulkkia.

Faris laajentaa sanavarastoaan romanttisen kirjallisuuden avulla. Hän osti kirjan eurolla.

– Tampereen vastaanottokeskuksessa oli todella hyvä opettaja. Hän sanoi minulle: voin luottaa (Suomen opiskelussa) itseeni.

Tätä Faris enimmäkseen tekee: opiskelee suomea joka päivä monta tuntia, vaikkei oikeastaan edes tiedä, miksi. Faris pelaa aikaa.

– Rehellisesti: Mulla on vähän toivoa. Ehkä tilanne Irakissa paranee. Ehkä tilanne muuttuu Suomessa ja voin jäädä. Mä hangoittelen. En halua antautua helposti.

Kun Faris joulukuussa heitettiin ulos Vantaan vastaanottokeskuksesta, hänelle tarjottiin muiden käännytettävien tapaan rahasummaa ja mahdollisuutta palata vapaaehtoisesti.

Jotkut Farisin kaltaiset palaavat, Faris ei. Hän on liian varma kuolemastaan. Farisin mukaan paikalliset shiiamilitiat Irakin Basrassa olivat epäilleet hänen olevan sunniterroristien puolella, ja uhanneet hänen henkeään. Maahanmuuttovirasto ei uskonut tarinaa, ja antoi kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Päivittäinen kävely pakkasessa ruuan ja lämmön perässä on parempi vaihtoehto, mies tuumaa.

– Jotkut palaavat Irakiin, vaikka heidän tilanteensa on vaikea. He päättävät tehdä itsemurhan.

Klo 21.15. Diakonissalaitoksen Munkkisaaren hätämajoitustila on täynnä. Paikkoja on 55, ja yöpyjiä olisi ainakin tusinan verran enemmän. Hermannin Diakoniatalossa olisi kuulemma tilaa. Kaikki eivät kuitenkaan haluaisi siirtyä sinne ja ilmassa on protestin tuntua.

– Tämä on normaali juttu. Paikkoja on liian vähän. Sana kiirii nopeasti, sanoo hätämajoitustilassa työskentelevien esimies Borislav Borusov.

Hätämajoitustila avattiin marraskuun kovilla pakkasilla. Se on kaupungin yritys välttää viime vuoden kaltainen tilanne, kun joukko asunnottomia romaneja jäi paukkupakkasiin.

– Hätämajoitustila on massivinen parannus entiseen. Mutta täällä on kuusi kerrosta tyhjillään, avoinna on vain yksi. Olisi hieno saada koko rakennus hätämajoitustilaksi, Borusov sanoo.

Syksyllä 2015 Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita aletaan keväällä käännyttää kiihtyvään tahtiin. Se todennäköisesti lisää hätämajoitustilan tarvetta. Mutta toistaiseksi lähes kaikki asukkaat ovat romaneja Bulgariasta ja Romaniasta. Irakilaisia yöpyjiä on tänä iltana vain Faris ja hänen huonetoverinsa.

– En tiedä missä he (muut irakilaiset) nukkuvat. Ehkä kavereidensa luona, Borusov tuumaa.

Faris tuntee joitakin irakilaisia Suomessa. Esimerkiksi Tampereella asuisi yksi turvapaikkapäätöstään odottava tyyppi, mutta hänen asunnossaan asuu jo kolme muuta irakilaista.

– Rehellisesti: Olen ujo, arka. Mulla ei ole rahaa, enkä tiedä kauanko odottaisin siellä. Viikon? Kaksi viikkoa?

Faris nukkuu mieluummin hätämajoitustilan lattialla. Sänkyjä tai peittoja ei ole. On kuitenkin suihku ja patja ja lämmintä.

– Suomessa on vain vähän ihmisiä, jotka vihaa pakolaisia, Faris tuumaa.

Osa kuitenkin vihaa, tai ainakin haluaisi päästä heistä kaikista eroon. Faris haluaa sanoa heille jotain:

– Turvapaikanhakijat eivät ole vihollisianne. Henkilö, joka tekee heistä turvapaikanhakijoita, on vihollisenne.

On aika mennä nukkumaan. Aamulla on taas aikainen herätys ja monta kilometriä käveltävänä.

Koko stoori, koska yle-vero.

[Pullervo]

^ Eero Mäntymaa & Paperittomat esittää/förevisar...

Tosi on, että jotkut tienaavat tällä siirtolaissirkuksella. Tuossakin jutussa nyt ainakin jutun kirjoittaja ja Diakonissalaitos majoittajana. Nämä ninaleinoset ja eeromäntymaat ovat siirtolaisasioiden erikoistoimittajia ja jutuissaan paistaa kirkas aatteen palo ja moralistinen oikeassaoleminen.

[rölli2]

mitä se jatkuva plauatussopimuksista neuvotteleminen oikein pitää sisällään? soini soittaa aina joskus ja kysyy,että joko otatte ja irakista vastataan, että ei oteta jne... jos ei irakiin niin sitten ruotsiin

[Ari-Lee]

Outo tilanne Irakissa: Suomesta pakkopalautetaan turvapaikanhakijoita, paikalliset viranomaiset ulalla
Lauantai 11.2.2017

Suomesta pakkopalautetaan Irakiin turvapaikanhakijoita, vaikka Irakin virallisen kannan mukaan vain vapaaehtoisesti palaavat henkilöt otetaan vastaan.

Irak ja Suomi neuvottelevat edelleen palautussopimuksesta, mutta pakkopalautuksiin Irak ei virallisesti suostu. Iltalehden tiedossa on kuitenkin useampi tapaus, joissa irakilainen turvapaikanhakija on Suomen poliisin saattamana toimitettu Irakiin. Turvapaikanhakija on kieltäytynyt paluusta, mutta kielteisten turvapaikkapäätösten jälkeen poliisi on toimeenpannut pakkopalautuksen.

Bagdadissa Suomen poliisi on luovuttanut kyseiset henkilöt Irakin viranomaisille, vaikka näiden ei pakkopalautettuja pitäisi ottaa vastaan.

- Irakin puolella ei ehkä tiedetä tästä, Mosulista kotoisin oleva sunniliittouman kansanedustaja Zahed Alkatuna sanoo.

Hän epäilee, etteivät lentokentän turvallisuusviranomaiset, Irakin poliisi ja jopa parlamentti ole tietoisia tästä toimintatavasta. Ministeritasolla asiasta on neuvoteltu suomalaisten kanssa, mutta tieto tuskin on saavuttanut operatiivista tasoa.

- Nyt tarvittaisi lista niiden henkilöiden nimistä, joita ollaan pakkopalauttamassa Suomesta Irakiin, Alkatuna toteaa.

Tällä hän ajaa takaa sitä, että myös operatiivista työtä tekevät viranomaiset olisivat tietoisia henkilöistä, joita Irak ei suostu ottamaan vastaan.

Loput:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702102200068523_ul.shtml

Lih.oma.

Etsiköön luku- ja kirjoitustaitoisen poliisin ja tehkööt omat listansa paikanpäällä vastaanottokeskuksissa. He voivat myös tienata näil'. Nimet tiedetään jo. Mohammad, Muhammad, Mahamud, Ali, jne jne. Syntyneet 1.1. jotakin vuotta.

Kansainväliset sopimukset omien kansalaisten vastaanottamisesta? Tai, jättäkööt hengailemaan lentoasemalle jos eivät halua.

[Uuno Nuivanen]

– Suomessa on vain vähän ihmisiä, jotka vihaa pakolaisia, Faris tuumaa.

Tämä on totta. Mutta yhä laajenevat kansanjoukot ovat alkaneet vihata resursseja ja turvallisuutta syöviä asiattomia turvallisten maiden läpi tulleita sosiaaliturvapaikanhakijoita.

[caprifolium]

Ja laajemmat kansanjoukot ovat kyllästyneitä nyyhkytarinoihin, joiden varjolla koetetaan jäädä Suomeen, ja yhä laajemmat kansanjoukot ovat kyllästyneitä siihen, että turvapaikka-nimitystä käytetään vaikka oikeana tarkoituksena on turvapaikan hakijan oman elintason parantaminen vinkumalla työtä maasta, jossa on jo n. 450 000 työtöntä, ja yhä suureneva kansan osa suomalaisista on suivaantunut siitä, että ainoastaan "turvapaikan" hakijat nähdään sellaisena joukkona, jonka oikeuksia pitää ajaa mutta juuri kukaan ei kanna huolta siitä, että suomalaisen oikeutta työntekoon poljetaan ja työttömiä vähätellään.
Päämediamme eivät ole tippaakaan kiinnostuneita muusta kuin näiden "turvapaikan" hakijoitten asioista.

Minkähänlainen on tilanne Irakin tyyppien telttakokouksessa Kiasmalla, joko Hesari kertoo, kuinka sinne viedään ruokaa ja lämpöä ja halauksia?

Olen vihainen.

[caprifolium]

Jatkan vielä tuohon edelliseeni: Päättäjät ja poliitikot sanovat usein, että vastakkainasettelun aika on ohi, ei pidä verrata suomalaisten ja esim. turvapaikan hakijoitten asioita toisiinsa, mutta he itse asettavat tavallisen kansan vastakkain näitten muualta tulevien kanssa, ja on lukemattomia tilanteita, jolloin syntyperäinen suomalainen joutuu väistymään heikompaan asemaan, koska tulijalle pitää saada tilaa tai työtä. Vastakkainasettelua tapahtuu, se on väistämätöntä, ja on naiivis ja kansaa alentavaa väittää toisin.
Meidän päättäjämme eivät näihin tilanteisiin omassa elämässään joudu, joten he eivät koe asioita lainkaan samoin kuin tavalliset muut, ja tuollainen asetelma on väärin ja vastoin todellisuutta.

[ämpee]

Aika paha vaatimus noista nimilistoista, sillä kukaan ei tiedä varmuudella keitä he oikeastaan ovat, ei edes Päivi Nerg vaikka niin väittääkin.
Tuo asia ei ole meidän ongelmamme, sillä kyseessä eivät ole meidän kansalaisemme, sitten kun on, me hoidamme homman kotona.

Yksikään omin avuin Suomeen saapunut ruinaaja ei ole pakolainen.

[Alaric]

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita notkujia yritetään jälleen kerran saada palaamaan vapaaehtoisesti.

Maahanmuuttovirasto palkkaa vastaanottokeskuksiin 15 paluuneuvojaa, jotka tapaavat kielteisen päätöksen saaneita turhapaikanhakijoita, järjestävät infotilaisuuksia ja kertovat vapaaehtoisesta paluusta kotimaahan.

Viranomaisten toiveena on, että myös kunnat, Kela, järjestöt ja kirkko pitäisivät esillä vapaaehtoisen paluun mahdollisuutta kohdatessaan ihmisiä, joilla ei ole oleskelulupaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3471175/Vastaanottokeskuksiin+15+paluuneuvojaa+kertomaan+vapaaehtoisesta+paluusta+kun+turvapaikka+evatty (11.4.2017)

Vastaanottokeskuksiin 15 paluuneuvojaa kertomaan vapaaehtoisesta paluusta, kun turvapaikka evätty

Maahanmuuttovirasto palkkaa vastaanottokeskuksiin 15 paluuneuvojaa kertomaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille vapaaehtoisesta paluusta kotimaahan ja antamaan ohjeita siitä kiinnostuneille.

– Paluuneuvojien sijaintipaikkoja ovat tietyt vastaanottokeskukset, mutta he toimivat mahdollisuuksien mukaan alueella muuallakin kuin yhdessä vastaanottokeskuksessa, sanoo ylitarkastaja Tiina Järvinen Maahanmuuttovirastosta.

Paluuneuvojat tapaavat kielteisen päätöksen saaneita ja järjestävät ryhmille informaatiotilaisuuksia vapaaehtoisesta paluusta kotimaahan.

Järvisen mukaan he tekevät myös alueellista yhteistyötä eri toimijoiden kanssa. Viranomaisten toiveena on, että myös kunnat, Kela, järjestöt ja kirkko pitäisivät esillä vapaaehtoisen paluun mahdollisuutta kohdatessaan ihmisiä, joilla ei ole oleskelulupaa.

Poliisi kertoo palautuspäätöksen saaneelle vapaaehtoisen paluun mahdollisuudesta samalla, kun kielteinen päätös annetaan asiakkaalle tiedoksi.

Maahanmuuttoviraston ja vastaanottokeskuksien tehtävänä on ollut tähänkin saakka ohjata ja avustaa asiakkaita vapaaehtoiseen paluuseen. Siihen ei ole kuitenkaan ollut vastaanottokeskuksissa käytettävissä riittävästi henkilökuntaa.

– On tärkeä, että asiakkaalla on tietoa siitä, mihin hänellä on oikeus, jos hän jossain vaiheessa tuntee, että vapaaehtoinen paluu olisi oikea ratkaisu, Järvinen sanoo.

Paluuneuvojat sijoittuvat eri puolille Suomea eri toimijoiden ylläpitämiin vastaanottokeskuksiin. Maahanmuuttovirasto on hakenut EU:n turvapaikka- maahanmuutto- ja kotouttamisrahastolta rahoitusta määräaikaiseen hankkeeseen. Tarkoituksena on saada paluuneuvojat palkattua toukokuun puoliväliin mennessä.

– Vapaaehtoisesta paluusta liikkuu paljon ristiriitaisia huhuja asiakkaiden keskuudessa. Siksi on tärkeätä, että vastaanottokeskuksesta saa ammattitaitoista ja oikeata ohjausta ja neuvontaa. Se on aika herkkä aihe, johon asiakkaat suhtautuvat tunteella, Järvinen tietää.

Vapaaehtoisen paluun tuki sisältää korvauksen matka- ja muuttokustannuksista sekä avustuksen, joka on tarkoitettu tueksi kotimaahan uudelleen kotoutumista varten. Se voidaan antaa joko käteisenä tai apuna työpaikan hankkimiseen, oman yrityksen perustamiseen, koulutukseen hakeutumiseen tai asunnon etsimiseen.

Käteisavustus esimerkiksi Afganistaniin tai Irakiin vapaaehtoisesti palaavalle on normaalisti 1 000 euroa ja lapselle 600 euroa.