2016-09-30 HS: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisessa ongelmia

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1475200693635?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2

Raportti: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisessa ongelmia – Suomessa katosi satoja päätöksen saaneita

PALAUTTAMISPÄÄTÖKSEN saaneista EU-maiden ulkopuolelta tulleista turvapaikanhakijoista 33 prosenttia jätti palaamatta lähtömaahansa vuonna 2015, ilmenee Euroopan muuttoliikeverkoston (EMN) julkaisemasta raportista. Näin ollen Suomessa katosi satoja päätöksen saaneita, kun palauttamispäätöksen saaneita oli viime vuonna yhteensä noin 1 200.

Turvapaikanhakijoiden paluun estävät keskeiset ongelmat ovat kohdemaan haluttomuus ottaa vastaan pakkopalautuksia sekä ongelmat esimerkiksi matkustusasiakirjojen saamisessa. Palautussopimukset puuttuvat Irakin, Somalian ja Afganistanin kanssa. Raportin mukaan palautusyhteistyö ei ole toiminut myöskään joidenkin Länsi-Afrikan valtioiden kanssa.

Paluuta haittaavat myös puuttuvat henkilöllisyysasiakirjat, puutteet viranomaisyhteistyössä Suomen ja vastaanottavan maan välillä sekä palautettavan kielteinen suhtautuminen palautukseen.

"Alkuperä- ja kauttakulkumaiden kanssa tehtävä yhteistyö on keskeistä paluiden toteutumisen kannalta. Viime aikoina sekä Suomen hallitus että EU ovat satsanneet erityisesti takaisinottoa koskevien sopimusten aikaansaamiseksi. Takaisinottosopimukset ovat keskeinen väline laittoman maahanmuuton torjunnassa", sanoo sisäministeri Paula Risikko (kok) EMN:n tiedotteessa.

Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikana Suomi on pyrkinyt solmimaan palautussopimukset Irakin ja Afganistanin kanssa. Tällaisia ei ole syntynyt, mutta ilmeisesti Afganistan käsittelee Suomen ja Afganistanin välistä palautusyhteistyösopimusta lähiaikoina.

TOISAALTA turvapaikkahakemusten peruuttaminen ja kotimaahan palaaminen on ollut raportin mukaan "yllättävän" yleistä erityisesti Irakiin palaavien keskuudessa. Poliisi on järjestänyt helmi–toukokuun aikana vapaaehtoisesti Irakiin palaaville kymmenen tilauslentoa, joilla on palannut noin tuhat kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta.

Laittomasti Suomessa oleskelevien määrät saattavat kuitenkin kasvaa. Heinäkuussa 2015 voimaan tulleen lakimuutoksen myötä oleskelulupaa ei enää myönnetä, jos ulkomaalaisen palautus jää toteutumatta siksi, että hän ei suostu lähtemään maasta. Toisaalta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita otetaan Suomessa säilöön pakenemisen estämiseksi.

Suomessa tavataan vuosittain noin kolmetuhatta laittomasti maassa oleskelevaa.

EMN:N RAPORTISSA listataan myös "hyviä käytäntöjä" kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksissa. Maahanmuuttoviraston antamien vastausten mukaan niihin lukeutuvat esimerkiksi suora viranomaisyhteistyö Suomen ja palautusmaan viranomaisten kesken. Viranomaiset voivat vaikuttaa paluuseen tehokkaammin kuin maan edustusto.

Toisaalta Irakin edustusto myöntää matkustusasiakirjoja maahan palaaville.

[Java]

Tähänkin on helppo ratkaisu, tai oikeastaan kaksikin, ei päästetä haittamamuja rajojen sisälle on versio yksi, ja suositeltava tapa toimia, ja versio kaksi, jos ovat maan rajojen sisäpuolella, jäädytetään kaikki kehitysvarat ko. maalta, kunnes ottaa kansalaisensa takaisin!

[Ajattelija2008]

Tähänkin on helppo ratkaisu, tai oikeastaan kaksikin, ei päästetä haittamamuja rajojen sisälle on versio yksi, ja suositeltava tapa toimia, ja versio kaksi, jos ovat maan rajojen sisäpuolella, jäädytetään kaikki kehitysvarat ko. maalta, kunnes ottaa kansalaisensa takaisin!

Tuolla tavalla Suomi ja koko EU toimisi, jos tässä olisi kyseessä oikeasti pakolaisten auttaminen. Nimittäin pakolaisena esiintyvien huijareiden hyysäämiseen kuluvat rahat ovat poissa oikeiden pakolaisten auttamisesta.

Mutta kun kyseessä on pyrkimys tuoda halpatyövoimaa ja luoda laittomien siirtolaisten pimeät työmarkkinat, niin ei Suomen hallitus tosissaan pyri palauttamaan Suomessa laittomasti oleskelevia. Eihän USA:nkaan hallitus pyri käännyttämään maan 12 miljoonaa laitonta siirtolaista.

[Maastamuuttaja]

Kieltäytyminen oman maan kansalaisten vastaanottamisesta on kiristystä, jolla pyritään maksimoimaan (ammattimaisten?) kotiin palaajien "siirtosumma".

[Kemolitor]

Suomi ja Afganistan allekirjoittivat sopimuksen turvapaikanhakijoiden palauttamisesta

Suomi ja Afganistan ovat allekirjoittaneet yhteistyösopimuksen afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden palauttamisesta.

Lisää aiheesta hetken kuluttua.

IL (STT): Suomi ja Afganistan allekirjoittivat sopimuksen turvapaikanhakijoiden palauttamisesta

[Kulttuurirealisti]

^

Sopimus allekirjoitettiin Brysselissä Euroopan unionin ja Afganistanin hallituksen isännöimän konferenssin yhteydessä. Suomen puolesta allekirjoittajana toimi sisäministeri Paula Risikko (kok).

Eli Soinin Timpalla ei ollut luultavasti tässäkään mitään ansiota.

[Mr.Reese]

Suomi ja Afganistan allekirjoittivat sopimuksen turvapaikanhakijoiden palauttamisesta

Suomi ja Afganistan ovat allekirjoittaneet yhteistyösopimuksen afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden palauttamisesta.

Lisää aiheesta hetken kuluttua.

IL (STT): Suomi ja Afganistan allekirjoittivat sopimuksen turvapaikanhakijoiden palauttamisesta

Ilman EU:n uhkailuja ei sopparia olisi syntynyt, nyt sama taktiikka Irakin, Somalian, Sudanin ja Eritrean kanssa aluksi.

[Beenari]

Kuka on oikeasti sopinut ja mitä? Vai yrittääkö joku tako varastaa kunniaa itselleen?
https://www.theguardian.com/global-development/2016/oct/03/eu-european-union-signs-deal-deport-unlimited-numbers-afghan-asylum-seekers-afghanistan

[Riukulehto]

Suomi ja Afganistan allekirjoittivat yhteistyöpöytäkirjan turvapaikanhakijoiden paluusta
Sisäministeriö  4.10.2016 14.59
TIEDOTE
Sisäministeriö ja ulkoasiainministeriö tiedottavat

Suomi ja Afganistan ovat allekirjoittaneet yhteistyöpöytäkirjan afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden paluusta ja palauttamisesta. Yhteistyöpöytäkirja vahvistaa sekä turvapaikanhakijoiden vapaaehtoiseen paluuseen että pakkopalautuksiin liittyviä viranomaismenettelyjä.

Asiasta on käyty neuvotteluja sisäministeriön johdolla ulkoasiainministeriön tukemana. Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kävi ensimmäiset neuvottelut Afganistanin ulko- ja maahanmuuttoministeriön sekä presidentin kansallisen turvallisuusneuvonantajan kanssa Kabulissa toukokuussa 2016. Yhteistyöpöytäkirja allekirjoitettiin Euroopan unionin ja Afganistanin hallituksen isännöimän Afganistan-konferenssin yhteydessä Brysselissä. Yhteistyöpöytäkirjan allekirjoittivat sisäministeri Risikko ja varapakolaisministeri Alema.

Afganistanilaiset jättivät Suomessa vuonna 2015 irakilaisten jälkeen toiseksi eniten turvapaikkahakemuksia (5 214). Kuluvan vuoden aikana 669 afganistanilaista on hakenut Suomesta turvapaikkaa (30.9. mennessä). Kuluvana vuonna Afganistaniin on palannut vapaaehtoisesti 109 Afganistanin kansalaista (30.8. mennessä).

Lisätietoja

kansliapäällikkö Päivi Nerg, sisäministeriö p. 050 456 1012, [email protected]
johtava asiantuntija Pekka Hyvönen, ulkoasiainministeriö, p. 050 465 8516, [email protected]

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/suomi-ja-afganistan-allekirjoittivat-yhteistyopoytakirjan-turvapaikanhakijoiden-paluusta

[Lumiukko Jeti]

^Sillä lailla.

Timo, sinulla oli yksi ainoa homma. Sitäkään et saanut tehdyksi. Kokoomuslaisen ministeriön piti se firaabelina hoitaa.

Melko turha jätkä, etten paremmin sano.

Tämän homman hoisi EU komissio. Sinänsä ironista että Soinin slogan kuuluu "missä EU, siellä ongelma". Nyt se ongelma hoisi kuitenkin Timpan duunit Timpan puolesta.

[rooster]

Hienoa jos nyt edes osa haluttomista saataisiin kotiutettua. Tosin en usko ennen kuin läpsyttelijä laskee jalkansa Afganistanin maaperälle.

Eiköhän asia korjata jakamalla oleskelulupia helpommin ettei rikkais vain pääse valumaan takaisin.

[Toni R Jyväskylästä]

Askel oikeaan suuntaan, mutta afgaaneille jaetaan nykyisin avokätisemmin turvapaikkoja kuin irakilaisille tai somaleille, koska useimmat heistä ovat "yksin saapuneita lapsukaisia".

[ämpee]

YLE:n mukaan,

Sisäministeriön ja ulkoasiainministeriön mukaan yhteistyöpöytäkirja "vahvistaa sekä turvapaikanhakijoiden vapaaehtoiseen paluuseen että pakkopalautuksiin liittyviä viranomaismenettelyjä".

"Suomi ja Afganistan ovat sopineet ..."
"Yhteistyöpöytäkirja allekirjoitettiin Euroopan unionin ja Afganistanin hallituksen isännöimän Afganistan-konferenssin yhteydessä Brysselissä."

Isännät isännöi ja rengit allekirjoittaa...

[Toni R Jyväskylästä]

Rasmuksessa alkoi välittömästi itkeminen.

[Kim Evil-666]

Tietysti on hyvä asia, jos edes osa läpsyistä saadaan palutettua sinne minne kuuluvatkin. Toisaalta, rajojemme sisään punkee koko ajan lisää läpsyjä, jotka kuppaavat valtiomme, eli veronmaksajien rahoja kasvavassa määrin. Käsittelyajat ovat mitä ovat ja valitusprosesseineen näiden läpsyjen poistamisesta muotoutuu kovin pitkällinen ja kallis projekti.

Ainoa järkevä tapa toimia on laittaa rajat kiinni ja estää yhdenkään läpsyn tänne tuleminen ilman siihen olevaa lupaa. Jo luvatta tulleet pitäisi kaikki kerätä suljettuihin yksiköihin jonnekin huitsin nevadaan, josta ainoa ulospääsytie olisi takaisin staniaan. Kaikki muu on isossa kuvassa joutavaa pelleilyä, mikä maksaa aikaa ja rahaa + turhia murhenäytelmiä pilvin pimein. Euroopan mokutus ei lopu, jos sitä ei lopeteta tehokkain keinoin. Tehokkaat keinot tarkoittavat kaikkinaisen hyysäämisten lopettamista keinolla millä hyvänsä.

[Lumiukko Jeti]

Ihan tiedoksi jos ketään nyt kiinnostaa, niin Somalian kanssa on tekeillä samanlainen EU vetoinen pakkopalautussoppari.

Pohjapaperi löytyy täältä: http://statewatch.org/news/2016/mar/eu-com-eeas-readmission-somalia-7206-16.pdf

[SatuSetä]

Ihan tiedoksi jos ketään nyt kiinnostaa, niin Somalian kanssa on tekeillä samanlainen EU vetoinen pakkopalautussoppari.

Pohjapaperi löytyy täältä: http://statewatch.org/news/2016/mar/eu-com-eeas-readmission-somalia-7206-16.pdf

Onkohan siellä EUn päättävissä pöydissä paniikki päällä?
Kai tämän voi positiivisena asiana ottaa...

[Skeptikko]

Ilman EU:n uhkailuja ei sopparia olisi syntynyt, nyt sama taktiikka Irakin, Somalian, Sudanin ja Eritrean kanssa aluksi.

Jos joidenkin noiden maiden kanssa ei saada suoraan tehtyä sopimusta, niin sen sijaan kävisi esimerkiksi sopimus niden maiden naapurimaiden kanssa, että ei-toivotut vieraat voidaan palauttaa näiden maiden kautta oman maansa rajalle.

[Kim Evil-666]

Onkohan siellä EUn päättävissä pöydissä paniikki päällä?
Kai tämän voi positiivisena asiana ottaa...

Voi ottaa varauksin positiivisena asiana. Taitaa olla EU:n pöydissä pelko Unkarin mielipideilmaston leviämisestä.

Jos nyt oletetaa, että inavaasiokoneisto lyö ison vaihteen päälle, nämä palautussopparit ovat aivan yhtä tyhjän kanssa. Niin sanotusti tekemätön paikka. Ainoa tehokas ratkaisu on se, että Eurooppa alkaa tehokkaasti valvoa rajojaan ja estää läpsyjen ja muiden kutaleiden tulon mantereelle keinolla millä hyvänsä.

[Java]

Ihan tiedoksi jos ketään nyt kiinnostaa, niin Somalian kanssa on tekeillä samanlainen EU vetoinen pakkopalautussoppari.

Pohjapaperi löytyy täältä: http://statewatch.org/news/2016/mar/eu-com-eeas-readmission-somalia-7206-16.pdf

Onkohan siellä EUn päättävissä pöydissä paniikki päällä?
Kai tämän voi positiivisena asiana ottaa...

Pakko niiden on jotain tehdä invaasion estämiseksi, jos meinaavat pitää eu nimisen sirkuksen kasassa. Ehkä halukkuus lähteä pohjolaan vähenee, kun sana kiirii, että täältä voi joutua takaisin, ehkä, toivottavasti. Positiivinen asia kuitenkin!

[Lumiukko Jeti]

Eiköhän kaikista jäsenmaista ole tullut aika yhtenäinen viesti komission suuntaan että pakkopalautussopparit on saatava kuntoon. Muistaakseni se oli Suomessa myös kirjattu siihen hallituksen 80-kohdan ohjelmaan että kannustetaan komissiota ripeisiin toimiin asian suhteen tjms.

Onhan tämä muutenkin ihan käsittämätöntä että jotkut kehitysmaat vittuilee Euroopalle että lälläslää-ei-oteta-omia-kansalaisia-vastaan-hajotkaa-siihen-lälläslää. Kertoo nimittäin aika paljon EU:n asemasta maailmasta. Onneksi näitä nyt on alkanut syntyä.

[ArtturiE]

Onkohan siellä EUn päättävissä pöydissä paniikki päällä?
Kai tämän voi positiivisena asiana ottaa...

Voi ottaa varauksin positiivisena asiana. Taitaa olla EU:n pöydissä pelko Unkarin mielipideilmaston leviämisestä.

Jos nyt oletetaa, että inavaasiokoneisto lyö ison vaihteen päälle, nämä palautussopparit ovat aivan yhtä tyhjän kanssa. Niin sanotusti tekemätön paikka. Ainoa tehokas ratkaisu on se, että Eurooppa alkaa tehokkaasti valvoa rajojaan ja estää läpsyjen ja muiden kutaleiden tulon mantereelle keinolla millä hyvänsä.

Matujen palauttelun suunnittelu on ruudin tuhlaamista, paukut pitää laittaa EU:n ulkorajoille ja pitää ruuti kuivana, tarvittaessa antaa lämmin tervehdys tunkeutujille, jotta tajuaisivat etteivät he ole tervetulleita Eurooppaan.

Jos joku pitää tällaista toimintaa epäsopivana niin ei ymmärrä tilanteen vakavuutta. Kyse on Euroopan tulevaisuudesta ja meidän elämäntavan säilyttämisestä.

[Ernst]

Kieltäytyminen oman maan kansalaisten vastaanottamisesta on kiristystä, jolla pyritään maksimoimaan (ammattimaisten?) kotiin palaajien "siirtosumma".

Se on kiristämisen lisäksi erittäin karkeaa kansainvälisen lain ja kansainvälisten sopimusten vastaista toimintaa, johon syyllistyviä maita pitää kohdella rosvovaltioina ja erottaa YK:sta.

Vihervassarisuvakit ja muut umpitollot musunnuolijat ovat aina näihin sopimuksiin vetoamassa, mutta koskaan eivät he heristä sormea maille, joka vastoin kaikkea inhimillistä sivistystä jättävät omansa heitteille.


EDIT: Otetaanpa näyte YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 13 artiklasta Se menee näin:

13. artikla. 1. Jokaisella on oikeus liikkua vapaasti ja valita asuinpaikkansa kunkin valtion sisällä. 2. Jokaisella on oikeus lähteä maasta, myös omasta maastaan, ja palata maahansa.

Mikä on se roistovaltio, joka toimii tätä ratifioimaansa artiklaa vastaan. No roistovaltiohan se! Missä on punaviherkritiikki tätä epäkohtaa vastaan? Ei missään!

Lainaillaanpa lisää:

15. artikla. 1. Jokaisella on oikeus kansalaisuuteen. 2. Keltään ei saa mielivaltaisesti riistää kansalaisuutta eikä evätä oikeutta kansalaisuuden vaihtamiseen.

Jos irakki ei pääse Irakiin takaisin, häneltä on riistetty kansalaisuus mielivaltaisesti.  Mikä on se roistovaltio, joka toimii tätä ratifioimaansa artiklaa vastaan. No roistovaltiohan se! Missä on punaviherkritiikki tätä epäkohtaa vastaan? Ei missään!

[Parzival]

Rasmuksessa alkoi välittömästi itkeminen.

Rasmukseen on tullut lisää kommentointia aiheesta. Voittajakommentti ympyröity punaisella oheisessa liitekuvassa.

Myös Refugee Hospitality Club käy kuumana. Täysin vauhkoksi mennyt suvakkieukko on paukuttanut yhteen ja samaan ketjuun melkein kymmenen hysteeristä kommenttia. En jaksa kopioida tänne kaikki älyttömyyksiä, niitä voi lukea täältä: https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154168981343533/

[Mr.Reese]

RHC:ssa maailmanlopun meininki. Nyt kutomaan lapsille sukkia ja leipomaan pullaa kotimatkalle.

[ArtturiE]

Eiköhän kaikista jäsenmaista ole tullut aika yhtenäinen viesti komission suuntaan että pakkopalautussopparit on saatava kuntoon. Muistaakseni se oli Suomessa myös kirjattu siihen hallituksen 80-kohdan ohjelmaan että kannustetaan komissiota ripeisiin toimiin asian suhteen tjms.

Onhan tämä muutenkin ihan käsittämätöntä että jotkut kehitysmaat vittuilee Euroopalle että lälläslää-ei-oteta-omia-kansalaisia-vastaan-hajotkaa-siihen-lälläslää. Kertoo nimittäin aika paljon EU:n asemasta maailmasta. Onneksi näitä nyt on alkanut syntyä.

Kehisrahat jäihin asap.  Alkaa kummasti diktatuurien korruptoituneet virkaloiset availla rajoja.
Kun virkaloinen joutuu ajelemaan pari vuotta vanhalla lexuksella tai landcruiserilla niin mieli muuttuu.
Kehismaat pitää laittaa ruotuun eikä paapoa niitä. Tehköön roskasakilleen mitä lystää EVVK.

[Parzival]

RHC:ssa eräs Abdullah kaverinsa kanssa on alkanut varautua näihin palautuksiin seuraavalla tavalla.

[punanuttu]

RHC:ssa maailmanlopun meininki.

Parasta musiikkia korvilleni!

[Mr.Reese]

Jos ei naista löydy, niin sitten menee Ikeaan.

[Lumiukko Jeti]

RHC on kyllä ratkiriemukasta luettavaa. Ihan pelkkää tunnetta ja jyrkillä moodivaihteluilla. Jos RHC olisi ihminen niin sille diagnosoitaisiin kaksisuuntainen mielialahäirä.