2009-02-07 HS: Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit yhdessä eurovaaleihin

[Itä ei nuku]

Sinänsä kristinusko on ihan hyvä ja Suomessakin tuhat vuotta kukoistanut uskonto, mutta en kuitenkaan pidä sen assosioinnista perussuomalaisiin.

Persujen onneksi vuosisatojen takaisiin loruihin uskovien symppaajia tuntuu kannattajien joukossa olevan reilusti. Oma ääneni menee tän liiton takia muualle.

Tällaista vakaumuksellista ateistia nuo kristilliset tuppaavat närästämään aika pahasti.

Järkevän maahanmuuttopolitiikan takia olisin äänestänyt perussuomalaisia, mutta nyt en mitenkään voi.

Ihan tiedoksi: perussuomalaisilla on puheenjohtaja, joka vastustaa aborttia uskonnollisista syistä ja on syyttänyt löysää aborttipolitiikkaa väestörakenteen vääristymisestä. Pää pois perseestä ja äänestämään, vaikka kuinka ateistia yrittäisitte olla.

Halla-ahon äänestämättä jättäminen henkilökohtaisen KD-antipatian vuoksi olisi varsinainen irrationaalisuusennätys.

Komppaan.

[Kalervo]

En oikein näe, mitä hyötyä PS:lle on tästä teknisestä vaaliliitosta. Liiton ainoa hyvä puoli on se, että nyt RKP menettää viimeisetkin mahdollisuuden rippeet omaan meppiin. RKP tosin voi vielä kääntää takkinsa ja lähteä sittenkin vaaliliittoon kepun kanssa.

Olin itse laskeskellut, että PS saa yhden paikan. Nyt tämän liiton myötä näyttää siltä, että PS saa yhden paikan ja KD yhden. Jos huonosti käy, KD saa kaksi (tämä tosin edellyttäisi Kalliksen kaltaista huippunimeä Essayahin rinnalle). Jos oikein huonosti käy, vaaliliitto saa vain yhden paikan, mikä menee KD:lle. Joka tapauksessa hyöty PS:lle on joko nolla tai negatiivinen.

PS:n selkeä ykkösnimi on Veltto Virtanen. Kuka on se toinen, jota yritetään tällä vaaliliitolla saada läpi? Lisäksi mieleeni tuli, onko puoluejohtajien kesken sovittu, ettei yhteiselle listalle oteta liian nuivia ehdokkaita, kuten esimerkiksi muuan Jussi Halla-ahoa? :

[Kami]

Äänestääkseni eurovaaleissa minun pitäisi pystyä ajattelemaan että EU on demokratia.

[VMJ]

Viimeisimmän Taloustutkimuksen YLE Uutisille tekemässä mielipidemittauksessa puolueiden kannatukset olivat

KOK 25,1
SDP 20,0
KESK 19,2
VIHR 10,0
PS 8,3
VAS 7,6
RKP 4,4
KD 4,0

Näillä kannatusluvuilla paikat menisivät seuraavasti:

1. KOK1 25,1
2. SDP1 20,0
3. KESK1 19,2
4. KOK2 12,55
5. PS+KD1 12,3
6. VIHR1 10,0
=  SDP2 10,0
8. KESK2 9,6
9. KOK3 8,37
10. VAS1 7,6
11. SDP3 6,67
12. KESK3 6,4
13. KOK4 6,28
-------------
14. PS+KD2 6,15
15. KOK5 5,02
16. VIHR2 5,0
=   SDP4 5,0
18. KESK4 4,8
19. RKP1 4,4

Tietysti kannatukset voivat vielä vaihdella voimakkaastikkin, mutta yhtä asiaa pitäisin varmana; RKP ei ilman vaaliliittoa Europarlamenttiin nouse.

Huom! Laskin luvut käsin, joten virheitä saattaa olla. Saa korjata.

[Timoteus]

Nyt vaaliliitossa tarvittaisiin 2/13, yksi KD, yksi Pers, tarkoittaisi yhteensä noin 15 prosentin kannatusta.

Kaksi paikkaa on tälle listalle aika kovan kirin takana. Siihen vadittaneen noin 14% äänistä (RKP ja sirpaleryhmät jäävät paikoitta, joten niiden ääniä "ei lasketa"). Mikäli vasemmistoliitto floppaa täysin (ja jää noin 6,5-7% kannatuksella nollaan paikkaan), riittää listalle käsittääkseni alle 13,5% kahteen paikkaan (vaikkapa PS 9%, KD 4,5%).

Hilataanpa nyt näitä arvioita realistisemmalle tasolle. 14,3 % (seitsemäsosa äänistä) on se ääniosuus, joka matemaattisella varmuudella riittää kahteen paikkaan. Todellisuudessa tarvittava ääniosuus jää selvästi tämän alle, sillä Jukan mainitsemia "hukkaääniä" eivät ole vain paikatta jääneille puolueille menneet. "Hukkaääniä" ovat myös paikkoja saaneiden puolueiden äänet, joita ei olisi kenenkään valintaan tarvittu. Esim. viime eurovaaleissa Vihreät sai 10,4 % kannatuksella yhden paikan, vaikka samaan olisi riittänyt 5,7 % kannatus. 4,7 %-yksikön ylijäämällä ei valittu ketään.

Todellisista vaalituloksista vertailulukuja laskemalla havaitaan, että yhteen paikkaan tarvitaan noin kuuden prosentin kannatus (joskin todennäköisemmin hieman yli kuin alle). Kahteen paikkaan riittää siis luultavimmin n. 12 % äänistä. Jos haluaa laskea "varman päälle", niin 13 % ainakin riittää helposti. VMJ:n uusimmista gallupluvuista tekemä laskelma tukee myös tätä arviota.

Tästä voidaan lähteä laskeskelemaan pelkistettyjä skenaarioita siitä, miten PS:n ja KD:n vaaliliitossa käy. KD:n vaali- ja gallupkannatus on pysynyt melko vankasti neljän prosentin tienoilla mutta jos KD ei aseta muita tunnettuja ehdokkaita kuin Essayahin, uskoisin vaalituloksen jäävän noin kolmeen prosenttiin (mutta lähes koko äänipotti Essayahille siis). Tällöin jos PS:n kannatus on 3 % – 6 % tai 9 % – 12 %, KD:n äänet toisivat vaaliliitolle yhden lisäpaikan. Jos PS:n kannatus olisi 6 % – 9 %, lisäpaikkaa ei tulisi.

[Ant.]

VMJ:

Viimeisimmän Taloustutkimuksen...

Tuo ei ollut viimeisin Taloustutkimuksen gallup. Uusin on täällä: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/sdp_on_vajonnut_vuorostaan_alle_20_prosentin_524250.html . Sen mukaan:

Kok1 - 25,2
SDP1 - 19,9
Kes1 - 19,6
Kok2 - 12,6
PSK1 - 12,0
Vih1 - 10,2
SDP2 - 9,95
Kes2 - 9,8
Kok3 - 8,4
Vas1 - 7,5
SDP3 - 6,63
Kes3 - 6,53
Kok4 - 6,3
----------------------------
PSK2 - 6,0
Vih2 - 5,1
Kok5 - 5,04

Sama järjestys 14 ensimmäisen osalta.

[happosai]

Niin persut kuin KD tarttevat järkevämpiä ehdokkaita. Kike Elomaa? anna mun kaikki kestä..

taloustutkimuksen laskelmasta näkee kyllä sen että keskustan ei kannata liittoutua rkp:n kanssa - menettävät vain neljännen paikkansa, millään eivät kasvata pottiaan niin että vaaliliitto saisi 5 paikkaa.

[Lemmy]

Muuten, näin poliitikkona pidän tuollaisia "En äänestä ollenkaan, jos Hallis ei oo ehdolla" -puheita harvinaisen ärsyttävinä.

Minä panen äänestyslippuni kuoreen ja lähetän Soinille ja kirjoitan päälle, että siinä sulle yks Jeesus-ääni lisää.

[henkka]

Vaaliliitto KD:n kanssa on parempi kuin EU-paikka RKP:lle.
Parhaassa tapauksessa, jos Jussi on ehdokkaana, niin vaaliliitto saa kaksi edustajaa Brysseliin. Toinen on Jussi ja toinen KD:n kärkiehdokas. Varmaa on, että silloin RKP menettää ja Kepu,SDP todennäköisesti.

[Timoteus]

taloustutkimuksen laskelmasta näkee kyllä sen että keskustan ei kannata liittoutua rkp:n kanssa - menettävät vain neljännen paikkansa, millään eivät kasvata pottiaan niin että vaaliliitto saisi 5 paikkaa.

Keskusta menettää neljännen paikkansa joka tapauksessa. Vaaliliitossa RKP:n kanssa olisi se riski, että menettäisivät kolmannenkin paikkansa. Gallupien mukaan näin tosiaan kävisi, Keskusta jäisi kahteen paikkaan ja lahjoittaisi RKP:lle yhden (sillä oletuksella, että RKP onnistuisi keskittämään äänensä).

Mutta tuo vaaliliittohankehan oli vain Jäätteenmäen ehdotus, joka on jo puolin ja toisin kiistetty. Puolueethan ovat jo nimenneet yhteenlaskettuna enemmän ehdokkaitakin (21) kuin vaaliliitto saa asettaa (20).

[Aurelius]

Nyt kun Suomalainen luterilaisuus kasvattaisi kivekset ja potkisi transupapit helvettiin ja keskittyisi kristillisen perhekäsityksen edistämiseen.

Mitäs pahaa transupapit on sulle tehneet?

Ei mitään. Mutta suomen luterilainen kirkko on selkärangaton trendipellejen teekerho. Se on hypännyt täysin eliitin kelkkaan ja vesittänyt suomalaisen kristillisyyden. Abortit on jees, homoavioliitot on jees, transupapit on jees, jne. Henki on täysin kadonnut, yhteisöllisyys hävinnyt ja moraalinen auktoriteetti murentunut.

Paska mikä paska.

Ortodoksit vaikuttavat säilyttäneen oman identiteettinsä vaikka valtiokirkko ovatkin. Voisi harkita kääntymistä.

Ei ollenkaan huono vaaliliitto. Kristillisten äänestäjät ovat yleensä kirkossa tuota herätysliikeväkiä (+ helluntailaisia ym.) jotka eivät suhtaudu erityisen myönteisesti abortteihin, homoavioliittoihin, transupappeihin jne. Näiden kannatus taitaa olla vahvinta nuoremman pääkaupunkiseutulaisen papiston keskuudessa.

Kyllä kirkosta löytyy paljon nuivaa ja kansallismielistä väkeä, mutta trendipellet ovat ne jotka pääsevät esille mediaan.

[MW]

[Minä panen äänestyslippuni kuoreen ja lähetän Soinille ja kirjoitan päälle, että siinä sulle yks Jeesus-ääni lisää.

Lähetä Vanhaselle, sen tai jonkun muun yhtä himmeän laariin se silloin sataa.

[Ant.]

happosai:

Niin persut kuin KD tarttevat järkevämpiä ehdokkaita. Kike Elomaa? anna mun kaikki kestä..

En tunne, mutta Elomaa kerännee ihan kohtuullisesti ääniä yhteiseen pottiin. Lisäksi kyseessä ei ole julkkisehdokas perinteisessä mielessä. Elomaa on ollut jo aika pitkään PS:n toiminnassa mukana. Eniten minä ihmettelen Heikkilän valintaa. Varmaan ihan kelpo mies, mutta onko tarpeeksi suosittu? Lisäksi Elomaa asuu ihan naapurissa, joka sekin vähentää potentiaalista äänimäärää. Samalta alueelta ei kannata ottaa liian montaa ehdokasta.

[reino]

Voisko olla silleen, että PS ei ole ihan kaikkein kovimpia (<- huom. monikko) ehdokkaitaan vielä edes nimennyt?

Olette te ihme jätkiä, jos Jesse itkettää niin paljon, että kaksi (2) nuivaa Perussuomalaista europarlamentissa ei kelpaa. 

mieluummin-naulitsen-itseni-vaikka-ristille-ja-tungen-marttyyrikruunun-sinne-minne-aurinko-ei-paista-kuin-äänestän-jussia-jos-kd-on-edes-olemassa

[rähmis]

Voisko olla silleen, että PS ei ole ihan kaikkein kovimpia (<- huom. monikko) ehdokkaitaan vielä edes nimennyt?

YLEn uutisissa puhuttiin juuri ässästä perussuomalaisten hihassa, kiusallisesta rotutohtorista, joka olisi hyvä passittaa Brysseliin!

[Avrelivs]

YLEn uutisissa puhuttiin juuri ässästä perussuomalaisten hihassa, kiusallisesta rotutohtorista, joka olisi hyvä passittaa Brysseliin!

Joo, YLE näköjään jatkaa asiallista keskustelua maahanmuutosta eilisen Pressiklubin hengessä, ja julistaa uutisissa Jussi Halla-ahon "ulkomaalaisvastaiseksi" ja "rotutohtoriksi."

[Viimeinen suomalainen]

  Olin juuri antaa YLEn, kun katsoin uutisia!!! Ulkomaalaisvastainen? Roturohtori?

Voi kiesus sentään tuota YLEä!!! Vastenmielisempää propagandatuuttia ei maasta löydy. Taidan lopettaa lupamaksun maksamisen ja laittaa karhunraudat rappusille lupatarkastajaa varten...

[henkka]

Mikä ihme pelko on siellä housuissa, kun joka päivä täytyy yrittää pelotella kansaa Halla-aholla ja PS:llä.

[VMJ]

Itse en lähetystä nähnyt, mutta rotutohtori?? Siis oikeasti? Tässä alkaa olla jo paikka tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. Ei, ei.

[henkka]

hän lupasi tarkistaa asian... katsotaan mihin asia johtaa. ottaa yhteyttä minuun huomenna jos on sanojensa mukainen mies. Haukuin YLE:n myös eilisestä ivasta.

[MW]

hän lupasi tarkistaa asian... katsotaan mihin asia johtaa. ottaa yhteyttä minuun huomenna jos on sanojensa mukainen mies. Haukuin YLE:n myös eilisestä ivasta.

Jämäkkä ote. Pidäthän foorumin ajan tasalla?

[Avrelivs]

Itse en lähetystä nähnyt, mutta rotutohtori?? Siis oikeasti? Tässä alkaa olla jo paikka tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. Ei, ei.

Oikeasti. Keskellä uutislähetystä, kiltit YLEn sedät kutsuu JHA:ta rotutohtoriksi. "Rotutohtori" on sanatarkkaan suora lainaus. Uutiset siirtyneet asialinjalle.

[Sivusta seuraaja]

http://areena.yle.fi/toista?id=1831699

Alkaen 9.40 min. "Ulkomaalaisvastainen, kiusallinen rotutohtori Halla-aho hinkuu  eurovaaleihin!

Yle goes 7-päivää journalismi!

[Mörkö]

YLE yrittää selvästi provosoida maahanmuuttokriittisiä harkitsemattomiin tekoihin ja sanoihin. Ei mitään uutta Auringon alla.

Kuvitelkaapa jos TV-uutisissa vihreitä kutsuttaisiin eugenikoiksi jonkin "geeniperimää rikastettava"-kommentin jälkeen. Millainen mellakka siitä syntyisikään.

[Jaska Pankkaaja]

Kyllä tuo vaaliliitto oli ihan hyvä veto Soinilta, aika moni persu jättää joka tapauksessa äänestämättä eurovaaleissa, koska ne eivät vain tuota perinteisempää EU vastustajien joukkoa kiinnosta, joten kylläpä se suuruusluokkaa 5% kannatus eurovaaleissa persuille on minusta selvästi parempi veikkaus kuin 9%..

Elikkäs JOS J H-a haluaa lähteä ehdokkaaksi ja JOS Soini hänet ottaa ehdokkaaksi ja JOS me nöyrät fanittajat keräämme vielä riittävästi rahaa ja teemme runsaasti muutta vaalityötä niin EHKÄ vaaliliitosta pääsee YKSI ehdokas läpi ja EHKÄ hän on juuri J H-a.

Siis mun mielestä 1 läpimenijä on realismia ja suuri voitto..

[M.]

Minusta Halla-ahon ei missään tapauksessa kannattaisi alkaa tekemään mitään kunnianloukkausjuttuja. YLE:lle sen sijaan voi ja pitääkin valittaa harvinaisen amatöörimäisestä uutisoinnista. Kyllä ammattitoimittajien pitäisi kyetä uutisoimaan inhoamistaankin henkilöistä neutraalisti. Itse lopetin suojelurahan maksamisen YLE:lle ajat sitten ja suosittelen samaa muillekin. (En tosin katso televisiotakaan.)

[Jaska Pankkaaja]

Asiasta viidenteen, eikös noista rotutohtorijutuista alkaisi olla jo aineksia rikosilmoitukseen? Ei jumalauta nyt J H-a:n kaupunginvaltuutetun asema oikeuta YLE tuollaiseen jatkuvan julkiseen herjaukseen!

[Huscarl]

"passittaa kiusallinen rotutohtori turvallisen välimatkan päähän"

Jo on härskiä uutisointia.

Tiedän tosin kyllä muutaman muun "tohtorin", jotka voitaisiin passittaa turvallisen välimatkan päähän mädättämästä Suomea.

[MW]

Näinhän se oli nähtävä. "Rotutohtori", voi jumalauta. Koska YLE on luopunut lain määrittämästä velvoitteestaan puolueettomaan uutisointiin, voitaneen katsoa, että velvoite tv-lupamaksun suorittamiseen tv:n katselijoilta on purkautunut. Näin tulen ilmoittamaan sanoessani tämän propagandaveron irti.

[Nuivinaattori]

MITÄ VITTUA? ROTUTOHTORI! ULKOMAALAISVASTAINEN? Ok SERIOUSLY WHAT THE FUCK