2009-11-19 HS Mielipide: Maahanmuuttajia on liian helppo syyttää

[skrabb]

Maahanmuuttajia on liian helppo syyttää
"Ymmärrän, miltä 'perussuomalaisesta' tuntuu, kun hän näkee hunnutetun somalinaisen viiden lapsensa kanssa, lauman kurdipoikia tai minihameisen venakon."
Svetlana Sivil

Suomalaisessa mediassa on käyty vilkasta keskustelua maahanmuuttajista, heidän tilanteestaan ja heihin liittyvistä ongelmista. Tietenkin maahanmuuttoon liittyy ongelmia! Keskustelu on tärkeää, ja sitä on mielenkiintoista seurata.

Jotenkin vain tuntuu, että keskustelusta puuttuu maahanmuuttajien ja heidän kanssaan työskentelevien ääni. Koska olen kumpiakin, päätin kertoa asiasta omasta näkökulmastani.

Joskus tuntuu, että ulkomaalaistaustaisista on tullut (tai on tehty) koko kansan pelon ja vihan lähde. He kun tulevat tänne vain elämään suomalaisten rahoilla, uhkamaan vanhaa suomalaista kulttuuria, viemään työpaikkoja ja naisia. He tuovat tänne huumeita, aidsia ja rikollisuutta.

Ulkomaalaisia – ja sen vuoksi ulkopuolisia – on helppo syyttää kaikista ongelmista. Esimerkiksi huonosta työllisyystilanteesta – ihan kuin maahanmuuttajat olisivat tämän taantuman aiheuttaneet! Maahanmuuttajatko potkivat ihmisiä pihalle? 

Maahanmuuttajiin on helppo suhtautua kielteisesti – niin kuin kaikkeen muuhunkin poikkeavaan. Ymmärrän hyvin, miltä "perussuomalaisesta" tuntuu, kun hän näkee hunnutetun somalinaisen viiden lapsensa kanssa, lauman kurdipoikia keskustassa tai minihameisen venakon.

Ymmärrän, että monilla ensimmäinen ajatus on luonnollisesti: "Miksi nuo eivät voi olla kuin me?" Ymmärrän, mutten voi hyväksyä.

Sanotaan, että "elintasopakolaisia" tulvii Suomeen koko ajan. (Siis tulva tarkoittaa vain 4 000 hakemusta vuodessa, joista hyväksytään todella pieni osa, mutta sitä ei yleensä mainita.)

Olen pitkään ihmetellyt käsitteitä "elintasopakolainen" ja "turvapaikkaturisti". Tuntuu, että näin ajattelevat ihmiset eivät ole ikinä edes puhuneet kenenkään maahanmuuttajan kanssa.

Olen lukenut jostain, että Afrikasta lähteneistä pakolaisista vain murto-osa pääsee Eurooppaan asti. Uskooko joku aivan oikeasti, että nämä ihmiset jättävät kotinsa ja kaiken omaisuutensa ja ovat valmiit uhraamaan elämänsä seilaten kalastajaveneessä meren yli vain käyttääkseen hyväksi Suomen sosiaaliturvaa? 

Uskooko joku, että ihminen pakenee kotimaastaan, koska haluaa saada ne 400 euroa kuukaudessa? Että kylmä ja pieni Suomi on jokin luvattu maa? Tai uskooko joku, että maahanmuuttajien ongelmat, kuten työttömyys ja rikollisuus, ovat geneettisiä?

En ole sinisilmäinen – meillä kenttätyöntekijöillä ei ole varaa siihen. Mehän näiden ongelmien kanssa taistelemme päivittäin. Olen omassa työssäni nähnyt ja kokenut kaikenlaista, todella pahoja tilanteita, mutta myös upeita selviytymistarinoita. Olen ollut vihainen ja turhautunut – sekä ylpeä ja onnellinen.

Tunnen maahanmuuttajapoikia, jotka ovat olleet kymmeniä kertoja putkassa, ja nuoria, jotka opiskelevat lukiossa, hoitavat koko perheen asioita ja tekevät iltatöitä. Nuoria, jotka ovat ylpeitä omista juuristaan, heitä, jotka eivät hyväksy mitään suomalaista. Ja nuoria, jotka hylkäsivät oman kulttuurinsa tullakseen suomalaisiksi. Maahanmuuttajanuoret ovat erilaisia, ja heidän ongelmansa ovat erilaisia – niin kuin ovat suomalaisetkin.

Maahanmuuttajien ongelmista saa puhua – niistä on pakko puhua. Sinisilmäinen hyssyttely on yhtä paha kuin "Suomi suomalaisille" -asenne. Totuus on, että Suomessa on maahanmuuttajia, ja heitä tulee lisää.

Niin kauan kuin maailmassa on sotia ja kärsimystä, hyvinvoivat maat joutuvat   ottamaan vastaan pakolaisia. Ja niin kauan kuin nämä tulokkaat eivät saa paikkaansa uudessa kotimaassaan, ongelmina ovat työttömyys, rikollisuus ja jengiytyminen.

Tämä asia koskee kaikkia. Helpot ratkaisut tyyliin "suljetaan rajat ja lähetetään kaikki takaisin Somaliaan" eivät valitettavasti toimi. Maahanmuuttajat ovat jo täällä. Heidän kanssaan suomalaisten on toimittava. Pitäisikö lopettaa uhkakuvien luominen ja alkaa puhua todellisista ongelmista – ja niiden ratkaisuista?

nuoriso-ohjaaja, monikulttuurinen nuorisotyö
Vaasa

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Maahanmuuttajia+on+liian+helppo+syytt%C3%A4%C3%A4/1135250865603

[Sivusta seuraaja]

Ulkomaalaisia – ja sen vuoksi ulkopuolisia – on helppo syyttää kaikista ongelmista. Esimerkiksi huonosta työllisyystilanteesta – ihan kuin maahanmuuttajat olisivat tämän taantuman aiheuttaneet! Maahanmuuttajatko potkivat ihmisiä pihalle?

Mistähän tämmöisiä syytöksiä saisi lukea tai kuulla?

[rähmis]

Suomalaisessa mediassa on käyty vilkasta keskustelua maahanmuuttajista, heidän tilanteestaan ja heihin liittyvistä ongelmista. Tietenkin maahanmuuttoon liittyy ongelmia! Keskustelu on tärkeää, ja sitä on mielenkiintoista seurata.

Jotenkin vain tuntuu, että keskustelusta puuttuu maahanmuuttajien ja heidän kanssaan työskentelevien ääni. Koska olen kumpiakin, päätin kertoa asiasta omasta näkökulmastani.

Joskus tuntuu, että ulkomaalaistaustaisista on tullut (tai on tehty) koko kansan pelon ja vihan lähde. He kun tulevat tänne vain elämään suomalaisten rahoilla, uhkamaan vanhaa suomalaista kulttuuria, viemään työpaikkoja ja naisia. He tuovat tänne huumeita, aidsia ja rikollisuutta.

Ulkomaalaisia – ja sen vuoksi ulkopuolisia – on helppo syyttää kaikista ongelmista. Esimerkiksi huonosta työllisyystilanteesta – ihan kuin maahanmuuttajat olisivat tämän taantuman aiheuttaneet! Maahanmuuttajatko potkivat ihmisiä pihalle?

Maahanmuuttajiin on helppo suhtautua kielteisesti – niin kuin kaikkeen muuhunkin poikkeavaan. Ymmärrän hyvin, miltä "perussuomalaisesta" tuntuu, kun hän näkee hunnutetun somalinaisen viiden lapsensa kanssa, lauman kurdipoikia keskustassa tai minihameisen venakon.

Ymmärrän, että monilla ensimmäinen ajatus on luonnollisesti: "Miksi nuo eivät voi olla kuin me?" Ymmärrän, mutten voi hyväksyä.

Sanotaan, että "elintasopakolaisia" tulvii Suomeen koko ajan. (Siis tulva tarkoittaa vain 4 000 hakemusta vuodessa, joista hyväksytään todella pieni osa, mutta sitä ei yleensä mainita.)

Olen pitkään ihmetellyt käsitteitä "elintasopakolainen" ja "turvapaikkaturisti". Tuntuu, että näin ajattelevat ihmiset eivät ole ikinä edes puhuneet kenenkään maahanmuuttajan kanssa.

Olen lukenut jostain, että Afrikasta lähteneistä pakolaisista vain murto-osa pääsee Eurooppaan asti. Uskooko joku aivan oikeasti, että nämä ihmiset jättävät kotinsa ja kaiken omaisuutensa ja ovat valmiit uhraamaan elämänsä seilaten kalastajaveneessä meren yli vain käyttääkseen hyväksi Suomen sosiaaliturvaa?

Uskooko joku, että ihminen pakenee kotimaastaan, koska haluaa saada ne 400 euroa kuukaudessa? Että kylmä ja pieni Suomi on jokin luvattu maa? Tai uskooko joku, että maahanmuuttajien ongelmat, kuten työttömyys ja rikollisuus, ovat geneettisiä?

En ole sinisilmäinen – meillä kenttätyöntekijöillä ei ole varaa siihen. Mehän näiden ongelmien kanssa taistelemme päivittäin. Olen omassa työssäni nähnyt ja kokenut kaikenlaista, todella pahoja tilanteita, mutta myös upeita selviytymistarinoita. Olen ollut vihainen ja turhautunut – sekä ylpeä ja onnellinen.

Tunnen maahanmuuttajapoikia, jotka ovat olleet kymmeniä kertoja putkassa, ja nuoria, jotka opiskelevat lukiossa, hoitavat koko perheen asioita ja tekevät iltatöitä. Nuoria, jotka ovat ylpeitä omista juuristaan, heitä, jotka eivät hyväksy mitään suomalaista. Ja nuoria, jotka hylkäsivät oman kulttuurinsa tullakseen suomalaisiksi. Maahanmuuttajanuoret ovat erilaisia, ja heidän ongelmansa ovat erilaisia – niin kuin ovat suomalaisetkin.

Maahanmuuttajien ongelmista saa puhua – niistä on pakko puhua. Sinisilmäinen hyssyttely on yhtä paha kuin "Suomi suomalaisille" -asenne. Totuus on, että Suomessa on maahanmuuttajia, ja heitä tulee lisää.

Niin kauan kuin maailmassa on sotia ja kärsimystä, hyvinvoivat maat joutuvat ottamaan vastaan pakolaisia. Ja niin kauan kuin nämä tulokkaat eivät saa paikkaansa uudessa kotimaassaan, ongelmina ovat työttömyys, rikollisuus ja jengiytyminen.

Tämä asia koskee kaikkia. Helpot ratkaisut tyyliin "suljetaan rajat ja lähetetään kaikki takaisin Somaliaan" eivät valitettavasti toimi. Maahanmuuttajat ovat jo täällä. Heidän kanssaan suomalaisten on toimittava. Pitäisikö lopettaa uhkakuvien luominen ja alkaa puhua todellisista ongelmista – ja niiden ratkaisuista?

Svetlana Sivil
nuoriso-ohjaaja, monikulttuurinen nuorisotyö
Vaasa

Hesari (digilehti)

[Alkuasukas]

Joskus tuntuu, että ulkomaalaistaustaisista on tullut (tai on tehty) koko kansan pelon ja vihan lähde. He kun tulevat tänne vain elämään suomalaisten rahoilla, uhkamaan vanhaa suomalaista kulttuuria, viemään työpaikkoja ja naisia. He tuovat tänne huumeita, aidsia ja rikollisuutta.

Hyvin tiivistetty, Svetlana. Keep up the good work!

[RP]

Maahanmuuttajia on liian helppo syyttää
Sanotaan, että "elintasopakolaisia" tulvii Suomeen koko ajan. (Siis tulva tarkoittaa vain 4 000 hakemusta vuodessa, joista hyväksytään todella pieni osa, mutta sitä ei yleensä mainita.)

Turvapaikaan oikeutettuna hyväksytään vain pieni osa, mutta yhteensä humamnitäärisiä hyväksyttiin yli kaksi tuhatta viieme vuonna, ja tänä vuonna luku tulee olemaan tätä suurempi.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat

Uskooko joku aivan oikeasti, että nämä ihmiset jättävät kotinsa ja kaiken omaisuutensa ja ovat valmiit uhraamaan elämänsä seilaten kalastajaveneessä meren yli vain käyttääkseen hyväksi Suomen sosiaaliturvaa? 

Kirjoittaja ilmeisesti ajattelee, että meidän ei pitäisi uskoa somalien omia kertomuksia?
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2009/200902457
"Suomesta B ei kertomansa mukaan tiedä mitään. B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä siellä on ilmaista."

Uskooko joku, että ihminen pakenee kotimaastaan, koska haluaa saada ne 400 euroa kuukaudessa?

Kieltämttä "pakeneminen" on usein huono termi. Minkähän takia kirjoittaja uskoo Romanian ja Bulgarian kansalaisten hakevan Suomesta turvapaikkaa (jota he eivät varmasti tule saamaan)?

Että kylmä ja pieni Suomi on jokin luvattu maa?

Jostain syystä tietynlaisia tulijoita riittää...

Tai uskooko joku, että maahanmuuttajien ongelmat, kuten työttömyys ja rikollisuus, ovat geneettisiä?

Veikkaisin, etteivät ne myöskään ole ilkeän haltijattaren langettamia kirouksia. Jos syitä ei halua etsiä genetiikasta, niin sitten varmaan pitäisi katsoa kulttuurillisia erikoispiirteitä?

Maahanmuuttajanuoret ovat erilaisia, ja heidän ongelmansa ovat erilaisia – niin kuin ovat suomalaisetkin.

Niin?

Niin kauan kuin maailmassa on sotia ja kärsimystä, hyvinvoivat maat joutuvat ottamaan vastaan pakolaisia.

Juu, Japaniinkin on näemmä otettu 500 pakolaista neljännesvuosisadassa (ei siis vuosittain, vaan kokonaismääränä)
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ed20081012a2.html

Tämä asia koskee kaikkia. Helpot ratkaisut tyyliin "suljetaan rajat ja lähetetään kaikki takaisin Somaliaan" eivät valitettavasti toimi. Maahanmuuttajat ovat jo täällä.

Aika monta on vielä rajojen ulkopuolellakin. Jostakin syytä meillä tässä maassa kuitenkin on rajavartiosto ja armeija?  Ja mikä on se automatiikka, joka vaatii, että kaikki täällä olevien on annettava jäädä? (Alllekirjoittaneellakin taitaisi olla joukko rimoja ylitettävänä, ennen kuin saisin pysyvän oleskeluluvan vaikka Japaniin)

[Alceste]

Joskus tuntuu, että ulkomaalaistaustaisista on tullut (tai on tehty) koko kansan pelon ja vihan lähde. He kun tulevat tänne vain elämään suomalaisten rahoilla, uhkamaan vanhaa suomalaista kulttuuria, viemään työpaikkoja ja naisia. He tuovat tänne huumeita, aidsia ja rikollisuutta.

Hyvin tiivistetty, Svetlana. Keep up the good work!

Svetlanalta tuli hyvää allekirjoitusainesta  

[Iloveallpeople]

Ei ollut osoitettu minulle, eikä muille hommafoorumilaisille, sillä tekstissä kerrottuja mielipiteitä ja logiikkaa en ole täällä nähnyt.

[Hamsteri]

Ha hah pakko olla jonkun hommalaisen trollimielipide. SD:D:SAD:SD

Edit: Oho Svetlana on ilmielävä ja on pitänyt maahanmuuttaja tytöille kesäkouluja.

http://www.mosaiikki.info/vaasa7_kesakoulu_fi.php

[LVirus]

Sinisilmäinen hyssyttely on yhtä paha kuin "Suomi suomalaisille" -asenne. Totuus on, että Suomessa on maahanmuuttajia, ja heitä tulee lisää.

KOSKA TÄMÄ ON TOTUUS! Ei herranjumala, onko todellakin niin että se on sitä väistämätöntä, ihanaa ja valkoisia aaltoja uimahallissa?

[Zngr]

Pakko minunkin nauraa tälle:

Ulkomaalaisia – ja sen vuoksi ulkopuolisia – on helppo syyttää kaikista ongelmista. Esimerkiksi huonosta työllisyystilanteesta – ihan kuin maahanmuuttajat olisivat tämän taantuman aiheuttaneet! Maahanmuuttajatko potkivat ihmisiä pihalle?

Häh? Ikinä ole kuullut moista syytöstä. Tässä joku päivä oli myös HS:n keskusteluissa somalitaustaisena uskottavasti esiintynyt joka kirjoitti muuten järkevän kommentin, mutta lopuksi vaati suomalaisilta vastausta siihen miksi somalit ovat vastuussa maailmantalouden lamasta. Paha vastata, kun ei kukaan sellaista väitäkään. Said Aden taisi olla myös hetki sitten radiossa selittämässä meille, ettei huono taloustilanne ole maahanmuuttajien syytä. Ok, thanks! Kai se on pakko taistella näitä olkinukkeja vastaan, kun oikeaa vastustajaa ei voi argumentoida kumoon millään?

Vai voisiko olla niin, että Said Aden/Tuntematon somalitaustainen/tämä mielipidekirjoittaja oikeasti luulevat, että te kaikki, Hankamäki, Vihavainen, Kuka-Vetelä ja minä, syytämme irakilaisia ja somaleita USA:ssa räjähtäneestä luottokuplasta?

Mitä arvelette?

Ennakkoluulot "hommalaisia" ja "halla-aholaisia" kohtaan näet ovat melkoisia, ja harva ns. Homman vastustaja oikeastaan tietää koko porukasta mitään muuta kuin pari typerää sitaattia ja sen, että juomme kiljua ja pahoinpitelemme puolisojamme sekä sen ettemme osaa lukea kunnolla ja vääristelemme tilastoja. Täytyy pistää Homman etusivulle kissankokoisilla kirjaimilla selvitys asiasta tai jotain:

Maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat tai Homma Ry eivät kuvittele eivätkä väitä, eivätkä ole koskaan kuvitelleetkaan tai väittäneetkään, että globaali taloudellinen tilanne on millään tavalla yhdenkään maahanmuuttajan syy, oli hän turvapaikkashoppailija, perheenyhdistäjä, oikea pakolainen tai työperäinen sellainen.

Rupesin manaamaan tätä jo viime vuodenvaihteessa, ja minun olisi varmaan pitänyt tehdä jotain sen eteen, että tätä olkiukkoa ryhdytään järjestelmällisesti polttamaan eikä vain valittaa asiasta. Harmittaa. Tällä tavoin, once again, ohjataan keskustelua sivuraiteille.

lisäys: Voi muumi, luin uudestaan ja siis... minä... tuota...

Tämä asia koskee kaikkia. Helpot ratkaisut tyyliin "suljetaan rajat ja lähetetään kaikki takaisin Somaliaan" eivät valitettavasti toimi. Maahanmuuttajat ovat jo täällä. Heidän kanssaan suomalaisten on toimittava. Pitäisikö lopettaa uhkakuvien luominen ja alkaa puhua todellisista ongelmista – ja niiden ratkaisuista?

#¤!"#%?!#()/%#=!(%/ kuka muumi tällaista on vaatinut AAAAAARGH MIKÄ NÄITÄ LUUPÄITÄ VAIVAA

[Huolestunut Kansalainen]

Sinisilmäinen hyssyttely on yhtä paha kuin "Suomi suomalaisille" -asenne. Totuus on, että Suomessa on maahanmuuttajia, ja heitä tulee lisää.

Itsehän kuvittelin että suomessa ei ollut yhtään ainokaista maahanmuuttajaa. Hyvä että joku kertoi totuuden.

Ei vaan vakavasti:

Olen pitkään ihmetellyt käsitteitä "elintasopakolainen" ja "turvapaikkaturisti". Tuntuu, että näin ajattelevat ihmiset eivät ole ikinä edes puhuneet kenenkään maahanmuuttajan kanssa.

Itsehän olen puhunut muunmuassa trinidadilaisen, turkkilaisen, australialaisen ja jopa somalialaisen kanssa, noin muutamia mainitakseni. Tämä ei ikävä kyllä ole muuttanut käsitystäni turvapaikkaturismista. Muutenkin aina mukavaa kun MUTU pohjalta lähdetään liikkeelle. Se on hyvä että "tuntuu siltä", sen sijaan että esimerkiksi selvitettäisiin miten asian laita oikeasti on.

Ulkomaalaisia – ja sen vuoksi ulkopuolisia – on helppo syyttää kaikista ongelmista. Esimerkiksi huonosta työllisyystilanteesta – ihan kuin maahanmuuttajat olisivat tämän taantuman aiheuttaneet! Maahanmuuttajatko potkivat ihmisiä pihalle?

Tämä kyllä alkaa olla tämän hetken väsynein olkiukko. Ei kai kukaan ole väittänyt että maahanmuuttajat ( varsinaiset tai pakolaiset, vaikea tietää missä merkityksessä sanaa taas vaihteeksi käytetään ) ovat vastuussa esimerikiksi työttömyydestä. Kyllä kuka tahansa lomautettu varmasti tietää ne syyt joiden varjolla hänelle on siunautunut enemmän ei-toivottua vapaa-aikaa, ja ne tuskin liittyvät maahanmuuttajiin. Rasittavaa todellisista ongelmista keskustelemisen välttämistä.

Uskooko joku, että ihminen pakenee kotimaastaan, koska haluaa saada ne 400 euroa kuukaudessa? Että kylmä ja pieni Suomi on jokin luvattu maa? Tai uskooko joku, että maahanmuuttajien ongelmat, kuten työttömyys ja rikollisuus, ovat geneettisiä?

Ei kai kukaan usko että joku lähtee kotimaastaan vain siksi että pääsisi tänne. Osa meinaan saapuu tänne jostain aivan muualta kuin sieltä kotimaastaan paremman diskorahan perässä, osa taas päätyy tänne erinäisten mutkien kautta aivan valideista syistä.

Tunnen maahanmuuttajapoikia, jotka ovat olleet kymmeniä kertoja putkassa, ja nuoria, jotka opiskelevat lukiossa, hoitavat koko perheen asioita ja tekevät iltatöitä. Nuoria, jotka ovat ylpeitä omista juuristaan, heitä, jotka eivät hyväksy mitään suomalaista. Ja nuoria, jotka hylkäsivät oman kulttuurinsa tullakseen suomalaisiksi. Maahanmuuttajanuoret ovat erilaisia, ja heidän ongelmansa ovat erilaisia – niin kuin ovat suomalaisetkin.

Tämä vuodatus tuntuu hyvinkin kummalliselta kun ottaa huomioon että käsite "maahanmuuttaja" ei ole - tai ainakaan sen ei tulisi olla - sidottu mihikään konkreettiseen etnisyyteen. Ellei kirjoittaja sitten itse miellä sanan tarkoittavan juuri arvaatte-kyllä-ketä.

Klassista yksiulotteista aivotonta avautumista josta kirjoittajan luomien karikatyyrien läpi paistaa lähinnä hänen omat ennakkoluulonsa.

[kohmelo]

Svetlana repii elantonsa maahanmuuttobusineksesta. Svetlanalle on tärkeää, että nyky meno jatkuu - mielellään vielä rankempana.

[Iloveallpeople]

Svetlana repii elantonsa maahanmuuttobusineksesta. Svetlanalle on tärkeää, että nyky meno jatkuu - mielellään vielä rankempana.

Toivottavasti tuosta on kyse, sillä toinen vaihtoehto on, että hän on saanut töitä "kaikesta huolimatta".

[Eino P. Keravalta]

"Maahanmuuttajien ongelmista saa puhua.."

Juu, varmaan saa. Mutta saako myös puhua maahanmuuttajien AIHEUTTAMISTA ongelmista?

Olipa sellainen pupputöräys Svetlanalta, ettei sitä voi edes kommentoida. Koko juttu pitäisi kirjoittaa alusta alkaen uudelleen, niin täynnä virheitä, huonoa logiikkaa ja rasistista suomalaisten syyllistämistä se oli.

[Mika.H]

Olipa sellainen pupputöräys Svetlanalta, ettei sitä voi edes kommentoida.

sama tuli mieleen. liian huono jopa provoksi.

[Suomitalon renki]

Kotoutuminen taitaa olla Svetlanalla pahasti vielä kesken.

"Maahanmuuttajat ovat jo täällä. Heidän kanssaan suomalaisten on toimittava."

Kuvaa jo Svetlaanan (maahanmuuttaja)asenteesta jotain. Minusta maahanmuuttajat ovat jo täällä ja heidän on toimittava SUOMALAISTEN kanssa. Jos haluaisin toimia svetlaanojen ehdoilla, niin muuttaisin Venäjälle.  

[Lemmy]

No onhan tuossa nyt Svetlanalla muutama ajatuksen hitunenkin mukana:

Maahanmuuttajanuoret ovat erilaisia, ja heidän ongelmansa ovat erilaisia – niin kuin ovat suomalaisetkin.

Maahanmuuttajien ongelmista saa puhua – niistä on pakko puhua. Sinisilmäinen hyssyttely on yhtä paha kuin "Suomi suomalaisille" -asenne.

Siinähän se nyt onkin, että se "Suomi suomalaisille" asenne on hyssyttelyn vastavoima koska pakkomokutus vituttaa pientä siiseliä. Svetlana on täysin oikeassa, että maahanmuuttaja kuin maahanmuuttaja sitten läntätään samaan laatikkoon vaikka olisi työperäinen eli humanitäärinen ja vaikka olis adoptoitu ja kadulla sanottas tiikeriks niin sekin pääsee samaan boksiin. Ei todellakaan näin (siksi se kotouttamislaki on askel oikeaan suuntaan)

Pitäisikö lopettaa uhkakuvien luominen ja alkaa puhua todellisista ongelmista – ja niiden ratkaisuista?

No yks ratkaisuehdotushan oli, että jos ei halua olla täällä saa lähteä takaisinkin...

[erilainen]

Tolle kun joku pamauttaisi vastineen. Ei julkaistaisi. Oletin joskus että HS katsoo suht tarkkaan minkä laatuista tekstiä julkaisee. Ei näköjään päde mamu-ylistykseen.

Siinä on nainen saanut itseään mielyttävää työtä. Sarkaa tulee lisää. Tuleeko tuloksia?

[Taustavaikuttaja]

"Uskooko joku aivan oikeasti, että nämä ihmiset jättävät kotinsa ja kaiken omaisuutensa ja ovat valmiit uhraamaan elämänsä seilaten kalastajaveneessä meren yli vain käyttääkseen hyväksi Suomen sosiaaliturvaa?"

Totta helvetissä uskoo. Kuinka saturoitunut Svetlana on omasta hyvinvoinnistaan, jos pitää sitä niin itsestäänselvänä ettei ymmärrä, että sille olisi kyllä ottajia maailman sivu? Ja että jotkut ihan oikeasti ovat valmiita näkemään kerralla paljon vaivaa saadaakseen loikoilla rauhassa Espoolaisessa vuokra-asunnossa lopun ikäänsä kattoon syljeskellen? Onko se ihan oikeasti noin vaikea uskoa?

"Uskooko joku, että ihminen pakenee kotimaastaan, koska haluaa saada ne 400 euroa kuukaudessa?"

Eihän se 400 euroa ole se syy miksi Afrikasta paetaan pois. Se 400 euroa on se syy, miksi kaikista hunajan ja maidon maista (eli Euroopasta) valitaan juuri Suomi eikä esimerkiksi Britanniaa, Saksaa tai Hollantia. Ja nimenomaan valitaan, koska Dublin-tapauksiahan tänne mönkii päivät pääksytystensä.

"Että kylmä ja pieni Suomi on jokin luvattu maa?"

No, jos tänne asti perseensä raahaa niin jotainhän täällä on oltava, kun lyhyemmän matkan päässä olevat maat eivät kelpaa.

"Tai uskooko joku, että maahanmuuttajien ongelmat, kuten työttömyys ja rikollisuus, ovat geneettisiä?"

Ei tietenkään usko. Kuka näin on väittänyt?

[requiem]

Suomalaisia on liian helppo syyttää maahanmuuttajien syyllistäjiksi yleismaailmallisen talouskuplan puhkeamisen jälkeen, tai oikeastaan minkä tahansa selviä vaikeita aikoja kaikille aiheuttavan syyn vuoksi. Suomalaisia on myös liian helppo syyttää maahanmuuttajien lähes kaikkien ongelmien aiheuttajiksi.

Edellä esitetyt väitteet voi vielä yleistää korvaamalla suomalaiset vaikkpa ruotsalaisilla/ranskalaisilla/etc.

[do.ut.des]

Mitähän sieniä karva-ankkuriohjaaja on syönyt? Miksi ulkomaalaisia on pakko ottaa Suomeen? Minä en näe mitään syytä ja perusteita sellaiselle. Se on heidän perustelematon mielipide, he haluavat Suomesta mokuhelvetin "KOSKA MINÄ HALUAN NIIN!"- asenteella. Ja kaikki ketkä vastustavat tällaista idioottimaista, henkisesti jälkeen jäännyttä tahtoa ajaa läpi kysymättä kansalta mielipidettä asiaan on puhdasta fasismia.

[Embo]

Pitäisikö lopettaa uhkakuvien luominen ja alkaa puhua todellisista ongelmista – ja niiden ratkaisuista?

Mutqu se aidoista ongelmista puhuminen olla rasismi, peräkammari, hitler, ennakkoluulo, kohtaamiskyvyttömyys, sisäsiittoisuus, ahdasmielisyys ja uimataidottomuus. Ratkaisut ne vasta ennakkoluulo ja epäinhimillisyys ollakin.

[mishrak]

Tolle kun joku pamauttaisi vastineen. Ei julkaistaisi. Oletin joskus että HS katsoo suht tarkkaan minkä laatuista tekstiä julkaisee. Ei näköjään päde mamu-ylistykseen.

Lähetin vastineen lähinnä tuota jutun tvp-haku hommaa koskien.
Alun perin ajattelin kirjoittaa maahanmuuton ongelmista ja kirjoittajan argumentaation virheistä, mutta ne eivät millään olisi mahtuneet edes 4000 merkkiin.
Pistän sen tänne jos (kun) HS ei mielipidettäni julkaise.
Yritin olla poliittisesti korrekti.

[Kala]

Tuolla Afrikassa on kuulemma nyt miljardi ihmistä. Eiköhän näistä useampi sata miljoonaa ihmistä halua pakolaiseksi hyvinvoivaan Eurooppaan. Olisiko Eurooppa enää sen jälkeen hyvinvoiva?

Jostain syystä näiltä maailmanhalaajilta puuttuu kokonaan käsite "resurssien rajallisuus". Eikö heiltä ole koskaan rahat lopussa jo omien lasten kohdalla?

[melvin]

Jotenkin vain tuntuu, että keskustelusta puuttuu maahanmuuttajien ja heidän kanssaan työskentelevien ääni. Koska olen kumpiakin, päätin kertoa asiasta omasta näkökulmastani.

Miten minusta tuntuu että mediassa on enemmän "maahanmuuttajien ja heidän kanssaan työskentelevien" ääni, kuin esimerkiksi maahanmuuttopolitiikan kriitikoiden mielipiteitä?

[Nikopol]

Svetlana:

Ymmärrän, että monilla ensimmäinen ajatus on luonnollisesti: "Miksi nuo eivät voi olla kuin me?"

Ei sinne päinkään. Oma ensimmäinen ajatus 100% tapauksista on "mikähän on tuon maassaolon peruste?"

En ole sinisilmäinen

- mutta kirjoitan ihan puhdasta satua, projisointia ja ennakkoluuloista skeidaa.

Maahanmuuttajien kanssa työskentelevistä tulee ihan ekaks mieleen minä itse ja Yrjöperskeles. Mekin olemme muistaakseni jotain jostain sanoneet.

[Al-Juzar]

Maahanmuuttajia on liian helppo syyttää

Ulkomaalaisia – ja sen vuoksi ulkopuolisia – on helppo syyttää kaikista ongelmista. Esimerkiksi huonosta työllisyystilanteesta – ihan kuin maahanmuuttajat olisivat tämän taantuman aiheuttaneet! Maahanmuuttajatko potkivat ihmisiä pihalle?  

Kuka tällaista muka puhuu? Eipäs rakennella taas niitä olkiukkoja.

Maahanmuuttajiin on helppo suhtautua kielteisesti – niin kuin kaikkeen muuhunkin poikkeavaan. Ymmärrän hyvin, miltä "perussuomalaisesta" tuntuu, kun hän näkee hunnutetun somalinaisen viiden lapsensa kanssa, lauman kurdipoikia keskustassa tai minihameisen venakon.

No mitä se minihameinen venakko herättää perussuomalaisessa?

Sanotaan, että "elintasopakolaisia" tulvii Suomeen koko ajan. (Siis tulva tarkoittaa vain 4 000 hakemusta vuodessa, joista hyväksytään todella pieni osa, mutta sitä ei yleensä mainita.)

Niinkö? Miten pieni osa? Entä muistetaanko yleensä mainita, että perheenyhdistämisten kautta tuo luku moninkertaistuu?

Olen lukenut jostain, että Afrikasta lähteneistä pakolaisista vain murto-osa pääsee Eurooppaan asti. Uskooko joku aivan oikeasti, että nämä ihmiset jättävät kotinsa ja kaiken omaisuutensa ja ovat valmiit uhraamaan elämänsä seilaten kalastajaveneessä meren yli vain käyttääkseen hyväksi Suomen sosiaaliturvaa?

Asetetaanpa kysymys vähän eri tavalla: Jos kyse on henkensä ja terveytensä kaupalla pakenevista ihmisistä, niin miksi he hakeutuvat juuri tänne Euroopan pohjoisimpaan (ja rasistisimpaan) kolkkaan, jos motiivi ei ole Suomen sosiaaliturvan piiriin pääseminen? Ja miksi eräiden "varsinaisten" maahanmuuttajaryhmien valitus jatkuu täysylläpidosta huolimatta?

Uskooko joku, että ihminen pakenee kotimaastaan, koska haluaa saada ne 400 euroa kuukaudessa? Että kylmä ja pieni Suomi on jokin luvattu maa? Tai uskooko joku, että maahanmuuttajien ongelmat, kuten työttömyys ja rikollisuus, ovat geneettisiä?

Ei varmasti pelkästään tuon 400 euron takia, vaan mahdollisesti myös asuntoedun, Kelan maksusitoumusten yms. yms. takia. Tuskinpa vain kukaan on väittänytkään, että nuo ongelmat olisivat geneettisiä. Varjeltuja kulttuurisia ominaisuuksia enemmänkin.

Niin kauan kuin maailmassa on sotia ja kärsimystä, hyvinvoivat maat joutuvat  ottamaan vastaan pakolaisia. Ja niin kauan kuin nämä tulokkaat eivät saa paikkaansa uudessa kotimaassaan, ongelmina ovat työttömyys, rikollisuus ja jengiytyminen.

Milloin tämä "paikka löytyy" ja miten paljon rahaa on syydettävä vielä lisää? Entä miten paljon enemmän joudumme vielä kumartelemaan ja luopumaan omista traditioistamme ennen kuin ongelmamaahanmuuttajat tuntevat olonsa kotoisaksi?

[Maastamuuttaja]

Miksiköhän tämä keskinkertainen kirjoitus sai näkyvän sijainnin Pravdassa? Miten mahtaa siellä kulkea päätöksenteko? Kuka esittää/tekee aloitteen, kuka hyväksyy? Nimetön prosessi. Lehti ei vastaa, vastattavaa ei ole.

[ibn ghul]

Maahanmuuttajia on liian helppo syyttää
"Ymmärrän, miltä 'perussuomalaisesta' tuntuu, kun hän näkee hunnutetun somalinaisen viiden lapsensa kanssa, lauman kurdipoikia tai minihameisen venakon."
Svetlana Sivil

Näen kaikkia ryhmiä bussissa joka ikinen päivä, minihameita tosin valitettavasti harvemmin kuin muita mainittuja, enkä toki kysy Lähi-Idästä kotoisin olevan näköisiltä henkilöiltä ovatko he kurdeja.

Miltä minusta Svetlanan mielestä tuolloin siis hänen mielestään tuntuu? Minusta ei nimittäin tunnu mitenkään erityiseltä, mutta joltain omituiselta ilmeisesti pitäisi tuntua, tosin kirjoittaja ei jostain syystä kerro mikä tämä tunne on, vaikka hän kertookin ymmärtävänsä mikä se on.

Tunteita sen sijaan herättää esimerkiksi Astrid Thorsin tai Matti Vanhasen lärvi televisiossa.

En tosin kuulukaan Perussuomalaisiin, muuttuukohan jäsenkirjan hankkivien aivotoiminta automaattisesti jotenkin, kuten Svetlana asiantuntijana kertoo.

[Pöllämystynyt]

Suomalaisia on aivan liian helppo syyttää. Suomalaisten syyllistäminen on lähes joka vaivaan ja kolotukseen tarjottu ihmelääke, joka vapauttaa ajattelun ja keskustelun vaivannäösta.

En tiedä, mitä persut tuntevat nähdessään minihameita. Ehkäpä he eivät kuitenkaan nähdessään hunnutettuja naisia tunne sen erikoisempia tuntemuksia kuin muidenkaan ihmisten kohdalla. Itse en ainakaan kiinnitä hunnutettuihin sen kummenpaa huomiota, vaikka poliittisena ja uskonnollis-sosiaalisena ilmiönä hunnutus ja muut naisiin kohdistuvat rajoitukset jonkin verran tutkijanmieltäni kiinnostavatkin.

Surullista jos Sivil itse kokee jotain tukahdutettua nähdessään hunnutettuja, eikä osaa tuoda sitä mitenkään muuten ilmi kuin peilaamalla sen vastapuoleksi mieltämiinsä perussuomalaisiin.