2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[toumasho]

Oikea tuomio, mutta Torniainen pystyisi nyt helposti nostamaan syytteet sekä Yleä että Helsingin Sanomia vastaan väärästä uutisoinnista ja kunnianloukkauksesta. Hänelle on aiheutettu tuntuva imagovahinko leimaamalla hänet likitulkoon murhaajaksi erittäin yksipuolisella uutisoinnilla.

[ämpee]

MTV:llä ilmeisesti varsin tyhjentävä selitys oikeuden päätöksestä:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-langetti-asema-aukion-hyppypotkusta-vankeutta/6245950

- Teko on kohdistunut kadulla Torniaiselle entuudestaan tuntemattomaan henkilöön, teko on ollut täysin yllätyksellinen eikä asianomistaja ole kyennyt tekoon varautumaan tai sitä vastaan puolustautumaan, oikeus lausui.

Olen tuostakin hivenen eri mieltä, sillä teko ei kohdistunut asianomistajan selkään, eikä teko itsessään aiheuttanut vammautumista, sen seuraukset kylläkin.
Lisäksi on otettava huomioon asianomistajan harjoittama provosointi, jonka johdosta asianomistajan olisi pitänyt ottaa huomioon mahdollinen provosoituminen.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että kyseessä oli pelkästään pahoinpitely, joka onnettomuudeksi kohdistui provosoivaan täysin holtittomaan ihmiseen.

[ismolento]

Kovahko tuomio eikä edes julkisuusalennusta.

No, parempi pois kadulta, mutta ei liene yleisen linjan mukainen tuomio eli pieni nazilisä (ei ehdollista).

Kuulapääkovennus. Jos molemmat olisivat olleet ns. tavallisia kadunmiehiä ilman poliittisia taustoja, niin ehdollinen vankeustuomio olisi ollut selviö.

[b_kansalainen]

Oletko ihan tosissaan että jokin valtamedia olsi syyttänyt häntä murhaajaksi?

Voi olla, että murhaaja-syyttelyyn ovat syyllistyneet "vain" eräät valtapuolueiden kansanedustajat Facebookin ja Twitterin kaltaisissa "mitättömissä" medioissa.

[Titus]

Koska missään ei ole esiintynyt mainintaa rintakehään potkun aiheuttamista vammoista niin voitaisiin todeta, että jne

uhri itse kertoi poliisin haastattelussa, että potku osui kylkeen. eli tarkalleen ottaen potkukaan ei ole törkeä
vaikka seuraukset olivatkin surulliset (teknisenä huomiona ei tarranazin puolusteluna).

[Luka]

Hieman asian vierestä mutta näyttää siltä, että syyttäjälaitos koostuu nykyään pelkästään naisista. Ei hyvä, ainakaan miespuolisten syytettyjen kannalta.

Päätökset tehdään tunteella, mikä vääristää tilannetta ja ajaa ihmisiä hakemaan oikeutta toisella tavalla. Täytyy muistaa että Suomi ei ikinä ole ollut oikeusvaltio.
Kuulapään tuomio osoitti tilanteen olevan jo poissa hallinnasta.

[Titus]

En ole hirveän yllättynyt, että siellä ei ole kukaan vielä nostanut esille runopojan omaa toimintaa eli omatoimista kotiuttamista ja sen jälkeistä kaman kiskomista kaksin käsin.

ovatko edes verranneet poliisiauton takakontissa tapahtuneesen raudoitetun henkilön pahoinpitelyyn ?

onkin mielenkiintoista nähdä paljonko siitä napsahtaa (asia mennee oikeuteen?)

[toumasho]

Kaksi vuotta menee nuorelta mieheltä nopeasti vaikka opiskelemalla. Tuomiota tuskin halutaan muuttaa oleellisesti hovissa, mutta asian saama julkisuus täytyy siellä ottaa jo huomioon.

Mitäs veikkaat, opiskeleeko Jesse Mein Kampfia vaiko Koraania tuon ajan?

[b_kansalainen]

Elämäntapansa huomioonottaen suosittelen, että opiskelee vankeusajan oikeustiedettä, vaikka ei maisteriksi siinä ajassa ehdikään valmistua.

[Elcric12]

Koska missään ei ole esiintynyt mainintaa rintakehään potkun aiheuttamista vammoista niin voitaisiin todeta, että jne

uhri itse kertoi poliisin haastattelussa, että potku osui kylkeen. eli tarkalleen ottaen potkukaan ei ole törkeä
vaikka seuraukset olivatkin surulliset (teknisenä huomiona ei tarranazin puolusteluna).

Eihän tuollaisen (työnö-)potkun teho perustu (pelkästään) siihen potkusta tulevan iskun voimaan, vaan siihen potkun ja liike-energian työntävään ja kaatavaan voimaan. Vammatkin syntyvät tästä jälkimmäisestä ja tämän kyllä tietää potkaisijakin.

[Jukka Wallin]

Kaksi vuotta menee nuorelta mieheltä nopeasti vaikka opiskelemalla. Tuomiota tuskin halutaan muuttaa oleellisesti hovissa, mutta asian saama julkisuus täytyy siellä ottaa jo huomioon.

Mitäs veikkaat, opiskeleeko Jesse Mein Kampfia vaiko Koraania tuon ajan?

Ei kumpaakaan, koska häntä ei määrätty vangittavaksi. Vastaa vapaalta aikanaan hovissa. Vaikka rangaistusseuraamus ja sen laatu pysyisi samana, niin todennäköisesti häntä ei vangita silloinkaan kun hakevat korkkarilta valituslupaa. Jollei kakku tuosta suurene, niin ei vangita ennen kuin korkkari sanoo jotakin.

Jos kakku pysyy tällaisena, niin hän ei istu kahta vuotta vaan neljä kuukautta. Ensikertalaisenaei viimeisen kolmen vuoden aikana vankilassa olleena istuisi lähtökohtaisesti puolet eli vuoden, siitä puoli vuotta musta mötikkä nilkassa kotonaan kotiintuloaikoja noudattaen. Istumista jää siis puoli vuotta, josta vähennetään kopissa jo viettämänsä aika eli muistaakseni kuukausi. Asralta voi kysyä, ehtiikö neljässä kuukaudessa lukea kuraanin perusteellisesti. Itävaltalaisen korpraalin teoksen hän lienee lukenut ja lukee varmaan sitä päivittäin runkkumatskuna.

kivitalossa olon aikana hän käy pari kertaa viikonloppulomilla.

[RP]

Iltalehden toimittaja lainaa tuomiota Facbookissa etupäässä kuolemantuttamus-syyteen osalta:

nyt on näköjään taas alkamassa someraivo siitä, että natsi saa tappaa kenet tahansa ja saa siitä pienemmän tuomion kuin viinaveron maksamatta jättämisestä.

kahden vuoden tuomio kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä kuulostaa kieltämättä kevyeltä ja toivon, että hovioikeus asiaa aikanaan vielä uudelleen harkitsee.

toimittajana tiedän, miten ärsyttävää on, kun faktat pilaavat hyvän jutun. tai kivasti kytevän someraivon. en ota kantaa onko käräjäoikeus tehnyt oikean ratkaisun, mutta mielestäni kannattaa lukea alla oleva pätkä helsingin käräjäoikeuden tuomiolauselmasta. se saattaa selittää jotain.

eli törkeästä kuolemantuottamuksesta:

"Lausunnoista ilmenee, että Karttunen on sairaalahoitojakson aikana 10.9.2016 – 15.9.2016 ollut paranemassa vammastaan eikä mikään yksittäinen seikka 15.9.2016, kun Karttunen on poistunut sairaalasta ollut viitannut siihen, että vamma olisi pahenemassa. Lausunnon mukaan Karttusen ennuste aivovammasta toipumiseen oli hyvä ja Karttunen oli neurologisesti oireeton koko hoitojakson ajan. Aivoruhjevammat olivat pään tietokonekontrollikuvien mukaan paranemassa ja myös veren suola-arvot olivat hyviä. Toisaalta lausunnosta ilmenee, että Karttusen motivointi hoitoon oli ongelmallista ja Karttunen on poistunut osastolta luvatta useana hoitopäivänä.
Lausunnon mukaan Karttusta oli ennen hänen lähtemistään pois sairaalahoidosta 15.9.2016 muistutettu siitä, että Karttunen voisi jäädä sairaalaseurantaan. Karttunen oli kuitenkin ilmoittanut hoitajille, että hän ei halunnut jäädä sairaalaan. Edelleen lausunnosta ilmenee, että Karttusen kanssa on hoitojakson aikana käyty keskustelua päihteiden käytön lopettamisen tärkeydestä aivovammasta toipumisen kannalta.
Lausunnossa on myös yksilöidysti yleisellä tasolla pohdittu kysymystä päihteidenkäytön vaikutuksesta aivovammasta paranemiseen. Lausunnon mukaan stimuloivat huumeet kuten amfetamiini ja kokaiini voivat aiheuttaa verenpaineen nousua ja olla itsenäinen riskitekijä aivoverenvuodolle. Toisaalta useat rauhoittavat huumeina käytettävät lääkeaineet kuten bentsodiatsepiinit sekä morfiinijohdannaiset puolestaan aiheuttavat hengityslamaa, joka puolestaan lisää kallonsisäistä painetta altistaen potilaan aivoverenvuotojen vaikeutumiseen.
Lisäksi lausunnossa on esitetty, että päihteiden käyttö altistaa uusille pään alueen ruhjeille ja uusi pään vamma voi olla aivoruhjevammasta toipuvalle kohtalokasta.

'''

Karttunen on tavattu asunnostaan tajuttomana ja Karttusen tajuttomuuden on ajateltu johtuvan
huumeiden yliannostuksesta. Karttunen on kuljetettu Meilahden sairaalaan, häntä on alettu hoitaa myrkytyspotilaana ja hänelle on annettu useiden huumeiden vasta-aineita. Hänen vatsastaan on tyhjennetty sulamatonta lääkemassaa. Lausunnon mukaan Karttusen läheltä on löydetty myös useita tyhjiä lääkepurkkeja Rivatriliä, joka on hengityslamaa aiheuttava bentsodiatsepiini.
Lisälausunnon mukaan on mahdollista, että Karttusen tilanteen huononeminen on johtunut Karttusesta riippuvista myötävaikuttavista tekijöistä, kuten päihteiden käyttö, kaatuminen tai kouristuskohtaus johtuen kouristuksenestolääkityksen laiminlyömisestä. Lisäksi lausunnon mukaan mikäli Karttusen tilanteen huononeminen olisi tapahtunut sairaalahoitojakson aikana, siihen olisi pystytty vaikuttamaan hoitotoimenpiteillä.

'''

Tässä asiassa on rikosoikeudellisen syy-yhteyden kannalta merkitystä erityisesti sen kysymyksen arvioimisella, onko Karttusen oman menettelyn katsottava myötävaikuttaneen kuolemaan siten, että sillä olisi vaikutusta pahoinpitelyrikoksen ja kuoleman väliseen syy-yhteyteen.

'''

Asiassa esitettyä näyttöä kokonaisuutena arvioiden käräjäoikeus katsoo, että Torniaisen syyksi luettu menettely eli törkeää pahoinpitely ei ole näytetty olevan rikosoikeudellisessa syy-yhteydessä Karttusen menehtymiseen."

entä sitten se, että tuomiota ei kovennettu sen vuoksi, että kyseessä oli rasistinen rikos? tässäkin oikeudella on pykälät "puolellaan", ja syyttäjä hieman kompuroinut. jos uhri olisi ollut vaikkapa somalitaustainen, rangaistuksen koventamisperuste olisi täyttynyt välittömästi:

"Syyttäjä on vaatinut, että Torniaiselle rangaistusta mitattaessa rangaistusta kovennetaan myös, koska syyksiluettu rikos on tehty rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen rinnastettavasta vaikuttimesta.

'''

Lain esitöissä (HE 44/2002 s. 192) on todettu, että kyseistä koventamisperustetta on tarkoitettu sovellettavaksi rikoksissa, jotka kohdistuvat suojaa kaipaaviin vähemmistöryhmiin. Lain esitöiden mukaan Rasistisista motiiveista tehty rikos saattaa herättää uhrissaan vakavia pelkotiloja, koska hän ei ole joutunut rikoksen uhriksi sattumalta, vaan sellaisen yleensä näkyvän ominaisuutensa vuoksi, joka altistaa hänet mahdollisesti jatkossakin rikoksen kohteeksi. Rasistiset rikokset ovat usein myös hyvin suunniteltuja, verrattuna esimerkiksi konfliktitilanteen synnyttämiin pahoinpitelyihin tai hetken mielijohteesta tehtyihin vahingontekorikoksiin.

'''

Syyttäjä ei ole koventamisperustevaatimuksessaan yksilöinyt, mikä on se vähemmistöryhmä, johon asianomistaja Karttunen on kuulunut. Asiassa ei ole myöskään esitetty näyttöä siitä, että Karttunen olisi valikoitunut rikoksen uhriksi vähemmistöryhmään kuulumisen vuoksi.
Käräjäoikeus katsoo, että pelkästään se seikka, että Karttunen on sylkäissyt maahan lippurivistön edessä sekä mahdollisesti sanonut jotain negatiivista lippua kannatelleelle henkilölle ei osoita Torniaisen rikoksen motiivia rikoslain 6 luvun 5 §:ssä säädetyllä tavalla rasistiseksi."

ja ei, en puolusta millään tavalla vatipäänatsin tekemää alhaista ja vastenmielistä potkupahoinpitelyä. enkä myöskään halua mustamaalata uhria, jonka elämä päättyi syystä tai toisesta joka tapauksessa surullisesti ja liian varhain.
mutta välillä faktat on hyvä pitää, no, ihan vain faktoina.
mutta myös: it ain't over till the fat hovioikeus sings.

https://www.facebook.com/parkkonen/posts/10154883310564784?pnref=story

[Vesa Heimo]

Oletko ihan tosissaan että jokin valtamedia olsi syyttänyt häntä murhaajaksi?

Voi olla, että murhaaja-syyttelyyn ovat syyllistyneet "vain" eräät valtapuolueiden kansanedustajat Facebookin ja Twitterin kaltaisissa "mitättömissä" medioissa.

No onhan tuo nyt aika eri asia kun se että joku mediataho noin kirjoittaisi, kuten sinun alkuperäinen väite oli.

Mutta ketkäköhän nämä kansanedustajat ovat jotka Torniaista ovat murhaajaksi syyttäneet?

[anatall]

Rasmus-ryhmässä Haki Obaid niminen tyyppi sanoo, että häntä vituttaa kun joku tappaa ja saa kaksi vuotta. Mistään taposta ei ole juridisesti puhuttu missään vaiheessa, muuten kuin vajakkien runkkausringeissä, mutta vajakeille on näemmä vaikea käsittää mitään juridiikasta.

Rasmus-ryhmässä saattaa tänään olla paljonkin siguainesta liikkeellä.

Kohta varmaan saadaan mediaan myös runopojan isän kommentit asiaan. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Tornipää ei joudu maksamaan mitään hautauskuluja tai vastaavia, koska ei ole syyllinen päiväkodinsedän kuolemaan.

Rasmus-vihasivustolla unelma-jengi tärisi jo murhastakin jossain vaiheessa. Mutta eiväthän he suvakkeja olisikaan, jos heillä olisi realiteetit hallussaan. 

[anatall]

Oikeansuuntainen tuomio, mikä on sinänsä yllättävää.

Rangaistus kuullostaa kovalta kun sitä vertaa siihen taksijono-ulkomaalaisvahvistuscaseen jossa hakattiin pottunokka hengiltä ja saatiin 6kk ehdollista, mutta lähinnä siksi että ko. ulkomaalaisvahvistus sai naurettavan pienen tuomion. Kyllä 2v häkkiä törkeästä pahoinpitelystä on ihan asianmukainen rangaistus.

Hovin arpomiskoneen tuloksia odotellessa. Saattavat löytää rasismia antifantin kurmottamisesta ja pistää muutaman vuoden lisää, saattavat kaivaa ennakkotapauksista linjaa jonka mukaan tuomiot ovat vastaavista olleet pienempiä ja tiputtaa ehdolliseksi. Todennäköisempänä kuitenkin pidän että antavat saman tuloksen.

2v häkkiä törkeästä pahoinpitelystä on aivan liian lievä rangaistus, mutta toki linjassa Suomessa vallalla olevaan oikeuskäytäntöön.

[anatall]

Kaksi vuotta menee nuorelta mieheltä nopeasti vaikka opiskelemalla.

Istumista avovankilassa 6kk ja toiset 6kk nilkkapannassa kotona koska kolmeen vuoteen ei ole ollut tuomoita niin lasketaan ensikertalaiseksi.

Ja vielä tuosta miinustetaan tutkintavankeusaika.

[ismolento]

MTV:llä ilmeisesti varsin tyhjentävä selitys oikeuden päätöksestä:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-langetti-asema-aukion-hyppypotkusta-vankeutta/6245950

Valtamedialta (siis MTV) harvinaisen asiallinen selostus käräjäoikeuden päätöksestä.

[Khalifatta]

Oletko ihan tosissaan että jokin valtamedia olsi syyttänyt häntä murhaajaksi?

Voi olla, että murhaaja-syyttelyyn ovat syyllistyneet "vain" eräät valtapuolueiden kansanedustajat Facebookin ja Twitterin kaltaisissa "mitättömissä" medioissa.

No onhan tuo nyt aika eri asia kun se että joku mediataho noin kirjoittaisi, kuten sinun alkuperäinen väite oli.

Mutta ketkäköhän nämä kansanedustajat ovat jotka Torniaista ovat murhaajaksi syyttäneet?

No ainakin tunnettu ja useasti mediassa sekä tv:ssäkin esiintynyt äärianarkisti Suvi Auvinen:

https://mobile.twitter.com/suviauvi/status/777788126857232385

[anatall]

Rasmuksessa keskustelu kiihtyy ja ilmassa on ikään kuin uuninluukkujen kolinaa!  Natsin potkussa oli poliittisen väkivallan elkeitä, tietää eräs valveutuneempi keskustelija kertoa, kun kovemman tuomion perään huutelee.

En ole hirveän yllättynyt, että siellä ei ole kukaan vielä nostanut esille runopojan omaa toimintaa eli omatoimista kotiuttamista ja sen jälkeistä kaman kiskomista kaksin käsin.

Pahoin pelkään, ja omiin havaintoihini perustuen uskon, ettei Rasmus-porukoissa pidetä "kaman kiskomista kaksin käsin" mitenkään normaalista poikkeavana käytöksenä. 

[b_kansalainen]

Karttunen on tavattu asunnostaan tajuttomana ja Karttusen tajuttomuuden on ajateltu johtuvan
huumeiden yliannostuksesta. Karttunen on kuljetettu Meilahden sairaalaan, häntä on alettu hoitaa myrkytyspotilaana ja hänelle on annettu useiden huumeiden vasta-aineita. Hänen vatsastaan on tyhjennetty sulamatonta lääkemassaa. Lausunnon mukaan Karttusen läheltä on löydetty myös useita tyhjiä lääkepurkkeja Rivatriliä, joka on hengityslamaa aiheuttava bentsodiatsepiini.

Lisälausunnon mukaan on mahdollista, että Karttusen tilanteen huononeminen on johtunut Karttusesta riippuvista myötävaikuttavista tekijöistä, kuten päihteiden käyttö, kaatuminen tai kouristuskohtaus johtuen kouristuksenestolääkityksen laiminlyömisestä. Lisäksi lausunnon mukaan mikäli Karttusen tilanteen huononeminen olisi tapahtunut sairaalahoitojakson aikana, siihen olisi pystytty vaikuttamaan hoitotoimenpiteillä.

Syyttäjä on tainnut lukea lausunnoista vain itseään miellyttävät kohdat, vaikka lain mukaan jo syyteharkinnassa pitää ottaa huomioon myös syyttömyyden puolesta puhuvat seikat. Ei tästä kyllä hovissakaan kuolemantuottamusta aikaiseksi saada. Narkkari jätti hoidon kesken ja veti överit. Ihminen on ensijaisesti itse vastuussa omasta terveydestään.

[Nationalisti]

Naps
No ainakin tunnettu ja useasti mediassa sekä tv:ssäkin esiintynyt äärianarkisti Suvi Auvinen:

https://mobile.twitter.com/suviauvi/status/777788126857232385

Ei ole kansanedustaja, ei ole median edustaja.

[Asra]

Aina ei ole ratkaisevaa mitä sanoin kirjoitetaan vaan myös se, joka jätetään kirjoittamatta. Vaikka media ei Torniaista suoraan tappajaksi tai murhaajaksi ehkä nimennytkään, sellainen vaikutelma kuitenkin saatiin aikaan.

[ismolento]

Potku tuli ns. puskan takaa eikä tavallinen selväpäinen ihminen olisi välttämättä ehtinyt reagoimaan millään asiaan.
Jos en ihan väärin muista niin eikös tornipää ollut kuukauden tutkintavankeudessa joka sekin vähennetään istumisesta?

Itse odotan että muutama mediatalo tulee saamaan haasteen lähiaikoina törkeästä kunnianloukkauksesta koska tornipäätä on sanottu tappajaksi ennen tuomiota.

Kyllä Jimi-marttyyrin ikäinen normaalikuntoinen kaveri olisi ehtinyt väistää potkun, koska kerran potku osui rintaan niin hyökkääjä on tullut edestä ja sen lisäksi tuli juosten n. kymmenen metrin päästä, joten aikaa kyllä oli jos vain oli havainto- ja reagointikyky tallella.

[Khalifatta]

Ei ole kansanedustaja, ei ole median edustaja.

En niin väittänytkään, vaan toin esille, että julkisuuden henkilö on kyseessä.

Mediasta vielä:

Auvinen tuo anarkismiaan esille mediavaikuttamisella, joka on näkyvästi esillä sosiaalisessa mediassa.

Auvisen esittelyteksti Twitterissä alkaa sanoilla "Päivystävä anarkisti, miten voin auttaa?". Hänet listattiin vuonna 2016 Suomen 38. vaikutusvaltaisimmaksi twiittaajaksi. .[9] Hän on myös kirjoittanut Voima-lehteen ja ollut toimitussihteerinä Vapaa Ajattelija -lehdessä.[10][11] Kesäkuussa 2016 Radio Helsinki alkoi lähettää Auvisen tekemää radio-ohjelmaa nimellä Päivystävä anarkisti

Tuolta voit sitten luea lisää, minkälaisesta julkisuuden henkilöstä on kyse:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvi_Auvinen

Ihan nobody ei siis ole kyseessä...

[jmk]

Syyttäjä on tainnut lukea lausunnoista vain itseään miellyttävät kohdat, vaikka lain mukaan jo syyteharkinnassa pitää ottaa huomioon myös syyttömyyden puolesta puhuvat seikat.

Se olis virkavirhesyytteen paikka.

[ismolento]

Kansanedustaja Sanna Marin:

https://twitter.com/MarinSanna/status/814761822226104320

Käsittämätöntä: ihminen kuolee pahoinpitelyn seurauksena, mutta tekijä jätetään tuomitsematta kuolemantuottamuksesta


Kun Halla-aho kommentoi tuomiota:
http://yle.fi/uutiset/3-6176130

Oikeusoppinut: Kansanedustajan ei pitäisi arvostella yksittäistä tuomiota

Kuka saa arvostella ja kuka ei, riippuu kansanedustajan puolueesta. Tämä kuvaa hyvin näitä nykyajan oikeusoppineita.

[Lahti-Saloranta]

Videon perusteella ihan oikea tuomio ja nasseherranan olisin hiljaa ja tyytyisin tuohon.
Toisaalta syyttäjä valittaa aivan varmasti hoviin joten ihan sama vaikka valittaa myös itse.

Mielenkiinnolla odotan perusteluja millä kuolemantuottamus jäi pois, ilmeisesti tullut seikkoja joiden perusteella juurikin itse edesauttanut tms. poistumalla hoidosta ja vetämällä mömmöjä?

Minusta tuomio oli oikea sillä kyseessä oli törkeäksi luokiteltava pahoinpitely eikä Jimin kuolemaan ollut ainut syy tuo pahoinpitely. Tuo taustan huomioiminenkin oli oikein mutta sitä pitäisi soveltaa muihinkin kuin "natseihin".

[anatall]

Kootut kaskut Uuninpankkopojan blogista.

Jarkko sanoo
18.9.2016 at 14:38

Itse olen sitä mieltä, että tuon kuoleman tapauksen tehneelle natsille pitäisi antaa elinkautinen rangastus murhasta, koska teko tehtiin osana väkivaltaista ääri-ideologiaa ja ryhmittymää.

Johannes Keränen sanoo
18.9.2016 at 11:44

Miksi levität tämän pahoinpitelyn suorittaneen natsiporukan väitettä siitä että uhri olisi ollut huumausaineiden käyttäjä joka kuoli huumeisiin?

Kyse ei ollut "tönäisystä" vaikka yritätkin lieventää tekoa syyllistämällä uhria ja pyrkimällä vapauttamaan pahoinpitelijän vastuusta. Uhri oli pahoinpidelty hakkaamalla päähän ja silminnäkijän mukaan isku minkä vuoksi uhri kaatui maahan osui häntä kurkkuun.

Johannes Keränen sanoo
18.9.2016 at 09:57

Nyt sekoitat isän kertomuksen ja natsien kertomukset keskenään.

Isän mukaan uhrille tultiin tuputtamaan natsien lehteä Elielinaukiolla, uhri ei ottanut lehteä ja alkoi valittamaan natseille siitä että olivat tuputtamassa lehtiään ja hänen päällensä käytiin.

Natsien omien kertomusten mukaan taas he seisovat rauhassa kun heidän päälleen käytiin.

Juha Nordman sanoo
19.9.2016 at 14:02

Tiedätkö, Tero, että 30-luvunkin natseilla oli rutiininomaisena tapana häpäistä vainonsa kohteet ja rikostensa uhrit leimaamalla heidät narkomaaneiksi?
Älä ole liian sinisilmäinen.

Angie sanoo
18.9.2016 at 13:54

Niinpä. Tero Vanhanen itsekin täällä leimasi uhrin huumausaineiden käyttäjäksi, joka on saanut aivoverenvuodon aineiden käyttämisen seurauksena. Törkeää käytöstä.

[internetsi]

MTV:llä ilmeisesti varsin tyhjentävä selitys oikeuden päätöksestä:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-langetti-asema-aukion-hyppypotkusta-vankeutta/6245950

Valtamedialta harvinaisen asiallinen selostus käräjäoikeuden päätöksestä.

Jarkko Sipilä ja Pekka Lehtinen ovat Suomen parhaita rikostoimittajia.

No ainakin tunnettu ja useasti mediassa sekä tv:ssäkin esiintynyt äärianarkisti Suvi Auvinen:

https://mobile.twitter.com/suviauvi/status/777788126857232385

Ihqu-Suvi twiittailee poliittisesta murhasta, vaikka juuri luki ettei Tornipää ole syyllistynyt henkirikokseen. Minun lempianarkoni taitaa joutua ostamaan anarkojen perjantaihin tupla-annoksen Erikeeperiä haisteltavaksi, kun oikeus päätyi tällaiseen tuomioon. Jaxuhali! (kirjoitetaan X:llä)

[Niobium]

Tuolta voit sitten luea lisää, minkälaisesta julkisuuden henkilöstä on kyse: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvi_Auvinen

Ihan nobody ei siis ole kyseessä...

Kannatti käydä lukemassa, en kuvailisi Auvista realistiksi.