USA:n presidentinvaalit 2016

[Peltipaita]

Trump voisi jo lausua että välejä aletaan rakentamaan heti paremmiksi kun hän astuu virkaan jos emme ole sitä ennen jo tuhkaa.

[niemi2]

TRUMPIN Twitter-kirjoitus saattoi olla vastaus Venäjän presidentti Vladimir Putinin ulostuloon aiemmin torstaina. Putin vaati asevoimia varmistamaan Venäjän ydinaseylivoiman "kaikkia olemassa olevia ja tulevia ohjustorjuntajärjestelmiä vastaan". Putin esitti kantansa tapaamisessa asevoimien kenraalikunnan kanssa.

Trump kirjoitti virallisella Twitter-tilillään:

"Yhdysvaltain täytyy suuresti vahvistaa ja laajentaa ydinkyvykkyyttään, kunnes maailma tulee järkiinsä ydinaseista."

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005018366.html

Jos tuo twiitti oli Trumpin reaktio Putinin lausuntoon, voi toki olla, ettei Trump sittenkään ole täysin Putinin marionetti, vaikka ulkoministerivalinta siihen suuntaan viittasikin. Ydinasevarustelun uudelleenalkaminen ei tosin sekään ole hyvä asia. Mielenkiintoista olisi kuulla xor_xorin reaktio tähän.

Obaman kaudella uusi varustelukierre lähti melko hyvin liikkeelle ja Hillaryn valinta olisi tarkoittanut sotaa Venäjän kanssa Syyriasta. Jostain syystä et ole näistä huolissasi, mutta Trump on luvannut hoitaa ydinaseet kuntoon kun niiden toimintavarmuudesta ei ole tällä hetkellä mitään varmuutta.

Millä tavoin Trump olisi Putinin marioetti, myymällä uraanin Venäjälle vai millä perusteella? Muslimitaustainen Obama on tuhonnut USA:n arvovallan ja luovuttanut arvovallan Putinille sekä islamisteille eri maissa.

Ulkoministerin valinta tarkoittaa sitä Trump panostaa Venäjä-neuvotteluihin paljon. Venäjän oligarkit hyvin tunteva Tillerson päättää oligarkkien kanssa miten Putin hoitaa politiikkaansa jatkossa. Putin on riippuvainen oligarkeistaan ja Putin ei hallitse Venäjää ilman oligarkkeja. Tämä mahtaa vituttaa Putinia koska Trumpin hallinto voi nyt halutessaan ohittaa Putinin ja sopia asioita Putinin ohi. Oligarkit ovat mielissään kun he saavat neuvotteluyhteyden myös ohi Putinin. Tillerson ymmärtää Venäjään liittyvää sumeaa logiikkaa ja tarvittaessa tietää mistä narusta pitää vetää, jotta Venäjän asema heikentyy. Tillersonin nimitys on itseasiassa nerokas ja Putinin vaikutusvalta laskee Venäjällä. Obama vain kasvatti Putinin arvovaltaa ottamalla takkiin jokaisessa yhteenotossa Putinin kanssa.

[Finis Finlandiae]

Aloittaako Yhdysvallat sodan Venäjää vastaan ennen kuin Obaman kausi päättyy?

Nobel-pilipalipalkittu muslimi O'bama ainakin tekee parhaansa, että USA-Venäjä -suhde jäätyy ennen Helvettiä.

[Valli]

Russian Embassy in UK responds to sanctions with 'lame duck tweet'

The tweet came in response to an order from Washington to expel 35 Russian diplomats

http://www.independent.co.uk/news/world/politics/russian-embassy-uk-tweet-lame-duck-sanctions-a7501376.html

[Takinravistaja]

Aloittaako Yhdysvallat sodan Venäjää vastaan ennen kuin Obaman kausi päättyy?

Nobel-pilipalipalkittu muslimi O'bama ainakin tekee parhaansa, että USA-Venäjä -suhde jäätyy ennen Helvettiä.

Ehkä Trump kutsuu karkoitetut ryssät takaisin jenkkeihin.

[Takinravistaja]

Kuka tahansa muu demokraatti, joka oli esivaaleissa mukana, olisi voittanut Trumpin. Niin huono Hillary oli.

Kyllähän Hillarykin olisi voittanut ylivoimaisesti Trumpin galluppien ja asiantuntijoiden mukaan.

Hän voittikin selvästi äänimäärissä, lähes 3 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trumpilla.

No miksei siitä sitten tullutkaan presidenttiä?

-i-

Mielettömän vaalijärjestelmän takia.

[Titus]

Ehkä Trump kutsuu karkoitetut ryssät takaisin jenkkeihin.

Näinhän se menee. Trump voisi jo nyt soittaa Putinille, että on turhaa byrokratiaa muutaman
viikon takia karkoittaa sieltä päin ketään. Hoidetaan asiat kuntoon kunhan... you know.

[Billy Hill]

No miksei siitä sitten tullutkaan presidenttiä?

-i-

Mielettömän vaalijärjestelmän takia.

Kun häviää pelissä, on turha syyttää sääntöjä jotka ovat molempien pelaajien tiedossa alusta asti. Hillarysta ei tullut presidenttiä koska hän HÄVISI. Trump voitti ja on seuraava presidentti.

[Don Nachos]

Kylläpä täältäkin löytyy kommareiden rakastajia.

Trump on kommareiden sylikoira.

Obama - Kommarit: 1-0
Trump - Kommarit: 0-6

[Takinravistaja]

No miksei siitä sitten tullutkaan presidenttiä?

-i-

Mielettömän vaalijärjestelmän takia.

Kun häviää pelissä, on turha syyttää sääntöjä jotka ovat molempien pelaajien tiedossa alusta asti. Hillarysta ei tullut presidenttiä koska hän HÄVISI. Trump voitti ja on seuraava presidentti.

Ei Clinton ole syyttänytkään sääntöjä. Kaikki meni pykälien mukaan. Näin on toki käynyt joskus ennenkin, mutta kukaan ei ole vielä jäänyt valitsematta näin suurella äänten erolla valituksi tulleeseen. 3 miljoonaa ääntä on huikea määrä.

[Don Nachos]

No miksei siitä sitten tullutkaan presidenttiä?

-i-

Mielettömän vaalijärjestelmän takia.

Kun häviää pelissä, on turha syyttää sääntöjä jotka ovat molempien pelaajien tiedossa alusta asti. Hillarysta ei tullut presidenttiä koska hän HÄVISI. Trump voitti ja on seuraava presidentti.

Ei Clinton ole syyttänytkään sääntöjä. Kaikki meni pykälien mukaan. Näin on toki käynyt joskus ennenkin, mutta kukaan ei ole vielä jäänyt valitsematta näin suurella äänten erolla valituksi tulleeseen. 3 miljoonaa ääntä on huikea määrä.

Trump ilmoitti jo etukäteen ettei tule hyväksymään tuollaista vaalitulosta. Siis jos häviäisi. Nyt sanoo: Who cares, i won.

[niemi2]

No miksei siitä sitten tullutkaan presidenttiä?
-i-

Mielettömän vaalijärjestelmän takia.

Kaikki presidentit ovat tulleet valituksi saman valitsijamiesvaalijärjestelmän kautta.

[niemi2]

Näin on toki käynyt joskus ennenkin, mutta kukaan ei ole vielä jäänyt valitsematta näin suurella äänten erolla valituksi tulleeseen. 3 miljoonaa ääntä on huikea määrä.

Luku voi olla tulevissa vaaleissa korkeampikin jos joku ehdokas keskittää kampanjoinnin vääriin osavaltioihin.

Republikaanit voittivat Trumpin imussa kaikilla tasoilla ja voittivat valkoisen talon lisäksi, senaatin, edustajainhuoneen, kuvernöörit ja paikallishallinnot. Demokraatit siivottiin kokonaan pois hallinnosta ja puolue tuuliajolla.

[niemi2]

Trump ilmoitti jo etukäteen ettei tule hyväksymään tuollaista vaalitulosta. Siis jos häviäisi. Nyt sanoo: Who cares, i won.

Olkiukon kyhäämisellä on lyhyet jäljet, vai miksi jätät mainitsematta ne olennaisimmat seikat?

So it is in that context that I was asked the question whether I would agree in advance to concede the results on election night, if for some reason we should lose -- which we are not going to lose.

And that was sort of an unprecedented question.

If Al Gore or George Bush had agreed three weeks before the election to concede the results, and waive their right to a legal challenge or a recount, then there would be no Supreme Court case, and no Bush versus Gore. And there have been numerous other cases.

In effect, I am being asked to waive centuries of legal precedent designed to protect the voters.


http://www.realclearpolitics.com/video/2016/10/20/trump_im_being_asked_to_waive_my_right_to_file_a_legal_challenge_in_the_event_of_a_questionable_result.html

[Takinravistaja]

Näin on toki käynyt joskus ennenkin, mutta kukaan ei ole vielä jäänyt valitsematta näin suurella äänten erolla valituksi tulleeseen. 3 miljoonaa ääntä on huikea määrä.

Luku voi olla tulevissa vaaleissa korkeampikin jos joku ehdokas keskittää kampanjoinnin vääriin osavaltioihin.

Republikaanit voittivat Trumpin imussa kaikilla tasoilla ja voittivat valkoisen talon lisäksi, senaatin, edustajainhuoneen, kuvernöörit ja paikallishallinnot. Demokraatit siivottiin kokonaan pois hallinnosta ja puolue tuuliajolla.

Eikö edes paikallishallintoon ja kuvernööreiksi valittu yhtään demokraattia?

[Takinravistaja]

Näin on toki käynyt joskus ennenkin, mutta kukaan ei ole vielä jäänyt valitsematta näin suurella äänten erolla valituksi tulleeseen. 3 miljoonaa ääntä on huikea määrä.

Luku voi olla tulevissa vaaleissa korkeampikin jos joku ehdokas keskittää kampanjoinnin vääriin osavaltioihin.

Republikaanit voittivat Trumpin imussa kaikilla tasoilla ja voittivat valkoisen talon lisäksi, senaatin, edustajainhuoneen, kuvernöörit ja paikallishallinnot. Demokraatit siivottiin kokonaan pois hallinnosta ja puolue tuuliajolla.

Fakta kuitenkin on - kampanjoinneista huolimatta - että lähes 3 miljoonaa amerikkalaista äänestäjää enemmän olisi halunnut Clintonin mieluummin presidentiksi kuin Trumpin.

[Takinravistaja]

No miksei siitä sitten tullutkaan presidenttiä?
-i-

Mielettömän vaalijärjestelmän takia.

Kaikki presidentit ovat tulleet valituksi saman valitsijamiesvaalijärjestelmän kautta.

Siitä huolimatta systeemi on epädemokraattinen. Kuten Suomenkin systeemi ennen oli.

[risto]

Ei Clinton ole syyttänytkään sääntöjä. Kaikki meni pykälien mukaan. Näin on toki käynyt joskus ennenkin, mutta kukaan ei ole vielä jäänyt valitsematta näin suurella äänten erolla valituksi tulleeseen. 3 miljoonaa ääntä on huikea määrä.

Trump ilmoitti jo etukäteen ettei tule hyväksymään tuollaista vaalitulosta. Siis jos häviäisi. Nyt sanoo: Who cares, i won.

Ei viitsittäisi valehdella. Ei ilmoittanut.

[Alarik]

Siitä huolimatta systeemi on epädemokraattinen. Kuten Suomenkin systeemi ennen oli.

Epädemokratiasta ja Suomen nykysysteemistä lainaisin ex-päministeri Vanhasta, joka kommentoi suurinpiirtein että äänestäjälle ei pitäisi (Suomessakaan) syntyä harhakuvitelmaa että äänestämällä voisi vaikuttaa politiikan tapahtumiin ja suuntaan.

On olemassa tämä nykyhetken tosi todellisuus ja sitten meillä kaikilla oma henkkoht haaveiden utopia. Itse en kuitenkaan (vielä) leiju niin pihalla pilvissä, että perustelisin reaalitodellisuutta epätodemmaksi kuin omaa täydellistä haaveutopiaani (jossa täydellinen demokratiasysteemini johtaa aina äänestettäessä täydelliseen maahanmuuttokritiikin voittoon).

[Noottikriisi]

Tämä on varmaan jo ollut keskustelussa mutta muistuttaisin että Clintonin voitto popular votessa tuli yksinomaan Kalifornian äänillä.

Kuten olen aiemminkin nykysysteemin puolustukseksi sanonut, tämä korostaa osavaltioiden merkitystä ja antaa pienemmillekin osavaltioille valtaa.

Kuinka oikeudenmukaisena voisi pitää lopputulosta jonka olisivat ratkaisseet yhden osavaltion äänestäjät ja 49n muun äänestäjät olisivat tunteneet jääneensä jyrän alle?

[Don Nachos]

Ei Clinton ole syyttänytkään sääntöjä. Kaikki meni pykälien mukaan. Näin on toki käynyt joskus ennenkin, mutta kukaan ei ole vielä jäänyt valitsematta näin suurella äänten erolla valituksi tulleeseen. 3 miljoonaa ääntä on huikea määrä.

Trump ilmoitti jo etukäteen ettei tule hyväksymään tuollaista vaalitulosta. Siis jos häviäisi. Nyt sanoo: Who cares, i won.

Ei viitsittäisi valehdella. Ei ilmoittanut.

Kuka valehtelee? Trump sanoi monessa vaalitilaisuudessa ettei tule hyväksymään vaalitulosta jos häviää. Nyt kiitos puheissa hän on sanonut peruvansa sanansa koska voitti.

[Valli]

Ei Clinton ole syyttänytkään sääntöjä. Kaikki meni pykälien mukaan. Näin on toki käynyt joskus ennenkin, mutta kukaan ei ole vielä jäänyt valitsematta näin suurella äänten erolla valituksi tulleeseen. 3 miljoonaa ääntä on huikea määrä.

Trump ilmoitti jo etukäteen ettei tule hyväksymään tuollaista vaalitulosta. Siis jos häviäisi. Nyt sanoo: Who cares, i won.

Ei viitsittäisi valehdella. Ei ilmoittanut.

Kuka valehtelee? Trump sanoi monessa vaalitilaisuudessa ettei tule hyväksymään vaalitulosta jos häviää. Nyt kiitos puheissa hän on sanonut peruvansa sanansa koska voitti.

Omasta mielestäni ei sanonut joten jos viitsit vaikka linkin laittaa väitteidesi tueksi.

[Lasse]

Reuters: USA karkottaa 35 venäläistä diplomaattia

Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama on asettanut Venäjälle pakotteita. Pakotteet kohdistuvat turvallisuuspalvelu FSB:hen ja sotilastiedustelupalvelu GRU:hun.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612292200047085_ul.shtml

Allaolevan mukaan noihin 35:een kuuluu mukaan 15 -henkinen lääkäritiimi, joka oli Johns Hopkins -sairaalassa koulutuksessa, ennen siirtymistään Syyriaan auttamaan lapsipotilaita:

Obama Orders Russian Medical Team Aiding Wounded Syrian Children To Leave US
http://www.whatdoesitmean.com/index2196.htm

En tiedä, mikä on totta, mutta sen tiedän, että totuus ei kiinnosta IltaPaskaa pennin jeniä...

[Valli]

Ei lähtenyt Putin mukaan Hussein Obaman riidan haastamiseen. Fiksu veto.

Putin Stunner: "We Will Not Expel Anyone; We Refuse To Sink To 'Kitchen' Diplomacy"

Vladimir the merciful?

Following this morning's reports that Foreign Minister Sergei Lavrov would recommend to Russian President Vladimir Putin a retaliation in kind, and expel 35 American diplomats, saying that "we cannot leave such acts unanswered. Reciprocity is part of diplomatic law"  with Putin spokesman Peskov adding that "there is no doubt that Russia's adequate and mirror response will make Washington officials feel very uncomfortable as well", it was ultimately up to Putin to decide how to respond to the US.

Which he did on Friday morning, when in a stunning reversal, the Russian leader took the high road, rejected the Lavrov proposal, and in a statement posted by the Kremlin said that Russia won't expel any Americans in retaliation to US moves, in a brutal demonstration of just how irrelevant Obama's 11th hour decision is for US-Russian relations.

http://www.zerohedge.com/news/2016-12-30/putin-stunner-we-will-not-expel-anyone-we-refuse-sink-obamas-level

[Takinravistaja]

Ei lähtenyt Putin mukaan Hussein Obaman riidan haastamiseen. Fiksu veto.

Putin Stunner: "We Will Not Expel Anyone; We Refuse To Sink To 'Kitchen' Diplomacy"

Vladimir the merciful?

Following this morning's reports that Foreign Minister Sergei Lavrov would recommend to Russian President Vladimir Putin a retaliation in kind, and expel 35 American diplomats, saying that "we cannot leave such acts unanswered. Reciprocity is part of diplomatic law"  with Putin spokesman Peskov adding that "there is no doubt that Russia's adequate and mirror response will make Washington officials feel very uncomfortable as well", it was ultimately up to Putin to decide how to respond to the US.

Which he did on Friday morning, when in a stunning reversal, the Russian leader took the high road, rejected the Lavrov proposal, and in a statement posted by the Kremlin said that Russia won't expel any Americans in retaliation to US moves, in a brutal demonstration of just how irrelevant Obama's 11th hour decision is for US-Russian relations.

http://www.zerohedge.com/news/2016-12-30/putin-stunner-we-will-not-expel-anyone-we-refuse-sink-obamas-level

Ei Hussein pysty siihen vaikuttamaankaan. Valta on Barack Obamalla 20.1. saakka.

[Takinravistaja]

Tämä on varmaan jo ollut keskustelussa mutta muistuttaisin että Clintonin voitto popular votessa tuli yksinomaan Kalifornian äänillä.

Kuten olen aiemminkin nykysysteemin puolustukseksi sanonut, tämä korostaa osavaltioiden merkitystä ja antaa pienemmillekin osavaltioille valtaa.

Kuinka oikeudenmukaisena voisi pitää lopputulosta jonka olisivat ratkaisseet yhden osavaltion äänestäjät ja 49n muun äänestäjät olisivat tunteneet jääneensä jyrän alle?

Clinton sai 3 miljoonaa ääntä Trumppia enemmän koko maan alueelta.

[Noottikriisi]

^Kaliforniassa 4 miljoonaa ääntä enemmän joten lopuissa 49ssä osavaltiossa yhteensä miljoonan vähemmän.

[Billy Hill]

Valta on Barack Obamalla 20.1. saakka.

Jonka jälkeen Obama on mennen maailman miehiä, historian hämyyn painuva entinen presidentti. Ja Trump hallintoineen kumoaa nämä viimeiset paniikissa tehdyt sabotaasipäätökset suurilta osin.

[mannym]

Valta on Barack Obamalla 20.1. saakka.

Jonka jälkeen Obama on mennen maailman miehiä, historian hämyyn painuva entinen presidentti. Ja Trump hallintoineen kumoaa nämä viimeiset paniikissa tehdyt sabotaasipäätökset suurilta osin.

Näin on. Obummer on tehnyt nyt paljon näitä kiusa päätöksiä ja selittää kuinka Trump ei voi niitä kumota. Jos presidentin poikkeustila oikeudet mitkä ovat olleet bushin ajoista käytössä (koko Obummerin ajan), pysyvät Trumpilla, hän voi kumota Obummerin päätöksiä melko helposti.

Obummer legacy, 8 tuhon vuotta.

[niemi2]

Eikö edes paikallishallintoon ja kuvernööreiksi valittu yhtään demokraattia?

Kyllä toki joitakin jäi, mutta demokraateilla ei ole paljoa valtaa varsinaisessa päätöksenteossa.

Demokraattien tilanne on karmivan huono ja siksi he eivät voi katsoa eteenpäin.

Mikä pahinta demokraatit ymmärtävät tilanteensa pahentuvan kun Trump luo työpaikkoja amerikkalaisille ja amerikkalaisilla alkaa menemään paremmin etenkin afro-amerikkalaiset saavat työpaikkoja takaisin.