USA:n presidentinvaalit 2016

[Vesa Heimo]

Obama legacy, 8 tuhon vuotta.

Eikös USAlla mene varsin hyvin suurinpiirtein kaikilla mittareilla?

[mannym]

Obama legacy, 8 tuhon vuotta.

Eikös USAlla mene varsin hyvin suurinpiirtein kaikilla mittareilla?

Joo menee, velkaa on korvat, suut ja kengät täyteen, työelämän ulkopuolella olevien määrä on ennätyslukemissa ja kaikilla on niin mukavaa. Vähän kuin meillä, kaikilla mittareilla menee varsin loistavasti.. /s.

[niemi2]

Fakta kuitenkin on - kampanjoinneista huolimatta - että lähes 3 miljoonaa amerikkalaista äänestäjää enemmän olisi halunnut Clintonin mieluummin presidentiksi kuin Trumpin.

Mitä sitten kun ehdokkaat käyvät kilpaa jokaisen osavaltion vaalivoitosta erikseen?

Jos äänimäärällä liittovaltiotasolla saisi jonkin lohdutuspalkinnon, niin republikaanien kannattaa bussittaa ihmisiä äänestyspaikasta toiseen ja aktivoida kuolleet äänestäjät vaaliuurnalle.

[-PPT-]

Reagan on ainoa kahden kauden presidentti joka sai haluamansa seuraajan. 8v jälkeen ihmiset haluavat muutosta, ei ainoastaan uutta presidenttiä vaan ihan täysi muutos. Kuvio joka toteutuu 8v välein eli tosiasiassa mikään ei koskaan muutu.

[niemi2]

Kaikki presidentit ovat tulleet valituksi saman valitsijamiesvaalijärjestelmän kautta.

Siitä huolimatta systeemi on epädemokraattinen. Kuten Suomenkin systeemi ennen oli.

Osavaltioiden muodostamassa liittovaltiossa käydään kisaa vaalivoitosta jokaisessa osavaltiossa.

[niemi2]

Ei viitsittäisi valehdella. Ei ilmoittanut.

Kuka valehtelee? Trump sanoi monessa vaalitilaisuudessa ettei tule hyväksymään vaalitulosta jos häviää. Nyt kiitos puheissa hän on sanonut peruvansa sanansa koska voitti.

Väitteesi meni jo pieleen.

Trump on kertonut hyväksyvänsä vaalituloksen, mutta ei ole ilmoittanut luopuvansa oikeuksistaan.

Tässä ote kolmannesta vaaliväittelystä.

"Of course, I would accept a clear election result, but I would also reserve my right to contest or file a legal challenge in the case of a questionable result," he said.

" I will follow and abide by all of the rules and traditions of all of the many candidates who have come before me," he promised.


http://www.realclearpolitics.com/video/2016/10/20/trump_im_being_asked_to_waive_my_right_to_file_a_legal_challenge_in_the_event_of_a_questionable_result.html

[Vesa Heimo]

Obama legacy, 8 tuhon vuotta.

Eikös USAlla mene varsin hyvin suurinpiirtein kaikilla mittareilla?

Joo menee, velkaa on korvat, suut ja kengät täyteen, työelämän ulkopuolella olevien määrä on ennätyslukemissa ja kaikilla on niin mukavaa. Vähän kuin meillä, kaikilla mittareilla menee varsin loistavasti.. /s.

Niinno, oikeastaan kaikilla mahdollisilla indekseillä Suomihan on maailman maista parhaiden joukossa. Varmaan sitä paremminkin voisi mennä, mutta ei se nykyinen tuloskaan huono ole.

Yhdysvaltojaan en ihan paskastaniaksi laittaisi, ja töitähän siellä on tarjolla vaikka kuinka. Suht turvallinen maa, BKT/pää on maailman korkeimpia. Työelämän ulkopuolisten määrähän nousee mm. panostamalla koulutukseen, eli mitä enemmän porukkaa on koulussa, sen enemmän niitä on työelämän ulkopuolella. Samaten eliniän kasvu nostaa tätä lukemaa koska useampi on eläkkeellä. Työttömyyshän USA:ssa on matalalla tasolla.

[mannym]

Niinno, oikeastaan kaikilla mahdollisilla indekseillä Suomihan on maailman maista parhaiden joukossa. Varmaan sitä paremminkin voisi mennä, mutta ei se nykyinen tuloskaan huono ole.

Yhdysvaltojaan en ihan paskastaniaksi laittaisi, ja töitähän siellä on tarjolla vaikka kuinka. Suht turvallinen maa, BKT/pää on maailman korkeimpia. Työelämän ulkopuolisten määrähän nousee mm. panostamalla koulutukseen, eli mitä enemmän porukkaa on koulussa, sen enemmän niitä on työelämän ulkopuolella. Samaten eliniän kasvu nostaa tätä lukemaa koska useampi on eläkkeellä. Työttömyyshän USA:ssa on matalalla tasolla.

Se on juuri se että tuijottaa indeksejä. Eikä todellista maailmaa. Yhdysvalloissa on töitä kyllä, Obummerkin loi paljon matalapalkkaisia töitä, keski tai hyvä palkkaisia töitä siellä on vähemmän. BKT/pää on kyllä melko hieno, onhan Obummerin aikana velkaa otettu joka vuosi palttiarallaa biljoona, näyttäähän se hyvältä. Koulusta valmistuvilla on sellaiset 37 000$ velkaa pelkästään koulusta. 44 miljoonalla on tuon verran velkaa, no kevyttä kauraa. Työttymyyden taso on alhaalla vain parilla mittarilla, tässä ketjussa on käsitelty laajempia mittareita joissa tilanne ei olekaan niin ruusuinen.

[Valli]

This Russia Story Stinks

Nearly a decade and a half after the Iraq-WMD faceplant, the American press is again asked to co-sign a dubious intelligence assessment

http://www.rollingstone.com/politics/features/something-about-this-russia-story-stinks-w458439

[Erikjaak]

Niinno, oikeastaan kaikilla mahdollisilla indekseillä Suomihan on maailman maista parhaiden joukossa. Varmaan sitä paremminkin voisi mennä, mutta ei se nykyinen tuloskaan huono ole.

Yhdysvaltojaan en ihan paskastaniaksi laittaisi, ja töitähän siellä on tarjolla vaikka kuinka. Suht turvallinen maa, BKT/pää on maailman korkeimpia. Työelämän ulkopuolisten määrähän nousee mm. panostamalla koulutukseen, eli mitä enemmän porukkaa on koulussa, sen enemmän niitä on työelämän ulkopuolella. Samaten eliniän kasvu nostaa tätä lukemaa koska useampi on eläkkeellä. Työttömyyshän USA:ssa on matalalla tasolla.

Se on juuri se että tuijottaa indeksejä. Eikä todellista maailmaa. Yhdysvalloissa on töitä kyllä, Obummerkin loi paljon matalapalkkaisia töitä, keski tai hyvä palkkaisia töitä siellä on vähemmän. BKT/pää on kyllä melko hieno, onhan Obummerin aikana velkaa otettu joka vuosi palttiarallaa biljoona, näyttäähän se hyvältä. Koulusta valmistuvilla on sellaiset 37 000$ velkaa pelkästään koulusta. 44 miljoonalla on tuon verran velkaa, no kevyttä kauraa. Työttymyyden taso on alhaalla vain parilla mittarilla, tässä ketjussa on käsitelty laajempia mittareita joissa tilanne ei olekaan niin ruusuinen.

http://www.zerohedge.com/news/2016-06-03/these-are-9-zero-hedge-charts-showing-obamas-recovery-angered-washington-post

[Vredesbyrd]

USA:n tie on Suomen tie yhteiskuntaa heikentävässä kehityksessä.

[-PPT-]

Tuo väite vaalien hakkeroimisesta on hieman sama kuin Irakin joukkotuhoaseet; tarvitsee kyllä hyvin vahvojen tähtilippulasien läpi maailmaa katsella jos kumpaakaan uskoo hetkeäkään.

[toumasho]

Ei lähtenyt Putin mukaan Hussein Obaman riidan haastamiseen. Fiksu veto.

http://www.zerohedge.com/news/2016-12-30/putin-stunner-we-will-not-expel-anyone-we-refuse-sink-obamas-level

Jep, niille jotka eivät tätä tajua, niin selitys on seuraava: Diplomaattien tehtävät ovat monesti palkintovirkoja, joita saavat vaalit voittavien puolueiden/puolueen avainhenkilöt. Hyvänä esimerkkinä USA:n Suomen entinen suurlähettiläs Bruce Oreck, hän oli Obaman kampanjassa yli miljoonalla dollarilla mukana. USA:ssa siis näitä kivoja diplomaattipestejä voi ihan rahalla ostaa itselleen, toki muitakin meriittejä on hyvä olla kuin pelkkä paksu lompakko. (Suomessa muuten ihan sama kuvio diplomaattien nimitysten suhteen).

Nyt Trumpin tullessa valtaan monen USA:n diplomaatin työtehtävät loppuvat kuin seinään. Trump ja Republikaaninen puolue nimittävät tukuittain uusia suurlähettiläitä ja parhaita kavereitaan mukaviin palkintovirkoihin pitkin maailmaa.

Putin siis tiesi, että miten käy, ja näki, että juuri nyt tehtävissä karkoituksissa ei olisi mitään järkeä. Trumpin porukka kun takaa porukan vaihtuvuuden, ja Trumpin aiheuttamana se demokraattisen diplomaattiviran menetys tekee ihan helvetin paljon kipeämpää. Ei voi uhriutua kun "Paha ryssä antoi kenkää", vaan saa kenkää siksi, kun kuuluu häviäjien puolueeseen.

Lapsellinen veto Obamalta ja Demokraattiselta puolueelta, viimeinen kiukuttelukohtaus, jolla lahjoitettiin voitto Putinille. Vähänkin kaukonäköisempi, varsinkin jos karkoitusperusteet ovat pitäviä, olisi jättänyt asian Trumpin huoleksi.  Näin pisteet olisi hävinnyt Trump ja Republikaanit, ja suhde Venäjään olisi saanut maksimaalisen huonon alun. Voi toki olla foliohattu-todellisuus myös tässä, eli Trump ja Obama ovat sopineet keskenään, että tämä paskahomma jää Obaman hoidettavaksi, niin parempia suhteita voi luoda sitten Trump presidenttinä ollessaan.

[JKN93]

Trumpin esikuntapäällikköä ja neuvonantajaa haastateltu Obaman viime aikaisista Venäjän ja Israelin vastaisista toimista,
ja suhteiden korjaamisesta Venäjään ja Israeliin;
"12 29 16 Obama will bring the war with Russia Fox News"
https://www.youtube.com/watch?v=wwmTA99Yd9U
Priebus:
http://www.infowars.com/trump-white-house-chief-were-not-interested-in-going-to-war-all-over-the-world/
http://www.foxnews.com/transcript/2016/12/30/president-obama-retaliates-against-russia/
Conway:
"Kellyanne Conway, "Donald Trump Will FIX" Israel & Russia RELATIONS - Barack Obama RUINED"
https://www.youtube.com/watch?v=QVQ4s4YPiCM
"Kellyanne Conway Breaks SILENCE On Obama Russian SANCTIONS & Israel(FULL VIDEO)!!!!"
https://www.youtube.com/watch?v=KPvRsGRsXO8
"Conway wonders if Russian sanctions were intended to restrict Trump"
http://edition.cnn.com/2016/12/29/politics/donald-trump-russian-sanctions-white-house-lisa-monaco-cnntv/

[JKN93]

Reagoinnit uusimpiin sanktio-toimiin;
http://thehill.com/homenews/administration/312245-trump-praises-very-smart-putin

Trump praises 'very smart' Putin on sanctions response

President-elect Donald Trump on Friday lauded Russian President Vladimir Putin as "very smart" for not retaliating against the U.S. for new sanctions unveiled this week.

"Great move on delay (by V. Putin) — I always knew he was very smart!" Trump tweeted Friday.

Minutes after Trump's tweet, the Russian Embassy in the United States of America retweeted the message on its account.

President Obama on Friday announced that 35 Russian diplomats were being expelled from the U.S. as well as a wide swath of economic sanctions.

The move was in retaliation after the U.S. intelligence community determined that Russia was behind hacks of Democratic operatives and groups during the election.

A secret CIA assessment reportedly determined that the Kremlin interfered in the election specifically to get Trump elected.

Russia and Trump have denied Moscow interfered in the election, with Trump framing the accusations as an attempt to delegitimize his Election Day victory.

Trump said in a statement Thursday evening that he will meet with the intelligence community for an update on the "facts of this situation."

Putin on Friday announced he wouldn't retaliate for Obama's sanctions, instead waiting to work with Trump after his inauguration next month.

Both Trump and Putin have signaled they are looking forward to a warming between the two countries, but Trump's reaction has drawn criticism from Democrats and some Republicans who believe Russia needs to be punished for the hacks.

Rep. Adam Schiff (D-Calif.), a member of the House Select Intelligence Committee, accused Russia of trying to control Trump with the "shrewd" decision to refuse to retaliate.

"The Russians hope to get everything they want from Donald Trump merely by flattering the man. So far, it's been successful," Schiff said Friday on MSNBC.

"If they can get what they want just by saying nice things about the man, why risk upsetting the apple cart over a few expulsions?"

[ikuturso]

Fakta kuitenkin on - kampanjoinneista huolimatta - että lähes 3 miljoonaa amerikkalaista äänestäjää enemmän olisi halunnut Clintonin mieluummin presidentiksi kuin Trumpin.

No miksei siitä sitten tullut presidenttiä?

Faktahan on nimittäin se, että vaaliuurnille vaivautuivat ne, jotka kuvittelivat pystyvänsä vaikuttamaan vaalitulokseen. Selkeissä Trumpin osavaltioissa jengi saattoi jäädä nukkumaan. Sitten joissain umpidemokraattisissa osavaltioissa hinataan kumminkaimatkin uurnille, jotta saadaan itkeä popular voten äänimäärällä. Näissä osavaltioissa Trumpin äänestäjät eivät välttämättä vaivautuneet uurnille kun tiesivät, ettei siitä ole mitään hyötyä.

Tästä voidaan siis päätellä, että tietäen USA:n vaalijärjestelmän, Clintonin äänestäjät ovat tyhmiä. Heidän massahysteriansa varmoissa osavaltioissa ei vaikuta paskan vertaa Michiganiin tai muihin vaa'ankieliosavaltioihin. Vaikka heitä olisi kymmenen miljoonaa enemmän, he eivät voi saada Kaliforniasta määräänsä enempää valitsijamiehiä. Ainoa mitä tällä saavutetaan on nämä hyödylliset idiootit ympäri mediaa ja nettiä, jotka nyt itkevät kuinka Hillary oli kansan suosikki ja vaalijärjestelmä paska.

Tietävätköhän nämä kolme miljoonaa, miksi Hillarystä ei tullut presidenttiä vaikka he voittivat?

-i-

[JKN93]

Kissinger Trumpin neuvonantajana lähentämässä USA:n ja Venäjän suhteita;
https://sputniknews.com/politics/201612291049089544-kissinger-trump-adviser-usa-russia-ties/
https://sputniknews.com/politics/201612271049024500-kissinger-trump-russia/

[gallows]

Tuo koko väitetty hakkerointijuttu haisee taivaaseen asti, aivan kuten silloin kun neokonnat lähti etsimään weapons of mass destructioneita Irakista. Ei helvetti mitä porukkaa, onneksi. Obaman aika on ohi.

[niemi2]

Tuo väite vaalien hakkeroimisesta on hieman sama kuin Irakin joukkotuhoaseet; tarvitsee kyllä hyvin vahvojen tähtilippulasien läpi maailmaa katsella jos kumpaakaan uskoo hetkeäkään.

Näin myös Obaman mielestä ja tälläisten väitteiden esittäjää ei voi ottaa Obaman mielestä vakavasti.

Muissa yhteyksissä Obama on sanonut ettei viranomaisilla ole mitään viitteitä, että joku edes olisi yrittänyt vaikuttaa vaaleihin.

"Obama echoed those sentiments Tuesday, saying there's "no serious person out there who would suggest somehow that you could even rig America's elections."


http://edition.cnn.com/2016/10/18/politics/obama-trumps-rigged-election-claim-whining-before-the-games-even-over/

[xor_rox]

Mielenkiintoinen kysymys on se, että mitä motiiveja Obamalla on puuhailla tuollaisia? Olisiko kaapissa luurankoja, joita halutaan peitellä? Ovatko luurangot niin kalseita, että jousi voidaan jännittää äärimmilleen -- eli sodan partaalle asti -- seuraavien kolmen viikon aikana?

Se on sanottava, että tilanteet vyöryvät hurjemmin kuin missään elokuvassa olisi voitu juonitella. Tästä ei puutu enää kuin poliitikkojen armahdukset, joita on matkalla toki ennakoitu tulevaksi.

[Saturnalia]

Tulee jotenkin erikoinen vaikutelma Hesarin touhusta kun jonkun jutun kommenteista 90% sanoo, että "tämä on paskaa, menee jo ihan yli tämä höpinä", niin HS vain jatkaa viikosta toiseen reagoimatta ollenkaan. Vaikka 100% seulan läpäisseistä kommenteista sanoisi, että "teiltä on nyt mopo karannut täysin tässä asiassa", niin HS jatkaa samaa tuuttaamista konemaisesti kuin jokin P-Korean mediatuutti. Journalistisesti Hesari on aivan zonella, jossain Kansan Uutisten, Tulvan ja Huffington Postin välimaastossa.

Obozo vaan virtue signaloi omilleen tuolla vouhotuksella. Tekee aika likaisesti kaikkensa viedäkseen Trumpilta uskottavuuden. Noilla rajuilla karkoitustoimillaan yrittää luoda uskottavuutta puolueensa hakkerointinarratiiville. Että niin kuin täytyyhän meidän paranoian olla totta kun mä näin radikaalisti omiin juttuihini reagoin tässä näin. Että en kai mä näin rajusti reagoisi, jos tää olisi bullshittiä? Tekee kaikkensa viimeisillä päivillään saadakseen konfliktin aikaan Venäjän kanssa. Oikea rauhannobelisti. Varmaan yrittää vielä jotain. Surullinen tapaus.

Obozo vaikuttaa vähän siltä kuin sillä olisi jokin pelko perseessä. Tietää että häntä kohtaan tullaan olemaan vihamielisiä kun hän jättää toimiston, eikä hänellä silloin enää ole samaa suojaa kuin nyt. Nyt sitten provoilee sen minkä uskaltaa saadakseen edes omiltaan taputuksia siviilinä.

http://www.spectator.co.uk/2016/12/i-was-right-about-2016-so-heres-what-happens-next/

[Takinravistaja]

Fakta kuitenkin on - kampanjoinneista huolimatta - että lähes 3 miljoonaa amerikkalaista äänestäjää enemmän olisi halunnut Clintonin mieluummin presidentiksi kuin Trumpin.

No miksei siitä sitten tullut presidenttiä?

Faktahan on nimittäin se, että vaaliuurnille vaivautuivat ne, jotka kuvittelivat pystyvänsä vaikuttamaan vaalitulokseen. Selkeissä Trumpin osavaltioissa jengi saattoi jäädä nukkumaan. Sitten joissain umpidemokraattisissa osavaltioissa hinataan kumminkaimatkin uurnille, jotta saadaan itkeä popular voten äänimäärällä. Näissä osavaltioissa Trumpin äänestäjät eivät välttämättä vaivautuneet uurnille kun tiesivät, ettei siitä ole mitään hyötyä.

Tästä voidaan siis päätellä, että tietäen USA:n vaalijärjestelmän, Clintonin äänestäjät ovat tyhmiä. Heidän massahysteriansa varmoissa osavaltioissa ei vaikuta paskan vertaa Michiganiin tai muihin vaa'ankieliosavaltioihin. Vaikka heitä olisi kymmenen miljoonaa enemmän, he eivät voi saada Kaliforniasta määräänsä enempää valitsijamiehiä. Ainoa mitä tällä saavutetaan on nämä hyödylliset idiootit ympäri mediaa ja nettiä, jotka nyt itkevät kuinka Hillary oli kansan suosikki ja vaalijärjestelmä paska.

Tietävätköhän nämä kolme miljoonaa, miksi Hillarystä ei tullut presidenttiä vaikka he voittivat?

-i-

Totuus taitaa kuitenkin olla etteä Trumpin äänestäjät olivat tyhmiä. Valtaan pääsi epävakaa narsisti, jonka toimia voidaan vain arvailla, ja jonka puheet muuttuvat tuuliviirimäisesti.

Tietävätköhän kolme miljoonaa, miksi Hillarystä ei tullut presidenttiä vaikka he voittivat? Totta kai tietävät. Ei kenelläkään ole epäselvää valitsijamiessysteemin epädemokraattisuus. Viimeksi samoin kävi vuoden 2000 vaaleissa, mutta koskaan ennen ei epäsuhta äänimäärien ja lopputuloksen suhteen ole ollut näin suuri.

[Takinravistaja]

Tuo väite vaalien hakkeroimisesta on hieman sama kuin Irakin joukkotuhoaseet; tarvitsee kyllä hyvin vahvojen tähtilippulasien läpi maailmaa katsella jos kumpaakaan uskoo hetkeäkään.

Näin myös Obaman mielestä ja tälläisten väitteiden esittäjää ei voi ottaa Obaman mielestä vakavasti.

Muissa yhteyksissä Obama on sanonut ettei viranomaisilla ole mitään viitteitä, että joku edes olisi yrittänyt vaikuttaa vaaleihin.

"Obama echoed those sentiments Tuesday, saying there's "no serious person out there who would suggest somehow that you could even rig America's elections."


http://edition.cnn.com/2016/10/18/politics/obama-trumps-rigged-election-claim-whining-before-the-games-even-over/

FBI varoitti kuitenkin jo 2015 demokraattista puoluetta hakkeroinnista, tietoa siis FBI:llä oli, mutta varoitusta ei otettu vakavasti.

[Takinravistaja]

Niinno, oikeastaan kaikilla mahdollisilla indekseillä Suomihan on maailman maista parhaiden joukossa. Varmaan sitä paremminkin voisi mennä, mutta ei se nykyinen tuloskaan huono ole.

Yhdysvaltojaan en ihan paskastaniaksi laittaisi, ja töitähän siellä on tarjolla vaikka kuinka. Suht turvallinen maa, BKT/pää on maailman korkeimpia. Työelämän ulkopuolisten määrähän nousee mm. panostamalla koulutukseen, eli mitä enemmän porukkaa on koulussa, sen enemmän niitä on työelämän ulkopuolella. Samaten eliniän kasvu nostaa tätä lukemaa koska useampi on eläkkeellä. Työttömyyshän USA:ssa on matalalla tasolla.

Se on juuri se että tuijottaa indeksejä. Eikä todellista maailmaa. Yhdysvalloissa on töitä kyllä, Obummerkin loi paljon matalapalkkaisia töitä, keski tai hyvä palkkaisia töitä siellä on vähemmän. BKT/pää on kyllä melko hieno, onhan Obummerin aikana velkaa otettu joka vuosi palttiarallaa biljoona, näyttäähän se hyvältä. Koulusta valmistuvilla on sellaiset 37 000$ velkaa pelkästään koulusta. 44 miljoonalla on tuon verran velkaa, no kevyttä kauraa. Työttymyyden taso on alhaalla vain parilla mittarilla, tässä ketjussa on käsitelty laajempia mittareita joissa tilanne ei olekaan niin ruusuinen.

USA:ssa on nyt käytännössä täystyöllisyys. Ja Trumppi on luvannut vielä lisääkin työpaikkoja. Tarvitaan taas lisää työvoimaa Meksikosta.

[Don Nachos]

Voi pyhä yksinkertaisuus 
"I think we ought to get on with our lives. I think that computers have complicated lives greatly."
https://www.facebook.com/Channel4News/videos/10154395681051939

No mitä voi odottaa aikuiselta jonka tietotekniset taidot rajoittuu tweettaamiseen.

[mannym]

Totuus taitaa kuitenkin olla etteä Trumpin äänestäjät olivat tyhmiä. Valtaan pääsi epävakaa narsisti, jonka toimia voidaan vain arvailla, ja jonka puheet muuttuvat tuuliviirimäisesti.

Tietävätköhän kolme miljoonaa, miksi Hillarystä ei tullut presidenttiä vaikka he voittivat? Totta kai tietävät. Ei kenelläkään ole epäselvää valitsijamiessysteemin epädemokraattisuus. Viimeksi samoin kävi vuoden 2000 vaaleissa, mutta koskaan ennen ei epäsuhta äänimäärien ja lopputuloksen suhteen ole ollut näin suuri.

Totuus on että Trumpin äänestäjät olivat viisaita. Äänestäessään valtaan presidentin joka ei lähde heti sotimaan ja joka ei valehtele jatkuvasti kuten vastaehdokkaansa. Ilmeisesti vaalit olivat mielestäsi epädemokraattiset koska äänimäärällä ei pärjää. Ota nyt se internet kauniiseen käteen ja katso miten yhdysvalloissa vaalit käydään.

Sitten vertaa sitä eurooppaan, olet ilmeisesti sen kannalla että valinta EU:n johtoon pitäisi tehdä äänimäärien mukaan, jolloin Saksan kymmenet miljoonat äänioikeutetut kykenevät tekemään Ranskan kymmenien miljoonien äänioikeutettujen kanssa mieluisensa hallinnon, oikeastaan kysymättä Suomen muutamalta miljoonalta äänioikeutetulta.

Yhdysvalloissa Clinton sai Californiassa 4 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump, saaden vähemmän yllättäen kaikki Californian 55 valitsijamiestä. Trump keräsi muualta maasta miljoona ääntä enemmän voittaen useamman osavaltion ja saaden enemmän valitsijamiehiä. Tämä itku "epädemokraattisesta" ja "äänissä voittanut hävisi", on juuri sitä että suurten kaupunkien tai väkirikkaiden osavaltioiden tulisi yksin päättää kuka seuraava presidentti on. Vaalijärjestelmä on se mikä se on. Säännöt ovat olleet tiedossa kaikilla, vain sillä toisella puolella on vaikeuksia käsittää lopputuloksia jotka eivät ole mieluisia. Sellaista se on politiikka.

Kun vielä otetaan Clintonin potista laittomasti äänestäneet reilu 3 miljonaa, niin Clinton hävisi myös popular voten koko maassa. Mahtaa Clintonia vituttaa, hävisi aikaanaan Obummerille demokraattien esivaalit, vaikka sai enemmän ääniä, sekä nyt Trumpille vaikka sai "enemmän" ääniä. Paska tsägä.

[risto]

USA:ssa on nyt käytännössä täystyöllisyys. Ja Trumppi on luvannut vielä lisääkin työpaikkoja. Tarvitaan taas lisää työvoimaa Meksikosta.

USA:ssa on teoriassa lähes täystyöllisyys. Todellisuudessa hyvin monelle ei löydy kunnolla töitä, eivätkä pienyrittäjät ole tilastoissa työttömiä, vaikka heillä olisi kuinka vähän töitä.

Käy kysymässä ruostevyöhykkeen ihmisiltä, miksi äänestivät Trumpia, vaikka heillä on "käytännössä täystyöllisyys".

[Don Nachos]

USA:ssa on nyt käytännössä täystyöllisyys. Ja Trumppi on luvannut vielä lisääkin työpaikkoja. Tarvitaan taas lisää työvoimaa Meksikosta.

USA:ssa on teoriassa lähes täystyöllisyys. Todellisuudessa hyvin monelle ei löydy kunnolla töitä, eivätkä pienyrittäjät ole tilastoissa työttömiä, vaikka heillä olisi kuinka vähän töitä.

Käy kysymässä ruostevyöhykkeen ihmisiltä, miksi äänestivät Trumpia, vaikka heillä on "käytännössä täystyöllisyys".

Se taisi olla sarkasmia. Siellä on aika monella kaksi-kolmekin työpaikkaa koska palkat ovat niin pieniä. Kukaan ei kuitenkaan puhu minimipalkkojen nostamisesta säälliselle tasolla.

[risto]

USA:ssa on nyt käytännössä täystyöllisyys. Ja Trumppi on luvannut vielä lisääkin työpaikkoja. Tarvitaan taas lisää työvoimaa Meksikosta.

USA:ssa on teoriassa lähes täystyöllisyys. Todellisuudessa hyvin monelle ei löydy kunnolla töitä, eivätkä pienyrittäjät ole tilastoissa työttömiä, vaikka heillä olisi kuinka vähän töitä.

Käy kysymässä ruostevyöhykkeen ihmisiltä, miksi äänestivät Trumpia, vaikka heillä on "käytännössä täystyöllisyys".

Se taisi olla sarkasmia. Siellä on aika monella kaksi-kolmekin työpaikkaa koska palkat ovat niin pieniä. Kukaan ei kuitenkaan puhu minimipalkkojen nostamisesta säälliselle tasolla.

Se, että ei ole kunnolla töitä sisältää myös tuon, että pitää rääpiä sieltä täältä saadakseen säällisen elannon. Entä ne hyvinkin monet, joilla ei ole mahdollisuutta tehdä kahta tai kolmea työtä? He ovat teoriassa täystyöllistettyjä, käytännössä eivät.

Minä voin henkilökohtaisesti tarjota kaikille suomalaisile työtä 0€ / tunti. Saadaan täystyöllisyys maahan, ja näyttää paperilla todella hyvältä.

[Don Nachos]

Minä voin henkilökohtaisesti tarjota kaikille suomalaisile työtä 0€ / tunti. Saadaan täystyöllisyys maahan, ja näyttää paperilla todella hyvältä.

Tismalleen tuota ajaa nykyinen hallitus. Siirretään työttömät risusavottaan ilman palkkaa. Ovat papreilla töissä, mutta silti sossun asiakkaita. Risusavotan omistaja ostaa itselleen uuden ferrarin kun on hyvä pisnesmies.