2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[Laskentanuiva]

Ei tuo ole mikään normaali pahoinpitely enää.

Mistäköhän voisi selvittää, mitä normipahoinpitely pitää sisällään?

Kaikille tiedoksi:kvg. ja hakukenttään pahoinpitely, sieltä sitten valitsemaan eri tapauksia, löytyy ihan jopa suomen laki ko. Teoista.

Oliko toi kysymys trolli?

[Kaarin M]

Tapaus on niin harmillinen kummallekin osapuolelle. En usko että Torniainen yritti tappaa tai että Jimi olisi tajunnut vaaran johon joutui osoittaessaan halveksuntaa mielenilmauksen pitäjille. Tässä kaksi nuorta miestä jotka kumpikin vain halusivat saada arvostusta kavereiltaan, ja näin surkeasti kävi sitten  .

No, lehdistö ja poliittiset tekijät repivät nämä kaksi onnettoman sattumuksen osallistujaa kappaleiksi eikä kukaan jätä käyttämättä heitä oman agendansa, olkoon se sitten poliittinen tahi taloudellinen, ajamiseen. Juupas-Eipäs jankutus jatkuu eikä mikään muutu kuin entistä kovemmaksi Juupas-Eipäs väittelyksi. Joku hieroo käsiään ja nauraa, nukketeatteri pyörii...

[Paulo]

Ei tuo ole mikään normaali pahoinpitely enää.

Mistäköhän voisi selvittää, mitä normipahoinpitely pitää sisällään?

Vai voi pahoinpitely olla normaali. Taitaa olla sitä parempaa pahoinpitelyä.

[UgriProPatria]

IS:n uutisessa näytettävä videopätkä ei tue sitä kertomusta joka esim. täällä on asiasta kerrottu.

Karttunenhan ei videon perusteella sylkäise Torniaista vaan toista henkilöä ja Torniainen monen metrin päästä juoksee tönäisemään Karttusta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005015759.html :

Valvontakameran video Asema-aukion tragediasta julki – näin kaikki tapahtui

...

Ellei videosta puutu jotain. Videosta kuitenkin puuttuvat mm. nämä, edeltävät (?) henkilöt (jotka SVL kuvasi ja josta videota netsissä) ja jotka ennen Jimiä (?) kävivät huutelemassa SVL:n porukalle. Eivät sallineet rauhaa SVL:n seistä oman asiansa takana. Miksi reagoida? Mikseivät vain kävelleet ohi? Jos eivät tunnusta samaa aatetta, miksi häiritä toisinajattelijoita? Näin vasemmisto kuitenkin aina tekee.

https://www.youtube.com/watch?v=McPcU1ztMb8

Asema-aukiolla on usein istunut joku lahkoäijä pyöränsä päällä, sättien klassista kristinuskoa. Kerran huikkasin kauempaa äijälle takaisin, että teilläkään ei koskaan ole muuta evankeliumia kuin haukkua klassisia kristittyjä. Ja jatkoin matkaani. En mennyt sylkemään.

[nollatoleranssi]

Tuosta syytteestä vielä, törkeän pahoinpitelyn osalta .

Juuri tänään oli lehdessä kun joku oli syöttänyt jotain ketiapiinia tms. Joku zombie tai psykoosilääke vissiin, siis uhrille.

Uhri oli kuitenkin herännyt jolloin tytär tempaisi vasaralla päähän, miesystävä puukotti noin 80 kertaa uhria joka menehtyi.kvg

Oikeudessa kaksikkoa syytettiin murhasta tai naisen osalta vaihtoehtoisesti taposta.

Tuomio tuli ja naisen ei katsottu syyllistyneen kuin PAHOINPITELYYN ja vuosi ehdollista.

Siis 12 uni/psyykelääkettä että uhri nukkuisi ja kun kuitenkin herää niin vasaralla lyönti päähän on pahoinpitely koska oikeuden mukaan vasaralla lyönti päähän ei ollut surmaamistarkoituksella tehty teko. Mv?
Pitääkö se olla 12kg:n leka että saisi syytteen edes törkeästä pahoinpitelystä saati taposta.

Siinä vertailukohtaa näihin syytteisiin, Katsotaan miten tuomarit tuomioi.

Luin samasta tapauksesta (ei liity siis mitenkään tähän SVL:n oikeaan pahoinpitelyyn), mutta en tienny tuomion tulevan pelkästä pahoinpitelystä. Suomalainen oikeuslaitos näytti kyntensä.

[Beenari]

Eikös tuomioiden pitäisi olla myös linjassa keskenään? Eli ei voida tuomita yhdelle sakkoja ja toiselle ehdotonta samanlaisesta rikoksesta?

Reilut 10 vuotta sitten somaliporukka hakkasi ja potki katuun nuoren suomalaisen upseerin. Tekijät olivat hakkaamassa toista henkilöä ja uhriksi joutunut oli mennyt estämään pahoinpitelyä, jolloin ryhmä hyökkäsi hänen kimppuunsa. Lyönneistä, potkuista ja mahdollisesti katuun kaatumisesta aiheutui aivovamma sekä kuolema.
- uhria potkittiin hänen maatessaan tajuttomana sekä puolustuskyvyttömänä kadulla.
- uhri kuoli tapauksen jälkeen sairaalassa tajuihinsa tulematta
- tapauksessa oli yhteensä neljä pahoinpitelijää joista kaksi tuomittiin.
- tuomioksi tuli ehdollista vankeutta.

[Puskistahuutelija]

Aikamoinen tappopotku. Kova vauhti ja voimakas potku rintakehään. Ei helpoin mahdollinen tilanne suojata itseään tuollaiselta iskulta. Varsinkaan, kun on vetänyt kaljaa ja bentsoja.

Törkeä pahoinpitely tuosta varmasti tulee ja tuomiota pitäisi koventaa Torniaisen aiempi tausta väkivaltarikoksissa. Siitä ei pitäisi olla epäilystäkään. Linnaa siis tulossa vuodesta kahteen.

Kuolemantuottamusta tuosta taas ei saa. Jimi poistui sairaalasta vastoin lääkärin/henkilökunnan suositusta ja se johti hänen kuolemaansa. Hänen taloyhtiönsä isännöitsijä oli nähnyt hänet heikossa kunnossa lauantaina aamupäivällä eli oli ennustettavissa, että terveydentila ei ollut kummoinen.

[Saturnalia]

Mielenkiintoinen kysymys onko potilas syyllinen kuolemaansa, jos kieltäytyy tarpeellisesta hoidosta?
Arkijärki sanoo, että totta kai on syyllinen. Tämä on mm. yksi eutanasian kannattajien vakioargumentteja - ihminen ottaa itse vastuun kuolemastaan kieltäytyessään hoidosta ja vielä nauttiessaan myrkkyä. Eutanasiassa allekirjoitetaan oikein paperi tästä - nyt olen itse vastuussa kuolemastani. Paperi vapauttaa lääkärin juridisilta seuraamuksilta, jos eutanasia muuten on ko. maassa laillista.

Psykiatria on sitten vähän eri asia, luulen. Se ei perustu kliinisen kiistattomasti todettuihin tappaviin sairauksiin samalla tavalla.
Jos potilas esimerkiksi kieltäytyy syöpähoidoista, niin kyllä potilas silloin ottaa täyden vastuun mahdollisesta kuolemastaan.
Ylireagointiahan tuo oli Torniaiselta. Ajoin aikanaan mm. taksia, niin ei tuollainen nyt sinänsä hirveästi pöyristytä, tuollaista näki jo ylä-asteella.

Runopoika ei käsittääkseni sylkäissyt päin, vaan eteen maahan. Ei sellaisesta pitäisi ihan noin keittää. Jos joku sylkee täysillä pän naamaa, niin silloin ymmärrän kyllä että palaute voi olla välitöntä ja jyrkkää. SVL sinänsä herättää itsessäni lähinnä hämmennystä, kun en todellakaan halua osaksi Ruotsia.
Varsinkaan nykyistä ja tulevaa islamilaista valtiota. Toiseksi juutalaiset ovat saaneet turpaansa jo riittävästi, en halua heille mitään pahaa. Meillä on ongelma nyt erään ihan toisen uskontokunnan edustajien kanssa.

Hämmästynyt olen jos tuosta ehdotonta tulee. Oleellinen tässä casessa ei ole tuo potku, vaan se mikä osuus Jessellä oli omaan kuolemaansa. Kausaliteetti teon ja kuoleman välillä ei ole suora, vaan kiistanalainen. Todennäköisesti oikeus tulee tulokseen, että teko vaikutti kuolemaan jossain määrin. Aiempi tausta toki varmaan vaikuttaa.

[nollatoleranssi]

IS:n uutisessa näytettävä videopätkä ei tue sitä kertomusta joka esim. täällä on asiasta kerrottu.

Tästä tapauksesta kerrottiin monta versiota. Alunperin tiedot olivat myös epätarkkoja, joten osa teki hieman "karkeita johtopäätöksiä" tapahtumakulusta. Oikeakin tapahtumakulku on esitetty suunnilleen sellaisena kuin se videossa näkyy tällä foorumilla.

[RP]

Aikaisempia tuomioita enemmän tai vähemmän verrattavista tapauksista voi hakea vaikka Googlen hakusanayhdistelmällä:

pahoinpitely kuolemantuottamus ehdollista

[Asra]

Kun videon tapahtuneesta nyt näki, niin olihan potku snadisti ylimitoitettu kohteen habitus huomioiden. Mitä videolta ei välity on, että huusiko tai varoittiko Torniainen muulla tavoin ennen potkua.

Edit: ja mitä kuolemantuottamukseen tulee, niin elämässä saa ottaa riskejä. Saa esimerkiksi räkiä uusnatseja ja saa lähteä vastoin lääkärin neuvoa pois sairaalasta. Ja ihan on oma valinta, jos sellaisia tekee.

Ja puheet siitä, että potku tuli täysin yllätyksenä voi lopettaa. Niin idiootti ei voi olla, että "räkäisinpä uusnatsia, ja nyt hillun chillisti pois paikalta eikä uusnatsit reagoi mitenkään..."..

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Aikaisempia tuomioita enemmän tai vähemmän verrattavista tapauksista voi hakea vaikka Googlen hakusanoayhdistelmällä:

pahoinpitely kuolemantuottamus ehdollista

Ensimmäisistä osumista:  2 vuotta ehdollista 

Tosin tässä tapauksessa saattaa tulla jopa ehdotonta kun on noin rikastunut konfliktinsovittelutausta takana tuolla kuulapäällä.

[onni4me]

Kun en ole ollut paikalla enkä kaikkia todistajanlausuntoja ole kuullut, niin minusta olisi hyvä odottaa kuitenkin oikeudenpäätöstä ja perusteluja ennen kuin ryhdymme lääkäreiksi, tuomareiksi ja oikeudenjakajiksi.

Potkiminen on halveksittavaa. Olen tainnut kertoa mustalaisnuoren potkaisseen minua mahaan kun olin noin kaksitoistavuotias. Katselin kaiketi liian kauan hänen hienoja vaatteitaan (oli liivit ja hienot vaatteet muutenkin) ja hän näki kai katseessani jotain rasistista ja potkaisi mahaan ja ilmat pihalle.

Toisaalta en myöskään näe hyväksyttävänä suoraa vittuilua toiselle ihmiselle. Ja kannattaa siellä nakkijonossakin katsoa kenelle avautuu. Monesti kun lukee vaikka parisuhdeoikeudenkäynneistä, että mies on ollut väkivaltainen niin muistuu mieleen ne akat, joille psyykkinen miehensä rääkkääminen nalkuttamalla, vittuilemalla, pihtaamalla, syyttämällä ja kaikilla muilla keinoin vuosien ajan on ollut ihan normikamaa. Sitten kun ukolla keittää yli, niin ollaan uhriutumassa ja apua hakemassa.

En suosi väkivaltaa ratkaisukeinona missään, mutta kertomuksilla on se toinenkin puoli aina olemassa. Nämä anarkomarkot käyvät omille hermoillekin kaikkine epärealistisine horinoineen ja "minulla on oikeus" juttuineen. En silti menisi lyömään tai potkimaan, jos en itse olisi uhattuna.

[nollatoleranssi]

Aikamoinen tappopotku. Kova vauhti ja voimakas potku rintakehään. Ei helpoin mahdollinen tilanne suojata itseään tuollaiselta iskulta. Varsinkaan, kun on vetänyt kaljaa ja bentsoja.

Törkeä pahoinpitely tuosta varmasti tulee ja tuomiota pitäisi koventaa Torniaisen aiempi tausta väkivaltarikoksissa. Siitä ei pitäisi olla epäilystäkään. Linnaa siis tulossa vuodesta kahteen.

Kuolemantuottamusta tuosta taas ei saa. Jimi poistui sairaalasta vastoin lääkärin/henkilökunnan suositusta ja se johti hänen kuolemaansa. Hänen taloyhtiönsä isännöitsijä oli nähnyt hänet heikossa kunnossa lauantaina aamupäivällä eli oli ennustettavissa, että terveydentila ei ollut kummoinen.

Suomessa pääsee todella vähillä tuomioilla törkeistä pahoinpitelyistä. Torniaiselta löytyy vastaavia tekoja taustalta useita, joten sen pitäisi olla automaattisesti koventava peruste isommalle tuomiolle. Suomessa pääsee näistä rikoksista yleensä kuin koira veräjästä.

[nollatoleranssi]

Tässähän pitäisi ottaa huomioon tapauksen aiheuttama julkisuus ja antaa matalampi tuomio. Eikös tälläinen tuomiokin annettu jossain jutussa.

Tapanilan joukkoraiskauksen kohdalla puhuttiin tuosta, että julkisuus olisi madaltanut tuomioita. Suomessa saa hyvinkin oudoilla perusteilla vähäisempiä tuomioita. Melkein mikä tahansa syy riittää siihen.

[Lasse]

somaliporukka hakkasi ja potki katuun nuoren suomalaisen upseerin

Onneksi ei sentään ollut rasistinen rikos ihmiskuntaa vastaan, joten ehdollisella pojat selvisivät.

Runosiili sen sijaan jäi rasifistin jyräämäksi, joten Siperia kutsuu...

[b_kansalainen]

Pari havaintoa videosta. Karttusen kaveria ei Karttusen kohtalo kiinnosta vaan uusnatseille kuittailu on tärkeämpää. Paikalle tullutta poliisipartiota ei kiinnosta nousta edes autosta selvittämään uhrin tilaa. Jäävät kymmenien metrien päähän autossaan. Eivät puhuttele ketään, edes uusnatseja. Poistuvat pikaisesti. Hyppypotku oli tiedossa jo kuukausia ja oli sellainen miksi sen oli mielessään kuvitellut. Ei herätä enää uusia tuntemuksia.

Laki ja oikeusperiaatteet määrää ottamaan huomioon myös syyttömyyttä puoltavat seikat. Karttunen haittasi omaa hoitoaan käyttämällä sen aikana huumeita ja lopettamalla sen kesken (torstai). Kotonaan käytti huumeita. Huumeiden kipua lievittävä ja turruttava vaikutus ei ainakaan edesauta oireiden pahenemisen huomaamista. Mentyään uudestaan sairalaan häntä ei pidetty siellä vaan kotiutettiin (perjantai). Siitä päätellen ei ollut hengenvaarassa. Seuraavana päiväna haettiin ambulanssilla kotoaan (lauantai). Kuoli sama iltana sairaalassa. Jos oikeus tuomitsee Torniaisen kuolemantuottamuksesta, eikä perusteluissaan ota kantaa Karttusen omien valintojen osuuteen, niin silloin ei voida puhua puolueettomasta oikeudenkäynnistä. Se jää nähtäväksi. Itse en tuomarina kehtaisi väittää, että kuolema johtui varmasti yksinomaan Torniaisen valinnoista. Tosin, suomalaisessa oikeuskäytännössä ei tarvita 100% varmuutta tuomitsemiseen, mutta syyllisyyden todennäköisyys pitää silti perustella niin, ettei syyttömyysepäilylle jää sijaa.

[Micke90]

Pisteitä Jesse Torniaiselle siitä, että esiintyy omilla kasvoillaan eikä peittele itseään kuin joku säälittävä vihervasemmistolainen r*nkkari.

[nollatoleranssi]

Pari havaintoa videosta. Karttusen kaveria ei Karttusen kohtalo kiinnosta vaan uusnatseille kuittailu on tärkeämpää. Paikalle tullutta poliisipartiota ei kiinnosta nousta edes autosta selvittämään uhrin tilaa. Jäävät kymmenien metrien päähän autossaan. Eivät puhuttele ketään, edes uusnatseja. Poistuvat pikaisesti. Hyppypotku oli tiedossa jo kuukausia ja oli sellainen miksi sen oli mielessään kuvitellut. Ei herätä enää uusia tuntemuksia.

Poliisin toiminta näyttää hyvinkin erikoiselta. Siellä on joku viittilöimässä ja kertomassa tilanteesta. Siitä huolimatta poliisit eivät videon perusteella astu ulos autosta tarkastamaan mitä tilanteessa oikeasti tapahtui.

[Peltipaita]

Epäillyn asianajaja Asema-aukion jutun uutisoinnista: Se on lähtenyt liiallisuuksiin

Syyttäjä puolestaan vaatii rangaistuksen koventamista, koska teko oli kohdistunut rasistista kiihottamista vastustavaan henkilöön.

http://yle.fi/uutiset/3-9365986

Ei helv. Rasistista kiihottamista vastustava henkilö kuulostaa jo virkamieheltä jolla on erityissuoja. Poliisi  voi kohta olla heikoilla oikeudessa kun pistää antifasisteja kuriin.

[Siili]

Ei tuo ole mikään normaali pahoinpitely enää.

Mistäköhän voisi selvittää, mitä normipahoinpitely pitää sisällään?

Kaikille tiedoksi:kvg. ja hakukenttään pahoinpitely, sieltä sitten valitsemaan eri tapauksia, löytyy ihan jopa suomen laki ko. Teoista.

Oliko toi kysymys trolli?

Ei.  Minusta vain pahoinpitely on aina poikkeustapaus, eivätkä esimerkiksi oikeudet tunne termiä "normaali pahoinpitely".  Törkeä pahoinpitely sitä vastoin on juridinen termi: 

http://www.laki24.fi/riri-rikokset-henkeen_terveyteen_kohdistuvat_rikokset-torkea_pahoinpitely/'

Olisi sinänsä mielenkiintoista tietää, että tulkitaanko pahoinpitely aina törkeäksi, jos kuolema tai vakava vamma aiheutuu kaatumisen tuottamasta päänvammasta.  Jos niin on, niin kyllähän tuo oli de facto törkeä pahoinpitely, vaikka kuoleman viivästymisen takia sen toteaminen de jure voi aiheuttaa tiettyjä ongelmia.  Mutta jos tällaista sekundäärisesti vammautumista ei katsota yleisesti tekevän pahoinpitelystä törkeää, en näe syytä tehdä sitä tässäkään tapauksessa. 

Tuomittiinko muuten nämä asema-aukiolla kapiaista pahoinpidelleet somalit törkeästä pahoinpitelystä? 

https://www.suomenuutiset.fi/muistatko-viela-rautatieasemalla-paahan-potkittu-upseeri-kuoli-syyllisille-ehdollista-tony-halme-kiehui-raivosta/

Ilmeisesti, koska tuomiot olivat sentään  2 v 4 kk ja 2 v 6 kk (mv-lehden mukaan).  Ehdollisella kuitenkin selvisivät.  Torniaisen teon ei siis itsessään pitäisi tuoda ehdotonta, ellei sitten löydy jotain erityisen raskauttavaa.

[jormaKoo]

Monesti kun lukee vaikka parisuhdeoikeudenkäynneistä, että mies on ollut väkivaltainen niin muistuu mieleen ne akat, joille psyykkinen miehensä rääkkääminen nalkuttamalla, vittuilemalla, pihtaamalla, syyttämällä ja kaikilla muilla keinoin vuosien ajan on ollut ihan normikamaa. Sitten kun ukolla keittää yli, niin ollaan uhriutumassa ja apua hakemassa.

Jo on argumentit. Hyväksytkö muskimiraiskaajien argumentit myös? No kun oli minihame ja antoi olettaa...

Toinen huippukommentti on se, että kuolemaa ei aiheuttanut potku vaan poistuminen sairaalasta

On tämä sarjapahoinpitelijä ja taparikollisen puolustelu ihmeellistä. Eli ei kai muunlaisia argumentteja voi odottaakaan.

[Faidros.]

Pari huomiota.
-Potku oli kovempi kuin osasin kuvitella, ennen kuin näin videon.
-Jos oikeuslaitos tekee tästä jonkun "poliittisen ja/tai rasistisen murhan" tapaisenkaan, tulee todella rumaa jälkeä myöhemmin.

Toivon todella maalaisjärkeä tuomiota jakavien päihin, eikä mitään pisteiden keruuta "hyvien ihmisten" miellyttämiseksi.

[Arvoton]

No kyllähän meillä on kaikilla tiedossa, että Torniainen on ennenkin tehnyt väkivaltarikoksia. Niiden tulee olla syy kovennettuun rangaistukseen. Rasismin ei. Mielestäni kuumakallelle tekisi hyvää pieni istunto kopissa. Jatkossa lääkityksestä ja terapiasta voisi olla apua ylenpalttiseen impulsiiviseen aggressioon. Olen kohtuullisen varma, että Jesse ehtii vielä tulevina vuosina kopsauttelemaan muutamaa muutakin tyyppiä suutus- tai viinapäissään. Sikäli mikäli ei itse tule kopsautetuksi oikein pahasti. Tuollaisella luonteenlaadulla varustetut kaverit vetävät ongelmia puoleensa.

Sosiaalisen ajattelun myötä tässä asiaa. Maassamme pelkkien kantiksen joukossa on ainakin 50 000 naista ja miestä, siis ihmistä, joilla alkoholin vaikutuksen alaisena ensisijainen toimintapyrkimys on pahoinpidellä muita ihmisiä. Jessen haastattelussa (Tajukankaan kanavan nimissä) hän itse sanoi, jos oikein ymmärsin, että on jättänyt baarit.

Sori, kaveri, mutta juridisella ajattelulla se, että aikoinaan tehdyt pahoinpitelyt ja tuomiot niistä pitäisi "koventaa" tuomiota on päätön. On muka jotain kumulatiivista rikoskertymää... Eri asia, jos on kertynyttä rikoslistaa ennen kuin on päästy tuomitsemaan mistään. Sinänsä rangaistuslaitos ja sen lainsäädäntö lienee päätön ja selkeästi vastoin oikeudenmukaisuutta, kun raiskaaja, raaka pahoinpitelijä ja tappaja ovat ensikertalaisia uusiessaan rikoksen 3:n vuoden ja 1 päivän päästä ja kärsii tuomiostaan jälleen vain puolet.

[Sepeteus Hiihtäjä]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612212200044020_uu.shtml

Potkun ja sitä seuranneen kaatumisen jälkeen 28-vuotias mies vietiin ambulanssilla Töölön sairaalaan. Ystävä kävi katsomassa miestä siellä kolme kertaa neljän päivän aikana.

Kaksi kertaa ystävä vei miehelle bentsoja tai subutexia sairaalaan. Bentsodiatsepiinit ovat rauhoittavia lääkkeitä.

- Hän pyysi tuomaan lääkkeitä. Tuskin sillä oli mitään merkitystä hänen paranemiselleen, ystävä totesi.

Torniaisen puolustus sanoi aiemmin keskiviikkona oikeudessa, että uhrin päihteiden käyttö aiheutti asianmukaisen hoidon epäonnistumisen ja keskeytymisen.

Syyttäjä kertoi omassa asiaesittelyssään, että sairaalasta oli kehotettu uhria olemaan käyttämättä päihteitä ja alkoholia. Uhria oli myös syyttäjän mukaan kehotettu jäämään sairaalaan päivänä, jolloin hän kotiutui. Tuolloin mies oli hyvävointinen.

Todistajana kuultu ystävä oli eri mieltä miehen kotiuttamisesta. Hänen mukaansa mies ei olisi halunnut lähteä kotiin, mutta hänet kotiutettiin pidemmän ulkoilun aikana.

Ystävä ulkoili uhrin kanssa kaksi kertaa tämän sairaalajakson aikana. Ulkoilemiseen oli annettu lupa sairaalasta.

- Hän (uhri) sanoi, että hän olisi halunnut vielä jäädä sairaalaan. Lähdimme sitten yhtä matkaa pois sairaalasta.

Sanoi kuolevansa

Uhri kotiutui 15. syyskuuta. Tuon illan aikana ystävä oli hänen seurassaan. Miehet ottivat muutaman kaljan ja polttivat hieman pilveä.

Seuraavana päivänä uhri soitti itselleen apua kotiinsa hätäkeskuksesta. Hätäpuhelussa mies kertoi päävammastaan, jonka hän oli saanut kuusi päivää aiemmin. Hän sanoi kärsivänsä voimakkaasta pääkivusta ja kertoi puhelimessa kuolevansa.

Ambulanssi tuli paikalle 10 minuutissa, mutta mies oli jo tajuton. Sisään asuntoon mentiin isännöitsijän avulla. Uhri kuoli sairaalassa saman päivän iltana.

No ehkäpä nyt lopuu ne puheet siitä, että Jimi oli kunnon poika, päihteetön tai korkeintaan joku vähän kukkaa joskus teininä nauttinut runopoika ja tarhantäti.

[Laskentanuiva]

Täällä osa on "järkyttynyt" kun tuo potkuvideo julkaistiin.

Kannattaa lähteä kaupungille/ raitille yöaikaan katsomaan mitä siellä oikeasti tapahtuu.

Ja jos siihen ei ole rohkeutta/ halua, niin avaa tilin youtubeen jolloin pääsee katsomaan K-18 pahoinpitelyitä ym. (sielläkään ei sitten ole mitään kaulankatkomisvideoita tai K-18 erotiikkaa mutta saa pienen käsityksen mitä pahoinpitely voi sisältää ja miltä se näyttää kun potkitaan tai hakataan uhria toistuvasti)

Potku oli typerä ja harkitsematon ja tällä kertaa kävi melkein pahin mahdollinen.
Vastaavia potkuja tapahtuu ympäri maailman ja suomen ja ei tapahdu mitään.
Usein tappeluissa tai tuon videon kaltaisissa tilanteissa jatketaan maassa makaavan uhrin pahoinpitelyä hakkaamalla ja potkimalla.

Selvennykseksi: en hyväksy tuota potkua tai potkijaa saati hänen järjestöään mutta kuten joku tässä ketjussa totesi niin jollain tavalla alkaa sympatiat olla syytetyn puolella myös koska melkein kaikki ovat hänet jo tuominneet ja asiasta on tehty tarkoituksella poliittinen ja näköjään rasistinenkin.

[Arvoton]

Syyttäjä Rinkinen toi Stalinin oikeuskäytännön. Hänen mukaansa uhri kuoli vastustaessaan rasistista ideologiaa ajavaa joukkoa, mikä sitä tuomiota koventaisi. Kansalaisyhteiskunnalle voimme sanoa goog bye.

Jarza saanee valtionpalkinnon ja valkoisen ruusun ritarikunnan kunniamerkin pahoinpideltyään natsin, joka joutuu myös korvaamaan Jarzalle itselleen tulleen kosmeettisen haitan sekä kivun ja säryn.

[Siili]

Potku oli typerä ja harkitsematon ja tällä kertaa kävi melkein pahin mahdollinen.

Melkein?  Tarkoitatko pahoinpitelijän kannalta? Uhrin kannalta ei minusta pahemmin olisi voinut käydä.

[pikkujorma]

Ei se Torniainen ehdollisella selviä. Kahta vuotta syyttäjä vaatii kuolemantuottamuksesta vai mikä se oli. Linnaan joutuu ja saa istua sen kaksi vuotta lähes kokonaan. Taitaa olla vanhoja rikoksia sen verran että katsotaan vaaralliseksi henkilöksi. Vahinkohan se oli että uhri kuoli. Aika kovaa Torniainen juoksi ja potkaisi, seuraukset potkusta oli hiukan pahemmat kuin luuli. Torniainen oli kai tapellu ennekin tai eihän se yksi potku mikään tappelu ollu kun uhri ei kerinny tekeen mitään vaan kaatu potkun jälkeen suoraan selälleen.

Jos Torniainen selviää ehdollisella tuomiolla niin uusia mielenosoituksia on tulossa. Ei näin suurta julkisuutta saanutta tapausta voi tuomita lievimmän mukaan. En kuitenkaan vaadi Torniaista loppuiäkseen linnaan. Joka viikonloppu sattuu kähinöitä ja useimmiten selvitään aika pienillä vaurioilla. Nyt oli huonoa tuuria, mutta Torniainen saa suurinpiirtein sen minkä ansaitsee. Torniainen pilasi loppuelämänsä tai ainakin maineensa. Hänestä ei enää tule  näkyvästi aktiivista henkilöä. Vai kelpaakohan linnatuomion jälkeen persujen jäseneksi. Ehkä kuitenkin vielä demarien riveihin kelpaisi.

Ei kuitenkaan peitelly kasvojaan ja turhaa se oliskin, sillä nimi ja kasvot on jo nähty netissä moneen kertaan ja maine on menny. Hihteleehän niitä vapaana muitakin, Juha Valjakkala  yms. nimeä kun vaihtaa niin ei ihan kaikki tunnista, mutta normaalista elämästä on enää turha haaveilla. Unohtuuhan se tapaus aikanaan mutta kyllä siitä haittaa on pitkäksi aikaa Torniaiselle. Se on sitten liityttävä oikeiden roistojen porukkaan. moottoripyöräjengiin tai muuhun marginaali ryhmään.

Poliitikot painostaa tumioistuinta tekemään Torniaisesta varoittavan esimerkin. mitä luin oikeudenkäynnistä kirjoitettua niin syyttäjä kyselee kuinka kauan on ollu SVL toiminnassa mukana ja mitä on sielä puuhannu. Nyt näytetään  kansalle että äärijärjestöihin kuulumisesta rangaistaan. Naisia ja suvaisevaisia mielistelevät poliitikot kerää tapauksella irtopisteitä. Jos tulee lievä tuomio niin poliitikot toivoo kovempaa tuomiota.

Epiäen vahvasti että Torniainen joutuu linnaan, mutt en osaa ennustaa joutuuko istumaan vuoden vai kaksi.

[Chew Bacca]

Mulle sopii 5-10 v kiinteää kakkua, kunhan samaa jaetaan sitten muillekin hakkaajapotkijoille kuin nahkatukille.