USA:n presidentinvaalit 2016

[DESPHARAO]

Valitsijamiehillä tuntuu olevan mukavat oltavat.

Samaa kertoo valitsijamies Wisconsinista

"Let me give you the total as of right now: 48,324 emails about my role as an elector," said Brian Westrate, a small-business owner and GOP district chairman in Fall Creek, Wisconsin. "I have a Twitter debate with a former porn star from California asking me to change my vote. It's been fascinating.

Artikkelin paras pala

The Associated Press tried to reach all 538 electors and interviewed more than 330 of them

*Rumpujenpärinää*

Only one Republican elector told AP he won't vote for Trump.

http://bigstory.ap.org/article/ec578b86110043f59def592d1f178be1/electoral-voters-speak-and-theyre-not-out-revolt

[JKN93]

Clintonin puolesta aiemmin kommenteissaan lobannut UPI:n Aaltolakin arvioinu tulevaa mahdollista muutosta ulkopolitiikkaan:

"Trumpin nimitykset ennakoivat rajua linjanmuutosta"...
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka/trumpin-nimitykset-ennakoivat-rajua-linjanmuutosta-putinin-politiikka-tulossa-muotiin/?shared=949146-0abae619-4

...
Öljy-yhtiön johtotehtävissä Tillerson on luonut lämpimät suhteet Vladimir Putiniin. Putin on myöntänyt hänelle ystävyyden kunniamerkin, joka on Venäjän vuonna 1994 perustama kunniamerkki ulkomaalaisille, jotka työskentelevät Venäjä-suhteiden hyväksi.

Tillerson tuntee hyvin myös Venäjän toiseksi vaikutusvaltaisimmaksi mieheksi kutsutun Igor Setšinin, joka on toiminut muun muassa öljy-yhtiö Rosneftin johdossa.

Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola uskoo Yhdysvaltain siirtyvän Trumpin kaudella monenkeskisestä politiikasta diileihin yksittäisten valtioiden kanssa.

"Trump–Tillerson-akselilla haetaan kahdenvälisiä suhteita. Monen maan paketteja ulkopolitiikassa ei tulla näkemään", Aaltola sanoo.

Aaltolan mukaan Trumpin nimittämä konservatiivinen, muun muassa liike-elämän johtajista ja sotilasjohdosta koostuva kabinetti merkitsee Yhdysvaltain politiikan painopisteen vaihtumista.

"Ulkoministerin valinta osoittaa, että resurssipolitiikka kiinnostaa Yhdysvaltoja enemmän kuin ihmisoikeudet", Aaltola arvioi.

Yhdysvallat miettii Aaltolan mukaan jatkossa entistä enemmän, miten Venäjä voisi auttaa sitä esimerkiksi suhteessa Kiinaan tai terrorismin vastaisessa sodassa.

"Tillerson on samalla aaltopituudella Putinin kanssa. Putinin politiikka on tulossa muotiin", Aaltola sanoo.

Välien lämmittely Venäjän kanssa voi tarkoittaa myönnytyksiä pakotteisiin....

Tässä voi olla sellaisetkin ulkopoliittiset intressit Trumpilla takana kuten myös Ranskan republikaanien nouseva presidenttiehdokas Fillonkin on sanonut,että Venäjä pitäisi saada enemmän yhteistyöhön(esim.kauppa,terrorismi jne.) ja sisällytetyksi Länteen ja Eurooppaan kuin työntää se nykyisellä poliittisella linjalla Kiinaan ja Aasiaan päin,joka olisi kuulemma virhe.
http://www.euractiv.com/section/global-europe/news/fillon-calls-hollandes-hardline-policy-on-russia-absurd/
http://uk.reuters.com/article/uk-france-election-fillon-russia-idUKKBN13G2CQ?il=0
http://www.nytimes.com/2016/11/30/world/europe/fillon-french-election-russia.html

Samaa on arvioinut myös jopa jotkin valtavirran asiantuntijatkin,että USA saisi kuulemma enemmän vaikutusvaltaa Venäjään hyvillä suhteilla ja yhteistyöllä kuin toisinpäin.
http://thehill.com/blogs/pundits-blog/the-administration/310130-tillersons-ties-to-russia-could-bolster-us-interests

Jos tällaiset ajatukset alkavat ottaa vaalivoittoja niin USA:ssa kuin Euroopassakin niin todennäköisesti tuleva ulkopolitiikka tulee muuttumaan...

[xor_rox]

"Ulkoministerin valinta osoittaa, että resurssipolitiikka kiinnostaa Yhdysvaltoja enemmän kuin ihmisoikeudet", Aaltola arvioi.

Hienoa Mika, alat saada langan päästä kiinni!

Sen kyllä lisäisin tuohon, että kysymys ei ole mistään uudesta asiasta, vaan Tillerson on raudanluja konsernijohtaja, joka oli jo pari vuosikymmentä sitten kärppänä paikalla, kun Venäjän luonnonvaroja pistettiin jakoon. Se oli täysin normaalia silloin ja varsin suotavaa nimenomaan amerikkalaisin silmin katsottuna. Tämä ihmisoikeuspolitiikka, jota USA:ssa ja Euroopassa on Obaman aikana harjoiteltu, on vain väliaikainen kokeilu. Amerikkalaiset ymmärsivät sen tulleen jo tiensä päähän, mutta eurooppalaisilla ei ole lamppu syttynyt vielä.

"Tillerson on samalla aaltopituudella Putinin kanssa. Putinin politiikka on tulossa muotiin", Aaltola sanoo.

Tässä kohtaa Aaltola on luultavasti ymmärtänyt väärin, sillä ei Tillerson ole ajamassa Putinin politiikkaa, vaan edistämässä Yhdysvaltojen kansallisia intressejä tulevaisuudessa Venäjällä, jonka alueella sijaitsee leijonanosa maailman luonnonvaroista. Yhdysvaltojen edun ajaminen Venäjällä edellyttää hyviä suhteita Venäjän poliittiseen johtoon. Tillersonilla on tästä vuosikymmenien kokemus johdettuaan Exxonia, joka itsessään on niin suuri yritys, että se muistuttaa monilta osin kokonaista valtiota tiedusteluelimineen ja kaikkineen.

Välien lämmittely Venäjän kanssa voi tarkoittaa myönnytyksiä pakotteisiin....

Tottakai. Pakotteet poistuvat todennäköisesti kokonaan ensi vuoden alussa. Me täällä Suomessa jatkamme toki omaa taloussotaamme Venäjää vastaan, koska Krimi.

[Pullervo]

Trumpin syytä tämä joka tapauksessa on jotain kautta. Rasististen rikosten keksiminen on trendi länsimaissa, joissa sitä ei hyvien ihmisten mielestä tapahdu tarpeeksi, jotta kaikki voitaisiin sen perusteella kieltää.
Toivottavasti sulkevat koko New Yorkin metron, ettei tällaista pääsekään tapahtumaan.

Nuori nainen väitti tulleensa Trump-kannattajien pahoinpitelemäksi – tarina olikin keksitty

Nuori nainen valehteli viranomaisille tulleensa Yhdysvaltain tulevan presidentin Donald Trumpin kannattajien pahoinpitelemäksi New Yorkin metrossa.

Naisen kertomuksen mukaan miehet olivat kutsuneet häntä terroristiksi ja yrittäneet ottaa hänen päässään olevan hunnun. Nainen väitti, etteivät paikalla olleet sivulliset olleet puuttuneet tapahtumien kulkuun.

New York Daily Newsin mukaan nainen tunnusti keskiviikkona keksineensä koko tarinan.
[...]
Lehden tietojen mukaan Seweid oli keksinyt tarinan pahoinpitelystä, sillä hän ei tahtonut paljastaa konservatiivisille vanhemmilleen olleensa myöhään juhlimassa ja käyttäneensä alkoholia. Naisen vanhemmat olivat lehden mukaan asettaneen tälle kotiintuloajan.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/nuori-nainen-vaitti-tulleensa-trump-kannattajien-pahoinpitelemaksi-tarina-olikin-keksitty/6214886

P.S. Huntu lienee hijab-huivi.

[xor_rox]

Vielä tähän Aaltolan analyysiin.

"Tillerson on samalla aaltopituudella Putinin kanssa. Putinin politiikka on tulossa muotiin", Aaltola sanoo.

Putinin ja Tillersonin tiet kohtasivat aikoinaan yhteydessä, jossa Exxon oli huhujen mukaan allekirjoitusta vaille ostamassa Jukosin osake-enemmistön Hodorkovskilta. Putin puuttui tuolloin peliin nähdessään maansa luonnonvarojen valuvan ulkovaltojen käsiin. Miesten välille ei jäänyt asiasta katkeruutta ilmeisesti, koska Putin näki Tillersonin ajavan täysin normaalisti johtamansa yrityksen asiaa, mutta Hodorkovski sen sijaan päätyi kumppaneineen linnaan. Samalla Venäjällä käynnistyi Jeltsinin kaudella alihintaan yksityistettyjen luonnonvarojen kansallistaminen, mikä saattaa toki monia amerikkalaisia vieläkin harmittaa, mutta venäläisen äänestäjän näkökulmasta Putin toimi tuolloin oikein ja kansallisen edun mukaisesti.

Aaltola tietenkin tulkitsee Tillersonin Venäjä-kytkennät lähes putinismiksi, vaikkei aivan sitä termiä käytäkään. Ehkä se kertoo jotain Aaltolasta itsestääm sekä hänen kyvystään tulkita historian tapahtumia ja harmaan sävyjä.

[Peltipaita]

"Ulkoministerin valinta osoittaa, että resurssipolitiikka kiinnostaa Yhdysvaltoja enemmän kuin ihmisoikeudet", Aaltola arvioi.

Nythän niistä  ihmisoikeuksista aletaan taas välittämään. Euroopan kantaväestön  ihmisoikeudet ovat menneet todella alas, demokratiaa ja sananvapautta horjutetaan, väkivaltaista toimintaa suositaan ja jne.

[M.K]

Pakotteet poistuvat todennäköisesti kokonaan ensi vuoden alussa.

Täällä hölmölässä ne jatkuvat ainakin ensi kesään saakka.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005008743.html

[JKN93]

Clinton pukeutunu taas violettiin jossain tärkeässä tilaisuudessa.
Enteilee kuulemma jonkun teorian/huhun mukaan Soroksen värivallankumousta,punaisten ja sinisten globalistien "yhdistymistä".
Ja tämän teorian todellisuudestahan ei voi vielä sanoa mitään,jokin merkki vaan näkyvissä.
http://www.infowars.com/report-hillary-ignites-soros-funded-purple-revolution-against-trump/

Republikaanien julkisesti tunnustautunut Trumpia vastaan äänestävä "kapinallinen" väittää tietävänsä että olisi olemassa muitakin äänestäjiä jotka olisivat tekemässä samoin,mutta ei nimeä ketään.Sanoo olevansa varma ettei ole ainoa.
Yrittää kuulemma myös vaikuttaa ja manipuloida muitakin republikaaneja mukaan suunnitelmaan...
http://themostimportantnews.com/archives/rogue-republican-elector-warns-trump-i-am-not-the-only-one-who-will-not-vote-for-you

[JKN93]

Demokraatit vaativat edelleen yhä laajenevalla joukolla kunnon tiedotusta Venäjän hakkerointi,vaalivaikuttamis/häirintä toimista ja Trump siteistä ennen valitsijamiesten äänestystä;
http://www.politico.com/story/2016/12/clinton-campaign-backs-call-for-intelligence-briefing-before-electoral-college-vote-232512
http://www.politico.com/story/2016/12/electors-intel-briefing-electoral-college-vote-232577
http://www.politico.com/story/2016/12/hillary-clinton-russia-hacking-232548

Äänestäjien osalta määrä noussut 50:neen demokraattien valitsijamieheen jotka allekirjoittaneet vaatimuskirjeen;
http://thehill.com/homenews/campaign/310316-over-50-dem-electors-sign-letter-calling-for-intelligence-briefing
https://extranewsfeed.com/bipartisan-electors-ask-james-clapper-release-facts-on-outside-interference-in-u-s-election-c1a3d11d5b7b#.eosdayius

Obaman valkoinen talo syyttäny yhä suoremmin myös Trumpin kampanjaa osallisuudesta hakkerointiin;
http://edition.cnn.com/2016/12/12/politics/white-house-suggests-trump-benefitted-from-russia-hacking/
http://edition.cnn.com/2016/12/15/politics/white-house-trump-russia-earnest/index.html
http://edition.cnn.com/2016/12/14/politics/white-house-donald-trump-russia-hacks/
http://www.politico.com/story/2016/12/trump-russia-hacking-white-house-232642

Republikaanit vakuuttavat tukevansa ja äänestävänsä Trumpia,demokraattien painostuksesta huolimatta;
http://thehill.com/homenews/campaign/310585-gop-electoral-college-voters-will-back-trump

[JKN93]

http://thehill.com/blogs/pundits-blog/presidential-campaign/310595-electoral-college-must-delay-vote-otherwise-putin

Electoral College must delay, or else Putin picks the next US president

On Dec. 19, the Electoral College electors are scheduled to meet in their respective states to cast their votes for president and vice president of the United States. This vote will come amidst the most serious challenge to the legitimacy of the democratic process in U.S. history, including evidence of the unprecedented impact of foreign intervention and influence.

To preserve the foundations of the American political system and strengthen the president-elect's legitimacy, the electoral college should delay voting until the dual White House and Senate reports on Russian involvement in the election are issued.

According to reports, the consensus view within the CIA is that Russia has blatantly interfered with the U.S. presidential election. Not just to destabilize the electoral system, but to pick the winner.

Trump's victory in the three states that gave him the win in the Electoral College amount to a bare nine-one hundredths of 1 percent of the votes cast. The precision needed to target this critical pressure point in order for Trump to win renders the possibility that a foreign, authoritarian state had a direct hand in creating that margin entirely possible.

We know, absent blinders to the evidence, that Putin actively drove votes with sophisticated fake news operations. While we don't know with full certainty that there was direct manipulation of the balloting process through hacks on voting machines, at least one respected expert says we should investigate anyway.

The risk that a sustained Russian campaign against the U.S. electoral system will install an illegitimate president is now more than a trivial possibility, even as it remains highly unlikely. The mere fact of this much foreign interference coupled with the razor-thin margin of victory call for a level of unprecedented due diligence before the election is certified.

If the White House and Senate reports are inconclusive, the College should install Trump. But inaugurating an illegitimate president before due process could unravel the very fabric of American democracy.

A protest of electors delaying the vote would send a clear message to the world, and to Moscow, that the American system is strong enough to resist the kind of aggression that authoritarian states use to control and topple other states. It would be a resounding rebuke to Vladimir Putin and enemies of democracy, not Donald Trump or the Republican Party.

President-elect Trump should want this too. Not taking the necessary measures to clearly establish the type, extent, and effect of Russia's criminal interference will mean that his administration will lack domestic and international legitimacy, while carrying the stink of Putin's presence and manipulation. It is clear that nothing will damage the U.S.'s credibility more than if Trump is elected by the electoral college and, afterwards, the election results are proven manipulated. Then what?

His refusal to do so and willingness to attack the intelligence community that will serve him only reaffirm the numerous other red flags that have appeared over the course of the election.

Remember, as former CIA director and Secretary of Defense Leon Panetta, charged, after Trump called on Putin to attack his opponent:

"Trump today once again took Russia's side. He asked the Russians to interfere in American politics. Think about that."

Trump says he has "zero" investments in Russia, but the real question is how much have they invested in him over the years?

Perhaps the biggest of these is whose money pulled the Trump organization out of bankruptcy in the 1990s. Trump's business was resurrected with what his son has admitted was a high percentage of Russian money.

These investors, if they didn't include President Vladimir Putin's own Ozero Collective or other investment vehicles, came from people now very close to him. Some of that money may have even involved billions in a money laundering case against the bank of Trump's Nouvelle Society friend, Edmond Safra.

The FBI investigation into the Bank of New York should be released, and as many have pushed, so should Trump's financial records.

It's the piling up of these sorts of questions surrounding Russian influence that demand this extra level of attention by electors. In light of the overwhelming evidence and unanswered questions, American leaders must do all they can to safeguard the legitimacy of the election. America's democracy, economy, and foreign policy all rest on the confidence citizens have that their president was their choice.

The legitimacy of the election is already tainted. Putin accomplished that. A delay will claw back some legitimacy and confidence in government, and relay commitment and dedication to our democratic processes, a message that will not fall on deaf ears in fellow democracies like Germany that also fear being targeted by Putin in upcoming elections.

Electors must pause and not rush to cement the outcome of a historically close and now indisputably suspect election in order to be certain that the choice for president of the United States, the world's leading democracy, economy, and military, is actually America's choice.

Yes, this is an extraordinary step, but so is the evidence.

Vladimir Vladimirovich Putin should not get to decide who America elects for president. Only the American people should have the power to do that.

Matthew Schmidt is an expert on Russian foreign policy and a former Boren National Security Fellow studying and working in Russia in the late 1990s. He is currently an assistant professor of National Security and Political Science at the University of New Haven.

http://thehill.com/homenews/media/310024-nyts-krugman-election-result-illegitimate-and-tainted

NYT's Krugman: Election result 'illegitimate' and 'tainted'

New York Times columnist Paul Krugman said Monday that the presidential election was "illegitimate" and "tainted" by both Russian President Vladimir Putin and FBI Director James Comey.

"So this was a tainted election," Krugman, also an economics professor at the City University of New York, wrote in his semiweekly column. "It was not, as far as we can tell, stolen in the sense that votes were counted wrong, and the result won't be overturned.

"But the result was nonetheless illegitimate in important ways; the victor was rejected by the public, and won the Electoral College only thanks to foreign intervention and grotesquely inappropriate, partisan behavior on the part of domestic law enforcement."

He goes on to argue that outside forces both international and domestic helped swing the election against Democrat Hillary Clinton and for Republican Donald Trump.

"Did the combination of Russian and F.B.I. intervention swing the election? Yes. Mrs. Clinton lost three states — Michigan, Wisconsin, and Pennsylvania — by less than a percentage point, and Florida by only slightly more," Krugman wrote.
"If she had won any three of those states, she would be president-elect. Is there any reasonable doubt that Putin/Comey made the difference?"

Krugman has been one of Trump's harshest critics since the businessman announced his candidacy, once comparing him to Benito Mussolini, the former Italian fascist dictator.

[JKN93]

Obama vahvistaa viime aikojen tiedot ja ryhtyy vastatoimiin...
Obama: 'We need to take action' in response to Russian hacking
http://thehill.com/homenews/news/310680-obama-we-need-to-take-action-in-response-to-russian-hacking

[Alarik]

Demokraatit vaativat edelleen yhä laajenevalla joukolla kunnon tiedotusta Venäjän hakkerointi,vaalivaikuttamis/häirintä toimista ja Trump siteistä ennen valitsijamiesten äänestystä;

Obama kommentoi: "Putinin masinoima hakkerointi aiheutti vahinkoa molemmille ehdokaskampanjoille ja voihan toki havaita, että vahinko oli suurempi Clintonille."
http://thehill.com/homenews/news/310680-obama-we-need-to-take-action-in-response-to-russian-hacking
Jutussa Obama jättää tosin kokonaan kommentoimatta, että aiheutuiko suurempi vahinko siitä että Clintonin asiat vain oli niin paljon pahemmin sotkussa, että hakkerit kykeni löytämään vahingoittavia tietoja. Hankala aiheuttaa vahinkoa, jos ei "sovinistisesti latautunutta ääninauhaa" kummempaa kuprua löydy.
Luultavasti Clinton käytti hyväksi kampanjassaan kaikkea, mitä hakkerit pystyi löytämään - kun käyttihän Clinton myös "Putinin hakkerointi"-korttia Trumpia vastaan ja käyttää edelleen. Voisi siis sanoa, että enemmän hyötyä Putinin hakkeroinnista taitaa olla Clintonille balsamina itseaiheuttamansa häviönsä haavoihin.

Äänestäjien osalta määrä noussut 50:neen demokraattien valitsijamieheen jotka allekirjoittaneet vaatimuskirjeen;

Schwarzenegger käskee lopettamaan uikutuksen ja ruikutuksen Trumpista: "kun joku on vaaleilla valittu, niin kaikkien pitää olla 100% tukena ja auttaa onnistumaan."
http://www.infowars.com/schwarzenegger-calls-on-americans-to-stop-whining-about-trump/

Obaman valkoinen talo syyttäny yhä suoremmin myös Trumpin kampanjaa osallisuudesta hakkerointiin;

Trump sanoo Valkoisen Talon viestintäpomoa "hulluksi ukoksi", joka taitaa ottaa käskynsä ja totella jotain muuta tahoa, kuin positiivisesti suhtautuvaa USAn presidenttiä:"eikö tässä (hänen "Valkoisen Talon" ulostulot) ole siten ajatellen jotain järkeä?" http://thehill.com/homenews/administration/310676-trump-obamas-press-secretary-a-foolish-guy

[Jaakko Sivonen]

Clinton pukeutunu taas violettiin jossain tärkeässä tilaisuudessa.
Enteilee kuulemma jonkun teorian/huhun mukaan Soroksen värivallankumousta,punaisten ja sinisten globalistien "yhdistymistä".
Ja tämän teorian todellisuudestahan ei voi vielä sanoa mitään,jokin merkki vaan näkyvissä.
http://www.infowars.com/report-hillary-ignites-soros-funded-purple-revolution-against-trump/

Mitä mieltä olet siitä, että Trumpin valtiovarainministeri on Sorosin vanha yhteistyökumppani?

After he left Goldman Sachs in 2002, Mnuchin briefly worked as vice-chairman of hedge fund ESL Investments, that is owned by his Yale roommate Edward Lampert. The following year, he established the company SFM Capital Management together with financier George Soros.

https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Mnuchin

[MustaLeski]

Gallup: Trump USA:n epäsuosituin presidentti yli kahteen vuosikymmeneen

Yhdysvaltojen tuleva presidentti Donald Trump on gallupvertailun mukaan maan epäsuosituin presidentti yli kahteen vuosikymmeneen. Näin siitä huolimatta, että Trumpin suosio on hieman noussut vaalien jälkeen.

Mielipidemittauksia tekevä gallup-yhtiö vertaili mielipidekyselyiden tuloksia vuodesta 1992 lähtien. Sen mukaan Trump on saanut negatiivisemmat tulokset toiminnastaan siirtymäaikana kuin kukaan presidentti yli kahteen vuosikymmeneen. 48 prosenttia vastanneista koki, ettei Trump ole hoitanut siirtymäaikaa hyvin, kun taas toiset 48 prosenttia koki Trumpin toimineen hyvin.

Esimerkiksi kolme neljäsosaa ihmisistä koki Barack Obaman hoitaneen siirtymäajan hyvin. Kaksi kolmasosaa vastasi Bill Clintonin tehneen hyvää työtä vaalivoiton ja virkaanastumisen välillä.

Lisäksi CBS:n mielipidetutkimuksen mukaan yli kolmasosa amerikkalaisista uskoo Trumpin olevan surkea presidentti. Barack Obaman vastaava luku valituksi tultuaan oli seitsemän prosenttia ja George W. Bushin 14 prosenttia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612152200041509_ul.shtml

Obaman toimista Suomeksi:

Valkoinen talo syytti Venäjän presidentti Vladimir Putinia suorasta osallisuudesta kyberhyökkäyksiin, joiden tarkoitus oli vaikuttaa Yhdysvaltain vaaleihin. Syytös nostaa panoksia maailman kahden johtavan ydinasevallan keskinäisessä välienselvittelyssä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612162200041520_ul.shtml

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama sanoi torstaina julkisesti useissa amerikkalaismedioissa, että Yhdysvallat tekee vastatoimia Venäjää vastaan. Vastatoimet johtuvat Venäjän kyberhyökkäyksistä yhdysvaltoja vastaan presidentinvaalien aikana.

Hyökkäysten tarkoituksena oli vaikuttaa Yhdysvaltain vaaleihin.

Obaman presidenttikausi loppuu tammikuun 20. päivä.

- Ei ole yhtään epäilystä siitä, etteikö meidän täydy toimia, joka mikään ulkovalta yrittää vaikuttaa vaaliemme rehellisyyteen, Obama sanoi National Public Radio -radiokanavalla.

- Ja me toimimme, itse valitsemanamme aikana ja paikassa, hän jatkoi.

Valkoinen talo syytti Venäjän presidentti Vladimir Putinia suorasta osallisuudesta kyberhyökkäyksiin, joiden tarkoitus oli vaikuttaa Yhdysvaltain vaaleihin. Syytös nostaa panoksia maailman kahden johtavan ydinasevallan keskinäisessä välienselvittelyssä.

Yhdysvaltain nykyinen presidentti Barack Obama pitää tiedotustilaisuuden kello 21.15 Suomen aikaa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612162200041526_ul.shtml

[Takinravistaja]

"Ulkoministerin valinta osoittaa, että resurssipolitiikka kiinnostaa Yhdysvaltoja enemmän kuin ihmisoikeudet", Aaltola arvioi.

Hienoa Mika, alat saada langan päästä kiinni!

Sen kyllä lisäisin tuohon, että kysymys ei ole mistään uudesta asiasta, vaan Tillerson on raudanluja konsernijohtaja, joka oli jo pari vuosikymmentä sitten kärppänä paikalla, kun Venäjän luonnonvaroja pistettiin jakoon. Se oli täysin normaalia silloin ja varsin suotavaa nimenomaan amerikkalaisin silmin katsottuna. Tämä ihmisoikeuspolitiikka, jota USA:ssa ja Euroopassa on Obaman aikana harjoiteltu, on vain väliaikainen kokeilu. Amerikkalaiset ymmärsivät sen tulleen jo tiensä päähän, mutta eurooppalaisilla ei ole lamppu syttynyt vielä.

Ainahan USA on sivuuttanut ihmisoikeudet, jos diktatuurien tukeminen on sille edullisempaa. Hyvä esimerkki on Saudi-Arabia, joka on aina ollut USA:n läheinen ystävä öljyvaroineen, ja jolle USA myy aseita niin paljon kuin maa haluaa, vaikka maa on takapajuinen diktatuuri.

[Vesa Heimo]

Hyvä esimerkki on Saudi-Arabia, joka on aina ollut USA:n läheinen ystävä öljyvaroineen, ja jolle USA myy aseita niin paljon kuin maa haluaa, vaikka maa on takapajuinen diktatuuri.

...joka rahoittaa terrori-iskuja Yhdysvaltoihin.

[Don Nachos]

Schwarzenegger käskee lopettamaan uikutuksen ja ruikutuksen Trumpista: "kun joku on vaaleilla valittu, niin kaikkien pitää olla 100% tukena ja auttaa onnistumaan."
http://www.infowars.com/schwarzenegger-calls-on-americans-to-stop-whining-about-trump/

Aika kornia läppää Arskalta. Arska varmasti muistaa kuinka Republikaanit lupasivat tehdä Obaman kaudesta mahdollisimman vaikean. Ja niin tekivätkin. Se kuuluu heidän politiikkaansa. Siellä ei ole tapana antaa 100% tukea vihollisille. Ainakaan Arskan oma puolue ei niin toimi.

Nyt tosin saatetaan nähdä muutos. Bernie ja demokraattipomot ovat luvanneet antaa Trumpille täyden tuen kaikissa aloitteissa joita Republikaanit ovat tähän asti vastustaneet.

[/quote]

[Valli]

Mitä mieltä olet siitä, että Trumpin valtiovarainministeri on Sorosin vanha yhteistyökumppani?

After he left Goldman Sachs in 2002, Mnuchin briefly worked as vice-chairman of hedge fund ESL Investments, that is owned by his Yale roommate Edward Lampert. The following year, he established the company SFM Capital Management together with financier George Soros.

https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Mnuchin

Eikös wikipediaa voi päivittää ihan kuka vaan? Onko kaikki kyseisellä sivustolla esitetty tieto mielestäsi totta? Jos nyt ymmärsin kyseisen sivuston toiminnan niin päivityshistorian voi tarkistaa ja aika tiivistä päivittämistä näköjään tehty marras-/joulukuussa.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Steven_Mnuchin&offset=&limit=500&action=history

[Jaakko Sivonen]

^ Jos haluat muita lähteitä:

Mnuchin also worked with the man who broke the Bank of England.

Billionaire George Soros hired him in 2003 to start a new business focused on buying risky debt.

SFM Capital Management, Soros's business, was seen by many as Mnuchin's move from banking to the hedge fund industry.

But Mnuchin wouldn't be front runner for a job with The Donald if he didn't bring with him at least a bit of glamour.

In 2004, backed by Soros, Mnuchin founded Dune Capital Management with two former Goldman colleagues.

Telegraph

Mnuchin, chief executive of New York-based hedge fund Dune Capital Management, spent 17 years early in his career at Goldman Sachs, where he was a partner and eventually chief information officer, before leaving in 2002. He then started an investment fund with billionaire investor George Soros, a prominent Hillary Clinton supporter, before co-founding Dune.

LA Times

In 2002, Mr. Mnuchin left Goldman and later was hired to run a credit fund set up by billionaire George Soros.

In 2004, Mr. Mnuchin and two former Goldman colleagues founded hedge fund Dune Capital Management LP with financial backing from Mr. Soros.

Wall Street Journal

Ja vielä ZeroHedge, jota monet tällä forumilla ovat mainostaneet kaikkein luotettavimmaksi uutissivustoksi:

Trump Wants Former Goldman Partner And Soros Employee To Serve As Treasury Secretary

ZeroHedge

Onko Sorosin tuki nyt siis hyvä vai huono asia?

[Valli]

^ Jos haluat muita lähteitä:

Mnuchin also worked with the man who broke the Bank of England.

Billionaire George Soros hired him in 2003 to start a new business focused on buying risky debt.

SFM Capital Management, Soros's business, was seen by many as Mnuchin's move from banking to the hedge fund industry.

But Mnuchin wouldn't be front runner for a job with The Donald if he didn't bring with him at least a bit of glamour.

In 2004, backed by Soros, Mnuchin founded Dune Capital Management with two former Goldman colleagues.

Telegraph

Mnuchin, chief executive of New York-based hedge fund Dune Capital Management, spent 17 years early in his career at Goldman Sachs, where he was a partner and eventually chief information officer, before leaving in 2002. He then started an investment fund with billionaire investor George Soros, a prominent Hillary Clinton supporter, before co-founding Dune.

LA Times

In 2002, Mr. Mnuchin left Goldman and later was hired to run a credit fund set up by billionaire George Soros.

In 2004, Mr. Mnuchin and two former Goldman colleagues founded hedge fund Dune Capital Management LP with financial backing from Mr. Soros.

Wall Street Journal

Ja vielä ZeroHedge, jota monet tällä forumilla ovat mainostaneet kaikkein luotettavimmaksi uutissivustoksi:

Trump Wants Former Goldman Partner And Soros Employee To Serve As Treasury Secretary

ZeroHedge

Onko Sorosin tuki nyt siis hyvä vai huono asia?

Sanotaanko vaikka hyvä asia niin ei tarvitse jankata ja itselleni tämä asia on aivan samantekevä.

[ikuturso]

Millä planeetalla sinä oikein elät? Ainoa sotiminenhan, mitä USA Syyriassa harjoittaa, on ISISin pommitus. Ja Obama juuri antoi Assadin jäädä valtaan.

Onpas armelias tuo Obama. Antaa maapallon toisella puolella olevan maan hallitsijan jäädä valtaan.

-i-

[ikuturso]

Koko EU-eliittihän on goldman-sachsiin kytköksissä.

Jos trumpin rahaministeri on, senhän luulisi olevan hyvä euroopan kannalta?

-i-

[ikuturso]

Obama vahvistaa viime aikojen tiedot ja ryhtyy vastatoimiin...
Obama: 'We need to take action' in response to Russian hacking
http://thehill.com/homenews/news/310680-obama-we-need-to-take-action-in-response-to-russian-hacking

Niillä on kiire aloittaa se sota jo nyt, kun Hillarystä ei tullutkaan presidenttiä.

USA:n ja Venäjän välit koitetaan saada korjaamattoman huonoiksi ennen Trumpin valtaanastumista. Koska Trumpin ja Putinin aikeet "korjata välit" ovat niin monille punainen vaate, jotain korjaamatonta täytyy saada aikaan NYT.

Ja edelleen demokraattien törppöilyt ei ole ongelma, vaan se, että Venäjästä halutaan tehdä paha whistleblower. Murhaaja ei ole se, joka veti liipasimesta vaan asetehdas.

-i-

[Takinravistaja]

Obama vahvistaa viime aikojen tiedot ja ryhtyy vastatoimiin...
Obama: 'We need to take action' in response to Russian hacking
http://thehill.com/homenews/news/310680-obama-we-need-to-take-action-in-response-to-russian-hacking

Niillä on kiire aloittaa se sota jo nyt, kun Hillarystä ei tullutkaan presidenttiä.

USA:n ja Venäjän välit koitetaan saada korjaamattoman huonoiksi ennen Trumpin valtaanastumista. Koska Trumpin ja Putinin aikeet "korjata välit" ovat niin monille punainen vaate, jotain korjaamatonta täytyy saada aikaan NYT.

Ja edelleen demokraattien törppöilyt ei ole ongelma, vaan se, että Venäjästä halutaan tehdä paha whistleblower. Murhaaja ei ole se, joka veti liipasimesta vaan asetehdas.

-i-

Obama onkin siitä harvinainen USA:n pressa, ettei ole aloittanut yhtään sotaa.

Venäjä on todella sekaantunut tähän vaalikampanjaan, sen tiedon varmisti USA:n tiedustelupalvelu CIA. Clintonista vuodatettiin epäedullista tietoa, Trumpin möhläyksistä vaiettiin. Putin todella halusi Trumpin presidentiksi ja teki kovasti töitä sen eteen.

[Takinravistaja]

Hyvä esimerkki on Saudi-Arabia, joka on aina ollut USA:n läheinen ystävä öljyvaroineen, ja jolle USA myy aseita niin paljon kuin maa haluaa, vaikka maa on takapajuinen diktatuuri.

...joka rahoittaa terrori-iskuja Yhdysvaltoihin.

Onneksi 2003 WTC-isku jäi ainoaksi.

[Billy Hill]

Clintonista vuodatettiin epäedullista tietoa, Trumpin möhläyksistä vaiettiin.

Onko peilissä vika jos naama on vino?

[ikuturso]

Gallup: Trump USA:n epäsuosituin presidentti yli kahteen vuosikymmeneen

Yhdysvaltojen tuleva presidentti Donald Trump on gallupvertailun mukaan maan epäsuosituin presidentti yli kahteen vuosikymmeneen. Näin siitä huolimatta, että Trumpin suosio on hieman noussut vaalien jälkeen.

Mielipidemittauksia tekevä gallup-yhtiö vertaili mielipidekyselyiden tuloksia vuodesta 1992 lähtien. Sen mukaan Trump on saanut negatiivisemmat tulokset toiminnastaan siirtymäaikana kuin kukaan presidentti yli kahteen vuosikymmeneen. 48 prosenttia vastanneista koki, ettei Trump ole hoitanut siirtymäaikaa hyvin, kun taas toiset 48 prosenttia koki Trumpin toimineen hyvin.

Esimerkiksi kolme neljäsosaa ihmisistä koki Barack Obaman hoitaneen siirtymäajan hyvin. Kaksi kolmasosaa vastasi Bill Clintonin tehneen hyvää työtä vaalivoiton ja virkaanastumisen välillä.

Lisäksi CBS:n mielipidetutkimuksen mukaan yli kolmasosa amerikkalaisista uskoo Trumpin olevan surkea presidentti. Barack Obaman vastaava luku valituksi tultuaan oli seitsemän prosenttia ja George W. Bushin 14 prosenttia.

Nuo viimeaikaiset presidentit ovat tulleet establishmentin sisältä. Puolueen senaattorikunta ja selkääntaputtelijajoukko oli jo etukäteen palkittu ministeripaikoilla ja virkamiesposteilla. Trump kerää väkeä establishmentin ulkopuolelta. Herättää tunteita niin omissa kuin vastustajissakin. Silloin ei pidä arvostella mitä tapahtuu nyt, vaan pitää keskittyä tuloksiin eikä arvata niitä.

Näillä gallupeilla näin sanoin uutisoiden media kääntää kansaa tulevaa demokraattisesti valittua presidenttiä vastaan. Kapinahenkeä, vallankumousintoa, vihapuhetta, maanpetturuutta ja demokratian halveksuntaa jo ennen kuin tuleva presidentti on toiminut päivääkään presidenttinä.

Etsiessään syitä Venäjältä asti, miksi vaalit meni pieleen, Obama on osoittautunut alhaiseksi madoksi, joka ei edelleenkään pysty sulattamaan vaalitulosta. Toivottavasti valitsijamiehet pitävät ryhtinsä ja Trump pääsee valkoiseen taloon asti ja valtaan päästyään pistää ison koneiston kaivelemaan Clinton Foundationin rahoituskuviot ja Podestan porukan epämääräiset kuviot pohjia myöten amerikkalaisten silmille. En usko, että kaikkia kiviä olisi vielä käännetty. Jotenkin tuntuu, että Obama pelkää itsekin jotain mitä Trump löytää valkoisesta talosta tai salaisesta materiaalista häntä itseäänkin koskien. Paperisilppurit ja datantuhoamisohjelmat käyvät varmaan jo punaisena.

-i-

[Don Nachos]

Koko EU-eliittihän on goldman-sachsiin kytköksissä.

Jos trumpin rahaministeri on, senhän luulisi olevan hyvä euroopan kannalta?

-i-

Eurooppalaisille ehkä, mutta ajatteleppa amerikkalaista Trumpin äänestäjää jolle uskoteltiin Clintonin G&S yhteyden olevan suoraan saatanasta. Ei ole kovin helppoa niellä että yhdellä ministreistä onkin tämä yhteys saatanaan. Samoille äänestäjille myytiin lupaus Crooked Hillaryn vangitsemisesta. Alkavat pikkuhiljaa havahtua todellisuuteen missä kaikki ei olekaan niinkuin kerrottiin. Meille noi asiat on ihan sama, mutta äänestäjille melkoista tervaa nieltäväksi.

[DESPHARAO]

Obama onkin siitä harvinainen USA:n pressa, ettei ole aloittanut yhtään sotaa.

Tämäkin rauhantekijän imago joutuu aika kyseenalaiseen valoon kun katsotaan lennokki-iskujen määrää.

[sr]

Nyt tosin saatetaan nähdä muutos. Bernie ja demokraattipomot ovat luvanneet antaa Trumpille täyden tuen kaikissa aloitteissa joita Republikaanit ovat tähän asti vastustaneet.

Jep, huvittavaa näissä kuvioissa on siis se, että jos demokraatit ehdottavat jotain, niin republikaanit vastustavat, vaikka sitten republikaanin ehdottaessa samaa, he sitä kannattavatkin. Paras esimerkki on Romney-care, jonka siis Romney ajoi läpi ollessaan Massachusettsin kuvernööri, mutta republikaanit vastustivat henkeen ja vereen, kun Obama pyrki toteuttamaan käytännössä saman valtakunnallisesti. Ja tietenkin republikaanien suhtautuminen Venäjään on toinen samanlainen juttu. Joku tännne jo postasi niitä lukuja, miten positiivisena Putinia tai Venäjää yleensä pidetään republikaanien keskuudessa ja niissä näkyi valtava pomppaus ylöspäin, vaikka käytännössä Venäjä ei ole tehnyt mitään, miksi siihen pitäisi suhtautua yhtään positiivisemmin kuin muutama vuosi sitten, kun ehkä Ukrainan suhteen eniten äänessä ollut republikaani John McCain vaati kovaan ääneen sitä, että USA aloittaa massiivisen Ukrainan aseistamisen (=Venäjän intressien vastustamisen). Ainoa syy Venäjän kuvan kirkastumisessa republikaanien joukossa on se, että Trump on sanonut siitä positiivista.

Yhtä lammaslaumaa.