News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2016-09-09 Pressiklubi: Kari, Tervo, Terho.

Started by Parzival, 10.09.2016, 02:32:09

Previous topic - Next topic

Phantasticum

Quote from: Roope on 11.09.2016, 12:44:58
Jos joku viitsisi toimittaa minulle Pressiklubin kuurotekstityksen, voisin litteroida sen pohjalta tänne parhaat palat. Oli nimittäin aika uskomatonta kamaa.

Tässä. Luettuna se ei tunnu yhtään niin dramaattiselta, koska ilmeet, eleet, maneerit ja pöyristymiset jäävät näkemättä.

Tiskirätti

Quote from: Roope on 11.09.2016, 18:37:15
Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 17:12:20
Sellaista keskusteluohjelmaa ei sitä paitsi voi tehdäkään, joka olisi kaikkien mielestä aina ja joka aiheen suhteen puolueeton - eikö siis olisi järkevämpää vaatia vihervasemmalle kallistuneen Pressiklubin vastapainoksi vastaavaa oikeistonuivaa ohjelmaa, kuin vaatia kaiken keskustelun lopettamista? Todellako tuo on käsittämätön ajatus?

Kuka on vaatinut "kaiken keskustelun lopettamista"? Miksi yhdenkään Ylen ohjelman pitäisi "kallistua vihervasemmalle" tai mihinkään poliittiseen suuntaan? Riittää, että eri näkökantoja edustavat puhujat saavat ilmaista mielipiteensä tasapuolisesti.

Käsittääkseni kukaan ei ole vaatinut keskusteluohjelmien olevan "aina ja joka aiheen suhteen puolueeton", vaan että Pressiklubissa niin tavalliset 1-3-asetelmat (insertin huomioiden viimeksi 1-4) korjataan. Pressiklubiakin pahempi esimerkki tästä on Ylen Pyöreä pöytä, jossa muuten sielläkin vaikuttaa Ruben Stiller.

Juontajana toimivan toimittajan puolueellisuus ei ole keskusteluohjelmassa mitenkään puolusteltavissa, vaan hänellä on aina velvollisuus pyrkiä objektiivisuuteen ja tasapuolisuuden toteuttamiseen.

Vaatimukset ajaa YLE puolueellisena alas tai lopettaa, tarkoittavat käytännössä ainakin Pressiklubin kaltaisten keskusteluohjelmien osalta keskustelun lopettamista.

Missä tuo viihdetoimittajan velvollisuus pyrkiä aina tasapuolisuuteen lukee? Kuten sanoin, Pressiklubi on tekijöidensä näköinen ohjelma, joka kuitenkin kohtuullisesti  antaa myös ns. vastapuolelle tilaa. Pressiklubi ei ole uutiset.

Ei Harakalla tai Stillerillä ole mitään velvollisuutta kutsua jokaiseen ohjelmaan kahta persua, nuivaa tai oikeistojäärää. He käyttävät asemaansa hyväkseen kantojensa ja mielestään sopivien ihmisten esiintuomiseen, aivan niin kuin tekisi vastapuolikin samassa tilanteessa.


IDA

Quote from: JulmaJuha on 10.09.2016, 11:49:26
Oma havaintoni oli, että YLE:n oli tässä tarkoitus ajaa Perussuomalaiset nurkkaan ja saada tunnustamaan olevansa vastuussa Suomen maahanmuuttopilitiikan muuttumisesta tiukemmaksi.

Ihan täysin Perussuomalaisten vastuulla se onkin. Se kannattaisi myös tunnustaa ja painaa päälle yhä kovemmin :)
qui non est mecum adversum me est

Roope

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 19:24:17
Vaatimukset ajaa YLE puolueellisena alas tai lopettaa, tarkoittavat käytännössä ainakin Pressiklubin kaltaisten keskusteluohjelmien osalta keskustelun lopettamista.

Minä en ole tuollaista vaatinut, mutta Pressiklubin, sanojesi mukaan "vihervasemmistolaisen" keskusteluohjelman lopettaminen tarkoittaa siis mielestäsi "keskustelun lopettamista"?

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 19:24:17
Missä tuo viihdetoimittajan velvollisuus pyrkiä aina tasapuolisuuteen lukee?

Ahaa, nyt kyse ei enää olekaan keskusteluohjelmasta vaan viihdeohjelmasta, jolle on kokonaan eri säännöt. Cop out.

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 19:24:17
Kuten sanoin, Pressiklubi on tekijöidensä näköinen ohjelma, joka kuitenkin kohtuullisesti  antaa myös ns. vastapuolelle tilaa.

Juu, kuten antoi tilaa Halla-aholle (silloinkin kolme yhtä vastaan). Pressiklubi on kohtuullinen korkeintaan verrattuna Pyöreään pöytään, johon ei kutsuta lainkaan väärinajattelijoita.

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 19:24:17
Ei Harakalla tai Stillerillä ole mitään velvollisuutta kutsua jokaiseen ohjelmaan kahta persua, nuivaa tai oikeistojäärää. He käyttävät asemaansa hyväkseen kantojensa ja mielestään sopivien ihmisten esiintuomiseen, aivan niin kuin tekisi vastapuolikin samassa tilanteessa.

Voi miettiä, onko julkisrahoitteisen keskusteluohjelman järkevä funktio todellakin yhden keskustelijan (persu, nuiva tai oikeistojäärä) teilaaminen tai poissaolevien (persu, nuiva tai oikeistojäärä) haukkuminen. Asetelma ei muuttuisi yhtään sen mielekkäämmäksi sillä, että "vastapuoli" ristiinnaulitsisi yhden vihervasemmistolaisen. Keskusteluohjelman (tai viihdeohjelmankaan sen puoleen) idean kun ei pitäisi olla teilaaminen tai poliittisen agendan tyrkyttäminen. Jos sellaiselle on tilausta, niin menköön kaupallisille kanaville.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

Quote from: Phantasticum on 11.09.2016, 19:14:41
Quote from: Roope on 11.09.2016, 12:44:58
Jos joku viitsisi toimittaa minulle Pressiklubin kuurotekstityksen, voisin litteroida sen pohjalta tänne parhaat palat. Oli nimittäin aika uskomatonta kamaa.

Tässä. Luettuna se ei tunnu yhtään niin dramaattiselta, koska ilmeet, eleet, maneerit ja pöyristymiset jäävät näkemättä.

Kiitos. Tekstitys ei muutenkaan vastaa täysin puhuttua, vaan sitä yksinkertaistetaan ymmärrettävyyden ja ruututilan rajallisuuden vuoksi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Toni R Jyväskylästä

Sori OT, mutta Tuonen Joutsenen blogin kommenteissa oli seuraava:

"Tuttavani kertoi hiljattain, kuinka oli jokin aika sitten mennyt Tampereella sijaitsevaan kaljabaariin. Eräässä pöydässä oli istunut itse Jari Tervo yksikseen, vedellen kaksin käsin kaljaa naamariin. Ilta kului, eikä kukaan baarin asiakkaista kiinnittänyt Tervoon mitään huomiota. Kukaan ei käynyt ottamassa suuren kirjailijalahjakkuuden kanssa selfieitä. Kukaan ei pyytänyt nimmaria, tunkenut juttusille tai edes käynyt vittuilemassa, vaikka herra kunnioitti paikkaa läsnäolollaan. Tästä taisi huomionkipeä herra jo hieman huolestua. Joten eipä aikaakaan, kun tarjoilija kiersi kirjailijan nimenomaisesta pyynnöstä kertomassa jokaiselle pöytäseurueelle erikseen, että "Taiteilija Tervo tuolla toivoo, ettei häntä häirittäisi"."

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/09/etko-sina-autistinen-paskasakin-juntti.html#comment-form

;D

Tiskirätti

Quote from: Roope on 11.09.2016, 19:53:25

Minä en ole tuollaista vaatinut, mutta Pressiklubin, sanojesi mukaan "vihervasemmistolaisen" keskusteluohjelman lopettaminen tarkoittaa siis mielestäsi "keskustelun lopettamista"?

No jos Pressiklubi on puolueellinen ja pitää siksi lopettaa, niin eiköhän samoilla kriteereillä kaikki YLEn keskusteluohjelmat ole. Niissä ei ole 50 prosentin persunuivaoikeistokiintiötä, eikä tule olemaan. Jos nuo kaikki sitten lopetetaan, niin kuuluuko persunuivaoikeiston ääni silloin paremmin?

Quote
Ahaa, nyt kyse ei enää olekaan keskusteluohjelmasta vaan viihdeohjelmasta, jolle on kokonaan eri säännöt. Cop out.

Pressiklubi on tekijöidensä määritelmän mukaan viihteellinen ajankohtaisohjelma. Sellaiselle on eri säännöt kuin uutisille.

Quote
Juu, kuten antoi tilaa Halla-aholle (silloinkin kolme yhtä vastaan). Pressiklubi on kohtuullinen korkeintaan verrattuna Pyöreään pöytään, johon ei kutsuta lainkaan väärinajattelijoita.

Parempi siis olisi ollut, että Halla-aho ei olisi päässyt ääneen ollenkaan? Halla-aho pakastekylmine maailmankuvineen oli ja on edelleen vähemmistössä. Suurin osa ihmisistä on eri mieltä hänen kanssaan, joten ei liene hirveän outo tilanne, että useamman ihmisen keskusteluissa hän on mielipiteineen vähemmistössä.

Quote
Voi miettiä, onko julkisrahoitteisen keskusteluohjelman järkevä funktio todellakin yhden keskustelijan (persu, nuiva tai oikeistojäärä) teilaaminen tai poissaolevien (persu, nuiva tai oikeistojäärä) haukkuminen. Asetelma ei muuttuisi yhtään sen mielekkäämmäksi sillä, että "vastapuoli" ristiinnaulitsisi yhden vihervasemmistolaisen. Keskusteluohjelman (tai viihdeohjelmankaan sen puoleen) idean kun ei pitäisi olla teilaaminen tai poliittisen agendan tyrkyttäminen. Jos sellaiselle on tilausta, niin menköön kaupallisille kanaville.

Pressiklubin funktio ei ole kenenkään teilaaminen - se on keskustelu, viihde ja mediailmiöiden pähkäily. Miehitys on vihervasemmistolaisvoittoinen, mutta esim. Apunen kunnon oikeistolaisena saa suoltaa omaa näkemystään hyvin vapaast ja usein. Ja totta kai, kun vieras on itse erittäin provosoiva, niin vastapuolelle otetaan vastaavia, jotta saadaan säpinää (Halla-aho vs. Salmen & Saarikoski). Sitä kutsutaan keskusteluksi. Muuten, miten esimerkiksi Halla-ahon kanssa voi olla eri mieltä oikein, että ei syytettäisi agendan tyrkyttämisestä ja teilaamisesta?

Minä puolestani haluaisin ohjelman, jossa vastapuoli koittaa viikoittain hiillostaa vihervasemmistolaista vaikka sitten sillä hirveällä 3-1 ylivoimalla. Miksi ei?




Vaniljaihminen

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 20:56:58

Minä puolestani haluaisin ohjelman, jossa vastapuoli koittaa viikoittain hiillostaa vihervasemmistolaista vaikka sitten sillä hirveällä 3-1 ylivoimalla. Miksi ei?

No sellaisessa tilanteessa ne jäisivät protestiksi pois, koska eivät suostu samaan ohjelmaan "rasistien" kanssa.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Roope

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 20:56:58
No jos Pressiklubi on puolueellinen ja pitää siksi lopettaa, niin eiköhän samoilla kriteereillä kaikki YLEn keskusteluohjelmat ole. Niissä ei ole 50 prosentin persunuivaoikeistokiintiötä, eikä tule olemaan. Jos nuo kaikki sitten lopetetaan, niin kuuluuko persunuivaoikeiston ääni silloin paremmin?

Jos kaikki Ylen keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, eikä parempaan pystytä, niin sitten ne on tosiaan syytä lopettaa. Puolueettomuus ei tietenkään tarkoita 50 prosentin persunuivaoikeistokiintiötä vaan sitä, että ohjelman tekijät eivät lähtökohtaisesti tyrkytä saati pakkosyötä omia mielipiteitään vaan pyrkivät tasapuolisuuteen.

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 20:56:58
Pressiklubi on tekijöidensä määritelmän mukaan viihteellinen ajankohtaisohjelma. Sellaiselle on eri säännöt kuin uutisille.

Keskusteluohjelmalle on eri säännöt kuin uutisille, mutta poliittisen agendan tyrkyttäminen ei sovi viihteellisenkään ajankohtaisohjelman johtotähdeksi.

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 20:56:58
Halla-aho pakastekylmine maailmankuvineen oli ja on edelleen vähemmistössä. Suurin osa ihmisistä on eri mieltä hänen kanssaan, joten ei liene hirveän outo tilanne, että useamman ihmisen keskusteluissa hän on mielipiteineen vähemmistössä.

Niinpä. Ohjelmassahan ei keskusteltu Halla-ahon ajamasta politiikasta politiikkana vaan pyörittiin sen olkiukkomielikuvan ympärillä ("Tämä on fasistinen ohjelma ja sinä olet fasisti!"), jonka Halla-aho oli herättänyt muissa keskustelijoissa. Juontaja Ruben Stiller ei ainoastaan sallinut sen tapahtua vaan osallistui siihen itsekin.

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 20:56:58Pressiklubin funktio ei ole kenenkään teilaaminen - se on keskustelu, viihde ja mediailmiöiden pähkäily. Miehitys on vihervasemmistolaisvoittoinen, mutta esim. Apunen kunnon oikeistolaisena saa suoltaa omaa näkemystään hyvin vapaast ja usein. Ja totta kai, kun vieras on itse erittäin provosoiva, niin vastapuolelle otetaan vastaavia, jotta saadaan säpinää (Halla-aho vs. Salmen & Saarikoski). Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Vrt. Halla-aho-jakson "keskustelu" tai Jari Tervon esilläolo (uusi kirja ilmestyy ihan sattumalta ensi viikolla) ja "keskustelu" viime jaksossa.

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 20:56:58
Muuten, miten esimerkiksi Halla-ahon kanssa voi olla eri mieltä oikein, että ei syytettäisi agendan tyrkyttämisestä ja teilaamisesta?

Ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta voi vaatia, että juontaja pitää keskustelun asialinjalla. Ei siis hyväksy vaikkapa fasistihuutelua saati yhdy itse muiden valitsemiensa vieraiden mukana yhden vieraan höykytykseen.

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 20:56:58Minä puolestani haluaisin ohjelman, jossa vastapuoli koittaa viikoittain hiillostaa vihervasemmistolaista vaikka sitten sillä hirveällä 3-1 ylivoimalla. Miksi ei?

Sen kun haluat. Jos tuollaiselle mutapainille/propagandalle on oikeasti tilausta, ne voi toteuttaa kaupallisilla kanavilla.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Maastamuuttaja

Odotan edelleen Tervolta koraaninheiton Suomen ennätystä. Tässä vaiheessa siihen riittää teoksen putoaminen varpaille, joka saattaa hyvinkin onnistua päihtyneessä tilassa, jossa huomio ei välttämättä kiinnity lingottavan/putoavan teoksen sisältöön. Aamulla sitten tulee irrottautua morkkiksesta ja kutsua imaamitutut porsaattomalle brunssille lähimpään kebab-miljööseen.

Roope

Quote from: Phantasticum on 11.09.2016, 19:14:41
Quote from: Roope on 11.09.2016, 12:44:58
Jos joku viitsisi toimittaa minulle Pressiklubin kuurotekstityksen, voisin litteroida sen pohjalta tänne parhaat palat. Oli nimittäin aika uskomatonta kamaa.

Tässä. Luettuna se ei tunnu yhtään niin dramaattiselta, koska ilmeet, eleet, maneerit ja pöyristymiset jäävät näkemättä.

Tämä ei ole viime perjantain lähetys vaan edellisviikon delfiinikeskustelu. Lainaanpa kuitenkin pätkän.

QuoteRuben Stiller
Otetaan yksi juttu. Kaikki on haukkunut tässä asiassa evankelisluterilaista kirkkoa, mutta on yksi suuri tekopyhyys. Entä esimerkiksi juutalaiset ja muslimiseurakunnat? Huomatkaa, kuinka itsekriittinen olen. Huomattiinko kotona? Kyllä, aivan, puhun juutalaisistakin. Miksi juutalaiset ja muslimit päästetään tässä asiassa helpolla? Miksei vaadita samaa kuin evankelisluterilaiselta kirkolta?

Silvia Modig
Missä vaiheessa tätä ajan keskustelua muslimit on päästetty helpolla? Siis ei ole suurempaa syyllistä maailman pahuuteen tällä hetkellä kuin muslimit!

Ruben Stiller
Okei, juutalaiset on päästetty helpolla!

Silvia Modig
Kyllä, joo. Mutta en mä tiedä, onko tää sitten niin kliseinen vanha vastaus, että ehkä edelleen on se kollektiivinen syyllisyys siitä, mitä historiassa on tapahtunut ja siksi pelätään kritisoida. Mutta aivan samalla tavallahan heidät pitäisi haastaa, mutta eivät he myöskään ole tulleet ulos millään tekopyhillä ulostuloilla.

...

Reetta Räty
Meidän ei kannata tässä kuitenkaan kuvitella, ettei näissä yhteisöissä käytäisi näitä keskusteluja, ettei käytäisi tasa-arvokeskustelua tai seksuaalivähemmistöistä keskustelua näissä yhteisöissä. Että me täältä niin, että kun mulle ei ole sattunut korvaan, niin ei siellä varmaan mistään puhuta. Tietenkin puhutaan!
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Phantasticum

Quote from: Roope on 12.09.2016, 11:30:29
Quote from: Phantasticum on 11.09.2016, 19:14:41
Tässä. Luettuna se ei tunnu yhtään niin dramaattiselta, koska ilmeet, eleet, maneerit ja pöyristymiset jäävät näkemättä.

Tämä ei ole viime perjantain lähetys vaan edellisviikon delfiinikeskustelu. Lainaanpa kuitenkin pätkän.

Luulin, että keskustelu liittyi Silvia Modigiin ja Reetta Rätyyn. Joka tapauksessa Silvia Modig vetää kädet puuskalle, ottaa voimakkaan puolustusasennon, pyörittelee silmiään, naurahtaa hermostuneesti ja hörppää lopuksi vettä lasista, joka on tyhjä. Reetta Räty pyörittelee ensin oikeaa kättään, heilauttaa sen jälkeen vasenta kättään ja lopulta muljauttaa silmiään. Molemmat tietävät puhuvansa palturia. Alkaa kohdasta noin 20:20.

Wikin mukaan Israelissa ei hyväksytä kuin maan ulkopuolella solmitut homoliitot. Wikin mukaan Israel ja etenkin Tel Aviv on maineikas gay paikka. Homoseksuaalisuus ei ole Israelissa samanlainen tabu kuin monissa arabimaissa tai maissa, joissa islam on valtauskonto. Näillä tiedoin sanoisin, että juutalaisten ja muslimien suhtautuminen homoseksuaalisuuteen ei ole suoraan rinnastettavissa.

Tässä olisi vielä viime perjantain Pressiklubin tekstitys.

Shemeikka

Päivän (pe 9.12.2016) Pressiklubissa ei ole Ruben Stilleriä, joka kuulemma on "sairaana". Vieraana on Bruce-Li Andersson. Ihmettelen mitä ihmettä Lissulle on tapahtunut; meikkiä naamassa, näyttää iloiselta ja rennolta, ei ollenkaan sellainen hapannaama kuin yleensä.

Onkohan Li tavannut Linnan juhlissa jonkun miehen; komea kadetti vienyt jalat alta ja Li on nyt rakastunut?
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Pullervo

^ Li oli tosiaan silminnähden hyväntuulinen ja esiintyi ohjelmassa rauhallisesti. Hän laittoi enemmän tunnetta alun "naisten rinnat ja linnan juhlat" -aiheeseen, kuin "natsit kaduilla itsenäisyyspäivänä" -teemaan. Uskoin Lin valinnan puheenjohtajaksi kiihdyttävän hänen intohimoista ulosantiaan mediassa kommentoidessaan ja siten antavan Vasemmistoliitosta oikean kuvan, joka ei houkuttele äänestämään puoluetta. Uskoin puolueen sisällä vallan jatkavan siirtymistä peruskommunisteista ja yleisvasemmistolaisista tuonne anarkistiporukan ja vähemmistöääriaktivistien suuntaan. Onko niin käynyt, en tiedä. Toki Li on usein edelleen puhunut löperöitä, mutta myös noussut tehtävänsä myötä vakavammin otettavien sarjaan. Hän on nyt sekä helposti lähestyttävän oloinen että arvokkaan vallankäyttäjän näköinen (halutessaan, en puhu nyt Linnan juhlien asusta/asuista). Alunperin pj:n vaihtamisen jälkeen odotukseni oli myös se, että Li karkottaa puolueeltaan potentiaalisia äänestäjiä enemmän, kuin houkuttelee uutta väkeä tilalle. Saapa nähdä tulevissa vaaleissa.

dothefake

Huitoo liikaa, houkutteleeko kärpäsiä?
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Faidros.

#105
Prinsessa Ruben Stiller jättää Pressiklubin. Hän sairastui arvostelusta, joten ei enää voi jatkaa kyseisessä ohjelmassa. Odottaa uusia työtehtäviä Ylessä, veronmaksajien piikkiin. ;D
www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/205634/6a7884dd0f
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Nanfung

Quote from: Tiskirätti on 11.09.2016, 19:24:17
Ei Harakalla tai Stillerillä ole mitään velvollisuutta kutsua jokaiseen ohjelmaan kahta persua, nuivaa tai oikeistojäärää.

Muistaakseni  Ylen ohjesäännöissä sanotaan, että jokaisessa Ylen ohjelmassa pitää aina olla mukana ainakin yksi suomenruotsalainen?
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

Parzival

Kirjailija Tervo oli taas oma pollea itsensä eilisessä pressiklubissa. "Tänne tulee paljon ihmisiä muualta ja nyt Suomi avautuu maailman sanelemilla ehdoilla eikä omilla ehdoillaan". Tervon rinnalla Kaarina Hazardkin vaikutti tasapainoiselta ja miellyttävältä.

http://areena.yle.fi/1-3835610


Tavan

Mikä Tervoa vaivaa? Miksi keski-ikäinen, tavallisen näköinen, elämässään mukavasti menestynyt mies on noin tuskaisen fanaattinen?
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Veturinainen

Quote from: Tavan on 01.04.2017, 11:11:45
Mikä Tervoa vaivaa? Miksi keski-ikäinen, tavallisen näköinen, elämässään mukavasti menestynyt mies on noin tuskaisen fanaattinen?

Ihan samalla mekanismilla kuin muutkin ääriuskovaiset.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

nollatoleranssi

Quote from: Parzival on 01.04.2017, 10:50:07
Kirjailija Tervo oli taas oma pollea itsensä eilisessä pressiklubissa. "Tänne tulee paljon ihmisiä muualta ja nyt Suomi avautuu maailman sanelemilla ehdoilla eikä omilla ehdoillaan". Tervon rinnalla Kaarina Hazardkin vaikutti tasapainoiselta ja miellyttävältä.

http://areena.yle.fi/1-3835610

Stiller kyseli ihan mielenkiintoisia, että miksi Suomessa ei muistella fennomaaneja. Syyt tuohon tuskin johtuvat suomenruotsalaisesta taustasta. RKP:läiset ovat perinteisesti kannattaneet svekomaaneja perustajajäsenen kautta ja fennomaanit ovat olleet jonkinlainen ongelma, josta ei ole haluttu puhua. Tarkkoja syitä ei ole tiedossa mistä tämä johtuu, mutta sillä saattaa olla jotakin tekemistä aatteiden ja kielen kanssa.

Aihe voisi silti olla ihan huomionarvoinen yleisen kiinnostavuudenkin kannalta.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/