Pauli Vahteran blogi

[Uuno Nuivanen]

Pauli naulaa taas teesit oveen isolla vasaralla. Sopisi kovin monen ketjun jatkoksi täällä.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/10/26/55-miljoonaa-suomalaista/

[qwerty]

Et pystynyt yhtään enempää kertomaan? 

Iltapulut ovat saatanasta. Ei tee mieli klikata

[Uuno Nuivanen]

Paulin kirjoitukset ovat niin pitkiä ja täynnä asiaa, että paha mennä editoimaan. Klikkaa pois, ei se pulu siitä kaadu tai ole kaatumatta.   

[Faidros.]

Miksi Pauli ei ole PS:n kansanedustaja ja ainoana matematiikan osaajana ministeri?

Faidros äänesti, hävetkää te, jotka äänestitte kyvyttömiä isämmaanpuollustajia hänen sijaansa.

[Uuno Nuivanen]

Äänestin äänestin, vaan eipä tepsinyt. Mulla on aina huono äänestysonni. 

[Impi Waara]

Äänestin äänestin, vaan eipä tepsinyt. Mulla on aina huono äänestysonni. 

Niinpä. Niissä arpajaisissa ei vaan voi voittaa 

[qwerty]

Kaarnaveneen hinta

Maahan-muuttajille kaikki on mahdollista. He saavat tuekseen Startup Refugees-yhteisön, yliopiston, Fiskarsin Laatupuun, Mahoganyn, Paitakulman, Supercellin, Tukkatalon (!), Vuokraapakun. Tuskin mihinkään yritykseen on satsattu näin paljon, jotta saadaan valmistettua kaksi innovaatiotuotetta: kaarnaveneen ja hopeakorun.

Tukea tulee myös mediasta: Yleisradion aamu-teeveen veneen esittely maksaisi mainoksena MTV:ssä kymmeniä tuhansia euroja.

Jos suomalainen yrittäjä saisi näin massiivisen tuen, Suomen työttömyys voitettaisiin nopeasti. Mutta ei ketään kiinnosta suomalaisten työllistäminen, koska siitä ei saa hyvän ihmisen sädekehää päälleen.

Rahaa Suomi 100 on jakanut jo parille tuhannelle hankkeelle.

Hankelista on mykistävä – muutama esimerkki

* Come to Finland – off the beaten track (25 000e)
* Tavaamalla suomalaiseksi (25 000e)
* Tom of Finland (100 000e)
* Suomi yhdessä luovasti eteenpäin (StarT) (70 000e)
* WOW – women of the world (60 000e)
* 101K (40 000e)
* Koko Suomi luistelee (30 000e)
* Monikulttuurinen itsenäisyys (40 000e)
* Pakolainen (80 000e)
* Echoes of Nature in Finnish Design and Architecture (60 000e)
* Pesäpallon World Cup (10 000e)
* Rajoilla ja niiden yli (35 000e)
* Welcome to Finland (25 000e)
* Konferenssi romanien integraatiosta Suomessa ja Romaniassa (1 000e)
* 100 saunailtaa Pariisissa (10 000e)
* Shortcut Lab. Maahanmuuttajat, nuoret ja startup -maailma: uusia reittejä integraatioon (80 000e)
* Tanssivat jäänmurtajat (255 000e)
* Luminous (295 000e) (kuusi valoteosta)
* Koodaribussi Afrikassa (30 000e)
* Startup Refugees (150 000e)
* Suomalaisuuden uudelleenmäärittely (50 000e)
* What's (in) a Sauna? (30 000e).

Kaarnaveneen lisäksi turvapaikan hakijat tekevät hopeakoruja. Koruun hakataan tiedot hakijan kotimaasta lähtöpäivä, Suomeen saapumisen päivä, tekijän tunnistenumero ja lasten lukumäärä. Lapset on jätetty kotimaahan.

Jos leikkitöiden kehittämisen sijaan käytettäisiin resurssit turvapaikan hakijoiden Suomeen tulon estämiseen ja täältä poistamiseen, siitä hyötyisivät eniten hakijat ja heidän perheensä. Ja suomalaisilta säästyisi miljarditolkulla rahaa. Ehkä niillä rahoilla työllistettäisiin suomalaisia ihan oikeissa töissä.

Ei tarvi miettiä ketä äänestän kuntavaalissa

[yks vaan]

Voi hitto, ton listan perusteella omiinkin projekteihinki olis saanu rahaa. Ja ite tehny vapaa-ajalla, nyyhkis...

[Heikki Luoto]

Lieksan kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan jäsen Jama Abdi Ahmed (kok) on reilun kolmen vuoden aikana käynyt vain kerran lautakunnan kokouksessa. Hän ei ole ollut ainakaan kahteen vuoteen kokouksessa päätellen kokouspöytäkirjoista, joita Lieksa pitää 2 vuotta sivuillaan.
Ahmed on kirjoilla Lieksassa, mutta hänet on satunnaisesti tavoitettu vain Somalimaasta ja Kööpenhaminasta.

Pauli Vahtera kirjoittaa FB-sivullaan Suomesta turvapaikan tai kansalaisuuden saaneista maahanmuuttajista, jotka asuvat "vaarallisessa" syntymämaassaan, josta käsin lypsävät suomalaista sosiaaliturvaa.
Ongelman laajuutta on vaikea selvittää, koska viranomaiset eivät anna tietoja sosiaalitukia saavista henkilöistä edes ihmisryhmän tasolla.

Somaleja asuu kotimaassaan Suomen tukia nostaen

Suomessa on vuosia oltu tietoisia siitä, että oleskeluluvan saaneet somalit käyvät kotimaassaan ja asuvat siellä pitkiä aikoja. Virallinen Suomi ei tätä turvapaikkaoikeuden väärinkäyttämistä tunnusta, koska se romuttaisi uskottavuuden kaikilta Migrin tekemiltä päätöksiltä,

Sain Lieksasta YV-viestin Lieksan Lehden lauantaina paperilehdessä julkaisemasta uutisesta. Lehti kirjoittaa nimeltä mainiten Lieksan luottamustoimessa olevasta somalista, joka on käynyt kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan kokouksissa kuluvan valtuustokauden aikana yhden kerran.

Hän on kirjoilla Lieksassa, mutta hänet on tavoitettu Kööpenhaminasta ja Somalimaasta, mutta ei Lieksasta eroanomuksen vaatimiseksi.

Somalit ovat Suomen kansalaisuudesta huolimatta myös Somalian kansalaisia. Näin he voivat vapaasti asua ja kulkea molemmissa maissa. Schengen-sopimus mahdollistaa kulkemisen vapaasti Euroopassa, esimerkiksi Kööpenhaminassa.

Lieksassa toimeentulotukipäätöksiä tehtiin kolmeksi vuodeksi etukäteen. Nämä viranomaisväärinkäytökset on toivottavasti lopetettu. Sosiaalitoimistot kautta maan suosivat netissä tehtäviä yhteydenottoja. Näin somalit voivat käytännössä asua Somaliassa ja heillä voi silti olla sosiaalitoimiston maksama asunto Suomessa. Asunto voi olla vuokrattu edelleen pimeästi, koska mitään tarkistuksia asunnoissa ei tehdä.

Somalit voivat vastata viranomaiskyselyihin suomalaisesta sähköpostiosoitteesta, vaikka asuvatkin ulkomailla. Ja tuskin kukaan mitään kysyykään, vaan lähettää rahaa rahan perään. Kuten sille Vuoden pakolaisnaiselle, jonka sisar asui Iso-Britanniassa ja lapsilisää maksettiin melkein 10 vuotta Suomesta.

Lapsettomat ulkomailla asuvat aikuiset voivat huijata sosiaalitointa helposti. Alaikäisten vanhempia yritettäneen saada kiinni jossain vaiheessa, jos lapset eivät tule kouluun.

Viranomaiset eivät anna tietoja sosiaalitukia saavista henkilöistä. Siksi on tyydyttävä loogiseen päättelyyn. Somaliassa tosiasiassa asuva henkilö ei voi olla palkkatyössä Suomessa. Somaliasta tuskin saa työstä niin hyviä tuloja, että niillä rahoittaisi matkustamisen Euroopassa.

Kun somalit tulevat eläkeikään, he saavat takuueläkkeen. He voivat asua Somaliassa eläkettä nostaen olemalla Suomessa kirjoilla. Takuueläke kuten muutkin Suomen sosiaalituet vastaavat Somaliassa suurituloisen eliitin saamia tuloja. Niillä elää suurilapsinenkin suku hulppeasti.

Suomen lakeja on tältäkin osin muutettava. Kansalaisuutta ei saa antaa nykyisen heppoisesti. Seitsemän vuoden asuminen Suomessa ja itsensä ja perheensä elättäminen omalla työllä viiden vuoden aikana sekä hyvä suomen tai ruotsin kielen taito pitää olla perusedellytys. Kansalaisuuden peruuttaminen tulee saada lakiin tällaisia luikureita varten.

Sosiaalitukien takaisinperintä tulee tehdä aina kun näitä juttuja paljastuu. Eikä perittävää tukea saa korvata toisella tuella, jotta rangaistus väärinkäytöksestä olisi todellinen. Vankilatuomio saattaisi ryhdistää kummasti.

Jotenkin minusta tuntuu, että aivan liian monet turvapaikan hakijat kusettavat suomalaisia mennen tullen. Ja virallinen Suomi yhdessä median kanssa syyllistää kaikesta suomalaisia. Milloin Suomi meni näin sekaisin maahanmuuttajista.

[hattiwatti]

Pauli Vahtera kirjoittaa FB-sivullaan Suomesta turvapaikan tai kansalaisuuden saaneista maahanmuuttajista, jotka asuvat "vaarallisessa" syntymämaassaan, josta käsin lypsävät suomalaista sosiaaliturvaa.
Ongelman laajuutta on vaikea selvittää, koska viranomaiset eivät anna tietoja sosiaalitukia saavista henkilöistä edes ihmisryhmän tasolla.

Tämä on eräs inhottavimpia puolia mokutuksessa. Turmelee yhteiskuntamoraalin myös näin, että viranomaiset ja valtio menevät korruptiivisen toiminnan salailun taakse, koska rasismi nousisi jos tästä oltaisiin avoimia.

Muutenhan esimerkiksi vasemmisto on veronkierron setvimisen takana. Monikulttuurivasemmisto ei ole ideologisista syistä.

[Lahti-Saloranta]

Mitähän nämä huijarit oikein ajatteleva meistä. Nauravat partaansa kun kaikki tarinat menee läpi ja tuollaiset Vahteran kirjoitukset leimataan suuremman luokan rasismiksi ja vihapuheeksi. Pauli kirjoittaa kuitenkin niin hyvin ettei siihen Illmannit ja Kalskeet pääse niistä syytettä nostamaan.

[niemi2]

On kulunut reilu 4 vuotta siitä kun sisäministeri Päivi Räsänen vastasi kansanedustaja Jussi Halla-ahon kirjalliseen kysymykseen somalien suojeluaseman lakkauttamisesta, että vuosi on liian lyhyt aika arvioida onko Somalian rauhallinen vaihe kestävä.

Nyt kun perussuomalaiset ovat hallituksessa, niin kukaan ei ole nostanut asiaa esiin, vaikka somalien suojeluasema voitaisiin lakkauttaa ja myönnetyt oleskeluluvan perua tai uudelleenarvioida.

Lisäksi ulkomailla asuminen vaikuttaa oleskelulupaan ja se voidaan lakkauttaa.

Sisäministeri Päivi Räsänen

Oikeuskäytännön mukaan lyhytkestoiset vierailut
ja lomat lähtömaassa eivät johda pakolaisaseman
tai toissijaisen suojeluaseman lakkauttamiseen.
Jos pakolaisaseman tai toissijaista suojelua
saanut henkilö muuttaa pysyvästi asumaan
lähtömaahansa tai on jo asunut kaksi vuotta Suomen
ulkopuolella, voidaan hänen pakolaisasemansa
tai toissijainen suojeluasemansa lakkauttaa.



https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/kk_614+2012.pdf]
[url=https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/kk_614+2012.pdf]
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/kk_614+2012.pdf

[Iku-routa]

Pitkällä on tämäkin sairaus, kun itsekin jo tulee ajatelleeksi, että parempi näin.

[Ajattelija2008]

Alibi-lehti kirjoitti noin 20 vuotta sitten somalien tekemistä tukihuijauksista.

Koska koko "turvapaikanhaku"-järjestelmä on valhetta valheen päälle, niin tokihan viranomaiset hyväksyvät hyssytellen myös tukihuijaukset. Kehitysmaiden läpikorruptoitunut hallinto on vallannut Maahanmuuttoviraston ja muut viranomaiset, jotka tätä huijausta pyörittävät.

Oikeusvaltiossa peli vihellettäisiin poikki ja edelliset hallitukset ja virastojen korkeat johtajat pantaisiin syytteeseen.

[niemi2]

Alibi-lehti kirjoitti noin 20 vuotta sitten somalien tekemistä tukihuijauksista.

Koska koko "turvapaikanhaku"-järjestelmä on valhetta valheen päälle, niin tokihan viranomaiset hyväksyvät hyssytellen myös tukihuijaukset. Kehitysmaiden läpikorruptoitunut hallinto on vallannut Maahanmuuttoviraston ja muut viranomaiset, jotka tätä huijausta pyörittävät.

Oikeusvaltiossa peli vihellettäisiin poikki ja edelliset hallitukset ja virastojen korkeat johtajat pantaisiin syytteeseen.

Meillä on ylipöhöttynyt julkinen sektori, jonka kokoa ei voi perustella jos he eivät luo ongelmia, joiden ratkaisuun tarvitaan lisää virkamiehiä ja näihin palkataan poliittisesti ansioituneita ja tuttavia.

USA:ssa Trump taitaa viheltää vastaavan pelin poikki ja demokraattien valtaama julkinen sektori kokee elämänsä herätyksen todellisuuteen. Rahaa ei enää kohta kierrätetä niinkään julkisen sektorin, vaan tavallisten amerikkalaisten kuluttajien ostovoiman kautta, jolloin yksityinen sektori kasvaa julkisen kutistuessa. Julkinen sektori on turha välikäsi, jonka provisiot ovat nostaneet lääkkeiden ja kaiken muun hintaa kuluttajien ulottuvilta ja maa joutunut elämään velaksi.

[rölli2]

Äänestäminenkään ei ilmeisesti auta vaikka olisi joku potentiaalinen maahanmuuttokriittinen puolue ,kun ollaan osa eurostoliittoa joka levittää kulttuurimarxsismia. somalialaisiset ovat verenimijöitä jotka ovat huomanneet hölmölän rajattomat mahdollisuudet. jotkut ovat huomanneet tämän hulluuden jo aikaa sitten, osa havahtuu kun on jo liian myöhäistä. Dänskenin, Lillin ja Veroniikan kaltaiset äärivasurit hoilaavat monikulttuurin ihanuutta vielä kuolinvuoteella

[hattiwatti]

No ei se kun somaleille annetaan ilmaiset rahat ja klaaninyhdistämistuet ja vauvakonelisät.

Mutta se on liikaa, kun niille kanavoidaan rahoja erilaisten somalienylistämisyhdistysten kautta, jossa nämä sitten saavat rahaa jauhamalla rakenteellisesta rasismista, jotta akateemisilla vasemmistolaisilla olisi gradu-materiaalia. Jälkiteollisen yhteiskunnan rakentamista.

Kaikki vain siksi, että ovat toiseustoteemi nro 1, koska surkeimmin menestyvänä vähemistönä rakenteellisen rasismin kovin uhri, ja hyvin menestyvillä mamuilla ei ole mahdollisuutta samaan. Nurinkurista. Ja sitten vielä kiintiöpaikat hyvien ihmisten puolueissa.

Tässä nimittäin kasvatetaan kokonainen ihmisryhmä aivan vääristyneeseen suuntaan, etteivät näe mitään vikaa tässä Vahteran touhussa. MV-lehden Saido Muhammed - jutut taas ovat hyvää vastaläääkettä.

[Faidros.]

Pauli kehuu muslimien meininkiä Albaniassa.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/12/11/albaniassa-muslimit-syovat-sianlihaa/

[hulaq]

Tänne voisi noita Paulin hyviä facebook pläjäyksiäkin laittaa, tässä yksi:

Pauli Vahtera Vantaalla
1 min ·
Maahanmuuttajat kokevat työn rangaistuksena

Suomalaiselle peruskoulun päättävälle 16-vuotiaalle sanotaan, että elämäsi on edessä, voit valita koulutuksen ja työuran, joka eniten kiinnostaa. Edessä on opiskelua, säästämistä, ahkerointia, jonka jälkeen voit saada paremman palkan ja kivemman työn, tai voit mennä heti pienipalkkaiseen työhön ja saada ammatin. Edessä voi olla työttömyyttä pitkiäkin kausia. Asuntovelkaa ja niukkuutta.
Entä jos suomalaiselle nuorelle olisi vielä yksi uravalintamahdollisuus: alkaa somaliksi. Somalina ei joutuisi koskaan tekemään työtä, yhteiskunta antaisi ilmaisen asunnon ja elannon. Jos haluaisi hankkia jotain, vaikka tauluteeveen, sosiaalitoimisto antaisi ostolapun, jolla voi käydä valitsemassa parhaan päältä.

Jopa suvaitsevaiset hyvät ihmiset kauhistelisivat, ettei noin voi elää. Elämäsi menisi pilalle, syrjäytyisit yhteiskunnasta, etkä voisi mennä ulkomaille Tallinnan risteilyä pitemmälle. Eläkkeesi jäisi pieneksi, joten elämäsi olisi niukkuutta hautaan asti.

Mutta kun Afganistanista, Irakista, Somaliasta tai Syyriasta tulee 16-vuotiaaksi itsensä esittävä nuori mies, koko koneisto palvelee häntä kuin maailman kahdeksatta ihmettä. Paremmin kuin Jeesusta palvottaisiin tämän päivän Suomessa. Kaikkiin hänen vaatimuksiinsa suostutaan, jos ei muuten niin sen jälkeen kun on otettu yhteiskuva presidentti Halosen kanssa. Samat palvelut saa, on sitten 26- tai 36-vuotias.

Suomessa keskustelu on jämähtänyt turvapaikan hakijoiden oikeuksien puolustamiseksi ja kritisoimiseksi. Mutta mitä sen jälkeen? Sen jälkeen tämä teatteri vasta maksaa – miljardeja euroja joka vuosi.

Teatterin vastenmielisimpiä osioita ovat kaikenlaiset verorahoilla järjestettävät leirit, risteilyt, sauvakävelyviikonloput ja pulkkamäet. Rahaa jaetaan mitä ihmeellisimpiin tarkoituksiin, suoraan ja mutkan (yhdistysten) kautta. Valtiolta, kunnista, pelirahoista, EU-rahoista. Suomalaisista on tullut maahanmuuttajien viihdyttäjiä.

Ihminen oppii parissa vuodessa elämään loisen elämää. Hän alkaa luulla olevansa jotain ihmeellistä ja parempaa. He eivät tulleet Suomeen töihin, vaan pakolaisiksi. He osaavat sanoa: "just give me my money, in cash" (anna vain minulle kuuluvat rahani, käteisenä).
Muslimivaltioissa hän ei saisi mitään ilmaiseksi, täällä kaiken tarpeellisen. Hän voi jopa mennä lomalle kotimaahansa ja tulla takaisin. (Niinpä, lomalle mistä? Kenen rahoilla?)
Kun elää pari vuotta loisena, huomaa, että eihän minun tarvitse mitään tehdäkään. Olen vain somali ja voin elää ilman huolta huomisesta siihen asti kun Allah minut ottaa paratiisiin. Se on kuitenkin enemmän, mitä luku- ja kirjoitustaidoton, ammatti- ja kielitaidoton saisi hankittua itselleen Irakissa tai Somaliassa.

Suomessakin pitäisi tehdä samanlainen tutkimus kuin Tanskassa, jossa 8 vuoden rahan tuhlaamisen jälkeen huomattiin, että kaikki uhraukset on tehty turhaan. Ihmiset eivät työllisty, eivätkä työllistyisi, vaikka heihin uhrattaisiin kuinka paljon tukea ja rahaa tahansa.
Kävi ihan päinvastoin. Maahanmuuttajat kokivat työn rangaistuksena ja keksivät erilaisia temppuja, joilla välttää työnteon. He oppivat näyttelemään uhreja, ja viranomaiset kohtelivat heitä Tanskassa uhreina. Silloin peli on jo hävitty. Samanlaista peli on meillä Suomessa.
Asiaa ei pidä tutkia yksittäisten ihmisten kautta. Yksittäinen somali voi olla toisen tulkkina ja somalilasten päiväkotiavustajana, jotkut apuhoitajina sairaalassa. Jotkut voivat ajaa taksia tai olla siivoojana.

Mutta suurin osa ei tilastojen mukaan ole. Tätä ilmiötä pitää tarkastella kokonaisuuden kannalta. Ja kokonaisuus kertoo raadollisen todellisuuden. On vain yksi ratkaisu: rajat kiinni humanitääriseltä maahanmuutolta. Sen lisäksi tulee palauttaa suuri osa tänne tulleista kotiinsa (kesken turvapaikkaprosessin olevat sekä ainakin rikolliset ja pitkään työttömänä olleet).

https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/1400236493384386

[guest14935]

Tänne voisi noita Paulin hyviä facebook pläjäyksiäkin laittaa, tässä yksi:

Pauli Vahtera Vantaalla
Suomalaiselle peruskoulun päättävälle 16-vuotiaalle sanotaan, että elämäsi on edessä, voit valita koulutuksen ja työuran, joka eniten kiinnostaa. Edessä on opiskelua, säästämistä, ahkerointia, jonka jälkeen voit saada paremman palkan ja kivemman työn, tai voit mennä heti pienipalkkaiseen työhön ja saada ammatin. Edessä voi olla työttömyyttä pitkiäkin kausia. Asuntovelkaa ja niukkuutta.
Entä jos suomalaiselle nuorelle olisi vielä yksi uravalintamahdollisuus: alkaa somaliksi. Somalina ei joutuisi koskaan tekemään työtä

Harmi kyllä, tämä on aivan väärä kohderyhmä. Näitä pitäisi kertoa niille joita aivopesty eikä tänne. Ei sillä etteikö sopisi tännekin.
Olen tarpeeksi vanha että ehdin ihan mekaanista kirjoituskonetta käyttäen töitä tekemään. Johan silloin sähköisiäkin oli, vaan eipä meidän firmassa sopineet sellaiset. Mistä kritisoin. Ehkä silti asiat toimisi paremmin jos niitä sähköisiä ei olisi vieläkään.
Silloin sellainen kuusitoistavuotias joka olisi valinnut heti työt, olisi töissä pysynyt pitkään ja ehtinyt talon maksaa ennen lamaa ja työttömyyttä. Oli palkat nuorillakin aikuisten tasoa kunhan töitä tekivät. Ja tekivät. Ei ollut mitään nykyisentapaisia palkattomia harjoitteluja joihin tarvii monta yhden hengen töihin.
Nykyisellään on lisäkoulutusta joka ei mitään lisäarvoa osaamiseen tuo, mutta paperit pitää olla töitä saadakseen.
En tätä sillä sano etteikö kunnollinen koulutus, jos sitä olisi tarjolla, olisi hyväksi. Nimenomaan pitäisi olla sellaista.

Vahtera ei ihan ajantasalla kuitenkaan ole kun kuvittelee että kuusitoistavuotias voisi valita työuran. Ehkä joku hyvin harva jonka vanhemmat ovat yrittäjiä alalla joka vielä kannattaa. Muuta osaa tekstistä en siis kritisoi, ainoastaan tuota.

[Jack Frost-Medow]

[size=78%]Turvapaikanhakijat eivät työllisty – etenkin... - Pauli Vahtera Vantaalla[/size]


Turvapaikanhakijat eivät työllisty – etenkin Irakista ja Somaliasta tulevien työllisyys on hyvin heikko


Helsingin Sanomien talousymmärrys on hyvin heikko. Kävin HS:n toimittajakoulussa opettamassa taloutta 1990-luvulla. Turhaan. HS kuitenkin hippunen kerrallaan tunnustaa, ettei humanitäärinen maahanmuutto toimi. Mutta toimituksen oma agenda peittää sen vähän. Luetaanpa päivän uutinen. SELKOKIELELLÄ jo otsikon ensimmäinen sana on valheellinen. Turvapaikanhakijoiden ei pidäkään työllistyä, vaan heidät pitää palauttaa kotimaahansa mahdollisimman pikaisesti.


---


HS: Molempien (somali ja irakilainen) kanssa puhutaan työstä. Tarkkaan ottaen siitä, miksi tietyt maahanmuuttajat ovat työllistyneet niin heikosti. Buraale ja Al-Bazoon ovat olleet töissä vuosia, ja heillä on ajatuksia siitä, miten saada turvapaikanhakijat työn syrjään. Jos siinä ei onnistuta, voi pakolaiskriisistä tulla Suomelle kallis.


SELKOKIELELLÄ: Kyse ei ole pakolaiskriisistä, vaan turvapaikkaturismista. Se on tullut Suomelle kalliiksi jo nyt. Ja jatkossa menot vain lisääntyvät vuosi vuodelta.#


HS: Vattin äskettäin julkaistut tutkimukset tehnyt taloustieteilijä Matti Sarvimäki sanoo, että turvapaikanhakijat tuskin uhkaavat kantaväestön töitä tai palkkoja. "Varmasti löytyy niitä, joihin tämä iskee, mutta heitä on todennäköisesti hyvin vähän. Isonkin maahanmuuton vaikutus kantaväestöön on tutkimusten mukaan ollut yllättävän pieni."


SELKOKIELELLÄ: Tyhjän tutkijoita Suomi on tulvillaan. He eivät ymmärrä kokonaisuutta. Kyse on myös asumiskustannuksista ja sosiaaliturvasta. Ei ole pitkää aikaa siitä, kun kaikki bussi- ja taksinkuljettajat sekä puhtaanapitoalan työntekijät olivat suomalaisia. Kun heidän palkalla ei pääkaupunkiseudulla enää elä, on syntynyt valtava tukiviidakko, joka mahdollistaa juuri maahanmuuttajien työllistymistä. Helsingin kaupunki suosii heitä positiivisella syrjinnällä. Vaikutus kantaväestön työllisyyteen on kokonaisuus huomioiden valtava, vaikka suurin osa afgaaneista, irakilaisista ja somaleista jääkin ikuisiksi ajoiksi työttömiksi.#


HS: "Todennäköisesti moni ei tule löytämään töitä, eli he saavat tulonsiirtoja eivätkä maksa veroja", Sarvimäki sanoo. Vattin tutkimusten mukaan Suomeen vuosina 1990–2009 saapuneiden somalien, afgaanien ja irakilaisten on ollut vaikea työllistyä. Työllisyys on vielä 10 vuoden jälkeen kaukana kantaväestöstä.
SELKOKIELELLÄ: Miksi tätä tutkitaan uudestaan ja uudestaan. Tämän olemme kaikki tienneet jo viime vuosisadalla. Pitäisikö tehdä jotain todellista ja lopettaa tutkiminen.#


HS: Sarvimäen mukaan on todennäköistä, että pakolaiskriisin vaikutus julkiseen talouteen on negatiivinen. Pakolaiskriisille ei pystytä laskemaan täsmällistä hintalappua, Sarvimäki kertoo. Tarkin arvio tähän mennessä toteutuneista kustannuksista tulee perussuomalaisten Suomen Perusta -ajatushautomon Samuli Salmiselta. Sen perusteella työikäinen Somaliassa tai Irakissa syntynyt henkilö aiheutti vuonna 2011 julkiselle sektorille keskimäärin noin 10 000 euroa enemmän menoja kuin maksoi veroja. Nykyiseen pakolaiskriisiin sovellettuna se tarkoittaisi 100 miljoonan euron kuluja vuodessa.


SELKOKIELELLÄ: "Todennäköistä". Hurraa hura huhhah hei Herra Tutkijalle ja Herra Toimittajalle. On tehty tutkimuksia niin Suomessa kuin ulkomailla ja ne kaikki osoittavat, että pakolaiskriisin vaikutus on negatiivinen, vaikkei välillisiä kustannusvaikutuksia edes huomioitaisi. Olin Suomen Perustan työryhmässä mukana, mutta meidät ryhmän asiantuntijajäsenet pidettiin pimennossa tutkimuksen valmistumiseen asti. Tilastokeskus panttasi tietoja ja antoi niitä tipotellen, jottei tutkimuksesta olisi tullut liian paljastava. Tuo 10.000 euroa on omalla tavalla oikein laskettu, mutta siitä puuttuvat välilliset kustannukset käytännössä kokonaan. Ja kyse on keskiarvosta, joka kattaa myös Suomen kansalaisuuden jo saaneet (tilastointi syntymämaan mukaan). Vuonna 2015 Suomessa oli pelkästään arabian, kurdin, pastun (afgaani) ja somalin kielisiä 47.000, eikä tässä ole mukana 2015 tulleet irakilaiset. Nyt somaleja on Suomessa 18.000. Yle uutisoi viime syksynä "Valtiolle kertyy turvapaikanhakijoista ja myönteisen päätöksen saaneista ihmisistä kuluja yhteensä yli 800 miljoonan euron arvosta ensi vuonna (2017). Kun lasketaan asumis-, koulutus-, kotoutus-, terveydenhoito-, rikos-, puuhastelu- jne kustannukset, humanitäärisen maahanmuuton kustannukset ylittävät yhdessä vuodessa 3 miljardia euroa (uusi laskelmani on kesken). #


HS: Pitkän aikavälin kustannusten arviointi on kuitenkin hyvin epävarmaa ja täynnä oletuksia, Sarvimäki sanoo. Turvapaikanhakijan työllistymisen lisäksi kustannukset riippuvat siitä, minkä ikäisenä hän saapuu Suomeen, jääkö hän tänne pysyvästi, miltä verotus ja sosiaaliturva näyttävät tulevaisuudessa, miten turvapaikanhakijan lapset työllistyvät ja niin edelleen.


SELKOKIELELLÄ: Kaikki julkiset päätökset perutuvat epävarmoihin laskelmiin, myös KIKY- ja SOTE-kustannukset ja säästöt. Yleisellä elämänkokemuksella pystytään laskemaan turvapaikanhakijoiden kustannukset sellaisella tarkkuudella, että vain täydellisesti asioita ymmärtämättömät ihmiset haluavat haitallista maahanmuuttoa Suomeen. Eri asia sitten on, ettei tällaista laskelmaa haluta tehdä.#


HS: Miksi turvapaikanhakijat Irakista ja Somaliasta työllistyvät niin huonosti? Siihen on monta syytä, arvioi irakilainen Al-Bazoon. "Ensinnäkin se riippuu siitä, onko ihminen täysin terve myös henkisesti. Jotkut ovat tulleet tänne sodasta. Mutta luulen, ettei moni myöskään tiedä, mitä haluaisi tehdä."


SELKOKIELELLÄ: Kun Suomen sota Neuvostoliittoa vastaan loppui, Suomen miehet joutuivat heti jälleenrakentamaan Suomea ja pitämään huolta perheistään. Viiden vuoden rintamalla olon jälkeen ei ollut mitään kuntoutusta eikä muutakaan tukea. On aivan eri asia olla rintamalla kuin Irakissa, jossa jotkut hullut räjäyttelevät satunnaisesti omassa maassaan. Suomalaisilta ei kysytty, mitä haluatte tehdä. Sitä tehtiin töitä, joita saatiin. Joskus nälkäpalkalla. Ei ollut suvaitsevaisia hyysäämässä.#


HS: Kielitaidon puute oli yksi keskeinen este työllistymiselle, Al-Bazoon sanoo. Hän saapui Suomeen vuonna 1993, kielitaito tuli seitsemän vuotta myöhemmin. Koneistajaksi kouluttautunut Al-Bazoon on tehnyt töitä muun muassa hitsaajana, ravintolayrittäjänä ja Nokian tehtaalla. Väliin mahtuu myös työttömyysjaksoja sekä pieni rooli Aki Kaurismäen elokuvassa Toivon tuolla puolen.


SELKOKIELELLÄ: Kielitaidon puute. Luku- ja kirjoitustaidon puute. Suomeen soveltuvan koulutuksen puute. Ammattitaidon puute. Uskonnon aiheuttamat rajoitteet työnteolle. Työhalun puute. Miksi kouluttaa, kun ei kuitenkaan halua tehdä työtä alalla, jonne koulutettu. #


HS: Somalialainen Buraale siirtyi työelämään usean vuoden viipeellä, koska hoiti lapsia kotona. Sittemmin hän on työskennellyt kaupassa ja lastentarhassa ja nyt useamman vuoden kiinteistöpalveluyhtiö ISS:llä. Buraale kertoo pitävänsä työstään, mutta suunnitelmissa siintää lastentarhan­opettajan koulutus.


SELKOKIELELLÄ: Hänellä on paras koulutus somalien lastentarhan opettajaksi: oman kotilastentarhan kautta saatu. Somalinaisten työntekovuodet menevät lapsikatraaseen ja koulutukseen. Monet äidit eivät osaa suomea 20 vuoden jälkeenkään. Voihan sitä unelmoida vaikka lääkäriksi, mutta mitään realismia ei noissa unelmissa ole.#


HS: Sekä Al-Bazoon että Buraale pitävät Suomen kotouttamisjärjestelmää puutteellisena. Kun kaikki sen vaiheet on käyty läpi ja lähdetään etsimään työtä, oleskeluluvan saanut on ollut maassa pisimmillään 7 vuotta. Keskimääräinen luku on 3 vuotta.


SELKOKIELELLÄ: Valittaa osataan, kaikesta. Suomen kotouttamisjärjestelmä on puutteellinen, koskaan syy ei ole irakilaisissa eikä somaleissa itsessään. Kotouttaminen on aivan turhaa, joten se ei voi olla puutteellinen tarpeeseen nähden. Päinvastoin se juuri mahdollistaa 7 vuoden puuhastelun. Ja opin siitä, ettei Suomessa tarvitse tehdä mitään elantonsa eteen.#


HS: Al-Bazoon ja Buraale uskovat, että työelämään täytyy päästä nopeammin kiinni. Niin myös osaaminen karttuu. "Ei pitäisi mennä vain perinteisten askeleiden kautta: suomen kielen kurssi, työkokeilu, ja niin edelleen. Suoraan vaan työelämään kiinni", pohtii Al-Bazoon.


SELKOKIELELLÄ: Maahanmuuttajilla pitää olla ohituskaista kaikkeen. Asuntoon, koulutukseen, työpaikkaan. Suomalaisista ei kukaan välitä.#


HS: Tähän ovat myös viranomaiset heränneet. Työministeri Jari Lindström (ps) matkustaa toukokuussa Yhdysvaltoihin hakemaan oppia maan käytännöistä.


SELKOKIELELLÄ: Ei tarvitse ministerin mennä oppia hakemaan Yhdysvalloista. Me tiedämme jo kaikki, että vaatimaton sosiaaliturva pakottaa ihmiset töihin. Liian hyvä sosiaaliturva passivoi. Ministerin avustajan pitäisi peruuttaa matka ja antaa tilalle Vahteran kirjoittamat kaksi lausetta.#


HS: Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) taas julkistaa pian Suomen kotouttamisjärjestelmästä selvityksen, jonka mukaan ammatillisen tutkinnon suorittaminen edistää voimakkaasti työllistymistä. "Siihen pitäisi satsata, se olisi tehokkain keino, mutta maahanmuuttajille suunnattua ammatillista koulutusta on ollut tosi vähän tarjolla", sanoo TEM:n erityisasiantuntija Villiina Kazi.


SELKOKIELELLÄ: Tutkija, erityisasiantuntija. Näitä riittää. Tarkoittaako Villiina sitä, että pitää aloittaa ammatillinen koulutus afgaaneille, irakilaisille ja somaleille näin ensi alkuun. Siis heidän kielellään, vai heidän osaamiseensa (esim. kamelinkuljettajaksi) sopeutettuna vai mihin.#


HS: Neljäs selittävä tekijä irakilaisten ja somalien heikolle työllisyydelle on syrjintä --- vaikka kotouttaminen olisi kuinka hyvää, ennakko­asenteet voivat vaikeuttaa työllistymistä. Buraalen mielestä syrjintä on iso asia. "Monessa työhaastattelussa on kysytty, voitko laittaa housut tai voitko olla ilman huivia. Olen sanonut, etten halua."


SELKOKIELELLÄ: Suomalaiselle rakennusmiehelle sanotaan, että laita kypärä päähän. Jos sanoo, ettei halua, saa potkut. Maahanmuuttajien kohdalla työturvallisuus-, hygienia yms vaateista ei välitetä, koska uskonto. Onko syrjintään vetoaminen tapa kieltäytyä työstä? --- Somalinaiselle oli annettu työtehtäväksi makkaran leikkaaminen ateriaa varten. Hän kieltäytyi, koska veitsellä on ehkä leikattu sianlihasta tehtyä makkaraa. Työpaikan vastaava oli sanonut tiukasti: menet leikkaamaan makkaran, koska siitä sinulle palkka maksetaan. Tällaisen soisi lisääntyvän. --


HS: Myös rukoilu työn aikana ja ramadan voivat ovat hankalia, Buraale sanoo. Hän lisää, etteivät kaikki työtä vaille jäävät ole suinkaan syrjinnän uhreja. "Ihmiset voivat olla myös laiskoja!


SELKOKIELELLÄ: Koko tämä rähmä johtuu taikauskosta. Jos haluttaisiin tehdä todellista, on kaksi hyvää vaihtoehtoa. 1. Estää ramadanin viettäjien pääsy Suomeen. 2. Tehdä kuten Albaniassa, jossa uskonto kiellettiin, ja 40 vuoden jälkeen koko kansa syö sianlihaa, juo viinaa, eivätkä naiset pukeudu huiviin, eikä burkhaan. Eikä Ramadan keskeytä työntekoa.


Palataan vielä pakolaiskriisin merkitykseen Suomelle. Huonoimmassa tilanteessa hinta voisi olla noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Ei mitätön raha, mutta silti alle prosentin kymmenys julkisista menoista.


SELKOKIELELLÄ: Voisiko joku hyväntekeväisyysjärjestö lahjoittaa Elon laskuopin kaikille suomalaisille toimittajille. Lisäksi voitaisiin toimittajien koulutukseen pääsemiseksi pitää laskuopin ymmärryskoe. Jos ei sitä läpäise, ei toimittajien koulutukseen ole asiaa.


HS: Vattin Sarvimäen mukaan tärkein numero pakolaiskriisissä on arvioitu oleskeluluvan saavien määrä: 10.000 henkeä. Sen voi suhteuttaa siihen, että Suomessa syntyy joka vuosi 60.000 lasta. "Tämä ei ole mitätön asia, mutta ei missään mielessä Suomen kohtalonkysymys."


SELKOKIELELLÄ: Suomalaiset kasvattavat omat lapsensa itse ja maksavat siitä. On eri asia kasvattaa 60.000 suomalaista lasta Suomeen, kun tuoda ulkomailta 10.000 aikuista miestä elätettäväksi. Monet heistä joudutaan elättämään ja opettamaan elämään luku- ja kirjoitustaidon alkeista alkaen.


Enemmän Sarvimäkeä huolestuttaa se, että pakolaiskriisin takia tehtäisiin politiikkaa, josta olisi todellista haittaa Suomelle. Esimerkkinä hän mainitsee Britannian päätöksen lähteä EU:sta, mitä lietsoi maahanmuuttajilla pelottelu. Brexitillä on potentiaalisesti valtavat vaikutukset Britanniaan.


SELKOKIELELLÄ: Suomen talous olisi paljon paremmassa tilassa, jos emme olisi koskaan menneet euroon. Myös EU-jäsenyydestä on ollut paljon haittaa Suomelle, hyötyjä on koko ajan liioiteltu. Maahanmuutto johtaa Euroopan luovuttamisen kantaväestöltä muslimeille vielä tämän vuosisadan kuluessa. Maahanmuutto on lisännyt valtavasti turvallisuuteen liittyviä kustannuksia ja harmeja, mm. lentokenttätarkistukset ovat moninkertaistuneet. Jos nuo eivät ole todellista haittaa, niin mikä sitten on.

[Kulttuurirealisti]

Vahtera on saatava ehdolle ensi edarivaaleihin! Ellei saa potkuja puolueesta ennen sitä.

[Uuno Nuivanen]

Vahtera on saatava ehdolle ensi edarivaaleihin! Ellei saa potkuja puolueesta ennen sitä.

Olihan tuo viimeksi, ja äänestin, mutta kun ei mene läpi niin ei. Vaikka silloin vielä jytkyteltiinkin.   

[koodari-inssi]

Vahtera on saatava ehdolle ensi edarivaaleihin! Ellei saa potkuja puolueesta ennen sitä.

Olihan tuo viimeksi, ja äänestin, mutta kun ei mene läpi niin ei. Vaikka silloin vielä jytkyteltiinkin.   

Täsmälleen samat sanat. Vahtera on erittäin analyyttinen, faktoihin nojaava persu. Liian vähän häntä äänestettiin, koska läpi pääsi kaiken maailman jussiniinistöt, jabbat ja lernerit.

[Kulttuurirealisti]

Vahtera on saatava ehdolle ensi edarivaaleihin! Ellei saa potkuja puolueesta ennen sitä.

Olihan tuo viimeksi, ja äänestin, mutta kun ei mene läpi niin ei. Vaikka silloin vielä jytkyteltiinkin.   

Ajattelin, että IL-blogaukset ovat ehkä nostaneet Vahteran tunnettuutta. Mutta hänellä oli se blogi jo 2015 vaalien aikaan. Jostain syystä kansa ei siis näytä ymmärtävän hyvän päälle.   

[maltti on valttia]

Vahtera on saatava ehdolle ensi edarivaaleihin! Ellei saa potkuja puolueesta ennen sitä.

Olihan tuo viimeksi, ja äänestin, mutta kun ei mene läpi niin ei. Vaikka silloin vielä jytkyteltiinkin.   

Ajattelin, että IL-blogaukset ovat ehkä nostaneet Vahteran tunnettuutta. Mutta hänellä oli se blogi jo 2015 vaalien aikaan. Jostain syystä kansa ei siis näytä ymmärtävän hyvän päälle.   

Vahtera on hyvä kirjoittamaan mutta suullinen esitystapa ei pure tavalliseen ihmiseen.

[Supernuiva]

Vahtera on saatava ehdolle ensi edarivaaleihin! Ellei saa potkuja puolueesta ennen sitä.

Olihan tuo viimeksi, ja äänestin, mutta kun ei mene läpi niin ei. Vaikka silloin vielä jytkyteltiinkin.   

Ajattelin, että IL-blogaukset ovat ehkä nostaneet Vahteran tunnettuutta. Mutta hänellä oli se blogi jo 2015 vaalien aikaan. Jostain syystä kansa ei siis näytä ymmärtävän hyvän päälle.   

Vahtera on hyvä kirjoittamaan mutta suullinen esitystapa ei pure tavalliseen ihmiseen.

Vahteraahan käytettiin ainakin vuosikymmeniä sitten televisiossa asiantuntijana. En tuolloin havainnut yhtään mitään vikaa hänen esiintymiskyvyssään - pikemminkin päinvastoin. Hän pystyi yksinkertaistamaan monimutkaisten tapahtumaketjujen kuvausta varsin kansantajuiseksi hävittämättä taustalta todellisia tapahtumia.

Yksi todennäköinen syy hänen alhaiseen äänimääräänsä voi olla näkyvyyden puute. Hän ei ole riittävän tunnettu oman skenensä ulkopuolella. Jokainen laskentatoimen ammattilainen tuntenee Suomessa Vahteran ajatusmaailmaa, sillä hän kirjoittaa säännöllisesti pakinoitaan ainakin ulkomuistista Tilisanomiin. Pakinat eivät käsittele pelkästään kirjanpitomaailman muutoksia, vaan koko ympäröivän maailman tilannetta.

Valtamedia ei ole tainnut antaa Vahteralle enää tilaa julkisuudessa sen jälkeen kun hän muuttui mokutuksen vastustajaksi?

[antero]

Vahtera on saatava ehdolle ensi edarivaaleihin! Ellei saa potkuja puolueesta ennen sitä.

Olihan tuo viimeksi, ja äänestin, mutta kun ei mene läpi niin ei. Vaikka silloin vielä jytkyteltiinkin.   

Ajattelin, että IL-blogaukset ovat ehkä nostaneet Vahteran tunnettuutta. Mutta hänellä oli se blogi jo 2015 vaalien aikaan. Jostain syystä kansa ei siis näytä ymmärtävän hyvän päälle.   

Vahtera on hyvä kirjoittamaan mutta suullinen esitystapa ei pure tavalliseen ihmiseen.

Vahteraahan käytettiin ainakin vuosikymmeniä sitten televisiossa asiantuntijana. En tuolloin havainnut yhtään mitään vikaa hänen esiintymiskyvyssään - pikemminkin päinvastoin. Hän pystyi yksinkertaistamaan monimutkaisten tapahtumaketjujen kuvausta varsin kansantajuiseksi hävittämättä taustalta todellisia tapahtumia.

Yksi todennäköinen syy hänen alhaiseen äänimääräänsä voi olla näkyvyyden puute. Hän ei ole riittävän tunnettu oman skenensä ulkopuolella. Jokainen laskentatoimen ammattilainen tuntenee Suomessa Vahteran ajatusmaailmaa, sillä hän kirjoittaa säännöllisesti pakinoitaan ainakin ulkomuistista Tilisanomiin. Pakinat eivät käsittele pelkästään kirjanpitomaailman muutoksia, vaan koko ympäröivän maailman tilannetta.

Valtamedia ei ole tainnut antaa Vahteralle enää tilaa julkisuudessa sen jälkeen kun hän muuttui mokutuksen vastustajaksi?

Syy on niinkin yksinkertainen kuin ihmisten poliittinen typeryys. Vaikka Vahteraa tehtäisiin näkyväksi joka päivä kaikille äänioikeutetuille, niin silti suurin osa kohauttaisi olkiaan ja äänestäisi jotain punavihervassarikokoomuspaskamädättäjävalehtelijaa koksa se "tuntuu oikealta".

[Faidros.]

^Faidros äänesti Paulia myös ja äänestän seuraavissakin vaaleissa, jos vain on ehdokkaana. Yhtä analyyttistä ja faktaa tuottavaa kaveria ei Uudellamaalla ole.
On täysin käsittämätöntä ettei noin pätevä kaveri tule valituksi. Ehkä ihmiset mielummin äänestää joitain mielipidenillittäjiä ja uhriutuvia luusereita, kuin faktan pohjalta toimivia ehdokkaita?

[Echidna]

Pauli Vahteran blogi: Minua ette nujerra, 16.4.2017

Jälleen erinomainen kirjoitus!