2016-12-04 YLE: Kolme kuollut ammuskelussa Imatralla

[Lumiukko Jeti]

Ihmeen huonosti sosiaalisessa mediassa on liikkunut tietoja siitä, että millaisesta henkilöstä on kyse. Luulisi, että tuon kokoisella paikakunnalla monikin sosiaalista mediaa käyttävä tietäisi ainakin etäisesti henkilön ja esimerkiksi kouluvuosien perusteella tietäisi vähän ajatusmaailmasta.

Mediatietojen pohjalta kyseessä on väkivaltainen taparikollinen. Puukotus, omaisuusrikoksia jne.

[b_kansalainen]

Mediatietojen pohjalta kyseessä on väkivaltainen taparikollinen. Puukotus, omaisuusrikoksia jne.

Poliisin ylimalkaisen tiedottamisen pohjalta ampujalla on takanaan ainakin yksi väkivaltarikos ja yksi omaisuusrikos. Poliisi ei yksilöinyt rikosten määriä. Valtamediatoimittelijat vetävät luotettavasti ja vastuullisesti mutkat suoriksi. Jos on kerran puukottanut ja kerran anastanut, niin onko sitä sitten pikkurikollinen, taparikollinen ymv.?

[JJohannes]

Ihmeen huonosti sosiaalisessa mediassa on liikkunut tietoja siitä, että millaisesta henkilöstä on kyse. Luulisi, että tuon kokoisella paikakunnalla monikin sosiaalista mediaa käyttävä tietäisi ainakin etäisesti henkilön ja esimerkiksi kouluvuosien perusteella tietäisi vähän ajatusmaailmasta.

Mediatietojen pohjalta kyseessä on väkivaltainen taparikollinen. Puukotus, omaisuusrikoksia jne.

Mutta tämä ei minusta selitä tekoa mitenkään. Pikemminkin se, että joku on "väkivaltainen taparikollinen" tekee epätodennäköisemmäksi sen, että tuo taparikollinen menisi selvinpäin hirvikiväärin kanssa ampumaan kaupungin keskustaan ihmisiä. Väkivaltaiset taparikolliset tekevät väkivaltarikoksia hyötymistarkoituksessa tai pikaistuksissaan. He pahoinpitelevät ihmisiä ryöstääkseen heidät, he pahoinpitelevät "vasikoita", heille tulee kiistaa siitä kelle illan viimeiset pirilainit kuuluvat ja sen jälkeen puukko heiluu, he vetävät "väärin mulkkaavaa" tyyppiä turpaan baarissa. Sen sijaan he eivät lähde ajelulle hirvikiväärin kanssa ja provosoimatta ammu sillä tavallisia ihmisiä.

Tekijän rikostausta kertoo ehkä hänen elämänhallinnan ongelmistaan ja impulsiivisuudestaan sinänsä, mutta tälläinen ammuskelu on pikemminkin oire jostain muusta.

[b_kansalainen]

Jos ampujan oli tarkoitus surmata joukko satunnaisesti valittuja uhreja, niin miksi juuri kyseinen aika, paikka ja vain kyseiset ihmiset? Kiväärin kanssa olisi voinut tunkeutua ko. ravintolaan ja surmata vielä kymmenen lisää. Kai lähistöllä toisaalla ulkonakin olisi ollut joku muukin yli kolmen ihmisen ryhmä? Miksi ampui avoimesti eikä piilosta käsin? Miksi palasi autoonsa viiden laukauksen jälkeen? Mitään rationalisuutta tästä surmatyöstä on vaikea löytää. Psyykkinen häiriötila vaikuttaa todennäköisimmältä.

[Lahti-Saloranta]

Normaalistihan näille surmaamisille on jokin järkevä syy olipa se sitten ryöstö, kosto, rikoksen peittely tms. Jokin järkeenkäyvä syy vaikka itse teko olisi kuinka tuomittava. Tässä tapauksessa ei näytä olevan mitään sellaista. Ei kolmen naisen surma ole edes jonkun Breivikin jäljittelyä eikä varmaan nosta tekijää linnan hierarkiassa kummoiseen asemaan vaan vie pikemminkin sinne raiskaajien tasolle. 

[junakohtaus]

Pienenä työjärjestyskommenttina pyydän ilmoituksia, mikäli tämän asian suhteen alkaa jollakulla mopo keulia. Tuolla vähemmän peräänkatsotun internetin puolella näkee ihan uskomatonta jööttiä, mutta tänne emme sitä tahdo, emmehän?

[törö]

MV-lehti sai kiinni erään surmaaja Jori Lasosen tuntevan henkilön.
Henkilö kertoo Lasosesta seuraavaa:

    "Jori on erittäin sekaisin oleva jätkä"

Lue myös loput:
http://mvlehti.net/2016/12/04/mvn-haastattelussa-eras-kolmoissurmaajan-tuntevista/

[JJohannes]

Kyllä kai nämä "kouluampujatapaukset" joskus vaan lopettavat ammuskelun kesken kaiken ja jäävät odottamaan poliiseja. Eli voi olla, että aluksi on jossain mielenhäiriössä päättänyt tappaa niin paljon sivullisia kuin mahdollista ja sitten itsensä, mutta ensimmäisten tappojen jälkeen onkin jotenkin lamaantunut koska teko on ollut niin järkyttävä eikä olekaan enää kyennyt ampumaan muita eikä itseään.

[Ari-Lee]

Miksi miksi ja miksi? Lukekaa:

http://toivorissanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190522-haluan-jalleen-tappaa-juttu-ssri-laakkeista

[Muuttohaukka]

Arvostamani lääkäri Alo Jüriloo esiintyi haastattelussa edukseen. Hän muistutti toimittajaa useamman kerran siitä, että emme tiedä tästä henkilöstä tai hänen motiivistaan mitään. Ei suostunt arvailemaan vaan pysyi asiassa riittävän yleisellä tasolla mutta kiinnostavalla tavalla.

Oikea suhtautuminen kaikkien näiden mielialalääkkeitten, "pakkien" ja muun spekulaatiojanan jälkeen. Meistä kukaan ei voi tietää tekijän motiiveita, ei mitään hänestä. Yksi tuntematon.

---
En myöskään tarvitse kriisiapua miltään yhteisöltä. En ole tarvinnut ja toivottavasti oma perheeni, omat ystäväni auttavat, jos apua tarvitsen.

[Jaakko Sivonen]

Jos ampujan oli tarkoitus surmata joukko satunnaisesti valittuja uhreja, niin miksi juuri kyseinen aika, paikka ja vain kyseiset ihmiset? Kiväärin kanssa olisi voinut tunkeutua ko. ravintolaan ja surmata vielä kymmenen lisää. Kai lähistöllä toisaalla ulkonakin olisi ollut joku muukin yli kolmen ihmisen ryhmä? Miksi ampui avoimesti eikä piilosta käsin? Miksi palasi autoonsa viiden laukauksen jälkeen? Mitään rationalisuutta tästä surmatyöstä on vaikea löytää. Psyykkinen häiriötila vaikuttaa todennäköisimmältä.

Eikös pulttilukkokivääriin mene yleensä juuri viisi patruunaa? Ehkä hänellä ei ollut enempää patruunoita mukana.

[Eino P. Keravalta]

Ja poliisin käskytettyä, ampuja antautui rauhallisesti.

Josko hänkin halusi mielisairaalaan, kuten vuosia sitten se eräs heppu (Järvenpäässä? Riihimäellä?), joka ampui / puukotti (?) muist. nuoren tytön puistossa vain päästäkseen psykiatriseen hoitoon.

Hänen tuskaansa ei oltu otettu täydestä, joten hän halusi osoittaa, että tuska on nyt sellainen, että lääkäreiden on pakko huomioida hänet!

Tuollainen karmea tapaus sattui viime vuosikymmenellä täällä Keravalla, missä nuori mielenterveyspotilas puukotti tytön kuoliaaksi etsittyään jo edellispäivänä sopivaa uhria. Motiiviksi tosiaan kertoi hoitoonpääsyn.

[P]

Saa nähdä miten aselainsäädäntöä vaaditaan muutettavaksi tämän tapauksen johdosta.

Laittomien aseiden kriminalisointia vaaditaan? Sitten vaaditaan käsiasekieltoa, vaikka murhat toteutettiin kiväärillä. Ja sitten vaatimus aseiden säilyttämisestä "ampumaradoilla".. Nämä tyypilliset vaatimukset taas automaationa.

[Lasse]

Valtuuston puheenjohtaja Wilen-Jäppinen ei ollut mukana toimittajien teatterimatkalla,

Mitä näytelmää olivat katsomassa?

Other than that, how did you like the play, Mrs. Lincoln?

[ruma mies]

Vai että Risikko vaivautuu Imatralle huomenna. Jos paikalla ei ole Vuoksenhovin hereille saaduista asukeista koottua ryhmää näyttelemässä vetistelemässä, olen ihmeissäni.

Mutta suomalainen tapa osoittaa kunnioitusta vainajille on kyllä tyylikäs. Ei turhaa dramatiikkaa, kynttilä palamaan ja hetken hiljentyminen. Käväisin kyseisen ravintolan edessä ja eihän siinä mukavalta tuntunut edes paatuneessa sydämessä 

[törö]

Imatran ampuja käyttäytyi epätyypillisesti ja oli sanaton kiinniottotilanteessa

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3119936/Imatran+ampuja+kayttaytyi+epatyypillisesti+ja+oli+sanaton+kiinniottotilanteessa

[Valli]

MV:n haastattelussa eräs kolmoissurmaajan tuntevista

Minkälainen luonne surmaajalla oli?

Koska varsinkin YLE on yrittänyt vierittää syytä oikeiston suuntaan ja demarit osoittavat syyttävällä sormellaan tänne suuntaan, on aika kertoa yksittäistapauksen taustoja.

MV-lehti sai kiinni erään surmaaja Jori Lasosen tuntevan henkilön.
Henkilö kertoo Lasosesta seuraavaa:

"Jori on erittäin sekaisin oleva jätkä"

"Frendi asu samas rapus kerran sen kans, ja Jori Lasonen huudatti yöllä Trololol -kappaletta koko yön, että koko rappu kuulee ja heräsi, ja sit se sai häädön"

"Sitten hän puukotti yhtä Miikaa...tossa muutama vuosi taaksepäin"

"Erittäin ailahteleva persoona"

"Hän oli myös erittäin masentunut ihminen"

http://mvlehti.net/2016/12/04/mvn-haastattelussa-eras-kolmoissurmaajan-tuntevista/

[JoKaGO]

Pienenä työjärjestyskommenttina pyydän ilmoituksia, mikäli tämän asian suhteen alkaa jollakulla mopo keulia. Tuolla vähemmän peräänkatsotun internetin puolella näkee ihan uskomatonta jööttiä, mutta tänne emme sitä tahdo, emmehän?

Tuota...? Jaa että....

Meinasin siis kirjoittaa, että peiliin katsomalla Tiina-vainaa verilausuntonsa keksi 

Otan osaa omaisten suruun, ettehän te mitään voineet...

[UgriProPatria]

Näin kertoo asiasta Ruotsin Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article24041405.ab

Silloin kun Suomessa hyssytellään uutista, kannattaa aina varalta vilkaista, olisiko totuus vuotanut esim. Ruotsin lehdistöön. Enny muista mikä murhateko se oli, josta sai lukea oleelliset tiedot, Ruotsin kautta.

[anatall]

Saa nähdä miten aselainsäädäntöä vaaditaan muutettavaksi tämän tapauksen johdosta.

Laittomien aseiden kriminalisointia vaaditaan? Sitten vaaditaan käsiasekieltoa, vaikka murhat toteutettiin kiväärillä. Ja sitten vaatimus aseiden säilyttämisestä "ampumaradoilla".. Nämä tyypilliset vaatimukset taas automaationa.

Oletettavasti ase, jota ampuja käytti on peräisin perheenjäseneltä, sukulaiselta tai joltain muulta sellaiselta, jonka asuntoon ampujalla on ollut pääsy. Mikäli käy ilmi, että asetta ei ole säilytetty turvakaapissa* (se on laillista nykyään, jos aseita on 5 tai alle) on melko todennäköistä, että mahdolliset aselain kiristykset tulevat kohdistumaan tähän. -> Kaikki aseet turvakaappiin, lukumäärästä riippumatta. Mikä nyt sinänsä ei ole edes kovin tyhmä idea. Kallis toki aseenomistajalle.

Turvakaappi maksaa, koosta riippuen, joitain satoja euroja. Merkittävästi vähemmän kuin laadukas tähtäinkiikari. Silti monelle työttömälle tai eläkeläiselle turvakaappivaatimus voisi pakottaa myymään aseet ja lopettaa kenties elinikäisen harrastuksen. Ainoan harrastuksen. Ainoan kontaktin muihin ihmisiin. Voisi valtio tulla hieman vastaan hankintahinnassa.



(*turvakaapissa tai muussa poliisin hyväksymässä tilassa, joka voi olla esimerkiksi kassakaappi tai muu tietyt ehdot täyttävä lukittu tila)

On olemassa halvempiakin vaihtoehtoja. Esimerkiksi liipasinlukko.

[Ari-Lee]

Ongelma ei nyt ole kaappi eikä lukko. Ongelma on avain ja sen säilytys. Ehdotan numeroyhdistelmäkassakaappia avaimelle. Eikä sekään ole ongelma vaan epävakaat ihmismielet, mitkä ovat tuolla ulkona irrallaan. Heitä on kymmeniä tuhansia. Ampuilut eivät ole päättyneet vaan ne tulevat jatkumaan. Ikävä kyllä.

[Takinravistaja]

Ihmeen huonosti sosiaalisessa mediassa on liikkunut tietoja siitä, että millaisesta henkilöstä on kyse. Luulisi, että tuon kokoisella paikakunnalla monikin sosiaalista mediaa käyttävä tietäisi ainakin etäisesti henkilön ja esimerkiksi kouluvuosien perusteella tietäisi vähän ajatusmaailmasta.

Tuota samaa olen ihmetellyt. Onko tekijä tullut Imatralle jostain muualta vai mistäköhän johtunee ettei hänestä ole tihkunut tietoa. Nimellä ei myöskään löydy Facebook sivuja joten kaveri lienee ollut melko yksinäinen nuori mies. Koko ammuskelulle ei löydy mitään järkeenkäyvää syytä. Miksi ihmeessä nuori mies menee ravintolan eteen ja ampuu sattumanvaraisesti kolme ihmistä, en tajua, en kerta kaikkiaan tajua.

Myös Hyvinkään kattoampuja Eero Hiltunen ampui täysin sattumanvaraisesti uhrinsa. Syynä oli hävitty painimatsi.

[Muuttohaukka]

Näin kertoo asiasta Ruotsin Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article24041405.ab

Silloin kun Suomessa hyssytellään uutista, kannattaa aina varalta vilkaista, olisiko totuus vuotanut esim. Ruotsin lehdistöön. Enny muista mikä murhateko se oli, josta sai lukea oleelliset tiedot, Ruotsin kautta.

Mitä uutta ja erikoista? Sama uutinen kuin suomalaisessa mediassa.

[Golimar]

Tämmöinen tuli vastaan.

Yksi ammutuista puolusti maahanmuuttoa rajuin sanankääntein

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=37274.0

[Pöllämystynyt]

Silloin kun Suomessa hyssytellään uutista, kannattaa aina varalta vilkaista, olisiko totuus vuotanut esim. Ruotsin lehdistöön. Enny muista mikä murhateko se oli, josta sai lukea oleelliset tiedot, Ruotsin kautta.

Totuuksia on harvemmin esiintynyt Ruotsin lehdistössä viime vuosina. Ruotsin valemedia on kuulemma jopa pahempi pimittäjä, kuin Suomen vastaava. Jos olisi jotain poliittisesti kiinnostavaa, mitä Suomen valemedia ei halua julkaista, niin ei sitä Ruotsinkaan valemedia julkaisisi.

[Pöllämystynyt]

Tämmöinen tuli vastaan.

Yksi ammutuista puolusti maahanmuuttoa rajuin sanankääntein

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=37274.0

Minuakin kylmää tuo Jäppisen eugeniikkapuhe, mutta mitä jos arvostelisimme sitä vasta vähän myöhemmin?

[Emo]

... niin ei luoda mekään sitä kytkentää täällä, eihän?

Ei me edes pystytä mitään kytkentöjä luomaan, miten se tapahtuisi?

[anatall]

On olemassa halvempiakin vaihtoehtoja. Esimerkiksi liipasinlukko.

Menee taas osittain tuonne asekontrolliketjun puolelle, mutta menköön.

Liipasinkaaren lukko ei ole vaihtoehto.

Aselaki 106§
Jos ampuma-asetta säilytetään 1 momentin 1 tai 2 kohdassa tarkoitetussa paikassa, se on säilytettävä 119 §:n 2 momentin 3 kohdan nojalla annetussa sisäministeriön asetuksessa määritellyssä murtoturvallisessa ja lukitussa turvakaapissa, lukitussa paikassa tai muuten lukittuna siten, että ampuma-ase tai aseen osa ei ole helposti anastettavissa tai otettavissa luvattomasti käyttöön.

Käytännössä tarkoittaa ikkunatonta lukittua tilaa, johon ei muilla samassa asunnossa asuvilla henkilöillä ole pääsyä.

Lakeja on mahdollista muuttaa.

[gallows]

Täälläkin aletaan heti spekuloida mielialalääkejutuilla.
Jos jollekin on epäselvää, niin ne lääkkeet eivät automaattisesti tee (itse)murhanhimoista.
Kyllä sellaiseen tarvitaan myös hoitamattomia päänsisäisiä ongelmia.

Tälläkin palstalla on takuulla ihmisiä jotka joutuvat syömään mielialalääkkeitä pärjätäkseen.
Serotoniinivajaus on vittumainen asia ja helvetin paljon parempi että masentuneisuuteen taipuva ihminen syö lääkkeitä kuin että kärsii masennuksesta aina. Monille ne lääkkeet ovat tuoneet elämän takaisin.

Aivan perseestä että kaikenmaailman psykologit alkavat palstoilla aina linkittämään jotain ääritapaustarinoita ja jeesusteluita kuinka olisi parempi kun kukaan ei lääkkeitä söisi.

Pitäiskö diabetestä sairastavienkin jättää insuliini ottamatta?

[hannes58]

Minuakin kylmää tuo Jäppisen eugeniikkapuhe, mutta mitä jos arvostelisimme sitä vasta vähän myöhemmin?

Komppia tälle. Kun tätä surmaa nyt ei vielä ole kukaan onnistunut kytkemään olemattomaan äärioikeistoon, kämyihin tai nuiviin ylipäätään niin ei luoda mekään sitä kytkentää täällä, eihän?

Paikkakuntalaisena sanoisin että oli hullu päähänpisto.epävakaan henkilön suorittama teko.Tai voihan sitä ajatella et tyypillä oli jotain sitä raflaa vastaan ja kosti tuolla tavalla,spekulointia, no aika näyttää jos näyttää.