2016-12-04 YLE: Kolme kuollut ammuskelussa Imatralla

[JoKaGO]

Olen Tiina-vainaan kanssa samaa mieltä, että nuoria mamunaisia tänne kaivattaisiin laivalasteittain. Nuoret miehet rauhoittuisivat ja Suomeen saataisiin "uutta verta".

Muualla maailmassa, sivistysmaissa siis, ei ole mahdollista, että päättäjät ja toimittajat ovat yhdessä viihteellä. Ei mulla muuta.

[Nuiva kansalainen]

Ei luoja taas tätä tekopyhyyden määrää. Media seuraa tiiviisti tapahtumia, erikoisuutislähetyksiä parin tunnin välein, tuntemattomat vievät kynttilöitä kadulle, kriisiapua järjestetään kaikille ja koko kansa on todella järkyttynyt. Olisiko reagoitu samalla tavalla, jos syyllinen olisi ollut rikkaamman kulttuurin edustaja? Muistellaanpa hetki esim. Oulun kirvesmurhia.

[b_kansalainen]

Risikon lienee syytä selvittää myös mahdolliset MP-jengikytkökset
http://yle.fi/uutiset/3-9334011

Vapaa-ajallaan hän harrasti moottoripyöräilyä

[Kni]

Ylilaudalla on väitettä siitä että tekijä olisi vasuri mutta ei todisteita väitteille.

Onkohan tämä sama henkilö?

Ja mikä ihme on Money Free Party? En ole koskaan kuullutkaan enkä käsittänyt vaikka vähän twiittejä luinkin. Kuullostaa anarkismilta.

[Lahti-Saloranta]

Tuota motiivia olen huvikseni arvuutellut enkä ole keksinyt muuta järkevää syytä kuin että teko liittyy jotenkin tuohon ravintolaan koska uutisten mukaan uhrit valikoituivat sattuman varaisesti. Olipa tuo motiivi mikä hyvänsä niin ei se oikeuta tappamaan ketään, ei ainakaan sattumalta paikalle osuneita naisia.

[UgriProPatria]

Höh. Kahjo vassari? 

[Ari-Lee]

Ei luoja taas tätä tekopyhyyden määrää. Media seuraa tiiviisti tapahtumia, erikoisuutislähetyksiä parin tunnin välein,  tuntemattoman vievät kynttilöitä kadulle, kriisiapua järjestetään kaikille ja koko kansa on todella järkyttynyt. Olisiko reagoitu samalla tavalla, jos syyllinen olisi ollut rikkaamman kulttuurin edustaja? Muistellaanpa hetki esim. Oulun kirvesmurhia.

Ei kukaan muista. Ei edes Otanmäen Arto Mikkosen murhaa.

[Skeptikko]

Onkohan tämä sama henkilö?

En tiedä missä määrin tämä liittyy juuri kyseisen henkilön profiiliin, mutta tuonne menemällä Twitter ehdottaa minulle tällaisia profiileja:

[b_kansalainen]

Medialla on nyt dilemma. Ollako lojaali kollegoja kohtaan? Skuuppia pitäisi saada ja klikkejä myydä. Kuka toimittaja kehtaa ekaksi paljastaa surmattujen toimittajien henkilöllisyyden?

[Huppupelikaani]

Ei luoja taas tätä tekopyhyyden määrää. Media seuraa tiiviisti tapahtumia, erikoisuutislähetyksiä parin tunnin välein,  tuntemattoman vievät kynttilöitä kadulle, kriisiapua järjestetään kaikille ja koko kansa on todella järkyttynyt. Olisiko reagoitu samalla tavalla, jos syyllinen olisi ollut rikkaamman kulttuurin edustaja? Muistellaanpa hetki esim. Oulun kirvesmurhia.

Ylen kohta tunnin kestäneessä erikoislähetyksessä toistuu vähän väliä "hyvin pidetty ja hyvin tunnettu". Miksi tällaista höttöä pitää suoltaa eetteriin? Olisipa Suomen kamaralla edes yksi riippumaton, asiaa sylkevä tuottava media. Siitä voisi jopa vähän maksaa.

[UgriProPatria]

Ylen kohta tunnin kestäneessä erikoislähetyksessä toistuu vähän väliä "hyvin pidetty ja hyvin tunnettu". Miksi tällaista höttöä pitää suoltaa eetteriin? Olisipa Suomen kamaralla edes yksi riippumaton, asiaa sylkevä tuottava media. Siitä voisi jopa vähän maksaa.

Höh. Onhan Hommaforum!
Eikä maksa mitää (paitsi kannatusjäsenille).

[Lahti-Saloranta]

Nyt Risikkokin etsii kissojen ja koirien kanssa teolle poliittista motiivia jota voisi sitten kauhistella. Jos joku mamu olisi ampunut vaikkapa Hakkaraisen, Juneksen ja janitskin niin Risikot ei yhtään kauhistelisi sitä poliittista motiivia vaan teko saisi laajalti ymmärrystä, ei kauhisteltaisi sitä että teko suunnattiin poliittisia toimijoita ja lehdistöä vastaan vaan sitä politiikkaa ja journalismia jota uhrit edustivat.

[Totti]

YLEn propagandamylly pörii taas täysillä.

Kun mustalainen posauttaa jengiä nakkikioskissa tai mamut murhaavat suomalaisia keskellä katua, media lättää kannen päälle hyvin nopeasti: "ei mitään nähtävää".

Nyt kun uhrina on demaripoliitikko ja toimittajia, YLE pyörittää tuntien edestä erikoislähetyksiä, puhuu poliittisesta murhasta ja "viimeikaisesta vihasta" ilmeisenä tarkoituksena saada uutta nostetta monikultuuriselle agendalle vihjailemalla mamukriitikkojen olleen keikan takana.

YLE vaan odottaa Breiviik-/natsi-kortin esiinvetämistä ja hetkeä, jolloin voisi pyytää irtisanoutumista Soinilta ja syyttää persuja. Käsinkirjoitus on jo valmiina, nimet vain vaihdetaan.

Tanssi haudoilla on jo alkanut. Kaikki suvakit mukaan bileisiin!

[UgriProPatria]

Medialla on nyt dilemma. Ollako lojaali kollegoja kohtaan? Skuuppia pitäisi saada ja klikkejä myydä. Kuka toimittaja kehtaa ekaksi paljastaa surmattujen toimittajien henkilöllisyyden?

Raha ratkaisee. Eiköhän jompikumpi Iltalööpeistä ehdi ensimmäisenä kirjoittamaan aiheesta "Imatralaisten suuri suru". Kun joku ilmoitetaan kuolleeksi, lööpit mainitsevat aina "suuren surun".

[Huppupelikaani]

Ylen kohta tunnin kestäneessä erikoislähetyksessä toistuu vähän väliä "hyvin pidetty ja hyvin tunnettu". Miksi tällaista höttöä pitää suoltaa eetteriin? Olisipa Suomen kamaralla edes yksi riippumaton, asiaa sylkevä tuottava media. Siitä voisi jopa vähän maksaa.

Höh. Onhan Hommaforum!
Eikä maksa mitää (paitsi kannatusjäsenille).

En halunnut rinnastaa marmeladia jätöksiin. Homma on median yläpuolella.

[Supernuiva]

Saa nähdä miten aselainsäädäntöä vaaditaan muutettavaksi tämän tapauksen johdosta.

[Pöllämystynyt]

Ylilaudalla on väitettä siitä että tekijä olisi vasuri mutta ei todisteita väitteille.

Onkohan tämä sama henkilö?

Ja mikä ihme on Money Free Party? En ole koskaan kuullutkaan enkä käsittänyt vaikka vähän twiittejä luinkin. Kuullostaa anarkismilta.

No ainakin kapitalismin vastustus on sinänsä ihan tavanomaista tai jopa säännönmukaista myös maahanmuuttomaltillisten piirissä.

[Kni]

Tuota motiivia olen huvikseni arvuutellut enkä ole keksinyt muuta järkevää syytä kuin että teko liittyy jotenkin tuohon ravintolaan koska uutisten mukaan uhrit valikoituivat sattuman varaisesti. Olipa tuo motiivi mikä hyvänsä niin ei se oikeuta tappamaan ketään, ei ainakaan sattumalta paikalle osuneita naisia.

Melko vahvasti poliisi ja media toivat esiin sitä, että uhrit valikoituivat sattumanvaraisesti, vaikka epäiltyä ei ollut ehditty vielä edes kuulustella.

Jos poliittinen motiivi kuitenkin olisi, voisiko jollakulla olla syytä pitää motiivi pimennossa hetken aikaa?

[Lalli IsoTalo]

Elinikäinen vankeustuomio olisi paikallaan rangaistusasteikon ylimpänä. Elinkautinen kun on riittämätön. Mutta ei onnistu koska demla.

Jos rikolliset pysyisivät vankiloissa, lakimiehiltä loppuisivat työt, eikä yhteiskunnan mädättäminen eli kommunistinen maailmanvallankumous etenisi ollenkaan.

[Ernst]

Testamenttini:

Jos minut ja seurueeni tapetaan tavalla, joka herättää julkisuudessa yhtä suuren huomion kuin ikävä Imatran tapaus, kiellän valtiojohtoa ja mediaa käyttämästä tapahtuneesta sanaa järkyttävä sekä edellytän olemaan ilmaisematta syvää osanottoaan.

Emme tarvitse niin toimintakyvyttömiä johtajia tai tiedonvälittäjiä, jotka eivät järkyttymättä kykene kuulemaan sinänsä ikävistä ja vastenmielisistä rikoksista, eikä tuntemattomia kohtaan ole mielestäni syytä ilmaista osanottoaan syväksi, kun se ei sellaista aidosti ole. Syvä osanotto on lisäksi kömpelö anglismi.

Mulla ei nyt muuta.

[Beenari]

Saa nähdä miten aselainsäädäntöä vaaditaan muutettavaksi tämän tapauksen johdosta.

Hmmm vedetäänpäs pieni analogia ja käsitellään autolla tapahtuneita rikoksia samalla tavalla kuin aseilla tehtyjä rikoksia.

Joka kerta kun rattijuoppo jää kiinni, kiristetään ajokortin saamisen vaatimuksia.
Joka kerta kun rattijuoppo jää kiinni automaativaihteisella autolla, aloitetaan harkinta josko kielletään automaattivaihteiset autot muilta kuin poliisilta ja armeijalta.
Ja kun nuo ei pure niin viimeisenä keinona kielletään autot kokonaan.

[törö]

YLE vaan odottaa Breiviik-/natsi-kortin esiinvetämistä ja hetkeä, jolloin voisi pyytää irtisanoutumista Soinilta ja syyttää persuja. Käsinkirjoitus on jo valmiina, nimet vain vaihdetaan.

Tanssi haudoilla on jo alkanut. Kaikki suvakit mukaan bileisiin!

Mä en usko että tästä löytyy selvää poliittista motiivia, koska sitä olisi ehtinyt toitottaa tapahtumapaikalla.

Porukka varmaan odottaa jotain, mutta se on sama kuin ISIS:n mies sanoisi vasta kolmantena kuulustelupäivänä arasti "Allahu akbar". Eli ei kovin realistista.

[Alaric]

Onko kukaan toimittelija tai somesankari ehtinyt vielä käyttää tätä tapausta esimerkkinä Suomessa vallitsevasta järkyttävästä naisvihamielisyydestä?

[starsailor]

YLE vetää taas parastaan: Radiossa välittömästi poliisin tiedotustilaisuuden jälkeen.

"Poliisi ei tällä hetkellä usko teon olevan poliittisesti värittynyt tai tekijän omaavan yhteyksiä äärijärjestöihin"

YLEn toimittaja poliisiasiantuntijalta: "Leikitään hetki, että teko oli poliittisesti värittynyt...".

[Nuivanlinna]

Tuota motiivia olen huvikseni arvuutellut enkä ole keksinyt muuta järkevää syytä kuin että teko liittyy jotenkin tuohon ravintolaan koska uutisten mukaan uhrit valikoituivat sattuman varaisesti. Olipa tuo motiivi mikä hyvänsä niin ei se oikeuta tappamaan ketään, ei ainakaan sattumalta paikalle osuneita naisia.

Melko vahvasti poliisi ja media toivat esiin sitä, että uhrit valikoituivat sattumanvaraisesti, vaikka epäiltyä ei ollut ehditty vielä edes kuulustella.

Jos poliittinen motiivi kuitenkin olisi, voisiko jollakulla olla syytä pitää motiivi pimennossa hetken aikaa?

Imatrankoskella ammutut kaksi toimittajaa työskentelivät Etelä-Saimaan ja Uutisvuoksen yhteisessä Imatran toimituksessa.

He olivat lauantai-iltana toimittajien yhteisellä teatterimatkalla Helsingissä. Teatteriseurue saapui Imatralle noin kello 23. Sen jälkeen kaksikko liittyi kaupunginvaltuuston puheenjohtajan Tiina Wilén-Jäppisen seuraan Imatrankoskella.

Yhdessä he olivat siirtyneet ravintola Vuoksenvahtiin, jonka edustalla kaikki kolme surmattiin puoliltaöin.

http://www.uutisvuoksi.fi/m/Online/2016/12/04/Imatrankoskella%20surmatut%20toimittajat%20ty%C3%B6skenteliv%C3%A4t%20Etel%C3%A4-Saimaan%20ja%20Uutisvuoksen%20Imatran%20toimituksessa/2016521599372/214

[Lahti-Saloranta]

Jäin ihmettelemään sitä että jos uhrit valikoituivat sattumanvaraisesti niin mikä sai ampujan lopettamaan ammuskelun, loppuiko ammukset vai mikä mahtoi olla syynä. Ilmeisesti poliisit tulivat paikalle melko nopeasti joten sekin saattaa olla syynä.

[Totti]

YLE vaan odottaa Breiviik-/natsi-kortin esiinvetämistä ja hetkeä, jolloin voisi pyytää irtisanoutumista Soinilta ja syyttää persuja. Käsinkirjoitus on jo valmiina, nimet vain vaihdetaan.

Tanssi haudoilla on jo alkanut. Kaikki suvakit mukaan bileisiin!

Mä en usko että tästä löytyy selvää poliittista motiivia, koska sitä olisi ehtinyt toitottaa tapahtumapaikalla.

Ei ehkä löydykään poliittista motiivia, mutta YLEn äskettäin pyörittämät "erikoislähetykset" telkkarissa vihjailevat kovasti siihen suuntaan että sellaista nyt kaivattaisiin.

Toimittaja pyörittää retoriikkaa, jolla annetaan ymmärtää, että poliitinen murha olisi poliisin fokuksen keskipisteessä, studioon kutsutaan "asiantuntijoita", joilta kysytään "vihasta", "vihapuheesta", "syrjäytyneistä" jne. Eli narratiivi on hyvin lähellä sitä mitä yleensä yritetään rakentaa aina kun kyse olisi jostain "äärioikeiston" teoista.

Koko uutisasetelma on siis rakennettu niin, että jos jotain ilmenee, niin patovallit voidaan avata ja koko tapaus pistää mamukriittisten piikkiin jollain aasinsilloilla.

Nämä alkumetrit haiskahtavat nimittäin kovasti SVL-jupakalta, missä "äärikoikeiston" päätetään olevan syyllinen, muttei ihan vielä kehdata sanoa sitä suoraan. Ironista on, että YLEn toimittaja samalla korostaa, ettei YLE "ala spekuloimaan" vaikka rivien välistä luettuna syyllinen on jo päätetty.

Ihmettelen kuitenkin missä olivat kaikki "erikoislähetykset" kun somppu katkaisi ihmisten päitä kirveellä tai irakilaiset hirttivät jengiä kadulle. Onko tämä tapaus nyt jotenkin kovin poikkeava nihin verrattuna?

Mielestäni ei ole, koska tässä sentään noudatetaan vanhaa suomalaista aseperinnettä eikä tapaus siten tekotavaltaan ole kovin yllättävä. Mamut ovat olleet paljon innovatiivisimpia tässä mielessä, joka jo itsessään pitäisi kantaa mukanaan suurempaa shokki- ja uutisarvoa. Eiku kansi päällle.

[UgriProPatria]

Ja poliisin käskytettyä, ampuja antautui rauhallisesti.

Josko hänkin halusi mielisairaalaan, kuten vuosia sitten se eräs heppu (Järvenpäässä? Riihimäellä?), joka ampui / puukotti (?) muist. nuoren tytön puistossa vain päästäkseen psykiatriseen hoitoon.

Hänen tuskaansa ei oltu otettu täydestä, joten hän halusi osoittaa, että tuska on nyt sellainen, että lääkäreiden on pakko huomioida hänet!

[RP]

Muutama vuosikymmen sitten elinkautinen tarkoittikin elinikäistä vankeusrangaistusta.

Tarkottiko (onko tilastoa?), vai onko tämä moderni myytti? Kun noin kokeilumuotisesti tein google-hakuja termeillä 'murha' ja satunnaisilla 1950-luvun ja 1960-luvun alkupuoliskon luvuilla niin tuntuma ei ole se, että sitä elinkautista silloinkaan mitenkään yleisesti istuttiin elinikää. Toki järjestelmä ei ollut nykyinen de facto-automaatti, mutta ero ei ehkä sittenkään ollut kovin suuri?

[Uuno Nuivanen]

Kyllä tämä ainakin Persujen syytä on Ylen mielestä. Vielä sitä ei sanottu ihan suoraan, mutta ootellaan...