2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[no future]

Ollaan sivussa ketjun aiheesta, mutta kun ei sitä suomalaisen kulttuurin tuhoutumista tai edes sen uhkaa näe tuolla katutasollakaan, niin voisiko olla että mitään tällaista vaaraa ei olisikaan? Kirjoitan tätä toki juuri nyt täältä kuplan ytimestä, mutta vielä vähemmän koko maahanmuutto tai monikulttuurisuus tuolla landella näkyy. Jossain Teuvo Hakkaraisen Viitasaarella suomenkielisten osuus on 99%. Siitä on paha enää mamuja vähemmäksi laittaa.

[Chew Bacca]

Tuhon siemeniä kylvetään paraikaa. Sinne kuplaan ei ilmeisesti näy juuri äsken Itiksen somaliakvaariossa toteamani demografinen katastrofi. Siellä parempi väki istuskelee, eksistoi ja ottaa selfieitä vailla huolta huomisesta. Helsinki kasvaa enää vain maahanmuutosta.

Kalakin alkaa pilaantua päästä. Maaseutua ei olekaan tarkoitus mamuttaa. Kun Helsinki on kypsä, henki on jo lähtenyt Suomi-neidon ruumiistakin.

[mmm]

Siihen ei argumentit pelaa, kun lähdetään siitä, että minun mielipide hyvä ja sinun mielipide paha, ja meillä on parempi väkivalta.

Vaikka tuollaisten henkilöiden jutut olisivat täydellisen irrationaalisia ja täysin perustelemattomia, ne voittavat keskustelun aina vain julistautumalla paremmiksi ja uskomalla siihen itse täysin horjumatta. Järkiperäisesti et voi argumentoida tuollaista vastaan, koska kommunikaatio on täysin eri tasoilla.

Täysin samaa mieltä.

Tämän vuoksi uskon, että scriptassa peräänkuulutettu illuusio jostain asiallisesta maahanmuuttokeskustelusta on vain vastapuolen pussiin pelaamista. Sitä ei ole eikä tule, koska toisen osapuolen määrittämillä ehdoilla sitä ei voi tulla.

Ainakin turhaa jos ei muuta. Tälläkin foorumilla on moneen otteeseen todettu, että mikäli faktat ja vedenpitävä argumentointi olisivat jollain tapaa merkityksellisiä suunnan kääntämiseen, se olisi tapahtunut jo.

Mielestäni on myös huomioitava, että scriptan alkuaikoihin ei oikestaan ollut laajalti tietoa tai kokemusta siitä olivatko suvakit tietämättömiä, vai ohjasiko heidän toimintaansa naiiviin ideologiaan tai uskonnolliseen hurmokseen verrattavissa oleva tekijä. Halla-ahon ja 20:n netsin toimintamalli oli debunkata myyttejä ja osoittaa multikultilogiikan virheet. Tämä tapahtui menestykkäästi, mutta sillä ei ollut vaikutusta eikä ole vieläkään.
Jos jotain, niin Scripta teki multikulturastit varovaisemmiksi, eli jokainen uutisartikkeli kirjoitettiin vuosikausia kieli keskellä suuta(entiteetti raiskasi toisen entiteetin tähtisumusta muodostuneella kosmisella taivaankappaleella), ja lukijain kommentointia alettiin moderoimaan voimakkaasti, tai mahdollisuus siihen poistettiin kokonaan.Nyt n. 10 vuoden jälkeen on ollut havaittavissa jonkinlaista tervehtymistä valtamedian osalta, ja sekin vain yksittäistapauksina siellä täällä. Ilman MV-lehteä tilanne olisi vielä pahempi.

Ovat olevinaan jonkun mielikuvituksellisen työväenluokan puolella, mutta todellisuudessa dialektiikkansa on "edistystykselliset (kulttuurimarxilaiset) vs. taantumukselliset (se työväenluokka joka eliitti-vasurit kustantaa) - ja se pitäisi peilata.

Järkivintä olisi aina pyrkiä ottamaan vasemmiston tila haltuun vetoamalla juuri politiikkansa vaikutuksista sen kansanosan asioihin, joita ovat edustavinaan. Siinä isketään arkaan paikkaan.

Aloitin iseasiassa raapustamaan kommenttia tuon viimeisimmän johdosta, mutta samalla tuli kirjoitettua vähän enemmän.

En ole täysin varma siitä pitäisikö sinun mielestäsi vedota vasemmistoon puolueena vai vasemmistoa äänestäviin ihmisiin(vai onko niillä mitään eroa), mutta kummassakin tapauksessa kysymys on sama.
Mikäli vasemmistoa vastaan ei voi järkiperäisesti argumentoida, miten ehdotat että "tila otetaan haltuun" ja "isketään arkaan paikkaan" ?
Eikö vasemmistolaisuuden edellytys ole kyvyttömyys reflektoida ympäröivää maailmaa? Oman katsantoni mukaan vasurin universaali paha kumpuaa hänestä itsestään edellämainitusta syystä, ja narsisti hänessä antaa itselleen oikeuden kukistaa tämän pahan keinoista välittämättä.  Samaisesta reflektiokyvyttömyydestä  johtuen vasureilla on aina kukistettavaa, esim tapetilla olevat sukupuolineutraalit vessat ynnä muut täysin absurdit ja toissijaiset asiat, joita kukaan oikeasti huonoista oloista lähtöisin oleva ihminen ei edes kuvittelisi ajavansa.

[svobo]

MOTissa tulee klo 20:00 juttu jalkapallohuliganismin noususta Suomessa. Sinänsä kiinnostavan kuuloinen aihe ja se voinee liittyä jotenkin johonkin.

[Roope]

Dan Koivulaakso 11-29-2016 3:38:44 pm

Olen sitä mieltä, että kokoontumislakiin ei saa lievin perustein kajota. Koska poliisilaki mielipiteestäni huolimatta antaa poliisille hyvinkin suuria oikeuksia rajoittaa kokoontumisvapautta, en ymmärrä miksi paikkaansapitämättömiä viranomaiskommenteja ei haasteta.

Poliisilaki 2. §10
"Poliisimiehellä on oikeus poistaa paikalta henkilö, jos hänen uhkaustensa tai muun käyttäytymisensä perusteella on perusteltua syytä olettaa tai hänen aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on todennäköistä, että hän syyllistyisi henkeen, terveyteen, vapauteen, kotirauhaan tai omaisuuteen kohdistuvaan rikokseen taikka aiheuttaisi huomattavaa häiriötä tai välitöntä vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle."

Esimerkiksi Jimi Karttusen kuolemantuottamus tapahtui SVL:n ilmoitetussa tapahtumassa. Olisiko syytä olettaa, että aikaisempi käytös kaikilla, jotka eivät estäneet tappajaa tai vähintäänkin tappajan kohdalla täyttäisi lain kirjaimen vaarasta yleiselle järjestykselle?

Entä niillä SVL:n jäseniä joita epäillään väkvaltaisesta mellakoinnista Jyväskylässä. Puhumattakaan väkivaltaisen mellakan johtamisesta. Olisivatkohan nekin aikaisempaan käytökseen pohjautuvia syitä epäillä, ettei yleinen järjestys toteudu?

Miksi ko. ihmisten toimintaan ei puututa?

Toinen esimerkki, poliisi on aiheettomasti takavarikoinut Vasemmistonuorilta lippuja vappumarssilta (ja kylläkin myöhemmin pyytänyt anteeksi).

Olisikohan SVL:ltä kuitenkin oikeasti syytä takavarikoida liput, koska ko. järjestö käyttänyt niitä aseina useissa mielenosoituksissa Ruotsissa. Usein lipputangoissa on myös terävä kärki.

Poliisi takavarikoi Vasemmistonuorten liput vappuna 2014, koska väkivaltaiset vasemmistomielenosoittajat löivät ja tökkivät lipputangoillaan poliiseja eduskuntatalon portailla vain muutama päivä aiemmin.

Dan Koivulaakso nimitettiin tänään Vasemmistoliiton poliittiseksi sihteeriksi eikä varmaan vähiten tällaisen Danin suomalaisten ja ruotsalaisten yhteistyökumppanien edesottamuksia tuntevia hymyilyttävän retoriikkansa ansiosta. Onnittelut.

[b_kansalainen]

Poliisin vassarinuorilta takavarikoiduissa lipuissahan ei ollut mitään terävää. Eihän? Varren ja lipun mittasuhteetkin olivat hi-tech insinöörityön tulosta, millä taattiin, ettei varsi missään olosuhteissa taivu (lipun painosta).

https://takku.net/article.php/2014050222061182

Poliisi takavarikoi anarkistilippuja myös Kööpenhaminassa

Katso kuva. Samanlaisia astaloita olivat Suomessakin takavarikoidut "liput".

Laitoin kuvan oheen. Ja viimeisessä kuvassa kreikkalaiset näyttää, miten lippua liehutetaan.

[Titus]

no niin, taitaa olla pikku nazzerazze-lisät mukana:

Helsingin Asema-aukiolla miehen kuolemaan johtanut pahoinpitely on edennyt syyteharkintaan.
Helsingin poliisi katsoo esitutkinnan perusteella, että kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikeen
jäsen syyllistyi törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen.

Tutkinnanjohtaja Teemu Kruskopf ei halua kommentoida tänään valmistunutta esitutkintaa tarkemmin.

http://yle.fi/uutiset/3-9330593


juuri sopivasti "mielenosoitusten itsenäisyyspäivän" alla...

[anatall]

Aika oudosti ilmaistu? Eikö kyseessä ole yksi ja sama tapahtuma eikä kaksi eri tapahtumaa?


"Tapahtuneen rikosnimikkeiksi on esitutkinnan lopulla tarkentunut törkeä pahoinpitely Asema-aukion tapahtuman osalta ja Jimi Karttusen kuoleman aiheuttaneen vamman osalta törkeä kuolemantuottamus."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035169_uu.shtml

[UgriProPatria]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004891248.html

[UgriProPatria]

Aika oudosti ilmaistu? Eikö kyseessä ole yksi ja sama tapahtuma eikä kaksi eri tapahtumaa?


"Tapahtuneen rikosnimikkeiksi on esitutkinnan lopulla tarkentunut törkeä pahoinpitely Asema-aukion tapahtuman osalta ja Jimi Karttusen kuoleman aiheuttaneen vamman osalta törkeä kuolemantuottamus."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035169_uu.shtml

Valhemediat muotoilevat uutisensa oman mielikuvituksensa ja päämääriensä mukaan.

Yksi ja sama tapahtuma tietysti, jossa törkeä pahoinpitely johti kuolemantuottamukseen.

"Törkeä kuolemantuottamus"? Onko tuollainenkin rikosnimike olemassa, vai toimittajako pistää tässäkin omiaan? Kuolemantuottamus on kuolemantuottamus. Mitä eroa on kuolemalla ja törkeällä kuolemalla?

[Titus]

Otanmäen matujen tekemän ryöstömurhan syytteet:

Syyttäjä vaatii ensisijaisesti tuomiota taposta, törkeästä ryöstöstä, maksuvälinepetoksesta ja ryöstöstä.

Toissijaisesti syyttäjä vaatii tuomiota törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. <- toteutunee

[Pyhä Olavi]

Suomen rikoslain 21 luvussa todetaan seuraavasti:

8 § (21.4.1995/578): Kuolemantuottamus[1]

Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

9 § (21.4.1995/578) Törkeä kuolemantuottamus[2]

Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

[ämpee]

Tuo törkeä pahoinpitely kaatuu viimeistään hovissa, sillä tuollaisen syytöksen taakse tarvitaan muutakin kuin vain mielipide.
Mikäli runopojan rintamus ei ole tarvinnut erityisiä toimenpiteitä, kuten esimerkiksi aspiriinin liimaamista laastarilla rintalastaan, niin törkeys voidaan unohtaa.
Mikäli potku olisi osunut salakavalasti selkään, se voisi olla osumakohdan vammattomuudesta huolimatta törkeää.

Erään hiljattaisen oikeudentulkinnan mukaan astalolla päähän lyöminen ei ollut törkeää pahoinpitelyä, vaikka se vakavan vamman aiheuttikin.
Tuo ennakkotapaus ei kylläkään vaikuta nykyisessa useampien standardien Suomessa.

Törkeä kuolemantuottamus ei sekään pidä vettä, sillä sitä nyt vaan ei pystytä yksiselitteisesti osoittamaan Jessen tekojen seuraukseksi.
Asema-aukiolta ambulanssiin on yksi musta aukko, kotiuttamisesta kylmiöön on toinen.
Lisäksi kun kerran sairaalassa arvioitiin runopojan olevan riittävän kunnossa kotiuttamiseen, niin jotain sitten on tapahtunut tämän kotiuttamisen jälkeen, ja silloin luultavasti Jesse ei ollut paikalla.

Aika näyttää millainen yhteiskunnan varojen tuhlaaminen tästäkin syntyy.

[Eino P. Keravalta]

UgriProPatria:

Mitä eroa on kuolemalla ja törkeällä kuolemalla?

Kuolemasta puhutaan, jos kuollut on isänmaallinen, eli normaali ja tavallinen, enemmistöön kuuluva rauhallinen ihminen.

Mutta kuolema on törkeä, jos kuollut on väkivaltainen ja päihdeongelmainen vihevassaripunikkifasisti.

[Micke90]

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/asema-aukion-pahoinpitely-syyteharkintaan-torkea-pahoinpitely-ja-torkea-kuolemantuottamus/6196230

Jesse Eppu Oskari Torniaisen epäillään potkaiseen paikan ohi kulkenutta Jimi Karttusta rintaan sillä seurauksella, että Karttunen löi päänsä asvalttiin. Karttunen kuoli noin viikkoa myöhemmin.

Toimittelija valehtelee taas. Asia ei mennyt aivan noin, kuten valemedia itsekin tietää.

[anatall]

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/asema-aukion-pahoinpitely-syyteharkintaan-torkea-pahoinpitely-ja-torkea-kuolemantuottamus/6196230

Jesse Eppu Oskari Torniaisen epäillään potkaiseen paikan ohi kulkenutta Jimi Karttusta rintaan sillä seurauksella, että Karttunen löi päänsä asvalttiin. Karttunen kuoli noin viikkoa myöhemmin.

Toimittelija valehtelee taas. Asia ei mennyt aivan noin, kuten valemedia itsekin tietää.

Niinpä. Aivan kuin siinä olisi potkaistu jotain umpimähkään valikoitunutta, satunnaista ohikulkijaa rintaan.

[Sakari]

Tästä voisi kehitellä Auerin veroisen saagan, jonka päätyttyä Torniainen olis jo harmaata ohimoilla.

[sivullinen.]

Jos astalolla päähän lyöminen ei ollut törkeää pahoinpitelyä, niin tästä tapauksesta on vaikea löytää mitään rikoskynnyksen ylittävää. Jimi tuli itse paikalle haastamaan riitaa eli sylkemään päälle ja häiritsemään rauhanomaista julkisella paikalla tapahtuvaa mielipiteenilmaisua, johon oli luvatkin haettu ja kunnossa. Hän uhkasi sylkemisellään selvästi fyysistä koskemattomuutta. Hänet ajettiin pois voimalllisesti; siitä voisi nostaa syytteen enintään hätävarjelun liioitteluna. Siitäkin syytteen pitäisi kaatua, koska hätävarjelussa ei ollut käytetty astaloita tai muita aseita -- eikä se edes ollut jatkunut häirikön tultua rauhoitetuksi --. Väitteet rintaanpotkimisesta ovat edelleen pelkästään poliisin väitteiden varassa. Ainoa taho, jolla on oletettavasti videomateriaalia tapahtuneesta, on Vastarintaliike. Pahoinpitely syyte tulee kaatumaan.

Vielä kovemmin tulee kaatumaan väite kuolemantuottamuksesta. Tämä on jo niin moneen kertaa tässä ketjussakin käyty läpi, ettei siitä pitäisi enää olla mitään epäselvyyttä. Jimi kuoli viikon tapahtuman jälkeen kotiuduttuaan sairaalasta. Hänen terveydestään oli siten lääkärien takuut. Jos jotain tahoa halutaan syyttää kuolemantuottamuksesta, on se Helsingin sairaanhoitopiiriä HUSia. He kotiuttivat miehen, joka oli kuolemassa. Tosin on oletettavaa, ettei edes heitä pidä kuolemantuottamuksesta syyttää, sillä eivät he voi voineet vaikuttaa siihen, mitä Jimi sairaalasta kotiuduttuaan tulisi tekemään. Vaikka kuolemalla olisi ollut tekemistä sairaalassa annetun lääkityksen kanssa, jos häntä on varoitettu ja huomautettu siitä, sairaala on pessyt kätensä vastuusta.

Poliittisille tuomioistuimille tulee olemaan kova tehtävä selitellä vastarintasoturia rikolliseksi. Uskottaviin selityksiin he eivät tule kykenemään, ja Suomen sosialismin olevan romahtamistilassa, täysin keksityt selitykset voisivat laukaista romahduksen, eikä niitä uskalleta esittää. Sosialistien kannalta paras ratkaisu olisi, jos tuomiota ei koskaan julkistettaisi. Se onnistuisi "sopimalla" asiasta. Vastarintaliike voisi tyytyä muutamaan miljoonaan euroon vaikenemisesta.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Jaahas, elikkäs ne "huhut" joita kuulin sanotaanko..hmm..."tahoilta", että tämä asema-aukio juttu nostetaan..hmm..."tarkoituksella" esille juuri itsenäisyyspäivän alla, että saadaan aikaan...hmm..."äksöniä", niin piti kuin pitikin kutinsa.
Ajattelin, että ei kai semmosta suomessa poliisi ja syyttäjät tee, että aiheuttaa tarkoituksella itsenäisyyspäiväksi väkivaltaa ja kaaosta, mutta olin väärässä.

Itse tuohon juttuun, niin tekijä ei tule saamaan tuomiota törkeästä pahoinpitelystä, koska potku rintaan ei ole törkeä pahonpitely. Potku maassa makaavaa päähän voisi olla törkeä pahoinpitely, mutta sekään ei mene läpi läheskään aina. Tekijä ei myöskään potkaissut uhria rintaan ampuma-aseella, eikä esim. veitsellä tahi aseeseen rinnastetulla astalolla. Btw. pesäpallomaillalla päähän tai muualle hakkaaminen ei ole törkeä teko, siitä on turun suunnalta ennakkotapaus muutamien vuosien takaa. Pesäpallomailalla naamaan ja takaraivoon hakkaaminen siis rinnastettiin nyrkillä lyöntiin.

Törkeä kuolemantuottamus tämä tapaus ei ole, koska väkivalta ei ollut törkeää, eikä teko ollut pitkäkestoinen. Teko ei kohdistunut päähän, eikä teossa käytetty aseita tai astaloita. Teon uhri sai apua paikanpäällä, myös SVL porukan toimesta ja uhri poistui itse paikalta. Uhri hakeutui sairaalaan ja pääsi sieltä pois tarpeeksi hyväkuntoisena kotiin/kotihoitoon 5 vuorokauden päästä. Jos joku on ollut huolimaton ja on aiheuttanut uhrin kuoleman, niin se on sitten sairaala tai uhri itse, koska kukaan ei tiedä mitä uhri teki sen vuorokauden aikana, minkä oli pois sairaalasta.

Tuomio tulee olemaan suomen lain ja linjan mukaan pahoinpitelystä ehdollista ja sakkoja. Kuolemantuottamuksesta voi tulla tuomio, joka tulee olemaan sakkoja, tämä ei välttämättä kyllä mene edes läpi. Eli törky pitelystä tai törky tuottamuksesta ei ole kyse, eikä niistä voi tulla tuomiota, vaikka media, suvakit ja poliittisesti värittynyt poliisi ja syyttäjä kuinka vihaisi "natseja" ja muita isänmaallisia.

[UgriProPatria]

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/asema-aukion-pahoinpitely-syyteharkintaan-torkea-pahoinpitely-ja-torkea-kuolemantuottamus/6196230

Jesse Eppu Oskari Torniaisen epäillään potkaiseen paikan ohi kulkenutta Jimi Karttusta rintaan sillä seurauksella, että Karttunen löi päänsä asvalttiin. Karttunen kuoli noin viikkoa myöhemmin.

Toimittelija valehtelee taas. Asia ei mennyt aivan noin, kuten valemedia itsekin tietää.

Niinpä. Aivan kuin siinä olisi potkaistu jotain umpimähkään valikoitunutta, satunnaista ohikulkijaa rintaan.

Toimittaja on Jarkko Sipilä.

[MW]

Oulun insesti-isästä ei uutisoitu "SDP:n jäsen sai kahdeksan vuoden tuomion"?

[ämpee]

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/asema-aukion-pahoinpitely-syyteharkintaan-torkea-pahoinpitely-ja-torkea-kuolemantuottamus/6196230

Jesse Eppu Oskari Torniaisen epäillään potkaiseen paikan ohi kulkenutta Jimi Karttusta rintaan sillä seurauksella, että Karttunen löi päänsä asvalttiin. Karttunen kuoli noin viikkoa myöhemmin.

Toimittelija valehtelee taas. Asia ei mennyt aivan noin, kuten valemedia itsekin tietää.

Eikä paikalla ollut edes asvalttia, vastuullista mediaa taas.

[Mursu]

"Törkeä kuolemantuottamus"? Onko tuollainenkin rikosnimike olemassa, vai toimittajako pistää tässäkin omiaan? Kuolemantuottamus on kuolemantuottamus. Mitä eroa on kuolemalla ja törkeällä kuolemalla?

Se on "törkeä kuolemantuottamus" ei "törkeän kuoleman tuottamus". Törkeä kuolemantuottamus usein liittyy tekoihin, joissa on joku tahallinen väkivaltarikos taustalla. Tavallinen kuolemantuottamus taas yleisemmin liittyy onnettomuuksiin. Sen voi saada jopa, jos jättää lumet luomatta katolta.

[potta]

"Törkeä kuolemantuottamus"? Onko tuollainenkin rikosnimike olemassa, vai toimittajako pistää tässäkin omiaan? Kuolemantuottamus on kuolemantuottamus. Mitä eroa on kuolemalla ja törkeällä kuolemalla?

Se on "törkeä kuolemantuottamus" ei "törkeän kuoleman tuottamus". Törkeä kuolemantuottamus usein liittyy tekoihin, joissa on joku tahallinen väkivaltarikos taustalla. Tavallinen kuolemantuottamus taas yleisemmin liittyy onnettomuuksiin. Sen voi saada jopa, jos jättää lumet luomatta katolta.

tai jos vetää vaijeria hyppyrimäen alastulorinteeseen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035303_uu.shtml

Helsingin Herttoniemen hyppyrimäessä elokuussa 2015 sattuneesta turmasta on nostettu syytteet viittä henkilöä vastaan. Syytteet koskevat kuolemantuottamusta ja kahta vammantuottamusta.

[Kerkko]

Eiköhän Jessen asianajaja aika nopeasti saa kyseenalaistettua tuota kuolemansyyn tutkimusta. Eikö oikeudessa sentään, jopa Demla Suomessa, pitäisi olla varmaa fakta mikä kuoleman aiheutti.

[Näkkileipä]

Mtv3 Seitsemän uutiset tänään: ...Asema-aukiolla pahoinpidelty henkilö kuoli muutamaa päivää myöhemmin...

Mtv3:lla on aika erikoinen aikakäsitys. 

[Jukka Wallin]

Puolustamatta itse tapahtumaa, niin uutisointi on täysin ala-arvoista. Tässä on sekin mielenkiintoinen asia, että joskus on puolusteltu tuomion lieventämistä "laajalla uutisoinnilla" Eräs raiskaaja sai lievän tuomion kun oli raiskatessa hymyilyt, niin nyt media on käytännössä lynkannut syytteeseen joutuvan...

[UgriProPatria]

Mokutuksen mukana katosi Suomesta demokratia.

[UgriProPatria]

Tuo mtv:n toimittaja Jarkko Sipilähän on ollut toimittamassa myös joitain rikosohjelmia, eli on kai myös jonkinlainen "rikostoimittaja", joten hän tietää kyllä mitä kirjoittaa. Ammattimainen pitkänlinjan toimittaja ei tee virheitä.

Eikö muuten ole rikos levittää väärää tietoa tapahtuneesta? Kuinkahan usein toimittajia on joutunut syytteeseen perättömän / väärän tiedon levittämisestä?

[JoKaGO]

"Törkeä kuolemantuottamus"? Onko tuollainenkin rikosnimike olemassa, vai toimittajako pistää tässäkin omiaan? Kuolemantuottamus on kuolemantuottamus. Mitä eroa on kuolemalla ja törkeällä kuolemalla?

Se on "törkeä kuolemantuottamus" ei "törkeän kuoleman tuottamus". Törkeä kuolemantuottamus usein liittyy tekoihin, joissa on joku tahallinen väkivaltarikos taustalla. Tavallinen kuolemantuottamus taas yleisemmin liittyy onnettomuuksiin. Sen voi saada jopa, jos jättää lumet luomatta katolta.

tai jos vetää vaijeria hyppyrimäen alastulorinteeseen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035303_uu.shtml

Helsingin Herttoniemen hyppyrimäessä elokuussa 2015 sattuneesta turmasta on nostettu syytteet viittä henkilöä vastaan. Syytteet koskevat kuolemantuottamusta ja kahta vammantuottamusta.

Tuollahan ei ollut edes kymmentä kieltokylttiä    Darwin-tapaus.

Tampereella 80-luvulla huumeporukka nappasi kiinni nuoren autoilijan, ja aseella uhaten pitivät kaveria kuskinaan pari vuorokautta. Ilmeisesti tehtiin bisnestä ja kuski näki sellaista, mitä ei saanut levitellä. Hänet piti siis lopulta päästää vapaaksi ampumalla päähän ja heittämällä lampeen.
Ruumiinavauksessa selvisi, että kuski ei kuollut niskalaukaukseen, vaan hukkumalla, joten tekijät tuomittiin vapauden riistosta, törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta pariksi vuodeksi häkkiin.

Oikeuden käyttö on mielenkiintoista. Muistetaan, että Maija Lahtinen sai kolme vuotta häkkiä, kun pimitti 25 miljoonaa mk leskeltään, vaikka kukaan ei ole voinut todistaa, ettei nuo miljoonat olleet hänen omiaan, Urpon antamia rahoja.
Seppo Lehto teki kotisivuja toisten nimissä ja sai siitä yli kaksi vuotta häkkiä... Riittäähän näitä.