2016-12-01 "Kielletään kättely – se on likainen tapa, josta voisi luopua"

[Sitruunamelissa]

Juu, voitaisiin ottaa takaisin niiaus ja kumarrus. Feministit rakastaisivat tätä.

[Pölhökustaa]

Rehellisesti sanoen en itsekään liiemmin välitä kättelemisestä. Saksassa käydessä on ikävää, kun jokaista tuttua ja työtoveriakin pitää kätellä päivittäin, aamuin ja joskus illoinkin.

Odotin kyllä otsikon perusteella jonkinlaista monikulttuurista soopaa liittyen nimenomaan muslimimiesten sopeutumiseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Onpa muuten ikävä huomata kuinka alhaalle on vajonnut odotusarvo mitä HS:n journalismiin tulee.

Itse asiassa tuo kirjoitushan edusti paluuta impiwaaralaiseen ajatteluun: epätieteellistä (pöpöt leviävät monia muitakin teitä kuin kättelemällä, ja vain harvoin - jos koskaan - kukaan kättelee niin paljon kerralla kuin linnan vastaanottolla) sekä sisäänpäinkääntyvää (ei meilläkään ole kätelty kuin vasta 100 vuotta, se on muiden tapa, opitaan pois siitä).

Mutta, kuten sanottu, en pidä kättelemisestä. Lopetetaan vaan.

[guest12632]

Helsingin sanomat on perustettu alunperin vasta 1889. Luopumisen tuskan ei pitäisi olla ylipääsemätön.

[guest12632]

Juu, voitaisiin ottaa takaisin niiaus ja kumarrus. Feministit rakastaisivat tätä.

Kannatan! Hieno idea. Kiitos ja kumarrus

[Alarik]

Ja kaikkein tärkeintä: Kättely loukkaa rauhanuskoisia.

En nyt sanoisi niinkään. Somppuäijät ja muut musulaamit ovat kovankin innokkaita kättelemään toisiaan aina kun tapaavat. Naispuoliset ovatkin sitten se haram.

Hesarillekin on varmasti ok, että ihan teksteissäkin todistetusti puhtaat ja terveet ihmiset (eli äijät) kättelee. Pääviesti jutussa lienee, että ihmiset (eli äijät) jättäisi kaiken likaisen ja saastaisen koskematta eli naiset ja lapset kättelemättä.

Minullakin on ehdotus: Aloittaisivat esimerkinomaisesti siitä että jättäisivät Hesarin kirjoittamatta ja julkaisematta? Säästettäisiin luontoa ja hermoja ja pysyttäisiin kaikki kauemmin terveinä.

[guest12632]

Odotin kyllä otsikon perusteella jonkinlaista monikulttuurista soopaa liittyen nimenomaan muslimimiesten sopeutumiseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Onpa muuten ikävä huomata kuinka alhaalle on vajonnut odotusarvo mitä HS:n journalismiin tulee.

Tässä on yksi syy miksi en lue lehtiä. On aikani haaskausta lukea minua tyhmempien (anteeksi nyt vaan toimittajat) ihmisten aivopieruja.

[pulikka]

Olisi mielenkiintoista nähdä magneettikuvat Salen ruodosta sen jälkeen, kun olisi kumarrellut itsenäisyyspäivän vastaanoton vieraat läpi käsi sydämellä. Mieluummin ehkä väsynyt käsi kuin pullistelevat välilevyt.

[Jaska Pankkaaja]

Suvaitsevaisuutta peliin!!1 Kaikille kaikkia!!1
Matuongelman aiheuttajia tervehditään tietenkin perinteisellä nenäpäivä tervehdyksellä ja sylkemällä naamaan.
Kunnon väki voi sitten tervehtiä tosiaan roomalaisella tervehdyksellä tai vaihtoehtoisesti tamperelaisella moro tervehdyksellä!

[Takinravistaja]

Niinpä niin. Likainen tapa. Aivan samaan tapaan kuten sika tai koira ovat saastaisia eläimiä.

Hesari voisi muuttaa nimensä vaikkapa muotoon "Mosulin Jihad-Sanomat", niin ei jäisi enää kenellekään kohdeyleisöstä epäselvää.

Ja mitä tulee niihin villeihin, joille (naisen) "maassa maan tavalla"-kätteleminen ei kelpaa linnanjuhlissa, niin kuten foorumilla joku jo aikaisemminkin ehdotti: ei muuta kuin rivakka ote ja sivuovesta kadulle.

Sairaaloissa ja terveyskeskuksissa on luovuttu kättelystä. Ei se ole toimintaa haitannut.

[Takinravistaja]

Taattua Hesari-paskaa johon ei kannattaisi reagoida mitenkään, kommentoin kuitenkin.

Kyseessä oli yhden kolumnistin mielipide, ei mikään Hesarin kampanja tai ehdotus.

[Jääpää]

Rehellisesti sanoen en itsekään liiemmin välitä kättelemisestä. Saksassa käydessä on ikävää, kun jokaista tuttua ja työtoveriakin pitää kätellä päivittäin, aamuin ja joskus illoinkin.
....
Mutta, kuten sanottu, en pidä kättelemisestä. Lopetetaan vaan.

Näin kanssa, lippaan veto tai UGh! toimii ihan hyvin, jos täytyy ruveta ylireagoimaan, muuten leukanyökki erilaisilla arvostusvariaatioilla. (kokeilkaa piruuttaan, kuinka monta muunnelmaa siitä saa. Hiukan ylös ja vasemmalle on " Tere, pomo paikalla, suu suppuun!". Alas oikealle pyörein silmin " No moro..Taas kanuunassa? " Nämä kun yhdistää " V..ttu, taas kanuunassa! Varo,  pomo kopissa kyyläämässä!" niin aamujumppa kokolailla hyvin.)

Mutta nyt ollaankin sitten eri tilanteessa; mihinkään, mikä voidaan tulkita myönnytykseksi multikultille,
ei pidä ryhtyä!
Eli musua toljotetaan niin kauan, että se nyökkää alaspäin, tai kumartaa ja sen muija kätellään.
Käden ojentelu tulkitaan vihollisuudeksi ja varoitetaan paljastamalla hampaat ja murisemalla
(tämä siis ns. sivistyneissä piireissä), muuten olkalukkoa ja ketoon. Ja kätellään muija.

[Java]

Taattua Hesari-paskaa johon ei kannattaisi reagoida mitenkään, kommentoin kuitenkin.

Kyseessä oli yhden kolumnistin mielipide, ei mikään Hesarin kampanja tai ehdotus.

Juu, oli toki vain yhden mielipide, ongelmia onkin siinä, että kaikki hesarin kirjoittavat jakavat sen

[Takinravistaja]

Taattua Hesari-paskaa johon ei kannattaisi reagoida mitenkään, kommentoin kuitenkin.

Kyseessä oli yhden kolumnistin mielipide, ei mikään Hesarin kampanja tai ehdotus.

Juu, oli toki vain yhden mielipide, ongelmia onkin siinä, että kaikki hesarin kirjoittavat jakavat sen

Mistä ihmeestä sinä sen tiedät? Ei jutussa ollut lehden toimittajien allekirjoituksia.

[Taikakaulin]

Minullakin on ehdotus: Aloittaisivat esimerkinomaisesti siitä että jättäisivät Hesarin kirjoittamatta ja julkaisematta? Säästettäisiin luontoa ja hermoja ja pysyttäisiin kaikki kauemmin terveinä.

Lisäksi säästetään naisihmisten hermoja, kun ei ole keittiönkaapit sormenjälkiä täynnä painomusteen takia. 

[JoKaGO]

Ymmärtääkseni kättelyn alkuperäinen viesti oli näyttää, ettei kädessä ole asetta, esim. tikaria. Sopii hyvin nykymenoon, niin moni mamu on aseistautunut, että syntyisi noloja tilanteita kätellessä.

Lienee täyttä huuhaata tuo aseteoria. Ei kai kukaan järkevä taistelija antaisi minkäänlaista otetta ottaa vastustajansa itsestään. Helpostihan kättely on painiksi muutettavissa.

Sinun mielestäsi huuhaata, mutta silti totta. Roomalaistervehdys perustui nimenomaan siihen, että näytettiin kättä, jossa ei ole miekkaa -> lähestytään ystävänä. Kättely on tullut silloin, kun siirryttiin tuliaseisiin.

Venäjälläkään ei mies kättele naista, ainoastaan nyökätään ja katsotaan silmiin. Miehet taas lyövät kättä, kättely alkaa paiskaamalla kädet kättelyyn, sitä isommalla liikkeellä mitä tutummat kättelevät. Ja joka päivä esimerkiksi työpaikalla. Ihan sama Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa ... Onko noissa maissa vähemmän pöpöjä ihmisten käsissä?

Suomi ei ole mikään kättelyn kärkimaa ollenkaan!

[Nuivake]

Kättely pois, heilaaminen tilalle? Ei kosketusta ja kainalokin tuulettuu ja hygienia paranee.
Eikö?

[Supernuiva]

Zikaruton pelkäämisen aikoihin kättely väheni, mutta on nyt taas yleistynyt.

[Finis Finlandiae]

Olen jo kieltänyt itseäni kättelemästä - muslimeja.
Mm. terveydellisten syiden perusteella.

[Finis Finlandiae]

Juu, voitaisiin ottaa takaisin niiaus ja kumarrus. Feministit rakastaisivat tätä.

Höpöä!
Niiaus edustaa niille taatusti alistamista, kuten teitittelykin.
Sinuttelu ja "mitä akka!" [Yo bitch!] kelpaavat sen sijaan mainiosti, koska niin tekee parempi (musta) väkikin.

[Finis Finlandiae]

Mustalaisämmien hameetkin ovat kuulemma 1960-luvulta peräisin oleva ikivanha perinne, joten luopumisen tuskan ei luulisi olevan ylipääsemätön. Heittäkööt veronmaksajille kalliiksi tulevat ja integroitumista haittaavat katuluutunsa helvettiin!

Mahtaako ne muuten missään muussa maassa käyttää noita hameita? Itse en muista nähneeni moisia missään muualla.

Miksi haluatte niiden luopuvan työasustaan!
Miten ne tekevät liikkeissä työtään, jos työkalut viedään!
Tuottavuus laskuun, niinkö. Hävetkää!

[Kim Evil-666]

Kielletään vaan. Haista v*ttu sopisi hyvin tervehdykseksi tässä nyky-yhteiskunnassa, jossa jatkuva v*ttuuntuminen alkaa olla läsnä suurella joukolla jokapäiväistä arkea.

[Finis Finlandiae]

Tai miten olisi "Mitä rasisti!" - niitähän me kaikki pottunokat täällä kuulemma ollaan.

Itse asiassa käytän sitä jo säännöllisesti parin kaverin kanssa. 

[P]

Venäjälläkään ei mies kättele naista, ainoastaan nyökätään ja katsotaan silmiin.

No ajat ovat muuttuneet Venäjälläkin, naiset kättelevät. Varsinkin bisnes yms. yhteyksissä. Ja kaupungeissa.

[Chew Bacca]

Saulille kondomi käteen. Ei tartu pöpöt.

Roomalaista on nyt ehdotettu ainakin 10 kertaa. Kannatusta täältäkin.

[Takinravistaja]

Venäjälläkään ei mies kättele naista, ainoastaan nyökätään ja katsotaan silmiin.

No ajat ovat muuttuneet Venäjälläkin, naiset kättelevät. Varsinkin bisnes yms. yhteyksissä. Ja kaupungeissa.

Itse tein venäläisperheessä etikettivirheen, kun kättelin myös vaimoa, enkä vain miestä. Kyllähän se vaimokin kätteli, mutta sain kuulla mokastani jälkeen päin.

[Raiderrr]

Muistojeni mukaan wanha tapa ritarien/sotilaiden yhteyessä näyttää että ei oo asetta...

Pöpöjen pohjalta huono tapa tuo kätteleminen, parempi ois vaikka perseitten yhteenhinkkaus

[Nuivake]

Kyllä kunnon "chest bump" olisi melko äijää.
Kuvassa George-setä antaa tyylinäytteen:

[newspeak]

Lienee täyttä huuhaata tuo aseteoria. Ei kai kukaan järkevä taistelija antaisi minkäänlaista otetta ottaa vastustajansa itsestään. Helpostihan kättely on painiksi muutettavissa.

Sinun mielestäsi huuhaata, mutta silti totta. Roomalaistervehdys perustui nimenomaan siihen, että näytettiin kättä, jossa ei ole miekkaa -> lähestytään ystävänä. Kättely on tullut silloin, kun siirryttiin tuliaseisiin.

Venäjälläkään ei mies kättele naista, ainoastaan nyökätään ja katsotaan silmiin. Miehet taas lyövät kättä, kättely alkaa paiskaamalla kädet kättelyyn, sitä isommalla liikkeellä mitä tutummat kättelevät. Ja joka päivä esimerkiksi työpaikalla. Ihan sama Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa ... Onko noissa maissa vähemmän pöpöjä ihmisten käsissä?

Suomi ei ole mikään kättelyn kärkimaa ollenkaan!

Tapojahan voidaan tietenkin perutella monella tapaa. Yleensä ne ovat matkimalla opittuja ja itseisarvoisia. Selityksiä erinäisille tavoille voidaan keksiä niin paljon kuin mielikuvitus riittää, eikä se järkevältä kuulostava selitys monestikaan pidä paikkaansa. Kättely on sikäli erikoinen toimenpide, että siinä ollaan kosketuksessa toiseen ihmiseen ja kosketus on alitajuisesti erittäin tärkeä vaikuttaja ihmisen toiminnassa. Sikäli tietty sukupuolijako voi olla ihan ymmärrettäväkin.

[Takinravistaja]

Olen jo kieltänyt itseäni kättelemästä - muslimeja.
Mm. terveydellisten syiden perusteella.

Onko sinulla jokin kosketuksesta tarttuva tauti?

[Porcius]

Saksalaiset insinöörit ratkaisivat tämänkin ongelman 30-luvulla.