Guggenheim-museo Helsinkiin? / Hanke on kuollut!

[P]

Veronika Honkasalo ja Emma Kari äänestivät vastaan 

Olisiko todellisuus kohdannut, kotona 3-4 iraakkia? Rahapulan pelko?

Totuudenmukainen skenaario. Ehkäpä alkavat ymmärtää, että raha ei tule tyhjästä ja meillä ei ole varaa kaikkeen. Matujen elatys leikkaa paljon rahaa kaikkialta muualta.

[Sydämistynyt]

Helsingin katukuvaan ovat  tulleet etniset joutilaiden gutaleiden ja kaapuakkojen laumat ja kohta heille Suurmoskeija.  Kansa yllytettiin tappelemaan keskenään muka ah-niin elitistisessä taidemuseohankkeessa, että taustalla saadaan jatkaa rauhassa mädättämistä.  Rahaa palaa moninverroin enemmän kuin yhteen museohankkeeseen, jossa olisi voinut käydä kalustetuissa asunnoissa asuvat ihmisetkin, vailla pelkoa taskuvarkaista, ruusunmyyjistä ym. värähtelevistä purskahduksista. 

Paskastania, here we come!

[Chew Bacca]

Tiedättehän kun on syönyt kasviksia ja kuituja yms ja kakkapökäle jää kellumaan pönttöön vaikka kuinka vetäisi.

Nyt sille on nimi. Oho, joltain on jäänyt guggenheim pönttöön.

[Eino P. Keravalta]

Muistakaamme tämän kaiken riemun keskellä kuitenkin, että se todellinen Guggenheimien Guggenheim, massiivisen paskataiteen monikulttuurinen työnäyte on matut. Sijoituspaikkana ei ainoastaan Helsinki, vaan koko Suomi. Saisipa erinäiset "valtuustot" vielä äänestämään tämän hankkeen nurin...ennen kuin koko Suomi on nurin.

Matujen yhden vuoden hinnalla olisi katettu koko Guggiksen elinkaari tappiollisuudesta huolimatta. Miljardi viimevuonna sisään lampsineisiin pari miljardia aikaisemmin tulleisiin.. Tuolla viimevuoden 30 000 irakilais-afganistanilaisista aiheutuvilla kuluilla miljardilla Guggenhaimia olisi saatu ajettua lähes sopimuskausi.

Tuo on hyvä havainto.

Päättäjät valitsivat kestotyöttömät, miljardikulut aiheuttavat ja rikoksia lisäävät matujengit esimerkiksi Guggenheimin sijaan.

Guggenheimista ei nyt mitään hyötyä olisi ollut, mutta moni järkevä ja tarpeellinenkin asia jää Suomessa rahaa vaille, koska monikulttuurisuus syö jo nyt useita miljardeja joka vuosi.

[Roope]

Toinen hyvä häviäjä:

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja: Guggenheim törmäsi myrskyisään someraivoon

Ritva Viljanen kertoo, että moni päättäjä sai Guggenheimin myötä tappouhkauksia ja jopa heidän perhettään saatettiin uhata.

Helsingin apulaiskaupunginjohtajan Ritva Viljasen mukaan Guggenheim-museosta noussut someraivo haittasi päätöksentekijöiden työskentelyä.

– Vaikka yli sata kulttuurin edustajaa puolsi hanketta, meidän suurimpien museoiden johtajat puolsivat hanketta, tuli monen vaikuttajan myönteisiä kannanottoja, niin sieltä kuitenkin someraivo löi läpi kaikille meille, jotka olivat hankkeessa mukana päättämässä siitä, Viljanen sanoi Ylen aamu-tv:ssä.

Viljasen mukaan moni on kertonut epäasiallisista viesteistä.

– Moni sanoi, että jos puoltaa hanketta, niin tappouhkauksia tulee tai perhettä uhataan tai viestintä ihan häiritsee jo yöunia. Tietysti oli toisinkin päin, että jossain määrin tuli vastustajillekin samantyyppistä.

[...]

Viljasen mukaan valtuustokeskustelussa keskityttiin hyvin paljon talouskysymyksiin ja itse Guggenheim-museo ja sen mukanaan tuoma taide jäi epäselväksi.

– Vastustajat ovat paljon leimanneet näyttelyitä huonoiksi, vaikka ne ovat todella korkeatasoisia. Museon sisältö on todella huippuluokkaa.

Guggenheim on valtuuston päätöksen myötä nyt haudattu, eikä se Viljasen mukaan enää nouse päätöksentekoon.

Yle 1.12.2016

Apulaiskaupunginjohtaja Viljasen mukaan hanke on nyt haudattu, mutta Guggenheim-säätiön edustajan mukaan keskustelut jatkuvat "museota kannattavien suomalaisten kanssa". Villjanen on aivan varmasti niitä keskeisiä suomalaistahoja, joiden kanssa juonitaan uutta yritystä. Miltton voi laskuttaa jatkossakin.

[Lalli IsoTalo]

G:n brändi on kautta maailman ollut laskussa.

G:n kannattaisi keskittyä lypsylehmänsä Bilbaon markkinointiin ja näyttelyihin, koska tuotto sijoitetulle korruptiorahalle vaikuttaisi olevan pitkällä tähtäyksellä negatiivinen ympäri maailmaa. Julkisen rahan imurointi on tullut someaikana yhä mahdottomaksi. Helsinki osoittautunee tällaisen kähminnän globaaliksi päätepisteeksi.

Vuonna 2010 museo toi tuloja lähes 300 miljoonaa dollaria. Guggenheim Bilbaosta tuli toimintamalli monille muille talousvaikeuksissa kamppaileville kaupungeille.

[takalaiton]

Guggenheimin projektit

hengissä: New York, Bilbao, Venetsia
suljettu: Berliini, Las Vegas
kuopattu: Salzburg, Urdaibai, New York, Tokio, Hong Kong, Vilna, Rio de Janeiro, Taichung, Guadalajara, Abu Dhabi

http://yle.fi/uutiset/3-9315530

Helsingillä olisi nyt loistava mahdollisuus yhdistää itsensä pysyvästi Guggenheimin brändiin tuon alimmaisen listan kautta. Eikä tule edes mitään vuotuisia lisenssimaksuja.

[P]

Hienoa, että hanke torpattiin, mutta varmasti uusi esitys tulee ajan myötä!

Veikkaan, että Guggenheim siirtyy turkuun, koska turussa tämä hanke olisi varmuudella mennyt lävitse.
Mitä sairaampi ja typerämpi hanke on sitä varmemmin se menee turussa läpi.
Ihmettelen, että Guggenheim ei alun perin valinnut turkua kohteeksi, koska hanke olisi mennyt turussa läpi nopeutettussa aikataulussa.

Kyllä tämä on nyt tamperelaisten heiniä. Talousarvio on yli 40 miljoonaa pakkasella ja sama meno jatkuu vielä karmeampana tulevina vuosina. Täällä menevät läpi mitä hulluimmat hankkeet. Nyt taloudelle tarvitaan pelastusrengas, ja sen tarjoaa Guggenheimin vuosien mittaan tuomat sadat miljoonat eurot. Asia pitäisi vaan saada nopeasti nykyisen valtuuston käsittelyyn, koska tuleva valtuusto saattaa olla nykyistä impivaaralaisempi.

Tampereen ja Turun kannattaisi haudata kaunailunsa ja yhdistää voimansa - hekea yhdessä Guggenheimia. Lupautuisivat maksamaan enemmän kuin Helsinki ja molempiin kaupunkeihin pykättäisiin omat rumat mustat pytingit arkkitehtuuurinäyttelyitä varten. Puolet vuodesta näyttely olisi tampereen pytingissä, puolet Turussa.  Projekti maksaisi tuplat Helsinkiin verrattuna, mutta "loogisesti", kun nähtävää on kahdessa museossa ja kaupungissa se vetäisi miljoona kävijää..    Mikä win-win mahdollisuus.

[Kni]

Guggenheim oli vuosisadan puhallus. Vain sokea typerys voi kannatta noin järjetöntä hanketta. Etenkin kun koko rahoitus oli täysin tuulesta temmattu, pistää miettimään, millä kana-avoilla tuonkin listan poliitikot olivat liikkeellä. Joko he ovat täysiä typeryksiä tai korruptoituneita.

Äläs nyt. Eiköhän Sambian kuninkaan leski kohta ota yhteyttä ja sitten näyttäisi rahoituskin järjestyvän. Kaupungin pitää vain lähettää 3 miljoonaa rahoituksen järjestelemistä varten. Kyllä se tästä.

[P]

Guggenheimillehan on jo valmiiksi rakennettu talo ja vielä paraatipaikalla Helsingissä.

Se on Hesarin lasikuutio. Kun Hesari menee lähivuosina konkurssiin, Guggenheim voi ostaa talon halvalla.

Totta. Eikä edes tarvitse mennä konkkaan, vaan jatkaa loogisella tiellään pieneksi paikalliseksi ilmaisjakelulehdeksi. Sellainen ei tarvitse prameaa toimistotaloa, vaan lehden tekeminen onnistuu kellarissa tai autotallissakin. Lasikuutiossa olisi Guggenheimin tarvitsemaa wow-arkkitehtuuria ja synergia Kiasman ,Amos Andersonin museon ja Tennispalatsin museoiden kanssa kanssa olisi mahtava. Taidemuseokortteli, jossa kiasma esittelisi modernia taidetta, Gugge sanomatalossa arkkitehtuuria ja desingniä..

[Uuno Nuivanen]

^^ Hehhee, juuri tuumailin, että joko Hml:n Kiemunki on ottanut Guggeen yhteyttä, kun aurinkoinen autokauppahanke jostain syystä meni reisille.   

[Lemmy]

Ei, kyllä se Hämeenlinnaan nousee "Sunny Guggenheim Center", Mosambikilaisten leskien rahoilla 

[Lemmy]

Tampereen ja Turun kannattaisi haudata kaunailunsa ja yhdistää voimansa - hekea yhdessä Guggenheimia. Lupautuisivat maksamaan enemmän kuin Helsinki ja molempiin kaupunkeihin pykättäisiin omat rumat mustat pytingit arkkitehtuuurinäyttelyitä varten. Puolet vuodesta näyttely olisi tampereen pytingissä, puolet Turussa.  Projekti maksaisi tuplat Helsinkiin verrattuna, mutta "loogisesti", kun nähtävää on kahdessa museossa ja kaupungissa se vetäisi miljoona kävijää..    Mikä win-win mahdollisuus.

Kaksi Guggea, ja pikaraitiotie väliin. Eikun se hukkaputki mikä se nyt oli...

[Lalli IsoTalo]

Tampereen ja Turun kannattaisi haudata kaunailunsa ja yhdistää voimansa - hekea yhdessä Guggenheimia.

Tähän hankkeeseen tarvitaan myös lähes äänennopeudella putkissa kiitävät, magneettien avulla ilmassa leijuvat hyperloop-kapselit kuljettamaan ihmisiä museoiden välillä, tämä lienee kaikille itsestään selvää. Tällöin matka taittuisi nopeammin kuin ehdit sanoa "Guggenheim Turku-Tampere".

EDIT: Lemmy samalla asialla!

[Eino P. Keravalta]

Tampereen ja Turun kannattaisi haudata kaunailunsa ja yhdistää voimansa - hekea yhdessä Guggenheimia. Lupautuisivat maksamaan enemmän kuin Helsinki ja molempiin kaupunkeihin pykättäisiin omat rumat mustat pytingit arkkitehtuuurinäyttelyitä varten. Puolet vuodesta näyttely olisi tampereen pytingissä, puolet Turussa.  Projekti maksaisi tuplat Helsinkiin verrattuna, mutta "loogisesti", kun nähtävää on kahdessa museossa ja kaupungissa se vetäisi miljoona kävijää..    Mikä win-win mahdollisuus.

Kaksi Guggea, ja pikaraitiotie väliin. Eikun se hukkaputki mikä se nyt oli...

Eikun tehdään tunneli Turusta Tallinnan kautta Tampereelle, onhan meillä varaa ja me tienataan tällä 

Siinä on mukava ajella luotijunalla Guggenheimien väliä ja siinä sivussa käydä Tallinnan vanhassa kaupungissa syömässä.

[Siili]

Hienoa, että hanke torpattiin, mutta varmasti uusi esitys tulee ajan myötä!

Veikkaan, että Guggenheim siirtyy turkuun, koska turussa tämä hanke olisi varmuudella mennyt lävitse.
Mitä sairaampi ja typerämpi hanke on sitä varmemmin se menee turussa läpi.
Ihmettelen, että Guggenheim ei alun perin valinnut turkua kohteeksi, koska hanke olisi mennyt turussa läpi nopeutettussa aikataulussa.

Kyllä tämä on nyt tamperelaisten heiniä. Talousarvio on yli 40 miljoonaa pakkasella ja sama meno jatkuu vielä karmeampana tulevina vuosina. Täällä menevät läpi mitä hulluimmat hankkeet. Nyt taloudelle tarvitaan pelastusrengas, ja sen tarjoaa Guggenheimin vuosien mittaan tuomat sadat miljoonat eurot. Asia pitäisi vaan saada nopeasti nykyisen valtuuston käsittelyyn, koska tuleva valtuusto saattaa olla nykyistä impivaaralaisempi.

Miksei Vantaalle?  Kyllä kai kehäradan jonkun suunnitellun aseman viereen tuollainen pytinki mahtuisi?

[Late]

Uskomattoman huonoja häviäjiä nuo Guggenheimin kannattajat. Hesarin katkera toimittaja löytää hylkäyksen syyksi juutalaisvastaisuuden ja muut kirjoittelevat muka piikikkäästi että äänestys oli puoltoääni tontin säilyttämiseksi ikuisesti parkkipaikkana. Lapsellista.

– Vastustajat ovat paljon leimanneet näyttelyitä huonoiksi, vaikka ne ovat todella korkeatasoisia. Museon sisältö on todella huippuluokkaa.

Todella säälittävä harhautus. Ritva Viljasen sanomana tietysti ihan normikamaa.

[Lalli IsoTalo]

– Vastustajat ovat paljon leimanneet näyttelyitä huonoiksi, vaikka ne ovat todella korkeatasoisia. Museon sisältö on todella huippuluokkaa.

Museon (yksikössä, huom.), jota ei ole, näyttelyt ovat ovat todella korkeatasoisia, ja sisältö on todella huippuluokkaa!

Viljanen elää G-rinnakkaismaailmassa, josta löytyy se, mitä meidän todellisuudestamme ei löydy.

Viljasen kannattaisi nyt ottaa sairaslomaa ... koko kautensa loppuun asti.

[Teaparty]

Demokratia on pahasti rikki jos tätäkin hanketta juntanneet ylimmät kaupungin virkamiehet saavat jatkaa tehtävissään.

Noh. Tottakai saavat. Uusi valtuusto tulee taas kehiin ja siellä on taas tarpeeksi uusia höynäytettäviä, joita nämä viljaset voivat käyttää kumileimasimenaan.

Olisiko ollut se somalivaltuutettu, joka luetteli mitä kaikkea virkamiesjohto on väkisin puskenut valtuuston hyväksymään. Aikamoinen lista pelkkää kallista kaupunkilaisten vastustamaa paskahanketta kulttuuriseurapiirien iloksi. Samaan aikaan kaupungissa on aivan perustavaa laatua olevia ongelmia, alkaen vaikkapa ihan katujen puhtaanapidosta.

Ja ne homekoulut ovat ihan todellinen ongelma, jonka korjaaminen on erittäin hyvä investointi. Pitkäaikainen altistus nimittäin heikentää oppimistuloksia ja sitä kautta murentaa nuorison tulevaisuutta.

Helsingin äänestysprosentti pitää saada ylös seuraavissa kunnallisvaaleissa. Ja seuraavan valtuuston tärkein tehtävä on vaihtaa kaikki apulaiskaupunginjohtajat.

Ja perkele voisiko sinne valtuustoon laittaa edes jonkinlaiset säädyllisen pukeutumisen etikettisäännöt?! Ei vittu sen vertaa löydy valtuutetuilta omanarvontuntoa ja kunnioitusta valtuustoa kohtaan että vaivautuisi pesemään edes tukan ja laittamaan puhtaan paidan päälle.

[Fiftari]

Viljanen on hyvä ja maksaa museon omalta tililtään jos kerran niin kovasti jotain haluaa. Muutenkin voitaisiin lopettaa kaikki hp-hankkeet jotka tuovat "rikkautta ja kulttuuria" maan rajojen sisälle. Nämä resurssit voitaisiin suunnata sinne minne ne on alunperin tarkoitettu, kansalaisten hyvinvointiin ja infraan.

[P]

Muistakaamme tämän kaiken riemun keskellä kuitenkin, että se todellinen Guggenheimien Guggenheim, massiivisen paskataiteen monikulttuurinen työnäyte on matut. Sijoituspaikkana ei ainoastaan Helsinki, vaan koko Suomi. Saisipa erinäiset "valtuustot" vielä äänestämään tämän hankkeen nurin...ennen kuin koko Suomi on nurin.

Matujen yhden vuoden hinnalla olisi katettu koko Guggiksen elinkaari tappiollisuudesta huolimatta. Miljardi viimevuonna sisään lampsineisiin pari miljardia aikaisemmin tulleisiin.. Tuolla viimevuoden 30 000 irakilais-afganistanilaisista aiheutuvilla kuluilla miljardilla Guggenhaimia olisi saatu ajettua lähes sopimuskausi.

Tuo on hyvä havainto.

Päättäjät valitsivat kestotyöttömät, miljardikulut aiheuttavat ja rikoksia lisäävät matujengit esimerkiksi Guggenheimin sijaan.

Guggenheimista ei nyt mitään hyötyä olisi ollut, mutta moni järkevä ja tarpeellinenkin asia jää Suomessa rahaa vaille, koska monikulttuurisuus syö jo nyt useita miljardeja joka vuosi.

Ja Guggenheim olisi ollut vähemmän haitallinen. Siis ainoastaan julkisen rahan syönti miniatyyri mittakaavassa "matubisnekseen". Ei rikoshaittoja yms. Guggenheimista olis päässyt myös eroon konkurssin kautta, jolloin tappioiden leikkaaminen olisi ollut mahdollista. Nyt tämän matulauman kanssa yhteiskunnan meno tulee olemaan kuin titanicissa.

[Lalli IsoTalo]

OT

Olisiko ollut se somalivaltuutettu, joka luetteli mitä kaikkea virkamiesjohto on väkisin puskenut valtuuston hyväksymään. Aikamoinen lista pelkkää kallista kaupunkilaisten vastustamaa paskahanketta kulttuuriseurapiirien iloksi.

HS: Verorahoilla ostettu huomattava määrä peräti 8700 euron mummopyöriä – "käsittämättömän paljon rahaa"
Vertailun vuoksi esimerkiksi Suomen halvimman uuden henkilöauton eli Dacia Sandero 1,2:n saisi romutuspalkkion kera omakseen 8499 eurolla.

[niemi2]

Ritva Viljanen sanoi YLEn aamu-tv_ssä, että someraivo oli todella myrskyisä ja se häiritsi päätöksentekoa.

ELÄKÖÖN SOMERAIVO!

Ritva Viljanen ikäänkuin vihjaa, että Guggenheimin vastustaminen voitaisiin pian luokitella vihapuheeksi (, jolloin poliittisen poliisin yksikkö puuttuisi muihin kuin Guggenheimia puoltaviin kannanottoihin).

[P]

Tampereen ja Turun kannattaisi haudata kaunailunsa ja yhdistää voimansa - hekea yhdessä Guggenheimia. Lupautuisivat maksamaan enemmän kuin Helsinki ja molempiin kaupunkeihin pykättäisiin omat rumat mustat pytingit arkkitehtuuurinäyttelyitä varten. Puolet vuodesta näyttely olisi tampereen pytingissä, puolet Turussa.  Projekti maksaisi tuplat Helsinkiin verrattuna, mutta "loogisesti", kun nähtävää on kahdessa museossa ja kaupungissa se vetäisi miljoona kävijää..    Mikä win-win mahdollisuus.

Kaksi Guggea, ja pikaraitiotie väliin. Eikun se hukkaputki mikä se nyt oli...

Eikun tehdään tunneli Turusta Tallinnan kautta Tampereelle, onhan meillä varaa ja me tienataan tällä 

Siinä on mukava ajella luotijunalla Guggenheimien väliä ja siinä sivussa käydä Tallinnan vanhassa kaupungissa syömässä.

Lainaraha on halpaa 120 miljardia moiseen projektiin on pikkuraha tulevaisuuden tuotto-odotuksiin verrattuna, jotka sille tässä hihastani kiskaisen.

[Punaniska]

Toimiikohan noissa ruskeissa kirjekuorissa sama logiikka kuin elokuvissa; puolet nyt, ja puolet, kun homma on hoidettu?

[Kni]

Apulaiskaupunginjohtaja Viljasen mukaan hanke on nyt haudattu, mutta Guggenheim-säätiön edustajan mukaan keskustelut jatkuvat "museota kannattavien suomalaisten kanssa".

Ei vieläkään G - piste.

[P]

Toimiikohan noissa ruskeissa kirjekuorissa sama logiikka kuin elokuvissa; puolet nyt, ja puolet, kun homma on hoidettu?

Ei välttämättä. Osa noista ostetuista virkamiehistä ja päättäjistä vaikuttaa niin debiileiltä, että eivät tajua pyytää edes osaa palkkiosta etukäteen, vaan ajavat näitä paskahankkeita käytännössä omalla ajallaan ilmaiseksi? Ja jos ei mene läpi eivät saa penniäkään..

[Uuno Nuivanen]

Ja eniten Gugge-lahjuksia vastaanottaneet löytävät jonain aamuna sängystään hevosen pään...

[ämpee]

– Moni sanoi, että jos puoltaa hanketta, niin tappouhkauksia tulee tai perhettä uhataan tai viestintä ihan häiritsee jo yöunia.

Ihmetyttää nuo tappouhkaukset ja perheiden uhkaamiset joista ei kuitenkaan ilmoiteta poliisille.
Vielä enemmän ihmetyttää ne henkilöt joiden päähän on rakennettu internetyhteys ja kytketty suoraan somen keskustelupalstoille, joka sitten häiritsee heidän yöuniaan.
Somessa tähän mennessä on ollut sama mahdollisuus kuin huonoja ohjelmia tarjoavassa televisiossa, sitä ei tarvitse edes avata, mutta jos on itse ryhtynyt kolmannen sukupolven jääkaapiksi, joita ei vielä ole edes markkinoilla, niin tätä mahdollisuutta ei sitten luultavasti enää ole.

Tai sitten koko vuodatus on sitä ehtaa itseään, mutta eihän toveri Viljanen nyt sellaiseen lankeaisi, eihän ??

[Fiftari]

^Jos on tappouhkauksia tullut niin sitten todistetta pöytään. Muuten ei ole tapahtunut.