USA:n presidentinvaalit 2016

[kgb]

Ilmastonmuutosasiat tänne: http://hommaforum.org/index.php/topic,565.0.html

[Jorma M.]

Samantha Power saanee seuraajakseen YK-lähettiläänä Nikki Haleyn, jolla on jonkinlaista historiaa teekutsuliikkeessä. Etelä-Carolinaa kongressissa edustava 44-vuotias, intialaistaustainen (sikhi) Haley lienee republikaanipuolueen tulevaisuuden tähtiä.

Presidentinvaalikampanjan aikana Haley tuki vahvasti Marco Rubiota ja sittemmin Ted Cruzia. Hän hyökkäsi melko vahvoin sanakääntein Trumpia vastaan viittaamalla mm. KKK-järjestöön.

YK:n turvallisuusneuvostossa hän tuskin voi menestyä ainakaan huonommin kuin edeltäjänsä Power.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikki_Haley

Haleyn nykyiseen tehtävään nousee Trumpin tukija Henry McMaster. Jos rouva YK-lähettiläs alkaa niskoitella, Trump voi todeta "you're fired", eikä Haley tuolloin palaa entiselle paikalleen vaan putoaa tyhjän päälle. Hyvin pelattu.

Haleyssa ei ole mitään muuta hyvää konservatiivien tai trumppilaisten kannalta kuin oikea rotu ja ulkonäkö. Muuten ämmä rikkoi välinsä mainittuihin tahoihin jo ajat sitten kun imeytyi nahkiaisen lailla kiinni puolue-eliittiin ja mamutukseen.

[JKN93]

Trumpia haastateltu ulkopolitiikasta:

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/donald_trump_times_haast-57982

Donald Trump New York Timesin jättihaastattelussa: Amerikan ei tule olla kansakuntien rakentaja

Yhdysvaltojen tulevan presidentin mukaan Lähi-idän politiikassa on tehty virheitä.

Yhdysvaltojen tuleva presidentti Donald Trump (r.) tapasi New York Times -lehden (NYT) politiikan toimitusta tiistaina. Lehti on julkaissut koko pitkän keskustelun litteroituna tässä.

Verkkouutiset keräsi alle Trumpille esitetyt kysymykset Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta ja hänen vastauksensa niihin.

NYT: Millaisena näet Yhdysvaltojen roolin maailmassa?

– Tämä on valtavan suuri kysymys.

NYT: Siis roolin, jota olemme esittäneet viimeiset 50 vuotta olemalla eräänlainen globaali tasapainottaja ja maksamalla asioista enemmän, koska se on viime kädessä meidän intressimme. Te annatte mielestäni sellaisen kuvan, että tätä roolia pitäisi kutistaa.

– Meidän ei minusta tule olla kansakuntien rakentaja (nation builder). Olemme mielestäni yrittäneet sitä. Satun olemaan sitä mieltä, että Irakiin lähteminen oli ehkä... Voisi sanoa, että olisimme ehkä voineet ratkaista sisällissodan, onko selvä?

– Irakiin meneminen oli minusta eräs maamme historian suurista virheistä. Mielestäni sieltä lähteminen – mielestäni lähdimme sieltä väärin. Sitten tapahtui paljon huonoja asioita, mukaan lukien ISIS:n syntyminen. Meidän olisi tullut poistua sieltä eri tavalla.

NYT: NATO, Venäjä?

– Sinne (Irakiin) meneminen oli mielestäni karmea, karmea virhe. Meidän on ratkaistava Syyrian ongelma, koska (muuten) jatkamme taistelua loputtomiin. Minulla on eri näkemys Syyriasta kuin kaikilla muilla. Tai ei ehkä kaikilla muilla, mutta monilla. Tiedättekö, jouduin - ihan oikeasti -kuuntelemaan (republikaanisenaattori) Lindsey Grahamin puhuvan Syyriaan hyökkäämisestä ja hyökkäämisestä. Nytkö sitten ollaan hyökkäämässä Venäjälle ja hyökkäämässä Iraniin. Ollaan hyökkäämässä. Mitä me siitä kostumme? Me saamme – ja mitä me saamme?

– Ja minulla on joitakin hyvin selkeitä, minulla on hyvin vahvoja ajatuksia Syyriasta. Se, mitä siellä on tapahtunut, on mielestäni karmea, karmea asia. Kun katsoo kaikkia niitä kuolemia, enkä puhu vain kuolemista meidän puolellamme, jotka ovat kamalia, vaan kuolemista. Arthur (New York Timesin julkaisija Arthur Sulzberger Jr) katsokaa vaikka näitä kaupunkeja, ne ovat totaalisen raunioina. Massiivisia alueita, ja sanotaan, että kaksi ihmistä loukkaantui. Siis tuhansia on kuollut. Okei. Ja minusta se on häpeällistä. Voisimme ihanteellisesti saada – meidän on tehtävä jotakin Syyrialle. Kuten tiedätte, puhuin Putinille (Venäjän presidentti Vladimir Putin). Hän soitti minulle, periaatteessa...

NYT: Kuinka näette tämän suhteen?

– Periaatteessa kaikki soittivat minulle. Kaikki tärkeimmät johtajat. Olen puhunut useimmille heistä.

NYT: Nollaatteko (reset) suhteet Venäjään?

– Tiedättekö, minä en käyttäisi tuota nimitystä sen jälkeen, mitä tapahtui aiemmin. Minun mielestäni - minusta olisi mahtavaa tulla toimeen Venäjän kanssa ja uskon, että heistä olisi mukavaa tulla toimeen meidän kanssamme. Se on molempien yhteinen etu.

– En ota mitään ennakkoasenteita. Sen minä sanon. Sanoisin näin: kun kampanjan aikana puhuttiin, että Donald Trump rakastaa Putinia ja Putin rakastaa Donald Trumpia, vastasin, että eikös se olisi mukavaa. Sanoin näin tuhansien ihmisten edessä. Eikö olisi mukavaa oikeasti raportoida siitä, mitä he sanoivat. Eikö olisi mukavaa, jos kävisimme ISIS:n kimppuun yhdessä - mikä muuten on paitsi vaarallista ja hyvin kallista, eikä ISIS:n olisi pitänyt koskaan antaa muodostua - ja ihmiset antoivat minulle seisten valtavat aplodit.

– Heidän mielestään oli huono asia, että tulin toimeen Putinin kanssa, tai että uskon vahvasti siihen, että jos voimme tulla toimeen Venäjän kanssa, on se hyvä asia. On mahtava juttu, että voimme tulla toimeen ei vain Venäjän vaan myös muiden maiden kanssa.

NYT: Vielä Syyriasta, mikäli se sopii. Sanoitte, että teillä on hyvin vahva käsitys siitä, mitä tehdä Syyrian konfliktille. Voitteko kuvailla sitä meille?

– Voin todeta vain tämän. Meidän päätettävä Syyriassa käynnissä oleva hulluus. Eräs asia, joka minulle kerrottiin – voinko sanoa tämän epävirallisesti, vai onko kaikki virallista?

Tämän jälkeen Donald Trump kommentoi vielä Syyriaa toimittajille epävirallisesti.

[Lalli IsoTalo]

USA:n väestönlaskenta ylipäätään on käsittämättömän alkeellista; 10v välein täytellään lomakkeita.

Muistaakseni rotuja oli kai 49, kun viimeksi lomaketta zoomailin, viimeinen vaihtoehto oli "other".

[f-35fan]

Sävy (tone) on muuttunut haastattelun jälkeen NYT:ssä.
Kaikkein suurin ero on  kuvissa jotka ovat muuttuneet positiiviksi Trumppia kohtaan.

Ulkoministerin postit eivät välttämättä kestä edes koko nelivuotiskautta.
Jos hän ei vastaa odotuksia voidaan ulkoministeri vaihtaa. Näin on tapahtunut monta kertaa.

Mielenkiintoista kuinka vahvasti Huckabee ja Gingrich ovat ilmaisseet vastustavansa Romneyn valintaa ulkoministeriksi. Minusta Romney olisi tässä vaiheessa paras ukko virkaan.
Todennäköisesti lojalistien vastustus johtuu osaksi siitä että Romney toisi ulkoasianhallintoon myös ei-lojalisteja.

[Jorma M.]

Trump tosiaan nimeää Nikki Haleyn YK-lähettilääksi. Eli kyseessä on jokin Haleyn munaamisyritys tai jonkinlainen affirmative action eli puolimamu ja nainen tekee gutaa republikaanien maineelle mediassa. Tai sitten Trump palkitsee häntä ja hänen kannattajiaan dissaanneen Haleyn masokistisista syistä. Ehkä kyseessä on Timo Trump.

[JKN93]

Trump tuominnu rasismin kaikissa muodoissaan:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004877866.html

[Jorma M.]

Trump tuominnu rasismin kaikissa muodoissaan:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004877866.html

natsi-uutisoinnin tekijä Jari "mua vituttaa valtavasti" Alenius

[jmm]

Trump tosiaan nimeää Nikki Haleyn YK-lähettilääksi. Eli kyseessä on jokin Haleyn munaamisyritys tai jonkinlainen affirmative action eli puolimamu ja nainen tekee gutaa republikaanien maineelle mediassa. Tai sitten Trump palkitsee häntä ja hänen kannattajiaan dissaanneen Haleyn masokistisista syistä. Ehkä kyseessä on Timo Trump.

Hänen uusi tehtävänsä voi nostaa Etelä-Carolinan uudeksi kuvernööriksi Henry McMasterin - miehen, joka tuki Trumpia jo varhaisessa vaiheessa ennen republikaani osavaltionsa republikaanisen puolueen esivaaleja helmikuussa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611232200031381_ul.shtml

[xor_rox]

Trumpia haastateltu ulkopolitiikasta:

– Ja minulla on joitakin hyvin selkeitä, minulla on hyvin vahvoja ajatuksia Syyriasta.... meidän on tehtävä jotakin Syyrialle. Kuten tiedätte, puhuin Putinille (Venäjän presidentti Vladimir Putin). Hän soitti minulle, periaatteessa...

[tweet]801478870339883008[/tweet]

[DuPont]

USA:n väestönlaskenta ylipäätään on käsittämättömän alkeellista; 10v välein täytellään lomakkeita.

Muistaakseni rotuja oli kai 49, kun viimeksi lomaketta zoomailin, viimeinen vaihtoehto oli "other".

Onko "Alien" vaihtoehtona? Pitäisi olla, koska muuten syrjintä ja rasismi.

[JKN93]

Unkarin ja USA:n tilannetta verrattu keskenään:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1479615260227

[kriittinen_ajattelija]

Uusi opetusministeri vaikuttaa lupaavalta:

http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/23/trump-announces-gop-mega-donor-betsy-devos-education-secretary/

The left is flipping out over, they hate her. They say she will ruin public education. She is pro voucher, pro home schooling, pro charter school, and she is anti union. She sounds like a great pick. Trump is against common core, and he is the boss.   

Julkiset koulut sietää lakkauttaa. :-)

[gallows]

Foxin toimittaja Tucker Carlson haastattelee jonkun merkittävän(?) firman johtajaa, joka ensimmäisenä julkisesti kieltäytyy asioimasta Trumpin kannattajien kanssa.
Miehen mukaan Trump on fasisti ja tuleva uusi Hitler. Perusteluina se että demokraattisesti valtaan nouseva presidentti voi olla myös diktaattori.

Johtajan nimi on Mathew Blachfield. En nyt jaksa googlettaa mikä firma on kyseessä.

https://www.youtube.com/watch?v=X77K_zeZUu4

Saapa nähdä alkaako yleistymään tällainen asiakkaiden valinta jenkeissä?

[kriittinen_ajattelija]

Foxin toimittaja Tucker Carlson haastattelee jonkun merkittävän(?) firman johtajaa, joka ensimmäisenä julkisesti kieltäytyy asioimasta Trumpin kannattajien kanssa.
Miehen mukaan Trump on fasisti ja tuleva uusi Hitler. Perusteluina se että demokraattisesti valtaan nouseva presidentti voi olla myös diktaattori.

Johtajan nimi on Mathew Blachfield. En nyt jaksa googlettaa mikä firma on kyseessä.

https://www.youtube.com/watch?v=X77K_zeZUu4

Myös pepsin johtaja oli raivoissaan Trumpin voitosta, tosin he myynee pepsiä yhä Trumpin kannattajille.

[kriittinen_ajattelija]

BREAKING: President-elect Donald Trump has named Betsy DeVos as his nominee for education secretary. She is a conservative activist and billionaire philanthropist who has backed and encouraged private school voucher programs nationwide. DeVos is chair of the American Federation for Children (AFC). Based in Washington, D.C., the AFC is a single-issue organization devoted to expanding school of choice options across the country.

Her nomination is expected to face strong opposition from public school advocates, who oppose her efforts to funnel taxpayer dollars from public to private and religious schools.

"DeVos, 58, is seen as a national leader in the school choice movement, which she has called an attempt to "empower" parents to find good schools for their children, whether they be traditional public schools in other neighborhoods, charter schools, virtual schools or private institutions." [source]

Trump said, "Under her leadership, we will reform the U.S. education system and break the bureaucracy that is holding our children back so that we can deliver world-class education and school choice to all families."

Trump's campaign stance: "A lot of people believe the Department of Education should just be eliminated. Get rid of it. If we don't eliminate it completely, we certainly need to cut its power and reach," from his book "Great Again: How to Fix Our Crippled America."


"The status quo in education is not acceptable," DeVos said. "Together, we can work to make transformational change that ensures every student in America has the opportunity to fulfill his or her highest potential."

DeVos on Home Education

As a strong supporter of school choice, one would be correct in assuming that DeVos is a supporter of traditional homeschooling. DeVos was interviewed for the Spring 2013 issue of Philanthropy magazine. This is what she said about homeschooling:

MRS. DEVOS: Homeschooling represents another perfectly valid educational option. We've seen more and more people opt for homeschooling, including in urban areas. What you're seeing is parents who are fed up with their lack of power to do anything about where their kids are assigned to go to school. To the extent that homeschooling puts parents back in charge of their kids' education, more power to them.

PHILANTHROPY: And charter schools?

MRS. DEVOS: Charter schools are another choice—a very valid choice. As we work to help provide parents with more educational choices, it is always with the assumption that charter schools are part of the equation. We think of the educational choice movement as involving many parts: vouchers and tax credits, certainly, but also virtual schools, magnet schools, homeschooling, and charter schools.
https://homeschoolbase.com/trumps-se...n-betsy-devos/       

Voisikohan hän tulla Suomenkin opetusministeriksi. 

[Kremppamestari]

Trump on lähtenyt liikkeelle sovittelevalla, mutta myös ääripäitä huomioivalla linjalla. Sessions, Bannon, Pompey ja muutama muu edustavat Trumpin kampanjapuheiden linjaa ja viimeksi nimitetty naiset, Priebus ja mahdollinen ulkoministeri Romney pikemminkin Trumpin vastustajia. Saattaa olla fiksukin systeemi, kunhan vain jokainen hoitaa pääasiassa oman tonttinsa ja joustaa silloin, kun pitää tehdä yhteistyötä.

[niemi2]

Onko joku seurannut tarkemmin tuota FBI-casea? Obaman nimittämä FBI:n johtaja Jim Comey asettautui Clintonia vastaan.

Comey suojeli Obamaa sekä Hillarya.

Hillary vastasi sähköposteistaan ja siitä mitä kertoo tutkijoille ja missä vaiheessa.

FBI joutui avaamaan tutkimuksen uudelleen kun Hillaryn avustajan miehestä tehtiin lastensuojeluilmoitus ja tietokoneet tutkittiin lapsipornoilun takia. Comey ei vaikuttanut Anthony Wienerin lähettämiin tekstiviesteihin.

FBI ei lopulta tutkinut sähköposteja ja julisti tapauksen uudelleen suljetuksi.

Kyseessä oli vaaleihin liittyvä merkittävä asia. Miksi FBI olisi halunnut sotkea vaalituloksia avaamalla jutun? Toinen kerta tapahtui vielä muutamia päiviä ennen vaaleja.

Kongressin tutkimus oli edelleen käynnissä ja FBI ilmoitti kongressin jäsenille uudesta aineistosta, jotka ilmaantuivat toisen epäillyn rikoksen yhteydessä.

Ehdokkuus ei tarkoita, että lain toimeenpano lakkaa ehdokkaiden kohdalla. FBI tutki lähinnä Hillaryn avustajien osallisuutta, joiden teot eivät ole missään nimessä salattavia. Tutkimusten perusteella Hillaryn lähipiirille haettiin syytesuojaa, vaikka he eivät siis ole syyllistyneet rikoksiin.

Hillary saattoi vaikuttaa paljonkin, että tapaus olisi käsitelty ennen ehdokkuuttaan, mutta valitsi toisin.

Hillaryn kampanja käytti FBI:n johtajan lausuntoja nimenomaa epäilyjen hälventämiseen.

[niemi2]

Comey suojeli Obamaa sekä Hillarya.

Jaa, eipä Hillary tuota "suojelua" vaikuta juurikaan arvostaneen:

Hillary Clinton blames Comey letters for election defeat, reports say

https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/12/hillary-clinton-james-comey-letters-emails-election-defeat

Kannattaisi arvostaa sillä jos Hillaryn lähipiiri ei olisi saanut syytesuojaa, niin nämä olisivat joutuneet paljastamaan koko toiminnan ja Hillary olisi joutunut jo valamiehistön eteen. Hillary toki tunnetaan vaikeana ihmisenä, joka ei paljoa kiitollisuutta osoita.

Nixon oli liian tunnollinen ettei hävittänyt todisteita eikä käskenyt myöntämään lähipiirille syytesuojaa.

Voin kuulla Nixonin huutavan haudassaan.

[Roope]

Viha- ja valeuutissivuston rahahana käännettiin kiinni

Breitbart News -sivusto tuli tunnetuksi USA:n presidentinvaalikampanjan yhteydessä hvyinkin kyseenalaisista uutisista. Sitä syytetään muun muassa rasismin ja vihapuheen levittämisestä.

BBC kirjoittaa, että suurin nettimainontaa välittävistä toimistoista on pannut Breitbartin mustalle listalleen. AppNexus ei enää välitä mainoksia vihasivustolle, mikä tekee merkittävän loven sen tuloihin.

"Meillä on standardit sille, mikä on vihapuhetta ja mikä ei. Jos havaitsemme sivustoilla kielenkäyttöä, joka yllyttää vähemmistöjen syrjintään ja väkivaltaan niitä vastaan, emme välitä mainoksia", AppNexusin tiedottaja Joshua Zeitz sanoo BBC:lle.
...

TiVi 24.11.2016

BBC ei kirjoita, että Breitbart olisi "valeuutissivusto", kuten otsikko antaa ymmärtää, eikä rahahanaakaan käännetty kiinni, sillä muut mainostenvälittäjät kuten Google, Amazon, RadiumOne, OpenX ja Ghostery toimivat edelleen Breitbartin kanssa.

BBC:n jutussa nettimainoksia välittävän AppNexusin tiedottaja Joshua Zeitz sanoo, että he käyttävät "useita kolmannen osapuolen standardeja" sen määrittämiseen, "mikä on ja mikä ei ole vihapuhetta", joka johtaa mainosyhteistyön lopettamiseen, ja he olivat tutkinnassa löytäneet "useita kielenkäytöltään huolestuttavia artikkeleita". Zeitz kuitenkin kieltäytyy esittämästä esimerkkejä Breitbartin sivuilla julkaistusta vihapuheesta, koska "ei halua joutua väittelyyn siitä, mikä on sääntöjen mukaista". Tämä on sikälikin huvittavaa, kun Zeitz sanoo samassa haastattelussa Breitbartin kanssa yhteistyötä jatkaviin muihin mainostenvälittäjiin viitaten, että kaikilla pitäisi olla samat säännöt ("[the rules] should be consistently enforced").

BBC:n toimittaja Leo Kelion tarjoaa paheksuttavaksi esimerkiksi Breitbartin artikkelin otsikon "Data: Young Muslims in the West are a ticking time bomb, increasingly sympathising with radicals, terror". Vihapuhetta jos mikä.

Edit:
Adweekin jutun mukaan AppNexus ei ole aiemminkaan ollut suoraan tekemisissä Breitbartin kanssa. Zeitz vaatii Breitbartia "noudattamaan yhtiönsä laatumääräyksiä", mutta ei suostu täsmentämään, mitä se käytännössä tarkoittaa.

"We did a human audit of Breitbart and determined there were enough articles and headlines that cross that line, using either coded or overt language," AppNexus spokesman Joshua Zeitz told Bloomberg.

The audit was inspired by President-elect Donald Trump's decision last week to appoint former Breitbart executive Stephen Bannon as White House chief strategist.
...
"Until that domain is back in compliance with our quality rules, it can't be made for sale in our marketplace," Zeitz said.

It's unclear how much revenue Breitbart News might lose from AppNexus' decision since it doesn't directly serve ads to the website. However, if other ad-tech companies follow suit, the blockade could force Breitbart to look for other sources of revenue.

[artti]

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/801029194906038272

"Great meetings will take place today at Trump Tower concerning the formation of the people who will run our government for the next 8 years."

Kaikki, mitä Trump ja tiimi ensimmäisellä kaudella tekee, pyrkii siihen, että Trump ja tiimi menee toiselle kaudelle.   

[Titus]

USA:n vaalitulos haastetaan: Jill Stein keräsi jo miljoonia dollareita ja vaatii uutta ääntenlaskua

Vihreän puolueen presidenttiehdokas Jill Stein on saanut kasaan riittävän summan rahaa, jotta hän voi vaatia äänten
uudelleenlaskua Wisconsinin osavaltiossa. Wisconsin oli yksi niistä kolmesta ruostevyöhykkeen osavaltiosta, joiden turvin
Trump voitti vaalit.

Steinin kampanja ilmoitti torstaina keränneensä tarvittavat 1,1 miljoonaa dollaria. Hakemus on Wisconsinissa jätettävä
viimeistään perjantaina. Pennsylvaniassa uudelleenlaskun vaatiminen maksaa 500 000 ja Michiganissa 600 000 dollaria.
Takarajat vaateille ovat ensi viikon maanantaina ja keskiviikkona.

Steinin kampanjan mukaan se on saanut jo kasaan yli 3 miljoonaa dollaria ja yrittää saada 4,5 miljoonaa. Koko prosessiin
tarvitaan yhteensä arviolta 6-7 miljoonaa dollaria, jotka kuluvat uudelleenlaskennan kustannuksiin sekä asianajajien palkkioihin.

- Vaalien yllättävä tulos ja poikkeamat pitää tutkia ennen kuin vuoden 2016 presidentinvaalien tulos voidaan vahvistaa.
Me ansaitsemme vaalit, joihin voimme luottaa, Stein sanoi kotisivuillaan.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611242200031857_ul.shtml


Luotettavat vaalit saa kun maksaa uudelleen laskun riittävän monta kerta... 

[kriittinen_ajattelija]

Mitä se uudelleenlasku auttaa, kai nyt FBI näkee sen muutenkin onko hakkeroitu vai ei?

[hattiwatti]

http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/11/amerikkalainen-valtamedia-vs.html

Kun Yhdysvaltain presidentin vaalit päättyivät, amerikkalainen valtamedia käänsi lähes välittömästi katseen itseensä. Miten oli mahdollista, että käytännössä kaikki vähänkään laajempilevikkiset mediat olivat olleet niin väärässä vaalien suhteen ja kuinka oli mahdollista, että kaikki olivat asettuneet tukemaan toista ehdokasta sokeasti? Kuinka oli mahdollista, ettei totuus kummastakaan kiinnostanut enää ketään? Kuinka oli mahdollista, että Clintonia tukeva media sotkeutui omiin agendoihinsa? Miten mielipidekyselyt saattoivat olla niin pielessä?

https://newrepublic.com/article/138502/shame-us-american-media
http://www.nytimes.com/2016/11/09/podcasts/election-analysis-run-up.html?_r=0
http://www.nytimes.com/2016/11/10/technology/the-data-said-clinton-would-win-why-you-shouldnt-have-believed-it.html
http://fortune.com/2016/11/09/media-trump-failure/
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=us+media+election+failure
http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chapman/ct-trump-media-failure-misjudge-perspec-1114-md-20161111-column.html
http://www.nytimes.com/2016/11/09/business/media/media-trump-clinton.html

Myös ulkolainen media pohdiskeli miten media saattoi munata itsensä näin perusteellisesti.
http://indianexpress.com/article/blogs/donald-trump-wins-hillary-clinton-loses-us-polls-fail-us-media-needs-to-introspect-where-it-went-wrong-4366181/
http://www.spiegel.de/international/world/donald-trump-and-the-failure-of-the-us-media-a-1082401.html

Johtopäätökset ja selitykset tietenkin vaihtelivat, mutta jotkut toimittajat sanoivat asian suoraan: me unohdimme olla journalisteja ja ryhdyimme propagandisteiksi.

Olennaista on ja oli, että Yhdysvalloissa on edelleen paljon journalisteja, joita oma toiminta näissä vaaleissa nolottaa ja hävettää, sekä mietityttää. He pystyvät katsomaan omia tekemisiään ja näkemään virheensä. Näin tapahtui myös television puolella heti vaalien jälkeen, ainakin joissakin tapauksissa.
https://www.youtube.com/watch?v=zY3nRgEZTm8

Entä se suomalainen valtamedia? Se ei suinkaan ole pyydellyt anteeksi asettumistaan täysin toisen ehdokkaan taakse, Se ei ole miettinyt kertaakaan miksi se oli väärässä ennustuksineen ja juttuineen Hillary Clintonin voitosta, eikä se ole miettinyt lainkaan sitä, miksi se edelleen jatkaa samalla linjalla, ikään kuin mikään ei olisi muuttunut?

Jos mahdollista suomalainen valtamedia on muuttunut yhä huurupäisemmäksi pelon lietsojaksi ja kirkujaksi, joka pitää nyt sekä Yhdysvaltain että Venäjän presidentteja suorana uhkana itselleen, eli Suomelle, koska valtamediahan on koko Suomi eikä muita todellisuuksia ole olemassakaan.

Tämä hysteerinen propagandaorkesteri ei ole havainnut näiden vaalien maailmanlaajuisesti merkittävintä seurausta, koska se ei seuraa todellisuutta laisinkaan, vaan omaa propagandatarinaansa siitä, kuinka maailma tuhoutuu mikäli globalistien agenda ei toteudu.

Todellisuudessa Hillary Clintonin valinta olisi vienyt maailman ydintuhon partaalle. Tätä ette koskaan suomalaisesta valtamediasta lukeneet tai kuulleet, ettekä lue tai kuule vieläkään. Se johtuu siitä, että mikä tahansa mikä ei istu valtamedian agendaan, on sille valhetta. Kuitenkin maailmalla puhuttiin koko vaalien ajan avoimesti siitä, mitä Hillary Clintonin ääneenlausumat linjanvedot Syyriassa olisivat tarkoittaneet ja kuinka hänen ulkopolitiikkansa nojasi sotimiseen.
http://www.morningnewsusa.com/hillary-clinton-presidency-could-trigger-world-war-3-experts-say-23118052.html
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-exclusive-idUSKCN12P2PZ
https://www.youtube.com/watch?v=3pL8RFL7Ljo
https://twitter.com/DrJillStein/status/758865057056817152
https://twitter.com/drjillstein/status/758864593678577666

Suomalainen valtamedia ei omahyväisyydessään ole vieläkään vaihtanut propagandalevyään, vaan jatkaa tosiasioiden vastaista pelottelukampanjaansa leimaamalla Trumpin ja Putinin mahdollisesti aloittaman liennytyksen sotahulluudeksi ja diktatuuriksi ja ties miksi. Suomalainen valtamedia valehtelee suomalaisille päin naamaa, koska se haluaa tehdä niin.

Siksi suomalainen valtamedia ei kerro kenellekään, että Yhdysvaltain armeijan ydinsodan uhka -tasoa on laskettu Trumpin valinnan jälkeen. Se ei uutisoi tätä tosiasiaa, joka on ollut kaikkien maailman asukkaiden kannalta näiden presidentin vaalien myönteisin seuraus.
http://yournewswire.com/defcon-threat-reduced-safest-trump-win/
https://www.sott.net/article/333918-Defcon-Warning-System-reduces-threat-to-lowest-possible-state-after-Trump-election
http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/562141/donald-trump-defcon-warning-safest-level
http://canadafreepress.com/article/defcon-nuclear-threat-reduced-to-safest-level-following-donald-trump-victor

Toisin oli vain kuukausi takaperin, kun Yhdysvaltain presidentti Obama käynnisti cyber-iskun Venäjää vastaan. Olimme hetken ajan hyvin lähellä maailmansotaa.
http://www.northcrane.com/2016/10/14/propaganda-wars-obama-plans-to-launch-cyber-attack-on-russia-defcon-level-upgraded-nuclear-war-talks/

Mutta ei tuokaan ollut luotettavalle suomalaiselle valtamedialle mikään uutinen, Eikä se, että Venäjän presidentti totesi Clintonin valinnan varmistavan ydinsodan alkamisen, kuten ei sekään että moni muukin oli tullut samaan tulokseen ja että kiitos Obaman ja Clintonin ulkopolitiikan, olimme lähempänä ydinsotaa kuin kertaakaan sitten kylmän sodan.
http://www.independent.co.uk/voices/could-hillary-start-a-world-war-sure-as-hell-she-could-and-here-s-how-a7379051.html
http://www.express.co.uk/news/world/722203/US-Russia-Putin-WW3-nuclear-war-vladimir-putin

Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että itsensä "luotettavaksi" julistanut suomalainen valtamedia ei enää operoi journalistisin periaattein. Se toimii enimmäkseen propagandakoneena, jonka tehtävänä on edistää hallituksen, Euroopan Unionin ja globalistien agendaa. Juuri nämä haluavat ihmisten elävän pelossa ja kauhussa, koska pelokas tottelee. Pelon lietsonta on tämän omahyväisen valtamedian olennainen tehtävä. Näin on ollut jo muutamia vuosia.

Nyt, kun Yhdysvaltain politiikkaa eivät enää ohjaakaan sotahullut neokonit ja globalistit, ja maailmasta on ainakin hetkeksi tullut turvallisempi paikka, valtamedia kirkuu hysteerisenä sodanuhkaa, Venäjän uhkaa, Trumpin uhkaa ja kohta varmaan jo Mordorinkin uhkaa. Se on globalistisen eliitin reaktio tappioon. Jo nyt tiedetään, että Yhdysvalloissa ns. Trumpin vastaiset mielenosoitukset ovat ainakin osittain palkattujen mellakotsijoiden toimintaa. Tätä ette "luotettavasta mediasta" tule koskaan kuulemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=x59XRLWF0BU

Globalistien on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä sitä, ettei heidän visionsa toteudu. Samasta syystä "luotteva suomalainen valtamedia" esittää tilanteen uhkaavana. Se kuuluu globalistien propagandaan, jota se suomalainen "luotetttava valtamediakin" suoltaa. Maailma, jossa kansakunnilla ei ole itsenäistä päätäntävaltaa omista asioistaan, maailma jossa suuryritykset tekevät mitä haluavat, TTIP ja kaikki tämä on "luotettavan suomalaisen valtamedian" mielestä paras vaihtoehto. Todellisuudessa se on valhe ja sen kannattaminen on propagandaa.

Koska tämä agenda hävisi USAn presidentin vaalit ja uusi kylmä sota ehkä vältetään, "luotettava suomalainen valtamedia" sai märän rätin naamalleen. Toisin kuin amerikkalainen media, se ei kuitenkaan mieti miksi. Se vain jatkaa globalistisen propagandan missiotaan ja uhkailee suomalaisia olemattomilla uhkilla. Se on sisäänrakennettu sen toimintaan.

Koska suomalainen valtamedia on luopunut journalismista ja omistautuu vain propagandalle, se ei ole kyennyt tekemään itsetutkiskelua. Koska se ei kykene siihen, se paljastaa itsensä propagandakoneeksi.

Sääliksi käy näitä mediatyöläisiä, jotka ovat ahkeroineet propagandisteina viimeiset vuodet, jos suurvaltojen välit oikeasti paranevat ja sodan uhka helittää. Millä ihmeellä meitä sitten pelotellaan? Euroopan Unionin uhkalla?

Se olisi jo nykyistäkin naurettavampaa propagandaa, mutta johan sitä on lämmitelty. EU on antanut Suomelle huomautuksen budjetista ja patistaa Suomea leikkaamaan enemmän, ja hallitushan leikkaa.

Se on vastoin kansalaisten etuja, mutta valtamedian globalisti-isäntien ja pappien mielestä oikein.

Niin kuin Hillary Clintonin valintakin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478242826815
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001933424.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016110222554737_ul.shtml
http://www.talouselama.fi/uutiset/sanders-hillary-clintonista-pitaa-tulla-yhdysvaltain-seuraava-presidentti-6568887
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016102022489339_ul.shtml

[MW]

Aamulehti julkaisi tänään kolmen sivun jutun siitä, miten suomalaiset pelkäävät *köh*Trumpia*köh* sotaa... aukeama, ja vielä sivu päälle.

Ovatkohan ne Almassa antamassa pelolle vallan?

[Nuiva kansalainen]

^Nyt äkkiä pystyyn marssia. Pelolle ei saa antaa valtaa! Lipposen Päivi lienee ainakin käytettävissä.

[MW]

Tampereen Hämeenkadulla onkin taas kärähtänyt pizzeria.

http://yle.fi/uutiset/3-9313914

Jotain kai opittiin edellisestä Hämeenkadulla kärähtäneen pizzerian tapauksesta, kun ei Päivi ole vielä kokoamassa soihtukulkuetta.

[JKN93]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611232200031450_ul.shtml

Kremlin tiedottajan mukaan tällä hetkellä Venäjän ja Yhdysvaltojen kahdenväliset suhteet ovat aivan pohjalla.

    Venäjän mukaan sen ja Yhdysvaltojen kahdenväliset suhteet ovat aivan pohjalla.
    Kremlin tiedottaja kertoi, että suhteiden palautuminen on vaikea ja hidas prosessi.
    Donald Trump on sitä mieltä, että välejä Venäjään olisi syytä parantaa merkittävästi hänen presidenttikaudellaan.

Vladimir Putin ilmaisi toivovansa, että suhteet Yhdysvaltoihin palautuvat normaaleiksi Donald Trumpin kaudella.

Venäjän johtaja Vladimir Putin ilmaisi olevansa samaa mieltä Yhdysvaltain tulevan presidentin Donald Trumpin kanssa siitä, että maiden välisiä suhteita olisi syytä parantaa merkittävästi.

Kremlissä toivotaan, että maiden välit palautuvat hyviksi ja molempia osapuolia hyödyttäviksi.

- Tärkeintä, että halua ja valmiuksia suhteiden normalisoimiseen löytyy, sanoi Kremlin virallinen tiedottaja Dmitri Peskov.

The New York Times -lehdelle antamassaan haastattelussa Trump totesi, että aikoo parantaa USA:n ja Venäjän suhteita ja kertoi myös toivovansa, että hän ja Putin tulevat hyvin toimeen. Presidenttien on määrä tavata lähiaikoina.

Kremlissä todettiin kuitenkin, että suhteiden korjaaminen Yhdysvaltojen kanssa on vaikea ja hidas prosessi.

- Tällä hetkellä, kuten tiedämme, kahdenväliset suhteet jättävät toivomisen varaa. On vaikea enää pilata mitään, koska suhteet ovat aivan pohjalla. Tietenkin toivomme, että vuoropuhelu maidemme välillä jatkuu ja alkaa hidas sekä vaikea suhteiden normalisoitumisen prosessi, Peskov painotti.

Venäjä on kertonut olevansa valmis dialogiin ja yhteistyöhön Yhdysvaltain kanssa, mikäli se ei sekaannu Venäjän sisäisiin asioihin.

[Kuli]

Trumpin kiitospäivän puhe.

https://youtu.be/BUnv6Kb7syQ?t=63

[DESPHARAO]

USA:n vaalitulos haastetaan: Jill Stein keräsi jo miljoonia dollareita ja vaatii uutta ääntenlaskua

Vihreän puolueen presidenttiehdokas Jill Stein on saanut kasaan riittävän summan rahaa, jotta hän voi vaatia äänten
uudelleenlaskua Wisconsinin osavaltiossa. Wisconsin oli yksi niistä kolmesta ruostevyöhykkeen osavaltiosta, joiden turvin
Trump voitti vaalit.

Steinin kampanja ilmoitti torstaina keränneensä tarvittavat 1,1 miljoonaa dollaria. Hakemus on Wisconsinissa jätettävä
viimeistään perjantaina. Pennsylvaniassa uudelleenlaskun vaatiminen maksaa 500 000 ja Michiganissa 600 000 dollaria.
Takarajat vaateille ovat ensi viikon maanantaina ja keskiviikkona.

Steinin kampanjan mukaan se on saanut jo kasaan yli 3 miljoonaa dollaria ja yrittää saada 4,5 miljoonaa. Koko prosessiin
tarvitaan yhteensä arviolta 6-7 miljoonaa dollaria, jotka kuluvat uudelleenlaskennan kustannuksiin sekä asianajajien palkkioihin.

- Vaalien yllättävä tulos ja poikkeamat pitää tutkia ennen kuin vuoden 2016 presidentinvaalien tulos voidaan vahvistaa.
Me ansaitsemme vaalit, joihin voimme luottaa, Stein sanoi kotisivuillaan.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611242200031857_ul.shtml


Luotettavat vaalit saa kun maksaa uudelleen laskun riittävän monta kerta... 

Vaikuttaa aika "rahat pois tyhmiltä"-tempulta. Varsinkin tuo Pennsylvania olisi melkoinen painajainen uudelleenlaskun kannalta.

http://billypenn.com/2016/11/23/a-pennsylvania-recount-for-hillary-clinton-a-nightmare-scenario-explained/