Kirkon karkeimmat mokutukset

[Jochanan]

Samaten, itse en pidä helluntailaisia kristittyinä. Helluntailaisilla ei ole mitään kiinteää oppia, vaan kukin hellari on itse oma opettajansa. Kaikkihan nämä itse tietysti väittävät itseään kristityiksi.

Sinä et ehkä pidä helluntailaisia kristittyinä - se on tullut selväksi jo useamman kerran sinun viesteistäsi useammallakin foorumilla! -  mutta 99,99 % kaikista maailman ihmisistä pitää helluntailaisia kristittyinä, joten aika yksin jäät tämän(kin) mielipiteesi kanssa. Kyllä ne kunnon uskovaiset ovat nimenomaan helluntaiseurakunnissa ja sen tietää koko kansa. Eivät ole täydellisiä ihmisiä, mutta ainakin varmuudella uskossa. Samaa ei voi sanoa luterilaisista. 

Oletko UPP muuten koskaan miettinyt, miltä minusta tuntuu jatkuvasti lukea näitä vihaviestejäsi? Ei siinä, ettenkö osaisi jättää niitä omaan arvoonsa, mutta ihan ajatuksena kysyn, että onkohan koskaan pälkähtänyt päähäsi? Sinä haukut tässä jotakin, mikä on minulle suunnattoman rakasta. Samalla haukut minulle rakkaita ja tärkeitä ihmisiä ja siinä samalla minua itseäni.

Sitä paitsi, etkös sinä tuolla Juha Ahvio-ketjussa sanonut, että pidät edelleen kiinni siitä hyvästä helluntaiopista, jonka sait 1960-luvulla? Nyt sitten yht'kkiä helluntailaiset eivät ole edes kristittyjä.   

En minä enää viitsi sinua "rakkaaksi sisareksi" kutsua. Toivon todella, että voisit lopettaa helluntailaisten haukkumisen. Se kun ei oikeastaan edes kuulu tälle foorumille. Suoli24-palstat on sitä varten ja siellähän sinä oletkin jo vuosikausia huudellut samaa paskaasi. Älä tuo sitä tanne, kiitos!

[Jochanan]

Näiden edeltäjiä olivat jo Lutherin aikana nk. anabaptistit ja joiden eräälle johtajalle, joka mielistellen kuin käärme, lähestyi Lutheria ja jolle Luther suoraan vasten kasvoja sanoi: "Meissä on eri henki."

Ja taas tämä täällä! Kuinka monta kertaa se pitää sanoa, että Luther ei sanonut noin, vaan Zwingli sanoi Calvinille?

Olen sanottavani sanonut.

Kunpa olisi näin ja vastedes sadatteluasi ei enää tarvitsisi lukea. Sama levy taitaa kuitenkin edelleen jäädä pyörimään ja me saamme jälleen hetken päästä lukea, kuinka helluntailaiset eivät ole kristittyjä

En todellakaan pidä heistä.

Se on varmaan tullut jo täälläkin kaikille selväksi.

[Jochanan]

Helluntaikirkko on isästä perkeleestä ja isänsä tekoja se tekee.

Sitten minäkin olen perkeleestä ja teen saatanan tekoja. Kuinka voit edes lukea viestejäni, saati kutsua veljeksi? 

[UgriProPatria]

Vastasin Pärmin kysymykseen. Ja minullakin kai on oikeus mielipiteeseeni, joka taatusti poikkeaa valtavirrasta.

Aina, kun helluntailaisuus otetaan käsittelyyn, jos mitään kirjoittaa vastaan, uskonnollisilla foorumeilla saa jopa bannin. Luterilaisesta kirkosta saa kyllä sanoa mitä tahansa ja katolisesta ja näin hellarit itse tekevätkin.

Näitä kirkon vastaisia ketjuja on netti täynnänsä, etenkin helluntailaisten foorumeilla.

Mutta jos uskaltaa sanoa heitä vastaan, silloin käy mafia päälle.

[UgriProPatria]

Samaten, itse en pidä helluntailaisia kristittyinä. Helluntailaisilla ei ole mitään kiinteää oppia, vaan kukin hellari on itse oma opettajansa. Kaikkihan nämä itse tietysti väittävät itseään kristityiksi.

Sinä et ehkä pidä helluntailaisia kristittyinä - se on tullut selväksi jo useamman kerran sinun viesteistäsi useammallakin foorumilla! -  mutta 99,99 % kaikista maailman ihmisistä pitää helluntailaisia kristittyinä, joten aika yksin jäät tämän(kin) mielipiteesi kanssa. Kyllä ne kunnon uskovaiset ovat nimenomaan helluntaiseurakunnissa ja sen tietää koko kansa. Eivät ole täydellisiä ihmisiä, mutta ainakin varmuudella uskossa. Samaa ei voi sanoa luterilaisista. 

Oletko UPP muuten koskaan miettinyt, miltä minusta tuntuu jatkuvasti lukea näitä vihaviestejäsi? Ei siinä, ettenkö osaisi jättää niitä omaan arvoonsa, mutta ihan ajatuksena kysyn, että onkohan koskaan pälkähtänyt päähäsi? Sinä haukut tässä jotakin, mikä on minulle suunnattoman rakasta. Samalla haukut minulle rakkaita ja tärkeitä ihmisiä ja siinä samalla minua itseäni.

Sitä paitsi, etkös sinä tuolla Juha Ahvio-ketjussa sanonut, että pidät edelleen kiinni siitä hyvästä helluntaiopista, jonka sait 1960-luvulla? Nyt sitten yht'kkiä helluntailaiset eivät ole edes kristittyjä.   

En minä enää viitsi sinua "rakkaaksi sisareksi" kutsua. Toivon todella, että voisit lopettaa helluntailaisten haukkumisen. Se kun ei oikeastaan edes kuulu tälle foorumille. Suoli24-palstat on sitä varten ja siellähän sinä oletkin jo vuosikausia huudellut samaa paskaasi. Älä tuo sitä tanne, kiitos!

Ketjusta Kirkon karkeimmat mokutukset, sivu 62.

[Uimakoulutettava]

Satu Saarinen valittiin eilen Oulun tuomiorovastiksi. Kirjailija Ari Paulowilta hyvä kirjoitus Facebookissa koskien Saarista.

Satu Saarisen valinta Oulun tuomiorovastiksi on yksi lisäsyy erota kirkosta.

Kuinkas muuten!    

FT Saarisen filosofia sopii kuin nakutettu reformaation (ei saa sanoa "uskonpuhdistus", ettei paavi loukkaannu... ) valtiokirkolliseen juhlavuoteen, jota paavi onkin jo viettänyt yhdessä Ruotsin valtiokirkon ylimmäisen papittaren kanssa!

Oulun piispantalolta ja tuomiokapitulilta kysyisin: Saataisiinko tuomiokirkon juhlalliseen virkaanastujaismessuun saarnaamaan itse presidentti Tarja Halonen? 

Tällaista näytelmää ei voisi kirjailija keksiä! Mutta, mutta: kirkollisveroa ei tarvitse valtion pakottamana (enää) maksaa - toisin kuin niin ikään farssituotantoon käytettävää YLE-veroa. Toisin sanoen: Uskottavuutensa ilmeisen täydellisesti menettäneestä valtiokirkosta eroaminen on ilmeisen suositeltavaa jo nyt odottamatta jatkoja - joita varmasti seuraa. Tai siis "yllätyksenä/järkytyksenä".

Edit.
Täsmennetty ja lihavoitu myös kirkosta eroamisen perusteet.

[newspeak]

Satu Saarinen valittiin eilen Oulun tuomiorovastiksi. Kirjailija Ari Paulowilta hyvä kirjoitus Facebookissa koskien Saarista.

...

Ei hyvältä näytä. Näin helposti näitä valintoja tehdään:

Saarinen sai 1266 ääntä eli 57,6 prosenttia kaikista annetuista äänistä. Toiseksi eniten ääniä sai Pauli Niemelä, 629 ääntä. Ari-Pekka Metso sai puolestaan 304 ääntä.

...

Saarinen pitää suurena asiana, että tuomiorovastiksi valittiin nainen. Hän on tällä hetkellä ainoa naispuolinen tuomiorovasti Suomessa. Kerran aiemmin on toiminut naistuomiorovasti Espoossa.

...

Oulun tuomiorovastin vaalissa annettiin yhteensä 2199 ääntä ja äänestysprosentti oli 14,8. Vaalissa äänioikeutettuja ovat Oulun tuomiokirkkoseurakunnan täysi-ikäiset jäsenet. Äänioikeutettuja on 14 869.


Edellisissä vaaleissa vuonna 2007 äänestysprosentti oli 10,5.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/satu-saarinen-valittiin-oulun-tuomiorovastiksi-lasikatot-murtuvat/743487/

Edellisen kerran tilanne oli samanlainen, kun Saarista valittiin kirkkoherran pestiin:

Ehdolla olivat vanhoillislestadiolainen mies, 50, herännäinen mies, 57, ja Saarinen, 39. Saarinen sai äänistä lähes puolet.

Saarisella oli innokas tukiryhmä, jonka yhteinen tavoite on uudistaa kirkkoa.

http://www.hs.fi/ihmiset/a1381031422345

Oulun paikallisena kummallisuutena voi kai nähdä lestadiolaisuuden yleisyyden, mikä taasen ei välttämättä kovinkaan perusluterilaisia miellytä. Tämä helpottaa entisestään "edistysmielisten" mahdollisuuksia saada haluamansa ehdokas läpi pienilläkin äänimäärällä. Vaikka vihervasemmistolaisuus ei juuri kannatusta nauti seurakuntien vaaleissa, sen on helppoa esiintyä valtavirtana, mikäli muut ehdokkaat leimataan "hihhuleiksi".

[Jochanan]

Vittu mitä "kristittyjä" tällä foorumilla on! 

[newspeak]

En erityisemmin pidä noista helluntailais-karismaattisista liikkeistä...

Me ihmiset pidämme eri asioista. Toiset tykkää toisista ja toiset toisista. Kiitos, kun olet kertonut meille, mistä sinä et pidä!

Arvoton kysyi mielipidettäni karismaattisiin laskettavissa olevasta One Way-liikkeestä, joten annoin hänelle vastauksen, jossa käsittelin aihetta parilla lauseella. Kai sitä saa vielä itselle kohdistettuihin kysymyksiin vastata.

Harhaoppien setvimiseen voi toki käyttää enemmänkin aikaa, mutta palstan luonteen huomioon ottaen lienee parasta keskittyä ensisijaisesti liberaaliteologeihin ja muihin kommunisteihin.

Vittu mitä "kristittyjä" tällä foorumilla on! 

Jeesus ei mokeltanut yksikseen siansaksaa vaan puhui ymmärrettävää kieltä. Miksi sinä teet toisin?

[Alaric]

Vaikka tämä teidän keskinäinen nokittelu onkin ihan hupaisaa seurattavaa, niin olisi kovin suotavaa, että ketju pysyisi auki kirkon mokutusten paljastamista ja niistä keskustelemista varten.

[newspeak]

^ Tapaus Saarisesta voisi jakaa vielä seuraavan erikseen:

Saarisen elämä mullistui kuusi vuotta sitten Etelä-Afrikassa, kun hän miehensä kanssa astui huoneeseen, jossa pieni kalju poika leikki hoitajansa kanssa. Parivuotias Katlego vilkaisi tulijoita olkansa yli ja jatkoi leikkejään. Saariset, Katlegon uusi äiti ja isä, liittyivät varovasti mukaan.

Kaksi ja puoli vuotta myöhemmin pariskunta adoptoi vielä tyttären Botswanasta. Nyt viisivuotiaan Dimpho -tyttären adoptio on avoin adoptio eli Saariset pitävät säännöllisesti yhteyttä Dimphon biologiseen äitiin ja vierailevat hänen luonaan.

"Meillä on ihana afrikkalainen laajennettu perhe. Koen, että tämä oli Jumalan johdatusta. Olen kiitollinen lapsista. Joskus ihmiset puhuvat adoptiosta jonkinlaisena pastorin laupeudentyönä, mutta kyllä se oli puhdasta itsekkyyttä, lasten saamisen halua."

http://www.hs.fi/ihmiset/a1381031422345

Oulun uudelta tuomiorovastilta ei varmaankaan kannata odottaa myötätuntoa monikulttuurin aiheuttamia tuhoja kritisoitaessa.

[Muuttohaukka]

Vaikka tämä teidän keskinäinen nokittelu onkin ihan hupaisaa seurattavaa, niin olisi kovin suotavaa, että ketju pysyisi auki kirkon mokutusten paljastamista ja niistä keskustelemista varten.

Älä nyt pilaa näytelmää! Tätä on huba seurata. Kotikutoiset teologit suoltavat toistensa päälle. Nämä väitteet tosiasioina menevät mappiin  ÖÖÖÖÖ-ei uskottavien joukkoon.

Hubaa on lukea, miten vain se oma nykyinen usko ja uskon tausta on se yksi ja ainoa. Luterilaisuus on minimalistinen lahko ja helluntailaisia en tunne ainuttakaan muuten kuin hyvän päivän tuttuina.

Kaikki uskontojutut herättävät ainoastaan voi-teitä-reppanoita-tunteen. Mutta kivaa luettavaa ainakin nuo lyhyet teesit ja kaikki lainaukset jätän sikseen. Läjäyttäjä tuskin itsekään on niitä lukenut- vieraskielistä mutta näytelmän täytyy näyttää uskottavalle.

Ilman näitä ei noilla saarnaajilla olisi varaa pitää juhlia, ajella komeilla autoilla, pukeutua kalliisiin vaippoihin.

[Pärmi]

Arvoton kysyi mielipidettäni karismaattisiin laskettavissa olevasta One Way-liikkeestä, joten annoin hänelle vastauksen, jossa käsittelin aihetta parilla lauseella.

Ei kannata käsitellä sellaista asiaa, mistä ei tiedä mitään. One Way Mission on hyvin maltillisesti karismaattinen. Olen tuntenut Suonnon Tapin pienestä pitäen ja tiedän, että se mies ei todellakaan suin päin säntää mihinkään pelleilyyn. 

One Way Mission käynee esimerkkinä kaikkien aikojen tervehenkisimmistä ja raamatullisimmista kristillisistä yhteisöistä, mitä maan päältä löytää saattaa.

OWM.ssa on ollut hyvää opetusta kyllä, mutta mielestäni lähtivät suohon tarpomaan arvostellessaan esim. David Herzogin opetusta ja toimintaa. Suomen vierailuillaan julistajan tilaisuuksissa pelastui ja parani ihmisiä Herran Jeesuksen nimessä. Veren evankeliumi oli esillä, joistakin mediassa esiintyneistä väitteistä huolimatta. Parissa tilaisuudessa paikan päällä ja useita TV:n kautta seurailin juurikin näiden julistajien arvostelijoiden mielipiteiden "valossa". Edellinen ei kuitenkaan häirinnyt omaa riemuitsemistani hengessä ja totuudessa. Samaan "lätäkköön" arvostelijat ovat heittäneet Rodney Howard-Brownen ja Heidi Bakerin, valitettavasti. Ketkään eivät opettanut puheissaan mitään Raamatun vastaisesti; en ihmettele, jos hengellisesti "jäykistyneitä" suomalaisia, varsinkin kirkkokuntiensa oppeihin liimautuneet, ovat hämillään siitä ilosta ja Hengen vapaudesta, joita näissä tilaisuuksissa ilmeni.

[Sydämistynyt]

Eivät kaikki uskovaiset ole mieleltään järkkyneitä, vaan varsin monet mieleltään järkkyneet ovat sitä eri uskovaisten tekojen seurauksena.

[newspeak]

Vaikka tämä teidän keskinäinen nokittelu onkin ihan hupaisaa seurattavaa, niin olisi kovin suotavaa, että ketju pysyisi auki kirkon mokutusten paljastamista ja niistä keskustelemista varten.

Älä nyt pilaa näytelmää! Tätä on huba seurata. Kotikutoiset teologit suoltavat toistensa päälle. Nämä väitteet tosiasioina menevät mappiin  ÖÖÖÖÖ-ei uskottavien joukkoon.

Hubaa on lukea, miten vain se oma nykyinen usko ja uskon tausta on se yksi ja ainoa. Luterilaisuus on minimalistinen lahko ja helluntailaisia en tunne ainuttakaan muuten kuin hyvän päivän tuttuina.

Kaikki uskontojutut herättävät ainoastaan voi-teitä-reppanoita-tunteen. Mutta kivaa luettavaa ainakin nuo lyhyet teesit ja kaikki lainaukset jätän sikseen. Läjäyttäjä tuskin itsekään on niitä lukenut- vieraskielistä mutta näytelmän täytyy näyttää uskottavalle.

Ilman näitä ei noilla saarnaajilla olisi varaa pitää juhlia, ajella komeilla autoilla, pukeutua kalliisiin vaippoihin.

Voihan sitä tietenkin ateistien ja muidenkin näkemyksiä ylenkatsoa, mutta tuohon viimeiseen lauseeseen tiivistyy aika hyvin, miksi kirkossa mokutetaan, jos mokutetaan.

Miksi perehtyä teologiaan tai mihinkään, kun mokuttamalla saa turvattua kivasti oman perseensä? Mitä maallisempaa sen parempaa. 

[UgriProPatria]

Eivät kaikki uskovaiset ole mieleltään järkkyneitä, vaan varsin monet mieleltään järkkyneet ovat sitä eri uskovaisten tekojen seurauksena.

Tässä on asian ydin. Mutta mieleltään järkkyneet ovat toisaalta rikollisten helposti manipuloitavissa ja hallittavissa ja harva pääsee sieltä karkuun.

Astuu ulos taulun kehyksistä, menee seisomaan taulun eteen ja näkee sen kokonaisuuden. Sekä uskaltaa, taulusta vapaana, myös ilmaista ajatuksensa taulusta.

[guest11919]

Minä en enää ymmärrä sinun "traumaasi". Jos vielä haukut helluntailaisia "ei-kristityiksi" ja "perkeleestä oleviksi", niin pyydän ylläpitoa puuttumaan asiaan. Tämä foorumi ei ole helluntailaisten haukkumispaikka. Helluntailaisuus edustaa länsimaista kulttuuria ja on puolustamisen arvoinen asia.

On surullista, että kristityt näin tappelevat keskenään, kun meidän pitäisi yhdistää voimamme islamisaation edessä ja vaatia takaisin se kulttuuri, mikä meille kuuluu ja mikä on meidän rakentamamme.

Tähän väliin haluaisin mainita, etten lainkaan pidä eräiden nimimerkkien käyttämästä ilmaisusta papitar, vaan pidän sitä loukkaavana. Itsehän aion olla ev.lut.kirkon jäsen myös Herran vuonna 2017.

[Pärmi]

On surullista, että kristityt näin tappelevat keskenään, kun meidän pitäisi yhdistää voimamme islamisaation edessä ja vaatia takaisin se kulttuuri, mikä meille kuuluu ja mikä on meidän rakentamamme.

Tähän väliin haluaisin mainita, etten lainkaan pidä eräiden nimimerkkien käyttämästä ilmaisusta papitar, vaan pidän sitä loukkaavana. Itsehän aion olla ev.lut.kirkon jäsen myös Herran vuonna 2017.

Mikä on 'korkeakirkolliseksi' itseään mainostavan Bonan käsitys naispappeudesta?

[Uimakoulutettava]

Tähän väliin haluaisin mainita, etten lainkaan pidä eräiden nimimerkkien käyttämästä ilmaisusta papitar, vaan pidän sitä loukkaavana. Itsehän aion olla ev.lut.kirkon jäsen myös Herran vuonna 2017.

Valtiokirkossa moni oikein tiedostava, valistunut suvaitsevainen suosiikin termiä "pappisnainen", jolla alistavan heteronormatiivisen patriarkaatin aiheuttama loukkaantumisen kokemus ja mielipaha voidaan torjua.

Tässä kontekstissa ongelmallinen on itse asiassa myös Bonan käyttämä termi "Herran vuonna". Niinpä valtiokirkossa onkin toimitettu kasteita käyttäen Jumalasta sukupuolineutraalia nimitystä, jotta oikein tiedostavaiset ihmiset eivät vain tulisi loukatuiksi kunniallisina veronmaksajina.

Lapuan tuomiokapituli jatkaa tutkintaansa siitä, ovatko Suokonaution poikkeavilla kastesanoilla toimittamat kasteet olleet päteviä. Kotimaa-lehden mukaan Suokonautio on kastanut lapsia "Elävän Jumalan, Luojan, Lunastajan ja Pyhittäjän" nimeen. Oikea toimitusten kirjan sanamuoto kuuluu "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uuraisten-seurakunta-turvaa-ulkopuoliseen-apuun-kriisissaan/1917484

Eikö ylimmäisen pappisvirkahenkilön vaaliin vieläkään saada naispuolista tai mieluiten kolmatta sukupuolta edustavaa muslimia? Milloin tämä rasistinen syrjintä oikein loppuu? 

Mutta hyvää uutta vuotta 2017, jos Herra tahtoo ja me elämme.

[Pullervo]

Keneenkään erityisesti viittaamatta, ymmärrän nyt ehkä paremmin, miksi tämä ketju oli lukittu. Menin sitten pyytämään tämän avaamista ihan otsikon mukaisia tapahtumia ja uutisia dokumentoidakseni. Saattaa niiden löytäminen pian olla hankalaa muun keskustelun seasta. Teologista pohdintaa ja sektien välisiä vääntöjä varten voisi ehkä olla sopivampi ketju.

[Pärmi]

Keneenkään erityisesti viittaamatta, ymmärrän nyt ehkä paremmin, miksi tämä ketju oli lukittu. Menin sitten pyytämään tämän avaamista ihan otsikon mukaisia tapahtumia ja uutisia dokumentoidakseni. Saattaa niiden löytäminen pian olla hankalaa muun keskustelun seasta. Teologista pohdintaa ja sektien välisiä vääntöjä varten voisi ehkä olla sopivampi ketju.

Laitoit varmaan merkille, minkä sektion kuka syytti toisen sektion ketä, yksistään ketjun sulkeutumisesta, toisessa ketjussa. Juuri näin voisi olettaakin Raamatun uustulkintaa harrastavalta 'teologia-oppineelta'.

[newspeak]

Keneenkään erityisesti viittaamatta, ymmärrän nyt ehkä paremmin, miksi tämä ketju oli lukittu. Menin sitten pyytämään tämän avaamista ihan otsikon mukaisia tapahtumia ja uutisia dokumentoidakseni. Saattaa niiden löytäminen pian olla hankalaa muun keskustelun seasta. Teologista pohdintaa ja sektien välisiä vääntöjä varten voisi ehkä olla sopivampi ketju.

Vaikka en mitenkään voinut olla sotkeutumatta tuohon vääntöön, olisi tosiaan parempi jos tässä ketjussa keskityttäisiin ev.lut. kirkon piirissä tapahtuvaan mokutukseen. Muissa piireissä tapahtuvaa mokutusta varten saisi olla ihan omat ketjunsa.

Rajan vetäminen onkin sitten jo vähän vaikeampaa. Omasta mielestäni myös roomalaiskatolilaisten touhut sopivat tähän. Joidenkin liikkeiden tapauksessa oma ketju voisi olla tarpeen, mutta pienemmät yhteisöt eivät mokuta valtamediassa, joten moinen olisi helposti hedelmätöntä.

[Jochanan]

Ja minkähän takia mun viesti poistettiin tästä ketjusta, missä ei ollut minkäänlaista henkilöön käyvää purkausta?

[Jochanan]

Vastaan uudelleen nimimerkille newspeak, koska viestini poistettiin mielestäni aiheettomasti. Antakoon ylläpito vaikka bannin.

Arvoton kysyi mielipidettäni karismaattisiin laskettavissa olevasta One Way-liikkeestä, joten annoin hänelle vastauksen, jossa käsittelin aihetta parilla lauseella. Kai sitä saa vielä itselle kohdistettuihin kysymyksiin vastata.

Vastasin sinulle siinä poistetussa viestissäni, ettei sinun kannattaisi hirveästi käsitellä aiheita, joista et ilmiselvästikään tiedä hölkäsen pöläystäkään.

Jeesus ei mokeltanut yksikseen siansaksaa vaan puhui ymmärrettävää kieltä. Miksi sinä teet toisin?

Ei kannattaisi hirveästi urputtaa kielitaidostani! Minä puhun suomen lisäksi 7 muuta kieltä varsin sujuvasti ja ymmärrettävästi. Sen lisäksi puhun tietenkin kielillä "taivaallisia kieliä", niin kuin jokainen kunnon Hengellä täytetty kristitty ainakin.

Jos asia on sinulle "kristittynä" jotenkin outo ja vieras, niin luepa vaikka tänä iltana 1. Korinttolaiskirje! Siellä Paavli opettaa juurta jaksain, mistä tässä kielillä puhumisen armolahjassa on kyse. Luulisi sinun tuntevan Raamatun, kun sen asiantuntijana täällä esiinnyt.

[Jochanan]

Vaikka tämä teidän keskinäinen nokittelu onkin ihan hupaisaa seurattavaa, niin olisi kovin suotavaa, että ketju pysyisi auki kirkon mokutusten paljastamista ja niistä keskustelemista varten.

Olen täsmälleen samaa mieltä! Sen vuoksi helluntai-karismaatikkojen haukkuminen voisi jäädä tykkänään pois. Nimittäin jos niitä eli meitä täällä haukutaan, niin minä kyllä tulen puolustamaan.

Mua on turha syyttää siitä, että tässä ketjussa ei ole pysytty aiheessa.

[Pärmi]

Vaikka tämä teidän keskinäinen nokittelu onkin ihan hupaisaa seurattavaa, niin olisi kovin suotavaa, että ketju pysyisi auki kirkon mokutusten paljastamista ja niistä keskustelemista varten.

Olen täsmälleen samaa mieltä! Sen vuoksi helluntai-karismaatikkojen haukkuminen voisi jäädä tykkänään pois. Nimittäin jos niitä eli meitä täällä haukutaan, niin minä kyllä tulen puolustamaan.

Mua on turha syyttää siitä, että tässä ketjussa ei ole pysytty aiheessa.

Bona "löysi" aikanaan minut yksin syypääksi ketjun sulkemiseen, ei sinua varmaankaan syytetty?
Reilu meininki.

[newspeak]

Vastaan uudelleen nimimerkille newspeak, koska viestini poistettiin mielestäni aiheettomasti. Antakoon ylläpito vaikka bannin.

Arvoton kysyi mielipidettäni karismaattisiin laskettavissa olevasta One Way-liikkeestä, joten annoin hänelle vastauksen, jossa käsittelin aihetta parilla lauseella. Kai sitä saa vielä itselle kohdistettuihin kysymyksiin vastata.

Vastasin sinulle siinä poistetussa viestissäni, ettei sinun kannattaisi hirveästi käsitellä aiheita, joista et ilmiselvästikään tiedä hölkäsen pöläystäkään.

Jeesus ei mokeltanut yksikseen siansaksaa vaan puhui ymmärrettävää kieltä. Miksi sinä teet toisin?

Ei kannattaisi hirveästi urputtaa kielitaidostani! Minä puhun suomen lisäksi 7 muuta kieltä varsin sujuvasti ja ymmärrettävästi. Sen lisäksi puhun tietenkin kielillä "taivaallisia kieliä", niin kuin jokainen kunnon Hengellä täytetty kristitty ainakin.

Jos asia on sinulle "kristittynä" jotenkin outo ja vieras, niin luepa vaikka tänä iltana 1. Korinttolaiskirje! Siellä Paavli opettaa juurta jaksain, mistä tässä kielillä puhumisen armolahjassa on kyse. Luulisi sinun tuntevan Raamatun, kun sen asiantuntijana täällä esiinnyt.

Vastasin sinulle jo ja myös minun viestini poistettiin. Jos joskus katson, mitä Raamatussa lukee ja jaan sen muidenkin kanssa, mitä asiantuntijana esiintymistä se on? Sinun turhamaisuuttasiko täällä pitäisi palvoa? Joo joo, uskon että puhut sulavasti 7 kieltä. Taidat olla maallisen viisauden palvoja, kun moiseen vetoat.

[Pärmi]

Tähän väliin haluaisin mainita, etten lainkaan pidä eräiden nimimerkkien käyttämästä ilmaisusta papitar, vaan pidän sitä loukkaavana. Itsehän aion olla ev.lut.kirkon jäsen myös Herran vuonna 2017.

Tähän väliin haluaisin mainita, että neidit ovat neitejä ja sedät setiä tulevanakin vuonna, jos Herra suo. Ja kirkkokunnasta riippumatta, puhumme siis tasa-arvosta.

[Kim Evil-666]

Vittu mitä "kristittyjä" tällä foorumilla on! 

No kuule sanoppa muuta. Olen ollut samaa mieltä jo helvetin pitkään. Tästä tulee mieleen Suomidemokraatit, jossa ylijumalana toimii Olavi Suuri.

Itse otsakkeeseen sanoisin, että koko kirkko on yksi Suuri mokutus.

[DuPont]

Itse otsakkeeseen sanoisin, että koko kirkko on yksi Suuri mokutus.

Hyvä kirkko olisi kansakuntaa palveleva kirkko, yhteisöllisyyttä tukeva.