Kirkon karkeimmat mokutukset

[newspeak]

^ Piti kysyä samaa kuin Bona eli missä ja kenen toimesta on rippikoulussa mokutettu? Tuli pienoisena yllätyksenä tuo Supernuivan kuvaus riparilaisten mokuttamisesta. On varmasti sanomattakin selvää, ettei poliittisten agendojen ajaminen rippikoulussa ole asiallista eivätkä kirkon työntekijät ole aikuisina toimineet vastuullisesti, mikäli moista jossain tapahtuu.

Mutta muuten olen sitä mieltä, että pari jaksoa jotain teinisarjaa mädättää huomattavasti enemmän kuin riparille osallistuminen voi koskaan tehdä.

[guest11919]

Minä siis en hämmästynyt lainkaan, päinvastoin, tunnen sen verran paljon ihmisiä seurakuntatyöstä että tunnistin kyllä heti supernuivan kertoman kuvion. Näitä juttuja kuulee myös rippilapsilta itseltään :/

[newspeak]

Mädätys on sen verran salakavalaa, ettei siitä aina pysy kärryillä. Silti sitä tungetaan kolehtihaaveihinkin kirkolliskokousten hiljaisuudessa tapahtuvissa päätöksissä median rummuttaessa ulkona milloin mitäkin. Ehkä jossain on jokin päätösselonteko myös rippikouluohjelmaan liittyen tai sitten kyse on mädättäjien omasta aktiivisuudesta. Nämä jäävät helposti huomaamatta, jos aktiivisesti ei seuraa.

Mitä sinä olet kuullut?

[Mangustin]

En erityisemmin pidä noista helluntailais-karismaattisista liikkeistä, vaikka niistä tärkeitä asioita esille tuovia konservatiiveja toisinaan tuleekin. Hieman harhaanjohtavaa pitää kaiken maailman vähemmistöliikkeisiin kuuluvia (...)

Helluntai-karismaattiseen liikkeeseen kuuluu laskutavasta riippuen 500-800 miljoonaa kristittyä, ja se on heti katolisen kirkon jälkeen toiseksi suurin kirkollinen ryhmä. Luterilaisuus on näihin verrattuna marginaalinen liike, joka on muiden perinneprotestanttisten tunnustuskuntien tavoin hiipumassa pois.

[newspeak]

En erityisemmin pidä noista helluntailais-karismaattisista liikkeistä, vaikka niistä tärkeitä asioita esille tuovia konservatiiveja toisinaan tuleekin. Hieman harhaanjohtavaa pitää kaiken maailman vähemmistöliikkeisiin kuuluvia (...)

Helluntai-karismaattiseen liikkeeseen kuuluu laskutavasta riippuen 500-800 miljoonaa kristittyä, ja se on heti katolisen kirkon jälkeen toiseksi suurin kirkollinen ryhmä. Luterilaisuus on näihin verrattuna marginaalinen liike, joka on muiden perinneprotestanttisten tunnustuskuntien tavoin hiipumassa pois.

Suomen kontekstissa kai edelleen liikutaan? En pidä helluntailais-karismaattisesta liikkeestä sen enempää maailmanlaajuisena ilmiönä sen enempää kuin roomalaiskatolilaisistakaan. Mutta onhan se karismaattiseen liikkeeseen liittyminen varmasti esimerkiksi afrikkalaisille helppoa lähetystyöntekijän saapuessa paikalla, kun heimo molottaa kielillä jo valmiiksi shamaaninsa tahdissa.

[Faidros.]

Karhun kansalla voi olla kohta vilkasta!
www.iltalehti.fi/uutiset/20161110200025915_uu.shtml

[newspeak]

Vihkioikeudesta kannattaa luopua ainoastaan, jos vaihtoehtona on homojen vihkiminen, mutta tällöin kyse on kompromissista. Yksinkertaisin ja selkein ratkaisu on, että homoja ei vihitä.

Risto Tuori vaikuttaisi olevan kokoomuslainen juristi. Pitänee lukaista miehen aloite, mutta nyt pelataan jo valmiiksi kaksilla korteilla.

...

Olipa lyhyt aloite:

SELVITYKSEN TEKEMINEN AVIOLIITTOON VIHKIMISESTÄ LUOPUMISESTA


Esitän, että kirkkohallitus selvittää, onko kirkon aiheellista luopua avioliittoon vihkimisestä, sekä ryhtyy sen johdosta tarvittaviin toimenpiteisiin.


   Risto Tuori

Synnistä puhutaan nykyään liian vähän. Siitä on siis puhuttava enemmän.

[nimetönkeskustelija]

Oletteko huomanneet että suomalaisia manipuloidaan juurikin luterilaisuuden kautta näissä maahanmuuttokysymyksissä. Esimerkiksi yhdysvalloissa ei mitenkään menisi läpi tuo syyllistäminen. Muistatte esimerkiksi orjalaivojen terva-vertaukset yms. Eli toisin sanoen olemme "velkaa" maahantulijoille ja meidän tulee luovuttaa kaikki hyvinvointimme ja turvallisuutemme pois. Asia on suorastaan surkuhupainen kun vertaa lähes kaikkia muita Euroopan maita ja kuinka paljon monet rikastuivat kehitysmaiden sorrosta aikaisempina vuosisatoina ja kuina Suomi ei saanut niistä mitään vaan päin vastoin Suomi oli naapurimaiden sortotoimien kohde. Suomen varallisuus on pääasiassa luotu vasta sotien jälkeen pääasiassa viime vuosikymmeninä markkinatalouden keinoin.

Useimmissa maissa ei ole luterilaisuuden perinteitä ja siksi esimerkiksi ansaittu rikkaus ei ole taakka samalla tavalla.

[Faidros.]

En erityisemmin pidä noista helluntailais-karismaattisista liikkeistä, vaikka niistä tärkeitä asioita esille tuovia konservatiiveja toisinaan tuleekin. Hieman harhaanjohtavaa pitää kaiken maailman vähemmistöliikkeisiin kuuluvia (...)

Helluntai-karismaattiseen liikkeeseen kuuluu laskutavasta riippuen 500-800 miljoonaa kristittyä, ja se on heti katolisen kirkon jälkeen toiseksi suurin kirkollinen ryhmä. Luterilaisuus on näihin verrattuna marginaalinen liike, joka on muiden perinneprotestanttisten tunnustuskuntien tavoin hiipumassa pois.

Tämä on todella ihmeellistä, kun ajattelee että Helluntaiherätys on vasta sata vuotta vanha keksintö.

[UgriProPatria]

Brittiläinen imperiumi -> USA ja mm. Espanja, Portugali, Saksa, Ranska ja Hollanti maksattavat muilla omat rikoksensa.

Esim. Brittien kuningashuoneen kaikki rikkaudet ovat rikoksilla kerättyjä. Tämä unohtuu kun katsomme Harrya, ym. kuningashuoneen julkkiksia. Elisabethia sävysävyyn puvussaan ja hatussa.

Tämä lienee vihapuhetta. Euroopan suurrikollisia ei saa arvostella, eikä muistuttaa heidän rikoksistaan, vaan typerästi alistua (islääm!) osalliseksi, maksumieheksi, ottaen vastaan kaukomaiden köyhälistöä, joka ei olisi köyhälistöä, ilman mm. ed.mainittuja rikollisvaltioita, joille yksin kuuluisi vastuu omien tekojensa seurauksista.

[newspeak]

Helluntai-karismaattiseen liikkeeseen kuuluu laskutavasta riippuen 500-800 miljoonaa kristittyä, ja se on heti katolisen kirkon jälkeen toiseksi suurin kirkollinen ryhmä. Luterilaisuus on näihin verrattuna marginaalinen liike, joka on muiden perinneprotestanttisten tunnustuskuntien tavoin hiipumassa pois.

Tämä on todella ihmeellistä, kun ajattelee että Helluntaiherätys on vasta sata vuotta vanha keksintö.

Ei välttämättä, jos ottaa huomioon, että helluntailaisia/karismaattisia vaikuttaa sekä muiden kirkkokuntien sisällä että ulkopuolella. Tämä mukaanlukien roomalaiskatoliset. Jos helluntailais-karismaattinen liike olisi yhtenäinen samaan tapaan kuin roomalaiskatoliset, näissä vertailuissa olisi enemmän järkeä.

Ei ole esimerkiksi lainkaan mahdotonta, että luterilainen antaa kolehdin Afrikassa tapahtuvaa lähetystyötä varten ja kolehti meneekin karismaatikolle. Merkittävää osaa tässä varmaankin näyttelee amerikkalainen herätyskristillisyys ja sen toiminta kehitysmaissa.

[AJIH]

Oletteko huomanneet että suomalaisia manipuloidaan juurikin luterilaisuuden kautta näissä maahanmuuttokysymyksissä. Esimerkiksi yhdysvalloissa ei mitenkään menisi läpi tuo syyllistäminen. Muistatte esimerkiksi orjalaivojen terva-vertaukset yms. Eli toisin sanoen olemme "velkaa" maahantulijoille ja meidän tulee luovuttaa kaikki hyvinvointimme ja turvallisuutemme pois. Asia on suorastaan surkuhupainen kun vertaa lähes kaikkia muita Euroopan maita ja kuinka paljon monet rikastuivat kehitysmaiden sorrosta aikaisempina vuosisatoina ja kuina Suomi ei saanut niistä mitään vaan päin vastoin Suomi oli naapurimaiden sortotoimien kohde. Suomen varallisuus on pääasiassa luotu vasta sotien jälkeen pääasiassa viime vuosikymmeninä markkinatalouden keinoin.

Useimmissa maissa ei ole luterilaisuuden perinteitä ja siksi esimerkiksi ansaittu rikkaus ei ole taakka samalla tavalla.

En ole huomannut.

[newspeak]

Oletteko huomanneet että suomalaisia mokutetaan suhteella kristillisiin lahkoihin:

1. Ortodoksit ja katolilaiset eivät hyväksy naispappeutta.

Eivät muslimitkaan. Jos kerran nuo eivät hyväksy naispappeutta, varmasti naisten pukeminen jätesäkkiin on hyvästä.

2. Lestadiolaisilla on paljon lapsia.

Samoin muslimit sikiävät nopeasti. Varmasti se on siis hyvästä.

3. Jehovan todistajat eivät hyväksy Jeesusta Jumalaksi.

Eivät muslimitkaan.

4. Helluntailaisille henget ovat tärkeitä.

Kas, muslimeita taikauskoisempaa väkeä saakin etsiä.

[Alaric]

^ Onko Jehovan todistajat edes kristillinen lahko? Olen kuvitellut, että näitä pidetään harhaoppisina nimenomaan siksi ettei Jeesus ole heidän mielestään Jumala.

[Emo]

^ Onko Jehovan todistajat edes kristillinen lahko? Olen kuvitellut, että näitä pidetään harhaoppisina nimenomaan siksi ettei Jeesus ole heidän mielestään Jumala.

Eivät ole kristillinen lahko, mutta he itse pitävät itseään kristillisinä, ja heidät myös monesti mediassa (pthyi) esitetään kristillisenä lahkona.

[UgriProPatria]

^ Onko Jehovan todistajat edes kristillinen lahko? Olen kuvitellut, että näitä pidetään harhaoppisina nimenomaan siksi ettei Jeesus ole heidän mielestään Jumala.

Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä. Se on oma uskonsuuntansa. Samaten adventistit. Ja mormoonit. Samaten, itse en pidä helluntailaisia kristittyinä. Helluntailaisilla ei ole mitään kiinteää oppia, vaan kukin hellari on itse oma opettajansa. Kaikkihan nämä itse tietysti väittävät itseään kristityiksi.

[Tavan]

Nykyään avoin ateistikin voi olla pappi, usein onkin. Arkikielessä sana "kristitty" ei tarkoita yhtään mitään.

[UgriProPatria]

Nykyään avoin ateistikin voi olla pappi, usein onkin. Arkikielessä sana "kristitty" ei tarkoita yhtään mitään.

No, kyllä sana kristitty tarkoittaa kristinuskoa tunnustavaa henkilöä. Kristinusko määräytyy Katolisen kirkon, nk. Vanhan kirkon kirkolliskokousten mukaisesti. Kyseessä on Katolisen kirkon määrittelemä, Raamatun oppiin perustuva päämääritelmä. Tämän lisäksi erilaisten nk. kirkkoisien säätämät opilliset tarkennukset.

Vaikka Martti Lutheria ei kutsuta kirkkoisäksi, hän kuitenkin omalla tavallaan on sitä. Hän kannatti lähinnä kirkkoisä Augustinuksen opetuksia.

Katolinen kirkko määritteli myöskin harhaopit, nimeten ne harhaopettajien nimen mukaisesti ja nämä harhaopit vaikuttavat edelleenkin monissa nykypäivän uususkoisissa lahkoissa. Esim. helluntailaisuus on oikea riemukooste niistä lukuisimmista, alkaen katolilaisesta harhaoppi pelagiolaisuudesta, joka sittemmin johti käsitteen vapaa ratkaisuvalta ja Lutherin määrittelemä sidottu ratkaisuvalta oppikiistaan. Helluntailaisuus opettaa siis tasan päinvastoin kuin lutherilainen oppi. Kirjoitan "lutherilainen", Lutherin aitoihin opetuksiin perustuvasti, erotuksena "luterilaisesta", joka tänä päivänä on mitä sattuu.

Itse nimitän itseäni lutherilaiseksi. Se, että olen eronnut Suomen Evankelisluterilaisesta kirkosta, ei tarkoita, että olisin sanoutunut irti esim. Martti Lutherin määrittämästä, nk. vanhurskauttamisopista, eli opista koskien sitä, mikä on ihminen ja kuinka hänen sielunsa nk. pelastuu, "julistetaan vanhurskaaksi".

Onko ateisti pappi sitten kristitty? "Usko, jonka Jeesus vaikuttaa" tekee kristityn. Eli ateisti pappi ei ole kristitty. Kuinkahan ateisti pappi kutsuisi itse itseään? Sillä kukaan ei voi olla yhtä aikaa sekä ateisti, että kristitty. [emoji225]

[Mangustin]

Samaten, itse en pidä helluntailaisia kristittyinä. Helluntailaisilla ei ole mitään kiinteää oppia, vaan kukin hellari on itse oma opettajansa.

Hei Ugri, ikävää että sinulla on ollut huonoja kokemuksia hellareista. Järjestäytyneet helluntailaiset, Suomessa Helluntaikirkko ja maailmalla esim. Assemblies of God, tunnustavat kaikki ekumeenisten konsiilien dogmat ja tunnustukset. Apostolinen tunnustus on yleisin, mutta Nikealaista käytetään myös. Kolminaisuuden kiistävää oneness-pentecostal -liikettä ei Suomessa ole käytännössä lainkaan, ja menestysteologiaan suhtaudutaan täällä nuivasti. Pelastuksen suhteen helluntailaiset ovat synergistejä tai arminiolaisia: Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä ja tahtoo pelastaa heidät, ja ihminen on vapaa valitsemaan Jeesuksen seuraamisen.

Azusa-kadun herätys sai alkunsa syrjinnästä, kun William Seymour ei kelvannut valkoisille metodisteille. Hän perusti Jennie-vaimonsa kanssa raamattupiirin, joka kasvoi nopeasti kirkoksi. Azusa-seurakunnassa oli mustia, valkoisia, ottomaanien kansanmurhaa paenneita armenialaisia ja libanonilaisia, latinoja ja aasialaisia siirtolaisia (jotka veivät pian herätyksen Kiinaan, Koreaan, Intiaan...) ja Seymoyrin entinen opettaja, sittemmin pederastiksi paljastunut Charles Parham paheksui erirotuisten kristittyjen yhteistä ylistystä ja naisten tasa-arvoista asemaa. Egalitarismi on edelleen tärkeä arvo helluntalaisille, ja lienee yksi syy Suomen romanien vahvaan edustukseen hellareissa. Luterilaisten falski suvaitsevaisuus on heille yhtä vastenmielistä kuin entisajan rasismi.

Parhamin perintöä on monet evankelikaalien omituisuudet: jatkuva ilmoitus suoraan saarnaajille, tempausoppi ja mielikuvituksellinen dispensationalismi, filosemiittisyys jossa juutalaiset ovat lopulta vain lopunaikojen pelinappuloita ja syntisten annihilaatio iankaikkisen kadotuksen sijaan. Azusaan traditionsa jäljittävät karismaattiset seurakunnat torjuvat nämä ja sitoutuvat Raamattuun ja kristilliseen traditioon, johon alusta asti on kuulunut Pyhän Hengen toiminta maailmassa, mutta myös kehotus varovaisuuteen ja henkien koetteluun.

[Pärmi]

Nykyään avoin ateistikin voi olla pappi, usein onkin. Arkikielessä sana "kristitty" ei tarkoita yhtään mitään.

Jeesukseen uskovien keskuudessa kristitty tarkoittaa arkikielessä kristittyä.

[UgriProPatria]

^ Onko Jehovan todistajat edes kristillinen lahko? Olen kuvitellut, että näitä pidetään harhaoppisina nimenomaan siksi ettei Jeesus ole heidän mielestään Jumala.

Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä. Se on oma uskonsuuntansa. Samaten adventistit. Ja mormoonit. Samaten, itse en pidä helluntailaisia kristittyinä. Helluntailaisilla ei ole mitään kiinteää oppia, vaan kukin hellari on itse oma opettajansa. Kaikkihan nämä itse tietysti väittävät itseään kristityiksi.

Pidit tai et, mutta helluntailaisuus on suurin kristinuskon protestanttisista suunnista maailmassa (ml. luterilaiset). Hellarit korostavat Raamattua oppinsa perustana.

He korostavat, että vain heidän uskonsa kautta voi pelastua. He korostavat, että esim. luterilaiset ja katolilaiset eivät noudata Raamattua, eivätkä pelastu. Hyökkäävät kristinuskon pyhiä sakramentteja ja esim. pappeutta vastaan. Eli: kieltävät kristinuskon. Vain he "noudattavat Raamattua".

Raamatuntulkinnastaan he käyttävät nimitystä fundamentalismi. Joka heidän kohdallaan on saivartelua, jolla he kumoavat Raamatun teologisen tutkimisen.

En todellakaan pidä heistä. Olen kasvanut helluntaiväkivallan ja -talousrikollisuuden keskellä. Vaati itsenäistä ajattelua ymmärtää totuus: mitä ovatkin, he eivät ole ainakaan kristittyjä.

Tässä ihan viimepäivien kuulumisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14560417/seinajoen-hellarit-on-tehnyt-rahankeraysrikoksen

[Pärmi]

Ugri, väärinkäsitysten välttämiseksi voisitko mainita, kuka ja missä ja milloin on sellaista paskaa puhunut, mitä esille toit. Onko mahdollisesti kysymys kuullun väärinymmärtämisestä? Mutta niitä nimiä taustoineen kaipailen kovasti.
Mitä S:joen helluntaihin tulee, odottaisin kyllä ensin mahdollista rikosepäilyä ja syytettä, Suoli24:n jutut ovat vähän niin ja näin todistusarvoltaan. Ja tottakai srk:n/kirkon johto on toimistaan vastuussa niin maalliselle (laki, asetukset) kuin taivaalliselle auktoriteetille (Jumalan sana).

[Pullervo]

Haluatko auttaa turvapaikanhakijoita? Uusi vapaaehtoistoiminnan peruskurssi alkaa

Jos haluaa osallistua turvapaikanhakijoiden kanssa tehtävään vapaaehtoistoimintaan, pitää aloittaa lyhyellä peruskurssilla.

Koulutuksessa käydään läpi toiminnan periaatteet ja yhteiset pelisäännöt. Lisäksi saadaan tietoa siitä, miten toimia vastaanottokeskuksissa asuvien turvapaikanhakijoiden tukena Vantaalla.

Paikalla on myös vapaaehtoisia, jotka ovat olleet toiminnassa mukana pidempään.

Seuraava kurssi alkaa Tikkurilassa Vantaan seurakuntien nuorisokahvila Walkers'sissa (Unikkotie 5C, 2. krs) keskiviikkona 16. marraskuuta kello 17.30. Se kestää kolme tuntia.

Koulutuksen järjestävät Vantaan kaupunki ja seurakunnat.

Turvapaikkapäätöstä odottavien lisäksi tukea tarvitsevat ne, jotka ovat saaneet oleskeluluvan. He kaipaavat tukea muun muassa itsenäiseen asumiseen liittyvissä asioissa.

Lisäperehdytys tukihenkilötoimintaan järjestetään nuorisokahvila Walker'sissa keskiviikkona 30. marraskuuta kello 18–20.

Peruskoulutukseen voi ilmoittautua tästä linkistä. Turvapaikanhakijoiden tukihenkilötoiminnan perehdytysiltaan ilmoittaudutaan tästä.

Lisätietoja koulutuksista saa vapaaehtoistoiminnan koordinaattorilta Milla Mäkilältä, p. 043 82 70 113.

Kuvituskuvana keittiön leikkuulauta, jossa juureksia ja vihanneksia. Kokkeja ja kodinhoitajiako näille "uusssuomalaisille" etsitään?

Perehdytys turvapaikanhakijoiden tukihenkilötoimintaan 30.11 klo 18

Myönteisen oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat muuttavat omaan asuntoon, jolloin heistä tulee kuntalaisia oikeuksineen ja velvollisuuksineen. Asunnon löytäminen itsenäisesti on kuitenkin vaikeaa ja monille kerrostalossa asuminen on vierasta. Vapaaehtoiset voivat auttaa ihmisiä asettumisessa. On kuitenkin tärkeää, että toimintaa johdetaan vastaanottokeskuksesta ja vapaaehtoiset toimivat yhdenmukaisesti, jokaisen oikeusturvasta huolehtien. Toivotamme siis kaikki halukkaat tervetulleeksi perehtymään yksityiskohtaisemmin vapaaehtoisten rooliin ja tehtäviin ke 30.11 klo 18-20 Vantaan seurakuntien nuorisokahvila Walker'siin Tikkurilassa (Unikkotie 5C, 2krs.) Perehdytyksessä kuulet jo tukihenkilönä toimineiden vapaaehtoisten kokemuksia ja pääset osaksi ryhmää, joka auttaa ja tukee uusia vapaaehtoisia tukihenkilöitä.

Voit osallistua perehdytykseen, vaikka et olisi vielä osallistunut vapaaehtoistoimintaan vastaanottokeskuksessa. Tällöin kuitenkin edellytämme peruskoulutuksen käymistä, jossa perehdytään tarkemmin vapaaehtoistoiminnan käytänteisiin Vantaalla. Koulutus järjestetään ke 16.11 klo 17:30-20:30 Vantaan seurakuntien Tikkurilan nuorisokahvila Walker'sin tiloissa (Unikkotie 5C, 2krs.)

[1] Helsingin Uutiset
[2] Ilmoittautumislomake

[jmk]

Haluatko auttaa turvapaikanhakijoita? Uusi vapaaehtoistoiminnan peruskurssi alkaa

Haluan auttaa heidät pois Suomesta. Millaista koulutusta tarjoatte?

[newspeak]

^ Onko Jehovan todistajat edes kristillinen lahko? Olen kuvitellut, että näitä pidetään harhaoppisina nimenomaan siksi ettei Jeesus ole heidän mielestään Jumala.

Eivät he minunkaan mielestäni kristittyjä ole, mutta monesti näin kuulee väitettävän. Vastaavanlaisia liikkeitä on muitakin, mutta jehovat nyt ovat Suomessa varmaankin niitä tunnetuimpia.

[UgriProPatria]

Ugri, väärinkäsitysten välttämiseksi voisitko mainita,

1.kuka ja missä ja milloin on sellaista paskaa puhunut, mitä esille toit. Onko mahdollisesti kysymys kuullun väärinymmärtämisestä? Mutta niitä nimiä taustoineen kaipailen kovasti.
2.Mitä S:joen helluntaihin tulee, odottaisin kyllä ensin mahdollista rikosepäilyä ja syytettä, Suoli24:n jutut ovat vähän niin ja näin todistusarvoltaan. Ja tottakai srk:n/kirkon johto on toimistaan vastuussa niin maalliselle (laki, asetukset) kuin taivaalliselle auktoriteetille (Jumalan sana).

1. Mikäli tarkoitat tuota oppia, että vain helluntailaiset voivat pelastua ja, että esim. luterilaiset ja katolilaiset, yleensäkin toisen uskoiset "kristityt" eivät ole oikeita kristittyjä, on ollut ihan oleellinen osa koko helluntailaisten opetusta ja toimintaa. Esim. he eivät tunnusta kirkkojen lapsikastetta, vaan kastattavat uudelleen (anabaptisti, uudelleenkastajat). Olen kuullut jo pikkulapsena Helluntaiherätyksen johtajien pilkkaavan luterilaisia (en viitti sanoa nimiä), mutta tunnettuja johtajia. "Suomessakin levitetään sellaista harhaoppia, että ihminen pelastuisi vain Jumalan armosta. E-hei, kyllä siinä ihmistäkin tarvitaan!" Kysyin kauhuissani, ketkä tuollaista kauheaa harhaoppia levittävät, vastaus: "Luterilaiset". Järkytyin. Luther oli paha ihminen! Samaten kuulin muita sepustuksia luterilaisen kirkon opista, jota ihmettelin ja jotka sittemmin, kun jätin huijaripuljun ja liityin kirkkoon, totesin kaikki valheiksi. Tarrauduin todella kiinni Lutheriin, jota olin koko lapsuuteni ja nuoruuteni kuullut pelkästään paneteltavan. Ja sanon tässä vielä, että juuriltani kuulun etenkin yhteen pappissukuun (vuosisatojen takaa ilm. myös toiseen, ehkä kaikkein tunnetuimpaan), joten saamassani informaatiossa ei voinut olla epäselvyyttä. Valehtelu oli tietoista.

2. Noita rikosepäilyjä, tuomioita ym. on helluntailaisuudessa paljon, liittyen nimenomaan Helluntaikirkon toimintaan, jonka koko olemus on talousrikollinen. Tuota he ovat tehneet koko toimintansa alusta asti, n. 20 vuotta. Ensimmäiseksi he siirsivät Helluntailaisten pää-äänenkannattaja Ristin Voiton omiin nimiinsä, sitten myös kurssikeskus Iso Kirjan. He kielsivät heitä tunnustamattomia helluntaisaarnaajia, jotka perustivat perinnehelluntailaisen yhteisön tueksi nk. Helluntaikansa-liikkeen, nämä eivät saaneet jalallaan astua Hgin Saalem-seurakuntaan: Veikko Manninen, jonka isä oli koko Saalem-seurakunnan perustaja ja joka itse oli ent. Saalem-seurakunnan johtaja, pidettiin oman seurakuntansa ulkopuolella, kun ei tunnustanut saatanankirkkoa! Sittemmin, kun ihmisten loukkaantuminen kävi liian äänekkääksi, Helluntaikirkko armosta salli Mannisen joskus käydä Saalemissa.

Jo heti, n. 20 vuotta sitten, helluntaiseurakuntia alettiin siirtää Helluntaikirkon nimiin, vain tässä tarkoituksessa, kuin Seinäjoella: putsata seurakunta varoistaan Helluntaikirkon johtajien hyväksi. Itse olen aikoinaan kantanut suuria summia Helluntaiherätyksen kolehteihin, tehnyt myös (tyhmyyttäni), myöhemmin mm. laittomaksi ymmärtämääni, pitkäaikaista talkoo-ilmaistyötä puljulle, jonka eräästä johtajasta tuli sittemmin yksi Helluntaikirkon johtomiehiä. Näin paljon rikollista toimintaa, joka uhreille uskoteltiin ja selitettiin toisin.

Helluntaikirkko on isästä perkeleestä ja isänsä tekoja se tekee.

[Riukulehto]

Satu Saarinen valittiin eilen Oulun tuomiorovastiksi. Kirjailija Ari Paulowilta hyvä kirjoitus Facebookissa koskien Saarista.

Satu Saarisen valinta Oulun tuomiorovastiksi on yksi lisäsyy erota kirkosta. Eihän tämä Saarinen ole juuri muuta näkyvää tehnyt kuin syyllistänyt suomalaisia rasismista ja (laittomiin) maahanmuuttajiin kohdistuvasta uhkailusta ja väkivallasta.

Näin siitä huolimatta, että nimenomaan suomalaiset joutuvat pelkäämään maahanmuuttajia. Ei päinvastoin.

Tässä tilastoja todisteeksi: Näin paljon enemmän laittomat maahantunkeutujat tekivät vakavia rikoksia suhteessa muuhun väestöön kuluneen vuoden aikana (muu väestö sisältää maassa jo ennestään asuneet maahanmuuttajat, olipa heillä kansalaisuutta tai ei).

– Pahoinpitely: yhdeksänkertainen (9x) yliedustus (suhteessa muuhun väestöön).
– Törkeä pahoinpitely: 6,6-kertainen yliedustus.
– Laiton uhkaus: 5,6-kertainen yliedustus.
– Laittoman maahantulon järjestäminen 17100-kertainen yliedustus (luit aivan oikein).
– Seksuaalinen ahdistelu: 49,5-kertainen yliedustus.
– Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö: 37-kertainen yliedustus.
– Raiskaus: 11,8-kertainen yliedustus.
– Törkeä raiskaus: 48,6-kertainen yliedustus.
– Varkaus: 1,1-kertainen yliedustus.
Kaikissa rikoksissa laittomien maahantunkeutujien yliedustus oli 6,6-kertainen muuhun väestöön verrattuna.

Tämä tarkoittaa mm. seuraavia asioita:

1) Jos koko väestö olisi yhtä rikollista kuin "matut", maassamme pitäisi nykyisten 29 vankilan sijasta olla 191 vankilaa. Se tarkoittaisi 39 vankilaa jokaisessa entisessä läänissä.

2) Poliisin tietoon tulisi vuodessa noin 2 640 000 rikosta nykyisten noin 400 000 sijasta.

3) Poliisi tietoon tulisi noin 18 000 raiskausta nykyisten noin 1000 sijasta. Lähes 50 raiskausta vuoden jokaisena päivänä.

– Luvut on poimittu Iltalehden elokuun viimeisellä viikolla julkaisemasta artikkelista. Kuvaavaa on, että samassa artikkelissa haastatellut poliisit toistivat mantraa, jonka mukaan laittomat eivät ole yliedustettuina rikostilastoissa.

Jos "muun väestön" tilastoista poistettaisiin maahanmuuttajat, suhdeluvut olisivat vielä karmeammat. Näin siksi, että myös jo aiemmin Suomeen asettuneet maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin keskimäärin 5-6 kertaa kantasuomalaisia useammin. Raiskausrikoksiin 12–13 kertaa kantasuomalaisia useammin (luvut eivät sisällä Suomen kansalaisuuden jo saaneita maahanmuuttajia).

Ja tässä Saarisen täysin ryhjästä tempaistu lausunto Kalevassa:

"Viimeaikaiset väkivallanteot ja vihapuhe Oulussa pakottavat katsomaan arvoja ja piiloasenteita maahanmuuttajia ja monikulttuurisuutta kohtaan.
Myös ne pakottavat kysymään, millaisia ovat ne näkyvät ja näkymättömät vankilat, joiden kahleista ihmiset tulevat maahamme?
Ennen kaikkea; millaisia ovat ne näkymättömät vankilat, joihin he maassamme joutuvat?
Oulussa asuu noin 4 000 maahanmuuttajaa. Osa heistä elää tällä hetkellä henkisessä pelon ja epävarmuuden vankilassa. Moni on saapunut turvallisena pidettyyn Suomeen uuden elämän ja tulevaisuuden toivossa.
Osa on tullut tekemään projektityötä, osa etsimään elämälleen uutta suuntaa, osa yksinkertaisesti jäädäkseen henkiin.
Moni kokee olevansa marginaalissa, paikallisyhteisön ulkopuolella. Moni on arka ja hiljainen, eikä pidä meteliä olemisestaan.
Moni sopeutuu ja kotoutuu kaikessa hiljaisuudessa, pitkän ajan kuluessa.
Islamilainen yhdyskunta vastasi väkivallantekoon järjestämällä perjantaina rauhanmarssin. Oli yhtä aikaa hätkähdyttävää ja hävettävää joutua lukemaan, että mielenilmauksessa pitää plakaatein muistuttaa siitä, että 'ulkomaalainenkin on ihminen'."

Että semmoista horinaa Saariselta. Minä kysyn, mitkä ovat ne maahanmuuttajiin kohdistuneet väkivallanteot, joihin Saarinen viittaa? Minä kun en tiedä ensimmäistäkään.

Mutta maahanmuuttajien keskinäisiä ja kantasuomalaisiin kohdistuneita väkivallantekoja voin luetella heti vaikka kuinka monta. Niistä kertovat tilastot omaa kylmää kieltään.

PS. Unohdin mainita sen, että turvapaikanhakijat ovat olleet osallisina kaikissa Euroopassa kuluneen puolentoista vuoden aikana tehdyissä islamistisissa terrori-iskuissa. Sekö nyt on sitä Satu Saarisen perämään ihkua monikulttuurisuutta, jonka arvostelu on syntiä.

PPS. Juuri tällaisia tuomiorovasteja partasuimaamit Eurooppaan kaipaavat. Lenin puhui hyödyllisistä idiooteista.

[Jochanan]

En erityisemmin pidä noista helluntailais-karismaattisista liikkeistä...

Me ihmiset pidämme eri asioista. Toiset tykkää toisista ja toiset toisista. Kiitos, kun olet kertonut meille, mistä sinä et pidä!

[UgriProPatria]

Raamatun ennustus nk. porttokirkosta ennusti luterilaisen kirkon kohtalon. Ei ole enää epäilystäkään siitä, etteikö juuri luterilainen kirkko ole tuo Ilmestyskirjan ennustama Portto.

Portto Raamatussa tarkoittaa avionrikkojaa, eli tässäkohdin: alunalkaen nk. Kristuksen Morsianta, joka petti Kristuksen nk. antautumalla toiselle. Tässä tapauksessa ateistiselle politiikalle ja Raamatun Jumala JHWH:n viholliselle Saatanalle: muslimien Allahille.

[UgriProPatria]

En erityisemmin pidä noista helluntailais-karismaattisista liikkeistä...

Me ihmiset pidämme eri asioista. Toiset tykkää toisista ja toiset toisista. Kiitos, kun olet kertonut meille, mistä sinä et pidä!

Joo, ota sillai tyynesti, veli Jochanan, kun luet edeltävää, tota pidempää tekstiäni...    Kun mulla on se trauma!