Homma-naiset, onko heitä?

[IDA]

Ei kukaan Halla-ahoa lukuunottamatta ole sanonut minua rasistiksi.

Selvää sigu-ainesta

Halla-aho on kyllä ihme solvaaja. Minuakin kutsui hölmöksi

[IDA]

Kokemuksiahan on naisten vaikutusvallasta kyllä muualta. Tukiainen pudotti Kanervan, vihreiden naiset saivat Hallikselle oikeudenkäynnin.

Tuo ei minusta päde. Esimerkiksi Tukiaisen tapaus ei liittynyt mitenkään naisiin sinänsä vaan siihen, että kaikki ovat samanlaisia tirkistelijöitä.

Niissä, jotka tuomitsivat sen, että jostain kevyestä flirttailusta tai yleensäkään henkilökohtaisen elämän piiriin kuuluvista asioista voi tuomita ihmisen, oli minusta vähintään yhtä paljon miehiä kuin naisiakin. Eli tuossa mielessä "ämmämäisyys" ei todellakaan ole mikään naisten yksinoikeus.

[terrakotta]

Naisillahan voisi ajatella olevan etulyöntiasema yritettäessä sekoittaa pakkaa ja rikkoa tätä poliittista korrektiutta, jonka ansiosta mokutus elää ja voi niin hyvin. Otetaan kärjistetty esimerkkilause:

"Kantasuomalainen mies on älykkäämpi ja ahkerampi kuin afgaani- tai somalimies." Jos tuon sanoo Ellilän suulla, niin rasismi, mutta entäpä jos Homma-nainen sanoisi saman...

Vaikka umpihangelta tulee melko paljon epäselvää provoa, niin minusta tähän asiaa tulisi kiinnittää enemmän huomiota. En muista tälläistä kokeilua tapahtuneen tai mitä seurauksia siitä voisi olla jos joku hommasta tai homman ulkopuolelta päättävästä asemasta oleva lausuisi tämmöistä.

Päättävästä asemasta niin tiedä, mutta et taida muistaa Viivi Avellania ja mokkakikkeleitä. Ei siinä Viivin päätä mediassa juuri silitelty kun Viivi täräytti pitävänsä suomalaisista ja muista valkoisista miehistä mustia ja muita vahvahkosti pigmentoituneita enemmän.

Mitä hommanaisiin tulee, niin minut kai lasketaan yhdeksi heistä. Voin varsin hyvin kuvitella, että jos sanoisin esim. töisä, että "kantasuomalainen mies on älykkäämpi ja ahkerampi kuin afgaani- tai somalimies", niin rasismista syytettäisiin alle aikayksikön ja niiltä jotka eivät suoraan kehtaisi sitä sanoa saisin osakseni pitkiä katseita ja vastaväitteitä.

[PetethePerkele]

Me loput 2% ollaan niitä rumia.

En usko. Perustelut: Toisen mielestä ruma on toisen mielestä kaunis ja rumuus on katsojan silmässä. Omalle lärvilleen on erityisen muotokriittinen, eli ei ramsismus.

[Vetinari]

Me loput 2% ollaan niitä rumia.

En usko. Perustelut: Toisen mielestä ruma on toisen mielestä kaunis ja rumuus on katsojan silmässä. Omalle lärvilleen on erityisen muotokriittinen, eli ei ramsismus.

No se on kyllä harvinaisen totta. Minulle on sanottu päin naamaa että olen ruma, mutta sitten on niitä jotka on erehtyneet sanomaan nätiksi ja söpöksikin. Erään ystävättäreni kanssa naureskelemme toisinaan sille, että miesmakumme ovat lähestulkoon täysin vastakkaiset.

On hyvä, että on erilaisia makuja ja mieltymyksiä. Muuten niillä harvoilla halutuilla olisi ahdistava määrä ihmisiä kimpussaan ja ilman jääneet olisivat onnettomia.

[JR]

Poijaat ovat kyllä hyvin hyvin vaarallisilla vesillä, kun alkavat hommanaisia arvostelemaan.

Muistan joskus, kun pieni tyttäreni itkeä pillitti sitä, että hän on niin ruma. Oikeasti tyttö oli niin suloinen, kuin vain pieni tyttö voi olla. Otin vaimon ankaraan puhutteluun, että enää ikinä et sitten arvostele omaa ulkonäköäsi lasten kuullen. Nykyään tyttö on mielestään ihan nätti, niinkuin pitääkin.

Sama tyttö joskus isompana kuvitteli olevansa lihava. Käskin hänen nostaa paidanhelmaa ja jännittää vatsalihakset. Sitten otin vatsanahasta sormilla kiinni, venytin ihoa ja näytin, että yhtään läskiä ei ole ihon ja lihasten välissä. Sanoin, että siellä vatsassa on ihmisellä suolet, eikä niitä voi laihduttaa pois. Tyttö oli hyvin helpottunut.

En tiedä, olenko mikään mallikasvattaja, mutta jossain olen tainnut onnistua.

[Vetinari]

Poijaat ovat kyllä hyvin hyvin vaarallisilla vesillä, kun alkavat hommanaisia arvostelemaan.

Muistan joskus, kun pieni tyttäreni itkeä pillitti sitä, että hän on niin ruma. Oikeasti tyttö oli niin suloinen, kuin vain pieni tyttö voi olla. Otin vaimon ankaraan puhutteluun, että enää ikinä et sitten arvostele omaa ulkonäköäsi lasten kuullen. Nykyään tyttö on mielestään ihan nätti, niinkuin pitääkin.

Sama tyttö joskus isompana kuvitteli olevansa lihava. Käskin hänen nostaa paidanhelmaa ja jännittää vatsalihakset. Sitten otin vatsanahasta sormilla kiinni, venytin ihoa ja näytin, että yhtään läskiä ei ole ihon ja lihasten välissä. Sanoin, että siellä vatsassa on ihmisellä suolet, eikä niitä voi laihduttaa pois. Tyttö oli hyvin helpottunut.

En tiedä, olenko mikään mallikasvattaja, mutta jossain olen tainnut onnistua.

No tuossa olet kyllä onnistunut erinomaisesti. Varsinkin isän mielipide on pienelle tytölle erittäin tärkeä. Vanhempien vähättelevät puheet itsestään käyvät rankasti myös lapsen itsetunnolle. Lapsi tietää olevansa heistä tullut, ja jos vanhemmat päivittelevät ääneen olevansa mitättömiä ja rumia, niin lapsi uskoo että hänkin sitten on.

Mikään ei ole niin murskaavaa nuorelle naiselle kuin kuulla olevansa läski, olipa sitä todellisuudessa tai ei. Silloin kun olin vielä nuori ja urheilullinen, olin kerran ihastunut erääseen poikaan, joka oli kuitenkin sitä mieltä että 170-senttisenä ja 60-kiloisena olin liian lihava, eikä hän halunnut olla niin lihavan kanssa (ja hän itse oli ylipainoinen). Olin aivan murtunut ja kuvittelin olevani hirveä ihrakasa. Nyt kun sitä massaa on iän myötä tullut enempi, ei sitä enää piittaa vaikka joku sanoisi että oletpa läski, nyt on aivan sama mitä joku sattuu ulkomuodostani ajattelemaan. Jos käytöstavat ovat sen verran hukassa että laukoo sellaisia mielipiteitä ääneen, niin eipä sellaisen ihmisen suosio tai seura kiinnosta muutenkaan.

Paras selitys jonka olen keksinyt kiloilleni on se, etten ole lihava - se on vain akateemista turvotusta.

[vellihousu]

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1078401/turvapaikanhakijana_jelena_saa_375e_kk

Jos tuolle foorumille olis kesäkuussa heittänyt pallona sanan Halla-aho, olisi se lentänyt 10 sekunnin kuluttua vertauskuvallisesti näytöstä sellaisella vauhdilla ja rutattuna takaisin, että uutta näyttöä vaan hankkimaan....

Nyt, kun havahtuvat, että jotkut saavat enemmän fyrkkaa kuin he, niin alkaa varmaan Halla-ahon opitkin mennä perille.... Jos nyt ihan ilman tätä "kirottua" nimeä aluksi 

En koko ketjua lukenut, mutta alku näytti lupaavalta.
Kyseiseltä foorumilta kyllä löytyy sellaista vihervasemmistolaista ajattelua, että varmaan ketjun lopussa jo ymmärretään tätä vääryyttä ja halutaan jopa lisätä tukien määrää 

[Maailmanmies]

Iso käsi jokaiselle Hommanaiselle, mutta vapaa umpihanki on kyllä siinä oikeassa, että nuivuus on pääaosin miesten ja hyysäys naisten liike. Vihreät, nuo Suomen hyysärit #1 ovat ajautuneet alun luontoteemasta jo pääosin mokutus- ja feminismin linjoille sekä ajaneet -toistaiseksi vapaaehtoisesti- pääosan heteromiehistä joukoistaan muualle. Jäljellä ovat kovapäisimmät ja opportunistisimmat.

[Maailmanmies]

Ainakin tässä linkissä:

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/12/uusi-suomi-maahanmuuttajat-valittivat.html

Nuivuus on miesten, mokutus naisten laji

clip--

Kantaja   
        1.  kantaja Mouctar Bah todistelutarkoituksessa
        2.  Arimoya Nzembele
        3.  Tarja Toivonen
        4.  Anna Bah (ent. Mäkinen), kantajan puoliso
        5.  Päivi Sinkkonen.       

Vastaaja       
        1.  Antero Toivonen, vastaajayhtiön toimitusjohtaja,  todistelutarkoituksessa
        2. Jussi Virta
        3. Janne Karjalainen
        4. Mika Lindfors
        5. Raija Hämäläinen
        6.  Oilme Kuldsaar.

clip--

[Punaniska]

Poijaat ovat kyllä hyvin hyvin vaarallisilla vesillä, kun alkavat hommanaisia arvostelemaan.

En ole alkavaan keski-ikään mennessä sanonut ketään naista rumaksi tai lihavaksi, enkä suoraan sanoen ymmärrä, jos jollain sellainen tarvis on.

Veikkaan vaan, että osa näistä kiukkufemakoista on aikanaan ollut fiksuja, epävarmoja rillipäisiä runotyttöjä, joista joku olis saanu lojaalin kaverin, jos vaan olis ollut ystävällinen. Kyllähän osa kundeista osaa olla syvältä, niin eilen kuin tänäänkin. Mutta nekin ovat olleet niitä kuuluisia yksittäistapauksia. Näin se vain on.

Ei suomalainen perusmies ole mitenkään huono mies, jos vain ymmärtää karttaa viinan perkelettä.

[Vetinari]

Poijaat ovat kyllä hyvin hyvin vaarallisilla vesillä, kun alkavat hommanaisia arvostelemaan.

En ole alkavaan keski-ikään mennessä sanonut ketään naista rumaksi tai lihavaksi, enkä suoraan sanoen ymmärrä, jos jollain sellainen tarvis on.

Veikkaan vaan, että osa näistä kiukkufemakoista on aikanaan ollut fiksuja, epävarmoja rillipäisiä runotyttöjä, joista joku olis saanu lojaalin kaverin, jos vaan olis ollut ystävällinen. Kyllähän osa kundeista osaa olla syvältä, niin eilen kuin tänäänkin. Mutta nekin ovat olleet niitä kuuluisia yksittäistapauksia. Näin se vain on.

Ei suomalainen perusmies ole mitenkään huono mies, jos vain ymmärtää karttaa viinan perkelettä.

Sinunlaisiasi miehiä pitäisi olla rutkasti enemmän. 

Pinnallisia, idiootteja, yhden asian (raha/seksi) perässä juoksevia ääliöitä on molemmissa sukupuolissa, aivan kuten nuivia, fiksuja ja omilla aivoillaan ajatteleviakin. Kaikenlaisesta "kaikki naiset/miehet ovat sellaisia" -tyyppisestä ajattelusta pitäisi jokaisen pyrkiä eroon, koska persoonallisuuksien kirjo on niin suuri.

Mitä ulkonäköön tulee, niin jokainen syntyy oman lärvinsä kanssa eikä siitä eroon pääse. Me vaatimattomamman näköiset naiset tiedämme hyvin olevamme kanssasisariamme valjumpia ilman että meitä tarvitsee siitä alituisesti muistuttaa sanomalla rumaksi. Sama juttu painonkin kanssa. 

[oinas]

Minäkin olen nainen ja ehdottomasti se nuivempi osapuoli meidän perheestämme. Olen jo eläkkeellä, niin aikaa on enemmän luurata täällä Hommassa. Yleensä joka aamu kahvin valmistumista odotellessani käyn lukaisemassa tuoreimmat media-uutiset. Se on tärkein pointti minulle täällä, koska haluan tietää, mitä maahanmuuttosaralla tapahtuu, ja paikallinen lehti ei yleensä ainakaan niistä kerro. Luottamus mediatiedottamiseen on yleensäkin minulla heikko, mutta yritän täällä luoda kuvaa monilta tahoilta tulleita artikkeleita lukiessani, että miten maa makaa.

Kyllä täällä on moni asia selkiytynytkin, ja yritän pikkuhiljaa nuivistaa tuota siippaanikin, vaikka se ei helppoa ole. Tulostelen täältä hyviä kirjoituksia ja olen saanut muutamia hänet jo lukemaankin. Jopa Halla-ahon kirjoituksen tällä viikolla, ja sen luettuaan hän lausui: "Ihan järkipuhettahan tuo mies kirjoittaa."
Sanoin, että nii-in, ja yleensä sellaiset ihmiset sanovat niitä rasistisiksi, jotka eivät ole yhtään hänen kirjoitustaan lukeneet. Ei mieheni mokuttajakaan ole, mutta hän sanoo, että kun yksi ihminen ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan asioihin mitenkään.

Tytärtämmekin yritän saada ajattelemaan asioita nuivalta kantilta ja kehotan häntä katsomaan maahanmuuttoa käsitteleviä TV-ohjelmia. Perhe, työ ja pienet lapset vain sitovat nuoria naisia tänään liikaa, eikä aikaa jää ajatella juurikaan yhteiskunnalisia asioita. Mutta jospa se siemen pikkuhiljaa itäisi ja sitä kautta omilla aivoilla ajattelu tarttuisi sitten joskus myös lapsenlapsiin.

Olen isänmaallinen ihminen, kuulun luterilaiseen kirkkoon ja arvostan kovasti sotaveteraaneja ja sotainvalideja, joihin edesmennyt isänikin kuului. En ollenkaan ymmärrä sitä, miten luterilainen kirkko näyttää myyvän nahkansa islamille ja nöyristelee sen edessä.

[Punaniska]

Sinunlaisiasi miehiä pitäisi olla rutkasti enemmän.  

No itse asiassa mun kaltaisiani nimenomaan on rutkasti enemmän. Koska pällit óvat nimenomaan niitä yksittäistapauksia.

Huom; Baariotanta ei ole koskaan pätevä, eli sen perusteella ei kannatata vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ainakin aikonaan itse totesin tämän.

[tiinatar]

Kuinkahan paljon juuri tuo armeija vaikuttaa naisten täällä esiintymiseen? Itse en ole armeijaa käynyt enkä (näillä näkymin) tule käymäänkään, joten arvaan vain.

Yhdistän sotilasuralle lähteviin henkilöihin ainakin jonkintasoisen maahanmuuttokriittisyyden sen perusteella, mitä olen kuullut miespuolisilta (armeijan käyneitä, osa on jatkanut mp-korkeakouluun) tutuiltani. Vaikka ei aktiivi olisikaan, niin ei ne mamut kovin hyväkään juttu ole. Kuulostaa potentiaaliselta ympäristöltä ajatusten herättelylle tai ainakin niiden tiedostamiselle...

Tytöille yleisesti ottaen armeija on kuitenkin vaan p laitos mikä vie oman kullan vähintään puoleksi vuodeksi pois, ja sitä voikin sitten ajan kanssa päivitellä yhdessä kohtalotovereiden kanssa miten kamala ikävä on, ja ketä siitä syyttää. Ehkä se asenne iskostuu takaraivoon ja puolustusvoimat -> ps -> homma yms. Eikä poliittisen kannan määrittelemisellä ole edes mikään kiire kun ei tarvitse valita haluaako tukea armeijaa vai ryhtyä sivariksi. Naispuolisten tuttujen seurassa mamut on jääneet yleensä jonkun ajankohtaisen uutisen päivittelyksi ja aihe sivuutetaan aika äkkiä.

[ikki]

Naiset ovat jees Hommassa. Etenkin sellaiset joilla päässä on jotain. Tuovat mukanaan uskottavuutta koko systeemille. En kuitenkaan halua tänne mies- enkä naisjaostoa. Samassa veneessä ollaan.

Eikainy tänne asti päädy jos ei ois...

[Elisa]

Minua ei voi sanoa tuntevansa tietämättä minun olevan maahanmuuttokriitikko. Olen asiasta yleensä järkevän avoin ja järjettömän avoin silloin kun järkevä avoimuus ei ole mahdollista.

[FadeAway]

Rakastan Chisua.
Vaikka saan niskaani, kaiken negatiivisen.

Vaikka kuinka haluan.
Saanko rakastaa?

[PaulR]

Minua ei voi sanoa tuntevansa tietämättä minun olevan maahanmuuttokriitikko.

Olisi hienoa, että kaikilta löytyisi "rohkeutta" samaan. Rohkeutta lainausmerkeissä, koska se ei vaadi sitä.

Rakastan Chisua.
Vaikka saan niskaani, kaiken negatiivisen.

Vaikka kuinka haluan.
Saanko rakastaa?

Tietenkin. Kuka lieneekään. 

[Jussi Halla-aho]

On hommanaisia. http://eastc.wordpress.com/2010/10/10/hyvan-tahdon-paha-kierre-maahanmuuttopolitiikassa/

Olipas rohkea ulostulo. Mutta ehkäpä ilmapiiri on (ellei muuten niin vaalien vuoksi) nytkähtänyt himpun verran vapautuneempaan suuntaan.

[Jouko]

On hommanaisia. http://eastc.wordpress.com/2010/10/10/hyvan-tahdon-paha-kierre-maahanmuuttopolitiikassa/

Olipas rohkea ulostulo. Mutta ehkäpä ilmapiiri on (ellei muuten niin vaalien vuoksi) nytkähtänyt himpun verran vapautuneempaan suuntaan.

Mikä mahtaa olla Perussuomalaisten imago? Kysehän on porukasta, joka on vain leikkaus Suomen kansasta. Jussikin olit tutkinut asiaa. Mutta toki puolue tarvitsee joukkoonsa nuoria naisia jotta ei pääse ukkoutumaan.

[Servilia]

Ei paljoa uskalla omista mielipiteistään pitää ääntä. Sulhaselle minä toki avaudun aina, kun vähän pahempi päivä näissä hommajutuissa on ja hän kun itsekin Hommalla roikkuu, niin ymmärtää. Muut vaan katsovat pitkään. Naisen osa on ilmeisesti vielä kantaa huolta kaikista ja olla äiti koko maailmalle. Jyrkemmät mielipiteet ovat katastrofi muiden naisten keskuudessa.

Tietysti mediassa koheltavat naiset pilaavat myös meidän muiden maineen. Sinnetännet, asteroidit, kivimeniminnet ja muut ovat kyllä parina viime vuonna saaneet minutkin epäilemään, että ehkei naisia sittenkään pitäisi päästää johtopaikoille. Pelottaa nähdä, miten tyhjien tynnyreiden kolina saa noin paljon kaistaa...

Naisia painaa myös leimautumisen pelko. Naiset kun pakkaavat paremmin välittämään, mitä muut ovat heistä mieltä. Vaikka en ole senttiäkään rasisti (vastustan edelleenkin turvapaikkaturismia ja sossunkuppausta, en maahanmuuttajia heidän ihonvärinsä vuoksi, vaikka islamia vastaan alan vähän kääntyäkin), en tahtoisi tulla leimatuksi rasistiksi vain siksi, että kuulijani ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää sanomaani. Parempi pitää suu kiinni.

Erään kirjoittajan inttihuomautus osui ainakin minun kohdallani oikeaan. Olisin mennyt armeijaan, jos olisin sinne kelvannut. Olen kyllä ollut MPYn kirjoilla - liekö koko tahoa enää edes olemassa. Lotaksi olisin varmaan sodissa lähtenyt.

Melkein kaikki naiset puolituttavapiirissäni ovat nuivistuneet. Yleensä omakohtaisesta kokemuksesta. He olivat - kuten minäkin - idealistisia suvaitsevaiseksi koulussa kasvatettuja, kunnes tajusivat elämän olevan koko lailla erilainen kuin mitä sitä koulussa (ja nyttemmin mediassa) syötetään ja tuputetaan.

Kukaan naistuttavistani ei ole käynyt koskaan äänestämässä, eivät koe siitä olevan hyötyä. Perhe, koti ja lapset sitovat naisia, eikä aikaa muka jää ajatella juurikaan muuta. Heidät kun saisi vaaliuurnille, niin avot. Tyhjäpäisemmätkin kanssasiskot saisi ajattelemaan, jos vain Sinkkuelämän tädit ottaisivat asiakseen käydä äänestämässä ja saisi kehiteltyä jonkun Carriekin äänestää -iltapäivän.

Niin ja minä olen sitä 2% rumasakkia.

[do.ut.des]

Sinnetännet, asteroidit, kivimeniminnet ja muut ovat kyllä parina viime vuonna saaneet minutkin epäilemään, että ehkei naisia sittenkään pitäisi päästää johtopaikoille. Pelottaa nähdä, miten tyhjien tynnyreiden kolina saa noin paljon kaistaa...

Minä taas tiedustelen että mistä ihmeestä tällaisia naisia löytyy? Aika jalokiven arvoista tavaraa nääs.

Tuntuu, että kaikki ovat jotain ihmeellisiä naisasianajajia jotka eivät halua jättää miesten harteille mitään ja jopa vastustavat sitä että mies hoitaisi jotain naisen puolesta. Tämä kun nähdään, että se poistaisi naisilta jotain ja ehkäpä se tosiaan poistaakin. Sitten juuri monet heistä ovat retkallaan etelän karvagigoloihin. 

[tarhuri]

Heippa tytöille.  Oiekastaan voisin kuvitella, että suurin osa nuivista pitäisi olla naisia, koska nykyiset maahantunkeutujat tuovat mukanaan kulttuuria, joka nimenomaan syrjii ja sortaa naisia.  En lakkaa ihmettelemästä, miten naisten oikeuksia ajavat eivät lainkaan herää.

[aprelina]

Heippa tytöille.  Oiekastaan voisin kuvitella, että suurin osa nuivista pitäisi olla naisia, koska nykyiset maahantunkeutujat tuovat mukanaan kulttuuria, joka nimenomaan syrjii ja sortaa naisia.  En lakkaa ihmettelemästä, miten naisten oikeuksia ajavat eivät lainkaan herää.

Heippa Tarhuri, olen ihmetellyt prikulleen samaa ja etenkin feministien hiljaiseloa. Tosin ihmettelin jo 70-luvulla rauhaa ja solidaarisuutta julistavien stalinistien fanaattista militaristisen ja kaikkien kansalaistensa ihmisoikeuksia järjestelmällisesti loukkaavan Neuvostojen Liiton ihannointia.

Se on se propaganda ja joukkohysteria, joka sumentaa kirkkaimmatkin aivot. Mitä tulee suomalaiseen naisasialiikkeeseen, pakenin ensimmäisestä Naisasiaunionin kokouksestani epäuskon ja järkytyksen sekaisessa mielentilassa, enkä uskaltautunut enää kuin seuraamaan sivusta heidän edesottamuksiaan. Se tapahtui muistaakseni 1981. Joten kokemuksesta voin kertoa, että jo silloin se oli puhdasta ja valkoista miesvihaa.

90-luvun alussa, kun yhteiskunnassa käytiin keskustelua somalityttöjen sukuelinten silpomisesta, feministit vaikenivat somalinaisten oikeusien loukkaamisesta tasa-arvon Suomessa! Vaikka 80-luvun alussa julkaisivat Akkaväki-lehdessä yhden ehkä eniten mieltäni järkyttäneistä naistutkimuksista: Somalinaiset - rakkaus tekee kipeää. Voin edelleen pahoin tutkimuksen eräästä kohdasta, jossa käsiteltiin pikkutyttöjen, jopa puolivuotiaiden vauvojen seksuaaalista hyväksikäyttöä.

Mitä tulee nuorten naisten sokeaan fanaattisuuteen monikultturismia ja toiseuden ihannointia kohtaan, nuoret aivopestään jo tarhasta lähtien. Tytöt ovat usein tunnollisempia koulussa kuin pojat ja siksi alttiimpia aivopesulle. Tarja Haloset ja Ritva Viljaset voi jättää omaan arvoonsa, he olivat "kansojen keskinäisen solidaarisuuden" aivopesemiä jo 70-luvulla.

Itse elin monietnisessä Donin Rostovissa 7-vuotiaaksi ja opin varomaan kaukaasialaisia ja mustalaisia, joista aikuiset varoittelivat kuten namusedistä nykyään. Armenialaisia, gruusialaisia tai muita ei tarvinnut väistellä. Sitten elin turvallissessa Suomessa 10 vuotta, kunnes lähdin ensimmäiselle ulkomaanreissulle poikaystävän kanssa. Isä muistutti ennen matkaa: Tyttö, älä koskaan katso muslimimiestä silmiin ja pysy tiukasti Timo-Pekan kyljessä kiinni. Euroopassa oli ihanan värikästä ja hippielämä kukoisti, mutta arabin näköisiä varoin.

Sitten päädyimme Marrakeshistä etelään rannikolle vuokrataksemme talon. Jätin Timo-Pekan lojumaan biitsille, kun en itse ole aurinkoihmisiä, enkä muutenkaan uskaltanut paljastaa käsiä tai jalkoja. Lähdin kävelylle ja huomasin, että joku paikallinen äijä seuraa perässäni eikä ihmisiä näy mailla halmeilla. Kääntyessäni takaisin, äijä kävi kimppuuni. Mitä kovempaa taistelin ja kiljuin, sitä lujempaa äijä hakkasi ja potki. Lopulta luovutin kun se painoi veitsen kurkulleni, muistan vain ajatelleeni ettei tämä kauan kestä ja hyvästelin itseni.

Selvisin viime tipassa sekä raiskaukselta että kuolemalta kuin sadussa, kamelikaravaani ilmaantui näköpiiriin ja äijä nousi äkisti päältäni ja lähti juoksemaan. Olin hysteerinen, huutelin ranskaksi kiitoksia kahdelle karavaanimiehelle ja samalla tajusin, että nehän voi olla seuraavat. Lähdin shokissa juoksemaan en tiedä minne, kunnes kuulin tutun äänen kutsuvan nimeäni.

Nykyäänkin, kymmeniä vuosia jälkeenpäin, katson tarkkaan, onko bussissa väkeä ennenkuin astun sisään jos kuskina on muslimin näköinen (lähinnä somali) tai jos joku vanhempieni pihassa asuvista somalimiehistä tulee kysymään jotakin, katson refleksinomaisesti ympärilleni että ympärillä on väkeä.

Tämä meni pitkäksi, kun oli tarkoitus todeta, että suomalaiset naiset ovat niin hyväuskoisia kunnes itse joutuvat pahan paikan eteen. Kun olen varoittanut kavereitteni tyttäriä, että varovat muslimimiehiä edes matkoillaan, he tuijottavat epäuskoisina etteikö ihmisiä saisi katsoa silmiin.     

[Malla]

[Tämä meni pitkäksi, kun oli tarkoitus todeta, että suomalaiset naiset ovat niin hyväuskoisia kunnes itse joutuvat pahan paikan eteen. Kun olen varoittanut kavereitteni tyttäriä, että varovat muslimimiehiä edes matkoillaan, he tuijottavat epäuskoisina etteikö ihmisiä saisi katsoa silmiin.  

Huhheijaa, mikä tapaus!
Hyväuskoisia olemme. Tytärtäni varoitin, kun meni Etelä-Ranskaan kielikurssille 16-vuotiaana. Eihän se mutsin pelotteluja uskonut ja oli joutua pohjoisafrikkalaisten rikastajien uhriksi, kun lähti iltasella yksin kohti majapaikkaa. Kamelikaravaania ei ilmaantunut, mutta onneksi joukko kurssikavereita (itävaltalaisia poikia), jotka saattelivat neidon perille. Pojat pitivät hirmuisen saarnan ja pakottivat neidon lupaamaan, ettei enää käppäile kylillä yksin. Ilmeisesti oppi meni sillä kertaa perille.

Nyt pitäisi vielä saada uskomaan, että myös kotikaupungissa -- toisin kuin jotkut pelottoman maantieteen tutkijat väittävät -- on syytä olla varuillaan. Opiskelijakämpässäkin oli jo pyörinyt muuan ei-ehkä-ihan-suomalainen häirikkö, jonka olivat sentään saaneet solukaverien kanssa häädetyksi uhkaamalla poliisilla. 

[Servilia]

En lakkaa ihmettelemästä, miten naisten oikeuksia ajavat eivät lainkaan herää.

Se minuakin askarruttaa. Ja se, etteivät naiset yleensäkään vaikuta tietävän/välittävän mistään mitään. Sanokaa Penni Pessimistiksi, mutta en ainakaan voi tippua yhtä korkealta kuin te, jotka annatte kaiken tapahtua.

Mietin, että mihin hiivattiin kanssasiskoista suurin osa pistää ajatusenergiansa, kun selvät, olemassaolevat tosiseikat tilastoineen eivät herätä missään vaiheessa. Vai ovatko nämä klaarakotkot vain sitä mieltä, että kunhan on salkkarit illalla telkkarissa ja viime viikosta paino tippui puoli kiloa, elämä on kivaa? Mikä näitä sitten kiinnostaa, jos ei se, että saat turpaasi jos et väistä miestä? Kivitetään, jos yrität itse luoda suhteita? Raiskataan lapsena, jos isäsi on ahne paska. Kun kadulla ei kohta saa kävellä yksin joutumatta raiskatuksi ja se onkin yhtäkkiä oma vikasi, kun et ole pukeutunut puolijoukkuetelttaan.

Miksi kukaan tervejärkinen ihminen haluaisi tuota omaan maahansa? Koska tykkään ajoittain pukea foliohatun päähäni, veikkaan näiden mamuasioita ajavien naisten elämän vain olleen niin suojattua ja normien mukaan elämistä, että heille kerrottiin suvaitsevaisuuden olevan must, he omaksuivat sen. Onhan siellä hyvässä lukiossa ja iskän hienossa kartanossa asuessa se etu, että totuutta ei pääse näkemään.

Koko arkadianmäen naisapinalauma pitäisi lähettää ruusutarhaan pariksi kuukaudeksi asumaan ilman pelastusmahdollisuutta. Saattaa mieli muuttua, kun olet kotiisi suljettu vailla muita sosiaalisia kontakteja kuin ne, jotka joku toinen sinulle hyväksyy. Eihän kymmenen raiskausta näytä paperilla niin pahalta, mutta odotas, kun tunnet ne kymmenen naista ja juttu tapahtuu omalla kulmallasi, mitäs sitten? Tai jos pikkutyttösi silvotaan niin, että hän ei voi tuntea muuta kuin kipua asiassa, joka itsellesi on ihana?

"Eihän tänne Suomeen tule sellaista!" Niin joo.. jos se rauhoittaa, niin kuvittele vapaasti. "Enemmistössä on voimaa!" No, mitäs sitten, kun ollaan vähemmistönä? Suomalainen nainen ei voi synnyttää niin usein, kun nämä koteihinsa lukitut hautomot, joten väistämättä edessä on se, että vapaana syntyneet ja kasvaneet ovat vähemmistönä. Eikö kiinnosta, kun itse ette ole näkemässä? "Sitä suuremmalla syyllä vähemmistöjen asemaa on parannettava!" No, jos haluatte uskoa, että meidät otetaan huomioon, ihan vapaasti. Eihän sillä ole merkitystä, että tänne majoittuvan väestön suuri osaa linjaa, että väärin ajattelevat tapetaan. Ai että "maltillisia?" Argh.

Missään vaiheessa näiden kukkahattujen päähän ei ole kilahtanut, että jonain päivänä - ei kuitenkaan ehkä heidän elinaikanaan - joku mies päättää heidän jälkeläisensä elämästä. Eivät ilmeisesti usko, että ei tänne kotouduta, vaan tänne tullaan hallitsemaan. Sitten ihmetellään, että kuinkas kävi kun tyttärentytär naitetaan vanhalle äijälle raiskattavaksi ja oman mielipiteen sanomisesta saa selkäänsä.. Sekään ei riitä, että kotoutunut maahanmuuttaja saa "omiltaan" uhkauksia. Ei ei, se on aina vaan sitä poikkeusta.

Ihmettelen, ettei edes vanhempi naisväki nouse barrikadeille ajatellessaan omia tyttäriään ja näiden tyttäriä. Luulisi, että vasta hiljaittain hankittu oikeus omaan ruumiiseen avioliitossa täällä meilläkin herättäisi jonkinlaisen ajatuksen siitä, että kuinka vähän aikaa meillä on ollut mitään oikeuksia ja kuinka helposti ne voidaan taas ottaa pois. Mutta ei. Häveten tunnustan, että oma sukupolveni ja sen jälkeen pahenemassa määrin olemme pullamössöä, jota ei kiinnosta muu kuin saada itse kerätä irtokarkkinsa ja nähdä David Beckham livenä.

Vai tässäkin jutussa denial is everything? Kun tarpeeksi syvälle tuikkaan sormet korviin ja älämölöän, niin se menee pois? Voi, kun voisinkin tehdä niin. Olisi kivaa, jos ei joka päivä tarvitsisi suuttua idiooteille, jotka eivät näe edessään olevaa. Postaisin tähän pari sopivaa videota liveleakilta, mutta ne löytyvät helposti etsimättäkin enkä viitsi tarkistaa olisiko linkittäminen sääntöjen vastaista.



EDIT: siivosin pois pari kärkevää huomautusta

[Tinden]

Homma-uutisia lukiessa minusta tulee aina vaan nuivempi (nais)hommalainen. En voi millään käsittää niitä naisia (ja miehiä), jotka sokeasti uskovat edelleen monikulttuurionnelaan. Mikä näitä ihmisiä vaivaa?

Pitääkö aina käydä pahimman kautta, että herätys tulee?

Itse olen kasvanut ja käynyt koulut monokultturin aikana. Ja siitä huolimatta minusta on tullut nuiva. 


Allekirjoitan kyllä senkin, että kohtaamisteoria toimii tehokkaasti niin, että ihminen nuivistuu vielä lisää. Ja haluan uskoa siihen, että kun tavalliset suomalaiset joutuvat kohtaamaa monikulttuuria, niin nuivistuminen vain kasvaa.

[tarhuri]

No niin kiitoksia teille tyttärille, siinäpä onkin sitten aikamoinen työsarka vaalejakin ajatellen, kun nuo uinuvat akat herätellään todellisuuteen, löytyisiköhän niitä naisehdokkaitakin ettei mene koko juttu päin VHM:ää.  Nainen naista kuuntelee ja sisko siskoa äänestää.

[Enni]

Ilahduttavan paljon lisää naispuolisia hommalaisia!

Kuten muistaakseni olen aikaisemminkin jossain käänteessä todennut, olen ainakin huomannut että monet oman tuttava-/kaveri- ja ystäväpiirini naisista ovat täysin tietämättömiä YHTÄÄN MISTÄÄN, siis politiikka ei todellakaan kiinnosta, eivätkä juurikaan mitkään muutkaan yhteiskunnalliset asiat, eivät välitä, eivät jaksa ajatella, the list goes on. Tunnen omasta lähipiiristäni tasan yhden (1  ) nuivan naisihmisen.

Monet oman ikäluokkani naiset ovat paljon kiinnostuneimpia rakennekynsistä ja hiustenpidennyksistä, seuraavista bileistä tms. kuin siitä, mitä tässä maassa tapahtuu. Niin se vain on. Toki itseänikin kiinnostaa jossakin määrin rakennekynnet ja hiustenpidennykset, jopa omistan sellaiset , mutta on elämässä sentään muutakin. Tuntuu, että monien nuorten (sekä miehet ettää naiset, enemmän kuitenkin ehkä naiset) suurin haave tuntuu olevan julkisuuteen pääsy.

BB-sukupolvi.  Failure.