2016-10-01 Järkyttävä tapaus Oulussa – Kaleva: Isä saattoi tyttärensä raskaaksi

[Jorma M.]

Se, että nuori nainen kertoo, että hänen tumma ihonvärinsä vaikutti siihen, että viranomaiset sulkivat silmänsä  vuosikausia hänen ahdingoltaan ei näytä muuten mitenkään häiritsevän päivystäviä RASMUS-antirasisteja.

YLE peitti uutisissaan uhrin kasvot ettei pedofiili-isän afrikkalaisuus olisi paljastunut. Ketä YLE luuli huijaavansa?

No, joka tapauksessa Ylen uutistoiminnan päällikkö Atte Jääskeläinen on tämänkin asian määrittänyt. Että tämäkin neekerien tihutyö on salattava. (Mikä sinänsä on pelleilyä ja yleisön nöyryyttämistä koska neekeriyden tietävät kaikki. Paitsi ehkä Paavo Lipponen joka kiireinen Nordstream-projektissa.)

[Ari-Lee]

Vasemmistoliitto ajaa tämän sairaan seksuaalisuuden laillistamista.

[Bwana]

Milloinkohan Afrikasta löytyy edes yksi poppamies, joka kehottaisi miehiä menemään töihin ja laittamaan lapsensa kouluun. 

Vastahan sellaista on muutama miljoona vuotta odoteltu, joten ei nyt hätiköidä...

Naurahdin.

Jos totta puhutaan niin tästä nykyisestä kaupunkien 30-50 vuotiaiden porukasta helevetin iso osa tekee tuota. Mulla on kolme duunissa... "Kottia" ja lainoja annetaan lasten koulumaksukuitteja vastaan. Kun pääsee itse sipaisemaan palkasta sen lainan lyhennyksen ilman pulinoita niin mikä jottei. Sillälailla se paras kehitysapu annetaan.

[Joker]

Tekisi myös mieli kysyä kuka maksaa sen sukurutsaharjoitusten seurauksena syntyneen vaikeasti kehitysvammaisen jälkeläisen hoidon ja elatuksen koko eliniältä?

Voidaan vetää asiasta korttia, maksatko sinä vai minä vai kaikki työssäkäyvät suomalaiset yhdessä.
Joka tapauksessa käteen jää aina lopulta musta pekka.

[ismolento]

Ei muuten sitten verovaroin toimiva monikulttuurisuuteen sitoutunut Yle ja klo 18.00 tv1:n uutiset tainnut mainita sanaakaan tästä yhdestä suomen poikkeuksellisemmasta rikosoikeudenkäynnistä (avoin oikeuskäsittely, koko poikkeuksellinen keissi, poppamiehet jne) ?

Noh, josko sitten paukut säästetään pääuutislähetykseen klo 20.30

Voisi sanoa, että absurdia mutta kun ei enää ole.

[Bwana]

Milloinkohan Afrikasta löytyy edes yksi poppamies, joka kehottaisi miehiä menemään töihin ja laittamaan lapsensa kouluun. 
Vastahan sellaista on muutama miljoona vuotta odoteltu, joten ei nyt hätiköidä...

Pysähtyikö kehitys Afrikassa siirtomaavallan loputtua? Jos ei, niin nykyään voi varmaankin valmistua poppamieheksi burkinafasolaisesta yliopistosta.

Sitä en osaa sanoa pysähtyikö se. Sen tiedän että tällaisia kolumnin lopetuksia harrastetaan nykyään Afrikassa:

On balance, not many Ugandans have benefited much from 54 years of independence. In many respects as I have written before the country has retrogressed. In 1962 the British handed over a buoyant economy with enviable social amenities including good roads, schools and hospitals. Public transportation was second to none in East Africa. Kampala was a booming city and with a well-developed city bus service which ran on time; which has now been replaced by boda bodas and DMC matatus.
The colonial economic momentum was sustained until 1972. We can all see what followed thereafter. Countries in Asia that were at the same level economically with Uganda in 1962 have moved on, with per capita incomes of $ 30,000 and above while Uganda is still languishing at the bottom with a per capita income of only $ 740 and hoping to 'leap frog' to middle income country in the next five years!

http://www.monitor.co.ug/OpEd/Editorial/Has-Uganda-wasted-54-years-of-independence-/689360-3419748-11ewhxcz/index.html

[Bwana]

Tekisi myös mieli kysyä kuka maksaa sen sukurutsaharjoitusten seurauksena syntyneen vaikeasti kehitysvammaisen jälkeläisen hoidon ja elatuksen koko eliniältä?

Voidaan vetää asiasta korttia, maksatko sinä vai minä vai kaikki työssäkäyvät suomalaiset yhdessä.
Joka tapauksessa käteen jää aina lopulta musta pekka.

No joo. Onhan se noinkin.

Omana mielipiteenäni sanon että tämän kehitysvammaisen lapsen ja hänen äitinsä kohdalla näitä kysymyksiä ei pidä esittää. Tämä tilanne ei ole millään lailla heidän vikansa.

[b_kansalainen]

http://www.monitor.co.ug/OpEd/Editorial/Has-Uganda-wasted-54-years-of-independence-/689360-3419748-11ewhxcz/index.html

Itsenäisen Ugandan tunnetuin "vientituote" lienee AIDS/HIV. Kai siihenkin löytyy joku selitys, miten se on valkoisen miehen syytä.

[Pöllämystynyt]

Mikä lieventävä seikka laski syyttäjän vaatimusta sekä sitten tuomiotakin maksimista eli kymmenestä vuodesta?

Mikä olisi peruste edes kymmenelle vuodelle? (...)

Miksi siis ei syytettä myös törkeästä raiskauksesta ja vaatimusta 13 vuoden tuomiosta? Tuohon verrattuna kahdeksan vuottahan on vain 60% maksimista.

Totta muuten. Rikollinen tuomittiin täysin syylliseksi, mutta häntä rangaistaan kuin osaksi syytöntä.

"Kahdeksan" eli oikeasti nelisen vuotta vankeutta tällaisesta on suhteettoman ja törkeän lievä tuomio, josta pitäisi nostaa kova häly, tarvittaessa kansainvälisesti, jos tähän mätään oikeudenkäyttöön ei saada kohtuutta kotimaisin voimin. Nyt voidaan aiheellisesti kysyä, onko myös oikeuslaitos mukana häpäisemässä, mitätöimässä ja loukkaamassa uhria rankaisemalla syyllistä käsittämättömän, pöyristyttävän lievästi. Riittävät rangaistukset ovat myös ihmisoikeuskysymys. Rangaistuksen on palautettava uhrin ihmisarvo osoittamalla ja todistamalla, että loukkaus tätä kohtaan oli erittäin vakava rikos. Näin lievä rangaistus saa näyttämään siltä, että teko oli oikeuden mielestä sittenkin lievä. Tällainen mitätön rangaistus saattaa olla ihmisoikeusloukkaus.

Tätä ei saa jättää tähän! Kansalaisyhteiskunnan olisi aktivoiduttava protestoimaan tällaista törkeyttä vastaan.

[RP]

Ei ole vieläkään Rasmuksessa (mutta on sentään teini, jota kiusattiin mustan ihonvärinsä takia (Senegalissa, Afrikassa!), ja kuinka Gambia urhean gepardilakkipresidenttinsä (Ok, todellisuudessa se lakki on valkoinen, on eromassa kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomiovallasta).
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/

[Bordercollide]

Oulun insesti-isälle kahdeksan vuoden ehdoton vankeustuomio.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102622521343_uu.shtml

Mikä lieventävä seikka laski syyttäjän vaatimusta sekä sitten tuomiotakin maksimista eli kymmenestä vuodesta?

Mikä olisi peruste edes kymmenelle vuodelle? Kymmenen vuotta on toki maksimituomio törkeästä lapsen seksuaalinen hyväksikäytöstä, mutta maalaisjärjen mukaan tuosta olisi voinut syytää myös törkeästä raiskauksesta (maksimituomio myös 10 vuotta, yhditettynä edelliseen kolmetoista) ja itse insestikin (sukupuoliyhteys lähisukulaisen kanssa) on yhä laissa määritetty rikos (vaikka se ei oli enää tuosta 13 vuodesta nostanut konaistuomiota.

Miksi siis ei syytettä myös törkeästä raiskauksesta ja vaatimusta 13 vuoden tuomiosta? Tuohon verrattuna kahdeksan vuottahan on vain 60% maksimista.

Joo tää herättää jälleen kysymyksen että MITÄ pitäisi tehdä jotta tuomioksi tulisi kovin mahdollinen? Onko Suomen oikeuslaitoksen mielikuvitus niin musta että he keksisivät vielä jotakin karmeampaa sitä kovinta tuomiota varten? Tässähän on kuollut useampi syntymätön lapsikin aborttien ja keskenmenojen myötä, sekä lähisukulaisuuden vuoksi yksi lapsi vammautunut pysyvästi.

Lisäksi ihmettelen vähän Marlenen äitipuolen sivuuttamista kokonaan. Vaikka uutisten mukaan hän on vakavasti mielenterveyshäiriöinen, niin hänen on täytynyt olla tietoinen tilanteesta. Hänellä on yhteisiä lapsia tämän pervon kanssa ja lapsetkin ilmeisesti elävät äitinsä kanssa. Joten mt- ongelmat eivät ihan kyvyttömäksi ole tehneet joten miksei tätä äitipuolta syytetä osallisuudesta rikokseen? Ovathan useimmat rikolliset mielenterveyshöiriöisiä eikä se vähennä heidän osallisuuttaan rikoksiin. Jostain syystä tästä äitipuolesta on vaiettu täysin.

[-PPT-]

Eiköhän tämän tapauksen saaman julkisuuden myötä sentään joidenkin silmät ole auenneet. Eivät he sitä tietenkään ääneen myönnä mutta huomaavat että eivät nuo luonnonlapset niin viattomia olekaan kuin mitä heidät joka toosassa esitetään olevan.

[UgriProPatria]

http://www.monitor.co.ug/OpEd/Editorial/Has-Uganda-wasted-54-years-of-independence-/689360-3419748-11ewhxcz/index.html

Itsenäisen Ugandan tunnetuin "vientituote" lienee AIDS/HIV. Kai siihenkin löytyy joku selitys, miten se on valkoisen miehen syytä.

Silloin aikojen alussa, joskus 1960-luvun loppupuolilla, kun HIV + AIDS alkoivat levitä, siitä kerrottiin sen syntyneen afrikkalaisten harjoittamista eläimiinsekaantumisista.

Sanottiin sen tarttuneen apinoista viidakon kylien miehiin ja nämä sitten levittäneet sen, ensin homoihin. Sitten kaikkiin, jopa syntymättömiin lapsiin. Nopeasti, ympäri maapallon.

[Uimakoulutettava]

Yle kertoi 20:30 tapahtuneesta hyväksikäytyöstä ja "rehtinä uutistenvälittäjänä" kuvitti juttunsa näin.

21.05 A-studiossa näytettiin tätä samaa kuvaa keskustelun taustana, sekä pieni pätkä oikeussalista jossa uhrin kasvot olivat vahvasti blurrattuna. Ei siis YLE taida noudattaa uhrin toivetta. Siis, että asia saisi uhrin itsensä toivomaa laajempaa huomiota ja näkyvyyttä.

A-studio kyselee asiantuntijalta mm, että "mitä negatiivista tälläisen asian julkistamisesta voi seurata?".

   

Vanha kettu Päivärinta kuvittaa kyllä narratiivinsa Aidon Multikultin Asiaan sopivaksi -  reporadiolaista viihdettä koko pakkoverorahan edestä!

Onko Päivärinta jo kilauttanut legendaariselle kaverilleen selvittääkseen, että suomalainen mies on syyllinen... Eikö totta? Eikö totta? Eikö totta?

Vaadin saada kuulla seuraavana YLE:n antina maanlahjoittaja Sipilän palopuheen! Olisiko oman kanavapaikan paikka!

[Bwana]

http://www.monitor.co.ug/OpEd/Editorial/Has-Uganda-wasted-54-years-of-independence-/689360-3419748-11ewhxcz/index.html

Itsenäisen Ugandan tunnetuin "vientituote" lienee AIDS/HIV. Kai siihenkin löytyy joku selitys, miten se on valkoisen miehen syytä.

Kyllä mä Marburg viruksenkin laskisin. HIV on taas nousussa eritoten 15-24 naisten ikäluokassa (tällä hetkellä noin 230 uutta tapausta päivässä, em. ryhmä ykkösenä) mutta on tuolla saralla mantereella rajumpiakin rautoja. Plus että eihän tauti itsessään ole Ugandasta kotoisin.

Myös tuo Bugisu AA-kahvi (hyvää sumppia) kuuluu joukkoon.

[UgriProPatria]

Yle kertoi 20:30 tapahtuneesta hyväksikäytyöstä ja "rehtinä uutistenvälittäjänä" kuvitti juttunsa näin.

21.05 A-studiossa näytettiin tätä samaa kuvaa keskustelun taustana, sekä pieni pätkä oikeussalista jossa uhrin kasvot olivat vahvasti blurrattuna. Ei siis YLE taida noudattaa uhrin toivetta. Siis, että asia saisi uhrin itsensä toivomaa laajempaa huomiota ja näkyvyyttä.

A-studio kyselee asiantuntijalta mm, että "mitä negatiivista tälläisen asian julkistamisesta voi seurata?".

   

Vanha kettu Päivärinta kuvittaa kyllä narratiivinsa Aidon Multikultin Asiaan sopivaksi -  reporadiolaista viihdettä koko pakkoverorahan edestä!

Onko Päivärinta jo kilauttanut legendaariselle kaverilleen selvittääkseen, että suomalainen mies on syyllinen... Eikö totta? Eikö totta? Eikö totta?

Vaadin saada kuulla seuraavana YLE:n antina maanlahjoittaja Sipilän palopuheen! Olisiko oman kanavapaikan paikka!

Radio Sipilä. 

[Finis Finlandiae]

Milloinkohan Afrikasta löytyy edes yksi poppamies, joka kehottaisi miehiä menemään töihin ja laittamaan lapsensa kouluun. 

Vastahan sellaista on muutama miljoona vuotta odoteltu, joten ei nyt hätiköidä...

Naurahdin.

Jos totta puhutaan niin tästä nykyisestä kaupunkien 30-50 vuotiaiden porukasta helevetin iso osa tekee tuota. Mulla on kolme duunissa... "Kottia" ja lainoja annetaan lasten koulumaksukuitteja vastaan. Kun pääsee itse sipaisemaan palkasta sen lainan lyhennyksen ilman pulinoita niin mikä jottei. Sillälailla se paras kehitysapu annetaan.

Anna tuplakotti, jos lupaavat palauttaa liiat mukulansa haikaralle.

[b_kansalainen]

Plus että eihän tauti itsessään ole Ugandasta kotoisin.

Kyllä. Kongosta lähtöisin ja syynä apinoiden syöminen eikä paneminen.
http://www.avert.org/professionals/history-hiv-aids/origin

[oinas]

Tämä Marlenehan sanoi, että hän teki asiasta julkisen, kun muuten ei meinannut tapahtua viranomaistaholla mitään. Ymmärsin, että hän on tehnyt rikosilmoituksen jo viime vuoden puolella...vai tammikuussa?

Löytyykö tuostakin suora lainaus?

Hesarissa niin luki, mutta nyt en pääse sinne. Lainaan B52:n kirjoittamaa tekstiä jutusta:
Nyt 26-vuotiaaksi varttunut nainen kokee, että hänelle ei jäänyt julkisuuden suhteen vaihtoehtoa: asia oli pakko tuoda esiin, koska muuten se ei edennyt. Suomesta Norjaan muuttanut isä jätti saapumatta oikeudenistuntoon, eikä poliisi uhrin mielestä halunnut häntä tosissaan etsiä.
Kalevan julkaistua naisen haastattelun mies noudettiin Suomeen.

Jatkuu: ENSIMMÄISEN, 11-vuotiaana tehdyn, abortin jälkeen uhri kertoo olleensa Oulun yliopistosairaalassa hoidettavana joko abortin tai keskenmenoon liittyvän kaavinnan takia. Lopulta uhrin kertoman mukaan hän synnytti 16-vuotiaana isänsä lapsen.

Hän kertoi HS:lle tehneensä rikosilmoituksen lapsen ollessa pieni mutta perui sen myöhemmin.

Uuden rikosilmoituksen hän teki vuonna 2013. Tuolloin hän sanoo olleensa valmis etenemään oikeusprosessissa loppuun saakka. Isä oli jo muuttanut maasta.

Poliisi alkoi tutkia tapausta, ja asia eteni syyttäjälle tämän vuoden tammikuussa. Viranomaisten menettelyn selvittämiseen poliisi ei ole nähnyt tarvetta ennen kuluvaa syksyä.

"Aiemmin emme nähneet tarvetta. Nyt poliisi on omasta ilmoituksestaan käynnistänyt esiselvityksen, jonka jälkeen päätämme, onko tutkinnalle tarvetta vaiko ei", kertoo rikoskomisario Petri Savela Oulun poliisista.

ALUEHALLINTOVIRASTO odottaa saavansa Oulun kaupungilta selvityksen marraskuussa.

Muistin väärin. Eli jo vuonna 2013 on rikosilmoitus asiasta tehty!!!

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477370556304

[Bordercollide]

https://www.youtube.com/playlist?list=PLsC06l3sm3mFBPeXftjWXkyHFFX0CXsEG&spfreload=10


Kaikki ovat varmaan jo tietoisia, että Junes julkaisi videot oikeuskäsittelystä.

On se ihme ettei oikeuslaitoksessakaan puhuta asioista asioiden nimellä. Raiskaus on raiskaus, ei yhdyntä.  Tuosta tavasta miten asiasta puhutaan saa mielikuvan että insesti olisi jonkinlainen suhde. Tuossa kielenkäytössä joku nyt mättää ja pahasti.

[nollatoleranssi]

^
Tämähän on vähän isompi juttu. Viranomaiset ovat olleet niin poliittisesti johdettuja, että eivät ole halunneetkaan tutkia tapausta kunnolla.

En tiedä minkälaista kamppailua Oulussa on ollut puoluepoliittisesti, mutta mielestäni tämä SDP:n yhteys saattaa olla jopa merkittävin syy siihen miksi asioita ei ole haluttu tutkia. Ainoastaan uhrin näyttävä halu tulla julkisuuteen tapauksen tiimoilta on johtanut laajempaan huomioon.

Kalevan juttu ainoastaan saattoi laittaa laajemmat rattaat pyörimään eli lopulta oli pakko puuttua tilanteeseen, koska se olisi tullut esiin joka tapauksessa jotakin muuta kautta.

Mielestäni tuo myös osoittaa, että siellä Oulussa aika monet tahot ovat peitelleet täysin tietoisesti tätä pedofiilijuttua, ettei se paljastuisi. Perussuomalaisten suosio voi tietysti nousta, kun tälläiset rikosjutut nousevat pintaan. Puoluepoliittista taistelua voidaan käydä paikallisesti monilla muillakin tavoilla esim. pimittämällä erittäin pahoja rikosvyyhtejä.

2016-10-17 SU: Kaleva ilmoittaa sensuroivansa kaiken hyvän kertomisen persuista

Jatkoimme kysymyksiämme ja seuraavaksi kysyimme, että jos Kaleva ei ole poliittinen lehti, niin miksi se tekee sitten selvästi politiikkaa ja onko Kaleva tehnyt yhtään positiivista uutista Perussuomalaisista?

– Päätoimittaja vastaus oli: "Perussuomalaiset eivät ole tehneet mitään hyvää, joten myöskään he eivät uutisoi silloin mitään hyvää Perussuomalaisista."

http://hommaforum.org/index.php/topic,117180.0.html

[Gamma]

Oulun insesti-isälle kahdeksan vuoden ehdoton vankeustuomio.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102622521343_uu.shtml

Mikä lieventävä seikka laski syyttäjän vaatimusta sekä sitten tuomiotakin maksimista eli kymmenestä vuodesta?

Kunnianhimottomuus? Typeryys? Ideologia? Syyttäjä sai mitä halusi, joka vihjaa mahdollisuuteen, että tuomio olisi voinut olla suurempikin, jos syyttäjä olisi älynnyt vaatia suurempaa tuomiota.

[b_kansalainen]

Nimenomaan. Sai 8 vuoden tuomion kun syyttäjä ei vaatinut 10 vuotta. Syyttäjä ei edes vastustanut mielentilantutkintaa. Surkeeta.

[Ari-Lee]

Tuomittu tulee istumaan sitten noin puolet tuomiostaan. Kunhan nyt ensin hovi alentaa parilla vuodella. Lottoan 2½ vuotta istumista.

[-PPT-]

Suvakkien on turha tulla heittämään juttua että nyt sitä keppihevostellaan tällä jutulla koska tekijä on ulkomaalainen. Kyllähän Oulun seudulla paikallisten lestadiolaisten touhuihin on iät ja ajat kiinnitetty huomiota ja kritisoitu. Tuolla päin lestat ovat kuin salaseura, joka on soluttautunut päätöksentekoelimiin ja sitä kautta edistää omaa agendaansa. 

[JulmaJuha]

Joku täällä on käyttänyt termiä "parodiahorisontti".  Se tulee mieleen näistä selityksistä poppamiehen voiteista ja lupauksista.

Kuulin aiemmin yhden toisen vähän samantasoisen jutun. Seuraavanlaisen.

Siinä eräs suomalainen mies oli ravintolan vessassa rännillä asioillaan, kun viereen tuli musta mies ja alkoi omaan toimitukseensa. Tämä ensimmäien Suomi-mies ei voinut olla huomaamatta, että tulijalla oli aika vaikuttavan kokoinen väline. Pienessä maistissa Suomi-mies rohkaistui toteamaan, että "kumpa minäkin olisin tuollaisen vehkeen saanut" Musta mies siihen, että "ei se vieläkään mikään mahdottomuus ole". "Jos tahdot, niin minulla on siihen konstit".

Kotiin päästyään Suomi-mies oli intoa täynnä ja kertoi heti ilouutiset vaimolleen, että "nytpä on meille uusi ja mahtava konsti tiedossa". "Mies baarissa paljasti minulle, että laitat siihen kunnon painon narulla roikkumaan ja vot! sillä sinäkin tälläisen saat".

Seuraavana päivänä oli taas riemuun aihetta, kun lupaus näytti todella toteutuvan. Suomi-mies riemuissaan vaimolleen. "totta se lupasi, nyt se on alkanut muuttua jo mustaksi".


Että semmoiset poppamiehet....

[Jorma M.]

Lastensuojelun Keskusliiton ohjelmajohtaja analysoi syitä miten on mahdollista että tyttöä abortoidaan 11-vuotiaasta kolmeen otteeseen + synnyttää kerran.

Ohjelmajohtajan selitys:

1) lapsella ei ole ollut luottamuksellista aikuiskontaktia

2) Viranomaistieto on jäänyt "pisteittäiseksi".

Eli tietokoneohjelmia / tiedostoja ei ole käytössä Suomen viranomaisilla JA/TAI sosiaalityöntekijät eivät viitsineet selvittää tai älynneet selvittää miksi 11-vuotias on raskaana.

Aika hyvin analysoitu ohjelmajohtajalta.

[mikkojuha]

Nainen kertoi myös ihmetelleensä perheen nukkumisjärjestelyjä. Äiti nukkui kahden nuoremman lapsen kanssa yhdessä makuuhuoneessa, isä ja tytär toisessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102622520779_uu.shtml

Tämä suomalainen vaimo pitäisi laittaa myös syytteeseen avunannosta. Hän ei ainakaan voi vedota kulttuurieroihin.

Hänen on mainittu kärsivän mt-ongelmista. Helppo uskoa, ja todisteena toimii myös puolisovalinta.

[Huppupelikaani]

Lastensuojelun Keskusliiton ohjelmajohtaja analysoi syitä miten on mahdollista että tyttöä abortoidaan 11-vuotiaasta kolmeen otteeseen + synnyttää kerran.

Ohjelmajohtajan selitys:

1) lapsella ei ole ollut luottamuksellista aikuiskontaktia

2) Viranomaistieto on jäänyt "pisteittäiseksi".

Eli tietokoneohjelmia / tiedostoja ei ole käytössä Suomen viranomaisilla JA/TAI sosiaalityöntekijät eivät viitsineet selvittää tai älynneet selvittää miksi 11-vuotias on raskaana.

Aika hyvin analysoitu ohjelmajohtajalta.

Oliko tämä Maikkarin kympin uutisissa? En kuullut kunnolla mitä selitti, enkä päässyt netistä katsomaan uutisia uudestaan. Sen verran huomasin, että hiillostaminen taas unohtui toimittelijalta. Ei sanaakaan tekijän etnisyydestä, vaikka uhri itse on sanonut sen olleen syynä "villaisella painamiseen".

[Finis Finlandiae]

Nyt Iltalehden netissä näkyy myös poppamieheen turvautuneen kasvot!