2016-10-01 Järkyttävä tapaus Oulussa – Kaleva: Isä saattoi tyttärensä raskaaksi

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477460057623

Lääkäri: Isällä oli kyky manipuloida myös viranomaisia

OULUN insestitapauksen uhrin sairaskertomukset tukevat väitettä siitä, että uhri on joutunut lapsesta lähtien vakavan kaltoinkohtelun ja seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.

Tätä mieltä on psykiatrian erikoislääkäri, joka on antanut poliisille viime joulukuussa lääkärinlausunnon rikoksen selvittämisen tueksi. Lääkärinlausunto, joka perustuu havaintoihin uhrin lapsuudenaikaisista sairauskertomuksista, kuuluu poliisin esitutkintamateriaaliin.

Uhrin lapsuutta sävyttivät sairauskertomusten perusteella muun muassa mielenterveysongelmat, useat raskaudenkeskeytykset ja hoitojaksot.

LAUSUNNON antajan tulkinnan mukaan uhri olisi asioinut perheneuvolassa perheensä kanssa yhteensä 62 kertaa vuosina 2002–2005. Lausunnon antajan mukaan merkinnöistä löytynee tietoa, mikseivät sairauskertomuksista "erittäin huolestuttavina nousevat merkit" johtaneet insestitutkintaan jo ennen vuotta 2010, jolloin Oulun lastensuojeluviranomaiset tekivät asiasta tutkintapyynnön.

Uhri on asioinut Oulun terveydenhuollon piirissä keväästä 1995, jolloin hän oli viisivuotias. Tämän jälkeen hän oli tekemisissä lukuisten terveydenhuollon ammattilaisten, kuten terveydenhoitajien, lääkärien ja terapeuttien kanssa. Tapauksista tehtiin myös lastensuojeluilmoituksia.

Naps ja loput linkistä

[Kulttuurirealisti]

Ennen toista hoitojaksoa tyttö oli saanut tietää olevansa jälleen raskaana. Hänellä ilmeni masennukseen ja itsetuhoisuuteen viittaavia oireita. Merkintöjen mukaan isä oli ensimmäisessä tapaamisessa ollut erittäin tuohtunut tytön "sairaalaan johtamasta tilanteesta".

Jäätävä sosiopaatti ja luultavasti pihalla oleva henkilökunta.

Eikös tyttö toisessa haastattelussa sanonut, että oli kertonut jollekin viranomaiselle insestistä, mutta hänet oli heitetty suljetulle?

[koojii]

Harmillista kun Suomessa sukurutsaaja-pedofiileille ei ole oheisrangaistuksena perinteistä kastraatiota.

Pidetään peukkuja sen puolesta, että vankilassa jollain vangeilla on sen verran munaa, että osaavat huomioida sukurutsaaja-pedofiilit asianmukaisella tavalla.

Miten lie käynyt sille sukurutsan hedelmänä syntyneelle vaikeasti vammaiselle lapselle jolle lääkäri lupasi korkeintaan 2 vuotta elinaikaa?

[nollatoleranssi]

^

Lääkäri epäilee, että isällä olisi ollut kyky manipuloida myös viranomaisia ja että hän on pitänyt huolen, ettei lapsi ole pystynyt keskustelemaan kunnolla viranomaisen kanssa kahden kesken.

Lausunnon mukaan tyttären raskauksista kerrottiin viranomaisille joka kerran samankaltaisella tavalla isän läsnä ollessa. Kertomuksissa lapsen isä on ollut alaikäinen poika, joka ei ollut kuvioissa enää mukana. Isä ei ollut halunnut tehdä siksi tapauksista lastensuojeluilmoitusta.

En millään usko sellaisiin manipulointitaitoihin, että tapauksia katsottaisiin kerta toisensa jälkeen läpi sormien. Silmät voi tietysti ummistaa, jos ajattelee olevan rasistista ajatellakkaan moista ja uskoo miehen olevan sellaisessa asemassa, ettei millään tekisi tuollaista tai siitä olisi pahimmillaan haittaa omalle uralle.

[törö]

Ennen toista hoitojaksoa tyttö oli saanut tietää olevansa jälleen raskaana. Hänellä ilmeni masennukseen ja itsetuhoisuuteen viittaavia oireita. Merkintöjen mukaan isä oli ensimmäisessä tapaamisessa ollut erittäin tuohtunut tytön "sairaalaan johtamasta tilanteesta".

Jäätävä sosiopaatti ja luultavasti pihalla oleva henkilökunta.

Eikös tyttö toisessa haastattelussa sanonut, että oli kertonut jollekin viranomaiselle insestistä, mutta hänet oli heitetty suljetulle?

Oulu on ollut tapetilla lestadiolaisien insestiharrastusten takia ja kai se mafia suojelee muitakin, ettei lestadiolaisien tarvitsisi herättää huomiota pelaamalla ihan omilla säännöillään. Se ei oikein toimi, että joissakin tapauksissa lasten väitteet otetaan tosissaan, mutta toisissa taas ei.

[nollatoleranssi]

Eikös tyttö toisessa haastattelussa sanonut, että oli kertonut jollekin viranomaiselle insestistä, mutta hänet oli heitetty suljetulle?

Pitääkö tuo paikkaansa?

[Finka]

Junes Lokan kysymykseen siitä, kuka maksaa tuomitun oikeudenkäynninaikaisen ranskankielentulkin kustannukset, olisi hyvä saada vastaus.

[nollatoleranssi]

Olikohan tuo todistajana esiintynyt nainen niin suomalainen vai maahanmuuttajataustainen? Veikkaus oli jälkimmäiseen, mutta kummasta oli kysymys?

[NiuniuNuiva]

Lapsen törkeästä hyväksikäytöstä voidaan tuomita 1v-10v mittaiseen vankeusrangaistukseen.

Joten veikkaan pesismistinä että tässä tapauksessa tuo eläin (mielestäni kaikki lapsenraiskaajat ovat sairaita eläimiä) saanee 8½v ehdotonta.

Olisi näköjään pitänyt olla vielä enemmän pessimisti... Eli tyyppi istuu sitten sen reilut 4v ja sitten takaisin katuja läpsyttelemään. jännä muuten miten ei olla mediassa vaadittu eräältä puolueelta mitään irtisanoutumisia. Tai edes oikeuslaitokselta koska kyseinen tyyppi on toiminut myös lautamiehenä?

"Oikeus"laitoksen kuva rapisee nopeasti...

[nollatoleranssi]

Ei muuten sitten verovaroin toimiva monikulttuurisuuteen sitoutunut Yle ja klo 18.00 tv1:n uutiset tainnut mainita sanaakaan tästä yhdestä suomen poikkeuksellisemmasta rikosoikeudenkäynnistä (avoin oikeuskäsittely, koko poikkeuksellinen keissi, poppamiehet jne) ?

Noh, josko sitten paukut säästetään pääuutislähetykseen klo 20.30

Voisi sanoa, että absurdia mutta kun ei enää ole.

Tuliko mainintaa myöhemmässäkään lähetyksessä?

[JulmaJuha]

Yle kertoi 20:30 tapahtuneesta hyväksikäytyöstä ja "rehtinä uutistenvälittäjänä" kuvitti juttunsa näin.

21.05 A-studiossa näytettiin tätä samaa kuvaa keskustelun taustana, sekä pieni pätkä oikeussalista jossa uhrin kasvot olivat vahvasti blurrattuna. Ei siis YLE taida noudattaa uhrin toivetta. Siis, että asia saisi uhrin itsensä toivomaa laajempaa huomiota ja näkyvyyttä.

A-studio kyselee asiantuntijalta mm, että "mitä negatiivista tälläisen asian julkistamisesta voi seurata?". Asiaa käsitellään lähinnä yleisellä tasolla ikäänkuin "vain yhtenä" ikävänä suomalaisena seksuaalirikostyyppinä. Ei mitään spesifistä viitettä esim tekijän itsensä oikeudessa tunnustamiin ja julki tuomiin poppamiehiin, kulttuurisiin erityispiirteisiin tjms huomionarvoisiin seikkoihin.

Oliko tämä YLE:n tapa hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä?
Eli, että ei nyt anneta energiaa maahanmuutto tjms monikulttuurin arvostelijoille, tai herätetä kansalaisissa epäluuloa vieraita kulttuureja kohtaan.

[nollatoleranssi]

Nyt olisi huhumyllylle töitä korjata kaikki ketjussa esitetyt väärät huhut. "Lähde: hommaforum, korjaaja: Johanna Vehkoo".

[Kulttuurirealisti]

Eikös tyttö toisessa haastattelussa sanonut, että oli kertonut jollekin viranomaiselle insestistä, mutta hänet oli heitetty suljetulle?

Pitääkö tuo paikkaansa?

Se oli näköjään ollut siinä Kalevan artikkelissa, jossa naista nimitettiin Oliviaksi, luin siitä Minfosta:

Kalevan artikkelista / Murha-infon ketjusta:

...
Olivia kertoi hoitohenkilökunnalle isän käyttävän häntä seksuaalisesti hyväkseen. Tyttö siirrettiin suljetulle osastolle. ...

[SteveBerman]

Olikohan tuo todistajana esiintynyt nainen niin suomalainen vai maahanmuuttajataustainen? Veikkaus oli jälkimmäiseen, mutta kummasta oli kysymys?

Iltasanomat lähteenä tiesi kertoa tuon todistajan tulleen jostakin Suomeen, eli maahanmuuttajataustainen.

[Laskentanuiva]

Ei muuten sitten verovaroin toimiva monikulttuurisuuteen sitoutunut Yle ja klo 18.00 tv1:n uutiset tainnut mainita sanaakaan tästä yhdestä suomen poikkeuksellisemmasta rikosoikeudenkäynnistä (avoin oikeuskäsittely, koko poikkeuksellinen keissi, poppamiehet jne) ?

Noh, josko sitten paukut säästetään pääuutislähetykseen klo 20.30

Voisi sanoa, että absurdia mutta kun ei enää ole.

Tuliko mainintaa myöhemmässäkään lähetyksessä?

Tuli ja jopa A-studio käsittelee asiaa.

Summa summarum (tässä vaiheessa):
Suomen historian nopein oikeudenkäynti?, ottaen huomioon tapauksen.

8 v ehdotonta, josta ensikertalaisena istunee sisällä max 4v.

[Riukulehto]

Olikohan tuo todistajana esiintynyt nainen niin suomalainen vai maahanmuuttajataustainen? Veikkaus oli jälkimmäiseen, mutta kummasta oli kysymys?

Iltasanomat lähteenä tiesi kertoa tuon todistajan tulleen jostakin Suomeen, eli maahanmuuttajataustainen.

Jep, ja tulkki oli hänellä apuna salissa.

[nollatoleranssi]

Tapauksen saama julkisuus ei sinänsä ole ihmeellistä, kun se on saanut jättihuomion uhrin näyttävän esiintulon takia. Rikosvyyhtinä tuo on myös niin poikkeuksellinen, joten sitä on tavallaan pakkokin käsitellä. Paitsi ehkä YLE:n uutisissa...

[UgriProPatria]

Yle kertoi 20:30 hyväksikäytyöstä ja "rehtinä uutistenvälittäjänä" kuvitti jutun näin.

Stasin opetukset muokata mielikuvia. Uhrihan ei tällä kertaa ollut nk. valkoihoinen, vaan musta. YLE levittää perättömiä mielikuvia myös kuvien kautta. Kuvan tyttö ei liity tapaukseen, YLEn manipuloinnista huolimatta. Hänen valokuvaansa on hyväksikäytetty kommunistisessa propagandassa, kuvassa siis YLEn valkoihoinen lapsiuhri.

Seuraan hyvin vähän suomalaisia medioita sillä niihin ei ole uskominen. Ollut n. 50 vuoteen. Repo-radio 📻 elää.

[koojii]

Tuosta jutusta, 8 vuoden rangaistuksesta ja mitä se rangaistus käytännössä tarkoittaa vuosissa voisi laittaa vinkkiä eri ulkomaisiin uutistoimistoihin ja medioihin. Sen ansiosta Suomen valtio profiloituisi ansaitusti pedofiilien ja sukurutsaajien maanpäälliseksi taivaaksi.

Sen jälkeen Suomessakin voisi olla edes jotain paineita kiristää tuollaisten rikosten rangaistuksia ellei sitten Suomi halua tänne kymmeniä tuhansia muita samanlaisia sukurutsaajia houkutella asumaan.

[talipallo]

*viesti poistettu*

[UgriProPatria]

Tuomitun pitää ehdottomasti saada muistotolppa Oulun keskeiselle paikalle! Saihan syljeskelijä Jimikin Helsingissä muistotolppansa, tuo toisinajattelijoita räkivä vasemmistomarttyyri!

Olisi rasismia jättää huomioimatta mustaihoinen vasemmiston suojatti, joka kaikenlisäksi Suomen oikeuslaitoksen lautamies! Vuoden Demari!

Oululaiset, ottakaa asia hoitaaksenne! Tolppaan äijän naama lymyilemässä Demari-lehden (vai pornolehden?) takaa oikeussalissa. Olemme suorastaan velkaa hänelle tämän kunnian! Sillä demarit itse ovat hänestä varsin hiljaa.

Seksuaalirikosten uhrit voivat viedä kynttilöitä ukon kuvan eteen. Emme saa unohtaa häntä!

[Bwana]

Oletteko muuten huomanneet, että Aleksi Valavuoren töhöilyistä on nostettu samana päivänä melkolailla yhtä suuri haloo ainakin hesarissa...

[Niobium]

Tämä asia ei ole vielä valmis.

On aivan ehdottoman tärkeää kaivaa sosiaaliviranomaisten toiminta ja kytkökset tämän iljetyksen kohdalla. Siellä ollaan nyt tahallisesti peitelty asioita ja ollaan tahallisesti oltu toimimatta.

Tälle jantterille koitti nyt se vähintään neljän vuoden yksinäisyys. Ei selviä hengissä yleisellä osastolla yhdenkään yön yli.

Ja jostain aikaisemmin luin, että tällaisesta rikoksesta tuomittu voidaan tuomioistuimen päätöksellä tuomita suoraan istumaan koko tuomio? Käytettiinkö tätä optiota?

[Velmu]

No onhan Valavuori monta kertaa isompi pahis kuin SDP:n aktiivijäsen ja tyttölapsensa tuhansia kertoja raiskannut suojaväritetty hirviöisä.

[kummastelija]

Tötteröpää hillui muutaman kaverinsa ja YLE:n toimittajan kanssa varttitunnin. Tapausta tutkittiin vuosi.
Insestidemari raiskaili 11 vuotta. Tapaus sai tuomion muutamassa tunnissa.

Oliko tuo tötteröpää noinkin paljon kinkkisempi tutkittava

[Bordercollide]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477460057623

Lääkäri: Isällä oli kyky manipuloida myös viranomaisia

OULUN insestitapauksen uhrin sairaskertomukset tukevat väitettä siitä, että uhri on joutunut lapsesta lähtien vakavan kaltoinkohtelun ja seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.

Tätä mieltä on psykiatrian erikoislääkäri, joka on antanut poliisille viime joulukuussa lääkärinlausunnon rikoksen selvittämisen tueksi. Lääkärinlausunto, joka perustuu havaintoihin uhrin lapsuudenaikaisista sairauskertomuksista, kuuluu poliisin esitutkintamateriaaliin.

Uhrin lapsuutta sävyttivät sairauskertomusten perusteella muun muassa mielenterveysongelmat, useat raskaudenkeskeytykset ja hoitojaksot.

LAUSUNNON antajan tulkinnan mukaan uhri olisi asioinut perheneuvolassa perheensä kanssa yhteensä 62 kertaa vuosina 2002–2005. Lausunnon antajan mukaan merkinnöistä löytynee tietoa, mikseivät sairauskertomuksista "erittäin huolestuttavina nousevat merkit" johtaneet insestitutkintaan jo ennen vuotta 2010, jolloin Oulun lastensuojeluviranomaiset tekivät asiasta tutkintapyynnön.

Uhri on asioinut Oulun terveydenhuollon piirissä keväästä 1995, jolloin hän oli viisivuotias. Tämän jälkeen hän oli tekemisissä lukuisten terveydenhuollon ammattilaisten, kuten terveydenhoitajien, lääkärien ja terapeuttien kanssa. Tapauksista tehtiin myös lastensuojeluilmoituksia.

Neuvolan merkinnöissä on muun muassa mainintoja päiväkodin huolestuneista yhteydenotoista. Kerran lapsi oli kertonut isänsä pahoinpidelleen häntä. Myöhemmin päiväkoti oli huolestunut lapsen seksuaalisesti virittyneistä leikeistä, mikä lausunnon antaneen lääkärin mukaan tämä selittyy lapsen yrityksenä käsitellä vaikeita traumaan liittyviä asioita.

Päiväkodissa lapsella ilmeni aggressiokohtauksia ja hän oli ollut itsetuhoinen. Aggressiokohtausten vuoksi lapsi joutui lastenpsykiatrian osastolle arviojaksolle. Seurannan aikana konsultoitiin myös lastenlääkäriä.

ENSIMMÄISEN kerran tyttö pelkäsi tulleensa raskaaksi vuonna 2001, ja hän kävi kertomassa asiasta kouluterveydenhoitajalle. Pian tämän jälkeen hän oli saattanut ystävänsä Nuorten neuvolaan, mistä tytön isä tiettävästi vihastui ja penäsi selitystä. Vaitiolovelvollisuuteensa vedoten työntekijät eivät olleet kertoneet syytä, joka ei myöskään ilmene esitutkintamateriaalista.

Raskaaksi tyttö tuli ensimmäisen kerran vuonna 2002. Lopulta raskaus keskeytettiin isän ja tytön pyynnöstä.

Tyttö tapasi prosessin aikana useampia lääkäreitä, ja ainakin kahdesti hänen isänsä oli mukana. Isän ja tytön kertomukset tytön terveydellisestä tilanteesta ja väitetyn poikaystävän iästä vaihtelivat.

Lähtötarkastuksessa tytön kanssa oli keskusteltu pitkään. Tyttö koki, ettei hän pysty juttelemaan isänsä tai äitipuolensa kanssa.

LAUSUNNON esitutkintaa varten kirjoittaneen lääkärin mukaan terveydenhuollon merkinnöistä selviää, että isän sana on ollut tyttärelle lapsena laki. Lääkärin mukaan isä näyttää kertoneen viranomaisille itselleen sopivia tarinoita.

Lääkäri epäilee, että isällä olisi ollut kyky manipuloida myös viranomaisia ja että hän on pitänyt huolen, ettei lapsi ole pystynyt keskustelemaan kunnolla viranomaisen kanssa kahden kesken.

Lausunnon mukaan tyttären raskauksista kerrottiin viranomaisille joka kerran samankaltaisella tavalla isän läsnä ollessa. Kertomuksissa lapsen isä on ollut alaikäinen poika, joka ei ollut kuvioissa enää mukana. Isä ei ollut halunnut tehdä siksi tapauksista lastensuojeluilmoitusta.

VUONNA 2003 eli raskaudenkeskeytystä seuraavana vuonna tyttö joutui kahdesti psykiatriselle osastohoitojaksolle. Tytöllä oli ilmennyt vakavaa itsetuhoisuutta ja itsemurhayrityksiä.

Ensimmäisellä hoitojaksolla hänellä diagnosoitiin muun muassa traumaperäinen stressihäiriö. Tuolloin hoitojaksolla pidetyissä verkostotapaamisissa olivat tytön läsnä sosiaalitoimen edustus ja tytön isä.

Ennen toista hoitojaksoa tyttö oli saanut tietää olevansa jälleen raskaana. Hänellä ilmeni masennukseen ja itsetuhoisuuteen viittaavia oireita. Merkintöjen mukaan isä oli ensimmäisessä tapaamisessa ollut erittäin tuohtunut tytön "sairaalaan johtamasta tilanteesta".

Raskaus keskeytettiin tytön ollessa 13-vuotias.

VUONNA 2006 tyttö kävi terveyskeskuksessa puhumassa uusista epäilemistään raskauksista ja kivuista. Hän tapasi terveydenhoitajia ja lääkäreitä useamman kerran muun muassa ehkäisyn saamista varten.

Myöhemmin samana vuonna tyttö tuli raskaaksi jälleen kerran. Äitipoliklinikan merkintöjen mukaan raskaus olisi saanut alkunsa Norsunluurannikolla, jossa tyttö oli vieraillut elokuussa. Tytön isä oli äitipolilla mukana.

Esitutkinnassa lausunnon antanut lääkäri kuitenkin mainitsee, että tieto raskauden alkamisajankohdasta oli ristiriidassa aiemmin tehdyn raskaustestin kanssa.

Lapsi syntyi seuraavana vuonna. Merkintöjen mukaan tytön isä oli käynyt osastalla usein ja osallistunut vauvan hoitoon.

Raskaudenkeskeytyksiä oli myöhemmin vuosina 2008 ja kahdesti vuonna 2010.

SYNNYTYKSEEN johtaneen raskauden kohdalla asioiden selvittämistä hankaloitti lääkärin lausunnon mukaan se, että viranomaisten tiedot eivät yhdistyneet.

Insestin uhri puolestaan sanoi omassa poliisikuulustelussaan, että raskaudenkeskeytyksiä hoitanut henkilökunta ei ollut tietoinen siitä, että tytön isä olisi saattanut tämän raskaaksi. Hän sanoo, ettei koskaan maininnut asiasta.

"Kukaan aikuinen ei koskaan kysellyt minulta, että olisin voinut antaa vinkin, mitä minulle tehtiin kotona", tytär kertoo poliisin esitutkintamateriaalin kuuluvassa kuulustelussa vuonna 2010.

Miten helvetissä se mihinkään vaikuttaa vaikka isä olisi ollut manipulatiivinen ja aina vahtimassa tilanteissa viranomaisten kanssa ym.? Viranomaiset voivat käskeä isän pois tarvittaessa. Kun epäillään lapsen kaltoinkohtelua lasta voidaan kyllä kuulla yksinkin. Viranomaisten pitää ammattitaitonsa myötä varautua siihen että kaltoinkohteleva vanhempi todennäköisesti osaa olla manipulatiivinen daa. Kun 11- vuotias on raskaana se yksin jo todistaa että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on suoritettu. Mitä väliä sillä siinä vaiheessa edes on kuka tekijä on?

Mikähän tässä oli lieventävä asianhaara ettei tullut elinkautista?

[Ullatusnillitus]

Oulun insesti-isälle kahdeksan vuoden ehdoton vankeustuomio.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102622521343_uu.shtml

Marlene voitti, antirasismi hävisi. Hyvä Marlene!

[rooster]

Tötteröpää hillui muutaman kaverinsa ja YLE:n toimittajan kanssa varttitunnin. Tapausta tutkittiin vuosi.
Insestidemari raiskaili 11 vuotta. Tapaus sai tuomion muutamassa tunnissa.

Oliko tuo tötteröpää noinkin paljon kinkkisempi tutkittava

Eiköhän jonkun puolueen johtoportaalta ole annettu ohjetta, että mieluusti todella nopea tuomio ja riittävän pitkä, että asiasta keskusteltaisiin mahdollisimman vähän. Kun ottaa huomioon aikaisemmat kaustit eri puolueissa, niin tästä ja aikaisemmasta lelusalakuljettajasta ollaan pidetty naama täysin supussa ja eipä paljoa toimittelijat kyselekään asiasta.

[UgriProPatria]

Mikähän tässä oli lieventävä asianhaara ettei tullut elinkautista?

"Noitatohtorin neuvosta hän vain pyrki itse rikastumaan, käyttäen lastaan ainoastaan rikastumispyrkimystensä taloudellisseksuaalisena välikappaleena... ja ..." perkeleperkeleperkeleperkele...! 

[UgriProPatria]

Tötteröpää hillui muutaman kaverinsa ja YLE:n toimittajan kanssa varttitunnin. Tapausta tutkittiin vuosi.
Insestidemari raiskaili 11 vuotta. Tapaus sai tuomion muutamassa tunnissa.

Oliko tuo tötteröpää noinkin paljon kinkkisempi tutkittava

Eiköhän jonkun puolueen johtoportaalta ole annettu ohjetta, että mieluusti todella nopea tuomio ja riittävän pitkä, että asiasta keskusteltaisiin mahdollisimman vähän. Kun ottaa huomioon aikaisemmat kaustit eri puolueissa, niin tästä ja aikaisemmasta lelusalakuljettajasta ollaan pidetty naama täysin supussa ja eipä paljoa toimittelijat kyselekään asiasta.

Ainiin. Jo ehtikin lelusalakuljettaja-demari peräpuikkoineen unohtumaan. Eikös hänkin ollut näitä ruskettuneempia etelän miehiä? Ei ihan Tammelan torin poikia?

Tekeekö pohjoismainen demari-usko ihmisistä jotenkin pervoja? Kun yks norjalainenkin taannoin poltti niistä päreensä. Lahdaten muutamankymmenen nipussa.

Miesparka, demareiden uhri hänkin, istuu nyt itse vankilassa.