USA:n presidentinvaalit 2016

[porrasaa]

Välillä nukahdin mutta mitä katsonut, niin hillarylla aika ylimielisen oloinen ääni ja olemus välillä, välillä sitten vakavampana.
Trump ei malta olla puhumatta itsestään 

[xor_rox]

Syyria-keskustelu on todella surkeaa. Amerikkalaiset elävät aivan omassa todellisuudessaan, mitä maailman kriiseihin tulee.

[Jaakko Sivonen]

Täytyy myöntää: ottaen huomioon viimeisen kahden vuorokauden myllytyksen, Trump pärjäsi melko hyvin.

Oli kuitenkin huomionarvoista, että Trump ilmoitti olevansa eri mieltä Mike Pencen kanssa Syyriaan liittyen; he edustavat kuitenkin samaa kampanjaa.

[xor_rox]

Voitanee sanoa, että Trump palasi todella hienosti raiteille viikonlopun kohujen jälkeen. Värillisten lasien läpi katsoen sanoisin hänen voittaneen väittelyn. Odotan hyviä tuloksia Trumpille kyselyistä.

YLEnannon keskustelussa todettiin Trumpin olleen ruumiinkielessä vahva, mutta sellaista satua kuulemma tuli häneltä, ettei paremmasta väliä. Pelottavaa, kuinka erilaisessa todellisuudessa jotkut elävät.

[xor_rox]

Drudge report -sivun tieteellinen kysely, jossa minäkin sain äänestää, osoittaa prosentteja 90-10 Trumpille. Hän siis voitti, ei epäilystäkään.

[Sheo]

Jos pelkästään tämän perusteella menisi, niin sanoisin että Trump voitti. Mutta Trumpin kannalta ei ollut riittävän suuri voitto. Tämän viikon korjaamiseen olis tarvittu reilu voitto, mutta eipä tullut.

[xor_rox]

Oli kuitenkin huomionarvoista, että Trump ilmoitti olevansa eri mieltä Mike Pencen kanssa Syyriaan liittyen; he edustavat kuitenkin samaa kampanjaa.

Koko Syyria-keskustelu oli ala-arvoinen. Esimerkkinä vaikkapa Clintonin väläys 'Russia has no interest on fighting ISIS', eikä kukaan tarttunut lauseeseen. Tämä tietysti myötäilee hänen kannattajakuntansa sekä CNN-kanavan käsityksiä ulkopoliittisista asioista.

[Aksiooma]

Trump maahanmuuttajista: "Pakotan ne takaisin omaan maahansa", "Emme tiedä keitä nämä Syyrialaiset ovat"

Trump hyökkäsi Clintonia vastaan maahanmuuttopolitiikassa yleisön kysyttyä tältä, pitäisikö muslimeille asettaa täysi maahantulokielto, kuten Trump on aiemmin ehdottanut.

Trump sanoi kannattavansa "tehokasta seulontaa", koska on mahdotonta sanoa, ketä Syyriasta tulevat pakolaiset todella ovat.

Trump sanoi myös, että kaikki laittomat maahanmuuttajat palautetaan takaisin kotimaihinsa, mikäli hänestä tulee presidentti.

Clinton totesi, että Trumpin lausunnot muslimeista toimivat suoraan esimerkiksi Isisin värväystoiminnassa ja aiheuttavat suurta epävakautta Yhdysvalloissa.

Iltalehti

[Aksiooma]

Donald Trump said Sunday night that he "of course" used his nearly $1 billion claimed loss in 1995 to avoid paying federal income taxes.

"I understand it, the tax code, better than anybody that's run for president," Trump said at the second presidential debate in St. Louis.

CNBC

[Aksiooma]

During the second presidential debate Sunday night, a member of the Town Hall audience posed a question about the Affordable Care Act, otherwise known as "Obamacare" for President Barack Obama's championship of the health care reform statute.

"The Affordable Care Act is not affordable," the audience member at Washington University in St. Louis said, addressing the Democratic and Republican presidential candidates Hillary Clinton and Donald Trump, respectively. "What will you do to bring the costs down?"

In her response, Clinton agreed that health care costs are too high. She vowed, "I'm going to fix it."

Trump, on the other hand, said that "Obamacare will never work. It's very bad." He called the act a "total disaster" and cited his proposal to let health insurers sell plans across state boundaries, thereby increasing competition in the market.

Fortune

[Jaakko Sivonen]

Salon Seudun Sanomat uutisoi väittelystä "rikos"-kategorian alla (Ampparit):

[xor_rox]

Minusta väittelyn hienoin hetki oli tässä.

[tweet]785290990856790016[/tweet]

Nyt tärähtäneistö pöyristelee sillä, että Trump haluaa laittaa poliittiset vastustajansa vankilaan kuin Putin konsanaan. Saa nähdä haluavatko todella keskustella tästä aiheesta, sillä siinä on Clintonille melkoinen miina.

[Aksiooma]

Donald Trump has come unhinged at the presidential debate and lost all control of himself at the second presidential debate.

Donald Trump has come unhinged at the presidential debate and lost all control of himself at the second presidential debate.

Trump has threatened to throw Hillary Clinton in jail:

Trump has ignored questions from the audience while pacing around the stage like a man with a three-second attention span. Trump's sniffles have returned, and they not so coincidentally when Trump tells a lie. Trump gave his supporters exactly what they wanted.

Donald Trump's supporters wanted to see the raving crazy man that won the Republican nomination; that is exactly what they got at the debate.

When Trump was asked a policy question, he ignored it and rambled about whatever was on his mind.

Trump wanted a brawl at the debate, and he is losing.

Politicus USA



Tuossa on oikein kouluesimerkki eliitin propagandasta. Se on aivan samanlaista retoriikkaa mitä media viljeli ennen Britannian Brexit kansanäänestystä. USAn presidentinvaalit etenevät hyvin samanlaisella kaavalla kuten Brexit.

Eliitti ja media upottavat Hillaryn juuri tämäntapaisilla kirjoituksillaan.

Tämä laittaa kyllä miettimään, että haluaako Murdoch sittenkin Trumpin presidentiksi, koska sitä luulisi, että media olisi oppinut Brexitistä. Äänestäjät ovat kyllästyneitä eliitin ylimielisyyteen ja siihen, että elävät aivan erilaista todellisuutta.

Lopputulos on se, että hyvin monet äänestävät Trumppia, koska haluavat iskeä poliittista eliittiä ja tämä todennäköisesti tuo Trumpille voiton äänestyksessä.

[dothefake]

Täällä on myös pitkän saksan lukijoita, Aksiooma. Jos suomennus ei onnistu, niin voisitko kääntää saksaksi?

[xor_rox]

Täällä on myös pitkän saksan lukijoita, Aksiooma. Jos suomennus ei onnistu, niin voisitko kääntää saksaksi?

Saksa on turha kieli. Saksassa puhutaan tulevaisuudessa arabiaa.

[fernando]

...
Tämä laittaa kyllä miettimään, että haluaako Murdoch sittenkin Trumpin presidentiksi, koska sitä luulisi, että media olisi oppinut Brexitistä
...

Murdoch taitaa oikeastikin kannattaa Trumpia presidentiksi. Muut mediamoguulit taitaakin olla avoimessa sodassa Trumpin kanssa.

[xor_rox]

Seuraavien päivien puheenaihe taitaa olla tässä. Mahtavaa.

[tweet]785321194014867460[/tweet]

[Aksiooma]

It's safe to say that the second presidential debate -- still in progress as I write -- was one of the most bizarre moments in modern American political history. Donald Trump's demeanor at the outset was very much unlike that of the first debate and much more like his demeanor at one of his rallies: aggressive, angry, accusatory, trafficking in conspiracy theories. It raises the clear question of whether those worried about his temperament to hold the highest office in the land were reassured by his performance.

Washington Post



Washington Post artikkeli on hyvä esimerkki eliitin ja valtamedian Ad hominem strategiasta. Tämä tulee lisäämään äänestäjien vihaa eliittiä kohtaan ja sataa suoraan Trumpin laariin. Brexit kulki aivan samoja latuja.

Eliitti ja media oikein petaa äänestäjille mahdollisuuden käyttää presidentinvaaleja protestina valtaeliittiä kohtaan. Eivät sitten oppineet Brexitistä yhtään mitään.

Ei ihme, että Trump kutsuu itseään lempinimellä Mr. Brexit. Yhteneväisyys Brexitin ja USAn presidentinvaaleilla on silmiinpistävä.

[Aksiooma]

Seuraavien päivien puheenaihe taitaa olla tässä. Mahtavaa.

[tweet]785321194014867460[/tweet]

Homma on yleensä hävitty siinä vaiheessa kun natsikortti lyödään pöytään. Alkaa vaikuttamaan siltä, että Murdoch haluaa toistaa Brexitin USAssa ja saada kansan äänestämään Trumpin presidentiksi.

Tällaiset ulostulot saavat ihmiset äänestämään Trumppia, koska haluavat kostaa / maksaa takaisin valtaeliitille kaiken sen, mitä ovat tehneet kurjistaakseen ihmisten elämää.

[Marjapussi]

Washington Post artikkeli on hyvä esimerkki eliitin ja valtamedian Ad hominem strategiasta. Tämä tulee lisäämään äänestäjien vihaa eliittiä kohtaan ja sataa suoraan Trumpin laariin. Brexit kulki aivan samoja latuja.

Näin on Washington Post vastaa Suomessa lähinnä Pravdaa ja CNN ylenantia. Erittäin suuntauneita medioita, jotka haluavat säilyttää "demokraattien" vallan.

[Rubiikinkuutio]

Onko valtion tiedotusvirastosta annettu lupa poiketa virallisesta totuudesta, koska saattaa olla erittäin ikävä paikka Suomelle ja Suomen sosialistiselle lehdistölle, jos ei löytyisi yhtään puolueetonta uutista amerikan presidentinvaaleista, vaan kaikissa järjestelmällisesti haukuttaisiin tulevaa amerikan presidenttiä?

Ei tuohon tiedotusvirastoja tarvita. Riittää kun koko toimituskunta ja heidän esimiehensä ovat vihervassareita. Eiköhän tuokin yksittäinen toimittaja kuule tuosta vielä myöhemmin.

[mannym]

Tämäm väittelyn voittaja on Trump. Häviäjiä 3 muuta. Trump missasi monta kohtaa napauttaa tai kertoa enemmän omista tavoitteistaan. Clinton koulutti pariin otteeseen Trumppia kuinka vastataan kysymykseen vastaamatta kysymykseen ja kääntäen omiin tavoitteisiinsa.

Kaikkineen fact checkien jälkeen. Clinton jatkoi valehteluaan ja Trump puhui pääosin totta. Hieman muunneltuna mutta silti totuudessa pysyen.

Median paniikki on mahtavaa. Natsikortti ja diktaattori. Jos Trump voittaa ja nimeää erikoistutkinnan Clintonin toimista. Se ei ole diktatuuria. Se on vain erillistä tarkastusta. Kuten nämä veroviraston erilliset verotarkastukset.

[xor_rox]

Tärähtäneistö ajaa nyt täyttä vauhtia rotkoon.

"This is THE definition of fascism -- Trump saying Hillary would be in jail if he were president." -- David Maraniss

[niemi2]

Tärähtäneistö ajaa nyt täyttä vauhtia rotkoon.

"This is THE definition of fascism -- Trump saying Hillary would be in jail if he were president." -- David Maraniss

Tämän takia väittelyt haluttiin ajoittaa suurten urheilutapahtumien aikoihin, jotta Hillaryn ottaessa takkiin media voi luoda rauhassa aivan omia otsikoita ja mielikuvia.

Ylen aamukommenteissa toimittaja sanoikin hyvin, että 90% USAn mediasta on Hillaryn puolella.

Jos Trump saa viestinsä vasemmistomedian läpi sellaisena kuin on tarkoittanut, niin aikamoinen suoritus David vs. Goljat asetelmassa.

90% mediasta esittää Hillaryn positiivisessa valossa ja välttelee negatiivisten asioiden esittämistä tai selittelee näitä parhainpäin.

[Saturnalia]

On kaksi asiaa mistä amerikkalaisen ei tulisi puhua: natsit ja kommunismi. Koska ne eivät ymmärrä kummastakaan mitään. Amerikkalaisen debatin laatu nousee välittömästi ihan toiseen sfääriin, jos kolme sanaa kielletään: natsit, Hitler ja kommarit.
Trump todennäköisesti voittaa. Arvioni ei perustu järkeen, on vaan sellainen tunne. Kansa on täynnä kostonhimoa näille liberaaleille natsikortin lätkijöille.
Kerta toisensa jälkeen lipilaarit tekevät saman virheen, juuri niin kuin ketjussa on jo aikaisemmin todettu. Eivät voi käsittää miksi "fiksuus" ei voita.
Miksi poliittinen korrektius ei voita. Saattaa se kyllä yhä voittaakin. Se on sitten esirippu ja lopputekstit läntiselle maailmalle.

[xor_rox]

[tweet]785300424848920576[/tweet]

[ilmarinen]

Clintonitkin käy rintamerkin perusteella hesessä syömässä, kuten timppakin. Varmaan myös Donald käy, kun posket niin pullottaa. Eli ei tule Suomelle ongelmia kummastakaan puolesta. Voi Timppa sanoa, että olen timppa Suomesta ja nyt mennään heseen koko poppoo ja vedetään megamätöt. Timppa tarjoaa!

Timppa voi sitten kehuskella, että veditte hyvän shown, tuli ihan jytkytys mieleen..

[-PPT-]

Hillaryn vahvin ase kuitenkin on Bill sillä monilla on nostalgiset muistot 90-luvusta kun Bill oli presidentti ja se oli monin verroin parempaa ja turvallisempaa aikaa kuin nyt.

[RP]

Tärähtäneistö ajaa nyt täyttä vauhtia rotkoon.

"This is THE definition of fascism -- Trump saying Hillary would be in jail if he were president." -- David Maraniss

Onhan se liiottelua. Vertaus Trumpin muutenkin fanittamaan (ja toisin päin) Putiniin olisi ollut osuvampi.

[Man in a Suit]

Tärähtäneistö ajaa nyt täyttä vauhtia rotkoon.

"This is THE definition of fascism -- Trump saying Hillary would be in jail if he were president." -- David Maraniss

Heh, kuinkakohan moni äänestäjistä on sitä mieltä että Hilary kuuluisi kaltereiden taa. Todennäköisesti aika moni.
Tuossa suvaitsevaislehdistön hyökkäyksessä tehdään perustavanlaatuinen virhe, haukutaan Trumpin kautta isoa nippua äänestäjiä fasisteiksi. Samalla tulee nosto Trumpin kommentille, katsoi joku tuon tilaisuuden tai ei

Juttuhan on siinä että USA (kuten myös Eurooppa) etsii pelastajia. Sekä taloudellisesti että geopoliittisesti. Samalla siellä myös pelätään Venäjän uhkaa ja Trumpin presidenttiys (ellei mies tee timppamaista takinkääntöä) olisi kaikkien näiden aspektien valossa parempi vaihtoehto. En sano että Trump olisi parempi ehdokas mutta todennäköisesti, paljon vähemmän huono.

Jenkkilehdistö otaksuu (kuten Eurooppalainenkin) että koko maailma on suwakkeja. Tai ainakin tyhmyyksissään luulevat että heillä on enemmistö. Vaan kun ei oo.