Kolmas maailmansota.

[Lasse]

Kyllähän nuo aloituspostauksen linkkien sapelinkalistelut aika pahalta kuulostivat, vähän samalta kuin 1938-1939 puheet aikoinaan.

Jesh.

Obama Warned to Defuse Tensions with Russia
https://consortiumnews.com/2016/10/02/obama-warned-to-defuse-tensions-with-russia/

Mitään asiasta tietämättä luulottelen, että amerikanfrendarit ovat kertoneet Jabballe+muille hjallituksen puupäille, että ennemmin tai myöhemmin Putlerilta otetaan senkka nenästä, ja että Capt Americalla on semmottiset wunderwaffenit piilossa, jotta se on slamdunk sukkana. Ja paree olla messissä, jos haluu Karjalan takaisin kuolinpesänjaossa...

[kelloseppä]

Kommenttini ketjun otsikkoon annan tällä kertaa tämän herran käyttää puheenvuoron puolestani:

https://www.youtube.com/watch?v=a1kvwmPBx9k

edit: Linkki korjattu ..

[Mok]

Kuhlmayhan ei itse saanut enää lentää korvavaurioiden takia, mutta miehistönsä syöksypommitti venäläisten polttoainevarastot rintaman takana, joka toimi vähensi panssarien liikehdintää huomattavasti, sanoisin ratkaisevasti.

Tästähän tuli dokkari aikoinaan, ihan YLE:ltä. Suomalaiset veteraanit olivat sitä mieltä, että turpaan olisi tullut ilman sakujen koneita (Ju-87 ja Fw-190), että se siitä.

Ihmetyttää vain miten Saksa hävisi itärintamalla, jos yksi lentolaivue riitti pysäyttämään NL:n strategisen iskun. Mitähän Saksa olisi saanutkaan aikaan, jos niillä olisi ollut kaksi Kuhlmayn laivuetta.

[vihapuhegeneraattori]

No ei siinä sitten mitään. Tetsarit päälle, kypärä päähän ja rajalle. Vaihtoehtoja kun ei ole.

Monikulttuurisen Suomen puolesta mä en ainakaan sotisi.

[-PPT-]

Kyllähän nuo aloituspostauksen linkkien sapelinkalistelut aika pahalta kuulostivat, vähän samalta kuin 1938-1939 puheet aikoinaan.

Jesh.

Obama Warned to Defuse Tensions with Russia
https://consortiumnews.com/2016/10/02/obama-warned-to-defuse-tensions-with-russia/

Mitään asiasta tietämättä luulottelen, että amerikanfrendarit ovat kertoneet Jabballe+muille hjallituksen puupäille, että ennemmin tai myöhemmin Putlerilta otetaan senkka nenästä, ja että Capt Americalla on semmottiset wunderwaffenit piilossa, jotta se on slamdunk sukkana. Ja paree olla messissä, jos haluu Karjalan takaisin kuolinpesänjaossa...

Täysin uskottava spekulaatio ja jonkun Trumpin valinta sotkisi tuon kuvion täysin joten sen vuoksi moista ei tulla sallimaan missään nimessä.

[Supernuiva]

Kuhlmayhan ei itse saanut enää lentää korvavaurioiden takia, mutta miehistönsä syöksypommitti venäläisten polttoainevarastot rintaman takana, joka toimi vähensi panssarien liikehdintää huomattavasti, sanoisin ratkaisevasti.

Tästähän tuli dokkari aikoinaan, ihan YLE:ltä. Suomalaiset veteraanit olivat sitä mieltä, että turpaan olisi tullut ilman sakujen koneita (Ju-87 ja Fw-190), että se siitä.

Paljon mahdollista. Panssarinyrkit olivat kuulemma myös hyvin ratkaisevia. Saksalaiset eivät kuitenkaan itse tiedä tästä mitään, nuorisolle ei opeteta tuota koulussa. Saksassa sota-ajasta puhuminen on myös hyvin suuri tabu, valloitettu maahan se on. Saksasta tuleva mahdollinen apu kriisitilanteessa on vain Saksan valloittaneen maan hyväksymää apua.

Toisaalta köyhänä mietin sitä, että olisiko varhaiselämä ollut oikeassa nyt jo päättyneessä kommunismissa lopulta pitkällä aikavälillä mukavampaa kuin tässä solisalirattisessa taloudeltaan täysin toimimattomassa leikkikorporaatiokommunismissa. Miettikää sitä, miksi suomalaiset eivät enää lisäänny. Miksi tulevaisuudenusko on alhaisempi kuin 1800-luvun nälkävuosina? Yleensä maailmanhistoriassa vähäväkisten ikäluokkien tullessa täysi-ikäisiksi on taloudessa paha lama. Tämä ennuste kertoo siitä, että ajat huononevat seuraavien parin vuosikymmenen aikana vielä ja paljon.

Mikä puolue tarjoaa uskottavaa tulevaisuuden rakentamista tilanteessa, jossa tärkeää on vain mokutus.

PS. Ei ainakaan PS.

[daggis]

Kuhlmayhan ei itse saanut enää lentää korvavaurioiden takia, mutta miehistönsä syöksypommitti venäläisten polttoainevarastot rintaman takana, joka toimi vähensi panssarien liikehdintää huomattavasti, sanoisin ratkaisevasti.

Tästähän tuli dokkari aikoinaan, ihan YLE:ltä. Suomalaiset veteraanit olivat sitä mieltä, että turpaan olisi tullut ilman sakujen koneita (Ju-87 ja Fw-190), että se siitä.

Ihmetyttää vain miten Saksa hävisi itärintamalla, jos yksi lentolaivue riitti pysäyttämään NL:n strategisen iskun. Mitähän Saksa olisi saanutkaan aikaan, jos niillä olisi ollut kaksi Kuhlmayn laivuetta.

Leikitkö tyhmää? Olihan siellä myös koko Suomen armeija.

[b_kansalainen]

Huomenna suvakkimediassa: Hommaforumilla suunnitellaan kolmatta maailman sotaa. Kuukauden päästä lakkautuskanne käräjillä.

[Jouko Piho]

Kolmas maailmansota syttyy lähivuosina, koska globaalit pankki- ja eliittipiirit tahtovat sen syttyvän.

Ennen sodan syttymistä Venäjä miehittää Itä- ja Pohjois-Suomen jatkaakseen Suomesta läpi Ruotsin aina Pohjois-Norjaan asti, jotta Muurmanskin sotilastukikohta turvattaisiin.

Venäjän kansaa tekemänsä yhteistyösopimuksen takia Suomessa ei synny varsinaisia isoja taisteluita, mikä on onneksi Suomelle. Suomen hallituksen on pakko suostua Venäjän ehdottamaan armeijansa kauttakulkusopimukseen, koska jos Suomi ei suostuisi, Venäjä aloittaisi täysimittaisen sodan, jota Suomi ei voi voittaa, vaan uhreja tulisi valtavasti, eikä mikään maa tulisi Suomen avuksi, koska ne ovat lirissä itsekin.

[Sydämistynyt]

Kuhlmayhan ei itse saanut enää lentää korvavaurioiden takia, mutta miehistönsä syöksypommitti venäläisten polttoainevarastot rintaman takana, joka toimi vähensi panssarien liikehdintää huomattavasti, sanoisin ratkaisevasti.

Tästähän tuli dokkari aikoinaan, ihan YLE:ltä. Suomalaiset veteraanit olivat sitä mieltä, että turpaan olisi tullut ilman sakujen koneita (Ju-87 ja Fw-190), että se siitä.

Ihmetyttää vain miten Saksa hävisi itärintamalla, jos yksi lentolaivue riitti pysäyttämään NL:n strategisen iskun. Mitähän Saksa olisi saanutkaan aikaan, jos niillä olisi ollut kaksi Kuhlmayn laivuetta.

Kuhlmayhan ei itse saanut enää lentää korvavaurioiden takia, mutta miehistönsä syöksypommitti venäläisten polttoainevarastot rintaman takana, joka toimi vähensi panssarien liikehdintää huomattavasti, sanoisin ratkaisevasti.

Tästähän tuli dokkari aikoinaan, ihan YLE:ltä. Suomalaiset veteraanit olivat sitä mieltä, että turpaan olisi tullut ilman sakujen koneita (Ju-87 ja Fw-190), että se siitä.

Ihmetyttää vain miten Saksa hävisi itärintamalla, jos yksi lentolaivue riitti pysäyttämään NL:n strategisen iskun. Mitähän Saksa olisi saanutkaan aikaan, jos niillä olisi ollut kaksi Kuhlmayn laivuetta.

Aika nopeasti suomalaiset havaitsivat Operaatio Barbarossan alettua, että muuten järki-ihmisinä pidetyt saksalaiset vouhottavat jotakin ali- ja yli-ihmisasioita, kun olisi pitänyt tosissaan hyökätä Puna-armeijaa vastaan.

Jos Saksa olisi jättänyt pois rotu- ja vammaiskysymykset, ei olisi tarvinnut nähdä turhaa Neuvostomiehitystä Euroopassa. Suomalaiset ollaan aina luotettu saksalaisiin, mutta tuossa herrakansajutussa saksalaiset tekivät täysin käsittämättömän järjettömän virheensä.

[Lalli IsoTalo]

Mitään asiasta tietämättä luulottelen, että amerikanfrendarit ovat kertoneet Jabballe+muille hjallituksen puupäille, että ennemmin tai myöhemmin Putlerilta otetaan senkka nenästä, ja että Capt Americalla on semmottiset wunderwaffenit piilossa, jotta se on slamdunk sukkana. Ja paree olla messissä, jos haluu Karjalan takaisin kuolinpesänjaossa...

Tuo ainakin selittäisi persujen radiohiljaisuuden.

[Supernuiva]

Neuvostomiehitys on todettu turhaksi, mutta entä edelleen Euroopassa jatkuva jenkkimiehitys?

[Pöllämystynyt]

Jotain hyvin tärkeää on Suomelle lupailtu, tai jollakin erittäin vakavalla on Suomea uhattu, jotta hallitus on saatu suostumaan muun muassa irakilaisten joukkoinvaasioon, joka on kuin kuolinisku vapaalle, turvalliselle ja itsenäiselle Suomelle. Tai jos kyseessä on poliitikkojen henkilökohtainen lahjonta, niin lahjukset ovat massiiviset erityisesti persuille, jotka suostuivat tuhoamaan itsensä ja maineensa.

Saataisiinpa tästä asiasta sisäpiirin vuoto, jotta Suomen erittäin uhatun sisä- ja ulkopoliittisen aseman korjaaminen voitaisiin aloittaa, ja irakilaisten järjetön ja laiton joukkoistutus Suomeen saataisiin oikeaan kontekstiin.

Tosin on aivan selvää, ettei USA:ssa tai ylipäätään missään hulluinkaan eliitin eliitti halua sotaa Venäjän kanssa.

[b_kansalainen]

Venäjä miehittää Norja on ainoa maa pohjolassa, jolla on jotain arvokasta luonnonvaraa. Norskienkaan öljy ei vaan ole sen arvokkaampaa kuin venäläisten oma. Haluaisiko Venäjä alkaa miehittämään pohjoismaita vain pullistellakseen?

[td]

Jotain hyvin tärkeää on Suomelle lupailtu, tai jollakin erittäin vakavalla on Suomea uhattu, jotta hallitus on saatu suostumaan muun muassa irakilaisten joukkoinvaasioon, joka on kuin kuolinisku vapaalle, turvalliselle ja itsenäiselle Suomelle. Tai jos kyseessä on poliitikkojen henkilökohtainen lahjonta, niin lahjukset ovat massiiviset erityisesti persuille, jotka suostuivat tuhoamaan itsensä ja maineensa.

Saataisiinpa tästä asiasta sisäpiirin vuoto, jotta Suomen erittäin uhatun sisä- ja ulkopoliittisen aseman korjaaminen voitaisiin aloittaa, ja irakilaisten järjetön ja laiton joukkoistutus Suomeen saataisiin oikeaan kontekstiin.

Tosin on aivan selvää, ettei USA:ssa tai ylipäätään missään hulluinkaan eliitin eliitti halua sotaa Venäjän kanssa.

Suomella ei ole ollut mitään hätää eikä ongelmia Venäjän kanssa ennen EU:n kanssa pelleilemistä. Jokainen rajanaapurimme haluaa varmasti että naapurina on vakaa maa.

Suomalaiset pitää kyllä puolensa ketä tahansa vastaan, oli se sitten Venäjä, islamistit, EU:n joukot tai Ruotsi

Kyse on puhtaasti poliitikkojen kukkarosta. Ei muusta.

[Jorma M.]

Kuhlmayhan ei itse saanut enää lentää korvavaurioiden takia, mutta miehistönsä syöksypommitti venäläisten polttoainevarastot rintaman takana, joka toimi vähensi panssarien liikehdintää huomattavasti, sanoisin ratkaisevasti.

Tästähän tuli dokkari aikoinaan, ihan YLE:ltä. Suomalaiset veteraanit olivat sitä mieltä, että turpaan olisi tullut ilman sakujen koneita (Ju-87 ja Fw-190), että se siitä.

Ihmetyttää vain miten Saksa hävisi itärintamalla, jos yksi lentolaivue riitti pysäyttämään NL:n strategisen iskun. Mitähän Saksa olisi saanutkaan aikaan, jos niillä olisi ollut kaksi Kuhlmayn laivuetta.

Olet joko tyhmä tai yliopisto-opiskelija pääaineena filosofia.

[newspeak]

Putin taisi edellisenkin Bushin kaudella laskeskella loppuvaiheessa, ettei USA puutu Venäjän touhuihin. Viime vaaleissa Obama väitti, ettei Venäjä ole uhka. Nyt viimeisenä vuonna Obama on perseillyt oikein kunnolla. Se kertoo jotain Obamastakin, jos Hillary nyt sattuisikin voittamaan. Todennäköisesti Obama vain käytti Clintonien kontakteja hyväkseen ja haistattelee pitkät vallan vaihtuessa. Sodan julistaminen nyt olisi poikkeuksellista.

[-PPT-]

Eikös tämän ketjun aihe ole kolmas maailmansota joka sentään on vielä tulevaisuudessa eikä jälkiviisastelujossittelut toisesta maailmansodasta?

[newspeak]

Kolmas maailmansota repii kylmän sodan arvet auki.

[dothefake]

Poistaa tikit.

[xor_rox]

Exclusive: A prominent neocon paymaster, whose outfit dispenses $100 million in U.S. taxpayers' money each year, has called on America to "summon the will" to remove Russian President Putin from office, reports Robert Parry.

By Robert Parry

The neoconservative president of the U.S.-taxpayer-funded National Endowment for Democracy [NED] has called for the U.S. government to "summon the will" to engineer the overthrow of Russian President Vladimir Putin, saying that the 10-year-old murder case of a Russian journalist should be the inspiration.

Carl Gershman, who has headed NED since its founding in 1983, doesn't cite any evidence that Putin was responsible for the death of Anna Politkovskaya but uses a full column in The Washington Post on Friday to create that impression, calling her death "a window to Vladimir Putin, the Kremlin autocrat whom Americans are looking at for the first time."

(jatkuu)

[sivullinen.]

On selvää, että sotaisuus kahden ison ydinasevallan välillä on jälleen kasvanut. Syyriassa amerikka pommittaa viereisessä korttelissa Syyrian armeijan joukkoja, jotka ovat Venäjän liittolaisia, ja Venäjä pommittaa viereisessä korttelissa Isisin joukkoja, joita amerikka tukee. Maailmansodaksi en sitä vielä kutsuisi, mutta hyväksi Korean Sodan uusinnaksi. Se on tilanne tänään. Merkkejä suuremmasta sodastakin on.

Olen jo pitkään yrittänyt huomauttaa Venäjän kasvattaneensa sotilasmenot kymmenkertaisiksi muutamia vuosia sitten. Se ei ole tuntunut suurta tunteilua aiheuttavan. Ne, jotka ovat kylmän viileitä järki-ihmisiä, eivät tiedä, mitä siihen pitäisi sanoa, ja ne, jotka ovat tunteilevia, innostuvat paljon enemmän näistä Suomen sosialistisen lehdistön uutisoinneista Venäjän iskiessä syyrialaiseen lastensairaalaan -- tai ainakin väitetysti iskessä -- kuin tylsiin talouslukuihin.

Lassen tavoin olen äskettäin nähnyt muutamia viittauksia Kolmanteen Maailmansotaan netissä hyvinkin äskettäin.

Is Russia preparing for nuclear war? US intelligence says Putin is building dozens of underground bunkers capable of withstanding atomic blasts
15 August 2016

[...]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3741902/Russian-military-building-new-underground-bunkers-withstand-nuclear-war.html

Russian Government Orders 40 Million Citizens to Prepare for Nuclear War
October 4, 2016

Amid collapsed diplomatic efforts over Syria and increasing tensions with the United States, the Russian government is beginning emergency response exercises on Tuesday that will include the participation of thousands of government officials and many millions of citizens who will respond to a mock nuclear attack or other large-scale catastrophe.

The four-day drill will reportedly include 200,000 rescue professionals, tens of thousands of emergency vehicles, and an estimated 40 million civilians from around the country.

http://theantimedia.org/russian-40-million-citizens-nuclear-war/

Näistä jutuista huolimatta en usko maailmansodan olevan edes lähellä. Sota saattaa tulla, mutta se ei ole maailmansota. Se on arabikevään siirtyminen Syyriasta Eurostoliittoon. Venäjä voi siinä sodassa olla merkittävä tekijä. Se ei ole toistaiseksi tehnyt mitään, koska aika on pelannut niin merkittävästi sen eduksi. Ukrainan sodan alettua se jäi odottamaan. Se odotti vahvimman eurostomaan eroamista Eurostoliitosta -- ja se tapahtui --. Brittien ja Saksan välinen välirikko on jo nyt aikamoista sanasotaa. Ranskankin Venäjä haluaisi eroavan Eurostoliitosta ennen iskuaan. Mutta sitä ei taida jaksaa odottaa. Amerikan presidentinvaalit se kuitenkin tulee ehdottomasti odottamaan. Riippumatta siitä, kumpi ehdokas voittaa, on tulossa uusi hallinto ja uudet ministerit, ja silloin amerikan on vaikea toimia. Jos Venäjä onnistuisi vielä saamaan amerikan liittolaisekseen Eurostoliiton ryöstössä, kuten se teki Ensimmäisessä ja Toisessa Maailmansodassa, niin se olisi sille lottovoitto.

Eurostoliiton ulkopuolella on niin rauhallista, etten usko sodan sinne leviävän kovin helpolla. Kiina pitää aasian kurissa, eikä siellä ole niin isoa jännitteitä käynnissä, että sotimaan kannattaisi ryhtyä. Afrikassa, etelä-amerikassa, pohjois-amerikassa ja australiassakaan ei ole mitään syytä sotaan. Tosin Intia teki viime viikolla "täsmäiskuja" Pakistanin puolelle tappaen useita ihmisiä ja se on saanut nämä kaksi ydinasevaltiota huonompiin väleihin kuin pitkään aikaan.

Itse uskon "kuuman" sodan euroopassa olevan tällä kertaa huomattavasti todennäköisempää kuin "kylmän" sodan, jos käytämme McLuhanin sanastoa. Venäjä hävisi Kylmän Sodan niin selvästi, ettei se enää toista samanlaista häviötä halua ottaa. Viime kertaisen "kuuman" sodan eli Toisen Maailmansodan se voitti. Sitä edellinen "kuuma" sota eli Ensimmäinen Maailmansota meni kaikilta euroopan mailta huonosti, ja voittaja oli amerikka. Minä uskon Uuden Euroopan Sodan, jos sellainen tulee, olemaan enemmän Ensimmäisen Maailmansodan kaltainen kuin Toisen Maailmansodan. Toinen Maailmansota oli enemmän materialistista mättöä ja sosialismin eri vivahteiden välistä kisailua paremmuudesta. Ensimmäinen Maailmansota oli enemmän aatteellinen taisto, joka päätti imperialismin ajan ja aloitti kokonaan uuden aatekauden eli sosialismin ajan niin Saksassa kuin Venäjälläkin. Uuden Euroopan Sodan jälkeen eurooppalainen sosialismi pyyhitään pysyvästi pois.

[guest8096]

Eikä varmasti tule mitään kolmatta maailmansotaa.

[dothefake]

Niinpä, hypätään suoraan 4.0 sotaan.

[Lalli IsoTalo]

Voisiko tänne lisätä äänestyksen siitä milloin WWIII alkaa?

[kriittinen_ajattelija]

Joko pitää alkaa rahtaamaan sokeria saunaan?

[UgriProPatria]

Voisin sanoa aika pahasti tuosta Saksan avun vastaanottamisen arvostelusta, mutten sitä tee. Se kyllä paljastaa valtavan ryssänrakkautesi, sillä ilman sitä apua olisimme kokeneet Viron kohtalon ilman mitään epäilystä. Etenkin ryhmä Kuhlmay oli avainasemassa.

Se ei paljasta mitään muuta kuin rakkauteni ehdottomaan totuuteen.

Meitä vastaan hyökkäsivät Liittoutuneet, koko länsimaailma, käytännössä NL / Stalinin joukoin, mutta Liittoutuneiden tuella. Käsittääkseni Suomessa hääri nk. vakoilijoina / desantteina mm. Euroopan liittoutuneita.

Minä en mitenkään asetu vihollisen puolelle toteamalla tosiasiat.

Suomalaiset ryssänvihaajat korostavat aina mielellään juuri NL:n ja venäläisten osuutta asiasta. NL oli muutakin kuin "venäläiset". Ihan tällä foorumilla luin aikoinaan, että ne "vanjat" jotka Suomeen hyökkäsivät, eivät olleet niinkään venäläisiä, - ne sotivat Euroopan puolella -, vaan paljolti ukrainalaisia. Niitä, joita te useimmat tänä päivänä tuette.

Mutta tuo laaja Liittoutuneiden olemus on hyvin salattu ja vähätelty suomalaisilta ja aina korostettu NL:n osuutta. Tällainen ei ole rehellistä edes "vihollista" kohtaan.

Tänäkin päivänä Länsi, eli ent. Liittoutuneet jälleen häärivät sotaansa Suomenlahdelle. Venäjää vastaan kirjoitetaan. Muuan uskonlahko on jo yli 50 vuotta nähnyt valheuniaan ja julistanut "profetioitaan" = USA:n kylmän sodan sotapropagandaansa NL / Venäjän tulevasta "hyökkäyksestä". "Miehityksestä." Missä se Venäjä on?

Hirveä meteli Venäjän virheistä, mutta se tahdotaan häivyttää ja selittää parhain päin, että nimenomaan USA:n joukot lietsovat uutta sotaa Eurooppaan. Heitä on jo jopa Suomessa. Jos Amerikkaan osuu pari lentokonetta niin voi murhe! Vietnamiin, jos moniin muihinkin maihin on osunut monta jenkkien konetta. Polttivat napalmilla lapsia elävältä.

Laskentanuiva, tänään klo 9.56:
http://hommaforum.org/index.php/topic,98572.330.html

[törö]

Näistä jutuista huolimatta en usko maailmansodan olevan edes lähellä. Sota saattaa tulla, mutta se ei ole maailmansota. Se on arabikevään siirtyminen Syyriasta Eurostoliittoon.

Tuo on aika helppo lukea rivien välistä, koska propagandassa toivottua kehityssuuntaa pyritään suojelemaan valehtelemalla. Väestöryhmien välisien jännitteiden helliminen ja vaaliminen on nyt kuuminta hottia ja hirveä Venäjän uhka palvelee tätä asiaa. Se peittää alleen sen, mitä maan sisällä on tekeillä, eikä se edes pyri olemaan johdonmukaista.

Nato-keskustelu on lähinnä sitä, että pyritään saamaan venäläiset sanomaan, että tokihan he kärräävät rajalle lisää rautaa jos siihen liitytään, ja se on sitten hirveä uhka, jonka takia voidaan keskustella liittymisestä enemmänkin. Kauttakulkusopimuskin palvelee tätä tarkoitusta, koska venäläisien on ollut pakko reagoida siihen näyttämällä, ettei Suomi välttämättä olekaan kaveri kaikissa olosuhteissa.

Liittymiskeskustelu itsessään on sellainen suo ja hetteikkö, että siitä näkee selvästi, ettei sen ole tarkoitus johtaa mihinkään, mikä selittyy kallisarvoisilla kansan sisäisillä jännitteillä, koska Nato kumminkin puuttuisi tilanteeseen jos täällä saataisiin aikaiseksi sisällissota.

Toinen selvä merkki on johtajahahmojen puuttuminen politiikasta. Ne tyypit, jotka pystyvät pitämään tilanteen rauhallisena ja puhumaan järkeä melkein kenella tahansa, ovat menneet pois muodista ja tilalla on keskenään nokittelevia sanataiteilijoita, jotka vievät kehitystä siihen suuntaan, että kaaoksen syntyminen on mahdollista. Kaikki puolueet pyrkivät tuhoamaan talouden jollain tavalla, koska puute ja epävarmuus saavat kansan liikkeelle ja riitelemään keskenään. Niiden välinen sanailu on vain sitä, että oma keino on muka parempi kuin vihollisen keino.

[Lasse]

US Ponders Whether to Go to War with Russia to Salvage Al Qaeda in Syria
http://www.strategic-culture.org/news/2016/10/08/us-ponders-whether-war-with-russia-salvage-al-qaeda-syria.html

[akez]

Aihe nousi esiin Saksan mediassa pari viikkoa sitten. Alla eräs juttu lokakuun alusta. Tänään Saksan ulkoministeri puhuu taas samasta asiasta: "Steinmeier: Konfrontation USA und Russland gefährlicher als im Kalten Krieg". Suomessa iltaroskajulkaisut näyttävät kiihdyttäneen propagandasuoltoaan (HS:stä ja ylestä ei tietoa, koska en seuraa). "Hallitus" haluaa ilmeisesti lisää vitsauksia maalle. Kannattaa muistaa, että tuolla ollaan kaatamassa laillista hallitusta (joka länsipropagandan mukaan tietysti itse saatana) ja myös Suomi on mukana kouluttamassa mm. Iraniin hyökänneitä palkkasotureita: USA ja Saksa kouluttavat kurdeja iskemään Iraniin. Hei - me kannetaan vastuuta! 

Suurvallat ovat ajautumassa Syyriassa globaaliin sotaan

Aleppon taistelu voi eskaloitua suoraksi sodaksi USA:n ja Venäjän välillä

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 1.10.2016 juttu saksaksi

Syyrian armeijan johdon mukaan kansainväliset ja islamistiset palkkasoturit valmistautuvat Aleppossa vastahyökkäykseen Syyrian armeijaa vastaa. Al-Masdar News mukaan tuhansia palkkasotureita on ryhmittymässä kaupungin etelä- ja länsipuolella ajaakseen Syyrian armeijan ulos kaupungista.

Viikko sitten palkkasoturit olivat [joku sana puuttuu lauseesta: syyttäneet?] Länsiliittouman vahinkohyökkäyksestä Venäjän armeijaa.

Perjantaina Syyrian armeija ja palkkasoturit kävivät kiivaita taisteluja pohjoisessa Aleppon keskustasta. On epäselvää, kuka menestyi taisteluissa.

Kehityskulku on palovaarallinen: Sillä USA:n hallitus uhkaa nyt avoimesti Syyrian armeijaa ilmaiskuilla, kuten Reuters on kertonut. Se aiheuttaa huolta, sillä osa USA:n hallituksesta pelkää, että tällaiset hyökkäykset voisivat tappaa myös venäläisiä sotilaita. Eräs Pentagonin tiedottaja sanoi Washingtonissa, että Venäjän on varauduttava siihen, että useita venäläisiä koneita tullaan ampumaan alas ja venäläisiä sotilaita kuljetetaan takaisin kotimaahan ruumispusseissa.

Strategiaa koskevat jännitteet ovat kasvamassa USA:n hallituksessa: Presidentti Barack Obama haluaa välttää suoraa sotilaallista yhteenottoa Venäjän kanssa. Aiemmin Obama saattoi luottaa tässä asiassa ulkoministeriinsä John Kerryyn. Kerry totesi kuitenkin YK:n täyskokouksen yhteydessä New York Timesin mukaan, että hän ja eräät muut hallituksen jäsenet olivat jo kuukausia kannattaneet suoraa sotilasoperaatiota Syyriassa, mutta hävinneet kuitenkin kannassaan Obama-ryhmän enemmistölle. Kerry viittasi edelleen kantaan, että USA:n sotilaallinen puuttuminen voisi johtaa eskalaatioon, sillä silloin myös muut osapuolet, kuten Venäjä ja Iran varustautuisivat.

Isvestija kertoo, että Venäjä tulee lähettämään lisää taisteluhävittäjiä Hmeymimin tukikohtaan.

USA vihjasi torstaina, että se voisi antaa Turkille ja Saudi-Arabialle luvan toimittaa palkkasotureille ilmatorjuntaohjuksia venäläisten ja syyrialaisten lentokoneiden alasampumiseksi. CIA tulisi organisoimaan tämän operaation.

Euroopassa Vihreät tukevat kovempia toimintamalleja venäläisiä vastaan: "Minun mielestäni ei tule vain odottaa, jos haetaan neuvotteluratkaisua", sanoi EU-parlamentti Vihreän ryhmän puheenjohtaja Rebecca Harms, kertoo Reuters. On vastattava päättäväisesti YK-avustuskuljetusta vastaan tehtyyn hyökkäykseen ja Aleppon tapahtumiin. "Juuri Saksan tulee antaa signaali venäläisille, että halutaan ehdottomasti neuvotteluja, mutta mitä tahansa ei hyväksytä." Harms ehdotti panemaan heti jäihin Nord Stream II kaasuputken. Myös Vihreiden ulkopoliitikko Omid Nouripour vaati eurooppalaisten "yhteistä painostusta", mutta hän ei kuitenkaan halunnut puhua sanktioista. ...

USA:n hallituksen tiedottaja oli vihjannut muutamia päiviä sitten uusista Venäjän vastaisista talouspakotteista.

Venäjän puolustusministeriön tiedottaja on TASS:in mukaan sanonut, että Venäjä ei ole määrittänyt nyt jo vuoden kestäneelle operaatiolleen mitään aikarajaa. Hän sanoi, että joka tapauksessa on onnistuttu siinä, että Damaskos ei ole joutunut islamististen palkkasotureiden käsiin.

Lihavoinnit mun.

EDIT korjattu linkkiä + typo