2016-09-30 HS: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisessa ongelmia

[ArtturiE]

RHC:ssa eräs Abdullah kaverinsa kanssa on alkanut varautua näihin palautuksiin seuraavalla tavalla.

Ei taida mennä läpi, kyseessä lumeavioliitto, jonka perusteella ulkomainen puoliso ei saa oleskelulupaa.  Siis jos viranomaiset noudattavat heille annettuja määräyksiä.  Voihan olla että kyseiset määräykset ei koske hiekka- eikä varsinaisia keenereitä kehitysmaista.  Tuntuu kuitenkin koskevan, jos kyseessä on suomalainen mies ja ulkomaalainen nainen.

Hei mut nythän se rasmuksen puppelipolliisi voisi alkaa adoptoida ihan tukussa. iRakkeja sillä ei taida vielä ollakaan, mutta taitaa kaveri olla tummemman paahdon ystävä, arabica ei ehkä nappaa.

[ArtturiE]

Hienoa jos nyt edes osa haluttomista saataisiin kotiutettua. Tosin en usko ennen kuin läpsyttelijä laskee jalkansa Afganistanin maaperälle.

Eiköhän asia korjata jakamalla oleskelulupia helpommin ettei rikkais vain pääse valumaan takaisin.

Suomen kansalaisuuden voi saada ilmoituksella 18-22 vuotias, suurimman osan elämästään Suomessa asuttuaan, mutta ainahan vaatimuksia voi lieventää jollakin perusteella?

Haluaisin kyllä nähdä palautusten alkavan ennemmin kuin myöhemmin.

[foobar]

Vähän samalla tapaa kuin salametsästys pitäisi kieltää lailla (niin, miksiköhän sitä kutsutaan salametsästykseksi), lumeavioliitot pitäisi varmaankin tehdä laillisesti kaikkia muita paitsi paria itseään velvoittaviksi.

Se on kovin ikävää kun oman maailmankuvan ja todellisuuden ristiriidat tekevät elämästä hankalaa. Se ei kuitenkaan mielestäni tarkoita sitä, että maailma pitäisi pyrkiä muuttamaan maailmankuvaharhan imitaatioksi.

[Alaric]

Eerola kommentoi Afganistanin kanssa tehtyä sopimusta ja sanoo, että meillä on nyt virallinen lupaus turvapaikanhakijoiden takaisin ottamisesta. Saas nähdä millaista itämaista tarinankerrontaa tässäkin on taas taustalla.

Perussuomalaisia hän muistaa toki myös kehaista.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/eerola_afganistan-55997 (4.10.2016)

Juho Eerola: Afganistan-sopimus ehkäisee vääristä syistä Suomeen hakeutumista

Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan mukaan palautussopimus Afganistanin kanssa on erinomainen saavutus.

– Vain noin 30 prosenttia Suomeen tulleista afganistanilaisista on saanut turvapaikan Suomesta. Toivottavasti sopimus saadaan toimimaan myös käytännössä. Meillä on Afganistanista nyt virallinen lupaus, että palautetut ihmiset otetaan vastaan, perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola toteaa tiedotteessaan.

Hallitus tiedotti tänään Suomen tehneen Afganistanin kanssa yhteistyöpöytäkirjan afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden paluusta ja palauttamisesta.

Sisä- ja ulkoministeriöiden tiedotteen mukaan yhteistyöpöytäkirja vahvistaa sekä turvapaikanhakijoiden vapaaehtoiseen paluuseen että pakkopalautuksiin liittyviä viranomaismenettelyjä. Eerola luonnehtii pöytäkirjaa palautussopimukseksi, josta "on neuvoteltu jo pitkään".

– Vasta hallitus, jossa perussuomalaiset on mukana, sai sopimuksen aikaan. Pidän tätä erinomaisena saavutuksena. Kiitokset kuuluvat niin sisäministeriölle, ulkoministeriölle kuin maahanmuuttovirastolle, Eerola sanoo.

Hänen mukaansa virallinen sopimus ehkäisee omalta osaltaan Suomeen hakeutumista muista kuin omaan turvallisuuteen liittyvistä syistä.

[Uuno Nuivanen]

Eerola(kin) on nykyään hyvin voideltu ratas koneistossa.

[Roope]

Sisä- ja ulkoministeriöiden tiedotteen mukaan yhteistyöpöytäkirja vahvistaa sekä turvapaikanhakijoiden vapaaehtoiseen paluuseen että pakkopalautuksiin liittyviä viranomaismenettelyjä. Eerola luonnehtii pöytäkirjaa palautussopimukseksi, josta "on neuvoteltu jo pitkään".

– Vasta hallitus, jossa perussuomalaiset on mukana, sai sopimuksen aikaan. Pidän tätä erinomaisena saavutuksena. Kiitokset kuuluvat niin sisäministeriölle, ulkoministeriölle kuin maahanmuuttovirastolle, Eerola sanoo.

Käsittääkseni jo Astrid Thorsin aikaan käynnistetyillä palautussopimusneuvotteluilla ei ole ollut mitään tekemistä sopimuksen kanssa. Ei myöskään Suomen hallituksella, ministeriöillä, Maahanmuuttovirastolla tai perussuomalaisilla.

[writer]

YLE:n mukaan,

Sisäministeriön ja ulkoasiainministeriön mukaan yhteistyöpöytäkirja "vahvistaa sekä turvapaikanhakijoiden vapaaehtoiseen paluuseen että pakkopalautuksiin liittyviä viranomaismenettelyjä".

"Suomi ja Afganistan ovat sopineet ..."
"Yhteistyöpöytäkirja allekirjoitettiin Euroopan unionin ja Afganistanin hallituksen isännöimän Afganistan-konferenssin yhteydessä Brysselissä."

Isännät isännöi ja rengit allekirjoittaa...

Saksahan on halunnut lähettää Saksaan tulleet afganistanilaiset takaisin kotiinsa jo pidemmän aikaa eli todennäköisesti Saksa määräsi suunnan ja vaati EU:lta toimia ja Suomi lipui perässä niinkuin aina.

Nyt sitten Risikko on jonkun harhoissa loistava sisäministeri ja persut tekevät niska hiessä työtä ainakin omakehunsa mukaan (ne persu-juhlinnat joissa kaikki oli jo juhlijoiden puheissa ratkaistu ja kaikki mahdolliset kiristykset tehty on ilmeisesti älytty unohtaa ja haudata vähin äänin).

Suomi olisi kyllä RKP:n, Vihreiden ja Vasemmiston ollessa hallituksessa jättäytynyt tämänlaisten sopimusten ulkopuolelle vaikka kaikki muut EU-maat ne olisivat tehneet eli pieni kiitos SOS-hallitukselle on paikallaan.

[writer]

Iltalehden mukaan sopimus on sisäministeriön aikaansaannos ja sen neuvottelu alkoi toukokuussa 2016 (sama kuukausi jolloin maahanmuuttovirasto alkoi noudattaa ulkomaalaislakia sisäisen paon mahdollisuuden osalta hylkäämällä sisäisen paon mahdollisuuden perusteella):

Suomi ja Afganistan allekirjoittivat sopimuksen turvapaikanhakijoiden palauttamisesta

Tiistai 4.10.2016 klo 15.28 (päivitetty klo 17.36)

Suomi ja Afganistan ovat allekirjoittaneet yhteistyösopimuksen afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden palauttamisesta.

Turvapaikanhakijoita Torniossa viime syksynä.
Turvapaikanhakijoita Torniossa viime syksynä. (MIRJA RINTALA)

Asiakirjan tarkoituksena on helpottaa viranomaisyhteistyötä sekä vapaaehtoisen paluun että pakkopalautusten osalta.

Sopimus allekirjoitettiin Brysselissä Euroopan unionin ja Afganistanin hallituksen isännöimän konferenssin yhteydessä. Suomen puolesta allekirjoittajana toimi sisäministeri Paula Risikko (kok).

Risikon mukaan sopimuksella pyritään varautumaan siihen, että Afganistanista tulevien turvapaikanhakijoiden määrä voi tulevaisuudessa kasvaa.

- Mielestäni tämä on erinomaisen tärkeä asia. Euroopan unionin arvio on, että paine kasvaa nimenomaan afgaanien muuttoliikkeen muodossa, Risikko sanoi STT:lle.

Suomi on neuvotellut Afganistanin kanssa palautussopimuksesta sisäministeriön johdolla toukokuusta lähtien. Vastaavia neuvotteluja käydään Irakin ja Somalian kanssa, mutta sopimuksiin ei ole vielä päästy.

Viime vuonna afganistanilaiset jättivät Suomessa toiseksi eniten turvapaikkahakemuksia irakilaisten jälkeen. Afganistanilaisten hakemuksia oli viime vuonna reilut 5 200 ja tänä vuonna syyskuun loppuun mennessä vajaat 700.

Kuluvana vuonna vajaat kaksi kolmasosaa afganistanilaisista hakijoista on saanut kielteisen päätöksen. Afganistaniin on palannut vapaaehtoisesti yli sata maan kansalaista.

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Juho Eerola (ps) pitää palautussopimusta erinomaisena saavutuksena.

- Toivottavasti sopimus saadaan toimimaan myös käytännössä. Meillä on Afganistanista nyt virallinen lupaus, että palautetut ihmiset otetaan vastaan, hän sanoo tiedotteessa.

Eerolan mukaan virallinen sopimus ehkäisee osaltaan perusteettomien turvapaikkahakemusten jättämistä Suomeen.
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201610040152825_uu.shtml

[writer]

Sen verran mun on tähän ihan rehellisyyden nimissä pakko kommentoida, että Hompanssit ovat kyllä melko vaativa asiakaskunta.

Kun EU ja Kokoomus tekee avoimien ovien matupolitiikkaa, on se persujen vika, koska istuvat samassa hallituksessa.

Kun EU ja Kokoomus kiristää matupolitiikkaa, se ei ole missään nimessä persujen ansioksi luettavaa, vaikka istuvat samassa hallituksessa.

Jos hompanssit eivät olisi vaativaa asiakaskuntaa joiden bullshit-mittari värähtää heti kun Soini tai muu hallituspersu puhuu paskaa niin kaikki kiristykset olisivat loppuneet persujen juhlintaan alkaen Suomen Kuvalehden höpöhöpö-jutusta helmikuussa 2016 ja huipentuen Eerolan junailemaan itsekehu-istuntoon 3 toukokuuta 2016.

Koko persujen juhlinnan ajan Maahanmuuttoviraston linja oli euroopan löysin.

Maahanmuuttoviraston linja tiukentui vasta 17 toukokuuta 2016 kun Migri alkoi noudattaa ulkomaalaislakia sisäisen paon mahdolisuuden osalta alkamalla käyttää sitä hylkäysperusteena.

Maahanmuuttovirasto oli rikkonut ulkomaalaislakia sisäisen paon osalta Lokakuusta 2015 lähtien jolloin tehdyt somalian ja irakin maa-arviot mahdollistivat jo hylkäykset sisäisen paon mahdollisuuden osalta (afganistanin maa-arvio mahdollisti hylkäämiset sisäisen paon mahdollisuuden takia joulukuusta 2015 lähtien) mutta Migri rikkoi ulkomaalaislain tätä kohtaa Lokakuu 2015 - Huhtikuu 2016 välin ja osin toukokuussakin ilman että persut olisivat älynneet ulkomaalaislain noudattamista Migriltä vaatia hallituksen sisällä tai julkisuudessa.

Maahanmuuttokriittisten on vaadittava persuilta työntekoa itsekehun ja palkkansa kuittaamisen sijaan ja Timo Soinin SMP-pelikirja äänestäjien huijaamisineen on haudattava niin syvälle jorpakkoon että se ei sieltä nouse.
Oikeasti töitä tekevänä puolueena joka on oikeasti kansallismielinen ja ajaa vain suomen ja suomalaisten äänestäjien etuja persujen kannatuspotentiaali on 30% mutta toteutuakseen tämä vaatii duunia ja SMP-puliveivareiden heittämistä helvettiin puolueesta ja tämä koskee niin Soinia, Jussi Niinistöä kuin vastaanottokeskus-puliveivaria Lea Mäkipäätäkin ja muita SMP:läisiä jotka ajattelevat vain lyhytnäköisesti ja menevät oma etu edellä.

Eerola on ollut aivan helvetin pihalla niin Maahanmuuttoviraston toiminnasta, suomen ulkomaalaislaista kuin muiden pohjoismaiden tekemistä kiristyksistä joten hänen kannattaa parantaa juoksuaan todella paljon.
Se että Eerola kehuskeli ensin Orpoa ja sitten Päivi Räsästä eduskunnassa oli osoitus pihalla olon lisäksi huonosta pelisilmästä.

[Parzival]

Saksahan on halunnut lähettää Saksaan tulleet afganistanilaiset takaisin kotiinsa jo pidemmän aikaa eli todennäköisesti Saksa määräsi suunnan ja vaati EU:lta toimia ja Suomi lipui perässä niinkuin aina.

Juuri näin. Afgaanit ovat albaanien ja marokkolaisten jälkeen selkein pelkän elintason perässä tuleva ryhmä. Saksa yrittää epätoivoisesti saada maahanmuuttotilannetta hallintaan ja hallitus siellä on ottanut aika kielteisen kannan tähän afgaanien joukkorynnistykseen.

Tässä asiassa on persujen täysin turha ottaa kunniaa itselleen. Sopimus syntyi koska Saksa ja EU komissio halusivat sitä.

[Kemolitor]

Askel oikeaan suuntaan, mutta afgaaneille jaetaan nykyisin avokätisemmin turvapaikkoja kuin irakilaisille tai somaleille, koska useimmat heistä ovat "yksin saapuneita lapsukaisia".

Maahanmuuttoviraston sivuilla erikseen alaikäisten päätökset ja kaikki päätökset, tulkitsen tuon niin, että alaikäisten päätökset ovat mukana noissa "Kaikki päätökset" -listauksissa.

Otetaan viimeisen kolmen kuukauden lukemat (ensin myönteiset, sitten kielteiset):

Afganistan 411 - 549
Irak 362 - 2170
Somalia 20 - 332
http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot

Kyllä, tällä hetkellä afgaanit saavat huomattavasti helpommin myönteisen päätöksen kuin somalit tai irakilaiset. Toisaalta nuo irakilaisten ja somalien lukemat eivät vielä paljoa lohduta, pitäisi päästä eroon hylätyn päätöksen saaneista.

[Maastamuuttaja]

Vähän jäi mietityttämään sopimuksen yksipuolinen rakenne. Vain toinen osapuoli velvoitettiin vastaanottamaan oman maansa kansalaiset. Mitä tapahtuu Afghanistanista palautetuille suomalaisille? Olisikohan syytä velvoittaa Suomen viranomaiset päästämään esteittä maahan?

[ämpee]

Sen verran mun on tähän ihan rehellisyyden nimissä pakko kommentoida, että Hompanssit ovat kyllä melko vaativa asiakaskunta.

Kun EU ja Kokoomus tekee avoimien ovien matupolitiikkaa, on se persujen vika, koska istuvat samassa hallituksessa.

Kun EU ja Kokoomus kiristää matupolitiikkaa, se ei ole missään nimessä persujen ansioksi luettavaa, vaikka istuvat samassa hallituksessa.

Myönnetään, mutta ne persut jotka esiintyivät ennen vaaleja olivat eri persuja kuin ne jotka istuvat nyt hallituksessa.
Avoimien ovien politiikka, persut istuvat ja vain istuvat, radiohiljaisuus.
Kiristetty matupolitiikka, persut istuvat ja vain istuvat, sisäministeriö toimii kun ulkoministeri rukoilee aamiaisilla, toiminta voitti rukoukset.

Valitettavasti on persujen oma vika millainen kuva heistä on saatu, hyviä harjakauppiaita.

[writer]

Sen verran mun on tähän ihan rehellisyyden nimissä pakko kommentoida, että Hompanssit ovat kyllä melko vaativa asiakaskunta.

Kun EU ja Kokoomus tekee avoimien ovien matupolitiikkaa, on se persujen vika, koska istuvat samassa hallituksessa.

Kun EU ja Kokoomus kiristää matupolitiikkaa, se ei ole missään nimessä persujen ansioksi luettavaa, vaikka istuvat samassa hallituksessa.

Mikä ministeriö oli vastuullinen tämän sopimuksen neuvottelusta (EU:n tukemana ja osana Saksan ilmeisesti aloittamaa koko EU:ta koskenutta kiristys-prosessia) ja minkä puolueen ministeri allekirjoitti sopimuksen?
Vastaus:
sisäministeriö ja kokoomus

Mikä ministeriö on ollut vastuullinen palautussopimusneuvotteluista irakin ja somalian kanssa joista ei ole tullut mitään tulosta kyseisen ministerin vakuutteluista huolimatta että palautussopimus irakin kanssa on hänelle tärkein asia ja minkä puolueen jäsenyys kyseisellä ministerillä on?
Vastaus:
ulkoministeriö ja persut

Soini on tyhjänpuhuja jolla ei ole joko kykyä tai halua saada mitään aikaiseksi.

Ilmeisesti Soinin strategiana oli pitää maahanmuuttokriittiset äänestäjäryhmänä jonka olisi voinut aktivoida aina ennen vaaleja äänestämään persuja surkean maahanmuuttopolitiikan takia pitämällä maahanmuuttopolitiikka surkeana ja stubbilaisena maailmanhalailuna tehden vain minimaalisia kiristyksiä näön vuoksi, mikään muu ei selitä sitä että Soini täys-idioottina ei ottanut toisella valintavuorollaan sisäministerin salkkua persuille vaan otti armeijaleikki-ministerin salkun saunakaverilleen.

[Alaric]

Täytyy sanoa, että en ole edelleenkään kovin vakuuttunut tästä. Minkäänlaisia rahallisia ukaaseja ei Afganistanille asetettu, vaan kehitysapu taitaa virrata Hölmölästä ihan samaan tapaan huolimatta siitä saadaanko ainuttakaan afgaaniläpsyttäjää palautettua takaisin. EU:ssa näyttäisi olevan haluja kehitysavun ja palautusten sitomiseen keskenään.

Sisäministeri luottaa sinisilmäisesti afganistanilaisiin. Ei saatana sentään mitä pönttöjä nämä päättäjämme ovat

http://yle.fi/uutiset/3-9209460

Risikko: Afganistanin palautussopimusta ei kytketty rahaan

Sisäministeri luottaa siihen, että afganistanilaiset pitävät kiinni sopimuksestaan. EU:ssa on haluja käyttää kehitysapua kannustimena palautusten tehostamiseen.

Suomen ja Afganistanin välinen turvapaikanhakijoiden palautussopimus ei aseta uusia velvoitteita Suomelle. Sisäministeri Paula Risikon (kok.) mukaan sopimuksen noudattamista ei ole kytketty esimerkiksi Afganistanille annettavaan apuun.

– Mistään rahasta ei ole puhuttu, Risikko sanoi Brysselissä sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.

Sopimusta oli neuvoteltu virkamiestasolla viime toukokuusta saakka. Afganistanin puolesta sopimuksen allekirjoitti varapakolaisministeri Alema.

Mikä takaa, että Afganistanin hallitus noudattaa sopimusta ja ottaa vastaan palautettavat afgaanit?

– Pitää luottaa toiseen joka allekirjoittaa, Risikko sanoi.

Risikon mukaan sopimus tarvittiin, jotta voidaan varautua afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun jatkossa. Viime vuonna Suomesta haki turvapaikkaa noin 5 200 afgaania. Käsitellyistä hakemuksista vain noin joka kolmas on hyväksytty.

– Meidän täytyy varmistaa, että me pystymme hoitamaan myös nämä palautukset, Risikko sanoi.

Afganistanin avustamisesta puhutaan huomenna Brysselissä kansainvälisessä konferenssissa, johon osallistuu 70 valtion edustajat ja Afganistanin poliittinen johto. Avunantajien on tarkoitus sitoutua pitämään Afganistanin kehitysapu suunnilleen ennallaan.

Apua palautuksia vastaan?

EU:ssa halutaan kuitenkin entistä enemmän sitoa turvapaikanhakijoiden palautukset lähtömaille annettavaan kehitysapuun. Jäsenmaiden johtajat päättivät kesäkuun huippukokouksessa, että kolmansien maiden kanssa solmittavissa yhteistyösopimuksissa tulee käyttää vipuvartena kaikkia EU:n politiikkoja, kuten kehitysapua ja kauppapolitiikkaa.

Eilen maanantaina komissio ilmoitti, että EU on solminut Afganistanin kanssa poliittisen yhteisymmärryksen muuttoliikkeeseen liittyvistä asioista. Yhteisymmärryksen sisällöstä ei ole kerrottu otsikkoa enempää.

Komissiosta ei haluttu kommentoida lehtitietoja, joiden mukaan Afganistania olisi uhattu kehitysavun leikkaamisella, jos se ei ota takaisin 80 000 turvapaikanhakijaa EU:sta.

Turvallisuustilanne sallii palauttamisen

Viime päivinä Afganistanista on kuultu taas hälyttäviä uutisia, kun taliban-taistelijat ottivat haltuunsa Kunduzin kaupungin keskustan Afganistanin pohjoisosassa. Kaupungissa on käyty raskaita taisteluita talibanin ja hallituksen joukkojen välillä.

Suomen kanta on, että muualle Afganistaniin voidaan palauttaa väkeä, vaikka maassa on alueita joillla taistelut ja pommi-iskut jatkuvat.

– Arvioinnin mukaan on sellaisiakin alueita. Mutta se ei voi estää sitä, etteikö Suomesta voi palata koko maahan jos toisilla alueilla on sitten parempi paikka, Risikko sanoi.

Hän korosti, että arviointi palautuksesta tehdään jokaisen hakijan kohdalla erikseen.

[Kulttuurirealisti]

Mikä takaa, että Afganistanin hallitus noudattaa sopimusta ja ottaa vastaan palautettavat afgaanit?

– Pitää luottaa toiseen joka allekirjoittaa, Risikko sanoi.

Tämä muistiin siihen kun palautuksia yritetään tehdä, ja tuleviin vaaleihin...voi hyvin olla niin, että vain huoli isojen EU-maiden avustuksista tai lahjukset saa nämä kepulit pitämään lupauksensa, jos mikään.

[Toni R Jyväskylästä]

Helin kannattaisi ottaa xanori tai pari.

[Alaric]

^ Helin ikioma afgaaniläpsyttäjä on saanut kielteisen päätöksen ja nyt ahdistaa, kun perusteetta maahan tullut rajarikollinen saattaa joutua sinne mihin kuuluukin? En usko, että pelkät xanorit auttavat tuohon

[Lumiukko Jeti]

Itävallan mediassa tarkempaa tietoa.

http://www.kleinezeitung.at/politik/aussenpolitik/5096439/Fluchlinge_EU-will-80000-Afghanen-abschieben

EU siis ollut asiassa se aktiivinen toimija, niinkuin tiedettiinkin jo. Toisin kuin Risikko väittää niin rahasta ON keskusteltu paljonkin. Varsinainen sopimus allekirjoitettiin jo sunnuntaina. Aiemmilla omilla tiedoillani voin lisätä että Afganistan allekirjoitti paperin jo elokuun lopulla.

Kleinezeitung.at tietää lisäksi että EU:lla on suunnitelma rakentaa oma terminaali Kabulin kentälle karkotettavia varten. Yhdellä lennolla saa olla kerrallaan vain 50 afgaania ja ilmeisesti operaation kierroksia on tarkoitus nostaa pikkuhiljaa.

Ihan yksintulleita lapsosiakin voidaan karkoittaa mikäli pystytään identifioimaan heidän perheensä Afganistanissa. Lapsen etuhan on olla perheensä parissa. Sinkkunaisten tp-hakemuksiin on luvattu kiinnittää erityistä positiivista kohtelua, eli toissijaista suojelua taitaa olla näille luvassa.

Näiden tietojen pohjalta sanoisin että Suomen ja Afganistan 1:1 sopimus lienee jonkilainen sopimusliite EU:n ja Afganistanin "runkosopimukseen".

[Mr.Reese]

^ Helin ikioma afgaaniläpsyttäjä on saanut kielteisen päätöksen ja nyt ahdistaa, kun perusteetta maahan tullut rajarikollinen saattaa joutua sinne mihin kuuluukin? En usko, että pelkät xanorit auttavat tuohon

Tohtorin määräyksestä 2x2mg ja pää tyynyyn tai vaihtoehtoisesti kirjoittelemaan sitten lisää tuntoja faceen. Huomenna sitten katselee, mitä on suoltanut eetteriin.

[Java]

Helin kannattaisi ottaa xanori tai pari.

Heh, en tiedä mitä on xanori, mutta sen tiedän että ainakin Helin verenpaineet on tapissa, ja voisi jopa Helin puolesta kysyä, että voiko vitutukseen kuolla mulla on hauskaa...

[Lumiukko Jeti]

Punavihreiden unelmapoliitikkojen reaktiot sopimukseen tulevat olemaan mahtavaa seurattavaa. Sopparin kritisoiminen on EU:n kritisoimista. Rupeekohan ne nyt EU-kriittisiksi ? Toistaiseksi ei ainkaan valtakunnanpopulisti V. Niinistön facebookista löytynyt itkuvirsiä.

[Toni R Jyväskylästä]

RHC:ssa eräs Abdullah kaverinsa kanssa on alkanut varautua näihin palautuksiin seuraavalla tavalla.

Heidi Nihtilä You know that marrying in Finland doesnt guarantee you the residence permit?

Abdullah Atout Sorry if i wright here just i ask

Heidi Nihtilä No problem, just saying, just in case, so nobody will be disappointed

[theOwl]

Optimistina ostin illaksi muutaman oluen juhlistaakseni Suomen ja Afganistanin välistä palautussopimusta. Takinkääntöä on toki nähty niin paljon etten ihmettelisi, vaikka sopimusta ei käytännössä noudatettaisi tms.

Juuri nyt se ei kuitenkaan haittaa juhlailtaa. Sopimuksesta Irakin kanssa tarjoan jo kavereillekin.

[Lumiukko Jeti]

Kovin on hiljaista kommentointi mädättäjärintamalla. Twitterissäkään ei ulise kuin RHC pullahalaajat. Kyllä nyt kaivattaisiin sellaista reipasta pelin poikki viheltämistä ja rasistisen (ehkä jopa fascistisen) EU:n vastaista marssia. Missä on Ville, missä on Emma, missä on Li??!

[Lumiukko Jeti]

Täältä sitten koko EU:n ja Äfgänistänin soppari:
https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/eu_afghanistan_joint_way_forward_on_migration_issues.pdf

Part I: Scope of cooperation

1. The EU and the Government of Afghanistan intend to cooperate closely in order to
organize the dignified, safe and orderly return of Afghan nationals to Afghanistan who
do not fulfil the conditions to stay in the EU.

2. In line with its obligations under international law, Afghanistan reaffirms its
commitment to readmit its citizens who entered into the EU or are staying on the EU
territory irregularly, after due consideration of each individual case by Member States.

3. Afghan nationals who are found to have no legal basis to remain in an EU Member
State, whose protection needs or compelling humanitarian reasons, if any, have been
considered in accordance with the applicable legislation and who have received an
enforceable decision to leave that Member State, can choose to return voluntarily.
Afghan nationals who choose not to comply with such a decision on a voluntary basis
will be returned to Afghanistan, once administrative and judicial procedures with
suspensive effects have been exhausted.

The EU Member States consider granting appropriate time for return under the
conditions provided for by applicable laws, taking account of the specific circumstances
of the individual case.

4. Prior to returning Afghan nationals, the EU side will give fair consideration to
humanitarian aspects in accordance with international law to unaccompanied minors,
single women and women who are head of their families, family unity, elderly and
seriously sick people. Special measures will ensure that such vulnerable groups receive
adequate protection, assistance and care throughout the whole process.

5. Unaccompanied minors are not to be returned without successful tracing of family
members or without adequate reception and care-taking arrangements having been put
in place in Afghanistan.

Soppari on voimassa per heti ja hazaraläpsyjä saa alkaa palauttamaan vaikka tänään.

[mmm]

Soppari on voimassa per heti ja hazaraläpsyjä saa alkaa palauttamaan vaikka tänään.

Jos kyseessä olisi pelkästään ja ainoastaan sopimustekninen kysymys, niin silloin emme olisi tässä tilanteessa ensinkään. Olisimme nimittäin voineet noudattaa niitä surullisen kuuluisia kansainvälisiä sopimuksia ja torpata pummi-invaasion pääsyn maahan, mutta näin ei todistettavasti tapahtunut. Herää siis kysymys, mitä virkaa tälläkään sopimuksella on?

[Lumiukko Jeti]

Nyt alkaa olla ns. päivänpoliittinen pöyristymisaika lopuillaan ja kukaan ns. usual suspects listallani ei ole pöyristynyt. Veikkaanpa että jos tämä olisi puhtaasti hallituksen aikaansaannos niin pöyristyminen olisi saavuttanut giganttiset mittasuhteet. Nyt kun olikin EU-vetoinen kuvio niin punavihreä paremmisto on hipihiljaa ja tietysti meidän maailman luotettavin mediamme ei hae kommenttia kavereiltaan.

[Kemolitor]

Suojelupoliisi laittomasti Suomeen jäävistä: Riski radikalisoitumiseen olemassa

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari arvioi, että laittomasti Suomeen jäämässä oleviin turvapaikanhakijoihin liittyvät riskit kohdistuvat enimmäkseen yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen. On kuitenkin mahdollista, että osa heistä radikalisoituu ja muodostaa terrorismin torjunnan kannalta Suomelle uhan.

– Suomessa on jo nyt yli 300 terrorismin kohdehenkilöä. Terrorismiin liittyviä verkostoja ja tukirakenteita on olemassa. On olemassa riski, että laittomasti maahan jäävät päätyisivät näihin verkostoihin ja sitä kautta kohdehenkilöiden määrä kasvaisi, Antti Pelttari huomauttaa Nykypäivän haastattelussa.
-----
Valmisteilla olevassa tiedustelulainsäädännössä Suojelupoliisille kaavaillaan toimivaltuuksia myös ulkomailla ja tietoverkoissa tapahtuvaan tiedusteluun vakavista Suomeen kohdistuvista kansallisen turvallisuuden uhista myös ilman konkreettista rikosepäilyä. Näin Suojelupoliisi voisi saada ajoissa vihiä esimerkiksi uhasta, jossa terrorijärjestö Isis pyrkisi ohjaamaan tuntemattomia tahoja valmistelemaan terroritekoa Suomeen.

Koko juttu:
VU: Suojelupoliisi laittomasti Suomeen jäävistä: Riski radikalisoitumiseen olemassa

[Gunnar Hymén]

jospa ne on kadonnut kirkon tiloihin ja suvakkien koteihin? eikös ne hyysärit hyysää ja piilottele näitä laittomasti maassa oleskelevia? jos ei niin kohta se on täälläkin jonkin sortin "ilotulitukset" menossa, koska suomi ja sen kielteiset päätökset on haram


missä matu luuraa? kyseleeköhän Apu jatkossa tällaista?