2016-10-02 Poliisi käyttänyt kuolettavaa voimaa puukottajaa vastaan Orimattilassa

[Nuivinator]

Noniin. Katsotaanpa mitä YLE sanoo.

oliisi on täsmentänyt tietoja valtatie 4:n tapahtumista, jotka johtivat yhden henkilön ampumiseen. Kyse ei ollut kaahaajan kiinniotosta vaan kolaria seuranneesta uhkaavasta tilanteesta, johon poliisi osui paikalle sattumalta.

Poliisi kertoi aiemmin sunnuntaina, että ajoneuvo oli kaahaillut ja aiheuttanut liikenteelle vaaraa moottoritiellä. Nyt on selvinnyt, että ajoneuvo suistui kolarin seurauksena moottoritien keskiviheriölle Orimattilan kohdalla ja että paikalle tuli sattumalta poliisi.

Poliisin mukaan viheriöllä oli meneillään tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana rikoksena. Uhkaavan tilanteen kohteena ei ollut poliisi, mutta tämän enempää yksityiskohtia tapahtumista ei julkisuuteen toistaiseksi kerrota.

Kuulustelujen perusteella poliisi joutui ampumaan aseella pysäyttääkseen rikoksen. Poliisi ei siis käyttänyt asetta liikenteestä aiheutuneen tehtävän hoitamiseen.

Poliisi ampui noin 30-vuotiasta lahtelaismiestä, joka menehtyi. Kyseessä oli aiemmin liikenteessä vaaratilanteita aiheuttaneen ajoneuvon kuljettaja.

Ja loput linkin takaa. Varsin erilainen tarina tuo kuin se, mistä ihmiset ovat nyt kivasti ottaneet kierroksia.

http://yle.fi/uutiset/3-9205527

[Kansalainen kaksi]

Onko joku estänyt Suvia kritisoimasta poliisia?

Mietin ihan samaa... sen porukan nokkaleidi joka ei muuta teekään kuin "kritisoi" poliisia (sten,ste, sten kristensen...) väittää ettei heitä saa kritisoida?

[JoKaGO]

En muista Suomen poliisin ampuneen kuoliaaksi yhtään ihmistä, mun muistini riittää 60-luvulle. Ihmistä, siis IHMISTÄ.

[UgriProPatria]

Epäilen, että tuntematon, suorahousuinen mies jahtasi edellä olevaa autoa, törmäten siihen, ottaen esiin aseen, mutta poliisi ehti ensin, ampui hänet.

Tämä on siis arvelua, spekulointia mahd. seurueiden välisten kiistakysymysten selvittelystä.

[MustaLeski]

Epäilen, että tuntematon, suorahousuinen mies jahtasi edellä olevaa autoa, törmäten siihen, ottaen esiin aseen, mutta poliisi ehti ensin, ampui hänet.

Tämä on siis arvelua, spekulointia mahd. seurueiden välisten kiistakysymysten selvittelystä.

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

Kun kerran veikkaillaan niin pistän korteni kekoon. Hyökkäyksen uhrina pelkääjän paikalla ollut henkilö, todennäköisesti nainen. Riita, erotilanne, whatever alkusysäyksenä kaahailuun ja ties mihin.

Perustan näkemykseni vastaaviin, samankaltaisiin sattumuksiin maailmalla.

Mutta tietysti tuollainen kunnon ajojahti tilanne olisi paljon herkullisempi, äksöni elokuvaa tosielämässä.

[Java]

Suositukseni iltalukemiseksi: Suvi Auvisen twitter.

Mulla on kohonnut verenpaine ja lääkitys siihen, en aio lukea 

Minullakin korkeahko verenpaine, mutta ei lääkitystä, tiedän että Suvin twitterin lukeminen nostaa paineet tappiin, en lue!!

[P]

Ootteko olleet hurjasti kaahaavan rattijuopon kyydissä? Itse ollut ainakin kahdessa tosikaahauksessa (ja muutamissa vähemmän). Rattijuoppo on ylimielinen sika 🐷 joka vähät piittaa muiden hengestä.

Sulla on ollut mielenkiintoinen elämä? Ei kai se yllätyksenä rattijuopon kyytiin päätyminen tapahdu. Ellei sitten "kossu ole mun kuski, tuskin tietä nään"? Sellaisessa tilanteessa ollaan luultavasti myös "kyydissä"?

[P]

IS on näemmä korjannut jo otsikkoa: nyt poliisi on joutunut ampumaan. Poliisia valkopestään antamalla ymmärtää ettei se poliisi halunnut ampua, vaan kurja konna pakotti poliisin kyynelsilmin tähtäämään aseella ihmistä.

Tästä nelostien ruuhka johtui – poliisi joutui ampumaan, henkilö kuoli

Tämäkin pisti silmään; kaikkea ei kansalle kerrota vaan tapauksia pimitetään:

Pelastuslaitos kertoi aiemmin Ilta-Sanomille, että ruuhkan syynä olisi ollut kello 12:37 sattunut peräänajo. Puoli neljän aikoihin iltapäivällä selvisi, että kyseessä olikin poliisin tehtävä, jossa yksi henkilö menehtyi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001274116.html?ref=rss

"Tekninen häiriö". Tällä kertaa moottoritiellä.

[P]

Ajoin tapahtumapaikan ohi.Kaveri oli peitetty valkoisella huovalla, ja jalat näkyi kun huopa ei peittänyt kaikkea. Siistit mustat housut ja nahkakengät jalassa...


https://twitter.com/JukkaWallin/status/782588699720704001

Oliko prässit housuissa? Voisi selittää, että ammutulla on ollut oma mutka, joka on johtanut ...

[Penan kaveri Eki]

Ajan yleensä 20 kilometriä tunnissa ylinopeutta maanteillä

Miksi?

Vastaan vaikkei kysytty: rajoitukset ovat hyvillä keleillä liian matalia, ja yli 20 km/h lähtee kortti.

Kommentoin vaikkei pyydetty: ylinopeus on köyhien luksusta.

[P]

Kaleva kertoo poliisin aseenkäytöstä. Kolme vainaata tähän asti tänä vuonna. Jotain on Suomessa tekeillä; ensin tulee ruumiita harvakseltaan vuosien välein ja nyt joka vuosi ynnä useampi tapaus vuodessa.

Rikolliset ovat varmaan muuttuneet vaarallisemmiksi.

Ja/tai poliisit säikymmiksi ja liipasinherkemmiksi?

[ISO]

Huhujen mukaan kotoutumisprosessissa oleva kulmahousuinen uhri, tiedä sitten pitääkö paikkansa, polliisi on vaitonainen asiasta.

[Shemeikka]

Huhujen mukaan kotoutumisprosessissa oleva kulmahousuinen uhri, tiedä sitten pitääkö paikkansa, polliisi on vaitonainen asiasta.

Jos on hevosia rakastavan kansan jäsen, on luultavasti tarpeeksi musta Helsingin Black Lives Matter- miekkarille.

[Jukka Wallin]

Jos joku konttaa aseen kanssa ja tilanteessa on jo aiemmin ammuttu, on se helvetti vie täysin oikeutettua neutraloida ko. hemmo kun vain mahdollisuus tulee. Mitä helvetin ritareita sitä pitäisi olla ja odottaa että on kääntynyt kohti, saanut aseen vedettyä? pitääkö vielä odottaa että ehtii tähdätä ja sitten saa ampua. Paskamaista nillitystä rannalta kun on aseiden kanssa tilanne päällä. Odota saatana itse että pääsee pakoon ja uuteen suojaan josta voi jatkaa tulitusta.....

Siis kaveri konttasi palavasta talosta, niin poliisi oli kevyesti panssaroidun miehistönkuljetusautossa sisällä ja ampui luukusta kaveria selkään. Olet varmaan katsonut liikaa amerikkalaisia rikoselokuvia?

Myllypurossa poliisi ampui kuoliaaksi kehitysvammaisen miehen, niin ikään haulikolla. Ampui miestä alavatsaan, vaikka ambulanssi oli vieressä, niin ymmärettävästä syystä kaveri kuoli.

Mitä tapahtui oikeasti Mikkelissä, panttivankidraama huipentui poliisin laukaukseen, luoti oletettavasti osui pään sijaan dynamiittiin, joka räjähti. Sattumalta tiedän myöskin sen, että poliisi lähti tuolle keikalle ampumaradalta, jossa he olivat hetkeä aikaisemmin ampuneet hälytystehtävissä käytetyt patruunat, ja joutuivat lataamaan aseet taas harjoituksissa yleenä käytetyillä patruunoilla.

[Aeon]

Tällä hetkellä vihevasurit ja muut "paremmat" ihmiset huutaa naama punaisena, että miten poliisi voi ampua ylinopeutta ajaneen "tosta vaan" ja varmaan ovat jo suunnittelemassa kynttilämerta tapahtuma paikalle sekä mielenosoitusta poliisiväkivaltaa vastaan. Sitten kun selviää, että poliisi joutui lopettamaan ravimiehen, koska hän uhkasi toisen ihmisen henkeä esim. aseella, niin suut menee kiinni ja siirrytään seuraavaan kaustiin. Tästä nimittäin saattaa paljastua vielä vaikka mitä: "seurue" jahtaamassa naapurisuvun porukkaa, pysäytetty ajamalla auton perään ja sen jälkeen yritetty viimeistellä riidat / liikenneraivoa, jossa tumma veri on kiehahtanut / "seurueen" kesken tapahtunut riitautuminen kesken ajomatkan. Ja tietenkin pää on vedetty jollain aineilla sekaisin.

Auvisen Suville voisi asioitten oikean laidan selvittyä heittää pari kysymystä.

Jukka: Huohvanaisen ampumisesta löytyy hyvinkin kattavasti tarinaa Murha.infosta. Ei mennyt ihan samalla tavalla kuin annat ymmärtää eikä ammuttu tyyppi ollut mikään satunnainen deliriumissa riehuva juoppo vaan vaarallinen rikollinen. Mikkelin tapahtumat on puitu myös ja useampi eri taho on tullut tulokseen, että poliisin laukaukset eivä aiheuttaneet räjäytystä -> jo pelkästään siitä syystä, että dynamiitti ei räjähdä luodin osumasta. Se siitä aiheen vierestä.

[Luotsi]

Ei tarvitse mikään einstein olla päätelläkseen kerrotuista tiedoista että ammuttu oli uhannut aseella jotakuta hengenotolla, poliisi käskyttänyt pudottamaan (ampuma/terä) aseen mutta näin ei käynyt ja tilanne eskaloitunut virka-aseen laukaisuun.

[UgriProPatria]

Ootteko olleet hurjasti kaahaavan rattijuopon kyydissä? Itse ollut ainakin kahdessa tosikaahauksessa (ja muutamissa vähemmän). Rattijuoppo on ylimielinen sika 🐷 joka vähät piittaa muiden hengestä.

Sulla on ollut mielenkiintoinen elämä? Ei kai se yllätyksenä rattijuopon kyytiin päätyminen tapahdu. Ellei sitten "kossu ole mun kuski, tuskin tietä nään"? Sellaisessa tilanteessa ollaan luultavasti myös "kyydissä"?

Sanopas muuta. 

[ISO]

Tällä hetkellä vihevasurit ja muut "paremmat" ihmiset huutaa naama punaisena, että miten poliisi voi ampua ylinopeutta ajaneen "tosta vaan" ja varmaan ovat jo suunnittelemassa kynttilämerta tapahtuma paikalle sekä mielenosoitusta poliisiväkivaltaa vastaan.

Aivan loistavaa, anarkistit saman polliisin kimpussa jolta huutavat ja vaativat toimia äärijärjestöjen kieltämiseksi.

On ne hullua väkeä, yhtenä päivänä yhtä ja toisena toista, ihan päinvastaista.

[UgriProPatria]

Epäilen, että tuntematon, suorahousuinen mies jahtasi edellä olevaa autoa, törmäten siihen, ottaen esiin aseen, mutta poliisi ehti ensin, ampui hänet.

Tämä on siis arvelua, spekulointia mahd. seurueiden välisten kiistakysymysten selvittelystä.

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

Kun kerran veikkaillaan niin pistän korteni kekoon. Hyökkäyksen uhrina pelkääjän paikalla ollut henkilö, todennäköisesti nainen. Riita, erotilanne, whatever alkusysäyksenä kaahailuun ja ties mihin.

Perustan näkemykseni vastaaviin, samankaltaisiin sattumuksiin maailmalla.

Mutta tietysti tuollainen kunnon ajojahti tilanne olisi paljon herkullisempi, äksöni elokuvaa tosielämässä.

Tosielämäkin voi olla melkoista äksöniä.
Mistä ne muuten sais aiheensa elokuviinkin, hei?! 

[siviilitarkkailija]

oliisi on täsmentänyt tietoja valtatie 4:n tapahtumista, jotka johtivat yhden henkilön ampumiseen. Kyse ei ollut kiinniotosta vaan kolaria seuranneesta uhkaavasta tilanteesta, johon poliisi osui paikalle sattumalta.

Miten niin sattumalta. Poliisi ei ole koskaan eikä missään sattumalta. Poliisi virka-aseen kanssa on aina työn touhussa. Minä en usko hetkeäkään sattumalta paikalle osuviin poliiseihin. Se ei tarkoita etteikö näitä voisi olla, minä vaan en usko tai suhtaudun hyvin skeptisesti moiseen väittämään.

Poliisi kertoi aiemmin sunnuntaina, että ajoneuvo oli kaahaillut ja aiheuttanut liikenteelle vaaraa moottoritiellä. Nyt on selvinnyt, että ajoneuvo suistui kolarin seurauksena moottoritien keskiviheriölle Orimattilan kohdalla ja että paikalle tuli sattumalta poliisi.

No sen uskon että poliisin on pitänyt ajaa holtittomasti kaahailevan auton perässä tätä kiinni. Vaan tarkoittaako tuo ylläoleva sitä että poliisi ei ole paskan vertaan välittänyt kaahailijasta vaan osui sattumalta paikalle kun auto oli jo suistunut tieltä? Eli kun kaahailu ja liikennevaara olivat ohi?

Poliisin mukaan viheriöllä oli meneillään tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana rikoksena. Uhkaavan tilanteen kohteena ei ollut poliisi, mutta tämän enempää yksityiskohtia tapahtumista ei julkisuuteen toistaiseksi kerrota.

Niimpä niin...oliko teräase, oliko romani vai vihervasemmistolaisen roskaväen maahantuoma sosiopaatti ja tämän kylmäksi kokema puoliso/lapsi.

Kuulustelujen perusteella poliisi joutui ampumaan aseella pysäyttääkseen rikoksen. Poliisi ei siis käyttänyt asetta liikenteestä aiheutuneen tehtävän hoitamiseen.

Kuten arvelin. Valhemedian uutiset olivat, ullatus ullatus, valhetta.

Poliisi ampui noin 30-vuotiasta lahtelaismiestä, joka menehtyi. Kyseessä oli aiemmin liikenteessä vaaratilanteita aiheuttaneen ajoneuvon kuljettaja.

Vai niin. Oliko aseistettu? Oliko poliisin tuttu. Hienosti ammuttu, mutta sellaista se on.

Ja loput linkin takaa. Varsin erilainen tarina tuo kuin se, mistä ihmiset ovat nyt kivasti ottaneet kierroksia.

Tämä on itseasiassa tarinan versio 2.0. Tarina on muuttunut aivan erilaiseksi kuin millaisena se aluksi esitettiin. Jää nähtäväksi miten tarina vielä muuttuukaan. Jos pohdimme poliisin haastattelemia rikollisia, heidänkin tarinansa tapaavat muuttua. Poliisin etuna on se että heidän puolestaan valehtelee valtiopropagandakoneisto ja valtakunnansyttäjä, oikeita rikollisia edustaa oikea asianajaja mutta poliisin kanssa asioivaa tavista ei suojele eikä puolusta kukaan. Joten eiköhän tästäkin jutusta saada vielä pari versiota jotka näyttävä valtiopropagandan ja valhemedian sivuilla niin mukavilta ettei kansa erehdy selvittelemään koko totuutta.

[Luka]

Tämä on itseasiassa tarinan versio 2.0. Tarina on muuttunut aivan erilaiseksi kuin millaisena se aluksi esitettiin. Jää nähtäväksi miten tarina vielä muuttuukaan. Jos pohdimme poliisin haastattelemia rikollisia, heidänkin tarinansa tapaavat muuttua. Poliisin etuna on se että heidän puolestaan valehtelee valtiopropagandakoneisto ja valtakunnansyttäjä, oikeita rikollisia edustaa oikea asianajaja mutta poliisin kanssa asioivaa tavista ei suojele eikä puolusta kukaan. Joten eiköhän tästäkin jutusta saada vielä pari versiota jotka näyttävä valtiopropagandan ja valhemedian sivuilla niin mukavilta ettei kansa erehdy selvittelemään koko totuutta.

Hyvä tarina ei synny tyhjästä, se vaatii yksityiskohtien viilaamista.
Koko päivä on vietetty palaverissa mussutettu kampaviineriä ja kahvia. Ja tämän selityksen ovat saaneet verorahoilla viriteltyä kasaan.
Poliisin perinteiden mukaan tarina muuttuu ja kohta on motiivikin hukassa, eikä sitä ehkä ikinä saada selville.

[Fiftari]

Suositukseni iltalukemiseksi: Suvi Auvisen twitter.

Mulla on kohonnut verenpaine ja lääkitys siihen, en aio lukea 

Minullakin korkeahko verenpaine, mutta ei lääkitystä, tiedän että Suvin twitterin lukeminen nostaa paineet tappiin, en lue!!

Tein virheen ja luin:

Suvi Auvinen ‏@suviauvi 6 t6 tuntia sitten

Ihmisten into puolustella poliisin toimia johtuu siitä, että jokainen kuvittelee ettei voi itse joutua uhriksi. Kunnes joutuu.
#valtatie4

[Luka]

Jos joku konttaa aseen kanssa ja tilanteessa on jo aiemmin ammuttu, on se helvetti vie täysin oikeutettua neutraloida ko. hemmo kun vain mahdollisuus tulee. Mitä helvetin ritareita sitä pitäisi olla ja odottaa että on kääntynyt kohti, saanut aseen vedettyä? pitääkö vielä odottaa että ehtii tähdätä ja sitten saa ampua. Paskamaista nillitystä rannalta kun on aseiden kanssa tilanne päällä. Odota saatana itse että pääsee pakoon ja uuteen suojaan josta voi jatkaa tulitusta.....

Ja JOS ja JOS niin ja.

Ei todellakaan ole mitään oikeutta "neutraloida" ketään. Itsepuolustus on eri asia kuin Hirsalan teloitus. Eikä oikeutta itsepuolustukseen määritä mikään yhteiskunnallinen asema tai virkasuhde.
Se oikeus on osa ihmisyyttä samoin kun oikeus elämään.

[MustaLeski]

Tosielämäkin voi olla melkoista äksöniä.
Mistä ne muuten sais aiheensa elokuviinkin, hei?! 

Niin voi. Pelkääjän ovi auki. Ruumis kohtuu lähellä auki ollutta pelkääjän puolen ovea. Paikalta bongattu maailman peloIttavin näky: itkevä nainen. Jännitys tiivistyy.

[Gamma]

Suositukseni iltalukemiseksi: Suvi Auvisen twitter.

Mulla on kohonnut verenpaine ja lääkitys siihen, en aio lukea 

Minullakin korkeahko verenpaine, mutta ei lääkitystä, tiedän että Suvin twitterin lukeminen nostaa paineet tappiin, en lue!!

Tein virheen ja luin:

Suvi Auvinen ‏@suviauvi 6 t6 tuntia sitten

Ihmisten into puolustella poliisin toimia johtuu siitä, että jokainen kuvittelee ettei voi itse joutua uhriksi. Kunnes joutuu.
#valtatie4

Kaikki eivät ole suviauvisia, eivätkä ole vaarassa joutua poliisin asiakkaiksi. Onneksi lakia rikkovat suviauviset joutuvat poliisin "uhriksi" jatkossakin, ennen kuin kenellekään sivulliselle käy huonosti.

[törö]

MTV Uutisten tietojen mukaan moottoripyöräpoliisi ampui valtatie neljällä Orimattilassa tilanteessa, jossa noin 30-vuotias mies oli puukottamassa naista hengiltä.

Lähteet kertovat MTV:lle, että kyse oli "sankariteosta".

– Poliisi pelasti varmuudella naisen hengen, arvioivat lähteet.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/moottoripyorapoliisi-ampui-kun-mies-oli-puukottamassa-naista-hengilta-sankariteko/6101162

[xor_rox]

MTV Uutisten tietojen mukaan moottoripyöräpoliisi ampui valtatie neljällä Orimattilassa tilanteessa, jossa noin 30-vuotias mies oli puukottamassa naista hengiltä.

Lähteet kertovat MTV:lle, että kyse oli "sankariteosta".

– Poliisi pelasti varmuudella naisen hengen, arvioivat lähteet.

Toivottavasti poliisi harkitsee aseen käyttöä jatkossa tarkemmin, jos puukotuksen kohteena sattuu olemaan Suvi Auvinen.

[Alaric]

Auvisen twiitti eiliseltä ja äskettäin kirjoitettu naseva vastaus.



[tweet]782639066605035520[/tweet]

[tweet]782845653856710656[/tweet]

[Sakari]

Tässä on ollut poliisilla oikea toiminta tapa. Puukotus on pitänyt saada välittömästi keskeytettyä. Siinä ei tasereita ja muita pippurimyllyjä aleta kaivelemaan, saatika edes harkita.

[ISO]

Suvi auvinen ei ilmeisesti itse halua tulla pelastetuksi poliisin toimesta, jos on vaikkapa puukotuksen kohteena.

Siinä tilanteessa varmasti jokaisella onkin päälle käyneen puukottajan ihmisoikeudet ja elämän pyhyys mielessä, paitsi toki, jos puukottaja on mennyt ajattelemaan tai lausumaan rasistisen ajatuksen. Silloin puukottaja pitääkin kiduttaa hengiltä, pitkän kaavan mukaan.