2016-09-26 IS: Tuusniemellä rasistinen poltto

[Mr.Reese]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001269192.html

Syyttäjän väittää parivaljakon jo pidemmän aikaa suunnitelleen talon polttamista. He olivat hankkineet kyydin paikalle ja varustautuneet polttoaineella ja paperilla.

Syyttäjä vaatii kanisteria kantaneen nuorukaisen tuomion koventamista. Perusteeksi syyttäjä ilmoittaa rikoksen tekemisen "rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvasta tai niihin rinnastettavasta vaikuttimesta".

Omistaja oli kaavaillut rakennukseen majoitustiloja pakolaisia varten.

– Asia oli vireillä. Talo poltettiin ennen kuin pääsimme tarkempiin neuvotteluihin, talon omistaja kertoo IS:lle.

Kovennettua pukkaa. Asialla kantis atarit. Aiheen tulenarkuuden tietäen enpä kommentoi enempää.

[ISO]

Kyllä nyt Tuusniemellä kiroavat, kun jäävät VOKkia paitsi.

[Aksiooma]

Syyttäjä vaatii kanisteria kantaneen nuorukaisen tuomion koventamista. Perusteeksi syyttäjä ilmoittaa rikoksen tekemisen "rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvasta tai niihin rinnastettavasta vaikuttimesta".

Rotuun? Eihän ole olemassa kuin yksi ihmisrotu, kuulemma.

Syntyperään? Eihän kanisterin kantaja edes tiennyt mistä päin maailmaa matuja oli tulossa tekohetkellä.

Kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvasta tai niihin rinnastettaviasta vaikuttimesta.

Jos vaikuttimella ymmärretään se, että kaveri ei halunnut omaa kotikyläänsä äläwäbää harrastavaa porukkaa notkumaan, raiskaamaan, pahoinpitelemään ja murhaamaan paikallisia, niin aikamoinen venytys saa olla syyttäjällä päällä kovennetun tuomion hakemisessa.

Tälläkään teolla ei ollut yhtään mitään tekemistä rasismin kanssa.

[Uuno Nuivanen]

Mikä oli talon rotu/ihonväri?

[Sakari]

Jos asiat menee siten että Suomi selviytyy maailman myllerryksissä. Voi tälläisille tyhjien vokki rakennusten polttajille tulla jälkikäteen mitalit ja voksterit istua linnassa piiiitkän aikaa.

[Alapo]

Pitää olla pirun iso rintamamiestalo että siihen voi majoittaa pakolaisia, ainakaan enempi. Kun ajattelee että yläkerrassa pari huonetta, alhaalla pari plus keittiö, max 16-pakolaista?

[Tiskirätti]

Rotuun? Eihän ole olemassa kuin yksi ihmisrotu, kuulemma.

Syntyperään? Eihän kanisterin kantaja edes tiennyt mistä päin maailmaa matuja oli tulossa tekohetkellä.

Kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvasta tai niihin rinnastettaviasta vaikuttimesta.

Jos vaikuttimella ymmärretään se, että kaveri ei halunnut omaa kotikyläänsä äläwäbää harrastavaa porukkaa notkumaan, raiskaamaan, pahoinpitelemään ja murhaamaan paikallisia, niin aikamoinen venytys saa olla syyttäjällä päällä kovennetun tuomion hakemisessa.

Tälläkään teolla ei ollut yhtään mitään tekemistä rasismin kanssa.

Ei tietenkään ollut, eihän millään koskaan ole. Tämä oli vain rintamamiestalojen vastaisen liikkeen isku, josta tulee enintään palkita nuivaritarin tittelillä ja pyytää talon omistajalta korvausta hökkelin hävittämisen kuluista vähintään sytykkeiden hinnan verran.

[Uuno Nuivanen]

Wannabe-voksterin bisnekset menivät pilalle, siitä kovennettu.

[Kim Evil-666]

Jokainen Suomessa tehty talon, auton, tai muun vastaavan artikkelin poltto on siis myös rasistinen. Ne kohdistuvat suomalaisetniseen vaikuttimeen.

Suomi on täynnä rasisteja. Kaikki mitä täällä tehdään, tai jätetään tekemättä on ilmiselvää rasismia. Rotutalon polttamisesta varmaankin järjestetään uusi unelmamarssi.

[Lahti-Saloranta]

Vähän kaukaa haettu tuo rasistinen motiivi talon polttamisessa. Talohan oli ilmeisesti vuokrattavana eniten tarjoavalle ja vaikka se olisikin jo vuokrattu vokiksi niin mistä tiedetään minkä rotuisia tai värisiä sinne tulee.

[Golimar]

Katselin Tuusniemen Keskitietä Googlen Streetview toiminnolla enkä keksinyt mikä tuo poltettu talo voisi olla, onko kellään tietoa talon osoitteesta?

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Tuusniemi+tuhopoltto+Keskitie

https://www.google.fi/maps/place/Keskitie,+71200+Tuusniemi/@62.8094845,28.5067374,14z/data=!4m2!3m1!1s0x469b5ae34436097d:0xed67506232cae8f5

[P]

Kyllä nyt Tuusniemellä kiroavat, kun jäävät VOKkia paitsi.

Siellä on noin 10v. sitten täysin rempattu koulukeskus kaikilla mukavuuksilla. Jos tekevät siitä vokin ja lähettävät lapset busseilla Outokumpuun ja Kuopioon?

[ämpee]

Rassissmia ja kuulapääkovennusta pukkaa ovista ja ikkunoista, niillä on joku kansanvastainen kampanja meneillään.

[akez]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001269192.html
Syyttäjä vaatii kanisteria kantaneen nuorukaisen tuomion koventamista. Perusteeksi syyttäjä ilmoittaa rikoksen tekemisen "rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvasta tai niihin rinnastettavasta vaikuttimesta".

Omistaja oli kaavaillut rakennukseen majoitustiloja pakolaisia varten.

Syyttäjällä tyypillinen ajatusrikos. Tekijät asetetaan eri asemaan oikeuden edessä sen mukaan kuuluvatko he poliittisiin suosikkiryhmiin, vai eivät.

- Matu polttaa vokin -> tuhopoltto
- Suomalainen polttaa vokin -> tuhopoltto ja ajatusrikos -> kovennettu tuomio

Tämä eriarvoisuus voidaan korjata sillä yksikertaisella menettelyllä, että tuomio tulee teon mukaan, ei ajatusten.

Toinen vaihtoehto on, että matun tekemä tuhopoltto Suomessa luokitellaan myös aina viharikokseksi (hate crime), josta tulee kovennettu tuomio. Käytännössä silloin oltaisiin tietenkin vain yleisesti kovennettu rangaistusasteikkoa tuhopolttojen osalta. Se ei kuitenkaan ole ymmärrettävästi viharikosten tarkoitus.

[Chew Bacca]

Jos poltan savukkeen, se on rasistinen teko, koska olisin voinut tarjota sen maahanmuuttajalle. Enkä edes tupakoi, mikä on rasismia, koska nyt en voi tarjota sauhuja kaikkein haavoittuvimmille.

Takkuporukkakin on rasistinen kun poltti muuntajakaapin, sen sijaan että olisi lähettänyt sen Aleppoon.

[Niobium]

Mulla nyt on vaan päällimäisenä se ajatus, että mitähän muumia nämä kaksi sankaria kuvittelivat saavuttavansa tällä teolla?

Toisaalta, kertoohan se jo jotain, jos bensan sytykkeeksi pitää hakea paperia.

Hyvä nuoriso, älkää tehkö itsestänne idiootteja. Laittakaa ne kuulosuojaimet päähän, ja menkää Maryan Askarin eteen seisomaan, kun se huutaa megafoniinsa järjettömyksiä. Älkää nostako kättänne lyödäksenne, seisokaa ja katsokaa sitä huutajaa silmiin niin kauan, että sillä katse laskee.

[Viljami]

Voi voi. Nyt Tuusniemi sitten jää ilman turvaa hakevia nuoria irakilaisnaisia 

[Niobium]

"Koulupoika kuuli vastaanottokeskusaikeista - poltti kerrostalon

Tuli tuhosi Jauhiaisen talon Tuusniemellä lokakuussa 2015. Tuli tuhosi Jauhiaisen talon Tuusniemellä lokakuussa 2015. Kuva: Poliisi

Syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta kahdelle nuorukaiselle törkeästä vahingonteosta viime syksynä Tuusniemellä.

Tuolloin 15- ja 16-vuotiaat pojat polttivat yöllä kaksikerroksisen puutalon kirkonkylän keskustassa. Juttu oli esillä maanantaina Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.

Nuorempi poika kertoi suunnitelleensa jo pitkän aikaa tyhjän ja "ruman talon" polttamista.

– Halusin kokeilla talon polttamista, koska sellaista rikosta en ole koskaan tehnyt, poika perusteli esitutkinnassa.

– Halusin kokeilla, miltä pyromaanista tuntuu.

Pyromaanikokelas esitteli ideaansa vanhemmalle pojalle. Lisää pontta hän kertoi saaneensa huhuista, että taloon olisi tulossa pakolaiskeskus.

– En myöskään halunnut pakolaisia tulevan siihen taloon, poika valaisi poliisille motiivejaan.

Lokakuisena iltana nuorukainen laittoi kaverilleen viestin hetken koittaneen, otti tyhjän kaljapullon, siihen bensaa ja paperitupon.

– Tein siis "molotovinkoktailin". Olen joskus pienempänä tehnyt myös sellaisen, poika kertoi esitutkinnassa.

Talo oli vakuuttamaton. Omistaja kertoi aikoneensa perustaa siihen vastaanottokeskuksen. Hän oli ollut jo yhteydessä SPR:ään.

Käräjäoikeus antaa jutussa tuomion kansliapäätöksenä."

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Koulupoika-kuuli-vastaanottokeskusaikeista-poltti-kerrostalon/844757#cxrecs_s

Boldaamani osuus kertoo ehkä jotain.

Jos jollain omaisuudella on edes jotain arvoa, niin edes perusvakuutus. Ja Iltalehti laittaa vielä paremmaksi:

"Nuorukaiset polttivat pakolaisten majapaikaksi kaavaillun rintamamiestalon Pohjois-Savossa

Julkaistu: 26.9. 12:49
Kihlakunnansyyttäjä epäilee Tuusniemen talopalossa rasistista motiivia. Syyttäjä vaatii kahdelle alle 18-vuotiaalle nuorukaiselle Pohjois-Savon käräjäoikeudessa rangaistusta törkeästä vahingonteosta. Omistaja oli suunnitellut poltettuun rakennukseen majapaikkaa pakolaisille.
Tyhjillään ollut kaksikerroksinen rintamamiestalo tuhoutui tulipalossa Tuusniemen keskustassa viime lokakuussa. Paloi osoittautui tahallaan sytytetyksi.

Kihlakunnansyyttäjä vaatii kahdelle alle 18-vuotiaalle nuorukaiselle rangaistusta törkeästä nuorena henkilönä tehdystä vahingonteosta. Syytteen mukaan toisella nuorukaisista oli ollut bensaa kanisterissa. Hänen kaverinsa oli hakenut huoltoasemalta paperia sytykkeeksi. Syyttäjä väittää nuorukaisten täyttäneen yhdessä pullon bensalla ja laittaneen siihen paperia, joka sytytettiin tuleen. Kanisterin tuonut nuorukainen oli syytteen mukaan heittänyt polttopullon sisälle taloon. Talo syttyi palamaan ja tuhoutui täysin.

Syyttäjän väittää parivaljakon jo pidemmän aikaa suunnitelleen talon polttamista. He olivat hankkineet kyydin paikalle ja varustautuneet polttoaineella ja paperilla.

Syyttäjä vaatii kanisteria kantaneen nuorukaisen tuomion koventamista. Perusteeksi syyttäjä ilmoittaa rikoksen tekemisen "rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvasta tai niihin rinnastettavasta vaikuttimesta".

Omistaja oli kaavaillut rakennukseen majoitustiloja pakolaisia varten.

– Asia oli vireillä. Talo poltettiin ennen kuin pääsimme tarkempiin neuvotteluihin, talon omistaja kertoo IS:lle.

Kihlakunnansyyttäjä vaatii parivaljakolle rangaistusta myös varkaudesta. Nuorukaiset ovat tunnustaneet murtautuneensa viime syyskuussa liiketiloihin Tuusniemen keskustassa ja vieneensä olutta, viskiä, vodkaa ja tupakkaa. Saaliin arvo nousi noin 3 000 euroon.

Tuusniemen tekninen lautakunta on määrännyt elokuun lopulla antamallaan päätöksellä poltetun talon omistajaa siivoamaan palojätteet 16. lokakuuta mennessä."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001269192.html

Eli sällit vetivät kerrasta elämänsä vessanpöntöstä alas, vakuuttamaton rakennus, korvauksia tullaan saamaan sälleiltä ehkä vitisen euroa per naama. Ja lautakunta määrää talon omistajan siivoamaan palojätteet pois.

Jotain järkeä. Kuka voitti yhtään mitään?

[Tabula Rasa]

Tuusniemi voitti. Ei tullut vokkia.

[Luotsi]

Vakavin rasistinen rikos maassamme 4ever. Pitää saada kovennettua lainsäädäntöä näitä rasisteja vastaan.

[newspeak]

Onhan tässä se hyvä puoli, että tekijät olivat oikeasti alle 18-vuotiaita.

[ämpee]

Omistaja kertoi aikoneensa...

Mikäli tuota voidaan käyttää kuulapääkovennukseen niin jatkossa saamme nähdä kaikenlaisia aikomuksia tämän tai tuon omaisuuden suhteen jolle on liian myöhäistä aikoa yhtään mitään.
Kovin, kovin on löperöä jos tuollainen läpi menee.

[MW]

Omistaja kertoi aikoneensa...

Mikäli tuota voidaan käyttää kuulapääkovennukseen niin jatkossa saamme nähdä kaikenlaisia aikomuksia tämän tai tuon omaisuuden suhteen jolle on liian myöhäistä aikoa yhtään mitään.
Kovin, kovin on löperöä jos tuollainen läpi menee.

Polkupyörävarkaudetkin selvitetään vaikka armeijan voimin, jos kertoo "aikoneensa lahjoittaa pyörän turvapaikanhakijoille..."

[-PPT-]

Piti oikein tarkistaa missä tällainen Tuusniemi sijaitsee. Vaikuttaa sellaiselta paikalta että siellä saattaa nuorisolla olla hieman, hmm, tylsää.

[Blanc73]

Kertoo jotain suomalaisten äärettömästä pitkäpinnaisuudesta ja vitutuksen sietokyvystä ettei vok- tuhopolttoja ole sattunut jo kymmenittäin. 

[Mursu]

Nuo koventamiset menee jo absurdeiksi, kun paikalla ilmeisesti ei ollut yhtään mamua.

[rölli2]

hmmm. rodullistettu talo. jospa sitä ovat männävuosina asuttaneet mannet . kai tästä löytyy äärioikeistokytköksiä kun tarpeeksi käyttää mielikuvitusta 

[Java]

Ja toi uutisointi kun asiaan liittyy matuja, silloin rintamamiestalokin muuttuu kerrostaloksi, voi äiti sentään

[Khevonen]

Perinteisestihän näistä on tullut ehtoollista ja todistelukorvauksia (Yle: Tampereen Rautaharkon vokin tuhopoltteluyritys).

[Saturoitunut]

Toisen omaisuuden tuhoaminen on väärin. Samalla vastaanottokeskus vaikuttaa myös ympäristöönsä, joten omalla tavallaan sellaisen perustaja omavaltaisesti paskoo muiden elinympäristöä tuotattamalla SPR:n myötävaikutuksella ties mitä porukkaa ties mistä niiden toistenkin nurkille lonnimaan.