2016-08-03 IL: Nyt Vihreät nuoret vetoavat: Järjestäytynyt rasismi rikoslakiin

[orientexpressen]

http://yle.fi/uutiset/3-9189699

Äärijärjestö kielto laki on tosiaan tulossa!
Mutta miten matalalla kynnyksellä sinne määritellään mikä tahansa kansallismielinen tai maahanmuuttokriittinen järjestö..!?
Saapa nähdä..pahoin pelkään.

Onneksi Suomessa ei voi säätää lakeja noin vaan, vaan matkalle mahtuu ensin lakiehdotuksen valmistelu hallituksessa/ministeriössä, valiokuntakäsittelyt sisältäen asiantuntijakuulemisia, useampi käsittely eduskunnan täysistunnossa ja lopuksi vielä presidentin hyväksyntä (jossa presidentti voi periaatteessa palauttaa lain takaisin eduskunnan käsiteltäväksi).

Jos hallitus oikeasti on lykkäämässä "äärimielipiteet" kriminalisoivaa lakia eduskuntaan, niin käsittelyn aikana löytyy aika monta tahoa, jotka voivat sanoa sanansa siitä mitä tuollainen laki käytännössä tarkoittaisi ja mihin se johtaisi. Loppujen lopuksi kun kansanedustajat ovat perehtyneet asiaan tarkemmin niin sen taakse hyvin todennäköisesti tuskin enää löytyy enemmistöä.

[Alaric]

https://www.suomenuutiset.fi/tiina-elovaara-mukana-huominen-pelkoa-lakialoitteessa/

syyskuu 22, 2016 15:50

Kansanedustaja Tiina Elovaara (ps.) on yksi Huominen ilman pelkoa -lakialoitteen allekirjoittajista. Aloite pyrkii löytämään lainsäädännön kautta keinot puuttua tehokkaasti järjestäytyneeseen väkivaltaiseen toimintaan.

Ei, vaan tahallisen epämääräisesti muotoillun lakialoitteen tarkoituksena on kriminalisoida kaikki, mikä voidaan liittää rasismiin.

Näyttäisi olevan kaikkien eduskuntapuolueiden sovittu yhteinen esiintulo eli perussuomalaiset ovat jo antaneet periksi vihreille. Miksi?

Jäsen maltti on valttia voisi tulla nyt kertomaan, että perussuomalaiset on alle 20 % ääniosuudellaan suorastaan pakotettu allekirjoittamaan tämä aloite

Ei tuossa puolueessa tapahdu tällaista ilman johdon suostumusta. Perse on myyty ja sitä pannaan tällä hetkellä erittäin kovaa.

[koli]

Tiina Persuvaara pitää mustasta magiasta.

[b_kansalainen]

^^ Jama, kuvan musta mies, on myös heilannut samassa kuvassa tunnetun tamperelaisen "tennisvalmentajan" kanssa, joten se siitä.

[JKN93]

"Suomen sosialistinen neuvosto tasavalta"
Onko Suomi jo menetetty?
Kun nämä uudet lait tulevat voimaan...

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/09/24/suomen-sosialistinen-neuvostotasavalta/

"Meneillään on merkittävä käänne"
Suomen yhtenäisyys murenemassa ja ja kansa jakautumassa.
Suomen yhteiskunnan valtavirrasta on merkittävä kansan osa syrjäytymässä ja eriytymässä...
(Tästä saa syyttää hallituksen omaa käytöstä)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092322363849_uu.shtml

Tutkija Esa Reunanen Tampereen yliopistosta uskoo osan Suomen kansasta kokevan oman ajattelunsa poikkeavan niin paljon kansallisesta valtavirrasta, että se tuo mielipiteensä sosiaalisessa mediassa hyvinkin äänekkäästi esille ja kritisoi valtamediatarjontaa.

- Näen tässä eräänlaista eriytymistä väestön keskuudessa. Faktojen kyseenalaistaminen on noussut pinnalle, ja etenkin maahanmuuttokysymys jakaa voimakkaasti mielipiteitä sekä näkemyksiä. MV-lehti ja sen kaltaiset sivustot antavat äänen sellaisille ihmisille, joille valtamedia ei anna ääntä. Näiden ihmisten ajatukset ja arvot ovat lähellä MV-lehteä, Reunanen sanoo.

Hietalan mukaan yleinen trendi näyttäisi olevan se, että poliittisesti liberaalit eli RKP:n ja vihreiden kannattajat luottavat hyvin vahvasti mediaan, kun taas arvokonservatiivit eli perussuomalaisten kannattajat luottavat mediaan vähemmän.

[koli]

Tiina Elovaara kaveeraa eduskunnassa Ozan Yanarin, Olli-Poju Parviaisen ja ruotsinaatelisen Adlercreutzin kaltaisten supermokuttajien kanssa.
https://www.instagram.com/p/BKqYz4qAq13/

Lisäksi Tiina Elovaara teki kommunistinyrkkitervehdyksen tänään Tampereen peli poikki- miekkarissa.

[IDA]

Kyllähän Elovaara on persuissa aika yksinäinen hahmo. Kannattaa lukea vaikka välillä Facebookia tai jotain muuta mediaa missä persut itse viestittävät. Helposti saa asioita selville. Jopa seuraamalla eduskuntakeskustelujen pöytäkirjoja pysyy hyvin kärryillä. Toisaalta onhan se totta, että Hesarin ja YLE:n otsikot ovat aina se lopullinen totuus, joiden perusteella on syytä pöyristyä.

[Alaric]

Kyllähän Elovaara on persuissa aika yksinäinen hahmo. Kannattaa lukea vaikka välillä Facebookia tai jotain muuta mediaa missä persut itse viestittävät. Helposti saa asioita selville. Jopa seuraamalla eduskuntakeskustelujen pöytäkirjoja pysyy hyvin kärryillä. Toisaalta onhan se totta, että Hesarin ja YLE:n otsikot ovat aina se lopullinen totuus, joiden perusteella on syytä pöyristyä.

No jos sinulla on nyt tietoa asiasta, niin kerro toki äläkä vain vihjaile epämääräisesti. Mitä siellä Facebookissa on Tiinasta sanottu? Mitä selviää eduskuntakeskustelujen pöytäkirjoista?

[orientexpressen]

"Meneillään on merkittävä käänne"
Suomen yhtenäisyys murenemassa ja ja kansa jakautumassa.
Suomen yhteiskunnan valtavirrasta on merkittävä kansan osa syrjäytymässä ja eriytymässä...
(Tästä saa syyttää hallituksen omaa käytöstä)

Myös ennen vanhaan väki oli usein radikaalisti eri mieltä valtamedian konsensuksen kanssa. Silloin ei vaan ollut nettiä, eikä se tullut samalla tasolla esiin.

[JKN93]

Tuleeko Suomeenkin Saksan mallin mukaiset kantaväestön vainot?

http://vapaakulkija.wordpress.com/2016/09/25/miten-tunnistat-natsiperheen/

[daggis]

Tuleeko Suomeenkin Saksan mallin mukaiset kantaväestön vainot?

http://vapaakulkija.wordpress.com/2016/09/25/miten-tunnistat-natsiperheen/

Tulee, mikäli punavihreät saavat päättää. Parasta vaan  tai uusgulag kutsuu.

[b_kansalainen]

Tuleeko Suomeenkin Saksan mallin mukaiset kantaväestön vainot?

Oikeisto vainoaa työttömät palkattomaan orjatyöhön matujen elättämiseksi ja vasemmisto suvaitsemaan elätettäviä. Win-win

[daggis]

Oikeistoradikalismin tunnusmerkkeinä juttu pitää ,,huomaamattomuutta, vaaleita hiuksia, ystävällisyyttä ja kuuliaisuutta." ,,Ensinmäinen vaikutelma on ystävällinen ja kuuliainen." kertoo Michaela Köttig, Soziologi ja oikeistoradikalismin tutkija (Frankfurt University of Applied Sciences).

Suomi on ilmeisesti maailman oikeistoradikaalein maa, jos sosiologi Köttigin tiedot ovat totta.

[Shemeikka]

Vaaralliseksi tämän tekee se että oikeistoradikaalit vanhemmat pyrkivät mielellään koulun vanhempien neuvostoon tai vastaaviin luottamustehtäviin. Kun todelliset tavoitteet tulevat aikanaan esiin on näiden vanhempien erottaminen usein mahdotonta, koska he ovat usein saaneet tai saavat tukea neuvostonjäseniltä." Lisää Eva Prausner.

Kauheaa; ihmiset äänestävät väärin!

[elven archer]

Hommaforum on julkisesti tuomittu rasistiseksi keskustelupalstaksi. Keskustelupalsta on moderoitu ja ylläpidetty eli järjestäytynyt. Tämähän on yksi tapa tulkita lakia järjestäytyneen rasismin kriminalisoimiseksi. 1984.

[elven archer]

Jos ajatuksia vihaavat saavat ajatusrikollisuuden oikein kunnolla sementoitua rikoslakiin, niin mitä seuraa järjestäytymisen hajauttamisesta? Hajaantumista. Yhdestä isosta syntyy sata tai tuhat pientä itsenäistä toimijaa, jotka voivat edelleen myös järjestäytyä mielensä mukaan. Nykytekniikka mahdollistaa piiloutumisen tietoverkkojen loputtomien solmujen taakse. Miten nämä orwellilaiset aikovat onkia ihmiset sieltä ajatusrikollisille valittuihin tyrmiinsä?

[Melbac]

Vihreät on demokratian vastainen puolue kun menee tollaista vaatimaan?.

[Sami Savio]

Tästä se alkaa:

Vihreiden nuorten puheenjohtaja Jaakko Mustakallio ja Tampereen vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja Mikko Vesterinen vaativat sunnuntain Aamulehdessä julkaistussa mielipidekirjoituksessa, että järjestäytynyt rasismi pitää kirjata rikoslakiin.

Aamulehti julkaisi tänään 26.9. oheisen kirjoitukseni vastineena vihreiden Jaakko Mustakallion ja Mikko Vesterisen aiemmin esittämälle näkemykselle, jonka mukaan rasismi olisi saanut huomattavan jalansijan suomalaisessa yhteiskunnassa:

"Ongelmat eivät katoa toiveajattelulla

Vihreiden Jaakko Mustakallio ja Mikko Vesterinen ovat huolissaan rasismin lisääntymisestä (Aamulehti 18.9.). Kansalaisten kasvaneen maahanmuuttokriittisyyden merkittävin syy lienee kuitenkin arkitodellisuuden ja punavihreän unelman välisen kuilun jatkuva syveneminen.

Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkimuksen mukaan joidenkin kansallisuuksien alttius tehdä rikoksia on moninkertainen suomalaisiin verrattuna. Ero korostuu erityisesti seksuaalirikoksissa, mutta surullinen osoitus kasvaneista riskeistä on myös Otanmäessä tapahtunut suomalaismiehen tappo, josta epäillään kahta turvapaikanhakijaa. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet tulee jatkossa sijoittaa tarkasti vartioituihin palautuskeskuksiin.

Taloudelliset realiteetitkin on otettava huomioon. Maahanmuuton kustannukset kasvoivat viime vuoden kriisissä useilla sadoilla miljoonilla euroilla aiempaan verrattuna. Vaikka tulijoita on toisinaan kaavailtu Suomen huoltosuhteen pelastajiksi, on turvapaikanhakijoiden koulutustaso valitettavan usein täysin riittämätön suomalaisen työelämän tarpeisiin. Yhtälö on erityisen vaikea tilanteessa, jossa velkaista maatamme riivaa jo valmiiksi jättimäinen työttömyys.

Jaakko Mustakallion ja Mikko Vesterisen kirjoituksessa mainitaan verkon törkyjulkaisut. Uutisoinnin on luonnollisesti oltava mahdollisimman asiallista ja puolueetonta. Mediakentän monipuolistuminen ja internetin laaja uutistarjonta antavat kuitenkin kansalaisille mahdollisuuden hankkia informaatiota useista eri lähteistä. Se on huomattava parannus aikakauteen, jolloin tietoa oli saatavilla vain Yleisradion uutislähetyksistä ja Helsingin Sanomista.

Jaakko Mustakallio ja Mikko Vesterinen pitävät rasismia ja vihamielisiä asenteita merkittävinä uhkina yritystoiminnalle ja yritysten kansainvälistymiselle. Oman tulkintani mukaan turvallisuus ja tervejärkisyys ovat valtavia kilpailuetuja tulevaisuuden Euroopassa. Näiden näkökulmien oikeellisuus jää tulevien sukupolvien arvioitavaksi.

Sami Savio
kansanedustaja (ps.), Ylöjärvi"

[Foundation]

Ongelmat eivät katoa toiveajattelulla

Taloudelliset realiteetitkin on otettava huomioon.

Terveisin Sami "tilanne on vakava" Savio, Suomessa vuonna 2016.

[JKN93]

http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334456/V%C3%A4kivaltaisiin+%C3%A4%C3%A4riliikkeisiin+puuttuminen/0cc64963-f526-42be-be06-40e601994dbe

Jos ette ole vielä lukeneet tuota hallituksen tuoretta ääriliike-toimintasuunnitelmaa,niin suosittelen lukemaan ettei tule jatkossa mitään yllätyksiä.
Sillä hallitus aikoo jatkossa tiukentaa nykyisen exstremismi-lainsäädännön laintulkintaa ja tehostaa toimeenpanoa määriteltäessä "järjestäytynyttä rasismia".
Eli käytännössä mikä tahansa järjestäytynyt ryhmä voi joutua milloin vaan rajoitusten,rangaistusten tai kieltämisen kohteeksi mistä vaan;minkä hallintomme milloinkin tulkitsee tai mieltää "rasismiksi",vedoten mm.YK:n kansainvälisiin sopimuksiin.
Ja tarkkailua aiotaan lisätä kyttäämällä mm."vihapuheita"...

[Shemeikka]

Poliisin  voimavaroja  voidaan  tarvittaessa  kohdentaa  torjumaan  yhteiskunnallisesti
haitallisia  ilmiöitä  hallinnollisin ja rikosprosessuaalisin  keinoin.  Kohdentaminen  sitoo
voimavaroja  pois  jostain  muusta  poliisin  lakisääteisestä  tehtävästä.  Tämän  vuoksi
poliisitoiminnan kohdentaminen on arvovalinta, joka on osattava viestiä tehokkaasti ja
ymmärrettävästi.

Priorisointia pukkaa. Mitä *ihmettä* Suomessa on tekeillä; ajatuspoliisi perusteilla (vihapuheyksikkö), salaisia oikeudenkäyntejä (janitskin), yhdistyksiä kielletään (svl).

Vuosi 1984 on myöhässä mutta lähestyy joka päivä.

[b_kansalainen]

Sillä hallitus aikoo jatkossa tiukentaa nykyisen exstremismi-lainsäädännön laintulkintaa ja tehostaa toimeenpanoa määriteltäessä "järjestäytynyttä rasismia".

Hallitus ja ministeriöt voivat ohjata poliisin ja syyttäjälaitoksen toimintaa, mutta vallan kolmijakoperiaate estää tuomioistuinten päätöksentekoon puuttumisen. Syytteitä voidaan nostaa enemmän, mutta tuomiostuimet tulkitsevat lakia itsenäisesti. Hallitus ei voi tiukentaa laintulkintaa, hallitus voi vain esittää eduskunnalle tiukempia lakeja.

[Pullervo]

Nyt kalenterit esiin ja lippuja varaamaan kaikki järjestäytyneet rasistit!

Eli Huominen ilman pelkoa -solidaarisuuskonsertti järjestetään Helsingissä, Kansallisteatterissa sunnuntaina 20.11.2016. Tämähän on siis se "järjestäytynyt rasismi" rikoslakiin -projekti, jossa kerätään nimiä adressiin. Projektin aloittivat vihreät nuoret.

Konsertin suojelijana toimii presidentti TARJA HALONEN. Juhlapuhujina piispa IRJA ASKOLA sekä JAAKKO MUSTAKALLIO JA SULDAAN SAID AHMED.

Huominen ilman pelkoa –kansalaiskampanjan ja vapaaehtoisten kanssa yhteistyössä järjestettävä rasisminvastainen solidaarisuuskonsertti, jonka tuotto käytetään lyhentämättömänä SPR:n kotimaisten vastaanottokeskusten työn tukemiseen. Konsertin suojelija on presidentti Tarja Halonen.

LIPUT: 15 / 25 euroa www.lippu.fi, tapahtumanumero R-kioskeilla: 114335.

Käy myös allekirjoittamassa Rasismi rikoslakiin -vetoomus osoitteessa: www.rasismirikoslakiin.fi

Lotta Kaihuan ja Lauri Maijalan juontamassa konsertissa esiintyvät muiden muassa:

Oona ja Laura Airola

Daniela Fogelholm

Hansu ja Pirre eli Riitta Havukainen ja Eija Vilpas

Ilkka Heiskanen

Heidi Herala

Sianna Hoo

Kari Hevossaari

Juusi Johnssoni

Jonna Järnefelt

Klovnit ilman rajoja

Koiton laulu

Aulikki Oksanen

Pelle Miljoona United

Poliittisesti jees

Red Nose Company

Rocky Horror Show

Tanjalotta Räikkä

Ritva Sorvali

Taikuri Luttinen

Mika Tepsa

Liza Umarova

Tumppi Varonen

Aino Venna

Konsertissa puheenvuoron käyttävät Helsingin piispa Irja Askola, Huominen ilman pelkoa -kampanjan käynnistäjä Jaakko Mustakallio ja Rasismivapaa Suomi -verkoston perustaja Sultaan Said Ahmed. Lisäksi konsertiin tuo oman tervehdyksensä Kansallisteatterin pääjohtaja Mika Myllyaho.

https://www.facebook.com/events/1188732254525014/

[Lalli IsoTalo]

Huominen ilman pelkoa -solidaarisuuskonsertti ...
Tumppi Varonen

[Eino P. Keravalta]

Huominen ilman pelkoa

En oikein ymmärrä noiden ajatuksenjuoksua.. nämä 'rasisminvastustajat' ovat ajamassa Suomeen yhteiskuntaa, joka yhä enemmän ja enemmän on kehitysmaalaisten myötä saava kehitysmaalaisia piirteitä.. luvassa on aina vain kasvava määrä korruptiota, jengisotia, kunniamurhia, joukkoraiskauksia, ryöstöjä, ghettoutumista ja murhia - eli juuri sitä PELKOA, mitä olivat vastustavinaan..

[Java]

Einon kanssa samaa mieltä, huominen ilman pelkoa tarkoittaa minulle ihan päinvastaista kuin mitä noi ajavat!

[Roope]

Suosittelen lukemaan koko kirjoituksen, jossa käydään läpi myös demari- ja kommunistikansanedustajien 70-luvun alussa ajaman ns. rauhan lain taustaa:

Vihreiden nuorten aloite rasististen järjestöjen kiellosta on kuin suoraan 1970-luvulta

Vihreiden nuorten puheenjohtajat Jaakko Mustakallio ja Saara Ilvessalo aloittivat elokuun alussa puolueisiin sitoutumattoman kansalaiskampanjan, jonka tarkoituksena on saada kirjattua "järjestäytynyt rasismi rikoslakiin". Kampanjan nimi on "Huominen ilman pelkoa – järjestäytynyt rasismi rikoslakiin".

Vihreiden nuorten kampanja on kuin takauma suoraan 1970-luvulta. Jos sana rasismi korvataan sanalla fasismi (tai fascismi, kuten sana kommunistien leirissä tavattiin kirjoittaa), huomataan Vihreiden nuorten kampanjan olevan perusteita ja toimintatapaa myöten lähes identtinen 1970-luvun taistolaisten ns. rauhan laki -aloitteen kanssa.

Nykypäivänä kuten 1970-luvullakin vasemmiston ja arvoliberaalien voimien tavoitteena on ollut heidän vastustajiensa sananvapauden kaventaminen. Vastustajien sananvapauden kaventaminen on edullista, koska näin saadaan viranomaiset valjastettua mukaan taisteluun poliittisia vastustajia vastaan. Rangaistuksiakin tehokkaampi on kuitenkin tällaisen lain pelotevaikutus, joka saa ihmiset vaikenemaan aiheista, joihin liittyy rangaistuksen uhka. Näin poliittista keskustelua saadaan rajoitettua kaventajien kannalta sopiviin aihealueisiin.

Sananvapauden kaventamiselle on kummassakin tapauksessa tekopyhien moraalisten argumenttien ohella haettu oikeudellisia perusteita Suomen allekirjoittamista kansainvälisistä sopimuksista. Sopimukset, joihin vedotaan, ovat nykyaikana toisia kuin 1970-luvulla, mutta perusteissa ja aloitteen tekijöiden toimintatavoissa on silmiin pistäviä yhtäläisyyksiä.

[...]

Fasismi on suosittu uhkakuva ja leimakirves edelleenkin, vaikka se nykyään yleisemmin rinnastetaan rasismiin kuin neuvostovastaisuuteen. Rasismi onkin ohittanut suosiossa fasismin julkisessa huolipuheessa ja "hyvän" yhteiskunnan vihollisena.

Taistolaiset ja 1970-luku ovat nykymaailmasta kaukaisia, mutta ainakin allekirjoittaneessa Vihreiden nuorten aloite herättää déjà-vu-tuntemuksia.

Kuten ei äärivasemmisto 1970-luvulla, eivät tämän päivän vihervasemmistolaisetkaan tyydy olemassa oleviin lakipykäliin, jotka jo kieltävät sen mitä he haluavat kieltää, vaan vaativat vielä pidemmälle meneviä sananvapauden ja poliittisten oikeuksien rajoituksia.

Ns. Rauhan lakia ajavat halusivat kriminalisoida Neuvostoliiton ja kommunistisen yhteiskuntajärjestelmän arvostelun "sodan lietsonnan" kieltämisen varjolla. Vihreät nuoret puolestaan haluavat kriminalisoida monikulttuurisuuden ja Suomen väestöpohjan muuttamisen arvostelun "rasismin" vastustamisen nimissä. Vihreiden nuorten kampanjan nettisivun nimenä on vieläpä harhaanjohtavasti "rasismirikoslakiin.fi", vaikka rasismi (kansanryhmän syrjintä) jo on kriminalisoitu rikoslaissa varsin selvästi.

Vetoaminen kansainvälisiin sopimuksiin yhdistää molempia aloitteita, vaikka oikeusoppineet eivät ole väitettyä epäyhdenmukaisuutta mainittujen sopimusten ja Suomen lakien välillä havainneetkaan. Viime kädessä sen arviointi, vastaavatko Suomen lait niitä kansainvälisiä velvotteita, joihin Suomi on sitoutunut, on joka tapauksessa lainsäätäjän eli eduskunnan tehtävä. Kysymys on mitä suurimmassa määrin poliittinen.

Tietenkään Vihreiden nuorten lähtökohtana ei ole yht'äkkiä herännyt huoli Suomen lakien ja kansainvälisten sopimusten yhteismitallisuudesta, sen enempää kuin se oli samalla verukkeella toimineilla ns. rauhan lakia ajaneillakaan.

[...]

Kuten 1970-luvullakin nähtiin, lakialoitteella voidaan myös muokata poliittista ilmapiiriä lakialoitteen tekijöiden haluamaan suuntaan, vaikka itse lakialoite ei läpi menisikään. Vaikka ns. rauhan laki jäi aloitteentekijöidensä haaveeksi, fasismin uhasta alettiin Suomessa puhua 1970-luvun kuluessa muuallakin kuin äärivasemmiston piirissä. Tietenkään tämä ei ollut yksin ns. rauhan laki -aloitteen ansiota, eikä jälkikäteen voida yleensä varmuudella sanoa, mikä asia vaikutti mihinkin. Kohtalaisella varmuudella voidaan kuitenkin todeta, että fasismin uhasta puhuminen 1970-luvun Suomessa oli nimenomaan äärivasemmiston sinnikkään kampanjoinnin ansiota.

Samalla tavoin on rasismista puhuminen 2010-luvun Suomessa yhtenä yhteiskuntamme suurimmista ongelmista tiettyjen piirien jo pitkään jatkuneen kampanjoinnin ansiota.

Ehkäpä Vihreiden nuorten rasismi rikoslakiin -aloite nähdään kolmen-neljänkymmenen vuoden kuluttua samoin kuin 1970-luvun ns. rauhan laki -aloite: pienen vähemmistön ajamana salakavalana hankkeena, jossa näennäisen viattomasti pyrittiin poliittisten vastustajien sanan- ja toimintavapauden kaventamiseen.

Tapio Linna 16.8.2016

[Roope]

Lukijoilta: Löyhässä hirressä roikkuminen päättyi

Viime vuoden syyskuussa kirjoittamastani kolumnista "Mitä, rasismi rikoslakiin?" muodostui yllättäen pitkä, paljon eri syyttäjiltä ja viranhaltijoilta aikaa vienyt asia. Ja mikä historiallista Suomessa, samaa juttua setvittiin useampaan kertaan.

Ensimmäisen kerran kyseisestä jutusta tehtiin tutkimuspyyntö 27.9.2016. Pyynnön perusteena olivat rikoslain 11 luvun kymmenennen pykälän säädökset "kiihottaminen kansanryhmää vastaan". Ennen vuoden päättymistä se kuitenkin raukesi maalaisjärkisen ja oikeudenmukaisen viranomaisen päätöksellä.

Uudestaan kyseinen kirjoitukseni yllätti minut ja monet muutkin asian kanssa työskentelemään joutuneet, kun sain esitutkintakutsun poliisin pakeille 27. maaliskuuta 2017.

Löyhässä hirressä riiputtamiseni päättyi, kun sain juhannuslahjaksi nelisivuisen kirjeen valtakunnansyyttäjävirastosta. Tiedotteessa ilmoitettiin syyttämättä jättämisestä.

Laajasti ja asiantuntevasti tutkintapyynnön perusteita sekä kirjoitukseni sisällön vaikutuksia analysoivat asiapaperit olivat allekirjoittaneet laintulkitsijat valtakunnan huipulta, apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen ja valtionsyyttäjä Jorma Äijälä. Mielestäni pienemmätkin viskaalit olisivat riittäneet.

Syyttämättä jättämisen päätökseen vaikuttaneita monipuolisia, asiallisia ja opettavaisiakin kohtia sekä lakipykälien tulkintaa lukiessani oli helppo todeta, että Suomi on vielä oikeusvaltio. Suomen ylempiin lainvalvojiin kuuluvien taholta suomalaisetkin saavat oikeudenmukaista kohtelua.

Se kuitenkin tällaisissa tutkimuspyynnöissä on järjen vastaista, kun niitä voi tehdä ns. kiusanteon tarkoituksessa ilman vastuuta.

Tämänkin tutkimuksen tiimoilla meni runsaasti turhaa aikaa eri viranomaisilta. Se tuli myös kalliiksi veromaksajille ja merkitsi menetyksiä meikäläisellekin.

Kantelun eli tutkinnan kohde joutuu kärsimään syrjimisestä, viha- ja perättömistä puheista.

Kuukausien ajan kestänyt rikoksesta epäiltynä oleminen toki joskus valvottikin. Onhan korkein mahdollinen tuomio peräti kaksi vuotta vankeutta.

Oli muutaman kuukauden löysässä hirressä riippumisen tunne. Samalla joutuvat kärsimään läheisimmät ihmiset.

Se on tutkimuspyynnöissä järjen vastaista, että näitä voi tehdä ilman maksua ja nimettömänä. Minulle ei ole sanottu, kuka tai ketkä ovat minua kohtaan tehtyjen, turhiksi osoittautuneiden tutkimuspyyntöjen takana.

Lain mukaan tutkintapyyntö ja rikosilmoitus ovat samanarvoisia esitutkintaprosessin vireillepanotoimia. Näiden ilmoitusten perusteella voidaan käynnistää esitutkinta, jos poliisi arvioi ilmoituksen perusteella, että on syytä epäillä rikosta.

Nyt harkitsen, teenkö aiheettomien tutkintapyyntöjen esittäjiä kohtaan syytteen kunnianloukkauksesta ja vahingonkorvausvaateen kärsimyksien tuottamisesta.

PENTTI HAUTALA

Töysä

Ilkka 21.7.2017

Alla olennaiset tutkitusta kirjoituksesta, josta on mahdoton löytää minkäänlaista syytä edes esitutkinnan käynnistämiseen. Luultavasti tutkintapyyntöjen motiivina olikin rankaiseminen vihreiden ajaman rasismilain kritisoinnista.

Millainen rasismi rikoslakiin?

Suomen poliittisella rintamalla on uinuttu kesäistä ruususen unta. Ainoastaan puolueiden kannatuskyselyt sekä PS:n nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkysen ja saman puolueen kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen arvostelut muslimeista ovat piristäneet suvea.

Tapahtumat maailmassa todistavat tällaiselle arvostelevalle "rasismille" olevan aihetta. Miksi muslimien, islamistien ym. hirmuteoista muistuttavat mielipiteet turvapaikanhakijoiden yhteydessä tuomitaan heti rasistisiksi? Samalla sallitaan todelle törkeä arvostelu ja suoranainen halveksuminen sekä ikärasismi omia kansalaisia kohtaan.

Etusijalla pitäisi aina Suomessa olla oman maamme ihmisillä. Arvostusta ja apua olisi osoitettava erityisesti vanhuksille, sairaille, vammaisille, asunnottomille ja nälkää näkevillä kansalaisille. Vasta sen jälkeen on aika huolehtia vieraista maista tänne oloneuvoksiksi pyrkivistä.

Rehelliseen työhön ovat toki kaikki ulkomaalaisetkin maahamme tervetulleita.

Vihreän puolueen nuorten toimesta on äskettäin käynnistetty Huomiseen ilman pelkoa – järjestäytynyt rasismi rikoslakiin -kansalaiskampanja. Tavoitteena on näyttää, ettemme suostu pelkäämään erilaisuutta ja ettei rasistiselle toiminnalle ole sijaa yhteiskunnassamme. Kampanjan tarkoituksena on myös saattaa järjestäytynyt rasismi rikoslakiin yli sadan kansanedustajan allekirjoittamalla lakialoitteella.

Eihän toki monikaan suomalainen erilaisuutta pelkää. Sitä kyllä pelätään hieman, mitä pahoja tekoja maahanmuuttajat saattavat tehdä. Erityisesti sitä, miten paljon heidän ylläpitonsa meille maksaa ja se on pois ensisijaisesti suomalaisilta huono-osaisilta.

[...]

PENTTI HAUTALA

Töysä

Ilkka 3.9.2016

Lukijoilta: Rikoksesta epäiltynä!

[...]

Minuakin on kutsuttu kuulusteluun useammankin kerran viimeisen vuoden aikana lehtujutuistani, "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan". Esimerkiksi vuonna 2016 lokakuun toisella viikolla, rikosylikonstaapelin kuultavaksi, mutta em. ajankohtaa edeltävänä päivänä poliisi kuitenkin ilmoitti kohteliaasti, että apulaisvaltakunnansyyttäjä ei näe tässäkään kirjoituksessani perusteita syytteen nostoon.

Mutta mutta, mikä erikoista, nyt kevättalvella kutsu kuului jälleen, ja nyt vanhemman konstaapelin kuulusteltavaksi rikoksesta epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan!

Kuulustelun kohteena oli yllätyksekseni lehtijuttu, josta minut oli valtakunnan apulaissyyttäjä jo vapauttanut viime syksynä! Minulle selitettiin nyt tämän johtuvan jostain aikaisemmasta erehdyksestä – virhearvioinnista!?

Minä jouduin rikoksesta epäilynä kuultavaksi, kun kirjoitin lehtiin sanasta sanaan samat toteamukset kuin eläkkeellä olevat entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero ja suojelupoliisin edustaja tv:ssä sanoivat!

[...]

PENTTI HAUTALA

Töysä

Pohjalainen: 8.6.2017

[Mehud]

Jos väittäisin neekereiden olevan parhaimmillaan viihdyttäjinä, niin voitaisiinko minua pitää rasistina, koska pidän heitä viihdyttäjinä tai rikollisina? En määrittele suhdetta kummassa he ovat parempia, mutta oletan niiden kuuluvan jompaan kumpaan osapuoleen, tai molempiin?

[simppali]

Suomessa on asiat, Peppi Pikätossua mukaellen ; vinksin vonksin, kukaan ei uskalla sanoa mistään mitään, jos sanottava liittyy maahanmuuttoon, tai sen tuottamiin lieveimöihin.

Hieman yli vuoden päästä, minä lupaan avautua.