2016-09-22 RISIKKO JYRÄHTI, nyt riitti vihapuhe

[ISO]

Tämä vihapuheen kieltämiskampanja tulee saamaan aikaiseksi valtavasti vihapuhetta.

Hölmöt ei vaan sitä ymmärrä, kun kuvittelevat, että ihmisten ajatuksia voi hallita.

Ei niitä voi.

[Luka]

]
Tähän kommentoin vielä, että ex-KGB upseeri Yuri Bezmenov kertoi esimerkin tästä "non-issue" vs "real issue" teemasta. Mediaan ja sitä kautta politiikkaan syötetään "non-issue": vapaa seksi, homoseksuaalisuus ja lukuisia erilaisia perversioita. Näistä tulee hallitsevia poliittisia teemoja. "Real issue" olisi terve ja vastuullinen seksuaalisuus, mikä olisi yksilöiden, yhteisöjen asia ja vasta viimeiseksi poliittinen teema.

Se taho mikä syöttää mediaan ja sitä kautta politiikkaan lukuisia erilaisia "non-issues" -teemoja, tai meemejä, tietää aina mikä olisi sen terve "real issue" vastakappale - mitä todellisuudessa pitäisi ajaa, mutta sen sijaan ajetaankin sen käänteistä perversiota.

Nämä ihmiset taustalla ovat konkreettisesti itse pahuus.

Monikulttuurisuus itsessään on "non-issue", tätä ajetaan sata lasissa. Monikulttuurinen ideologia on totaalinen perversio terveestä kansallisesta itsetunnosta ja terveestä kansainvälisestä yhteistyöstä= "real issue".

Tavalliset ihmiset on tottakai pihalla tästä asioiden kaksipuolisuudesta ja luulee, että voi olla ainoastaan joko tämä perversio tai täysin suljettu yhteiskunta.

Tämä kaikki ei ole mitään vahinkoa.

Yksi osa KGB upseerin haastattelusta https://www.youtube.com/watch?v=K4kHiUAjTvQ
Kannattaa ihan ajatuksella kuunnella mitä sanotaan, vaikka video on vanha (vuodelta 1984) se on erittäin ajankohtainen.

Jonkun ammattitaitoisen pitäisi suomentaa ja tekstittää videot. Saattaisi muutamalla Suomalaisella kolahtaa palaset kohdalleen.

[Kim Evil-666]

Risikko ei ole ymmärtänyt, että ne vihaiset äänenpainot ovat vasta todellisuudessa alkamassa. Hän itse valtiovallan suomalaisia kyykyttävänä edustajana on ruokkimassa näitä äänenpainoja, syöttämässä suoraan lapaan.

Kuka tämä akka kuvittelee olevansa. On yhtenä hallituksen edustajana ollut tuottamassa rikollista ainesta Suomen maaperälle kymmeniä tuhansia tavallisten suomalaisten elätettäväksi ja nyt yrittää tukahduttaa kansalaisten vihaiset puheet.

Opettelisi akka uimaan. Sitä saa mitä tilaa ja tilattu on kahmalo kaupalla.

[Risto A.]

Yksi osa KGB upseerin haastattelusta https://www.youtube.com/watch?v=K4kHiUAjTvQ
Kannattaa ihan ajatuksella kuunnella mitä sanotaan, vaikka video on vanha (vuodelta 1984) se on erittäin ajankohtainen.

Jonkun ammattitaitoisen pitäisi suomentaa ja tekstittää videot. Saattaisi muutamalla Suomalaisella kolahtaa palaset kohdalleen.

Juuri näin. Tämä kaikki menee noiden Yurin kertomien nuottien mukaan. Hillitön kuvio. Kattaa koko läntisen maailman. Päätepisteessä ei ole onnela.

[maltti on valttia]

Pidin joskus Risikkoa suht koht järkevänä poliitikkona. En pidä enää.

Pikemminkin todellisuuden tajun menettäneenä nyttemmin.

Ei Risikko näitä ulostulojaan keksi tai kirjoita. Ei hän osaa, eikä häntä itseään kiinnosta rasismi tai maahanmuutto.

Takana on puolueen taustatiimi ja tässä tilanteessa mukana luultavasti myös viestintätoimisto(ja), joilla on valmiit nuotit ainakin viikoksi eteenpäin. Siinä joka rasahduksesta hypähteleviä perussuomalaisia viedään kuin flipperin kuulaa.

Sama toimisto toimittaa Niinistön Saulille ohjeet. Niinpä saimme kuulla tämän uusimman rasisti-rätkaisun häneltä.  Niin kääntyi Saulin kelkka.

[BarkAtTheMoon]

^^^Pääosa näistä on opportunisteja, jotka liikkuvat heti kun media jotakin maalailee, se suosio ja näkyvyys ja lipominen jotta vaikutusvalta säilyy... Koko porukassa on vain pieni osa Suomen etua ajavia ihmisiä ja siksi pelkäävätkin suoraa demokratiaa. Edessä lienee hetkeksi aikaa Suomen hullut päivät, jotka alkavat sitten kait lauantaina, seuraukset kestävät hamaan tulevaisuuteen, raivostukseltani en meinaa saada sanoja näppikseltä vai miten se nyt meni

[Ari-Lee]

Hallituksen, ja koko eduskunnan, on vallannut jonkinlainen silkan pahuuden joukkopsykoosi. He itse kaivavat heidän ja kansan välistä kuilua syvemmäksi ja leveämmäksi ja vielä syyttävät kuoliaaksi köyhtyvää kansaa kuilun leventämisestä. Ja nyt ihan arvojohtajan johtamana. Nyt on hahmottunut aivan selvä kuva siitä mihin tämä kaikki johtaa. Kuva on selvä kuin Gallen-Kallelan maalaama taulu.

[JT]

Paula Risikko muistetaan lähinnä tästä ei-niin-kovin-edustavasta-kuvasta. Jo julkaistu kuva sensuroitiin myöhemmin pois ainakin MTV3:lta ja Iltasanomista.

https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2014/06/25568124-jussinukari_risikko.jpg

[acc]

Animesitaatit blogi käsittelee kirjoituksessa "Invaasion vastainen puhe" oivallisesti Paula Risikon toimia.

http://animesitaatit.blogspot.fi/2016/09/invaasion-vastainen-puhe.html
Invaasioministeri Paula Risikko on tänään aamulla invaasioministeriön johdon foorumissa antanut poliisijohdolle tehtäväksi valmistella nopeasti käyttöön otettavia toimintamalleja, joilla voidaan puuttua entistä tehokkaammin invaasion vastaiseen puheeseen.

[newspeak]

Kai Risikko sulkee ensimmäisenä vapaa-ajattelijoiden sivustot. Hehän tunnetuin nettiterroria harjoittava taho tässä maassa. Ai niin, he ovat myös kommareita ja hyvää pataa kommaritoimittajien kanssa, joten ei sovi. Jopas nyt kun kokoomuslainen ministeri ei halua ehkäistä kommunismia! LOL!

[Pärmi]

Kyllähän Risikon valinta valtioneuvoston jäseneksi kertoo tylyä kieltä siitä hallituksen kokonaisvaltaisesta kyykimisestä tosiasioiden edessä, että kokonaiskuva on totaalisesti kateissa. Hallitus hautoo EU:n käenmunaa, tietoisesti kieltäytyen nostamasta katsettaan siihen, mihin tämä kaikki johtaa.
Kansa on jo jaettu kahtia; jok'ainut laki nyt jonniin kieltämiseksi ruokkii tätä kehitystä. Kertoo hallituksen kroonistuneesta paniikki-nappulan liimaamisesta ymmärtämättömyydellä pohjaan.
Risikko dementiapuolueen edustajana kertoo toimivat ratkaisut tilanteeseen, näin kansalaisten (suvakkipuolen) luottamus hallituksen oikeudenmukaisuuteen säilyy.

[b_kansalainen]

Kai Risikko sulkee ensimmäisenä vapaa-ajattelijoiden sivustot. Hehän tunnetuin nettiterroria harjoittava taho tässä maassa. Ai niin, he ovat myös kommareita ja hyvää pataa kommaritoimittajien kanssa, joten ei sovi. Jopas nyt kun kokoomuslainen ministeri ei halua ehkäistä kommunismia! LOL!

Free for all -kivitys näköjään käynnissä. Ateistina sanoisin, että suksi (|):uun, jos uskontosi menee nationalismin ja Suomen tulevaisuuden pelastamisen edelle. Samaa huttua kristinusko ja islam. Kieltäkää vaikka molemmat äärioikeiston ja äärivasemmiston ohella, niin päästään eteenpäin.

[Totti]

Ville Niinistön viime päivien lokakampanja hallitusta vastaan on ilmeisesti tehonnut. Kokoomus yrittää ravistella Niinistön natsinruskeat sotkut puvustaan Risikon äänellä.

Risikon mesoaminen on tietysti ihan yhtä tyhjän kanssa. Nettiä on mahdoton valvoa ellei sitä olennaisesti suljeta kokonaan.

Vaikutus on lähinnä tukkia varovaisempien kansalaisten suu itsesensuurin kautta ja madaltaa kynnys vasemmiston vihapuheretoriikalle niin, että kohta kaikki on vihapuhetta, joka ei noudata vihervasemmistolaista globalistista linjaa.

Risikon vihapuhujien metsästäminen tulee siten jossain vaiheessa lankeamaan kokoomuksen omaan nilkkaan. Kun Homman kaltaiset "vihapuhujat" on suitsittu, seuraavana jonossa on kokoomuksen kaltaiset oikeistotahot, jotka eivät noudata sallittua vihervasemmistolaista narratiivia. Risikko on sitomassa kokoomuksen kädet juostessaan vihervasemmiston asioita.

Mutta ei se "vihapuhe" mihinkään häviä kielloilla. Kansalaisia vituttaa eliitin toimet ihan yhtä lailla. Sulkemalla nettipalstat ja asettamalla itsesensuuri, jutut häviävät julkisuudesta baarien ja pubien synkkiin nurkkiin. Siellä ne juonet seuraavaksi punotaan, poliitikkojen katseen ulkopuolella. Miten he aikovat suojautua siltä mitä ei näe eikä kuule, sitä en tiedä.

Risikon "jyrähtäminen" on siten enemmän luokkaa "out of sight, out of mind" kun aitoa vaikuttamista poliittisiin ääriliikkeisiin.

[newspeak]

Kai Risikko sulkee ensimmäisenä vapaa-ajattelijoiden sivustot. Hehän tunnetuin nettiterroria harjoittava taho tässä maassa. Ai niin, he ovat myös kommareita ja hyvää pataa kommaritoimittajien kanssa, joten ei sovi. Jopas nyt kun kokoomuslainen ministeri ei halua ehkäistä kommunismia! LOL!

Free for all -kivitys näköjään käynnissä. Ateistina sanoisin, että suksi (|):uun, jos uskontosi menee nationalismin ja Suomen tulevaisuuden pelastamisen edelle. Samaa huttua kristinusko ja islam. Kieltäkää vaikka molemmat äärioikeiston ja äärivasemmiston ohella, niin päästään eteenpäin.

Pakko myöntää, että kristinusko menee Suomen edelle. Mutta nyt onkin tarkoitus pelastaa Suomi ja suomalaiset. Kristinusko varmasti pärjää hyvin ilman Suomea. Minun kuvakulmastani ateismi on ääriajattelua, ystävä hyvä.

[b_kansalainen]

Risikon vihapuhujien metsästäminen tulee siten jossain vaiheessa lankeamaan kokoomuksen omaan nilkkaan.

Jos joku poliisin "vihapuheyksikkö" syntyisi, niin sehän tietysti noudattaisi kulloinkin vallassa olevan hallituksen käsitystä vihapuheesta. Siinä mielessä olet oikeassa. Voihan olla, että joskus vielä vallassa on "äärinationalistinen" hallitus. Silloinhan laki osuisi kaikkien nykyisten puolueiden nilkkaan. Silkkaa idiotismia kuluneen moraalipaniikkiviikon anti.

[Lalli IsoTalo]

Yritän ihan pokkana muotoilla lakia vihapuheen kieltämiseksi.
-------------
Rikoslaki xx§

Jokaisen Suomen kansalaisen ja maan sisällä oleskelevan ulkomaalaisen on oltava toisiaan kohtaan suvaitsevainen. Vihapuhe on ilmaisua, joka perustuu suvaitsemattomuuteen. Vihapuhe on aina rangaistava teko.

Liikaa lakijargonia. Tämän ymmärtäisivät vatipäätkin:

§1. Suomalaisia saa haukkua ja panetella ihan kuka vaan, vaikka syytä ei olisikaan.

§2. Suomalainen ei saa puhua millään tavalla ikävään sävyyn Afrikasta tai Lähi-Idästä tulleista, eikä etenkään muslimeista, vaikka syytä olisikin.

EDIT: Risto A. väänsikin asiasta jo ratakiskoa.

[b_kansalainen]

Pakko myöntää, että kristinusko menee Suomen edelle. Mutta nyt onkin tarkoitus pelastaa Suomi ja suomalaiset. Kristinusko varmasti pärjää hyvin ilman Suomea. Minun kuvakulmastani ateismi on ääriajattelua, ystävä hyvä.

Yritetään pitää fokus siinä pienimmässä yhteisessä tekijässä, joka meitä haittamaahanmuuton vastustajia yhdistää. Jos se ei onnistu, niin voidaan luovuttaa saman tien.

[Lalli IsoTalo]

Mikä on paras objektiivinen määritelmä suvaitsevaisuudelle?

Wiki: "Väärien ajatusten, toimintojen tai käytäntöjen ehdollinen sietäminen tai kestäminen."

(Ehdollisuutta ei wiki määrittele, mutta arvelen sen tarkoittavan, että jos tietty raja ylitetään, niin sitten alkaa häkki heilua.)

Esimerkki: A:n mielestä B on väärässä, mutta ei niin paljon, että oikeamielisen A:n pitäisi vielä puuttua väärinajattelevan B:n ajatuksiin, käytäntöihin tai toimiin, tai kieltää ne. 

Tästä loogisesti seuraa, että samanmielisiä ei edes ole mahdollista suvaita. Vain väärinajattelijoita voi suvaita, ja heitäkin vain ehdollisesti, vain tiettyyn pisteeseen asti, kunnes mennään rajan yli, ja toiminta kielletään/estetään.

The term "toleration" ... generally refers to the conditional acceptance of or non-interference with beliefs, actions or practices that one considers to be wrong but still "tolerable," such that they should not be prohibited or constrained.

[Pärmi]

Pakko myöntää, että kristinusko menee Suomen edelle. Mutta nyt onkin tarkoitus pelastaa Suomi ja suomalaiset. Kristinusko varmasti pärjää hyvin ilman Suomea. Minun kuvakulmastani ateismi on ääriajattelua, ystävä hyvä.

Yritetään pitää fokus siinä pienimmässä yhteisessä tekijässä, joka meitä haittamaahanmuuton vastustajia yhdistää. Jos se ei onnistu, niin voidaan luovuttaa saman tien.

Ei liene ongelma se, että nähdään sama asia, haittamaahanmuutto usealta kantilta, vai mitä? Ennemminkin se, että vain osa ymmärtää syy-yhteyden., siis Euroopan uuspakanuuden aiheuttamana,

[Lalli IsoTalo]

Tässähän on sellainen ilmiö taustalla, kuin "kaikkihan tietää sen itsekin, mitä minä oletan". Ville Niinistölle kaikki tämä on kristallinkirkasta. Hän ei voi käsittää Hommaforumille kirjoittavia ihmisiä. Ville Niinistö tai Risikko ei pysähdy miettimään, pitääkö omat oletukset paikkaansa. Nämä ei pysähdy miettimään edes sitä, mitä heidän omat oletuksensa itseasiassa onkaan.

Heh. Meillä on Hommalla 9/11-ketju, jossa ollaan kristallinkirkkaasti yhtä tai toista mieltä asiasta, eikä mikään mitä toinen puoli sanoo, voi muuttaa toisen puolen kantaa.

[Lalli IsoTalo]

Tottahan kuitenkin sentään positiivinen vihapuhe sallitaan jatkossakin samassa hengessä kuten positiivinen diskriminointikin?

Ha ha haa! Erittäin hyvin bongattu! Tällä silmänkääntötempulla ne vapauttavat kehitysmaiden haittamuslimit kaikesta vastuusta!

"Ei se fasismia kun me sitä teemme, koska emme kutsu sitä fasismiksi."

South Park - It's not fascism because we don't call it fascism
https://www.youtube.com/watch?v=v9qj0ekHdNk

[Lalli IsoTalo]

Yksi osa KGB upseerin haastattelusta https://www.youtube.com/watch?v=K4kHiUAjTvQ
Kannattaa ihan ajatuksella kuunnella mitä sanotaan, vaikka video on vanha (vuodelta 1984) se on erittäin ajankohtainen.

Jos ette ole vielä tutustuneet Yuri Bezmenoviin, nyt on oikea aika. Tuo video (oikeastaan sen transscriptit) tuntuivat ihan foliolta vielä 1990-luvun alussa kun niitä ensimmäisen kerran luin, mutta nyt se alkaa jo olla valtavirtaa.

Tehkää itsellenne palvelus.

[Masa76]

Entäs kiukkupuhe ja raivopuhe? Pitäisikö nekin määritellä ja standardisoida?

[Vasarahammer]

Seuraava vaihe eliitillä on luoda oma keinotekoinen "kansanliike", johon otettaisiin mukaan erilaisia veronmaksajan rahoittamia tai verohelpotuksin tukemia järjestöjä. Kokoomuksen euroedustaja Petri Sarvanmaa kertoo tästä Aamulehdessä:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kokenut-meppi-aariliikkeista-suurin-ongelma-on-suomen-kansan-hiljaisuus/

Vihapuheet ja pahoinpitelyt on tuomittu poliittisissa puolueissa. Sarvamaalle se ei riitä alkuunkaan.

– Suomi tarvitsisi kiireesti kansanliikettä. Liikettä, jossa olisivat mukana poliittisten puolueiden lisäksi ay-liike, edunvalvontajärjestöt, yritykset, yksityiset toimijat.

Sarvanmaa tuntuu kuvittelevan, että jossain on sellainen enemmistö, joka marssii eurostoeliitin puolesta oma-aloitteisesti. Sellaista enemmistöä ei tietystikään ole mutta nämä veronmaksajan tuella toimivat järjestöt voivat tarvittaessa polkaista isonkin väkijoukon kaduille, jos järjestöjen johto niin haluaa.

[Goman]

Luulisi, että Risikolla olisi nyt vähän muuta tähteellisempää tekemistä tiedossa, kun vilkaisee tuota saksalaislehdessä kuvattua ongelmakenttää. Missähän kunnossa Risikolla mahtaa olla tämä tontti?

Saksa Pakolaiskriisi

CDU/CSU-parlamenttiryhmän vt. puheenjohtaja Hans-Peter Friedrich (CSU) vaati näiden lukujen johdosta pikaista muutosta Saksan karkotussääntöihin. "Se, joka sallii kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden pitävän valtiota tällä tavoin pilkkanaan, tuhoaa kansalaisten luottamuksen valtion toimintakykyyn", sanoi hän Bild-lehdelle. "Lainsäädäntöä on muutettava pikaisesti."

Juuri näin. Risikko on kovin tomerana nyt toisarvoisissa kysymyksissä (tietoisesti?).  Huomattavasti vaikeampi kysymys Risikon, hallituksen ja Suomen kansalaisten kannalta on: mitä tehdä seuraavan vuoden aikana tuhansille Suomeen laittomasti jääville turviksille?  Heistä tulee todellinen  turvallisuusriski. Ei muutamasta yliaggressiivisesta kotimaisesta häiriköstä.

Risikko välttelee (tietoisesti?) oikeasti vaikeita kysymyksiä.

[elven archer]

Tehdäänköhän seuraavaksi laki, jossa kielletään neuvomasta ihmisiä pysymään anonyymeinä netissä? Siihenhän tämä tulee menemään. Mutta onneksi poliisilla on rajattomat resurssit, eikä mitään tärkeämpää tekemästä kuin jahdata ihmisiä vääristä sanoista.

[dr jeep]

Risikko välttelee (tietoisesti?) oikeasti vaikeita kysymyksiä.

Tyypillistä inkompetentin poliitikon käyttäytymistä. Pidetään melua jostain pikkuasiasta ja toivotaan että isommat ongelmat sillä välin katoaa itsestään, tai ainakin pysyy piilossa kunnes pääsee asiaa karkuun kivaan eläkevirkaan.

[ISO]

(CSU)[/b] vaati näiden lukujen johdosta pikaista muutosta Saksan karkotussääntöihin. "Se, joka sallii kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden pitävän valtiota tällä tavoin pilkkanaan, tuhoaa kansalaisten luottamuksen valtion toimintakykyyn", sanoi hän Bild-lehdelle. "Lainsäädäntöä on muutettava pikaisesti."

Meillä täällä Suomessa muutetaan lainsäädäntöä siten, että tehdään laittomaksi sanoa ääneen että valtiolla ei ole kykyä hoitaa maahanmuuttokysymystä tavalla joka tyydyttää kansalaisia.

Hieno maa meillä.

[Eisernes Kreuz]

Keskustelupalstoille kirjoitetut viestit voisivat mennä ensin ajatuspoliisin tarkastuskeskukseen, jossa päivystävät agentit lukisivat ne läpi ja tekisivät tarpeelliset sensuurimerkinnät. Ehkä samalla voisi myös lähteä sakkolappu postiin väärien mielipiteiden esittäjille, tai peräti iskuryhmä vierailulle keskustelemaan siitä, mitä saa sanoa ja mitä ei.

Tietysti ehkä yksinkertaisempi ratkaisu olisi täydellinen verkkosensuuri. Pohjois-Koreasta saisi tähän varmaan koulutusapua, ja miksei myös Kiinasta.

Päättäjien olisi kuitenkin hyvä muistaa, että ongelmat eivät katoa mihinkään, vaikka niistä puhuminen kriminalisoitaisiin. Ei se auttanut Neuvostoliitossa, eikä muissakaan itäblokin kommunistidiktatuureissa, joiden perään esim. liberaali kokoomuspuolue meillä tuntuu nyt haikailevan.

[mmm]

Mikä on paras objektiivinen määritelmä suvaitsevaisuudelle?

(Ehdollisuutta ei wiki määrittele, mutta arvelen sen tarkoittavan, että jos tietty raja ylitetään, niin sitten alkaa häkki heilua.)

Tätä juuri ajoin takaa. Mikäli elettäisiin sivistysvaltiossa, niin lakiteksti ei olisi tulkinnanvaraista eikä tuomiot riippuvaisia tähtien asennosta. Sanamuodot ja määritelmät kirjoitettaisiin niin seikkaperäisesti ettei kenellekään jäisi epäselväksi mitä missäkin yhteydessä ja milläkin asialla tarkoitetaan, mikä vastaavasti parantaisi kansalaisen  oikeussuojaa ja kunnioitusta järjestelmää kohtaan, ja toisaalta estäisi lakien käyttämistä poliittisina työkaluina jotain tiettyä kohderyhmää vastaan. Edellä mainitusta johtuen, mikäli joskus tulee jokin vihapuhelaki tai joku muu vastaava yhtä dorka viritys, kaikki voivat olla jo tässä vaiheessa täysin varmoja siitä mikä sen käyttötarkoitus ja tulkinta tulee olemaan.Onhan näitä vastaavia nähty aiemminkin.