USA:n presidentinvaalit 2016

[artti]

https://www.youtube.com/watch?v=0FJ2mOcr7to 

Hillary vastasi median kysymyksiin

https://www.youtube.com/watch?v=TpS_aSwJxkg

Piti puheen. Arvovaltainen raati voinee sitten arvioida Hillaryn esiintymisen.

Nyt ihmiset pohtivat, tekaisiko Hillary esiintymisen, koska videolla näkyvien kännyköiden näkymä näyttää erilaiselta kuin kuvattava tausta. Yhdessä kohdassa joku nostaa kännykkää, mutta kuva ei muutu. Ja kun Hillary saapuu paikalle, häntä ei näy kännyköissä. Sitten lopussa Hillary tervehtii, kääntyy taaksepäin tervehtii ja osoittaa seinälle. Saattaa olla, että Hillary osoitti ihan läheisen istumalavan reunaan, mutta se osoittaisi kuitenkin huonoa arvostelukykyä, koska se näytti seinälle osoittamiselta, tai ehkä se oli huonosti tähdätty.

Tuon videon linkittäminen oli erehdys, en ensin huomannut, että kyseessä on trikkivideo. Etuala ja tausta on selvästi otettu eri paikasta, mutta sitä ei ole tehnyt Hillaryn tiimi vaan Hillarylle vihamielinen henkilö, joka yrittää tuhota Hillaryn kannatuksen käyttämällä siihen kykyjään tehdä taitavia videotrikkejä. You Tube on täynnään Clintoneita harvinaisen epäimartelevasti käsittelevää materiaalia, joiden genreen tuokin kuulunee. Videon tiimoille ilmestyi sitten näitä rasittavia kohuotsikoilla huutajia, jotka täyttää You Tubea roskalla ja joiden ignorettamiseen You Tube ei jostain syystä ole järjestänyt mahdollisuutta koska sitten käyttäjä pystyisi ignorettamaan kaikki roskavideoita laittavat käyttäjät.

[Herbert]

Hillaryn IT-hemmon viestit väitetään löydetyn. Kysyy keinoja miten deletoidaan ID-tiedot sähköposteissa serveriltä.

Toivottavasti tuo nuori opiskelijanainen ei nyt saa sydänkohtausta, kuten on tapahtunut muutamalle Hillarya vastaan todisteita löytäneille.

http://100percentfedup.com/breaking-female-law-student-busts-hillarys-oh-sht-guy-seeking-help-scrub-hillarys-name-emails/

[artti]

Tässä on varmaan menossa joku vedätys, kumpikin ehdokas on sellainen, jonka näkeminen Yhdysvaltojen presidenttinä kansainvälisessä kokouksessa on noloa. Jos heittäisin arvaamalla, että Hillary ja Trump on laitettu toilailemaan siksi, että operaation tarkoitus on kaataa Yhdysvaltojen presidentti-instituutio. Miksi niin tehdään niin tuota voi vain ihmetellä. Ehkä se, joka käärii vallan on Pentagon, kun Yhdysvaltojen poliittinen johto washingtonissa kaataa ihan itse kenenkään estämättä oman uskottavuutensa. Tuo näyttää olevan jo halaa vihollinen kuoliaaksi taktiikkaa, vihollisen annetaan päästä tikun nokkaan. Älä estä vihollista, jos hän aikoo tuhota itsensä.

[sivullinen.]

Nyt kun kaikkien suvakkien entinen inhokki ja nykyinen suosikki George W. Bush, joka keksi kuuluisan sloganin Islam on rauhanuskonto, ilmoittanut äänestävänsä Hillarya, peli vaikuttaa selvältä. Voittaja-Trump tulee voittamaan. Selvästi. Amerikan sosialistien media onkin alkanut pohjustaa jo Trumpin voiton jälkeistä aikaa ja kirjoittanut kirjoituksen, jossa "etsitään syyllisiä" Hillaryn häviöön. Yllättäen amerikan sosialistien media pitää ykkössyyllisenä mediaa. Hiljaiseksi vetää. Pian olen kuin jäsen sr.

Why Hillary Lost: A Premature Obit

The blame game has already begun. Here's where Democrats will point the finger if she loses.

[...]

RANK   REASON
1 THE MEDIA Everyone's piñata. Trump will blame the media. Gary Johnson will blame the media. Jill Stein will blame the media. (The media will ask, "Wait, which one was Jill Stein?")

http://www.huffingtonpost.com/entry/why-hillary-clinton-lost_us_57dc4bece4b04a1497b491b6

Tarkoitetaankohan tuossa medialla perinteistä sosialistien hallitsemaan mediaa vai tätä uutta sosialista mediaa? Täällähän esimerkiksi jäsen sr on minusta ansiokkaasti pitänyt Hillaryn puolta, eikä Hillaryn häviötä voi pitää pienimmässäkään määrin hänen vikanaan.

Ennustajavelho Nate Silverkin on alkanut uudelleen twiittailemaan Trumpin rasistisia puheita ja hänen ennen pelkästään presidentivaaliennusteisiin keskittyneessä 538 blogissaan ennustellaan nykyään lähinnä urheilutuloksia. Nate kirjoitti itsensä historiaan toteamalla väärinennustettuaan Trumpin menestyksen esivaaleissa, että äärimmäisen harvinaisetkin tapahtumat tapahtuvat joskus. Nyt kun Trumpin voitto näyttää jo varmalta, hänen toinenkin ennusteensa meni pieleen. Jos näitä äärimmäisen harvinaisia tapahtumia tuntuisi tulevan kerran kuukaudessa, on vikaa etsittävä jo kristallipallosta eikä todennäköisyyslaskennan virhetekijöistä. Jäsen sr on varmasti tästä samaa mieltä.

[Jaakko Sivonen]

Nyt kun kaikkien suvakkien entinen inhokki ja nykyinen suosikki George W. Bush, joka keksi kuuluisan sloganin Islam on rauhanuskonto, ilmoittanut äänestävänsä Hillarya, peli vaikuttaa selvältä.

Kyseessä oli hänen isänsä. Onko lähihistorian tuntemuksesi todella niin kehno, ettet tiennyt USA:ssa olleen kaksi George Bush -nimistä presidenttiä?

[Skeptikko]

Hillaryn IT-hemmon viestit väitetään löydetyn. Kysyy keinoja miten deletoidaan ID-tiedot sähköposteissa serveriltä.

Toivottavasti tuo nuori opiskelijanainen ei nyt saa sydänkohtausta, kuten on tapahtunut muutamalle Hillarya vastaan todisteita löytäneille.

Siivousurakka ei tunnu rajoittuvan vain tähän...

Reddit is systematically removing ALL posts/comments that have to do with Paul Combettas' reddit posts asking advice on how to delete Hillarys emails. Get this to r/All so everyone can witness his corruption! : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/53mw8d/reddit_is_systematically_removing_all/

[Herbert]

Hillary perui tämänkin päivän esiintymisen

CBS reported that Clinton campaign officials said that a Tuesday fundraiser in Chapel Hill was postponed.

The Clinton event was billed as "lunch with Hillary Rodham Clinton" and had four donation levels to attend. Those contribution levels were described as $100,000, which featured "chair reception with Hillary," $33,000, which included a "host reception with Hillary," $5,000, which included "preferred seating" and $2,700.

No reason was given for postponement of the Clinton event, which was planned to take place at the home of Betty Craven and Michael Warner.

Is Hillary's health once again becoming an issue?

http://www.zerohedge.com/news/2016-09-20/trump-regaining-north-carolina-lead-hillary-unexpectedly-postpones-local-fundraiser-

[Jaakko Sivonen]

Hillary perui tämänkin päivän esiintymisen

Trump kommentoi:

[tweet]778238281196662784[/tweet]

[xor_rox]

Mikäli YLEnannon, MTV:n ja Sanoman tv-tuotanto ottaa päähän, niin nämä Foxin ohjelmat ovat hyvä vaihtoehto illan tv-ajalle. Viimeinen Hannity käsittelee viimeaikaisia pommi-iskuja USA:ssa sekä presidentinvaaleja erityisesti kansallisen turvallisuuden näkökulmasta.

Hannity 9/19/16 | Dr. Ben Carson blasts the left's incompetence during a time (40:10)

We know that there are 88 sharia courts in Britain. We know the no-go zones are real, I don't care how many times the liberal press says they are not existing when they are.

Look what happened Angela Merkel. Her party was destroyed in the elections. Add to that Belgium, add to that Sweden, add to that all of Europe and the impact this is having in the islamization of Europe.

USA on tekemässä nyt suurta valintaa. Muutos tapahtuu siellä nyt, jos se on tapahtuakseen, eli jos Trump voittaa. Uskomaton tilanne, sillä Eurooppa -- Suomi mukaanlukien -- tulee jäämään sontansa kanssa täysin yksin. Euroopan tauti ei USA:n vaalien jälkeen vaivaa mitään muuta sivistynyttä maanosaa. Saksalaisista tulee katkera kansa. Taas.

[xor_rox]

Combetta -keissistä on tulossa aika iso juttu.

[tweet]778026958592417793[/tweet]

Tälle väitteelle en löydä varmistusta, mutta mielenkiintoinen se kuitenkin on.

[tweet]778275202702700544[/tweet]

Combetta tarvitsee henkivakuutuksen, kuten olisi tarvinnut niin moni muukin asiaan sekaantunut demokraatti.

[tweet]778355175681560576[/tweet]

[niemi2]

George H. W. Bush, eli vanhempi presidentti Bush, aikoo äänestää Hillary Clintonia.
...

Se, miten Trump nöyryytti Jeb Bushia esivaaleissa, on varmaan vaikuttanut päätökseen.

Bushit ovat mm. Kochin veljesten ja Wall Streetin ostamia poliitikkoja ja murisevat kun rahoittajat eivät saa rahoilleen vastinetta. Trump ja Sanders tulivat Capitolin ulkopuolelta ja olivat uhkasi lobbaajille.

Hävettäisikö Busheja se jos heidän lausuntonsa auttaisi demokraatit valtaamaan niin valkoisen talon kuin koko Capitolin. Se olisi mojova kuolinisku niin lobbaajille, lobbaajien rahoille kuin republikaaneille. Bushien nimi jäisi historiaan tavalla, jota eivät olisi ikinä voineet kuvitella.

[niemi2]

Näissä vaaleissa Texas menee Trumpille. Tulevaisuudessa republikaanit ovat kuitenkin ongelmissa, kun latinoväestö kasvaa.

Bush sai 2004 vielä 40 prosenttia latinoäänistä. Romney taisi saada 27 prosenttia. Trump jäänee korkeintaan 20 prosenttiin siinä väestöryhmässä.

Trumpin valinta lisäisi latinoiden työmahdollisuuksia, joten miksi he äänestäisivät sellaisia, joiden aikana latinoiden työttömyys vain kasvaisi?

[Jaakko Sivonen]

Näissä vaaleissa Texas menee Trumpille. Tulevaisuudessa republikaanit ovat kuitenkin ongelmissa, kun latinoväestö kasvaa.

Bush sai 2004 vielä 40 prosenttia latinoäänistä. Romney taisi saada 27 prosenttia. Trump jäänee korkeintaan 20 prosenttiin siinä väestöryhmässä.

Trumpin valinta lisäisi latinoiden työmahdollisuuksia, joten miksi he äänestäisivät sellaisia, joiden aikana latinoiden työttömyys vain kasvaisi?

He äänestävät identiteetin perusteella (eivätkä ole ainoita). Kun he kokevat, että Trump ei arvosta heitä, he eivät harkitse hänen äänestämistään, vaikka pitäisivät joistain hänen kannattamistaan linjauksista.

Huom: en sano, että olisi fakta, että Trump ei arvosta latinoita, mutta se on fakta, että latinot kokevat asian olevan niin:

Only 13% of African Americans and Latinos think Trump actually cares about them, to 74% who say they don't think he does.

http://www.publicpolicypolling.com/main/2016/08/clinton-national-lead-steady.html

[niemi2]

Trumpin valinta lisäisi latinoiden työmahdollisuuksia, joten miksi he äänestäisivät sellaisia, joiden aikana latinoiden työttömyys vain kasvaisi?

He äänestävät identiteetin perusteella (eivätkä ole ainoita). Kun he kokevat, että Trump ei arvosta heitä, he eivät harkitse hänen äänestämistään, vaikka pitäisivät joistain hänen kannattamistaan linjauksista.

Vasemmistomedian voimaa ei voi aliarvioida ja on totta, että latinoita voidaan agitoida vaikka sinua vastaan jos CNN ja muut päätäisivät tehdä näin. Vasemmistomedian voima on tunnustettava ja voivat luoda mitä tahansa mielikuvia vastustajistaan ja vaikka vaieta oman ehdokkaan ongelmista.

Trump työllistänyt paljon latinoita kun taas demokraatit ovat vieneet latinoilta ja monillta muilta työmahdollisuuksia. Työttömyys sekä rikollisuus on korkealla tasolla.

Miksi äänestää identiteetin perusteella eikä sen mikä on parasta heille?

Huom: en sano, että olisi fakta, että Trump ei arvosta latinoita, mutta se on fakta, että latinot kokevat asian olevan niin:

Only 13% of African Americans and Latinos think Trump actually cares about them, to 74% who say they don't think he does.

http://www.publicpolicypolling.com/main/2016/08/clinton-national-lead-steady.html

Fakta ja tunne ovat eri asioita.

Oliko tuossa kyselyssä laittomasti maahantulleita vai laillisesti maahanmuuttaneita? Näitä kyselyitä on erilaisia ja tässä vähän laajemmin.


http://thehill.com/homenews/campaign/296747-trump-is-doing-better-with-hispanics-than-you-think


Afroamerikkalaisten ja latinoiden asema on heikentynyt Obaman kaudella, mutta Bill Clinton päätti teljetä afroamerikkalaiset vankiloihin 3 strikes and out lain perusteella.

Vaikka Hillary ei ole suosittu näiden keskuudessa, mutta miksi ihmeessä nämä vähemmistöt äänestäisivät sellaista ehdokasta, joka on kaikkein vaarallisin vaihtoehto näille vähemmistöille. Media onnistuu tässäkin luomaan suotuisan mielikuvan, vaikka juuri Trumpia on ylistetty työstä vähemmistöjen aseman parantamiseksi. Trump on tehnyt konkreettista työtä heidän eteen eikä pelkästään työllistämällä ja murtamalla esteitä, vaan paljon muutakin. Kysy vaikka Jesse Jacksonilta.

[kriittinen_ajattelija]

https://m.youtube.com/watch?v=1yUQh3SKq5A
Tim Kaine puhuu rotuasioista tavalla, kuten sopii olettaakin.

[Jaakko Sivonen]

Oliko tuossa kyselyssä laittomasti maahantulleita vai laillisesti maahanmuuttaneita?

"Likely voters".

Näitä kyselyitä on erilaisia ja tässä vähän laajemmin.


http://thehill.com/homenews/campaign/296747-trump-is-doing-better-with-hispanics-than-you-think

Tuon uutisen yllätys oli siis se, että Trump saisi "jopa" samantasoisen kannatuksen kuin Romney, joka menestyi historiallisen huonosti:

Rocha, as well as some Republicans, noted another important factor. Romney's performance among Hispanics in 2012 was seen at the time as exceptionally bad — so much so that the Republican National Committee commissioned a "post-mortem" report after the election to examine how it could expand its support with Hispanics and other growing demographics.

In that light, Trump running apace with Romney is hardly anything to boast about.

[sr]

Trumpin valinta lisäisi latinoiden työmahdollisuuksia, joten miksi he äänestäisivät sellaisia, joiden aikana latinoiden työttömyys vain kasvaisi?

Etenkin republikaanien joukossa sen ehdokkaan äänestäminen, josta suoranaisesti on itselleen taloudellista tai muuta haittaa, on hyvin tavallista. Mikään muu ei perustele sitä, miksi köyhät niin suurin laumoin etelävaltioissa äänestäisivät rikkaiden etuja ajavia ehdokkaita. En siis näe mitään ihmeellistä siinä, että latinot äänestäisivät Trumpia vastaan puhtaasti sen vuoksi, että näkevät hänet latinoja yleisellä tasolla vastustavaksi.

[Skeptikko]

Reddit is systematically removing ALL posts/comments that have to do with Paul Combettas' reddit posts asking advice on how to delete Hillarys emails. Get this to r/All so everyone can witness his corruption! : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/53mw8d/reddit_is_systematically_removing_all/

Lisää pengontaa aiheen tiimoilta täällä:

Computer Specialist Who Deleted Clinton Emails May Have Asked Reddit For Tips
https://news.slashdot.org/story/16/09/19/2239234/computer-specialist-who-deleted-clinton-emails-may-have-asked-reddit-for-tips

[risto]

Reddit is systematically removing ALL posts/comments that have to do with Paul Combettas' reddit posts asking advice on how to delete Hillarys emails. Get this to r/All so everyone can witness his corruption! : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/53mw8d/reddit_is_systematically_removing_all/

Lisää pengontaa aiheen tiimoilta täällä:

Computer Specialist Who Deleted Clinton Emails May Have Asked Reddit For Tips
https://news.slashdot.org/story/16/09/19/2239234/computer-specialist-who-deleted-clinton-emails-may-have-asked-reddit-for-tips

Näyttää nyt päivänselvältä, että Hillary on tämän asian kanssa todella pulassa. Ei ole mikään keksitty juttu.

Hienosti täsmää myös tuo 60 päivää vanhojen postien tuhoaminen, kuten Hillary ja tiiminsä olivat selitelleet kuulusteluissa.

[niemi2]

Oliko tuossa kyselyssä laittomasti maahantulleita vai laillisesti maahanmuuttaneita?

"Likely voters".

Eli mitä vain.

Tuon uutisen yllätys oli siis se, että Trump saisi "jopa" samantasoisen kannatuksen kuin Romney, joka menestyi historiallisen huonosti:

Ei kuitenkaan niin huonosti kuin yksittäinen kysely antaisi olettaa.

Trumpin viesti menee kuitenkin perille melko hyvin kaikesta vasemmistomedian vääristelystä huolimatta.

Mitä Trumpin kannatus sitten olisi latinoiden keskuudessa jos Trump esitettäisiin neutraalissa valossa ja sen suhteen miten on työllistänyt ja auttanut vähemmistöjä?

[Dredex]

Oli uutinen että Trump olisi käyttänyt säätiönsä varoja väärin. No huh huh:

Esim. oli määrätty, että lipputanko on liian korkea. No, sakot välttääkseen Trump oli lahjoittanut veteraaneille rahaa. Nyt Trumppia syytetään siitä, että rahat hyväntekeväisyyteen olisi pitänyt lahjoittaa Trumpin varoista, ei Trumpin säätiön varoista. Säätiön varat oli tarkoitettu hyväntekeväisyyteen, joten niitä ei saanut käyttää hyväntekeväisyyteen.
Uutinen

[niemi2]

Trumpin valinta lisäisi latinoiden työmahdollisuuksia, joten miksi he äänestäisivät sellaisia, joiden aikana latinoiden työttömyys vain kasvaisi?

Etenkin republikaanien joukossa sen ehdokkaan äänestäminen, josta suoranaisesti on itselleen taloudellista tai muuta haittaa, on hyvin tavallista. Mikään muu ei perustele sitä, miksi köyhät niin suurin laumoin etelävaltioissa äänestäisivät rikkaiden etuja ajavia ehdokkaita. En siis näe mitään ihmeellistä siinä, että latinot äänestäisivät Trumpia vastaan puhtaasti sen vuoksi, että näkevät hänet latinoja yleisellä tasolla vastustavaksi.

Hillarykö asettuisi Clinton Foundationin rahoittajia vastaan?

Pohjoisemmassa äänestettiin mm Obamaa ja hänen kaudellaan afroamerikkalaisten tilanne on mennyt pahemmaksi kun minäkin uskoin Obaman tuovan muutosta.

Obaman aikana tuloerot kasvoivat ja talous kasvaa hitaasti kun Obama hyväksyy verokikkailun ja race to the bottom.

Bill Clinton ajatteli sulkea afroamerikkalaiset vankiloihin 3 strikes lain avulla. Hillarykin syyllisti afroamerikkalaiset puhuessaan avoimesti super predatoreista.

Trump yrittää oikeasti pitää kiinni vähemmistöjen low-skilled työpaikoista, jotta ne eivät valu demokraattien avustuksella halpatyövoiman maihin. Köyhien kannattaa aina äänestää ostovoimaa lisääviä ehdokkaita ja hyötyä rikkaista saamalla töitä. Venezuela on viimeisin esimerkki mitä käy kun äänestät sosialisteja ja sosialismi tuhoaa paljon elinvoimaisia yhteiskuntia.

[niemi2]

Reddit is systematically removing ALL posts/comments that have to do with Paul Combettas' reddit posts asking advice on how to delete Hillarys emails. Get this to r/All so everyone can witness his corruption! : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/53mw8d/reddit_is_systematically_removing_all/

Lisää pengontaa aiheen tiimoilta täällä:

Computer Specialist Who Deleted Clinton Emails May Have Asked Reddit For Tips
https://news.slashdot.org/story/16/09/19/2239234/computer-specialist-who-deleted-clinton-emails-may-have-asked-reddit-for-tips

Näyttää nyt päivänselvältä, että Hillary on tämän asian kanssa todella pulassa. Ei ole mikään keksitty juttu.

Hienosti täsmää myös tuo 60 päivää vanhojen postien tuhoaminen, kuten Hillary ja tiiminsä olivat selitelleet kuulusteluissa.

Laki ei ole toistaiseksi koskenut Hillarya, mutta Obama pelkää pallinsa puolesta. FBI:n ja oikeusministeriön toiminta on epätoivoista viivyttelyä, jotta Obaman virkakausi ehtisi päättyä kunniallisesti. Tämän takia FBI ja oikeusministeriö komennettiin olemaan syyttämättä Hillarya sekä myöntämään syytesuoja näitä it-henkilöitä kohtaan.

Obama tiesi Hillaryn rikkovan sähköpostimääräyksiä, mutta ei välittänyt USA:n turvallisuudesta. Hillarylle lähetettiin salaista materiaalia, vaikka kaikki tietävät ettei hotmail osoitteisiin saa lähettää.

Obaman hallinnolla ei ole mitään läpinäkyvyyttä ja ilman huolimatonta tietoturvaa tämä koko toimintakulttuuri olisi jäänyt pimentoon.

Meillä on Watergatea isompi juttu käsillä, mutta aika näyttää ehtiikö Obama pois virasta ennen kuin erovaatimuksia esitetään.

[sivullinen.]

Ennustajavelho Nate Silverin mukaan tilanne on nyt gallupeissa TASAN. Viimeinenkin vääräuskoinen on siten kääntynyt. Noin viikko sitten hän julisti olevan syytä paniikkiin, jos gallupit eivät viikossa muutu muuksi. Eivät ne ole muuttuneet. Nate Silverin mukaan ne ovat jopa menneet yhden prosenttiyksikön Hillarylle huonommiksi. Netissä kiertää nyt salainen vuotanut työpaikkailmoitus nimeltä Hillary-Resurgerency eli Hillaryn elvytys. Se näyttäisi olevan jonkun yksilöajattelijan oma veto, mutta on silti hauska tuoda tiedoksi myös täällä. Siinä viitataan nimenomaan Nate Silverin ennustukseen viikosta, jonka jälkeen paniikki. Siinä etsitään opiskelijoita -- mieluiten sosiologian --, jotka voisivat tuoda esille ja mainostaa Hillaryn kampanjatoimiston päättämiä vastavetoja Trumpin viimeaikojen iskuille.

Tärkeimpinä iskuina pidetään seuraavaa viittä: Obaman syntymään kyseenalaistamisen paljastumista Hillaryn 2008 presidentinvaalien esivaalien aikaiseksi tempuksi; Trumpin suosion nousemista "säälittävien" ihmisten keskuudessa; mustien alettua punnita valintaansa omalla järjellään entisen ylhäältä annetun ryhmämielipiteen sijaan; rasismileiman merkityksen vähenemisen; ja uusien tarkempien gallupien ilmestymisen. Yksi erityisesti horjuva ryhmä, johon halutaan tällä hetkellä panostaa, ovat mielipiteissään horjuvat nuoret -- "milleniaalit" --. He ovat alkaneet nimittää Hillarya valehtelevaksi harpuksi -- "lying harpy" --.

Epätoivoa näyttää olevan ilmassa. Hillary itse ei enää näytä uskovan omaan voittoonsa ja on jo alkanut pedata elämäänsä häviönsä jälkeiseen aikaan. Myös Hillaryn tärkeimmät rahoittajat ovat jo pitkään muuttaneet suunnitelmiaan Trumpin voiton pohjalle. Joku pieni epätoivoisten Trumpin vastustajien ryhmittymä yrittää yhä epätoivoisesti puhua pahaa Trumpista ja elättää epätoivoista haavettaan Trumpin häviöstä; tähän ryhmään kuuluu myös Suomen sosialistinen lehdistö. Hillaryn häviö on varma. Voittaja-Trump tulee voittamaan. Häneltä ei näytä liikenevän edes kyyneltä häviäjien häviötä kunnioittamaan. Hän on kova.

[Mindy]

Hihi, Louis Farrakhan haukkui Obaman pataluhaksi ja ilmoitti kannattavansa Trumpia.

http://www.breitbart.com/video/2016/09/21/farrakhan-to-obama-let-trump-do-want-he-wants-you-failed-inner-city-blacks/

[Eisernes Kreuz]

Odotan suurella mielenkiinnolla ensi maanantaina järjestettävää ensimmäistä varsinaista vaaliväittelyä Trumpin ja Clintonin kesken.

Clinton on nyt pitänyt hetken vähän matalampaa profiilia, oletettavasti juuri siksi, että olisi paremmassa iskussa tuossa väittelyssä. Jos itse tapahtuman aikana on havaittavissa selviä merkkejä Clintonin huonosta terveydentilasta (vaikkapa nyt sellainen hillitön yskimiskohtaus), niin peli varmasti ratkeaa lopullisesti siihen. Trump puolestaan on nyt vahvassa nosteessa, mikä olikin odotettavissa Clintonin kunnon romahtamisen jälkeen. Demokraattien kenties ainoa toivo on vielä siinä, että Trump onnistuisi jotenkin mokaamaan pahasti väittelyssä.

[sivullinen.]

Suomen sosialistinen lehdistö ja sen arvostajat, pitäkää housuistanne kiinni. Nyt kuuluu todella kovia uutisia. Tällä kertaa housuun paskomista varten ei tarvitse punnertaa; tällä kertaa se tulee luontaisesti. Arvoisa kansainvälinen vaikuttaja ja hyväntekijä George Soros on julkaissut uuden internet sivun, jossa opastetaan sosialisteja varautumaan Trumpin voiton jälkeiseen maailmaan. Soros kutsuu sitä maailmaa putintrump-maailmaksi. Sivusto on pelottelua täynnä. Käykää katsomassa jo tänään. Mutta kuten jo varoitin. Pitäkää housuistanne kiinni. Sinne saattaa livahtaa useampikin lusikallinen.

The stakes are enormous.
Voting Trump / Pence in 2016 could lead
to a Putin / Trump world in 2017.

http://putintrump.org/

[yks vaan]

Trumppi varmasti vetää varmaa linjaa eikä lähde keulimaan. Jännää olis nähdä miten Hillary parsitaan kasaan.

[JKN93]

http://gotnews.com/breaking-george-soros-tied-group-launching-trump-russia-conspiracy-theory-website/
http://gotnews.com/analysis-debunk-george-soros-tied-putintrump-conspiracy-theory-website-9-hours-goes-live/

George Sorosin uusin juoni Trumpia vastaan..

[Kremppamestari]

Trumppi varmasti vetää varmaa linjaa eikä lähde keulimaan. Jännää olis nähdä miten Hillary parsitaan kasaan.

Trumpin taitaa olla viisainta välttää riskejä ja esiintyä varovaisesti. Toivottavasti avustajat preppaavat hänet mahdollisimman hyvin väittelyyn.

Clintonilla on niin pitkä poliittinen ura takanaan, että häntä on vaikea haastaa kansainvälisen politiikan faktoissa, arvokysymykset ovat sitten toinen asia.

Clinton on tosiaan varmaan kerännyt voimia ensimmäiseen väittelyyn ja kaikki tropit pannaan kehiin. Kestääkö kunto kaikkia kolmea, vai joutuuko ehkä perumaan jonkun tai esiintyy väsyneesti, sen näemme.