Persujen tavoitteet hallituksessa.

[repo]

Vituttaa, että koko käsite "turvapaikkapolitiikka" on ylipäätään olemassa. Mielestäni selvää on, että talo elää tavallaan, vieraat lähtee ajallaan.

Poikkeukset ovat sitten poikkeuksia, eivät sääntöjä.

Vituttaa koko politiikan tekeminen tänä päivänä. Siitä on tullut pelkkää peliä ja jatkuvasti paisuva vaikeasti seurattava valheellisuuksien verkosto (olen lukenut vähän poliittista historiaa, mutta jotenkin tämä todellisuus on historiallisia kuvauksia ihmeellisempää). Jotkut näyttävät viehättyvän poliittisesta pelistä niin paljon, että se ohittaa asiat ja päätösten todelliset vaikutukset. "Politiikan realiteeteista" kuten ryhmäpäätöksistä, "hallitusvastuusta", "vastuunkannosta", "populismilla ratsastamisesta" eli vaaliteemojen pettämisestä (mikä ei ole Persujen yksinoikeus, mutta muille sallittua, suorastaan populistista itsessään, ja Persujen piti olla aidosti populistinen vaaliteemoista kiinnipitävä vaihtoehto) tulee luonnonlakeja, joita ei käy muuttaminen edes 17% kannatuksella vaaleissa vaan tarvitaan enemmän.

Vaikka ketjussa puhutaan jatkuvasti foorumin aiheen mukaisesti maahanmuuttopolitiikasta niin muistutan, että toinen peruste Perussuomalaisten  olemassa ololle ja nousulle on ollut sen tarjoama vaihtoehto Suomen EU-poliittiseen linjaan. Vaan miten on Perussuomalaisten johtaja Timo Soini pelannut EU-korttinsa? Ei tiedä enää Pentti-perusäänestäjä, mitä h* edustaa ennen "missä EU, siellä ongelma" lausetta ahkerasti laukonut Timo Soini. Eikä näytä kennelläkään muullakaan olevan lupaa pitää yllä vanhaa teemaa ettei vain EU-kiimaiset hallituskumppanit pahoita mieltään.

Jos hankkii poliittisen kannatuksen populismilla eli kansan suosiota kosiskelevilla teemoilla, niin ei pidä vaihtaa pelitapaa muiden sääntöihin kabinettipolitiikkaan.

[Lauri Karppi]

Mitä luovuttamiseen tulee, niin ei tässä olla luovuttu muusta kuin uskosta äänestämisen autuaaksi tekevään voimaan.
Jos sinä jaksat yhä uskoa ja tehdä, niin anna palaa ja osoita, että "me pettyneet" olemme väärässä. Mikäs sen parempaa.

Olen nyt 4v Vaasan valtuustossa meuhkannut huonon maahanmuuton haitoista. Erään kerran saatiin mm kokoomusta hetkeksi kuuntelemaan järkeä ja päätettiin että vastaanottomäärää pienennetään. Vaasassa ainoastaan persut ja keskusta vastustavat huonoa maahanmuuttoa, tällä hetkellä yhteensä 12 paikkaa 67stä. Kokoomuksesta tulee järjelle hajaääniä ja demareistakin joskus, mutta pääasiassa kaikki muut ovat sen kannalla että lisää "rikkautta" tarvitaan. Se on varsin turhauttavaa, että muut voivat puhua ihan miten typerillä mielikuvilla tahansa perustella huonoa maahanmuuttoa, faktat eivät häiritse. Mutta minkäs teet, demokratiassa enemmistö päättää. Ainoa toivoni on, että mesoamiseni saavuttaa samanmielisiä, ja että tulevissa vaaleissa hekin äänestäisivät perussuomalaisia, jotta olisi poliittista voimaa tehdä parempia päätöksiä.

Demokratiassa äänestämättä jättämisessä on järkeä vain silloin kun on tyytyväinen mihin tahansa lopputulokseen. Muuten pitää äänestää parasta (eli vähiten huonointa) vaihtoehtoa. Jos aikoo vaikuttaa ulkodemokraattisin keinoin, niin silloin vajotaan jo johonkin anarkistien tasolle, missä yritetään vaikuttaa vihaisesti seiniin potkimalla, ja tekee vain lopulta vahinkoa sille asialle jota yritti edistää.

Rupeapa vastaehdokkaaksi. Mikset? Kuohilaat eduskuntaryhmästä eivät ryhdy.   

Olen aika varma että tällä kertaa vastaehdokas löytyy. En asetu itse "vain läpällä", en koe että osaisin sitä asiaa hoitaa hyvin, en ainakaan vielä. Katsotaan 10-20v päästä uudestaan.

Lauri Karpin puheenvuoroja lukiessa ei välttyä siltä olettamukselta, että hän ei seuraa aktiivisesti, mitä Hommassa persuista kirjoitetaan.

Tämä on totta, en ole seurannut kovin aktiivisesti homman keskusteluja ehkä vuoteen-pariin, koska se kävi tylsäksi. Asiasta eli haittamaahanmuuton pysäyttämisestä olen jo samaa mieltä kuin muutkin kirjoittajat, ja minusta on paljon kiintoisampaa keskustella asioista joista en ole samaa mieltä kuin kaikki muut. Nettiaikani olenkin kuluttanut pääasiassa twitterissä ja facebookissa omilla ja homman profiileissa, olen yrittänyt tavoittaa ihmisiä jotka eivät ole samaa mieltä. Varsinkin twitteri on hieno alusta, koska viestit ovat oletusarvoisesti julkisia, niin kun joku vihervasemmiston poliitikko laukoo typeriä maahanmuuttoon liittyen, voi sitten käydä keskustelua. Olen yrittänyt olla aivan asiallinen, mutta silti blokki on viuhunut innokkaasti jo vääristä mielipiteistä. Jos blokin jälkeen joku muu jota seuraan lainaa blokkaajan viestiä, se näkyy minulle harmaana laatikkona, ja olenkin näitä keräillyt huvikseni listaan. Tällä hetkellä olen huomannut tällaiset:

https://twitter.com/miapetrakumpula
https://twitter.com/emiliakukkala
https://twitter.com/LauraHuu
https://twitter.com/VilleNiinisto
https://twitter.com/SatuLap
https://twitter.com/TomiPKoistinen
https://twitter.com/LKarppi
https://twitter.com/RistoNevanlinna
https://twitter.com/Ilkka_Isokoski
https://twitter.com/apajakari
https://twitter.com/LeaKor
https://twitter.com/psykeiju
https://twitter.com/ARoivainen
https://twitter.com/MichaelHalila
https://twitter.com/journalistalen

Lauri Karpin mukaan kymmenen vuoden kuluttua Suomessa on siis uudistunut PS, joka tekee tiukkaa maahanmuuttokriittistä politiikkaa.

OK.

Mitkäköhän mahtavat olla tuolloiset ajankohtaiset maahanmuuttopoliittiset kysymykset? Sellaisia voisi olla, esim:

- Katsotaanko sharia-tuomioistuimien tuomiot lainvoimaisiksi Suomen muslimiväestön perheoikeudellisissa kysymyksissä?
- Myönnetäänkö sosiaaliturva-avustusta Mekkaan suuntautuville puhiinvaellusmatkoihin?
- Miten pitkälle viedään muslimiväestömme vaatima segregaatio päiväkouluissa, kouluissa, urheilussa, alemmassa ja korkeammassa opetuksessa ja julkisessa elämässä?
- Asetetaanko YLE:n ohjelmat Suomen islamilaisen neuvoston valitsemien uskonoppineiden ennakkosensuurin alle vai riittääkö jälkikäteen annettava kriittinen palaute ja niiden pohjalta laaditut muutokset ohjelmiston sisältöön?

Tämä menee nyt sinne tuhkansirotteluosastolle taas. Jos kerran kymmenessä vuodessa on jo tuo tilanne, miksi nyt heti pitää lakata tukemasta sitä ainoata puoluetta joka haluaa lopettaa huonon maahanmuuton?

Täällä kerrottiin jo muutama minuutti hallitusneuvottelujen tuloksien saavuttua, että se oli paha virhe. Ei sanaakaan huippupersuilta.

Täällä kerrottiin, että sana "ainakin" on aina sana "ainakin", pysyy sellaisena, eikä tule koskaan tarkoittamaan sanaa "korkeintaan". Tätäkään ei persujen hoksnokkina esiintyneet neuvottelijat tienneet. Ei sanaakaan huippupersuilta.

Täällä kerrottiin jo kauan ennen viime syksyä, että ministerivalinnat oli paha töppi. Ei sanaakaan huippupersuilta.

Ja ettei tehty tunkeutujalaumasta kynnyskysymystä... KUKA perhanan ÄÄLIÖ sen teistä keksi?

Ettehän te osaa pelata ollenkaan.

Vai "Kaikkea ikävää" kun rajat ei välittömästi kiinni? Emme koskaan ole vaatineet rajoja kiinni. Saimme vokin omalle takapihalle! Tajunnet kai sentään, että vaatimuksemme oli kohtuullinen äänimäärään nähden, eli esimerkiksi, että vokkeja ei olisi sijoitettu meidän omalle takapihalle vastapainoksi antamistamme äänistä. Tekisi todellakin mieleni kirvoittaa pari voimasanaa. Harmillisesti foorumin säännöt estää sen, joten kuvittele se osuus mielessäsi.

Ihan Jussin taholta tuli jo tuo tiedostus että ministerivalinnat ei menneet putkeen. Luuletko että niitä voi sitten vaihdella lennossa jälkeenpäin kun on kerran hallitus muodostettu ja paikoista sovittu? En usko että voi. Kyllä erilaiset "rikkaudet" ovat vaikuttaneet jo turhankin lähelle. Silti paras keino parantaa tilannetta on ensiksikin pitää meteliä julkisessa keskustelussa siitä että ongelmia on olemassa ja toisekseen tukea kaikin mahdollisin keinoin sitä puoluetta joka niitä ongelmia haluaa korjata ja ehkäistä. Oma aktiivisuuteni somessa ja persujen jäsenenä ovat sitä. Jos keksit paremman keinon tavalliselle pulliasiselle asiantilan parantamiseksi niin kerro toki.

^ Nooh, Karppi on varmaan ihan okei, mutta ei näe eikä tajua karmeaa petosta ja patologista kyvyttömyyttä, mikä henkilöpalvontaan perustuvassa persujen organisaatiossa eduskuntaryhmää myöten on.   

Kyllä minä näen mikä henkilöpalvonta on menossa. Siksi tarvitaan että nuivat liittyvät puolueeseen jäseniksi ja äänestävät puoluekokouksessa ensi kesänä.

Vituttaa koko politiikan tekeminen tänä päivänä. Siitä on tullut pelkkää peliä ja jatkuvasti paisuva vaikeasti seurattava valheellisuuksien verkosto (olen lukenut vähän poliittista historiaa, mutta jotenkin tämä todellisuus on historiallisia kuvauksia ihmeellisempää). Jotkut näyttävät viehättyvän poliittisesta pelistä niin paljon, että se ohittaa asiat ja päätösten todelliset vaikutukset. "Politiikan realiteeteista" kuten ryhmäpäätöksistä, "hallitusvastuusta", "vastuunkannosta", "populismilla ratsastamisesta" eli vaaliteemojen pettämisestä (mikä ei ole Persujen yksinoikeus, mutta muille sallittua, suorastaan populistista itsessään, ja Persujen piti olla aidosti populistinen vaaliteemoista kiinnipitävä vaihtoehto) tulee luonnonlakeja, joita ei käy muuttaminen edes 17% kannatuksella vaaleissa vaan tarvitaan enemmän.

Politiikka on aina ollut peliä. Ja niin hyvässä kuin pahassa iso osa ongelmaa on se kaksoisluonne, valtapolitiikka vs asiapolitiikka. Voit tehdä hienoja asioita politiikassa mutta jos kukaan ei tiedä siitä, ei se lisää kannatustasi. Tai voit tehdä typeriä asioita, ja toivoa että ne jäävät ilman huomiota. Siinä tiedotuspuolessa ei teitenkään auta valtamedian vihervasen -asenne. Jos persujen perähikiän varavaltuutettu sanoo FBssä jotain typerää, niin sitä kauhistellaan koko valtakunnan uutisissa, mutta olepa anarkisti ja uhkaa poliiseja tai ministeriä väkivallalla niin saat oman radio-ohjelman ja sinut kutsutaan keskusteluohjelmiin vieraaksi eikä esitetä yhtään kriittistä kysymystä. Vaikka suurin osa väittää ettei usko "valtamedian" asenteelliseen soopaan, moni tekee sen perusteella kuitenkin omia johtopäätöksiään. Moniko on edes lukenut persujen omaa sivua tai lehteä uutislähteenään? Luulen ettei riittävän moni.

[John]

Luettelisitko tulevat tiukennukset?

Turvapaikkapoliittinen ohjelma ja hallitusohjelman tiukennukset tullaan toimenpanemaan täysimääräisesti. Syksyllä aloittaa perheenyhdistämisen jatkotiukennusta koskeva työryhmä. Myös kansalaisuuslaki tulee olemaan agendalla.

Petteri Orpo kun linjasi sisäministerinä, että uusia tiukennuksia ei enää tule, vaan Suomi jää odottamaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa.

Tuotahan sinä olet jankannut jo monta kuukautta. Missä yhteydessä Orpo on noin sanonut? Toisaalta tuolta lausunnolta on pohja pudonnut pois, sillä Suomi on tiukentanut maahanmuuttoon liittyviä lakeja ihan viime viikkoinakin. Toiseksi Orpo ei enää edes ole sisäministeri.

[Ville Hämäläinen]

Karpin viestiin:

OT/Minä olen lukenut persujen sivuja mutta monta kertaa meni ennenkuin kännykälläni hoksasin rullata alas jossa oli tuoreimman päivämäärän jutut, johtuuko kännykästä vai pitäiskö uusimmat jutut näkyä ylimpänä/OT

[kelloseppä]

...

Lauri Karpin puheenvuoroja lukiessa ei välttyä siltä olettamukselta, että hän ei seuraa aktiivisesti, mitä Hommassa persuista kirjoitetaan.

Tämä on totta, en ole seurannut kovin aktiivisesti homman keskusteluja ehkä vuoteen-pariin, koska se kävi tylsäksi.
...

Lauri Karpin mukaan kymmenen vuoden kuluttua Suomessa on siis uudistunut PS, joka tekee tiukkaa maahanmuuttokriittistä politiikkaa.

OK.

Mitkäköhän mahtavat olla tuolloiset ajankohtaiset maahanmuuttopoliittiset kysymykset? Sellaisia voisi olla, esim:
...

Tämä menee nyt sinne tuhkansirotteluosastolle taas. Jos kerran kymmenessä vuodessa on jo tuo tilanne, miksi nyt heti pitää lakata tukemasta sitä ainoata puoluetta joka haluaa lopettaa huonon maahanmuuton?
...

Lauri Karpille kiitokset siitä, että suoraan myönsi, ettei ole vuoteen-pariin seurannut Hommaa. Siinä ajassa persukritikki on monin tavoin kasvanut Hommassa. Kannattaa tutustua.

Väitettyyn tuhkansirotteluosastoon kysyn, että miksi itänaapurissa eivät jatkaneet NL:n nimellistä olemassaoloa tekohengityksestä eteen päin vaikka sydän-keuhkokoneeseen, vaan päättivät kuopata koko paskan? (Toki osin vain nimellisesti, ja aloittivatkin vain osin alusta).

Koska Lauri Karpille lienevät monet peruspositioni outoja, toistan tässä mileipiteeni, että kymmenen vuoden päästä ei kukaan Savon metsistä eikä Vaasan lakeuksilta ole suomalaisten etua demokraattisiin menetelmin enää ajamassa. Tältä osin kannunvalannat 10 vuoden kuluttua uudistuneesta PS-puolueesta ovat suloista fantasiaa, jonka ainoa arvo 10 vuoden kuluttua on se, että se auttaa ylläpitämään kansallista kollektiivista muistia muistamaan, että Suomessa oli vielä 2010-luvulla demokratia.

[rölli2]

suomessa on yli 30 000 turvapaikkaturistia joiden ei tarvitse lähteä mihinkään koskaan, saavat valittaa kielteisistä päätöksistä ja elää verorahoilla. perseilevät kaduilla ja vokeissa. työllistävät poliisia ja oikeuslaitosta. mutta kaikkihan on ihan hyvin koska persut ovat hallituksessa

[John]

suomessa on yli 30 000 turvapaikkaturistia joiden ei tarvitse lähteä mihinkään koskaan, saavat valittaa kielteisistä päätöksistä ja elää verorahoilla. perseilevät kaduilla ja vokeissa. työllistävät poliisia ja oikeuslaitosta. mutta kaikkihan on ihan hyvin koska persut ovat hallituksessa

WTF!? Suomessa ei todellakaan ole yli 30 000 turvapaikkaturistia.

[Jepulis]

WTF!? Suomessa ei todellakaan ole yli 30 000 turvapaikkaturistia.

Minustakin 30k on vähättelyä vaikka sinänsä on faktaa, että vähintään 30000 verran palvottavia löytyy, miksi kulloinkin haluaakaan näitä suvaintiväen ikilemmikeitä kutsua.

[Phantasticum]

Olen nyt 4v Vaasan valtuustossa meuhkannut huonon maahanmuuton haitoista. Ainoa toivoni on, että mesoamiseni saavuttaa samanmielisiä, ja että tulevissa vaaleissa hekin äänestäisivät perussuomalaisia, jotta olisi poliittista voimaa tehdä parempia päätöksiä.

Katsoin videon ja ymmärrän hyvin turhautumisesi hommalaisten tyytymättömyyteen, kun itse toimit parhaaksi näkemälläsi tavalla Vaasan valtuustossa. Valtakunnan politiikassa perussuomalaiset toimii kuitenkin luokattoman heikosti. Kaikki ne teemat, joilla perussuomalaiset hankki kannuksensa ja äänestäjänsä, tuntuvat unohtuneen jonnekin matkan varrelle. Jos ollaan tarkkoja, osa niistä oli unohtunut jo ennen vaaleja. Vielä muutamaa viikkoa aikaisemmin euro oli ollut perussuomalaisille sydämen asia, kun vaaliohjelmassa sitä ei mainittu enää sanallakaan. Maahanmuuttopoliittinen ohjelma osoittautui palaksi paperia, joka meni vaalien jälkeen suoraan roskikseen.

Minulla on sellainen perstuntuma, että tämä kaikki oli tiedossa jo hyvissä ajoin ennen vaaleja, mikäli perussuomalaiset olisi vaalivoittaja ja mukana muodostamassa seuraavaa hallitusta. Sen verran tökeröltä vaalien jälkeinen toiminta näytti ulkopuolisen silmin katsottuna. Niin kuin olen todennut aikaisemminkin, koin seuraavani näytelmää, johon oli etukäteen kirjoitettu valmiiksi roolit ja vuorosanat.

Haluaisin kysyä, onko sinulla käsitystä tai ajatusta, mitä edustaja Saarakkala tarkoitti viime maaliskuussa julkaisemassaan kirjoituksessa, jossa hän kirjoitti perussuomalaisten tehneen ison valinnan ja lähteneen kulkemaan uudenlaista polkua. Tulkitsin tämän niin, että asia koskee koko puoluetta. Tarkan sitaatin voi tarkistaa Saarakkalan kotisivulta. (linkki) Samasta paikasta löytyy myös uusin kirjoitus, jossa puhutaan puolueettomuudesta ja liittoutumattomuuden harhasta. (linkki) Tämäkin on enemmän kuin hyvin linjassa puolueen nykylinjan kanssa.

Vaikka en olisikaan itse asioista samaa mieltä Saarakkalan kanssa, tällä hetkellä arvostan häntä poliitikkona moninkertaisesti enemmän kuin niitä perussuomalaisia, jotka tarjoavat sopivina suupaloina kritiikkiä eurosta, Euroopan unionista tai maahanmuutosta ilman, että kritiikki konkretisoituu millään lailla kritiikin esittäjien poliittisessa toiminnassa. Saarakkala ei kiemurtele vaan sanoo asiat suoraan. Näin näen asian ainakin tällä hetkellä. Pidätän oikeuden mielenmuutokseen.

Laitetaan tähän loppuun uutinen, johon törmäsin sattumalta muutama päivä sitten. Tästä on myös Hommassa alle yhden sivun pituinen ketju, jota en jaksa enää uudestaan etsiä, kun en ottanut linkkiä talteen. Uutinen on vuodelta 2011, jolloin Sorosin mielestä perussuomalaiset oli (sic!) malliesimerkki nationalistisesta protestiliikkeestä. Nyt monimiljardööri voi vain myhäillä tyytyväisenä, kun perspuolue ei ole enää uhkaamassa Sorosin kaipaamaa eurooppalaista ratkaisua kansallisten ratkaisujen sijaan.

YLE: Suursijoittaja Soros haluaa Perussuomalaisten rinnalle "peruseurooppalaisia"

[Roope]

Luettelisitko tulevat tiukennukset?

Turvapaikkapoliittinen ohjelma ja hallitusohjelman tiukennukset tullaan toimenpanemaan täysimääräisesti. Syksyllä aloittaa perheenyhdistämisen jatkotiukennusta koskeva työryhmä. Myös kansalaisuuslaki tulee olemaan agendalla.

Ja nämä ovat mielestäsi "runsaasti tiukennuksia"? Eiväthän ne ole toistaiseksi yhtään mitään. Niistä ei ole edes hallituksen päätöstä.

Sisäministeriö otti jo keväällä selkeästi kielteisen kannan kaikkiin muihin perheenyhdistämisedellytyksiin. Aivan erityisesti mainitsi asumisaikavaatimuksen kohdalla, että sitä ei ole syytä ottaa käyttöön, vaikka se saattaisi ohjata Suomeen pyrkiviä turvapaikanhakijoita muualle.

Mitä kansalaisuuslaista ja mitä konkreettista tekemistä sillä on turvapaikanhakijatulvan estämisen kanssa?

Petteri Orpo kun linjasi sisäministerinä, että uusia tiukennuksia ei enää tule, vaan Suomi jää odottamaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa.

Tuotahan sinä olet jankannut jo monta kuukautta. Missä yhteydessä Orpo on noin sanonut? Toisaalta tuolta lausunnolta on pohja pudonnut pois, sillä Suomi on tiukentanut maahanmuuttoon liittyviä lakeja ihan viime viikkoinakin. Toiseksi Orpo ei enää edes ole sisäministeri.

Orpo linjasi noin keväällä, kun hallitusta painostettiin valtamediassa Suomen muka tiukasta ja muusta EU:sta poikkeavasta ("väärä viiteryhmä") turvapaikka- ja taakanjakolinjasta. Sen jälkeen hallitus ei ole pannut alulle uusia turvapaikkalakeja, eikä ole edes antanut ymmärtää panevansa jatkossakaan. Perussuomalaisten mieliksi perustetaan yksi työryhmä, siinä kaikki.

Risikko jatkaa sisäministerinä Orpon linjaa ilman mitään muutoksia.

[Tabula Rasa]

suomessa on yli 30 000 turvapaikkaturistia joiden ei tarvitse lähteä mihinkään koskaan, saavat valittaa kielteisistä päätöksistä ja elää verorahoilla. perseilevät kaduilla ja vokeissa. työllistävät poliisia ja oikeuslaitosta. mutta kaikkihan on ihan hyvin koska persut ovat hallituksessa

WTF!? Suomessa ei todellakaan ole yli 30 000 turvapaikkaturistia.

32500 viime vuonna, useita tuhansia tänä ja aikaisempina vuosina niin varmasti on. Kaiken kaikkiaan noita on eri nimikkeiden alla suomalaisten elätteinä varmaankin yli 100 000kpl.

[John]

Sen jälkeen hallitus ei ole pannut alulle uusia turvapaikkalakeja, eikä ole edes antanut ymmärtää panevansa jatkossakaan. Perussuomalaisten mieliksi perustetaan yksi työryhmä, siinä kaikki.

Tökeröä disinformaatiota. Olisit yhteydessä esim. kansanedustajiin, niin tietäisit asioiden kulun vähän paremmin.

[Roope]

Sen jälkeen hallitus ei ole pannut alulle uusia turvapaikkalakeja, eikä ole edes antanut ymmärtää panevansa jatkossakaan. Perussuomalaisten mieliksi perustetaan yksi työryhmä, siinä kaikki.

Tökeröä disinformaatiota. Olisit yhteydessä esim. kansanedustajiin, niin tietäisit asioiden kulun vähän paremmin.

Myönnän, että en ole ollut yhteydessä esim. kansanedustajiin. Voitko valaista minua ja kaltaisiani tietämättömiä siitä, mitä turvapaikkalakeja hallitus on pannut alulle tai ilmoittanut panevansa alulle keväällä ja sen jälkeen?

[Kyklooppi]

Juu yhteydessä voi olla mutta kun se viestintä on niin yksisuuntaista, vastauksia maileihin saa odottaa kuin jehova maailmanloppua.

[dothefake]

John on kyllä huikea!

[John]

John on kyllä huikea!

?

[dothefake]

Mitä sanaa et ymmärtänyt?

[John]

Mitä sanaa et ymmärtänyt?

?

[John]

Vakavasti ottaen, mitä jos dothefake itsekin joskus esittelisit asiallisesti näkemyksiäsi, etkä vain spämmäisi onelinereitasi joka paikkaan?

[Supernuiva]

Sen jälkeen hallitus ei ole pannut alulle uusia turvapaikkalakeja, eikä ole edes antanut ymmärtää panevansa jatkossakaan. Perussuomalaisten mieliksi perustetaan yksi työryhmä, siinä kaikki.

Tökeröä disinformaatiota. Olisit yhteydessä esim. kansanedustajiin, niin tietäisit asioiden kulun vähän paremmin.

Myönnän, että en ole ollut yhteydessä esim. kansanedustajiin. Voitko valaista minua ja kaltaisiani tietämättömiä siitä, mitä turvapaikkalakeja hallitus on pannut alulle tai ilmoittanut panevansa alulle keväällä ja sen jälkeen?

Olisiko tuohon Roopen esittämään kysymykseen mahdollista saada vastausta? Nostin tämän uudestaan esille, jottei tämä kysymys hautautuisi muiden viestien alle.

[dothefake]

Vakavasti ottaen, mitä jos dothefake itsekin joskus esittelisit asiallisesti näkemyksiäsi, etkä vain spämmäisi onelinereitasi joka paikkaan?

Ehkä sinun kannattaisi lukea kaikki viestini, niin huomaisit, etteivät kaikki ole niin huonoja, kuin olet kautta aikojen esittänyt.

[Micke90]

Ainoa yhdistävä tekijä persuille tuntuu olevan maahanmuutto- ja EU-kriittisyys.

Missä tuo näkyy hallituspolitiikassa?

Soinista tuli ulkoministeri ja vihervasemmiston jatkeelle annettiin sisäministerin salkku ryssittäväksi.

Mitä kansalaisuuslaista ja mitä konkreettista tekemistä sillä on turvapaikanhakijatulvan estämisen kanssa?

Oletko tosissasi? Suomessahan kansalaisuuden saa 4 vuoden kuluttua turvapaikkahakemuksen jättöpäivästä.

[John]

Sen jälkeen hallitus ei ole pannut alulle uusia turvapaikkalakeja, eikä ole edes antanut ymmärtää panevansa jatkossakaan. Perussuomalaisten mieliksi perustetaan yksi työryhmä, siinä kaikki.

Tökeröä disinformaatiota. Olisit yhteydessä esim. kansanedustajiin, niin tietäisit asioiden kulun vähän paremmin.

Myönnän, että en ole ollut yhteydessä esim. kansanedustajiin. Voitko valaista minua ja kaltaisiani tietämättömiä siitä, mitä turvapaikkalakeja hallitus on pannut alulle tai ilmoittanut panevansa alulle keväällä ja sen jälkeen?

Olisiko tuohon Roopen esittämään kysymykseen mahdollista saada vastausta? Nostin tämän uudestaan esille, jottei tämä kysymys hautautuisi muiden viestien alle.

En osaa seikkaperäisesti siihen vastata, mutta uusia tiukennuksia on jatkuvasti työn alla. Ja mitä tulee kysymykseen, että mitä hallitus on tehnyt kevään jälkeen, niin viimeisimmät tiukennukset ovat astuneet voimaan syyskuun alussa ja nämä ovat turvapaikanhakijoiden valitusajan lyhentäminen, maksuttoman avustajan saaminen tp-puhutteluun vain painavasta syystä sekä turvapaikkabisnestä koskevat säädökset, joilla estetään oikeusavustajien ryöstöpalkkiot.

[Roope]

En osaa seikkaperäisesti siihen vastata, mutta uusia tiukennuksia on jatkuvasti työn alla. Ja mitä tulee kysymykseen, että mitä hallitus on tehnyt kevään jälkeen, niin viimeisimmät tiukennukset ovat astuneet voimaan syyskuun alussa ja nämä ovat turvapaikanhakijoiden valitusajan lyhentäminen ja se, että maksuttoman avustajan saa tp-puhutteluun vain painavasta syystä.

En kysynyt, mitä hallitus on tehnyt kevään jälkeen tai mitä lakeja on astunut voimaan, vaan mitä uusia turvapaikkalakeja hallitus on pannut alulle.

Nuo mainitsemasi lakimuutokset on pantu alulle viime vuoden puolella ja niiden oli tarkoitus tulla voimaan jo keväällä.

[John]

En osaa seikkaperäisesti siihen vastata, mutta uusia tiukennuksia on jatkuvasti työn alla. Ja mitä tulee kysymykseen, että mitä hallitus on tehnyt kevään jälkeen, niin viimeisimmät tiukennukset ovat astuneet voimaan syyskuun alussa ja nämä ovat turvapaikanhakijoiden valitusajan lyhentäminen ja se, että maksuttoman avustajan saa tp-puhutteluun vain painavasta syystä.

En kysynyt, mitä hallitus on tehnyt kevään jälkeen tai mitä lakeja on astunut voimaan, vaan mitä uusia turvapaikkalakeja hallitus on pannut alulle.

Nuo mainitsemasi lakimuutokset on pantu alulle viime vuoden puolella ja niiden oli tarkoitus tulla voimaan jo keväällä.

En osaa juuri nyt tarkemmin sanoa, mitä uusia turvapaikkalakeja hallitus on pannut alulle. Sen tiedän, että toisin kuin väität, niin uusia toimia on kyllä tulossa.

[Roope]

En osaa juuri nyt tarkemmin sanoa, mitä uusia turvapaikkalakeja hallitus on pannut alulle.

Eli uusia lakeja ei ole tietääksesi pantu alulle, vaikka syytit minua disinformaation levittämisestä.

Sen tiedän, että toisin kuin väität, niin uusia toimia on kyllä tulossa.

Sinulla on erikoinen käsitys tietämisestä. Kaikesta päätellen haluat uskoa, että uusia lakeja on tulossa. Sellaisista ei kuitenkaan ole mitään havaintoa tai päätöstä, ja kun näiden viimeisimpänä voimaan astuneiden lakien valmistelu aloitettiin oikeusministeriössä jo viime vuonna, ainakaan ennen ensi kevättä ei tällä saralla ehdi tapahtua mitään konkreettista uutta.

Sillä välin hallitus on juuri ottanut vähin äänin myönteisen kannan komission esitykseen EU:n yhteisestä turvapaikkajärjestelmästä ja uudistettavaan Dublin-sopimukseen kytketystä pakkotaakanjaosta, jolle sisäministeri Petteri Orpo näytti jo huhtikuussa vihreää valoa.

[John]

En osaa juuri nyt tarkemmin sanoa, mitä uusia turvapaikkalakeja hallitus on pannut alulle.

Eli uusia lakeja ei ole tietääksesi pantu alulle, vaikka syytit minua disinformaation levittämisestä.

Hallitus nyt tosiaan kaikessa hiljaisuudessa tekee uusia kiristyksiä. Viimeisimpänä eduskunnassa oli lähetekeskustelussa asumisvelvoite, jolla voidaan määrätä turvapaikanhakija asumaan määrätyssä vastaanottokeskuksessa ja ilmoittautumaan tietyin määräajoin.

[Uuno Nuivanen]

Taitavat olla ihan Perussuomalaisten kärkihankkeita. Kulissien takana toki.

[John]

Taitavat olla ihan Perussuomalaisten kärkihankkeita. Kulissien takana toki.

Lol.

[Roope]

En osaa juuri nyt tarkemmin sanoa, mitä uusia turvapaikkalakeja hallitus on pannut alulle.

Eli uusia lakeja ei ole tietääksesi pantu alulle, vaikka syytit minua disinformaation levittämisestä.

Hallitus nyt tosiaan kaikessa hiljaisuudessa tekee uusia kiristyksiä. Viimeisimpänä eduskunnassa oli lähetekeskustelussa asumisvelvoite, jolla voidaan määrätä turvapaikanhakija asumaan määrätyssä vastaanottokeskuksessa ja ilmoittautumaan tietyin määräajoin.

Keskusteltiin siitä, mitä uutta on pantu alulle kevään jälkeen.

Asumis- ja ilmoittautumisvelvoitteet kuuluivat sisäministeri Orpon jo viime vuoden puolella esittelemään palautuskeskussuunnitelmaan, joka valmisteltiin lakihankkeiksi viime talvena.

Suomi perustaa turvapaikanhakijoiden palautuskeskuksia, kertoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.)

Orpon mukaan keskuksiin on tarkoitus siirtää ihmisiä, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen ja oikeus on hylännyt heidän valituksensa. Keskuksia perustetaan yksi tai useampi.
...
Ministeri sanoi, että näissä keskuksissa olisi tiukempi kontrolli esimerkiksi ilmoittautumisvelvollisuuden muodossa, mutta mitään vankiloita niistä ei ole tarkoitus rakentaa.

Yle: Orpo: Suomi perustaa palautuskeskuksia turvapaikanhakijoille 3.12.2015

Palautuskeskuksiin siirrettyjen henkilöiden tavoittaminen aina palautuksen täytäntöönpanoon
saakka varmistetaan keskusten perustamiseen liittyvällä suunnittelutyöllä, henkilöstön osaami-
sella sekä riittävällä ja toiminnan luonteeseen sovelletulla valvonnalla. Tarkoitus on myös ottaa
uutena turvaamistoimena käyttöön asumisvelvoite. Asumisvelvoite voitaisiin määrätä kansain-
välistä suojelua hakeneelle, jota koskeva maastapoistamispäätös on tullut täytäntöönpanokelpoi-
seksi. Velvoite tarkoittaisi asumista määräyksessä nimetyssä vastaanottokeskuksessa (mukaan
lukien palautuskeskukset) ja siihen liittyvää ilmoittautumisvelvollisuutta.

Vastaus kirjalliseen kysymykseen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisesta kotimaahansa 18.12.2015