Persujen tavoitteet hallituksessa.

[dothefake]

Kerrassaan loistavaa!

[Uuno Nuivanen]

Kymppitonni normiin vuodessa pyritään, leireiltä lennätetään eniten eeuussa numeraalisesti eikä per popula taakanjakoa. Tiukennukset tekivät Tanska, ja Ruotsi ystävällisesti lopetti tai hidasti Tornion junailua.

Missä kohtaa persut ovat tehneet jotain? Muistan yhden, kun Terho vesitti erään perheenyhdistämistiukennuksen hölmöyttään.

Kaikki on ihan okei, jos haistatat persuille vitut, kun turvisralli taas alkaa.   

e: Siis edelleen pyörivä sammakonkeitto.

[Tabula Rasa]

Suosittelen kaikkia lukemaan vielä kerran Suomen Kuvalehden jutun

Lepuutan salkkuni.

Ala nyt jo hyvä mies ajattelemaan aivoillasi ja näe se, kuinka maahanmuuttopolitiikan suunta on Suomessa muuttunut tiukempaan suuntaan ja tulee yhä muuttumaan niin kauan kuin PS on hallituksessa.

Tuo juttu oli pääosin säälipornoa. Uhriutumista sanan varsinaisessa merkityksessä. Ja täysin tyhjää puhetta ottaen huomioon tuhannet oma-aloitteisesti palaavat ja puurosta tai verhoista itkijät ollessaan muka hengenvaarassa kotimaassaan.

"Asukkaat huitovat toisiaan paistinpannuilla keittiössä." näinhän minä tekisin kun pääsen turvaan hengevaarasta. Ihan loogista.

Kuvat Turkin rannikolla hukkuneesta syyrialaispojasta järkyttivät suomalaisia. Jonka isä oli kyseisen veneen salakuljettaja joka ei lapsesta juurikaan huolehtinut, ei edes hankkinut pelastusliivejä. Tapata oma lapsi mediahuomiosta, hyi helvetti.

"Kaikilla oli sama viesti", eräs virkamies sanoo. "Saadaanhan me oleskelulupa viikossa? Saadaanhan me perhe tänne kahdessa viikossa? Saadaanhan me perustulo?" Eikä tähän otettu mitään julkista kantaa ja kerrottu että täyttä paskapuhetta vaan oltiin kusi sukassa hiljaa ja annettiin paskan valua suomineidon punttiin. Turvapaikkapolitiikka ei muuttanut tulijavirtaa vaan se himmeni omia aikojaan. Luultavaa on että koko virta oli tilattu ruotsista, koska sitä ohjailtiin ruotsin juniin, eikä noin laajamittainen liikenne voi tapahtua valtion tietämättä ja hyväksymättä. Ja himmasi siinä kohdassa kun alkoi näyttää siltä ettei ole enää homma kenenkään käsissä.

hallitus "selvittää pikaisesti" mahdollisuudet kaventaa turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvaa. Ja tänä päivänäkin paperiton, karkotuspäätöksen saanut suomessa oleva matu saa sosiaaliturvan täysimääräisenä. Se että on maassa, riittää. Eli ei mitään konkreettista tiukennusta, luukku vaan vaihtuu.

Nyt keskusten kimppuun käytiin polttopulloin ja kiinanpommein. Suomalaisen rasismin symboliksi nousi maailmalla kuva Ku Klux Klan -lakanaan pukeutuneesta miehestä Lahdessa ennen turvapaikanhakijoiden bussin saapumista.

Se oli ruma näky. Mutta se oli vasta alkua.

Kouvolassa paikkakuntalainen mies heitti 24. syyskuuta polttopullon Keltakankaan hätämajoitustilojen ovelle.

Lammilla vastaanottokeskuksena toiminut kerrostalo yritettiin sytyttää tuleen 7. lokakuuta.

Siilinjärvellä hätämajana toimineen sairaalan ulko-oveen heitettiin savukranaatteja 19. lokakuuta.

Samaan aikaan Kemissä katukuvaan ilmestyi mustatakkisten miesten partio, joka kertoi puolustavansa "valkoista Suomea".

Lueteltiin suunnilleen kaikki ''iskut''. Muutema on lisää, mutta pelkästään tulijoiden tekemiä raiskauksia on enemmän kuin mitään hyökkäyksiä heitä vastaan. Puhumattakaan muista rikoksista.

Suomen Kuvalehden haltuunsa saamasta luonnoksesta käy ilmi, että teksti muuttui neuvotteluissa olennaisesti kovemmaksi. Perussuomalaiset saivat läpi lähes kaiken vaatimansa.

Viimeiseksi listalla jätettiin kokoomukselle ja keskustalle vaikein pala, perussuomalaisten vaatima lisäys pahan päivän varalle: "Mikäli Dublin-järjestelmän toimivuutta ei kyetä palauttamaan, hallitus valmistautuu poikkeuksellisiin kansallisiin toimiin vastaavien vaikutusten varmistamiseksi."

Käytännössä virke tarkoittaisi, että pakolaisvirtojen mahdollisesti kiihtyessä Suomi sanoutuu irti turvapaikkatutkintaa määrittelevästä EU-asetuksesta ja palauttaa tulijat esimerkiksi Ruotsiin, vaikka he eivät olisi siellä rekisteröityneetkään.

Näin perussuomalaiset ainakin tulkitsevat. Muiden hallituspuolueiden vaatimuksesta "poikkeukselliset toimet" kuitenkin jätettiin selittämättä. Nyt niistä vallitsee erimielisyys.


Mutta tuota 80 kohtaa ei sitten alkuperäisinä ja muokattuina voitu julkistaa. Kertoisiko siitä että se on edelleen täysi sysipaska suomalaisten kannalta. Ja dublintoimivuutta ei pystytty palauttamaan, mutta siitä huolimatta matuvirtaa ei katkaistu. Ei anna olettaa että niin tehtäisiin vastakaan.

Joo. Samaa sontaa kuin tähänkin asti. Selitellään muttei tehdä oikeasti mitään.

[Tabula Rasa]

Eli tiivistäen, maksetaan täydet soskuetuudet kaikille jotka ovat maahan tulleet eivätkä suostu poistumaan. 4v maleskelua hakemuksen jättöpäivästä tuo kansalaisuuden vailla mitään vaatimuksia kielitaidosta, työnteosta jne. Juuri mistään rikoksista tuomittuja ei saada poistettua ja pakolla muutenkaan, poistaminen ei suju ollenkaan. Ja etenkään matut jotka saavat kansalaisuuden ovat ikuisuuselätteinä ja tuhoavat suomalaisen sosiaaliturvan kaikilta ja tekevät matalapalkkaisista suomalaisista orjatyövoimaa tuhoamalla palkkatason. Ja rajojen sulkemiseksi ruotsista valuvilta eläteiltä ei ole vieläkään tehty mitään konkreettista. Tänäänkin valui lisää.

[John]

Sitä en tiedä, miksi hommaforumilla ilmapiiri on negatiivinen.

Ehkä siksi, että maa on taloudellisessa syöksykierteessä, matut juoksevat laumoina rautaputket käsissä hakkaamassa suomalaisia, poliittinen poliisi valehtelee tapahtuneesta, lugenpresse komppaa.

Tietty ehkä löytyy joku raiskaamaton plikkakin, joten mahtollisesti turhan negaa laitetaan...

Taloudessa näkyy kasvua, matulakeja kiristetään ja matuja palautetaan kovaa tahtia, vihervasemmisto valittaa hallituksen rasistisuudesta yms.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Sitä en tiedä, miksi hommaforumilla ilmapiiri on negatiivinen. Voi olla, että vuoden takaisesta turvapaikka-aallosta jäi niin kovat traumat porukoille, että sama levy on jäänyt pyörimään, eikä pystytä näkemään tämän hetken tilannetta ja poliittisista päätöksistä syntyneitä tuloksia.

Jäsenistön tai ylipäätään äänestäjäkunnan diagnosoiminen noin ylimalkaisesti on tietysti kätevää, mutta myös asiatonta. Täällä ollaan keskustelemassa asioista eikä (vain) terapoimassa tai viihtymässä. Sitä paitsi traumoista riippumatta viime vuoden turvapaikanhakijatulvan laskua maksetaan vielä monta sukupolvea.

[John]

Sitä en tiedä, miksi hommaforumilla ilmapiiri on negatiivinen. Voi olla, että vuoden takaisesta turvapaikka-aallosta jäi niin kovat traumat porukoille, että sama levy on jäänyt pyörimään, eikä pystytä näkemään tämän hetken tilannetta ja poliittisista päätöksistä syntyneitä tuloksia.

Jäsenistön tai ylipäätään äänestäjäkunnan diagnosoiminen noin ylimalkaisesti on tietysti kätevää, mutta myös asiatonta. Täällä ollaan keskustelemassa asioista eikä (vain) terapoimassa tai viihtymässä. Sitä paitsi traumoista riippumatta viime vuoden turvapaikanhakijatulvan laskua maksetaan vielä monta sukupolvea.

En näe sitä asiattomana. Nykytilanne on yksinkertaisesti niin hyvä, että negatiivista ilmapiiriä on kohta vaikea selittää millään muullakaan.

Ja mitä tulee viime vuoden turvapaikanhakijatulvaan, niin en minä sitä mitenkään puolustele, päin vittuahan siinä mentiin.

[John]

^^^ Ei meinaa pystyä edes lukemaan kun vituttaa niin paljon.

Sulla on psykoosi päällä.

Mieluummin olen minä kuin Sinä.

Mikset silti ottaisi vähän realistisempaa otetta asioihin? Voisit huomata, että asiat eivät ole kovin huonosti.

[Kim Evil-666]

Tavoitteita on hyvä ja pitääkin tietysti olla, muutenhan koko touhussa ei olisi mitään järkeä. Jos nyt kuitenkin ajatellaan saavutettuja konkreettisia tuloksia peilaten matuiluun, ansiolista menee jotakuinkin näin.

- Erinomainen

- Hyvä

- Tyydyttävä

- Huono

- Erittäin huono

- Paska

- Persut

Ainoa lohdullinen huomio on se, että tuosta ei voi kuin parantaa. Pohjakosketus on ollut raju ja vauriot sen mukaisia. Toivottavasti vauriot eivät jää pysyviksi, se olisi erittäin turmiollista Suomen ja suomalaisten kannalta.

Edit: Tämä ei tarkoita, että muut puolueet olisivat tehneet asioita sen paremmin. Systeemi on läpimätä.

[Uuno Nuivanen]

^^^ Ei meinaa pystyä edes lukemaan kun vituttaa niin paljon.

Sulla on psykoosi päällä.

Mieluummin olen minä kuin Sinä.

Mikset silti ottaisi vähän realistisempaa otetta asioihin? Voisit huomata, että asiat eivät ole kovin huonosti.

Luulin että keskustelimme siitä, että onko se persujen ansiota vai ei.

Kumarrus, Master Troll.

[John]

Luulin että keskustelimme siitä, että onko se persujen ansiota vai ei.

Kumarrus, Master Troll.

Kerropas muuten, että mitä persut ovat sitten tehneet huonosti maahanmuuttopolitiikassa, JOS ei oteta lukuun sitä, että viime vuoden vyöryyn ei reagoitu kunnolla? Lisäksi huonolla listalla on sisäiset siirrot, mutta muuten on mennyt hyvin.

[Tabula Rasa]

Sitä en tiedä, miksi hommaforumilla ilmapiiri on negatiivinen.

Ehkä siksi, että maa on taloudellisessa syöksykierteessä, matut juoksevat laumoina rautaputket käsissä hakkaamassa suomalaisia, poliittinen poliisi valehtelee tapahtuneesta, lugenpresse komppaa.

Tietty ehkä löytyy joku raiskaamaton plikkakin, joten mahtollisesti turhan negaa laitetaan...

Taloudessa näkyy kasvua, matulakeja kiristetään ja matuja palautetaan kovaa tahtia, vihervasemmisto valittaa hallituksen rasistisuudesta yms.

Kiristykset ovat kosmeettisia eivätkä vaikuta todellisuudessa likimainkaan niin paljoa että ne auttaisivat oikeasti suomea. Kova tahti palautuksissa tarkoittaa että enemmän on palannut omia aikojaan kuin mitä on palautettu. Kova se on ainoastaan verrattuna aikaisempaan kun ei tehty kertakaikkiaan mitään ja yhdenkin matun palautus oli uutinen.  Ja psykoosisuvakit valittaa mistä hyvänsä kosmeettisestakin muutoksesta kuten nyt yleisradiolain ''muutoksesta'' joka ei muuta mitään. Ja media lietsoo tuota psykoosia. Vaikka persut olisivat raapineet vain persettään koko hallituksessa olon ajan niin suvakit keksisivät siitäkin itkettävää. Suvakkien ulinan voimakkuus ei kerro siis mistään mitään.

[John]

Suvakkien ulinan voimakkuus ei kerro siis mistään mitään.

Miksi suvakit uikuttaisivat, jos maahanmuuttopolitiikka olisi niin löysää, kun hommalaiset väittävät?

[Uuno Nuivanen]

Persujen tilalla hallituksessa olisi voinut olla mikä tahansa muu puolue, matuhommiin sillä ei olisi ollut vaikutusta.

Timo Soini nimenomaan sementoi julkisesti, että persut eivät tule horjuttamaan hallitusta vaikka mikä olisi. No just tätähän me äänestettiin.

Kepulla oli pokkaa tehdä hallituskysymys sote-sopasta, jolla saivat ikiunelmansa kepulaisilla miehitetyn maakuntahallinnon. Kokoomuskin sa juttuja hoideltua Sipilän kanssa omaan suuntaansa. Vain yksi on joukosta poissa, vaikka läsnä. Vai onko se toisinpäin?

Editoidaanpa vielä sen verran, että oppositiossa matutusta vastaan faktoilla mölyävät persut olisivat saaneet ihan toisen näköisiä kalluppilukemia, mikä olisi tehnyt hallituspuolueista paisuvien persujen pelossa matukriittisempiä.

Timpan myötäilypersut siis ovat lisänneet ja mahdollistaneet avoimien ovien ja fattan politiikkaa koko maailmalle.

[John]

Persujen tilalla hallituksessa olisi voinut olla mikä tahansa muu puolue, matuhommiin sillä ei olisi ollut vaikutusta.

Uskomatonta soopaa.

[Tabula Rasa]

Suvakkien ulinan voimakkuus ei kerro siis mistään mitään.

Miksi suvakit uikuttaisivat, jos maahanmuuttopolitiikka olisi niin löysää, kun hommalaiset väittävät?

Siksi kun uskovat mediaa joka lietsoo suvakkipsykoosia. Kosmeettiset korjaukset on esitetty hirmu tiukkoina ja suvakit nielevät kaiken purematta.

[Uuno Nuivanen]

Persujen tilalla hallituksessa olisi voinut olla mikä tahansa muu puolue, matuhommiin sillä ei olisi ollut vaikutusta.

Uskomatonta soopaa.

No joo, koska todistin toisin. Oppositiopersuja olisi pelätty, hallituspersuille nauravat omat ja vieraat.

Koska valnta olla hallituskauden loppuun asti, maksoi mitä maksoi - Timon valinta.

[John]

Persujen tilalla hallituksessa olisi voinut olla mikä tahansa muu puolue, matuhommiin sillä ei olisi ollut vaikutusta.

Uskomatonta soopaa.

No joo, koska todistin toisin. Oppositiopersuja olsi pelätty, hallituspersuille nauravat omat ja vieraat.

Oppositiosta ei olisi ollut mitään päätäntävaltaa MISSÄÄN asiassa. Nyt persut ovat vallassa kaikessa muussakin kuin mamupolitiikassa. Kun vertaat edellisiin hallituksiin, niin kuinka monta oikeasti paskaa päätöstä on päässyt läpi? Ei melkein yhtään, sillä persut on siellä torppaamassa niitä - toisaalta hyviä päätöksiä saadaan roppakaupalla.

Oppositiossa persujen kannatus olisi yhtä lailla pudonnut. Kuka haluaa äänestää puoluetta, joka ei ikinä mene tekemään päätöksiä?

[Uuno Nuivanen]

Oppositiossa persujen kannatus olisi yhtä lailla pudonnut.

Nykytyylillä kyllä. Mutta jos olisivat meuhkanneet mamutuksen epäkohdista ihan järkiään, galluplukemat olisivat kärjessä ja persun pelko olisi pakottanut... huooh, vieläkö lisää? Antaa olla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Melkein koko tästä kööristä, miksi vain sinä näet sen?

En suinkaan ole ainoa, vaan ihan yleinen käsitys lähes kaikkien politiikasta tietävien keskuudessa on se, että mamupolitiikan suunta on muuttunut selvästi tiukempaan. Tuo ei itse asiassa ole edes mikään mielipidekysymys, vaan tiukennuksia on tehty runsaasti ja runsaasti niitä on myös edessä. Myös asenneilmapiiri päättäjien keskuudessa on muuttunut.

Sitä en tiedä, miksi hommaforumilla ilmapiiri on negatiivinen. Voi olla, että vuoden takaisesta turvapaikka-aallosta jäi niin kovat traumat porukoille, että sama levy on jäänyt pyörimään, eikä pystytä näkemään tämän hetken tilannetta ja poliittisista päätöksistä syntyneitä tuloksia. Ja kyllä, itsekin olin hyvin huolestunut viime syksynä, mutta tilanne on ihan oikeasti muuttunut.

Muuttunut lähinnä sen takia kun muut ovat laittaneet rajat kiinni. Kun matu tulva alkaa uudestaan niin ihan oikeasti uskotko että tilanne on hallinnassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Luulin että keskustelimme siitä, että onko se persujen ansiota vai ei.

Kumarrus, Master Troll.

Kerropas muuten, että mitä persut ovat sitten tehneet huonosti maahanmuuttopolitiikassa, JOS ei oteta lukuun sitä, että viime vuoden vyöryyn ei reagoitu kunnolla? Lisäksi huonolla listalla on sisäiset siirrot, mutta muuten on mennyt hyvin.

Vittu sentään jos meillä yksi euroopan löysimmistä ulkomaalaislaeista niin eikö joku asia ole pielessä.

[Uuno Nuivanen]

Luulin että keskustelimme siitä, että onko se persujen ansiota vai ei.

Kumarrus, Master Troll.

Kerropas muuten, että mitä persut ovat sitten tehneet huonosti maahanmuuttopolitiikassa, JOS ei oteta lukuun sitä, että viime vuoden vyöryyn ei reagoitu kunnolla? Lisäksi huonolla listalla on sisäiset siirrot, mutta muuten on mennyt hyvin.

Vittu sentään jos meillä yksi euroopan löysimmistä ulkomaalaislaeista niin eikö joku asia ole pielessä.

Ei yksi, vaan tasan löysin. Jaa noh, en tunne itäeuroppalaisia, mut ns. 'Lännen löysin'. Let's be proud about it, folks!1! 

https://www.youtube.com/watch?v=GLE12VwmE98

[Herbert]

Paitsi nimimerkki Johnin mielestä myös HS-lehden mielestä oli viisasta vetää persut hallitukseen:

Oli viisasta vetää populistit hallitukseen

Suomalaiset ovat paremmassa asemassa kuin monien muiden Euroopan maiden äänestäjät, joiden pitää arvioida omia populistejaan pelkkien puheiden perusteella.

KIRJAILIJA PIRJO HASSINEN tunnusti keskiviikkona (7.9.) Helsingin Sanomien haastattelussa olevansa niin täynnä vihaa, että hänen on suorastaan vaikea olla, kun hän seuraa päivän uutisia.

"Jörg Haider olikin vasta alkusoittoa. Oikeistopopulismi on kuin lima, joka on kohta koko Euroopan yllä. En tarkoita ihmisiä vaan asenneilmastoa. Voi mennä kymmeniä vuosia ennen kuin tilanne palautuu ennalleen", Hassinen kauhisteli.

Jörg Haider (1950–2008) nousi eurooppalaisen oikeistopopulismin keulakuvaksi, kun vapauspuolue voitti vaalit ja nousi yllättäen Itävallan hallitukseen vuonna 2000. Puolue menestyi vaaleissa pakolaisvastaisilla teemoilla.

Haiderin puolueen pääsy hallitukseen oli liikaa muille EU-maille. Ne panivat Itävallan johdon yhteistyöboikottiin. Muiden maiden ministerit eivät edes suostuneet kättelemään itävaltalaisia kollegoitaan EU:n neuvoston istunnoissa.

EU oli tuohon aikaan viidentoista Länsi-Euroopan maan yhteisö, jonka jäsenmaita hallitsivat demarit ja keskustaoikeistolaiset puolueet. Populisteilla ei ollut asiaa niiden hallituksiin. Suomessa perussuomalaisten kannatus liikkui prosentin tietämissä ja puolueella oli yksi ainoa kansanedustaja.

Boikotti herätti kuitenkin kiusallista kummastusta. Kärpästä ammuttiin tykillä. EU nimesi tutkimusryhmän selvittämään, mitä Itävallassa tapahtuu. Ryhmään kuului myös presidentti Martti Ahtisaari. Ryhmän rauhoittavan ja levollisen raportin jälkeen EU purki boikotin.

Vapauspuolueesta ei tullut merkittävää voimaa. Puolue hajosi, ja sen ympärille syntyi monenlaisia skandaaleja. Jörg Haiderin kuoleman jälkeen vuonna 2008 ennustettiin, että protestiliike kuihtuisi pois.

NYT vapauspuolue on tekemässä paluuta. Sen ehdokas Norbert Hofer on ennakkosuosikki presidentinvaaleissa, jotka pidettäneen sunnuntaina 2. lokakuuta.

...

SUOMEEN siirrettynä Itävallan vaaliasetelma tarkoittaisi, että tulevissa presidentinvaaleissa toiselle kierrokselle lähtisi suosikkina perussuomalaisten Jussi Halla-aho, jonka voittokulkua vihreiden Pekka Haaviston taakse ryhmittäytynyt vasemmistoliiton Li Anderssonista kokoomuksen Petteri Orpoon ulottuva rintama yrittäisi estää. Nyt tuo vaaliasetelma ei ole todennäköinen, sillä perussuomalaiset ovat kannatusvaikeuksissa. Millaisia olisivat gallupluvut, jos puolue ei olisi hallituksessa?

Oli viisas ratkaisu, että näin suuri puolue vedettiin valtaan ja vastuuseen. Perussuomalaiset on istunut hallituksessa runsaan vuoden. Puolue ei ole ollut kumppaneitaan kummempi. Se on noudattanut hallituksen pelisääntöjä, vaikka sopeutuminen on varmasti ollut vaikeaa.

Kuten Timo Soinin esiintymisistä voi havaita, hallitusvastuu ei ole taltuttanut populistista kielenkäyttöä. Ronski puhe ei kuitenkaan peitä sitä, että nyt voimme arvioida paitsi Soinin sanoja myös hänen tekojaan.

Suomalaiset ovat siis paremmassa asemassa kuin monien muiden Euroopan maiden äänestäjät, joiden pitää arvioida omia populistejaan pelkkien puheiden perusteella.


Koko juttu:

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1473474846045

[Tuomas3]

Luulin että keskustelimme siitä, että onko se persujen ansiota vai ei.

Kumarrus, Master Troll.

Kerropas muuten, että mitä persut ovat sitten tehneet huonosti maahanmuuttopolitiikassa, JOS ei oteta lukuun sitä, että viime vuoden vyöryyn ei reagoitu kunnolla? Lisäksi huonolla listalla on sisäiset siirrot, mutta muuten on mennyt hyvin.

Vittu sentään jos meillä yksi euroopan löysimmistä ulkomaalaislaeista niin eikö joku asia ole pielessä.

Ulkomaalaislakimme mahdollistaa kylläkin sen, ettei Suomen tarvitsisi edes käsitellä turvallisen maan kautta tulleiden turvapaikkahakemuksia. Tätä lakia sisäministeriö ei kuitenkaan käytä vaan koettaa sen sijaan tehdä tulvasta "hallittua" ja olla muille maille "solidaarinen". Kokoomuksessa elää haaveet halpatyövoimasta, joten en usko, että lakia tullaan käyttämään niin kauan kuin heillä on sisäministerin salkku.

[Roope]

Seuraamme jatkuvasti muiden maiden turvapaikkalainsäädäntöä ja -käytäntöjä

No käytännössähän tuossa on suoraan se kohta, jonka kautta voidaan velvoittaa kansainvälinen vertailu.

Kai ymmärrät, kuinka ympäripyöreä linjaus muiden maiden turvapaikkalainsäädännön ja -käytäntöjen "seuraaminen" ylipäätään on? Se ei tietenkään velvoita turvapaikkapäätöksissä yhtään mihinkään. Eikä voikaan velvoittaa, koska tietynlaiseen linjaan painostaminen olisi kiellettyä poliittista ohjausta.

Käytäntöjä on kyllä seurattu Migrissä ennenkin. Jo Ulkomaalaisviraston aikaan vuonna 2005 nostivat haloon, että Suomen käytännöt ovat Euroopan liberaaleimmat.

Asiaa toki voisi enemmänkin selvittää esim. kysymällä asiasta suoraan Migriltä, mutta en jaksa lähteä selvittämään.

Kysy ihmeessä, kun rautalanka ei kelpaa. Voin kertoa etukäteen, että vastaavat, että hallitus ei ole painostanut tai vaikuttanut Migrin tekemiin turvapaikkapäätöksiin muuten kuin lakien (viimeisimpänä humanitaarisen suojelun kategorian poistaminen) kautta.

Edit: Vielä lisää rautalankaa:
[tweet]772770266363461632[/tweet]

[Noottikriisi]

Melkein koko tästä kööristä, miksi vain sinä näet sen?

En suinkaan ole ainoa, vaan ihan yleinen käsitys lähes kaikkien politiikasta tietävien keskuudessa on se, että mamupolitiikan suunta on muuttunut selvästi tiukempaan. Tuo ei itse asiassa ole edes mikään mielipidekysymys, vaan tiukennuksia on tehty runsaasti ja runsaasti niitä on myös edessä. Myös asenneilmapiiri päättäjien keskuudessa on muuttunut.

Eikä ainoastaan Suomessa vaan PS on muuttanut mamupolitiikan suunnan, asenneilmapiirin ja ihmisten mielipiteet mamukriittisemmiksi koko Euroopassa.
Itse asiassa kaikissa muissa maissa jopa vielä enemmän ja jyrkemmin kuin Suomessa!
Persujen ansiosta maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on noussut tärkeäksi teemaksi jopa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.

[Roope]

En suinkaan ole ainoa, vaan ihan yleinen käsitys lähes kaikkien politiikasta tietävien keskuudessa on se, että mamupolitiikan suunta on muuttunut selvästi tiukempaan. Tuo ei itse asiassa ole edes mikään mielipidekysymys, vaan tiukennuksia on tehty runsaasti ja runsaasti niitä on myös edessä.

Luettelisitko tulevat tiukennukset? Petteri Orpo kun linjasi sisäministerinä, että uusia tiukennuksia ei enää tule, vaan Suomi jää odottamaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa.

Myös asenneilmapiiri päättäjien keskuudessa on muuttunut.

Mikä asenneilmapiiri ja ketä kiinnostaa? Hallitus on sitoutunut EU-taakanjakoon ja EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan. Rajoja ei ole pantu kiinni, eikä niitä aiotakaan panna kiinni, vaikka viime syksy toistuisi. Sen sijaan hallitus on valmistautunut uuden turvapaikkatulvan hallintaan.

Miksi suvakit uikuttaisivat, jos maahanmuuttopolitiikka olisi niin löysää, kun hommalaiset väittävät?

Koska se on heidän(kin) agendansa mukaista. Suvakit ovat uikuttaneet vuodesta nolla, että Suomen turvapaikkapolitiikka on äärimmäisen tiukkaa. Väitteellä ei ole ollut katetta tällä vuosisadalla, vaan Suomen turvapaikkapolitiikka on ollut ja on edelleen Ruotsin kanssa EU:n liberaaleinta.

[MW]

Vituttaa, että koko käsite "turvapaikkapolitiikka" on ylipäätään olemassa. Mielestäni selvää on, että talo elää tavallaan, vieraat lähtee ajallaan.

Poikkeukset ovat sitten poikkeuksia, eivät sääntöjä.

[Kyklooppi]

Melkein koko tästä kööristä, miksi vain sinä näet sen?

En suinkaan ole ainoa, vaan ihan yleinen käsitys lähes kaikkien politiikasta tietävien keskuudessa on se, että mamupolitiikan suunta on muuttunut selvästi tiukempaan. Tuo ei itse asiassa ole edes mikään mielipidekysymys, vaan tiukennuksia on tehty runsaasti ja runsaasti niitä on myös edessä. Myös asenneilmapiiri päättäjien keskuudessa on muuttunut.

Eikä ainoastaan Suomessa vaan PS on muuttanut mamupolitiikan suunnan, asenneilmapiirin ja ihmisten mielipiteet mamukriittisemmiksi koko Euroopassa.
Itse asiassa kaikissa muissa maissa jopa vielä enemmän ja jyrkemmin kuin Suomessa!
Persujen ansiosta maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on noussut tärkeäksi teemaksi jopa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.

Ettet nyt vähättelisi? Kyllä persujen aiheuttama ilmapiirin kiristyminen on havaittavissa ihan koko universumin mittakaavassa.
ET ei enää voi sietää Alienien loisivaa elämäntyyliä, marsilaiset ovat täysin kypsähtäneet sinne lähetettyihin aparaatteihin.
Arvelevat turvisaallon saapuvan maasta tuotapikaa.

[Jepulis]

Miksi suvakit uikuttaisivat, jos maahanmuuttopolitiikka olisi niin löysää, kun hommalaiset väittävät?

Koska se on heidän(kin) agendansa mukaista. Suvakit ovat uikuttaneet vuodesta nolla, että Suomen turvapaikkapolitiikka on äärimmäisen tiukkaa. Väitteellä ei ole ollut katetta tällä vuosisadalla, vaan Suomen turvapaikkapolitiikka on ollut ja on edelleen Ruotsin kanssa EU:n liberaaleinta.

Tismalleen. Nykyinen ongelma ei ole pelkästään viimesyksyiset tulleet vaan nyt uusi normaali on 10000 tulijaa per vuosi. On varmaa, että nällä lukemilla pidetään yllä puolta hätänä perustetuista vokeista pysyvästi. Ainoa oikeasti muuttunut seikka on Suomen valmius ottaa vastaan tulijoita ja täällä jo olevan väkimäärän yhteyksien kasvu lähtömaihin. Ruotsin esimerkki kertoo kylmää kieltään sen kanavan merkityksestä.

Olen kysynyt seuraavaa asiaa vaikka kuinka monesti hallituksen politiikkaa puolustelevilta mutta vastausta ei kuulu: Mikä konkreettinen on seikka, joka estäisi uuden rynnistyksen?

Jatkokysymyksenä, entä ne 10000-15000 uudesta normaalista? Tiedostaako hallitus, että nämä tekee perheenyhdistämisineen ja kylän houkutteluineen tekee täsmälleen saman tulvamäärän verran populaa vain noin kolmen-kahden vuoden välein ja määrä kasvaa yhteyksien kasvun myötä. Kun kirkkaalla ilmalla katsoo taivaalle, Suomesta voi hyvillä silmillä erottaa noin tuhat tähteä. Tulijoita on 10-15 kertaa se määrä vuodessa, 100 kertaa vuosikymmenessä.. Kustannukset lystistä on samoin tähtitieteelliset.

Ja asialle ei enää edes aiota tehdä mitään. Se on okei sisäministeri Risikon ja hallituksen mielestä. Tulee mieleen vertaus sammakoista kattilassa. Jopa Soinin mielestä viime tulva oli edes jotain, nyt parisen vuoden välein viimeistään sama uudelleen joka kerta se on okei?