2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Uuno Nuivanen]

Ilja: 1000
Poliisi: 0

Poliisi: -1000

Kenttäkonstia taatusti hävettää valpolainen päällystö.

[MW]

Voisi sanoa että valtamedia on tappanut välillisesti ihmisiä, kun on luonut kaikista matuista kuvaa mukavina ihmisinä. Moni ei ole osannut tai kehdannut varoa rasismisyyllisyystunteen takia.

Hesari teki taannoin ihqun jutun sienestyksen iloista. Kuvituskuvana valkoinen kärpässieni. Muistaakseni ainakin yksi kuoli.

[yks vaan]

"Yksityisen ihmisen oikeusturva vaaraantuu" @rasmus

[Lahti-Saloranta]

Minna Maria Eerolainen: "Ei voi kuin ihmetellä ajatuksenjuoksua tuon päätöksen takana. Toi lehti on välillisesti jo tappanut ihmisiä. Väitän että Janitskinilla on verta käsissään esim. Vihdin poliisisurmaan nähden."

Kauan meni ennen kuin hokasin miten MV lehti ja Ilja liittyy Vihdin poliisisurmaan. Vihdissähän poliisi meni ottamaan kiinni keskinäisen riidan  vuoksi naapuriaan ammuskellutta miestä joka sitten ampui poliisin ja haavoitti toista. Kyseinen välikohtaus ei mitenkään liittynyt mv lehteen eikä muihinkaan medioihin. Kun luin Minnan vuodatuksen niin ensimmäisenä tuli mieleen että mitä vittua. Siinähän se yhteys MV lehteen onkin.

[Teaparty]

Pitää vielä jatkaa vuodatusta. Tämä keissi on esimerkki siitä, miten virkamieskunnan mielivalta on aivan totaalisen paskaa. Oikeusvaltiossa on täysin välttämätöntä pitää puurot ja vellit siististi omissa kupeissaan.

Missä vaiheessa Suomessa on otettu käyttöön tämmöinen käytäntö, jossa POLIISI hakee päätöksiä tuomioistuimesta? Siinä pitäisi aivan ehdottomasti olla SYYTTÄJÄ välissä. Poliisin tehtävänä on tutkia asia puolueettomasti! Miten Vitussa on mahdollista, että puolueeton tutkija hyökkää jutun toista osapuolta vastaan ilman että olisi edes kuullut syytösten kohdetta?!

Jos poliisi ei ole puolueeton, niin kuka on?

Sitäpaitsi kyseessä on siviilioikeudellinen asia Hyysärin ja MV:n välillä. Poliisilla ole mitään asia touhuta koko jutussa. Mutta häärää kuitenkin. Mikä lie puoluekanta ja -aktiivisuus? Onko ylennys myöhässä? Onko tullut kutsuja kosteisiin seminaareihin? Onko vihjattu ylempää, että kyllähän sinä nyt tämän jutun hoidat (kun mun loosiveli pyysi)?

Tolloja ei pitäisi päästää poliisikouluun. Eikä varsinkaan sieltä ulos.

[Jaakko Sivonen]

Tältä näyttää Suomen median diversiteetti, Amppareista nähtynä (mitä tarvetta on näille eri lehdille, jos niiden uutiset tulevat suoraan STT:ltä):

[b_kansalainen]

YLE:n ja MTV:n "MV-lehti saa jatkaa" otsikointi huvittaa muista poikkeavana. Ikäänkuin Janitskin olisi kyselemässä lupaa, mitä saa tehdä. Suomeen riittäisi noin kolme päivittäisuutislehteä.

[Java]

Tältä näyttää Suomen median diversiteetti, Amppareista nähtynä (mitä tarvetta on näille eri lehdille, jos niiden uutiset tulevat suoraan STT:ltä):

Varsinkin kun STT:n uutiset on pakko käydä tarkistamassa MV:stä, että tietää mitä oikeasti tapahtui!

[Matias Turkkila]

"Saa jatkaa" antaa ymmärtää että MV sai luvan jatkaa. Pieleen menee.

Aivan samoin kuin mielenosoituksille ei kysytä valtion tai poliisin lupia, tekstien verkkojulkaisuun ei tarvita keneltäkään lupia.

Oli melko selvää, että sulkemisvaatimus ei menesty. Juurikin suhteellisuusperiaatteen takia.

Yhtä selvää on, että MV tulee saamaan melkoiset rapsut tekijänoikeuksien loukkauksista. Teen tähän kuitenkin varauksen - Ilja voisi yrittää sovitella asiaa niiden talojen kanssa, joiden oikeuksia hän on loukannut. Maksettavaa varmaan silläkin tavoin tulisi, mutta eipä tarvitsisi luopua Suomen visiiteistä ikuisiksi ajoiksi.

[b_kansalainen]

En pidä tuomiota ja korvauksia tekijänoikeusloukkauksista niin selvänä vain se takia, että MV:ssä on lainattu eri prosenttimäärä kuin muissa medioissa. Tällaisesta ei taida olla aikaisempaa oikeustapausta edes pienemmässä mittakaavassa.  Sen luontoinen asia, että vaatisi hovioikeuskäsittelyn. Eri asia sitten on, lähteekö Janitskin ylipäätään mukaan mihinkään suomalaiseen oikeusprosessiin, jotta juttu päätyisi ylempiin oikeusasteisiin.

Epäilen, että Janitskin karttaa Suomea MV:tä edeltävien tapahtumien takia. Ei nyt ole tosin antaa mitään konkreettistä näyttöä. Sellainen mielikuva on syntynyt asioita pari vuotta seuranneena. Heitän hatusta, että viranomaiset eivät välttämättä ole ainoa taho, jota hän Suomessa haluaa karttaa.

[siviilitarkkailija]

Harri Saaristola niminen poliisivirkailija on häpeällisen ja sananvapauden vastaisen sulkemisvaatimuksen takana. Harri sai käräjillä pahasti nenilleen.

Nyt olisi kiva selvittää poliisi Harri Saaristolan poliittiset motiivit.

Oliko Saaristola itse aktiivinen sanavapauden rajoitusyrityksessään?

Onko Saaristola jonkun puolueen jäsen?  Merkit viittaavat että on.

Miksi valhemediamme on epärehellisen ja häpeällisen teon jälkeen hiljaa vääryyteen vajonneen poliisin tekemisistä?

[JT]

Sananvapaus ei vieläkään ole edes Suomessa makuasia, josta päätetään huutoäänestyksellä. Oikeus oli tästä nyt samaa mieltä. Edes poliisijohto ei voi kävellä lain ja oikeuden yli.

MV:n lakkauttamisvaatimuksia on perusteltu demokratian näkökulmasta katsottuna ihmeellisillä seikoilla. Totalitarismiin taipuvaiset eivät tunnu ymmärtävän, että esimerkiksi "journalismin laadun" perusteella ei myönnetä sananvapautta, vaan se koskee ehdoitta koko mediaa.

Jos "disinformaatio, aineistovarkaudet ja henkilön mustamaalaus tekaistuilla syytöksillä" olisivat oikeita perusteita median lakkauttamiselle, ei meillä Suomessa olisi enää yhtäkään toimivaa mediaa. MV on ainoastaan janan toinen pää, jolle on tiedonvälityksen isossa kuvassa selvästi tilausta ja tarvetta.

Jos et pidä MV:stä, niin älä lue sitä.

[Java]

Oli heti aamusta hauskaa, kun luin turun sanomien keskustelupalstalla suvakkien pöyristymisiä.

[Aksiooma]

Hyvä Ihminen tehnyt rikosilmoituksen MV-Lehdestä ja hakee selkääntaputtajia Rasmuksessa.

Tulipa sitten tehtyä netissä R-ilmoitus MV-lehdestä... Tuskinpa tällainen yksittäinen virkamies paljoa pystyy vaikuttamaan, mutta silti... Laitoin r-ilmoon syiksi mm. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja kunnianloukkaksen.. Kun tuota konstaapeli Grönforsia ovat arvostelleet kovin sanoin. :-( Keskimäärin MV- lehden lukijat ovat keskivertoa muita kansalaisia vähä-älyisempiä....

Keskustelua: Rasmus

[vihapuhegeneraattori]

"Saa jatkaa" antaa ymmärtää että MV sai luvan jatkaa. Pieleen menee.

Aivan samoin kuin mielenosoituksille ei kysytä valtion tai poliisin lupia, tekstien verkkojulkaisuun ei tarvita keneltäkään lupia.

Oli melko selvää, että sulkemisvaatimus ei menesty. Juurikin suhteellisuusperiaatteen takia.

Yhtä selvää on, että MV tulee saamaan melkoiset rapsut tekijänoikeuksien loukkauksista. Teen tähän kuitenkin varauksen - Ilja voisi yrittää sovitella asiaa niiden talojen kanssa, joiden oikeuksia hän on loukannut. Maksettavaa varmaan silläkin tavoin tulisi, mutta eipä tarvitsisi luopua Suomen visiiteistä ikuisiksi ajoiksi.

Et sitten taida tuntea Iljaa kauheasti. Se ei ikinä tule sopimaan, se näkee sen antautumisena.

[MW]

Hyvä Ihminen tehnyt rikosilmoituksen MV-Lehdestä ja hakee selkääntaputtajia Rasmuksessa.

Tulipa sitten tehtyä netissä R-ilmoitus MV-lehdestä... Tuskinpa tällainen yksittäinen virkamies paljoa pystyy vaikuttamaan, mutta silti... Laitoin r-ilmoon syiksi mm. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja kunnianloukkaksen.. Kun tuota konstaapeli Grönforsia ovat arvostelleet kovin sanoin. :-( Keskimäärin MV- lehden lukijat ovat keskivertoa muita kansalaisia vähä-älyisempiä....

Keskustelua: Rasmus

Kovasti on random kyttää arvosteltu, ja ne ovat tyhmempiä kuin minä. Linnaan.

[vihapuhegeneraattori]

Hyvä Ihminen tehnyt rikosilmoituksen MV-Lehdestä ja hakee selkääntaputtajia Rasmuksessa.

Tulipa sitten tehtyä netissä R-ilmoitus MV-lehdestä... Tuskinpa tällainen yksittäinen virkamies paljoa pystyy vaikuttamaan, mutta silti... Laitoin r-ilmoon syiksi mm. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja kunnianloukkaksen.. Kun tuota konstaapeli Grönforsia ovat arvostelleet kovin sanoin. :-( Keskimäärin MV- lehden lukijat ovat keskivertoa muita kansalaisia vähä-älyisempiä....

Keskustelua: Rasmus

Luulee varmasti olevansa ovela kun sanoo tuon boldatun. Ei nimittäin väitä kaikkiä vähä-älyiseksi. Mutta toisaalta, eipä sillä ole mitään esittää edes tuon keskiarvoväitteen tueksi. Mä ainakin luen MV:tä. En tietenkään pysty osoittamaan älykkyyttäni isommaksi ilman että molemmille tehdään testit, mutta toinen myöntää kuitenkin olevansa virkamies. Itse olen kohtuullisesti pärjäävä yksityisyrittäjä. Eli jos mennään tällä "mutu" fiiliksellä niin:

-MV:n lukijat ovat pääosin verojen tuottajapuolella
-MV:n vastustajat ovat pääosin verojen kuluttajapuolella

-MV:n lukijat vaihtavat tehtävästä toiseen taitojensa kehittyessä
-MV:n vastustajat työskentelevät samassa dead-end työpaikassa koko elämänsä, jos nyt työpaikan onnistuvat saamaan

[Java]

Ihan mutulla väittäisin että rasmukselle kirjoittavat ovat keskimääräistä tyhmempiä!

[TheVanishedTerrorist]

Tältä näyttää Suomen median diversiteetti, Amppareista nähtynä (mitä tarvetta on näille eri lehdille, jos niiden uutiset tulevat suoraan STT:ltä):

STT. Mokutuksen kärkilyhenne SPR:n ohella.

http://stt.fi/omistajat/

[Eino P. Keravalta]

Ihan mutulla väittäisin että rasmukselle kirjoittavat ovat keskimääräistä tyhmempiä!

Sen lisäksi ne ovat vielä pahoja ihmisiä.

Kukaan muu kuin paha ihminen ei haluaisi lakkauttaa länsimaista humanismia.

[törö]

^ Mun mielestä on aika koomista, että itälaajeneminen kaunistaa EU:n seksuaalirikostilastoja. Puheista voisi päätellä aivan muuta.

[Matias Turkkila]

"Saa jatkaa" antaa ymmärtää että MV sai luvan jatkaa. Pieleen menee.

Aivan samoin kuin mielenosoituksille ei kysytä valtion tai poliisin lupia, tekstien verkkojulkaisuun ei tarvita keneltäkään lupia.

Oli melko selvää, että sulkemisvaatimus ei menesty. Juurikin suhteellisuusperiaatteen takia.

Yhtä selvää on, että MV tulee saamaan melkoiset rapsut tekijänoikeuksien loukkauksista. Teen tähän kuitenkin varauksen - Ilja voisi yrittää sovitella asiaa niiden talojen kanssa, joiden oikeuksia hän on loukannut. Maksettavaa varmaan silläkin tavoin tulisi, mutta eipä tarvitsisi luopua Suomen visiiteistä ikuisiksi ajoiksi.

Et sitten taida tuntea Iljaa kauheasti. Se ei ikinä tule sopimaan, se näkee sen antautumisena.

En tunne lainkaan. Mies tekee tietenkin sen, minkä parhaaksi katsoo. Niin me kaikki muutkin teemme.

On vähän nurinkurista, että valtamediakriitikko kököttää syytettyjen penkillä sen vuoksi, että on surutta lainannut valtamedian tekstejä, usein sellaisenaan. En tiedä, kuinka paljon antautumista sisältäisi se vaihtoehto, että pulittaisi muutaman euron korvauksia.

En ota tietenkään kantaa sen puolesta, että hänen kannattaisi näin toimia. Kunhan nakkelen netin painoksi päähän tulevia ideoita.

[Lasse]

Keskimäärin MV- lehden lukijat ovat keskivertoa muita kansalaisia vähä-älyisempiä....

Psykometria on kätsä väline ihmisten osajoukkojen arvottamiseen, nicht wahr?

[Saturnalia]

MVeelle tulee sakkoa mitä tulee, jos tulee. Kansan se on jo voittanut puolelleen.
Perussuomalaiset taas ovat nuhteettomia ja rikastuneet, mutta menettäneet kansan.
Toinen päätyy suosituksi maanpakoon Espanjaan.
Toinen golfaamaan Espanjaan ökyeläkkeellä kun kukaan ei enää äänestä.
Kesäisin tulee sitten Suomeen kastamaan varpaat laiturilta.
Edelleen Suomi taitaa olla Euroopan ainoa maa, jossa kansallismielisen puolueen suosio syöksyy.
Se on mielenkiintoista. Konsensushakuisuutemme on ehkä liian vahvaa. Se on ollut menestysresepti.

[Matias Turkkila]

Good point, Saturnalia.

Aiheeseen liittyen: miksi huippu-urheilijat niin usein päätyvät eduskuntaan? Tietysti osittainen syy on valmis kuuluisuus, mutta vähintään yhtä suuri syy on se, että urheilijat ovat kärsineet Suomen puolesta.

Suomalaiset antavat tukensa heille, jotka kärsivät ja ottavat turpaansa kansan puolesta. Ja kääntävät selkänsä heille, jotka näyttävät hyötyvät kansan kustannuksella.

Harva poliitikko tietenkään koskaan sanoo ääneen sitä, että on lähinnä omalla asiallaan. Mutta ihmisten oman edun mukaista on tunnistaa onan edun tavoittelijat ja häätää heidät huit hiiteen julkisista viroista. Niinpä ketä tahansa julkisessa luottamustoimessa arvioidaan ja on syytäkin arvioida hyvin tarkalla kammalla.

[Edit: typo]

[nollatoleranssi]

Perussuomalaisten kannattaisi miettiä, että aikovatko jatkossakin juosta karkuun vai mitä tekevät (olisi pakoreitit mietittynä valmiiksi).

Itse suosittelisin tyyliä Heikki Luoto. Vastaa rohkeasti niihin kysymyksiin mitä esitetään ja jos ei johonkin halua vastata, niin sitten ei vastaa. Pakoon juoksemiset tuskin asiaa edistävät tai sitten joutuu joka tilaisuudesta juoksemaan pakoon.

http://mvlehti.net/2016/08/20/persuministerit-juoksivat-pakoon-suomi-ensin-haastattelijaa-video/

Toki ideana on, ettei tule "vääriä mielikuvia", kun nykyisin Suomessa riittää venäjätrolleja ties missä tahansa pusikoissa (kukaan ei ole vain syystä tai toisesta löytänyt kunnollista yhteyttä Venäjään, mutta aivan varmasti niin on kun niin on).

[Pyhä Olavi]

Suomen ongelma on se, että eduskunnassa on 8 sosiaalidemokraattista puoluetta, joiden sd-aste vain vaihtelee. Suomi oli vahva taloudellisesti, kun devalvaatiolla nostettiin kilpailukyky tappiin joka viides vuosi. Nyt pitäisi yritysten osata, jotta niiden suoraan tai välillisesti generoimat verotulot riittäisivät kaikkeen mitä 8 SD joukko haluaa. Vaikea yhtälö. Nykyinen hallitus ottaa velkaa, koska se ei ole keltään pois...

[Vredesbyrd]

Urheilijat kärsineet Suomen puolesta? Oh c'moon. Ilmeisesti kaikkien urheilukisojen mitalit ovatkin päätyneet urheilijoiden henkilökohtaisten vitriinien sijaan eduskunnan seinälle yhteisvalokseksi, ihanan kollektiivisesti. Laita korkki kiinni, jo kaksi typoa viestissä. Toivottavasti persujen kannatus putoaa ainakin puoli prosenttia lisää seuraavassa gallupissa ja saatte kunnallisvaaleissa kunnolla turpaanne. Sitten voitte miettiä oliko oma etunne Suomen edun murhaamisen arvoista.

[mattima5]

MV-lehden ja Suomi Ensin - "puolueen" ongelma on niiden venäläisyys. Mikä helvetti siinä oikein on että itseään kansallismielisiksi väittävät eivät voi olla erossa Venäjästä ja Usasta. Olkaa eurooppalaisia.

MV-lehti tyyppi on venäläinen ja se kyllä näkyy jutuissa. Väyrystä joka on Soroksen kätyri siellä ylistetään , koska väyrynen ja Kepu on Venäjälle kallellaan.

[Ernst]

Ihan mutulla väittäisin että rasmukselle kirjoittavat ovat keskimääräistä tyhmempiä!

Sen lisäksi ne ovat vielä pahoja ihmisiä.

Kukaan muu kuin paha ihminen ei haluaisi lakkauttaa länsimaista humanismia.

Vapausoikeudet eivät ole rasmuslaisten mielestä tarpeellisia. Tai heistä ne eivät saa koskea eri mieltä olevia. Ranskan vallankumouksen periaatteet on jo unohdettu Suuremman Hyvän takia. Tiedättehän vapauden, veljeyden ja tasa-arvon.