Yle:Suomen ensimmäiset asukkaat olivat konservatiivisia jääräpäitä

[Huppupelikaani]

Nyt kun Suomeen on lapannut tuhansia enemmän tai vähemmän konservatiivisia jääräpäitä höystettynä muilla ikävillä adjektiiveilla, se onkin rikkaus.

Käsittämätöntä skeidaa.

[Shemeikka]

Itse olen jokusen kerran lähtenyt Suomesta ja aina palannut takaisin. Joskus nuorena kuvittelin tai ainakin halusin uskoa olevani liberaali kosmopoliitti, mutta nyt YLE avasi silmäni; olinkin konservatiivinen jääräpää. Vai meneekö se sittenkin niin, että koska tulin takaisin olenkin liberaali suvaitsevainen?

[Peltipaita]

Kaikkein surkeimmat ja säälittävimmät ihmiset asuttivat Suomen 11 000 vuotta sitten. Pistä YLE paremmaksi.

[Finis Finlandiae]

Minäkin olen hutkinut esi-isiämme. Löysin todisteita, että he olivat yltiöliberaaleja, halusivat mennä alasti saunaan perhekunnittain! Konservatiiviset jäärät ajoivat esi-isämme Pohjalaan pervoilemaan.

Tämä toimittelijan ja huuhaatutkijoiden juttu on jatkoa sille, mitä mieltä Marski, Luther, King, John Lennon ja monet muut koiranruokoa pukkaavat silmäätekevät ovat maahanmuutosta. Eli silkkaa faktaa.

[Jepulis]

Uudistusmielisille elintapojen muutos oli helppo, mutta osa esi-isistä koki tilanteen ahdistavana. Ensimmäiset suomalaiset olivat arkeologi Tapani Rostedtin mukaan konservatiiveja, sillä he eivät halunneet sopeutua uuteen elämäntapaan.

Juuri niin...Juuri niin varmistetaan tutkimusapurahan jatkumo suvakkilandiassa.

Meitä kriittisiä syytellään usein vihapuheesta varsinkin yleläisten toimesta. Pahin herja mitä me on keksitty mielisairaista ääliösuvakeista ei kuitenkaan pääse Ylen oksennuksiin verraten edes viivalle. Jos Ylen ja näiden "tiedemiesten" tarkoitus on ärsyttää suomalaisia tapporaivoon näillä halventavilla vääristelyillä, niin kieltämättä on täältä maksajien aitiosta myönnettävä, että oikein hyvin menee tähän mennessä. 

[jka]

Jassoo, vai että meidän konservatiivigeeni periytyy 11.000 vuoden takaa. Hyväksytään tämä. Sitten pitää hyväksyä myös se, että Saharan eteläpuolisen Afrikan ihmisten konservatiivigeeni periytyy 2 miljoonan vuoden takaa. Nämähän eivät koskaan edes lähteneet kun halusivat elää kuten ennen ja elävät edelleenkin kuten ennen. Tälle alueelle ei ole edes jääkauden kaltaiset ilmastonmuutokset iskeneet joten mitään tarvetta muutokselle ei ole ollut.

Se maanviljelykin syntyi ihan muualla kuin Afrikassa.

[Outo olio]

Saamelaiset taitaa olla sitten niitä kaikista pahimpia mol*päitä kun ovat eristäytyneet vielä pohjoisempaan lappiin porojen kanssa.

Kyllä. Toimittajat syyllistyy vihapuheeseen. Ja vielä ihan verorahoitteisen Yleisradion toimittaja. Eikös kansanmurhatkin yleensä ala sillä että uhriväestö leimataan muita huonommaksi?

Valtion Radion toimittaja kutsuu etnistä vähemmistöä kehityskyvyttömiksi primitiiveiksi.

[Outo olio]

Ylipäätään ihmisten ajatuksista on hyvin vaikea sanoa yhtään mitään perustuen 10 000 vuotta vanhaan kuoppaan.

Minäkin tulkitsen: suomalaisten muinaisilta esi-isiltä loppui raiskattava ja siksi he siirtyivät pohjoiseen etsimään lisää raiskattavaa. Pane paremmaksi, Yle!

[Jalopeura]

Niin, ilmeisesti Yle puhuu saamelaista, sillä olen ymmärtänyt että virallisen totuuden mukaan saamelaiset asuttivat tämän maan ensin, joilta suomalaiset (tai eri heimot joista muodostui Suomen kansa) sitten vääryydellä ja viekkaudella sekä hieman väkivallallakin riistivät heidän maansa, ja ajoivat heidät pohjoiseen. Asia jonka oikeellisuudesta tai epäoikeellisuudesta minä en tiedä paljoakaan. Mutta siis jos saamelaiset olivat täällä ensimmäisenä, ja nyt puhutaan ensimmäisistä asukkaista...

[newspeak]

Tuli mieleen yllättäen Raamatun kertomukset Kainista ja Aabelista sekä Eesausta ja Jaakobista. Näilläkin veljeskaksikoilla oli näet eri elinkeinot. Ehkäpä tässä voisi nähdä jotain syvempää merkitystä laittamalla se arkeologisesti havaittavissa olevaan kontekstiin.

Toisaalta lienee luonnollista, että eri elinkeinoa harrastavat ihmiset eriytyvät toisistaan. Sukupolvi toisensa jälkeen tarvitaan kuitenkin uusia metsästys-, laiduin- ja viljelysmaita ihmisten lisääntyessä. Pelkästään nämä kolme elinkeinoa suhtautuvat maantieteeseen eri tavalla. Maanviljelijä lienee kaikista paikkasidonnaisin. Tästä voisi tehdä huomioita myös nykytilanteeseen. Paimentolaiset ja maanviljelijät lienevät edelleenkin riidoissa jossain päin Afrikkaa jopa uskonnollisiin konflikteihin asti. Toisaalta ammattien periytyminen näkyy myös ns. sivistysmaissa, eikä siinä mielestäni ole mitään vikaa.

Mutta jos nykyään on jossain turhan tuttavallinen karhu tai susihukkanen, ehkäpä siinä lähimpää metsästäjää etsitään pian, vaikka ei kaupassa oltaisi edes näkevinään.

[guest12632]

Ketkä eivät olleet konservatiivisia jääräpäitä 11 000 vuotta sitten?

Kaikki jotka eivät tulleet Suomeen. On rotumme synkkä ja siksi jää.

[Arvoton]

Kysymys Väiskin yhteydessä ei ollut pedofiliasta. Olen katolinen muslimi ja välitömästi, kun silloisen kumppanini tytär 11-vuotiaana aloitti menkat, aloin sukupuolisesti yhtyä häneen. Hänhän oli nainen, koska hän aloitti menkat. Voihan olla, että Aino oli täysi nainen, jos hän aloitti menkkansa vaikkapa 9-vuotiaana.

Itseasiassa pedofiliaa ei ole olemassakaan uskontojen mielestä. Ja palvoa uskontoja on ihmisyyden ylin muoto. Uskonto on täydellinen. Tiede ei ole valmis ja täydellinen. Paitsi humanistinen tiede, joka palvoo uskontoja.

[Mato]

Suomi asutettiin etelästä noin 11 000 vuotta sitten, kun ilmasto muuttui. Ihmisten oli pakko joko muuttaa elintapojaan tai lähteä etsimään tutumpaa ilmastoa pohjoisemmasta. Konservatiiviset ja tapoihinsa jämähtäneet päättivät lähteä ja he kansoittivat myöhemmin koko Suomen.

http://yle.fi/uutiset/suomen_ensimmaiset_asukkaat_olivat_konservatiivisia_jaarapaita/9080666

Jääkauden päättymisellä noihin aikoihin ei tietenkään ollut mitään tekemistä asian kanssa. Uutta tutkimatonta luontoa alkoi ilmestymään pohjoiseen ja urheimmat ihmisistä lähtivät katsomaan, mitä sieltä löytyy.

Toimittelija on tainnut keksiä koepallon tässä asiassa. Tosin tällaiset koepallot kuuluvat enemmänkin keltaisen lehdistön alueelle.

No, toimittelijalla on kesäduuni päättymässä ja ajatteli tehdä vielä CV:tä varten uutisen, ja linkata homman sivulle, että se on noteerattu.

- Mato

[Sarma]

Tähän uutiseen liittyen;

Näitä yli 10 000 tuhat vuotisia jääkauden jälkeisiä geenejä kantavat suomalaiset vielä sisällään nyky tutkimusten mukaan.
Tässä näkyy tosi pitkän ajan esi-isiä ja lähtöalueita.Periytyy aina isältä pojalle jne...
Esim.Suomen miehillä n.60% enemmistöllä: N
https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhmä_N_(Y-DNA)
Kuva: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Haplogrupo_N_(ADN-Y).PNG
Suomen tiedot ja kuvat Eupediasta:
http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_N1c_Y-DNA.shtml

Esiintyy pääosin suomensukuisilla kansoilla pohjoisessa Euraasiassa.
Syntynyt etelämpänä Aasiassa,mutta ilmaston lämmetessä siirtyny ja levinny pohjoiseen.

Euroopan maiden kokonaistilanne kartalla:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Haplogroups_europe.png

Eli nämä haploryhmät ja Y-DNA kertovat eri väestöryhmien esihistoriasta.
Mikä on perimä,alkuperä-mistä on tultu,sukutausta jne...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhm%C3%A4