Yle:Suomen ensimmäiset asukkaat olivat konservatiivisia jääräpäitä

[Golimar]

Suomi asutettiin etelästä noin 11 000 vuotta sitten, kun ilmasto muuttui. Ihmisten oli pakko joko muuttaa elintapojaan tai lähteä etsimään tutumpaa ilmastoa pohjoisemmasta. Konservatiiviset ja tapoihinsa jämähtäneet päättivät lähteä ja he kansoittivat myöhemmin koko Suomen.

Yksi nykyisen Suomen vanhimmista asutusalueista on Kuurmanpohja Etelä-Karjalassa. Kuurmanpohjassa tänä vuonna suoritettavat arkeologisten tutkimusten tavoitteena on selvittää milloin ja millä tavalla paikallinen väestö syntyi.

Arkeologit uskovat, että siellä mistä esi-isämme lähtivät vaeltamaan kohti pohjoista tapahtui jotain, jonka takia heidän on pitänyt muuttaa muualle. Syynä on todennäköisesti ainakin ilmastonmuutos, sillä ilmaston lämpenemisen myötä olemassa oleva kasvisto muuttui ja metsävyöhyke levisi pohjoisemmaksi. Etelässä asuvien ihmisten piti aloittaa maanviljely sekä karjanhoito selviytyäkseen.

Uudistusmielisille elintapojen muutos oli helppo, mutta osa esi-isistä koki tilanteen ahdistavana. Ensimmäiset suomalaiset olivat arkeologi Tapani Rostedtin mukaan konservatiiveja, sillä he eivät halunneet sopeutua uuteen elämäntapaan.

– Konservatiivit eivät halunneet muuttua ja he lähtivät pohjoiseen elääkseen samalla vanhalla tavalla, Rostedt lisää.

Ensimmäiset ihmiset ovat saapuneet nykyisen Suomen alueelle Etelä-Karjalaan Kuurmanpohjan kautta etelästä. Konkreettinen lähtöpaikka on kohdistettu arkeologisen aineiston perusteella Baltiasta Keski-Venäjälle ulottuvan metsävyöhykkeen eteläpuolelle.

Suomeen on tultu myös pohjoisesta, mutta Kuurmanpohja on erityisen merkittävä, sillä se paljastaa arkeologeille asioita myös Baltian ja Venäjän esihistoriasta.

10 000 vuotta sitten alkoi tapahtua kummia

Kuurmanpohjan kaivauspaikka Etelä-Karjalassa on aivan Suomen ja Venäjän rajan tuntumassa. Yksi maamme vanhimmista kivikautisista asuinpaikoista sijaitsee Muilamäellä. Nyt arkeologit ovat kaivaneet alueelle noin 60 sentin syvyyteen vaatimattoman näköisen neliskanttisen kuopan, joka kertoo asiantuntijoille tarinoita jopa yli 10 000 vuoden takaa.

Tarton yliopiston arkeologian professori Aivar Kriiska, Kuurmanpohjan arkeologiset kaivaukset
Aivar Kriiska on Tarton yliopiston laboratiivisen arkeologian professori. Hän seuraa Etelä-Karjalan kaivauksia äärimmäisen kiinnostuneena. Alue on ajoitettu radiohiilimenetelmällä 8 400 ennen ajanlaskun alkua ja se on samalla avain myös Baltian ja koko Itäisen Eupoopan metsävyöhykkeen asutuksen tutkimiseen.

– Verrattuna Kuurmanpohjan alueen vanhimmasta asuinapaikasta Saarenojasta saamiimme tietoihin, tällä paikalla oli tapahtunut sukupolvien välillä suuria muutoksia. Nämä ihmiset eivät enää jostain syystä pitäneetkään yhteyttä vanhoihin sukulaisiin, jotka jäivät etelään, Kriiska kertoo.

Siteet etelän sukulaisiin katkesivat

Suhteiden etääntymisestä kertovat piikivi ja kvartsi. Piikiveä ei esiinny Suomen luonnossa, mutta se oli tuohon aikaan olennainen ja tarpeellinen materiaali. Piikivestä työstettiin teräviä työkaluja, kuten veitsiä ja keihäiden kärkiä.

Ensimmäiset asukkaat toivat piikiveä mukanaan. Sitä toimitettiin uuteen asuinpaikkaan suurella vaivalla muutaman sukupolven ajan vielä muuton jälkeenkin. Tästä syystä ihmiset tarvitsivat siis sukulaisuussuhteita sinne, missä piikiveä oli riittävästi tarjolla.

Ensimmäiset suomalaiset kuitenkin löysivät uuden raaka-aineen, kvartsin. Se ei ollut aivan yhtä käytännöllinen kuin piikivi, mutta se ajoi asian. Matkat etelään ja etelästä pohjoiseen piikiven vuoksi loppuivat.

Ihmiset siis jumahtivat Etelä-Karjalassa niille sijoilleen eikä matkustaminen enää kiinnostanut.

– Muilamäen asukkaat ovat olleet paikallisia ihmisiä. Kontakteja muihin alueisiin oli, mutta niitä oli aika vähän, Kriiska selittää.

http://yle.fi/uutiset/suomen_ensimmaiset_asukkaat_olivat_konservatiivisia_jaarapaita/9080666

Irwin Goodman - HÄRMÄLÄINEN PERUSJUNTTI
https://www.youtube.com/watch?v=kMZaJGF353Y

[Larva]

Ei helevata. Tää alkaa olemaan jo niin läpinäkyvää propagandaa, että naurattaisi, jos ei itkettäisi.

"Konservatiivisia jääräpäitä"

Kaukana ovat ne ajat, kun lehdistö piti puolueettomuutta ja objektiivisuutta kunnia-asiana!

[Micke90]

Entäs sitten, jos olimme - ja olemme yhä? Mitä se on toimittelijalta pois? 

[Kapseli]

Konservatiiviset jääräpäät olivat viisaita. He varmaan tajusivat mennä sinne missä ei ole niin mukavaa, koska siellä saa olla rauhassa. Jos olisivat menneet lämpimään polttelemaan tupakkaa ja naimaan niin vuosia myöhemmin heimopäällikkö olisi viskannut nuotioon. Suomen ei olisi pitänyt koskaan "sivistyä" ja tehdä elämästä näin mutkatonta yksilölle. Suomeen ei tulisi yhtään turvapaikkashoppailijaa jos se tarkottaisi kuokkaan tarttumista.

[Aukusti Jylhä]

Aika suppeaa pohdiskelua hutkijalta ja toimittelijalta. Jos jotain kummaa on tapahatunut, ja siksi on porukkaa tänne pohjolaan vaeltanut, niin onko ainoa tutkintalinja silloisten ihmisten jämähtäneisyys?

Ehkä siellä entisillä syntysijoilla on alkanut sietämätön perseily ilmaston lämmettyä? Aito, välitön, läheisistään välittävä muinaisihminen voisi hyvinkin haluta rauhaa ja turvaa itselleen ja perheelleen.

Rasismi?

[Faidros.]

Ketkä eivät olleet konservatiivisia jääräpäitä 11 000 vuotta sitten?

[Saturnalia]

Kumma kun eivät sano suoraan että jo mesoliittisella kaudella ihmiset olivat kansandemokraatteja.
Jäin myös miettimään, millaista oli liberalismi mesoliittisella kaudella, ennen puhekielen kehittymistä. Pakkohan sitä oli olla, jos kerran oli konservatismiakin. Liberaalit tuumas, että kutsutaan naapuriheimon uroot kylään ja tarjotaan niille parasta, sen jälkeen liberaaleista ei enää kuultu mitään.

[Michael in memoriam]

Onneksi kansanmurha on jo hyvässä vauhdissa, ja rikkaampi kansa korvaa konservatiiviset ali-ihmiset.

[Aksiooma]

Suomen viimeiset asukkaat tulevat olemaan monikulturistettuja burkhaan pukeutuneita hen-sukuisia trans-seksuaaleja, jotka eivät kykene enää lisääntymään, surkastuneiden sukuelinten johdosta.

Viimeiselle suomalaiselle pystytetään patsas suur-moskeijan läheisyyteen entisen Helsingin ruttopuistoon muistutuksena länsimaiden rappiosta.

[uffomies]

Miksi ei niin päin että kun oli varma ruoka, menetelmät sen hankkimiseksi, tunnettu ympäristö niin he dynaamisina ja eteenpäin menevinä muuttivat pohjoiseen kun olosuhteet muuttuivat, pohjoisessa selviäminen oli varmaa. Juntit ja laiskat jäivät paikalleen etelään, juntit selvisi muutoksesta ja laiskat kuolivat nälkään.

[VeePee]

Vissiin tapahtui se ilmastonmuutos yhdessä yössä kun konservatiiviset jääräpäät joutuivat lähtemään tutun ilmaston perään lähes juoksujalkaa. Ennen minulla oli se käsitys, että ilmastonmuutos vie aikaa ihmisen näkökulmasta sukupolvia tai kymmeniä sukupolvia.

Tietysti se on oikeasti jo afrikkalaisen paviaani-ihmisen ajoista ollut niin, että laiskimmat jäivät makoilemaan palmujen alle ja fiksuimmat, uteliaimmat ja rohkeimmat yksilöt vaeltelivat kauas uutta tutkien. Mitä pitemmälle vaikea vaellus on johtanut, sitä fiksumpi on pitänyt olla selvitäkseen. Afrikan helpoissa oloissa pärjää vähän pöljempikin, mutta ankarassa pohjolassa pitää olla aika fiksu selvitäkseen hengissä.

Kun kattelee vähän kuvia yhteiskunnista eri puolilta palloamme, niin aika selkeästi tämä ilmi tulee.

Hassua miten Suomeen asumaan jääminen nähdään paikoilleen jumahtamisena.

[Chew Bacca]

Oli loogista seurata suurriistaa uusille, vapautuville alueille. Ensimmäiset suomalaiset olivat uudisraivaajia, löytöretkeilijöitä, sitkeämpiä ja rohkeampia kuin etelään jämähtäneet paskahousut, joiden kohtaloksi jäi jäädä tuhansien vuosien ajan helppoa saalista etsivien kansainvaellusten jalkoihin.

[Pollard]

Saamelaiset taitaa olla sitten niitä kaikista pahimpia mol*päitä kun ovat eristäytyneet vielä pohjoisempaan lappiin porojen kanssa.

[Arvoton]

Poliittisvalistuksellista sanomaa on ängettävä, vaikka väkisin. Kuten arvelinkin, maatalous on järjestelmällisesti aloitettu vasta 9500 eaa lähi-idässä ainakin kapitalistisen tieteen mukaan, l. vähintään 500 vuotta jääräpäiden Suomeen tulon jälkeen:

Eikä sukupolvessa, eikä kahdessakaan siitä tainnut tulla sivistyneen keski-Euroopan valtaelinkeinoa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maatalouden_historia

Lienee poliittisesti kansanvihollistavaa, jos olettaa, että jengiä vain siirtyi neitseellisille riista-alueille ENNAKKOLUULOTTOMASTI ja rohkeasti eikä jääräpäisesti.

Maanviljely, jonka alkuna näytetään pidettävän viljanviljelyn aloittamista, antoi alun II-tyypin diabetekselle, eikä myöhemmin suosioon nostettu sitkoproteiini gluteenikaan tunnu olevan ihmiskunnalle mikään siunaus. Tietty, vaikkei johdukaan maanviljelystä, makeat hedelmät ovat lihottaneet joitakin etelän ja eteläisten merten kansoja jo maailman sivun. Fruktoosi kun on pahimpia myrkkyjä ihmiselle. Juusto lienee maatalouden parhaita saavutuksia, muttei ole maanviljelyyn tekemisissä muuten kuin maidontuotantoeläinten rehun muodossa.

[Chew Bacca]

Mehän olemme vitun juntteja joiden suurin innovaatio on mämmi, ja tulijat ovat kansaa joka on keksinyt kirjoitustaidon, maanviljelyksen, lyriikan yms, ainakin jos uskomme suurta Jari Tervoa, ja miksi emme uskoisi. Suomalaiset paskoivat vielä kiljupönttöönsä kuusen alla kuivattu hauki päähineenään kun geeli-insinöörit jo rakentelivat Urin temppeleitä, Catal Hüyükin viljasäiliöitä, Mohenjo Daron ja Harappan monumentteja, vanhan valtakunnan pyramideja... Siksi on vain kohtuullista että annamme maamme pois korkeakulttuurille joka on unohtanut miten käytetään sisävessaa. Enkä edes aloita somalien saavutuksista. Heidän kirjoitettu kulttuurinsa-han on lähes 50 vuotta vanhaa.

[foobar]

Vissiin tapahtui se ilmastonmuutos yhdessä yössä kun konservatiiviset jääräpäät joutuivat lähtemään tutun ilmaston perään lähes juoksujalkaa. Ennen minulla oli se käsitys, että ilmastonmuutos vie aikaa ihmisen näkökulmasta sukupolvia tai kymmeniä sukupolvia.

Tästä tulee muuten mieleen äskettäinen tiedeuutinen siitä kuinka ihmisten, tyhmempienkin (eli siis muiden kuin mukavasti vihervasemmistolaisessa tukikuplassaan kelluvien) pitäisi ottaa hurjimmatkin ilmastonmuutossaarnat kyseenalaistamattomina faktoina sydämiinsä. Siinä kerrottiin että Venuksessa saattoivat olosuhteet olla kaksi miljardia vuotta sitten otolliset elämälle (mm. merien muodossa), kunnes (konservatiivien aiheuttama) ilmastonmuutos. Uutisessa kovin pienelle huomiolle jäi sellainen pikkujuttu että Auringon säteilyteho oli kaksi miljardia vuotta sitten alle 90% nykyisestä. Sama kirkastuminen tulee käytännössä varmuudella tappamaan elämän tuntemassamme muodossa Maasta seuraavan miljardin vuoden sisällä, riippumatta siitä mitä me itse teemme.

Tämä kaikki ei tietenkään estänyt muokkaamasta uutista saarnaksi vääränlaisen ajattelun tuomittavuudesta. Oikeasti Venus oli samalla tapaa vääjäämättömästi tuhoon tuomittu kuin on Maakin. Miljardien ja sadoista tuhansiin vuosiin ulottuvien aikaskaalojen rinnastaminen on älytöntä, mutta mitäpä sitä ei tekisi kun on Aate jonka vuoksi on ja elää...

[newspeak]

"Suomen viimeiset asukkaat olivat liberaaleja tyhjäpäitä."

[Totti]

Suomi asutettiin etelästä noin 11 000 vuotta sitten, kun ilmasto muuttui. Ihmisten oli pakko joko muuttaa elintapojaan tai lähteä etsimään tutumpaa ilmastoa pohjoisemmasta. Konservatiiviset ja tapoihinsa jämähtäneet päättivät lähteä ja he kansoittivat myöhemmin koko Suomen.

...

– Konservatiivit eivät halunneet muuttua ja he lähtivät pohjoiseen elääkseen samalla vanhalla tavalla, Rostedt lisää.

Voi herran tähden mitä kulttuurimarxistista relativismia. Yhtä hyvin voisi väittää, että uteliaat liberaalit päättivät jättää asuinseutunsa ja hakea uutta jännitystä muualta!

Ylipäätään ihmisten ajatuksista on hyvin vaikea sanoa yhtään mitään perustuen 10 000 vuotta vanhaan kuoppaan. Yksi kohde kun ei tarkoita tilastollisesti yhtään mitään. Se osoittaa vain, että joku on tullut alueelle JOSTAIN syystä.

Tämä syy voi olla ilmastonmuutos (kuten jutussa väitetään, tosin epätodennäköistä), ryhmä ehkä simputettuun ulos yhteisöstään, joku johtaja veti mukanaan porukkaa seikkailulle, ruoka loppui ja oli pakko lähteä, ihan mitä tahansa muuta.

Jostain syystä "tutkija" haluaa nyt tulkita löytö nykyajalle kovin poliittisesti korrektisti väittämällä asuttajat junteiksi. Koska, ja tottakai, ensimmäiset "suomalaiset" olivat pakostakin juntteja. Olemmehan edelleenkin juntteja, paitsi Kallion punavihreät äänestäjät, jotka ymmärtävät maahanmuuton ihanuuden.

[Eino P. Keravalta]

Ketkä eivät olleet konservatiivisia jääräpäitä 11 000 vuotta sitten?

Ketkä eivät olisi olleet sellaisia 50 vuotta sitten?

[IDA]

Ketkä eivät olleet konservatiivisia jääräpäitä 11 000 vuotta sitten?

Ketkä eivät olisi olleet sellaisia 50 vuotta sitten?

Ne edistykselliset, jotka kannattivat mm. rauhanlakia, neuvostoliittoa, ddr:n järjestelmän kopioimista Suomeen jne... Eli noin henkisesti se sama porukka, joka nykyisinkään ei ole konservatiivisia jääräpäitä.

[Blanc73]

Päivän YLE-pieru veronmaksajien naamalle.

[P]

Ei helevata. Tää alkaa olemaan jo niin läpinäkyvää propagandaa, että naurattaisi, jos ei itkettäisi.

"Konservatiivisia jääräpäitä"

Kaukana ovat ne ajat, kun lehdistö piti puolueettomuutta ja objektiivisuutta kunnia-asiana!

Nykyään meidän kuuluu ihailla uusia konservatiivisia suomalaisia, jotka muuttavat Arabiasta tai Afrikasta elämään konservatiivisesti lähtömaidensa elämää tarkasti kopioiden pukeutumisesta, kielen kautta kulttuurin ja uskontoon Kelan ja sosiaaliviraston maksaessa konservatiivisen autenttisuuden. Syyrialaisten sohvien saatavuus vaan on nyt vähän katkolla. Ja ihan kuin ensimmäiset suomalaiset nämä uussuomalaiskonservatiivit pitävät yhteyttä Arabiaan ja Afrikansarveen jääneiden sukulaisten kanssa, lastensa lisääntymisvärkkien muotoilutarpeen, sopivan serkkupuolison löytämisen ja esim. tarpeellisen laadukkaan khatin tai hassiksen saamisen vuoksi.  Hehän ovat kuin "me" 11 000 -vuotta sitten. Vähintä meille on tukea tuota toimintaa verovaroista Kelan ja sossun kautta?

[Kukko]

YLEllä on kansanmurhajuhlaviikko menossa. Eilen riemuittiin kun viimeinkin kantasuomalaisten määrä kääntyy laskuun ja tänään vyörytetään että mitään vahinkoa ei toki siinä tapahdu kun ovat sellaisia saatanan paikalleenjämähtäneitä jääräpäitä ja vieläpä niitä helvetin konservatiiveja.

[Peltipaita]

Olisi ollut hauska kuulla myös miten Ruotsi on muinoin asutettu? Ei tietenkään jääräpäisesti ja konservatiivisesti vaan jotenkin hienostuneesti liberalismin hengessä, veikkaan. Politiikka ja tiede kun sotketaan niin jälki on tämännäköistä.

[IDA]

Minusta konservatiivinen jääräpää on kyllä ihan positiivinen määritelmä. Itse ilomielin tunnustautuisin sellaiseksi.

[Finis Finlandiae]

Minussa ei ainakaan virtaa pätkääkään esi-isien patavanhoillista konservatiivisuutta.
Olen ääriliberaali. Jos joku haluaa toteuttaa itseään ja harrastaa uskontoaan  esim. viskelemällä homoja katolta alas, mikä minä olen sitä tuomitsemaan. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan!

[newspeak]

Joko SAK:n pamput ovat kuulleet, että elinkeinosta kiinni pitäminen on konservatiivista jääräpäisyyttä?

[Peltipaita]

Minusta konservatiivinen jääräpää on kyllä ihan positiivinen määritelmä. Itse ilomielin tunnustautuisin sellaiseksi.

Nyt pahoitit kyllä monen mielen kun et ymmärtänyt loukkaantua.

[Kim Evil-666]

Suuri osa Suomen nykyisistä asukkaista on pullahalaavia, suvakkimoodissa askartelevia tyhjäpäitä. Näillä eväillä ei tarvitse ihmetellä, jos heinäsirkat syövät maan alta.

Konservatiivinen jääräpäisyys on selviytymistarina. Arvohömppä suvakkius on yhteiskunnan romahduttamisen aapinen.

[EwithAllinPoe]

En tiedä, mutta nauroin jutulle makeasti. 

Saa nähdä monta päivää tätä kestää..

[Huppupelikaani]

Nyt kun Suomeen on lapannut tuhansia enemmän tai vähemmän konservatiivisia jääräpäitä höystettynä muilla ikävillä adjektiiveilla, se onkin rikkaus.

Käsittämätöntä skeidaa.

[Shemeikka]

Itse olen jokusen kerran lähtenyt Suomesta ja aina palannut takaisin. Joskus nuorena kuvittelin tai ainakin halusin uskoa olevani liberaali kosmopoliitti, mutta nyt YLE avasi silmäni; olinkin konservatiivinen jääräpää. Vai meneekö se sittenkin niin, että koska tulin takaisin olenkin liberaali suvaitsevainen?

[Peltipaita]

Kaikkein surkeimmat ja säälittävimmät ihmiset asuttivat Suomen 11 000 vuotta sitten. Pistä YLE paremmaksi.

[Finis Finlandiae]

Minäkin olen hutkinut esi-isiämme. Löysin todisteita, että he olivat yltiöliberaaleja, halusivat mennä alasti saunaan perhekunnittain! Konservatiiviset jäärät ajoivat esi-isämme Pohjalaan pervoilemaan.

Tämä toimittelijan ja huuhaatutkijoiden juttu on jatkoa sille, mitä mieltä Marski, Luther, King, John Lennon ja monet muut koiranruokoa pukkaavat silmäätekevät ovat maahanmuutosta. Eli silkkaa faktaa.

[Jepulis]

Uudistusmielisille elintapojen muutos oli helppo, mutta osa esi-isistä koki tilanteen ahdistavana. Ensimmäiset suomalaiset olivat arkeologi Tapani Rostedtin mukaan konservatiiveja, sillä he eivät halunneet sopeutua uuteen elämäntapaan.

Juuri niin...Juuri niin varmistetaan tutkimusapurahan jatkumo suvakkilandiassa.

Meitä kriittisiä syytellään usein vihapuheesta varsinkin yleläisten toimesta. Pahin herja mitä me on keksitty mielisairaista ääliösuvakeista ei kuitenkaan pääse Ylen oksennuksiin verraten edes viivalle. Jos Ylen ja näiden "tiedemiesten" tarkoitus on ärsyttää suomalaisia tapporaivoon näillä halventavilla vääristelyillä, niin kieltämättä on täältä maksajien aitiosta myönnettävä, että oikein hyvin menee tähän mennessä. 

[jka]

Jassoo, vai että meidän konservatiivigeeni periytyy 11.000 vuoden takaa. Hyväksytään tämä. Sitten pitää hyväksyä myös se, että Saharan eteläpuolisen Afrikan ihmisten konservatiivigeeni periytyy 2 miljoonan vuoden takaa. Nämähän eivät koskaan edes lähteneet kun halusivat elää kuten ennen ja elävät edelleenkin kuten ennen. Tälle alueelle ei ole edes jääkauden kaltaiset ilmastonmuutokset iskeneet joten mitään tarvetta muutokselle ei ole ollut.

Se maanviljelykin syntyi ihan muualla kuin Afrikassa.

[Outo olio]

Saamelaiset taitaa olla sitten niitä kaikista pahimpia mol*päitä kun ovat eristäytyneet vielä pohjoisempaan lappiin porojen kanssa.

Kyllä. Toimittajat syyllistyy vihapuheeseen. Ja vielä ihan verorahoitteisen Yleisradion toimittaja. Eikös kansanmurhatkin yleensä ala sillä että uhriväestö leimataan muita huonommaksi?

Valtion Radion toimittaja kutsuu etnistä vähemmistöä kehityskyvyttömiksi primitiiveiksi.

[Outo olio]

Ylipäätään ihmisten ajatuksista on hyvin vaikea sanoa yhtään mitään perustuen 10 000 vuotta vanhaan kuoppaan.

Minäkin tulkitsen: suomalaisten muinaisilta esi-isiltä loppui raiskattava ja siksi he siirtyivät pohjoiseen etsimään lisää raiskattavaa. Pane paremmaksi, Yle!

[Jalopeura]

Niin, ilmeisesti Yle puhuu saamelaista, sillä olen ymmärtänyt että virallisen totuuden mukaan saamelaiset asuttivat tämän maan ensin, joilta suomalaiset (tai eri heimot joista muodostui Suomen kansa) sitten vääryydellä ja viekkaudella sekä hieman väkivallallakin riistivät heidän maansa, ja ajoivat heidät pohjoiseen. Asia jonka oikeellisuudesta tai epäoikeellisuudesta minä en tiedä paljoakaan. Mutta siis jos saamelaiset olivat täällä ensimmäisenä, ja nyt puhutaan ensimmäisistä asukkaista...

[newspeak]

Tuli mieleen yllättäen Raamatun kertomukset Kainista ja Aabelista sekä Eesausta ja Jaakobista. Näilläkin veljeskaksikoilla oli näet eri elinkeinot. Ehkäpä tässä voisi nähdä jotain syvempää merkitystä laittamalla se arkeologisesti havaittavissa olevaan kontekstiin.

Toisaalta lienee luonnollista, että eri elinkeinoa harrastavat ihmiset eriytyvät toisistaan. Sukupolvi toisensa jälkeen tarvitaan kuitenkin uusia metsästys-, laiduin- ja viljelysmaita ihmisten lisääntyessä. Pelkästään nämä kolme elinkeinoa suhtautuvat maantieteeseen eri tavalla. Maanviljelijä lienee kaikista paikkasidonnaisin. Tästä voisi tehdä huomioita myös nykytilanteeseen. Paimentolaiset ja maanviljelijät lienevät edelleenkin riidoissa jossain päin Afrikkaa jopa uskonnollisiin konflikteihin asti. Toisaalta ammattien periytyminen näkyy myös ns. sivistysmaissa, eikä siinä mielestäni ole mitään vikaa.

Mutta jos nykyään on jossain turhan tuttavallinen karhu tai susihukkanen, ehkäpä siinä lähimpää metsästäjää etsitään pian, vaikka ei kaupassa oltaisi edes näkevinään.

[guest12632]

Ketkä eivät olleet konservatiivisia jääräpäitä 11 000 vuotta sitten?

Kaikki jotka eivät tulleet Suomeen. On rotumme synkkä ja siksi jää.

[Arvoton]

Kysymys Väiskin yhteydessä ei ollut pedofiliasta. Olen katolinen muslimi ja välitömästi, kun silloisen kumppanini tytär 11-vuotiaana aloitti menkat, aloin sukupuolisesti yhtyä häneen. Hänhän oli nainen, koska hän aloitti menkat. Voihan olla, että Aino oli täysi nainen, jos hän aloitti menkkansa vaikkapa 9-vuotiaana.

Itseasiassa pedofiliaa ei ole olemassakaan uskontojen mielestä. Ja palvoa uskontoja on ihmisyyden ylin muoto. Uskonto on täydellinen. Tiede ei ole valmis ja täydellinen. Paitsi humanistinen tiede, joka palvoo uskontoja.

[Mato]

Suomi asutettiin etelästä noin 11 000 vuotta sitten, kun ilmasto muuttui. Ihmisten oli pakko joko muuttaa elintapojaan tai lähteä etsimään tutumpaa ilmastoa pohjoisemmasta. Konservatiiviset ja tapoihinsa jämähtäneet päättivät lähteä ja he kansoittivat myöhemmin koko Suomen.

http://yle.fi/uutiset/suomen_ensimmaiset_asukkaat_olivat_konservatiivisia_jaarapaita/9080666

Jääkauden päättymisellä noihin aikoihin ei tietenkään ollut mitään tekemistä asian kanssa. Uutta tutkimatonta luontoa alkoi ilmestymään pohjoiseen ja urheimmat ihmisistä lähtivät katsomaan, mitä sieltä löytyy.

Toimittelija on tainnut keksiä koepallon tässä asiassa. Tosin tällaiset koepallot kuuluvat enemmänkin keltaisen lehdistön alueelle.

No, toimittelijalla on kesäduuni päättymässä ja ajatteli tehdä vielä CV:tä varten uutisen, ja linkata homman sivulle, että se on noteerattu.

- Mato

[Sarma]

Tähän uutiseen liittyen;

Näitä yli 10 000 tuhat vuotisia jääkauden jälkeisiä geenejä kantavat suomalaiset vielä sisällään nyky tutkimusten mukaan.
Tässä näkyy tosi pitkän ajan esi-isiä ja lähtöalueita.Periytyy aina isältä pojalle jne...
Esim.Suomen miehillä n.60% enemmistöllä: N
https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhmä_N_(Y-DNA)
Kuva: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Haplogrupo_N_(ADN-Y).PNG
Suomen tiedot ja kuvat Eupediasta:
http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_N1c_Y-DNA.shtml

Esiintyy pääosin suomensukuisilla kansoilla pohjoisessa Euraasiassa.
Syntynyt etelämpänä Aasiassa,mutta ilmaston lämmetessä siirtyny ja levinny pohjoiseen.

Euroopan maiden kokonaistilanne kartalla:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Haplogroups_europe.png

Eli nämä haploryhmät ja Y-DNA kertovat eri väestöryhmien esihistoriasta.
Mikä on perimä,alkuperä-mistä on tultu,sukutausta jne...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhm%C3%A4