2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Roope]

On muuten aika jännä juttu, että täällä fanitetaan MV-sivustoa ihan kybällä, mutta siellä taas hommalaiset haukutaan maan alinpaan rakoon. Huomasin tämän, kun vierailin kyseisellä sivustolla Homman ollessa alhaalla.

Toivottavasti tämä fanitus on huomattu MV-lehden tahoilla ja se jotenkin palkitaan. Muutenhan tässä tulee ihan paha olo teidän hommalaisten MV-fanien puolesta. Tehän kirjaimellisesti rakastatte vihollistanne. 

Vihollista?
On ihan sama, vaikka MV-lehti haukkuu hommafoorumin, puolueeni, tai muun viiteryhmäni (on monesti haukkunutkin). Ihan yks hailee. Kyseessä on sananvapaus, joka varmasti tuottaa joskus muutakin kuin pelkkiä kehuja ja korvamakeaa. Ei pidä olla herkkähipiäinen, vai miten se Elomaa totesi.

Tätä ei voi tarpeeksi korostaa. Aivan sama, ketä he tai minä haukumme, mutta puolustan niin MV-lehden, takkulaisten kuin islamistienkin sananvapautta siltä osin, kun eivät yllytä väkivaltaisuuksiin. Sen sijaan monet nykyiset ns. demokratian puolustajat ovat sananvapauden pahimpia vihollisia, jotka viihtyisivät parhaiten perinteisissä kansandemokratioissa.

[James Hirvisaari]

On muuten aika jännä juttu, että täällä fanitetaan MV-sivustoa ihan kybällä, mutta siellä taas hommalaiset haukutaan maan alinpaan rakoon.

Ihmiset tykkäävät sananvapaudesta, ja MV-lehti sitä todellakin vaalii.

Sen sijaan Hommaforumia ei voi siitä asiasta kovasti kiitellä. Täällä on kiellettyjä aihealueita. En purnaa vaan sopeudun, talossa talon tavalla. Mutta selittänee osaltaan kritiikin.

On muuten erittäin ilahduttavaa havaita, että ex-kansanedustaja ja ex-päätoimittaja Reijo Tossavainen (ps) puolustaa Twitterissä kiivaasti MV-lehteä ja moittii ankarasti ja aktiivisesti valtamediaa.

Itse pidän MV-lehteä todellakin hienona ilmiönä.

[Java]

Toi Huumosen itsensä nolaaminen on ihan parasta

[ISO]

Itse pidän MV-lehteä todellakin hienona ilmiönä.

MV-lehden suuruus ei ole niinkään sen artikkeleissa, vaan siinä, että joku ylipäänsä uskaltaa uhmata valtamedian valta-asemaa tavalla joka selvästi pelottaa ja kauhistuttaa valtamedian edustajia, sekä viranomaisia ja poliitikkoja.

[Uuno Nuivanen]

Tässä yhden muslimin reaktio MV-Lehden sulkemiseen:
https://www.facebook.com/sadek.elwan/posts/1409307532449718

"Allaahu akbar! Mä varoitin niistä SUPOlle, ja mä varoitin niitä että olen varoittanut niistä SUPOlle, ja kerroin miten monia lakeja he rikkovat. Allaah puolusti minua ja antoi voiton alhaisia vihollisiani vastaan ilman voimaa itsestäni. Kiitos Hänelle."

Allaah taisi hävitä tän pelin.

[siviilitarkkailija]

On muuten aika jännä juttu, että täällä fanitetaan MV-sivustoa ihan kybällä, mutta siellä taas hommalaiset haukutaan maan alinpaan rakoon.

Ihmiset tykkäävät sananvapaudesta, ja MV-lehti sitä todellakin vaalii.

Toisille on ilmeisen vaikea rasti ymmärtää että joku voi kannattaa sananvapautta sen itsensä vuoksi, ja hyväksyä myös julkaisut joiden linjaa ei itse kannata, mutta taistelee heidän sananvapautensa puolesta.

Perinteiseen ääliöeurooppalaiseen hallinto- ja poliisiterrorikulttuuriin kuuluu eriäviä mielipiteitä kannattavien tuhoaminen. No ei ole fiksua moinen. Sananvapaus on arvo hyväksyä kirjoitukset jotka järkyttävät.

Eri asia on julkaisu jossa suoraan kehotetaan tappamaan joku tai jotkut. Sitä sananvapauden kannattajan ei ole pakko hyväksyä eikä yleensä kannata hyväksyä. Hommaforum on jokaisen kirjoittajansa oma tila tai paikka jolla ei ole varsinaisesti mitään linjaa mihinkään, varsinkaan kirjoittajiinsa. Tätä(kään) on ilmeisen vaikea saada yleisesti ymmärretyksi. Kuvitellaan että hommaforumilla olisi joku linja? No ei ole.

[JulmaJuha]

Itselleni MV ei edusta mitään jaloa tai ehdottoman tärkeää "suojelukohdetta". Minun maailmankuvassani MV on rääväsuinen ja provosoiva ja myös osittain viihteellinen julkaisu. Minusta MV ei ole erityisen valheita tai väärää tietoa levittävä julkaisu. Paremminkin totuudellinen, vaikkakin hyvin valikoidulla sisällöllä ja näkökulmilla. Tämä on tietenkin MV:n pyrkimyskin.

Ajatus siitä, että MV sensuroitaisiin on kuitenkin minulle tärkeä indikaattori oman yhteiskuntani toimivuudesta ja demokratian olemassaolosta. Itse pärjäisin vallan hyvin ilman MV:tä, mutta olisin kovin järkyttynyt siitä jos saisin huomata eläväni sellaisessa valtiossa jossa ei ole täyttä mielipiteen tai sananvapautta.

Luottamukseni siihen, että Suomi olisi täysin demokraattinen kansanvalta on näköjään jo horjunut.  Uskoni Suomeen oli valmiiksi niin heikko, että olin jo valmis uskomaan, että MV olisi suljettu sairaan yhteiskuntamme toimesta.

[Northblood]

Nämä Huumosen huumoshenkiset kultistit ovat kyllä aivan saatanan tyhmää väkeä!

Ilja ilmoitti hyvissä ajoin, että palvelua siirretään toiselle alustalle ja avautuu tämän jälkeen uudestaan.

Mutta ei, nämä kehitysmaaneekerin älykkyysosamäärällä varustetut vatipäät skoolasivat shampanjoitaan ja riemuitsivat MV lehden lopullisesta sulkemisesta.

Ei tuota tiedostavien ihmisten pohjatonta tyhmyyttä voi kuin ihmetellä.

[Koekaniini]

hmiset tykkäävät sananvapaudesta, ja MV-lehti sitä todellakin vaalii.

Sen sijaan Hommaforumia ei voi siitä asiasta kovasti kiitellä. Täällä on kiellettyjä aihealueita. En purnaa vaan sopeudun, talossa talon tavalla. Mutta selittänee osaltaan kritiikin.

On muuten erittäin ilahduttavaa havaita, että ex-kansanedustaja ja ex-päätoimittaja Reijo Tossavainen (ps) puolustaa Twitterissä kiivaasti MV-lehteä ja moittii ankarasti ja aktiivisesti valtamediaa.

Itse pidän MV-lehteä todellakin hienona ilmiönä.

Ilmiö on minustakin hieno, eikä pidä unohtaa että media itse loi sen sensuroimalla uutisia ja kieltämällä lukijoilta keskustelun ja kommentoinnin. Ylimielisyydessään sitten luulivat että ihmiset tyytyy kohtaloonsa mutta unohtivat nykyisen sosiaalisen median pienellekin ihmiselle luomat mahdollisuudet.

Median alamäki on huomattavissa helposti kun jotain islam-kauheuksia tapahtuu. Ei käsitellä juttua syineen ja seurauksineen, ja vielä vähemmän tehdään älykkäitä analyysejä miten tästä eteenpäin.
Sen sijaan täytetään lehdet yksittäisten kirjoittajien pohdinnoilla, mielipiteillä, pääkirjoituksilla ja blogeilla.
Ja sen jälkeen heitetään jotain täysin tyhjää hastag-paskaa.

Itse en hirveästi mv-lehteä seuraa, syynä tähän on lähinnä juttujen epämiellyttävä rakenne sekä kommentoijien alatyyliset purkaukset.
Tilausta tuotteelle olisi, muttei tuollaista kehtaa edes linkittää vaikka siellä tärkeäkin uutinen olisi.

[kriittinen_ajattelija]

https://twitter.com/MikaelJungner/status/759063962432462850

[Eisernes Kreuz]

Itse olen huomannut sellaisen jännän ilmiön (ehkä joku muukin on), että nämä ilkeät natsit ja rasistit, jotka kuulemani mukaan ovat sekä Homman että MV-lehden innokkaimpia kannattajia, ovat myös innokkaammin sananvapauden puolella kuin ns. Hyvät Ihmiset.

En ole kertaakaan nähnyt vaikkapa täällä Hommalla, että joku olisi vaatinut esim. Hyysärin kieltämistä sen tolkuttoman yksipuolisen mokutuksen vuoksi.

Jotenkin hälyttävää, että kohtuullisen tunnetut julkisuuden henkilöt riemuitsevat Twitterissä sananvapauden rajoittamisesta. Keitähän ne todelliset fasistit loppujen lopuksi ovatkaan?

[hattiwatti]

On muuten aika jännä juttu, että täällä fanitetaan MV-sivustoa ihan kybällä, mutta siellä taas hommalaiset haukutaan maan alinpaan rakoon. Huomasin tämän, kun vierailin kyseisellä sivustolla Homman ollessa alhaalla.

Toivottavasti tämä fanitus on huomattu MV-lehden tahoilla ja se jotenkin palkitaan. Muutenhan tässä tulee ihan paha olo teidän hommalaisten MV-fanien puolesta. Tehän kirjaimellisesti rakastatte vihollistanne. 

Eikös vihollisen rakastamine ole raamatulline periaate? Mutta ei MV ole mikään vihollinen vaan sanoman eteenpäin viejä. Toki ymmärrän kritiikin palstaa kohtaan jossa edelleen jaksetaan pateettisesti uskoa persuihin. MV tosin oli - minulta kysymättä tai ilmoittamatta - jonkun tänne kirjoitetun suttuisen tajunannvirtani kaapannut artikkeliksi. Olenko nyt siis MV vai homma? Mikä on vihollinen. Ainoastaan kansaa kusettavat poliitikot ovat vihollinen. Sankareita kaikki jotka heitä vastaan hyökkäävät tapahtui se millä sivustolla vaan.

[kriittinen_ajattelija]

On muuten aika jännä juttu, että täällä fanitetaan MV-sivustoa ihan kybällä, mutta siellä taas hommalaiset haukutaan maan alinpaan rakoon. Huomasin tämän, kun vierailin kyseisellä sivustolla Homman ollessa alhaalla.

Toivottavasti tämä fanitus on huomattu MV-lehden tahoilla ja se jotenkin palkitaan. Muutenhan tässä tulee ihan paha olo teidän hommalaisten MV-fanien puolesta. Tehän kirjaimellisesti rakastatte vihollistanne. 

Eikös vihollisen rakastamine ole raamatulline periaate? Mutta ei MV ole mikään vihollinen vaan sanoman eteenpäin viejä. Toki ymmärrän kritiikin palstaa kohtaan jossa edelleen jaksetaan pateettisesti uskoa persuihin. MV tosin oli - minulta kysymättä tai ilmoittamatta - jonkun tänne kirjoitetun suttuisen tajunannvirtani kaapannut artikkeliksi. Olenko nyt siis MV vai homma? Mikä on vihollinen. Ainoastaan kansaa kusettavat poliitikot ovat vihollinen. Sankareita kaikki jotka heitä vastaan hyökkäävät tapahtui se millä sivustolla vaan.

Hommalla ja MV-lehdessä pyörii täsmälleen samat jutut ja tasokin on suht samaa luokkaa, joten olisi varsin outoa jos pitäisi vaan toisesta mutta vihaisi toista, ellei ole ns. oma lehmä ojassa.

MV-lehden keskustelupalstalla vihataan hommaa lähinnä siksi, että sinne kaikki hommalta bannit saaneet "laatukirjoittajat" ovat pesiytyneet, ja kantavat kaunaa hommaa kohtaan.

[Sarma]

Suldaan Said Ahmed aikoo jatkaa MV:n kaato yritystä...

https://twitter.com/suldaansaid/status/759117169644843008?lang=fi

[Northblood]

Kovat on puheet vasemmistomuslimilla.

Hohhoijaa.

[ISO]

Suldaan Said Ahmed aikoo jatkaa MV:n kaato yritystä...

https://twitter.com/suldaansaid/status/759117169644843008?lang=fi

..

Ei hätää: lupaan, että MV-sivusto kaadetaan pian! Rasismin vastainen työ jatkuu!

Vähän sama kuin mies lupais että sananvapaus kaadetaan pian.

Kehitysmaissahan se on ollut aina kaadettuna, tunkeitujilla on kyllä siitä kokemusta kovasti.

[Eisernes Kreuz]

Tässä yhden muslimin reaktio MV-Lehden sulkemiseen:
https://www.facebook.com/sadek.elwan/posts/1409307532449718

"Allaahu akbar! Mä varoitin niistä SUPOlle, ja mä varoitin niitä että olen varoittanut niistä SUPOlle, ja kerroin miten monia lakeja he rikkovat. Allaah puolusti minua ja antoi voiton alhaisia vihollisiani vastaan ilman voimaa itsestäni. Kiitos Hänelle."

Allaah taisi hävitä tän pelin.

Ei menny allaahilta ihan putkeen tuo ei.

Seuraavaksi voisi ehkä kokeilla pommivyötä. Se saattaisi tepsiä paremmin rasisteihin.

[Peltipaita]

Nämä Huumosen huumoshenkiset kultistit ovat kyllä aivan saatanan tyhmää väkeä!

Ilja ilmoitti hyvissä ajoin, että palvelua siirretään toiselle alustalle ja avautuu tämän jälkeen uudestaan.

Mutta ei, nämä kehitysmaaneekerin älykkyysosamäärällä varustetut vatipäät skoolasivat shampanjoitaan ja riemuitsivat MV lehden lopullisesta sulkemisesta.

Ei tuota tiedostavien ihmisten pohjatonta tyhmyyttä voi kuin ihmetellä.

Mukana riemuitsemassa myös Vihreiden kärkipolitikkoihin kuuluva Johanna Sumuvuori:

Joskus yksi ihminen on valtava voimakeskus, kun on rohkea ja aktiivinen. Tänään nostan hattua sinulle, @HannaHuumonen! Olet mahtava nainen!

[foobar]

Tulipa vaan mieleen... pitäisiköhän lanseerata uusi termi pullahalaajan rinnalle: allahinhalaaja?

[Java]

https://twitter.com/MikaelJungner/status/759063962432462850

Nyt kyllä ylimielinen Mikael käy hitaalla!

[nollatoleranssi]

Itse olen huomannut sellaisen jännän ilmiön (ehkä joku muukin on), että nämä ilkeät natsit ja rasistit, jotka kuulemani mukaan ovat sekä Homman että MV-lehden innokkaimpia kannattajia, ovat myös innokkaammin sananvapauden puolella kuin ns. Hyvät Ihmiset.

En ole kertaakaan nähnyt vaikkapa täällä Hommalla, että joku olisi vaatinut esim. Hyysärin kieltämistä sen tolkuttoman yksipuolisen mokutuksen vuoksi.

Jotenkin hälyttävää, että kohtuullisen tunnetut julkisuuden henkilöt riemuitsevat Twitterissä sananvapauden rajoittamisesta. Keitähän ne todelliset fasistit loppujen lopuksi ovatkaan?

Jos on seurannut vaikkapa YLE:n ajankohtaisohjelmien tuotantoa viime aikoina, niin niissä on usein kritisoitu niitä maita, joissa vastaavaa toimintaa harjoitetaan mm. Turkkia, Pohjois-Koreaa, Puolaa jne. Suomessa silti sallitaan aivan sama tyyli, jos "aihe koetaan vääräksi". Periaatteessa kyse on aivan samasta kuin mitä on menossa noissa edellä mainituissa maissa eli valtio yrittää omatoimisesti tuhota "väärää mieltä" olevia tiedonlähteitä perustellen toimintaansa sillä, että "toimii oikean asian puolesta". Sielläkin varmasti puhutaan siitä, että "sananvapauteen kuuluu vastuu". 

Vastikään oli myös dokumentti siitäkin, että tekijänoikeuslait ovat täysin huuhaata. Ne olivat huuhaata, koska joku kommunistiaatteita tukeva toimenantaja/taitelija halusi käyttää alkuperäisiä musiikkikappaleita ja miksata niitä todella vähän erilaisemmiksi, vaikka alkuperäisen kappaleen pystyi helposti kuulemaan uudesta versiosta. Paljon vähäisemmät ja mitätöttämmät lainaukset joidenkin toimijoiden kohdalta katsotaankin "laittomiksi".

[nollatoleranssi]

https://twitter.com/MikaelJungner/status/759063962432462850

Nyt kyllä ylimielinen Mikael käy hitaalla!

Tämä kertoo siitä, että miten hölmön laaja tuki tuolle tempaukselle on ollut ja miten hyvin Iljan vedätys onnistui.

[nollatoleranssi]

Tätä ei voi tarpeeksi korostaa. Aivan sama, ketä he tai minä haukumme, mutta puolustan niin MV-lehden, takkulaisten kuin islamistienkin sananvapautta siltä osin, kun eivät yllytä väkivaltaisuuksiin. Sen sijaan monet nykyiset ns. demokratian puolustajat ovat sananvapauden pahimpia vihollisia, jotka viihtyisivät parhaiten perinteisissä kansandemokratioissa.

Nostan tuon merkittäväksi kohdaksi: "SILTÄ OSIN, KUN EIVÄT YLLYTÄ VÄKIVALTAISUUKSIIN".

Viime itsenäisyyspäivänä takkulaiset yllyttivät väkivaltaisuuksiin omaa väkeään, mutta mitenkäs aiheeseen suhtauduttiin pääkirjoituksissa? Ei mitenkään. Ainoastaan poliisi esti väkivaltaisuuksien tekemisen.

[nollatoleranssi]

Huumonen näki itsensä jo eduskunnassa MV-lehden alasajon siivittämänä, mutta toisin kävi. Huumonen blokkas mut facessa kun sanoin sille että moni ehdokas maksaa itse vaalikamppanjansa eikä ratsasta MV-lehdellä ilmaiseksi eduskuntaan. 

Tuostahan on koko ajan ollut kysymys. Tästä syystä Antti Rinteet yms. kumppanit "antavat aploodeja". Niin ja mistä se alkuperäinen idea tulikaan?

[törö]

Jos on seurannut vaikkapa YLE:n ajankohtaisohjelmien tuotantoa viime aikoina, niin niissä on usein kritisoitu niitä maita, joissa vastaavaa toimintaa harjoitetaan mm. Turkkia, Pohjois-Koreaa, Puolaa jne. Suomessa silti sallitaan aivan sama tyyli, jos "aihe koetaan vääräksi". Periaatteessa kyse on aivan samasta kuin mitä on menossa noissa edellä mainituissa maissa eli valtio yrittää omatoimisesti tuhota "väärää mieltä" olevia tiedonlähteitä perustellen toimintaansa sillä, että "toimii oikean asian puolesta". Sielläkin varmasti puhutaan siitä, että "sananvapauteen kuuluu vastuu". 

Tää aihe on hämärretty puhumalla informaatiosodankäynnistä, vaikka oikeastaan kyse on sodasta informaatiota vastaan yleisellä tasolla.

Suomenkielinen Sputnik katosi kuvioista nopeasti eikä Foxkaan kauan viihtynyt Suomessa. Nämä olisivat yhdessä ihan hyvä tietolähde, mutta suomalainen luottaa Yleen.

Venäläiset ovat nyt uudistamassa propagandamasiinaansa, mutta jenkkien masiinasta näkyy kai suunnilleen, missä informatiosodankäyntiä kannattaa harrastaa. Länsi-Euroopalle ei ole tarjolla radiokanavaa eikä edes omaa osastoa nettisivuilla.

http://www.rferl.org/howtolisten/default.html

Venäläisen propaganda tulevaisuus Länsi-Euroopassa on kai se mitä jenkit jo harrastavat, eli ujutetaan jotain kautta uutisien sekaan jotain, mikä toivon mukaan herättää niin paljon tunteita, että yleisö viitsii muodostaa mielipiteen.

Oikean informaatiosodankäynnin kannalta tää on ihan kuollut paikka.

[nollatoleranssi]

MV-lehden parin tunnin huoltotauko on parasta, mitä demarit ovat hetkeen saaneet aikaan:

Eipä ihme kun demarit ovat alas ajamassa itseään.

Veikkaan että jos laajemmin tiedettäisiin koko jupakasta, niin demarit eivät saisi siitä pelkkää hymäilyä ja hyvistelyä osakseen.

[Lahti-Saloranta]

Nyt kyllä ylimielinen Mikael käy hitaalla!

Minusta sillä on käynyt hitaalla jo pidemmän aikaa. Mies ollut Ylen johdossa ja luulee että nettijulkaisu voidaan lopettaa noin vai.

[MacGyver]

MV:n maksuton valtakunnallinen mainoskampanja menossa, nyt luulis sivulatauksien käyvän ennätys lukemissa.
Tullut muuten selväksi että suvaitsevaiset ovat aika suurkuluttajia MV:n lukemisessa.

[Juffe]

Suldaan Said Ahmed aikoo jatkaa MV:n kaato yritystä...

https://twitter.com/suldaansaid/status/759117169644843008?lang=fi

..

Ei hätää: lupaan, että MV-sivusto kaadetaan pian! Rasismin vastainen työ jatkuu!

Vähän sama kuin mies lupais että sananvapaus kaadetaan pian.

Kehitysmaissahan se on ollut aina kaadettuna, tunkeitujilla on kyllä siitä kokemusta kovasti.

Tässä on huomattavaa, että miekkonen pitää MV:n kaatamista perusteltuna rasismin vastaisen työn nimissä. Ei esim. lailla turvattujen tekijänoikeuksien puolustamisen nimissä, mihin viranomaiset vetoavat sulkemisyrityksessään. Eli nimenomaan sananvaputta vastustaa.

[elven archer]

Itse pidän MV-lehteä todellakin hienona ilmiönä.

Minusta se on sairauden oire kuin mätäpaise. Jos media hoitaisi työnsä kunnolla, niin tuolle ei olisi mitään käyttöä, vaan se olisi vain marginaalisen porukan viemäri, jonne oksentaa pahaa oloaan ja vihaansa. Mutta koska media ei hoida, niin MV-lehti on tarvittava vastavoima.